Microsoft Security Assessment Tool 4.0 wydany

Jak mam rozumieć "w ujęciu holistycznym?" :/

"Bezpieczeństwo rozpatrywane jest tu raczej w ujęciu holistycznym."

Mógłby mi to ktoś wytłumaczyć. Holistyczne podejście polega na rozumieniu, że wszystko jest całością i równocześnie częścią całości.

Czy naprawdę konieczne jest używanie tego (raczej filozoficznego) terminu w tak przyziemnych zagadnieniach? Domyślam się, że w tym przypadku chodzi autorowi o to, że narzędzie analizuje sieć firmową całościowo (stąd pojęcie "holistycznie"?), a nie stwierdzając, że jakiś jeden port jest otwarty czy zamknięty gdzieś tam na komputerze.

Jeśli tak to nie wydaje mi się, że to dobry zamiennik słowa "całościowo", globalnie itd... Holizm to coś znacznie więcej (i mniej równocześnie :))).

Nie podoba mi się stosowanie takich terminów tam gdzie nie ma takiej potrzeby. To wygląda jak zwykłe popisywanie się lub reklamowanie czegoś, żeby to coś wyglądało na bardziej skomplikowane (wartościowe?) niż jest w rzeczywistości.

Jednym z większym problemów dzisiejszego świata jest problem komunikacji i zrozumienia przekazywanych komunikatów.

link z MS nie działa :/ norma?

Warto dodać to:
"Ponadto we wtorek zadebiutują też dwa programy, które mają ułatwiać stosowanie łat: Microsoft Active Protections Program (MAPP) oraz Exploitability Index.

Pierwszy z nich to inicjatywa, w ramach której Microsoft jeszcze przed opublikowaniem łat będzie dzielił się szczegółami na temat poprawek z zatwierdzonymi producentami oprogramowania zabezpieczającego. W ramach drugiego została stworzona trójstopniowa skala, dzięki której użytkownicy będą mogli zorientować się, jakie jest niebezpieczeństwo ataku w przypadku pominięcia którejś z łat."

Źródło: arcabit

@cruzolo to chyba norma.