Microsoft będzie automatycznie aktualizował Internet Explorera

15.12.2011 16:51, Autor: Tomasz Janusz (tomick), Kategoria: Felieton
NewsImage

Microsoft naprawi swój błąd i przyczyni się do zabicia Internet Explorera 6 — przynajmniej teoretycznie.

Microsoft przestał już jakiś czas temu oszukiwać samego siebie — Internet Explorer 6 straszył wioski i osiedla webmasterów archaicznym silnikiem JavaScriptu, śladową obsługą dzisiejszych standardów i poziomem bezpieczeństwa, o którym krążą już legendy. Przez wiele lat Microsoft wydawał się głuchy na wołania twórców stron o rozwiązanie problemu Internet Explorera i ostatecznego uśmiercenia tego koszmaru. Przy okazji psuło to nieco wizerunek firmy w środowisku webmasterów, bo z drugiej strony klienci czekali na dobrze działające i estetyczne strony, mając w zanadrzu widły, kosy i pochodnie.

Wszystko zmieniło się z pojawieniem się pierwszych wersji testowych Internet Explorera 9. Wtedy zgodność ze standardami na tapetę wziął dział PR giganta. Rozpoczął się wyścig o to, w której przeglądarce sieć jest piękniejsza czy ile rybek będzie pływało w akwarium nie robiąc z laptopa helikoptera. Jednak nie było skutecznego rozwiązania problemu bezbolesnej migracji użytkowników do najnowszych wersji Internet Explorera, który w Windows Update publikowany był jako aktualizacja opcjonalna.

Od stycznia się to zmieni, na początku dla użytkowników z Brazylii i Australii. Microsoft chce, aby użytkownicy Windows XP, Visty oraz 7, którzy zaznaczyli opcję instalowania automatycznych aktualizacji dostali najnowszą dostępną dla danego systemu wersję Internet Explorera. Co to oznacza w praktyce? Użytkownicy Windows XP, których ustawienia aktualizacji na to pozwalają dostaną Internet Explorera 8, a Visty dziewiątą wersji IE. Kończy się więc era braku obsługi przeźroczystości w plikach PNG czy kreatywnie liczonych marginesów. Proces automatycznych aktualizacji będzie można zablokować, instalując dedykowane narzędzia przeznaczone dla ósmej i dziewiątej wersji MSIE.

Czy świat twórców stron zmieni się? Trochę tak, ale jeszcze nie na tyle, żeby w wiosce webmasterów wymieniono strzechy na dachówki. Nadal będą na rynku dwie wersje Internet Explorera, do których trzeba będzie dostosować aplikacje. To jednak krok na przód, bo webmasterzy nie będą zmagali się z czterema wersjami MSIE. Pozostaje jednak pytanie, czy gigant będzie miał tyle dobroci w sobie, aby w przyszłym roku wydać Internet Explorera 10 dla użytkowników Windowsa Visty? No i nadal pozostaje sfera korporacji, w których procesy aktualizacji siłą rzeczy będą trwały dłużej. Tutaj znów przychodzi z pomocą Microsoft, ponieważ poinformował o tym, że w dziesiątej wersji przeglądarki nadal będzie można używać silnika IE 5 poprzez odpowiednią modyfikację tagów strony internetowej. Może więc jakimś cudem uda się również korporacyjnym webmasterom uniknąć nanizania na widły.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (40)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zomo_prl | 15.12.2011 17:01#1

rychło w czas...

Avatar
beginners (niezalogowany) | 15.12.2011 17:07#2

jak rychlo?
ie6 nie ma dawno w europpie u usa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chrome_9 | 15.12.2011 17:10#3

Gdyby jeszcze ktoś zmusił użytkowników do migracji z Windows XP na jakąś nowszą wersję to programiści by MS ozłocili.

Na dzień dzisiejszy XP to zabytek większy niż IE6. O ile w przypadku IE można klientowi polecić instalację Firefoxa lub nowszej wersji o tyle gdy klient używa XP to jest porażka. Nie da się zmusić klienta by sobie zainstalował nowego Windowsa bo to dla niego koszty. Deweloper musi więc testować aplikacje pod starym systemem i nie może korzystać z nowego API.

U nas w firmie u jednego z testerów stał specjalny komputer z Windows XP oraz 512MB pamięci by testować czy aplikacje na nim się uruchomią :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GL1zdA | 15.12.2011 17:22#4

@chrome_9
Wczoraj zainstalowałem XP na nowym kompie i korzystam z tych samych programów, które mam na komputerze z 7. Jak widać większość developerów radzi sobie doskonale z kompatybilnością.

W czasach, gdy coraz częściej jedynym wymaganym programem jest przeglądarka, migracja do nowych OSów będzie coraz wolniejsza.

Avatar
mariant (niezalogowany) | 15.12.2011 17:22#5

napewno się urachamiały nie gorzej niż na win-7

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Agalin | 15.12.2011 17:30#6

chrome_9 przecież to o czym marzysz jest nierealne... Kto by wtedy kupował niby nowy system? Wszyscy by czekali, aż MS da im darmową wymuszoną aktualizację... Albo co ze starszymi maszynami, na których nie pójdzie 7? Nie muszą działać na nich aplikacje najnowsze, ale jeśli xp nie będzie działał to co? MS-Dosa mają zainstalować?

Avatar
Luku! (niezalogowany) | 15.12.2011 17:58#7

Mam jeden archaiczny sprzęt nawet Xp się na nim nie postawi. A jak wiadomo na wim 9x nie ma IE 7/8/9 :(
A postawcie XP na Caleronie 433, 64 MB ramu i Rivie TNT by dzialala plynnie i kazda aplikacja sie uruchamiala ;p

Avatar
aekielski (niezalogowany) | 15.12.2011 18:02#8

Windows to naprawdę rewelacyjny system. Za pomocą jednego kliknięcia zmieniam sobie język z en na pl lub de. Mam jeszcze do wyboru setkę innych języków a nawet gwary regionalne. Co za wygoda. Mam tylko XP Home Edition. Aż trzęsę porami na myśl co mnie czeka w nowszych edycjach tego arcydzieła.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chrome_9 | 15.12.2011 18:41#9

@GL1zdA
"W czasach, gdy coraz częściej jedynym wymaganym programem jest przeglądarka, migracja do nowych OSów będzie coraz wolniejsza"

No ale przecież przeglądarki też się różnią. Nie da się napisać takiej samej przeglądarki pod XP jak pod Windows 7. Będą wyglądały identycznie ale technicznie to niemożliwe by napisać ten sam kod niskopoziomowy pod oba systemy.

Nikt chyba nie oczekuje że np. Google Chome pod XP będzie tą samą przeglądarką Chrome jaka jest pod Windows 7. Google też nikogo nie ściemnia. Za każdym razem gdy pojawia się nowa wersja wprost piszą jakie funkcje są niedostępne pod XP. Tak by każdy wiedział że instalując Chrome 16 pod XP nie może liczyć np. na część mechanizmów zabezpieczających (ochronę pamięci ASLR, ochronę sandbox dla Flasha...), nie ma chyba WebGL itp.

Świat idzie do przodu. Rozwijają się systemy, przeglądarki, standardy. Wiadomo że nie każdy za tym nadąża. Zawsze znajdą się osoby które ciągle mają XP, IE6 i korzystają z Nokii 3210 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 15.12.2011 18:48#10

@nieśmieszne. Nieudany pojazd


"Od stycznia się to zmieni, na początku dla użytkowników z Brazylii i Australii. Microsoft chce, aby użytkownicy Windows XP, Visty oraz 7, którzy zaznaczyli opcję instalowania automatycznych aktualizacji dostali najnowszą dostępną dla danego systemu wersję Internet Explorera" To nic nie zmieni, bo wielu piratów nie aktualizuje swoich komputerów w ogóle (tak jakby nie było programów typu autopatcher i winspatcher). Wielu moich znajomych nie ma nawet sp3, a co dopiero IE 7 :] M$ musiałby zmusić użytkowników do aktualizacji, a nie pozostawiać im wybór

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ardziej | 15.12.2011 19:46#11

Dyskusja widzę o OSach :D
IE6 już praktycznie w Polsce nie istnieje, a kto bogatemu zabroni ?
Strony robię na Chromie, i działa też w FF dobrze, i Operze choć jak wiadomo Opera ma swoje humory. IE 6 całkowicie olewam, jak jest niech będzie, albo blokuje, albo daje wersję mobilną.
Nie marzę o zaokrąglonych rogach czy przezroczystości, a o tym aby to było w ogóle widać :D
A MS tym tego nie zmieni. A szkoda.
Majstry WWW, olewajcie IE6 ! samo się dobije.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lord_t | 15.12.2011 19:50#12

Akcje popieram, ale dla mnie wielkich zmian w developie nie będzie. Jestem programistą w firmie, która swoje produkty dostarcza (też) do Chin. A tam co? Rządzi przeglądarka, która ma pod maską IE6. Pewnie jej nie upgrade'uj - z doświadczenia wiem jak dziwnymi zasadami się tam kierują...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 15.12.2011 20:44#13

@beginners (niezalogowany) | 15.12.2011 17:07#2
"jak rychlo?
ie6 nie ma dawno w europpie u usa."

Zdziwiłbyś się ilu korzysta z IE6 (nie procentowo ale ilościowo, i to nie tylko w domu)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 15.12.2011 21:36#14

Bardzo dobrze, przy tworzeniu strony czasami jest problem ze sprawdzeniem wyglądu strony pod IE6, a niestety jeszcze wiele osób ich używa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ojciec Ceicjo | 15.12.2011 21:44#15

http://www.ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html
Z rankingu wynika że odsłony generowane przez IE 6 w Polsce to 1,06%, osobiście zajmuję się stroną która miesięcznie ma 2tys unikalnych użytkowników, liczba odwiedzin z IE 6 to 0,007% (5-ciu użytkowników) czyli nawet nie jedna setna procenta, z takim wynikiem to już dawno przestałem się zastanawiać jak strona wygląda dla IE 6.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 15.12.2011 22:03#16

Nawet jeśli MS pozbędzie się w końcu kiedyś IE6, IE7, to i tak za chwilę powróci problem dostosowywania stron pod różne wersje IE, bowiem pozostanie na rynku IE8 i IE9. O ile IE9 jeszcze jakoś tam się trzyma nieźle w kwestii standardów w3c, tak IE8 już mniewa z tym problemy. Mimo że system Windows XP jest już starym systemem ponad 10-letnim, to Microsoft popełnił błąd nie udostępniając IE9 dla użytkowników Windows XP.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neXt___ | 15.12.2011 23:32#17

@Ojciec Ceicjo, masz kiepskich infromatorów. http://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=2&qpcustomd=0

Wersja IE 6 ma ponad 8% udziału na rynku, a to czyni ją popularniejszą m.in od IE 7 i wszystkimi wersjami FX

Avatar
beginners (niezalogowany) | 16.12.2011 0:20#18

http://www.ie6countdown.com/
tu macie dokladne dane o ie6.
Azja na tym jedzie. w europie watpie, ze ktos ma tylko ie6.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chris_au | 16.12.2011 0:56#19

Również uważam, że Microsoft zrobił ogromny strzał w stopę, że nie udostępnił IE9 dla Windows XP. Według badań (nie wszystkich) XP nadal jest liderem rynku a według niektórych 7 nieznacznie go przewyższa. Wydaje mi się, że po nowym roku w obawie przed Chrome, wydadzą IE 9 dla XP. Podobnie było jak mnie pamięć nie myli z WMP 11 lub IE8 - miał być tylko dla Visty a ukazał się i na XP. XP umrze dopiero w 2014r. to dużo czasu, a zyski z używania IE 9 bezcenne, więc będzie to naturalny krok.
Jak dla mnie mówcie co chcecie, XP jest najlepszym system od czasów 95. Może mi się uda zakupić licencje i może przed świętami wrócę do XP z 7, bo mam z nią coraz więcej problemów a nie chce mi się z nią użerać ;)

Avatar
ObserwatorXP (niezalogowany) | 16.12.2011 7:30#20

Po pierwsze nie widzę potrzeby zmiany XP na cokolwiek nowszego, gdyż XP to nie jest DOS - ma OpenGL, DirectX czyli wspomaganie jest. Można więc bez problemu napisać przeglądarkę, która będzie działała tak samo jak na W7, obsługiwała sprzętową akcelerację, a przede wszystkim respektowała CSS3 czy nawet CSS4. Jedynym problemem jest zmiana DPI w systemie - w 7 jest ono inne niż w XP i niektóre strony, gdzie rozmiary boksów liczone są "na styk", mogą się rozjeżdżać.

Odnośnie IE6, to osobiście olałem go już dawno. Jako firma przestaliśmy na nim testować, gdy udział w rynku spadł poniżej 5% (wg. ranking.pl). Podobnie przestaliśmy już w umowach wpisywać zgodność z IE7. Klienci indywidualni bez problemu mogą zainstalować sobie najnowszą dostępną przeglądarkę (FF, Opera, Chrome itd).

Problemem są klienci biznesowi, gdzie dla leniwego informatyka wielki to problem zaktualizować przeglądarki do najnowszej dostępnej wersji lub zezwolić na używanie np FF.

Częściowo winni za podtrzymywanie przy życiu IE6/7 są webmasterzy, którzy bez oporu godzą się na bezsensowne uwagi klientów, że strona źle wygląda pod tymi zabytkami i trzeba to poprawić. W takim wypadku zalecam wstawienie kilku sztuczek dla IE do CSS i puszczenie po nim testera poprawności kodu, a następnie pokazanie wyników klientowi. Jak jeszcze zasugerujemy, że poprawki dla starszych wersji mogą powodować nieprzewidziane problemy w nowszych wersjach, to klient zmięknie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dobrytommy | 16.12.2011 8:07#21

Dlaczego nie zrobią jednej przeglądarki IE pod wszystkie systemy? To jest ich problem. Wszystko by wtedy było unormowane. Nie rozumię tego :) przeciez w przeglądarce nie ma znowu niewiadomo czego, żeby niemogłaby działać na wszystkich systemach.
Np. Firefox najnowszy działa od windowsa 2000 wzwyż i nie ma żadnego problemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 16.12.2011 9:35#22

@chris_au

Wydaje mi się jednak, że raczej nie ma co liczyć na IE9 w Windows XP, po nowym roku, Windows 7 póki co dobrze się sprzedaje, na horyzoncie zaczyna się pomału pojawiać Windows 8, a jak wiemy MS chce na siłę wręcz wyeliminować system XP z rynku, więc wszelkimi możliwymi sposobami typu: brak najnowszego IE9, brak nowego środowiska DirectX chciał zmusić użytkowników przeszło 10 letniego systemu, na przesiadkę na Windows 7 lub nadchodzący w przyszłości Windows 8.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 16.12.2011 9:42#23

IE 10 dla Visty? tylko po co, ten system ma marginalne znaczenie i cały czas traci na popularności, a za rok może już nie będzie dla kogo :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chris_au | 16.12.2011 9:44#24

@Pablo79

Zgadzam się z tym co piszesz, że DX10 nie będzie na pewno czy innych rzeczy, ale z biznesowego punktu widzenia wydanie IE9 na XP jest opłacalne, bo będą mieć więcej użytkowników i kasy. XP nadal króluje na rynku systemów operacyjnych mimo, że ma 10 lat, a taka ilość komputerów to potężna ilość użytkowników domowych IE. Wiesz ile na tym tracą ? A IE9 dostępny na mało popularną Vistę i 7 to za mało by pokonać Chrome. XPek przeżyje i 8, bo jak dla mnie to będzie porażka, wygląd metro nadaje się na tablety a nie na PC czy laptopy a tym chce nas skusić MS. XP nie umrze nawet w 2014r., pewnie przez jakiś czas nadal będą na niego tworzyć nadal inne przeglądarki.
MS chce zabić XP od wydania Visty w 2006 r. i mimo 7 na rynku im się to nie udało :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dobrytommy | 16.12.2011 11:27#25

DirectX - pomyliłeś tematy, tu jest wątek o IE.

XP ma wsparcie łataniem do kwietnia 2014, to dlaczego do jasnej ciasnej nie zrobią IE9, IE10 na XP? Aproxymuję że z 30% co używa (musi) FF8 pod XP używałaby IE9, 10.
Wymuszanie tu nie ma nic do rzeczy, bo co jak ktoś ma Win 7 i zrobi (chce zrobić) downgrade do XP? FF albo IE8?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chris_au | 16.12.2011 11:46#26

@dobrytommy

To nie jest forum bym musiał pisać tylko o IE. Piszę o DX10 bo mi tak pasuje.
Mi się wydaje, że FF8 to dobra przeglądarka, ale coraz bardziej ociężała. Szybciej działa IE9. Właśnie dlatego mam obawy czy wracać do XPeka właśnie będzie mi brakować IE9 ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dobrytommy | 16.12.2011 12:09#27

Oczywiście, pisz co chcesz :)

Ale co ma DX10, DX11 do IE? Przecież tam nie ma efektów nawet nawet/góra na DX9

Co do uruchamiania to np. IE9 jest ze 2-3 razy szybsza niż FF8 (na SSD nawet)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chris_au | 16.12.2011 12:47#28

@dobrytommy

Pisałem o DX10 w związku z jego brakiem (jak i IE9) w XPeku.

Wspomnicie moje słowa, że MS wyda IE9 dla XP ;) Kiedy mała ilość użytkowników IE jako ogółu i spadek przychodów zaglądnie im do garnka i portfela, pośpiesznie wydadzą 9 dla staruszka z dobrą kondycją XP
A FF8 hmm fajny jest, ale myślę przesiąść się na IE9 całkowicie.

Avatar
turz (niezalogowany) | 16.12.2011 17:37#29

A u mnie w firmie 1/3 komputerów chodzi na Win 2000

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 16.12.2011 17:40#30

@chris_au

XP nigdy nie doczeka się IE9. Wiązałoby się to ze zbyt znaczącymi zmianami w samym XP. Potrzebny byłby conajmniej kolejny service Pack :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 16.12.2011 18:11#31

i dobrze IE9 to już jest przeglądarka którą można używać, to nie jest zła przeglądarka a ze wsparciem sprzętowym jak wyszła była najlepsza w testach

Avatar
bartekc (niezalogowany) | 16.12.2011 18:54#32

No w końcu. Kropla mądrości która miałą spłynąć 10 lat temu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 16.12.2011 19:38#33

@dobrytommy

Otóż DirectX trochę ma wspólnego jednak z IE9 bo akceleracja sprzętowa GPU którą obsługuje IE9, korzysta właśnie z najnowych bibliotek DirectX (10,11), które są udostępnione dla systemów Windows Vista oraz 7.

Avatar
ObserwatorXP (niezalogowany) | 16.12.2011 20:51#34

O ile mi wiadomo, to DX10 nie jest problemem pod Windows XP.
Poza tym największą bolączką IE8 jest brak obsługi CSS3, a nie wsparcie akceleracji sprzętowej. HTML5 nie jest jeszcze na tyle popularny, aby akceleracja sprzętowa była niezbędna do wyświetlania obecnie tworzonych witryn.

Nie wydaje mi się również, aby odpalenie IE9 na XP wymagało stworzenia SP4 dla XP. Starsze wersje IE oraz aplikacje na nich oparte bez większego problemu odpalają się z pomocą WINE na systemach uniksowych. Jeśli tam się da, to i na XP nie powinno to być większym wyzwaniem - szczególnie dla samych twórców systemu. W ostateczności można by odpalić IE9 w piaskownicy symulującej środowisko W7 (a to musieli by panowie z MS naklepać).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chris_au | 16.12.2011 21:36#35

Dla tych co nie wierzą nawet, że MS może pomyśleć o IE9 dla XP -
najnowsze info - wersja IE8 spadła na drugie miejsce na globalnym rynku do 23,5, a Chrome ma 23,6. Różnica nie duża, ale biorąc pod uwagę to, że XP nadal dzierży miano króla systemów operacyjnych, dla MS jest to wielka strata tylu użytkowników i bodziec do zastanowienia się nad wydaniem IE9 dla XPeka. Źródło jest z komputerswiat.pl
A do kiedy będą wspierać IE8 ? bo on jest nie tylko w XP, bo 7 miała go w standardzie, a nie wszyscy uaktualnili do tej wersji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 16.12.2011 22:13#36

IE8 na pewno ma wsparcie zapewnione do kwietnia 2015 roku, bowiem do tej Windows 7 ma przewidziane wsparcie techniczne.

Avatar
beginners (niezalogowany) | 17.12.2011 0:07#37

Ale jak laczysz IE8 z win7, skoro update IE do najnowszej wersji ma byc automatyczny.

Avatar
mikrokut (niezalogowany) | 17.12.2011 17:05#38

Na siłę wciskają niepotrzebne śmieci których nikt nie używa.
Skoro ie sprawia problemy to trzeba odinstalować.

Avatar
rosół (niezalogowany) | 17.12.2011 19:01#39

Dla mnie IE może w ogóle nie istnieć;D

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 17.12.2011 23:59#40

Winni są webmasterzy,którzy na siłę dostosowują strony do zabytków,a powinni dać informację o starej wersji wraz z linkami do przeglądarek uprzedzając,że na obecnej przeglądarce if (browser==IE6) or (browser=IE7) strona może nie działać poprawnie,do tego link,czym grozi używanie IE6

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av