Microsoft notuje wzrost przychodów, sprzedaż Windows słaba

21.10.2011 12:07, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Microsoft zanotował wzrost o 7% przychodów w pierwszym kwartale 2012 roku obrachunkowego. Mimo dobrych wyników finansowych jest też czego się obawiać - na przykład sprzedaży systemu Windows.

Na początek parę liczb. 17,37 mld dolarów to przychód z ostatniego kwartału (7% wzrostu). 7,20 mld dolarów to zysk operacyjny netto, a 5,74 mld dolarów to zarobki „na czysto” firmy z Redmond (10% wzrostu). Na pierwszy rzut oka całkiem niezłe wyniki. Firma chwali się, że najlepiej sprzedającym się produktem jest pakiet biurowy Office, wzrasta też zainteresowanie Office 365, Dynamics CRM Online i Windows Azure. Największe przychody pochodzą z oddziałów Business Division i Windows Live Division - 5,62 i 4,8 mld dolarów. Najgorzej radzi sobie już tradycyjnie zespół zajmujący się usługami internetowymi. Na wyszukiwarce Bing Microsoft stracił w ostatnim kwartale 494 mln dolarów.

Największym problemem Microsoftu nie jest jednak wyszukiwarka internetowa, ale sprzedaż pecetów. Ta zaś jest coraz wolniejsza - rynek komputerów osobistych wzrósł około 1-3% w ostatnim kwartale. Oznacza to również mniejsze zyski ze sprzedaży systemu Windows. Najgorzej sprzedają się netbooki, być może między innymi z powodu wzrastającej popularności tabletów (zwłaszcza iPada firmy Apple).

Jak zwykle dobrze sprzedają się produkty związane z platformą Xbox. W ostatnim kwartale wydano między innymi grę „Gears of War 3”, która sprzedała się w ponad 3 mln kopii w ciągu pierwszego tygodnia. Na Xboksie Microsoft zarobił w sumie 352 mln dolarów (przychód wyniósł 2 mld). Jak zwykle nie podano też informacji na temat sprzedaży smartfonów z Windows Phone. Być może rozpoczęcie sprzedaży telefonów z tym systemem przez Nokię w przyszłym tygodniu zmieni nieco sytuację na rynku.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (33)  

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 21.10.2011 12:22#1

No tak, gdyby nie słabsza sprzedaż pecetów, to i Windows miałby lepsze wyniki, bo przeceiż to bardzo dobry produkt... To wszystko przez postępującą biedę wśród ludzi na całym niemal świecie i walące się gospodarki w wielu krajach :(

Avatar
Robert7777 (niezalogowany) | 21.10.2011 12:26#2

2012 r. CO? lol

Avatar
usernote (niezalogowany) | 21.10.2011 12:51#3

Taaa gdyby Android tak nie rósł w siłę to M$ nie notował większego $.

Avatar
Liquid55 (niezalogowany) | 21.10.2011 12:51#4

Rok obrachunkowy microsoftu zaczyna się 1 lipca.

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 21.10.2011 12:52#5

Moze czegos nie kumam... Ale czy na pewno chodzi o rok 2012?

Avatar
asembler (niezalogowany) | 21.10.2011 12:54#6

Niech się cieszą z tego co mają.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 21.10.2011 12:55#7

Nic dziwnego że sprzedaż netbooków jest na niskim poziomie, skoro sam Microsoft wprowadził ograniczenia odnośnie ilości ramu i wielkości dysków twardych (Windows 7 starter i 1 GB pamięci ram :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
masakra | 21.10.2011 12:56#8

@Robert7777: To nie pomyłka ani literówka... Microsoft swoje lata finansowe liczy od 1 lipca danego roku do 30 czerwca roku kolejnego. Dla Microsoft 1 lipca zaczął się rok finansowy 2012 (FY12). I właśnie zakończył się pierwszy kwartał tego roku. PS. Lata finansowe niezgodne z latami kalendarzowymi to nie tylko wymysł Microsoft (żeby nie było głupich dyskusji).

Aha - straty w Bingu są coraz mniejsze z kwartału na kwartał - i jako długofalowa inwestycja pewnie zacznie się prędzej czy później zwracać :) To też dopisek, żeby nie było dyskusji jak to Microsoft pompuje pieniędze w worek bez dna :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 21.10.2011 13:04#9

No i tu widać jak bardzo win 8 arm jest m$ potrzebny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 21.10.2011 13:09#10

masakra@
"jako długofalowa inwestycja pewnie zacznie się prędzej czy później zwracać :)"

Podobnie jak Zune, Surface i kilka innych projektów o których świat dawno zapomniał :)
Jedyne na co stać Microsoft to krytyka firmy Google za zmonopolizowanie rynku wyszukiwarek.

Avatar
asembler (niezalogowany) | 21.10.2011 13:59#11

Tak narzekają na niskie dochody z systemu windows. Niech najpierw system windows będzie taki dobry jak większość systemów unixowych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
masakra | 21.10.2011 14:06#12

@trux: Zune - jego funkcjonalności przeniosły się do Windows Phone i tam są bardzo chwalone (to też początek dopiero, więc z oceną sprzedaży bym poczekał). Surface - nie jest tak popularny jak Windows, ale widać duże zainteresowanie nim w firmach developerskich - i działa już w wielu różnych miejscach. W każdym bądź razie - próbować trzeba różnych produktów i różnych podejść (i nie widzę w tym nic złego, inne firmy też mają wiele produktów, które odchodzą w zapomnienie - to normalne na rynku).

Co do krytyki - to chyba już taki "urok" wielu korporacji - lubią ponarzekać na siebie nawzajem. I tu też nie ma firm idealnych.

Avatar
anty (niezalogowany) | 21.10.2011 14:28#13

@trux
A ile ostatnio Google zabiło produktów, które dawno odeszły w zapomnienie?.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 21.10.2011 15:19#14

Jak "żuli" od producentów telefonów komórkowych z Androidem jakiś podatków to się nikt nie powinien dziwić...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wujcio | 21.10.2011 16:41#15

@DonM$
"No i tu widać jak bardzo win 8 arm jest m$ potrzebny."
Ja o tym prorokowałem zanim była moda na tablety. A szanse mieli przy prezentacji Windows 7 a jakby zdecydowali się wtedy na ten krok(powiedzieli nie) to może dzisiaj sytuacja wyglądała by inaczej.

@masakra
"to też początek dopiero, więc z oceną sprzedaży bym poczekał"
Początek już się skończył a teraz czas na ocenę i ona jest jednoznaczna - porażka, ale może w przyszłości będzie lepiej.

Avatar
sacse4 (niezalogowany) | 21.10.2011 16:42#16

Wyjdzie Win8 i wrócą na szczyt.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macios4 | 21.10.2011 16:54#17

Nic dziwnego że spada sprzedaż. Jeden wielki SZPIEG i BACKDOOR!

Avatar
qwak (niezalogowany) | 21.10.2011 17:14#18

@asembler czyli co mają cofnąć w rozwoju windowsa czy co??

Avatar
asembler (niezalogowany) | 21.10.2011 18:52#19

@qwak
Mogli by zacząć pisać system operacyjny xenix

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 21.10.2011 19:35#20

Ale w dalszym ciągu jest na plusie i to się liczy :)

Avatar
Fervi.verus (niezalogowany) | 21.10.2011 19:54#21

No tak, gdyby nie słabsza sprzedaż pecetów, to i Windows miałby lepsze wyniki, bo przeceiż to bardzo dobry produkt..

Pecet to praktycznie każdy komputer, gdzie można zainstalować system - Notebook, tzw. PC, czy Netbook. Z tego co wiem, sprzedaż jest niezła

A po prostu według sondarzy Windows regularnie (powiedzmy) traci. Nie są to duże procenty (nawet dziesiątki procent w ciągu roku), jednak to odbija się na sprzedaży (kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy mniej)

Fervi

Avatar
Fervi.verus (niezalogowany) | 21.10.2011 21:43#22

No tak, gdyby nie słabsza sprzedaż pecetów, to i Windows miałby lepsze wyniki, bo przeceiż to bardzo dobry produkt..

Pecet to praktycznie każdy komputer, gdzie można zainstalować system - Notebook, tzw. PC, czy Netbook. Z tego co wiem, sprzedaż jest niezła

A po prostu według sondarzy Windows regularnie (powiedzmy) traci. Nie są to duże procenty (nawet dziesiątki procent w ciągu roku), jednak to odbija się na sprzedaży (kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy mniej)

Fervi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 21.10.2011 23:16#23

Pokazali windows 8, niektóre osoby postanowiły się wstrzymać z kupnem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zdzislavo | 22.10.2011 10:43#24

@Herbio
Oczywiście, bo ludzie postanowili czekać rok tylko po to, żeby mieć komputer z nowszym systemem. Nieważne czy potrzebują komputera do pracy, do nauki, czy do zabawy - najważniejsza jest perspektywa posiadania Windows 8, dla której potrafią zaakceptować pracę na starym sprzęcie lub nawet jego brak...

Avatar
mikołłaj (niezalogowany) | 22.10.2011 12:39#25

mam system zwany vista ta pierwsza to wspaniały system ma tyle dodatków ze śię wiesza na każdym kroku i jest jest niczym zaraza system zrobiony na sztukę >!!!!, ta wsamniał firma powinna wszystkim dać wysokie odszkodowanie za kożystanie z tego dziadostwa>!!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 22.10.2011 13:34#26

No tak, ale zawsze można przemęczyć się na "testowej" wersji W7 Enterprise ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 22.10.2011 13:57#27

Sprzedaż słaba? Przecież wiadomo, że po XP był tylko jeden system : Vista, w wersji standard, wersji 7 i przyszła wersja 8.

Windows z wydania na wydanie działa coraz wolniej i wymaga coraz mocniejszego sprzętu. Dzięki .NET i jego dobrodziejstwu po prawie 20 latach szybkość działania softu i jego responsywność nie różni się od tego z Windows 95, który śmigał na dysku 500MB z 16 MB RAM.

Era galopujących zegarów w procesorach się skończyła, jednak MS chyba o tym zapomniał. W wielu testach wydajności stary XPek niczym nie ustępuje Win 7, a jest mniej żerty na zasoby i wyraźnie lepiej się sprawuje, czyli lepiej działają inne programy.

Co by nie być gołosłownym:
http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?tid=19945

Avatar
iWicko (niezalogowany) | 22.10.2011 15:18#28

RaveStar: Sio od .NET.

Avatar
Linuxiarz (niezalogowany) | 22.10.2011 18:11#29

Wystarczy pare kopii oryginalnego Windowsa i piractwo gotowe wiec kupowanie legala mija sie z celem dlatego przychody Microsoftu zmalały a po za tym Linux staje sie coraz popularniejszy wiec ja jestem za Linuxem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 23.10.2011 16:08#30

@Linuxiarz
No ba. W MS z jego systemami i .netami jest taka fragmentacja, że firmy zaczynają uciekać z tego bagna jak szczury z tonącego statku.

A bajki o tym , że na Win7 programy chodzą szybciej można opowiadać wyjątkowo małym dzieciom. Przykład: http://www.tomshardware.com/forum/1255-63-gameplay

Jak ktoś tu pisze, że po przejściu na Win 7 laptop uruchamia mu się lub działa szybciej od XP to aż płuca mi wyskakują od śmiechu. :D

@iWicko
Zabolało co? Prawdy, że .NET to powolny śmieć nie zmienisz.

Avatar
wojtekDK (niezalogowany) | 23.10.2011 21:20#31

@RaveStar

Najzabawniejsze jest to, że Java szczególnie na systemach Linuksowych działa ostatnio naprawdę szybko - znacznie szybciej niż .NET na Windows. Platforma .NET owszem obniża koszty produkcji oprogramowania, ale dzieje się to z kosztem dla klienta - powolne działanie, ograniczenie do jednej platformy, większe problemy z kompatybilnością.

Avatar
hegemon_jb (niezalogowany) | 25.10.2011 14:33#32

No tak, straszna porażka z tym MS, chciałbym równie dużo porażek w życiu jak MS, aha i tak kosztownych... LUDZIE oni zarabiają 20 miliardów dolarów rocznie - po opodatkowaniu. Zdajcie sobie sprawę, że to są POTWORNIE duże pieniądze. Gadki typu Zune to porażka, Surface, to porażka itp. to kompletny brak wiedzy na temat tego, o czym mówicie!

Nowy Windows Phone 7 to udoskonalone właśnie Zune, a przyszłość wszelakich usług to właśnie Surface, który wkrótce będzie standardem (w takiej, albo ewolucyjnej formie) w bibliotekach, szkolach, szpitalach, hotelach, centrach konferencyjnych i tysiącach innych punktów usługowych i gastronomicznych. Na razie to po prostu odrobinę wyprzedziło zapotrzebowanie, ale wkrótce wykreują potrzebę. Wystarczy poczekać by telewizory przestały być tylko ekranami do odbioru, a stały się również centrami komunikacji domowej i wtedy powłoka Surface jako GUI nagle okaże się "gotową" opatentowaną od wielu lat odpowiedzią na zapotrzebowanie rynku...

Jak się zarabia 20mld rocznie, to stać ich na zatrudnianie geniuszy, futurystów i mistrzów designu. Apple i MS, a powoli również Google i Facebook zaczynają tworzyć spójne koncepcje rozwoju, wystarczy popatrzeć na alianse, które się tworzą: Microsoft przejął Skype, przejmuje Nokię i zacieśnił współpracę z Facebookiem. Stworzą taki konglomerat medialny, że reszta świata będzie się mogła tylko przyłączyć lub patrzeć w niemym zachwycie z boku. Poczekać należy kilka lat, aż MS zakupi potęgi typu Murdoch Corp. i poda na tacy za niewielką opłatą - jak iTunes mp3. Zresztą wszystko w tym kierunku zmierza rozrywka, informacja i komunikacja w jednym urządzeniu.

Pozdrawiam

Avatar
gddh (niezalogowany) | 20.01.2012 11:51#33

chyba nie tak kiepsko skoro mają dwa razy większe przychody niż Google i kilka razy większy zysk.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av