Microsoft ostrzega przed używaniem Safari

01.06.2008 16:05, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Specjaliści ds. bezpieczeństwa w Microsoft, ostrzegają użytkowników Windows przed używaniem przeglądarki Safari, powołując się na występowanie poważnej luki w zabezpieczeniach, wskutek wykorzystania której może dojść do zaśmiecenia pulpitów użytkowników niechcianymi plikami wykonywalnymi EXE.

Luka może zostać użyta w wyniku wizyty na specjalnie spreparowanej witrynie WWW zawierającej złośliwy kod. Podczas ataku, użytkownik nie zostaje poinformowany żadnym monitem na temat podejmowanych przez przeglądarkę działań. Wynika to bowiem z domyślnych ustawień przeglądarki w kwestii pobierania plików oraz sposobu obsługi przez Windows plików wykonywalnych. Co więcej, do ataku może dojść także nawet w przypadku bezpiecznych witryn, zawierających tzw. złośliwe iframe'y. Microsoft radzi, do czasu wydania przez którąś z korporacji stosownej poprawki, tymczasowego zaprzestania używania przeglądarki. Warto przy tym zaznaczyć, że już dwa tygodnie temu znany amerykański haker, Nitesh Dhanjani, zauważył, że Safari nie wyświetla żadnych komunikatów z pytaniem o pobranie wybranych typów plików.

Apple nie uważa luki za niecierpiącej zwłoki. Jeden z pracowników giganta napisał do Dhanjaniego, że firma dołączy usterkę do listy oczekujących na poprawę, nie wiadomo jednak kiedy to się ma stać. Użytkownicy Windows, którzy nie chcą rezygnować z Safari, powinni dokonać zmiany domyślnego katalogu, w którym zapisywane są ściągane z internetu pliki. W tym celu należy z menu "Edit" wybrać "Preferences", po czym wskazać inny niż Pulpit katalog pod pozycją "Save Dowonloaded Files to".

Źródło: Channel Register
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (92)  

Avatar
Rożek (niezalogowany) | 01.06.2008 16:16#1

Niby IE lepszy. Przed "cudem" Microsoft też powinno sie ostrzegać ;)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 16:22#2

"Specjaliści ds. bezpieczeństwa w Microsoft, ostrzegają..."
Heh, zabawnie to zabrzmiało. To w MS są tacy specjaliści? Pogratulować kompetencji tych panów, patrząc na produkty MS.

Avatar
ppp (niezalogowany) | 01.06.2008 16:23#3

"Luka może zostać używa" do poprawy.

1) aplikacje apple chodza strasznie na windows
2) a Microsoft nie ostrzega przed uzywaniem IE? (i innych swoich produktow) :-D

Avatar
Pingwin (niezalogowany) | 01.06.2008 16:23#4

"Luka może zostać używa w wyniku odwiedzenia specjalnie spreparowaną witrynymi WWW zawierającej złośliwy kod."

Tak naprawdę to większość użytkowników nie doświadczyłoby tej luki z prostego powodu... Część użytkowników sieci ma kilka - kilkadziesiąt regularnie odwiedzanych witryn, poczta, bank, wiadomości itp. W takim wypadku jedyną szansą infekcji jest phishing/pharming lub klikanie w linki na gg/tlenie itd... Jeżeli użytkownik został poinformowany o potencjalnej szkodliwości działania takiego bezmyślnego klikania w url'e od nieznajomych to szansa, że trafi na zainfekowaną witrynę przy wyszukiwaniu w google etc jest bardzo mała... Niemniej jednak powinno się to załatać, a nie lekceważyć jak to ma tutaj miejsce ;/



Pozdrawiam!

Avatar
G.Gn7 (niezalogowany) | 01.06.2008 16:23#5

A niedługo będzie news:
"Microsoft ostrzega przed używaniem Firefox'a i Opery" :-P

Avatar
Dark Templar (niezalogowany) | 01.06.2008 16:24#6

@Rożek
W IE jest dużo małych luk, a w Safari ciągle słyszy się o jakiś wielkich lukach. Ile to już newsów było o dziurach w Safari?
P.S. W artykule jest błąd "Luka może zostać używa...". "Używa"?

Avatar
adam9870 (niezalogowany) | 01.06.2008 16:26#7

@ppp, Dark Templar: faktycznie - poprawione. Dzięki.

Avatar
cX (niezalogowany) | 01.06.2008 16:27#8

Microsoft ostrzega przed używaniem Safari...

...i zaleca korzystać z jedynej słusznej przglądarki.

Avatar
SilberPunkt (niezalogowany) | 01.06.2008 16:28#9

Od prawie 10 lat używam IE i nigdy nie miałem problemów z systemem z tego powodu. Nie przesadzajcie z tym szkalowaniem IE. IE nie jest idealną przeglądarką,wiem o tym doskonale. Pokażcie mi jakąś idealną to się przesiądę... :P

Avatar
Pingwin (niezalogowany) | 01.06.2008 16:31#10

@anonim
"Heh, zabawnie to zabrzmiało. To w MS są tacy specjaliści? Pogratulować kompetencji tych panów, patrząc na produkty MS."

Zdziwiłbyś się ilu Microsoft ma specjalistów w dziedzinie bezpieczeństwa... Nawet proste i małe programy zawierają błędy, a Ty spodziewasz się, że taki moloch jak OS ich uniknie? Coś kosztem czegoś... Popularność i prostota obsługi nie szła nigdy w parze z bezpieczeństwem...
Na Linuksa też można wyszukać wiele look i exploitów do nich...

Pozdrawiam!

Avatar
Jα (niezalogowany) | 01.06.2008 16:33#11

cX | IPHASH : YJ-FY-QZ-UH | 01.06.2008, 16:27

[Microsoft ostrzega przed używaniem Safari...
...i zaleca korzystać z jedynej słusznej przglądarki].

- Z jakiej???

Avatar
Andi9310 (niezalogowany) | 01.06.2008 16:34#12

SilberPunkt, proszę bardzo FF3 RC1. Na pewno lepszy od IE. Zarówno FF, Opera i Safari są lepsze od IE ze względu na poprawność i szybkość wyświetlania stron.

Avatar
bip (niezalogowany) | 01.06.2008 16:35#13

@
SilberPunkt
Firefox? Opera? :-)

Avatar
Andi9310 (niezalogowany) | 01.06.2008 16:35#14

"JA"- jak to jakiej - Internet Explorer, grr.

Avatar
tk (niezalogowany) | 01.06.2008 16:35#15

no ja używam tylko IE ewentualnie Seamonkey :) - niech żyje windows :)

Avatar
Jα (niezalogowany) | 01.06.2008 16:38#16

Andi9310 | IPHASH : VL-ZR-TE-S3 | 01.06.2008, 16:35

["JA"- jak to jakiej - Internet Explorer, grr.]

- Ale gdzie to pisze, że z IE

Avatar
indiced (niezalogowany) | 01.06.2008 16:49#17

Luka jest poważna, dobrze, że ktoś o niej informuje.
Nigdzie w newsie nie doczytałem, że Microsoft zaleca w zamian korzystanie z IE7 czy innego produktu... ktoś ma problemy z przyswajaniem tekstu...

Osobiście skomponowałem sobie na bazie jednej przeglądarki własna przeglądarkę... tzn. parę gadżetów i zmian i z Mozilli Firefoksa 2, robi się wspaniałego Netscape Navigatora 10 ;P

ps. Safari jak dla mnie to porażka, bardzo niewygodna i makabryczny ma pasek adresu, do tego ma jakąś blokadę co do domyślnych wyszukiwarek (z paska), można ustawić tylko Google albo Yahoo jako domyślne, Live Searchera jakoś się nie da, ani ask ani nic innego, odradzam Safari.

Avatar
Zbor (niezalogowany) | 01.06.2008 16:50#18

No tak wcześniej Firefox, teraz Safari, tylko patrzeć jak wydzie Wine 1.0 - trzęsą portkami - i dobrze.

"Zdziwiłbyś się ilu Microsoft ma specjalistów w dziedzinie bezpieczeństwa." - to tylko ,źle świadczy o tych "specalistach" jak sie popatrzy na produkty M$
"Nawet proste i małe programy zawierają błędy" - masz pewnie na myśli windowsowy notatnik :)

Avatar
Pingwin (niezalogowany) | 01.06.2008 17:06#19

@Zbor
Żeby nie było, że jestem fanem tylko windowsa, przeszedłem przez różne OS, Linuksy, Windowsy rodzinę BSD... Od 1999 roku używam Linuksa na 2 komputerach, na laptopie mam Viste, jednak nie lubię gdy ktoś krytykuje tylko MS... Programistom piszącym programy pod unixa też zdarzają sie wpadki, nikt o tym tak głośno nie mówi/pisze... Argumenty typu, "ale za to płacę, a to mam za darmo" można o kant 4 liter rozbić, bo nikt nie zmusza do kupna Windowsa. Poczytaj wywiady chociażby z Joanna Rutkowską, skoro specjalistka tej klasy otwarcie przyznaje, że nie da się wskazać lepszego systemu to coś w tym musi być. Proponuję zatem odczepić się oficjalnie od specjalistów do bezpieczeństwa z MS, bo wszak to oni znaleźli tą lukę... Druga sprawa to to, że to nie oni piszą programy pod windowsa...

"masz pewnie na myśli windowsowy notatnik :)"

Nie, mam na myśli programy od napiprojektu po adobe CS3, wszędzie są błędy, o większości nawet nie wiemy.

Avatar
ja (niezalogowany) | 01.06.2008 17:10#20

Beka z was ludzie.
Soft Microsoft -> dziurawy, zły, beznadziejny
to taki sam mit odchodzący w przeszłość jak mit że
Soft OpenSource -> tylko na serwery, nigdy na desktop, trudny

Kiedyś była to prawda, teraz oba światy zaczynają się schodzić, Ms od strony desktopów w stronę serwerów, OS od strony serwerów w stronę desktopów, moim zdaniem punkt przecięcia już się pojawił.
Wystarczy spojrzeć na Server 2008 (ma kilka upierdliwych wad ale niewątpiliwe to cudo) oraz na choćby mojejgo Debiana Sid (ma kilka upierdliwych wad ale niewątpiliwe to cudo).

Jakby nie patrzeć wszystko dąży do jednego puntku.

Avatar
Szarex (niezalogowany) | 01.06.2008 17:10#21

Microsoft niech lepiej szuka dziur w IE :)

Avatar
laik555 (niezalogowany) | 01.06.2008 17:14#22

Zbieg okoliczności ?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0

Avatar
fastman92 (niezalogowany) | 01.06.2008 17:17#23

ale te Safari to i tak byle co je.. więc kto tego używa? Czekam na komentarze pisane pod Windows właśnie z tej przeglądarki. Wypominiają czyjeś, a swoje 14 z 44 błędów nie załatanych w IE to nic?

Avatar
fastman92 (niezalogowany) | 01.06.2008 17:19#24

@SilberPunkt

Opera 2.27+Linux/BSD=Ideał

Avatar
slawek (niezalogowany) | 01.06.2008 17:32#25

ms dobry wujo . Dobrze ze za swoje rady nie każą sobie płacić

Avatar
Kruk (niezalogowany) | 01.06.2008 17:34#26

Safari używałem tylko jak jeszcze była dosyć niestabilna w windowsowym wydaniu. Ostatnio nie próbowałem jej i chyba się na razie wstrzymam - do czasu naprawienia błędu. Na razie starczy mi Firefox/Iceweasel. :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 17:48#27

Microsoft chce się pozbyć konkurencji i tyle!

Avatar
dssd (niezalogowany) | 01.06.2008 17:48#28

powinni zrobić w następcy visty specjalny mechanizm zabezpieczający system przed działaniami przeglądarek internetowych. do tej pory taki mechanizm jest niestety tylko wbudowany w ie7, ie8 i maxthona. powinien się komunikat pojawiać gdy przeglądarka zamierza zapisać lub odczytać plik w miejscu poza folderem z tymczasowymi plikami internetowymi. powinna się też pytać przed wykonaniem programu ściągniętego prubującego zrobić coś poza przeglądarką.

Avatar
J23 (niezalogowany) | 01.06.2008 17:48#29

spreparowana witryna WWW zawierającej złośliwy kod - Microsoft spreparował ?.

Avatar
klaudi (niezalogowany) | 01.06.2008 17:57#30

Dobre, pamiętam jak niektórzy opowiadali na wortalu DP ze safari to cudo , a jak się okazuje to kupa
błędów i dziur , wstyd że ludzie nie mają świadomości co sobie instalują ....

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 01.06.2008 18:03#31

klaudi | IPHASH : 5F-82-U4-5M | 01.06.2008, 17:57
"wstyd że ludzie nie mają świadomości co sobie instalują ...."


A skąd mieli wiedzieć? Rozumiem, że jesteś wysokiej klasy specjalistą, który przed instalacją jakiegokolwiek softu bada kod źródłowy (pomijam, że jest on niedostępny w przypadku Safari) lub przeprowadza tysiące testów bezpieczeństwa.

Niektórzy z komentujących naprawdę powinni pójść na spacer, pogoda ładna...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 18:09#32

ciekawe najpierw to appel sie prosił MS o przeglądarkę i wyszło IE dla maca dopiero w 2003 wyszło safari a teraz mamy safari dla win

Avatar
M$ jest BE (niezalogowany) | 01.06.2008 18:16#33

@fastman92
Nie troluj bo Opera + Linux = Klapa na równej linii!

Poza tym nie rozumiem... Przeglądarka sama ściąga pliki do jakiegoś miejsca w systemie? Czyli wchodzi ktoś na jakąś spreparowaną stronę i automatycznie coś pobiera do systemu?

Avatar
barszcz (niezalogowany) | 01.06.2008 18:30#34

Cudze ganicie, swego nie znacie... heh

Avatar
Sławek (niezalogowany) | 01.06.2008 18:37#35

Gdyby konkurencja tak otwarcie mówiła o błędach w produktach Microsoftu, to być może nawet by do sądu oddali, a tutaj proszę. Microsoft powinien sam wiedzieć, że najpierw się informuje Apple o takiej rzeczy, a potem się siedzi cicho... Sami tego wymagają od hakerów, którzy znajdują błędy w ich produktach. Jeżeli nie podano szczegółów luki, to i tak dobrze, ale zakrawa o anty reklamę z ich strony. Nie zrozumcie mnie źle. Jeżeli Apple by ignorowała informacje o błędzie, to wtedy ktoś musi podać informacje o błędzie do wiadomości, jednak MS do niedawna chyba był odmiennego zdania.

Avatar
fastman92 (niezalogowany) | 01.06.2008 18:37#36

@M$ jest BE

Tylko flash w niej nie działa.....

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 18:41#37

SAFARI na Winde jest kiepskie ale głównie z tego powodu ze powstalo po to by w pełni wykorzystac SDK do iphona dla Windows:P.

SAFARI na OSX jest naprawde BARDZO DOBRE a przedewszystkim BARDZO szybkie:) używam jako JEDYNEJ przeglądarki na moim macu:P

jesli musze wleźć pod windowsa to tylko firefox bo na windzie jak napisałem wyżej,safari chodzi kiepsko

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 18:51#38

Microsoft zawsze mówi tylko że pod innymi pretekstami żeby ludzie nie uzywali niczego innego jak tylko produktów ich firmy .

Avatar
chris (niezalogowany) | 01.06.2008 18:52#39

ja używam safari i nie narzekam..

Avatar
Corleone (niezalogowany) | 01.06.2008 18:55#40

OSTRZEGAM PRZED UŻYWANIEM MS WINDOWS

Nowa konkurencja i punkt obrony kłamiąc ludziom że inne prócz produkty MS to zło

Avatar
FOX (niezalogowany) | 01.06.2008 19:00#41

NIECHCIANE PLIKI EXE TAKIE JAK:explorer.exe i cmd.exe

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 19:05#42

Opera 9.50 beta, ma obsługę flasha i pięknie chodzi. Pod Linuxem też ;]

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 01.06.2008 19:29#43

I znowu glupota - Apple produkuje bubla, MS wykrywa i ostrzega ale ludzie... i tak sa przeciw MS LOL
Pewnie to jeszcze wina MS ze ta dziura jest.
I ze pogoda kiepska.
I ze... cokolwiek.

Avatar
andriusza (niezalogowany) | 01.06.2008 19:33#44

naprawde trzeba by powiedzieć, że żygać się chce jak się czyta niektóre wypowiedzi, szczególnie linuksiarzy!

Avatar
Yethwa (niezalogowany) | 01.06.2008 19:33#45

@Nezumi
Bo m$$$$$$$$$ to samo zło, nie wiedziałeś o tym?

Avatar
buniol (niezalogowany) | 01.06.2008 19:39#46

dobrze dobrze że powiedzieli nikomu nie zaszkodzili .Potraficie zjechać Microsoft tylko dlatego że to Microsoft nawet jak zrobi cos dobrego i sami siędzicie na programach Microsoftu ale jedziecie na maksa ta firmę.

Avatar
swiztaq (niezalogowany) | 01.06.2008 19:42#47

Ciekawe jaką przeglądarkę polecają w zamian ^^

Avatar
liksus (niezalogowany) | 01.06.2008 19:46#48

@Corleone--OSTRZEGAM PRZED UŻYWANIEM MS WINDOWS
po co trolować.? co to wnosi w dyskusje, ręce opadają jak się takie komenty czyta.
Internetowy dżihad: oko za Firefoksa, ząb za Mac OS X http://www.idg.pl/news/153494.html

Avatar
ratunku (niezalogowany) | 01.06.2008 20:01#49

Nie ważne jaka przeglądarka. Najważniejszy jest dodatek "Jestem w pełni świadomy co, gdzie i kiedy otwieram w przeglądarce" :) Polecam szczególnie krzykaczom.
Swoją drogą, czy krytykowanie bez powodu MS to już jest sport, czy tylko na razie hobby? ;)

Avatar
Krzy$iek (niezalogowany) | 01.06.2008 20:02#50

To chyba dobrze ze Microsoft ostrzega przed dziurawą przeglądarka Safari. Zrersztą Aoole samo sie do tego przyznało

Avatar
TroPtyN (niezalogowany) | 01.06.2008 20:07#51

Microsoft słusznie zrobił, że poradził, co zrobić w obliczu takiego błędu w Safari. Krytykować należy Apple za to, że nie przykładają do omawianej luki aż takiej uwagi, jaka powinni. I nie powinniśmy krytykować Safari za to, że ponoć jest kupą dziur. Możliwe, że pod tym względem wygląda lepiej niż produkt Microsoftu.

Avatar
Kruk (niezalogowany) | 01.06.2008 20:09#52

@Nezumi
Microsoft nie odpowiada tylko za gradobicie, trzęsienie Ziemii i koklusz. ;)

Avatar
NIC (niezalogowany) | 01.06.2008 20:11#53

A luką nie jest, że system Win pozwala się zaśmiecać??

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 20:17#54

"To chyba dobrze ze Microsoft ostrzega przed dziurawą przeglądarka Safari"

Ale może by nie ostrzegał gdyby w swoich produktach nie miał IE.

Avatar
Lukasz (niezalogowany) | 01.06.2008 20:26#55

Zajęli by się swoim IE ; ) Więcej byłoby z tego korzyści. Chociaż z drugiej strony pozycja IE jest już chyba nie do odbudowania. Jeszcze Firefox 3...to już całkiem ho ho ; )

Avatar
Ult1me (niezalogowany) | 01.06.2008 20:31#56

Używałem Safari kiedy miałem XP - lepsza niż Mozilla, ale teraz mam 2k i nie działa...

Avatar
Morphdreamer (niezalogowany) | 01.06.2008 20:38#57

Zabawne, że nawet w newsie o błędzie w produkcie Apple większość komentujących krytykuje M$...

Avatar
Unreal (niezalogowany) | 01.06.2008 20:51#58

@anonim:
Napisz choc jeden niewielki program (choc nie trywialny typu 'hello world' :)), pozbawiony wszelkich bledow, a potem sie wypowiadaj w temacie.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 20:56#59

'Morphdreamer'
Bo MS już ma wyrobioną markę ;)

Avatar
IrasB (niezalogowany) | 01.06.2008 20:57#60

Używam Safari od dłuższego czasu na windzie w pracy i chwalę ją sobie za szybkość i sposób renderowania stron, jakoś większych błędów nie zauważyłem. Więcej problemów miałem z IE 7...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 01.06.2008 21:19#61

@Unreal
Zapewne bym nie napisał, ale ja nie nazywam się specjalistą ds. bezpieczeństwa w poważnej firmie IT.

Avatar
suchy (niezalogowany) | 01.06.2008 21:36#62

ech a pomyśleć że kiedyś nie było aż tylu wirusów i tylu odkrytych dziur...to co się dzisiaj dzieje doprowadzi do tego,że niedługo codziennie będzie się pojawiać nowa wersja programu...

Avatar
klaudi (niezalogowany) | 01.06.2008 21:52#63

@,,
Monczkin


A skąd mieli wiedzieć? Rozumiem, że jesteś wysokiej klasy specjalistą, który przed instalacją jakiegokolwiek softu bada kod źródłowy (pomijam, że jest on niedostępny w przypadku Safari) lub przeprowadza tysiące testów bezpieczeństwa.


Szanowny, Nie trzeba być specjalistą ,lecz spojrzeć na ranking który jest zawsze dostepny i
zachować zdrowy rozsądek..

Spacer sobie daruje bo mieszkam na wsi i o wiele więcej mam o2 niż Ci którzy są pozbawieni tego luxusu ....

Avatar
hans (niezalogowany) | 01.06.2008 22:03#64

ciekawe, kiedy będzie stosowna odpowiedź od apple :)

Avatar
Amon (niezalogowany) | 01.06.2008 22:10#65

Gul im skacze, ze tego syfu IE ludzie przestaja uzywać :)

Avatar
lzieba (niezalogowany) | 01.06.2008 22:12#66

Tylko EXE? Tylko Windows? To mi to chyba nie grozi? :P

Avatar
Linux_to_syf_^^ (niezalogowany) | 01.06.2008 22:18#67

Na szczęście jak słusznie zauważają specjaliści z MS luka ta dotyczy tylko użytkowników Safari pod Windows ;). Na siłę portowana przeglądarka nie sprostała nowemu środowisku ;).

Avatar
C++ (niezalogowany) | 01.06.2008 22:24#68

Safari sypie bledami na Windows ?!?!

Avatar
jfk (niezalogowany) | 01.06.2008 22:31#69

Duża większość użytkowników Windows na co dzień "siedzi" na koncie z uprawnieniami admina, co niewątpliwie jest winą samego Microsoftu oraz dla tych co konto usera jest niezbyt user friendly, owa luka w Safari może być "nieprzyjemna" w skutkach.
Więc co w tym momencie jest bardziej niebezpieczne, luka w safari czy "siedzenie" na adminie?

Avatar
Alden (niezalogowany) | 01.06.2008 22:38#70

Nie znam Safari wiec nie bede oceniał, a co do dziur w IE - wszedzie o nich glosno, a o dziurach w Linuxie = cisza..No a ja jem sobie teraz kotleta którego popijam sobie kawą :)

Avatar
Darth (niezalogowany) | 01.06.2008 22:41#71

Niech |\/|$ się wypcha! ,,Najpierw zmieniaj świat od siebie a dopiero później od innych" :P

Avatar
VISTA (niezalogowany) | 01.06.2008 22:46#72

@jfk

Fakt wielu ludzi siedzi na koncie admina ale tylko uzytkownicy Widowsa XP a nie Visty. W najnowszym dziecku Microsoft trzeba wlaczyc udostepnienie admina !!!!!

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 01.06.2008 22:57#73

heh..safari owszem jest jak ser..ale ma jeden atut w teście acid3 wypada znakomicie w przeciwieństwie do IE które yyy.. no bobra nie dokończę ;]

chociaż firefox 3 wypada na prawdę minimalnie gorzej a jest znacznie bezpieczniejszy ^^

Avatar
per (niezalogowany) | 01.06.2008 23:22#74

alez safari nikt na win nie uzywa. wszystkie dostepne przegladarki bija go na glowe :)

Avatar
mihaf (niezalogowany) | 01.06.2008 23:33#75

wg mnie nie branie tego typu usterki za poważne jest dużym brakiem odpowiedzialności ze strony Apple. zaciekawiła mnie za to ostatnimi czasy polityka Microsoft, która stała się bardziej otwarta i jeżeli wykonają jeszcze kilka kroków będzie coraz lepiej z opinią o tej korporacji... poza tym WinXp jest obok win2003 jednym z najlepszych systemów operacyjnych dostępnych na rynku ( co prawda trzeba przy nim trochę posiedzieć, ale jak dotąd mnie nie zawiódł :) )

Avatar
hahah (niezalogowany) | 02.06.2008 0:32#76

"Specjaliści ds. bezpieczeństwa w Microsoft,"

Używanie słów Microsoft i bezpieczeństwo w jednym zdaniu bardzo mnie bawi :p

Avatar
anonim (niezalogowany) | 02.06.2008 7:32#77

A my mówimy: Użytkownicy dobreprogramy ostrzegają przed używaniem Internet Explorer.

Avatar
CL (niezalogowany) | 02.06.2008 7:54#78

za Hacking.pl:
"(...) Microsoft przyznał jednak, że udany atak wykorzystuje nie tylko lukę w Safari, ale też w swoim oprogramowaniu. Firma z Redmond wymienia w komunikacie Windows XP z dodatkiem Service Pack 3, Windows Vista oraz przeglądarki Internet Explorer 6 i 7. Niestety, producent nie ujawnia szczegółów, w jaki sposób Windows i IE są związane z błędem w Safari."

hhhmmmmmmmm...... ;) A czemu tutaj nikt o tym nie napisał?

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 02.06.2008 8:47#79

Ale jeżeli na Viscie Safari nie uruchomię w trybie administratora to nic mi nie grozi?

Avatar
kamilo84l21 (niezalogowany) | 02.06.2008 8:51#80

He he otworzył Mi się scyzoryk w kieszeni :D Jak Ja uwielbiam Microsoft :D Oni ostrzegają? A to dobre bo ich produkty są jak sito i zawsze w jakiś sposób niedopracowane... Od czasu zrobienia windowsa xp minęło sporo czasu i kolejny system operacyjny powinien być rewelacją zwłaszcza biorąc pod uwagę potencjał rynkowy firmy i przychylność dużej grupy programistów oprogramowania na tą platformę, a tu zonk :D No i ten ich IE 7 :D Zapewne szczytem bezpieczeństwa jest Vista + IE 7 :D Korzystajcie szaraczki bo tak muwi Microsoft. PS. Czytał ktoś książke poświęconą windows xp? Podpowiem, że zaczyna się tak i tu przytoczę zalety opisane przez autora: niezawodny, bez błędów (he he raporty o błędach) itd itd... :D

Avatar
CL (niezalogowany) | 02.06.2008 10:33#81

Brak funkcji jest luką... A MS sam się przyznał (chociaż w tym artykule nie ma o tym słowa - polecam sprawdzić np. hacking pe el, czy interie), że u nich też jest luka z tym związana i dlatego nie zalecają używania tej przeglądarki. MS ma dziury a wszystko zwala na Apple i brak jednej funkcji w przeglądarce ;)))))

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 02.06.2008 12:44#82

@andriusza: "naprawde trzeba by powiedzieć, że żygać się chce jak się czyta niektóre wypowiedzi, szczególnie linuksiarzy!"
1. A co maja linuksiaze do sporu MS Apple?
2. A teraz uwaga linuksiarza (nie moja, wyczytana): Luka w Safari jest niewielka i banalna. Problemem jest, tak jak to bylo niedawno z "bledem" Firefoxa, ze sprzega sie ona z systemowa luka Win i IE (jak nie wierzysz szukaj w necie Aviva Raffa) i tu sie otwieraja wrota piekiel.

@Mayron:
Czy ty niedawno nie byles fanem, Safari? Przypomniec posty?
A na jakim koncie pracujesz na Win?

Avatar
xenu (niezalogowany) | 02.06.2008 15:44#83

@anonim
"Heh, zabawnie to zabrzmiało. To w MS są tacy specjaliści? Pogratulować kompetencji tych panów, patrząc na produkty MS."

A fakt, że taki np. UAC chroni w 100% przed rootkitami to zasługa specjalistów od sprzątania?

Avatar
Kuba (niezalogowany) | 02.06.2008 17:43#84

@xenu -,,A fakt, że taki np. UAC chroni w 100% przed rootkitami to zasługa specjalistów od sprzątania?,,
Przyjmij Waść do wiadomości że UAC jest żywcem zerżnięty z Linuksa i jest windowsowym odpowiednikiem linuksowego SUDO. Jak widzisz nie jest to zasługa Twoich ,,genialnych specjalistów,, z M$.

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 02.06.2008 18:07#85

klaudi | IPHASH : 5F-82-U4-5M | 01.06.2008, 21:52

Jaki ranking? Bezpieczeństwa? Popularności? Możesz wyjaśnić to konkretach?

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 02.06.2008 19:55#86

@Nezumi: Blad tak na prawde jest w Win i IE a nie Safari.

Avatar
ffatman (niezalogowany) | 02.06.2008 19:56#87

@xenu: Dorzuc jeszcze AD :)

Avatar
DIM (niezalogowany) | 03.06.2008 10:07#88

Hehe to tak jakby MacDonald ostrzegał, że jedzenie fast foodów z Burger Kinga jest niezdrowe.

Avatar
www.*******.pl (niezalogowany) | 03.06.2008 13:59#89

problem w ty, ze maca nie używa plików wykonywalnych (np. exe)
czyli luka dotyczy tylko safari w wersji beta dla PC
zrozumialym jest ze produkt w fazie rozwoju beta moze posaidac nie pelna fuknkcionalnosc a uzytkownik jest o tym poinformaowany - wie ze uzywa wersji beta produktu!
reasumujac komunikat microsoftu jest czarnym pijarem dla APPLE

Avatar
CL (niezalogowany) | 03.06.2008 14:35#90

@www. costam .pl

Safari 3.1 dla Windows chyba już wyszedł z fazy beta.

Avatar
Buniol (niezalogowany) | 06.06.2008 11:39#91

Myślicie że jak by było tyle samo wirusów na Linuksa to by lepiej sobie poradził niż Windows? Coś nie wydaje mi się.

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 06.06.2008 11:53#92

Buniol | IPHASH : EO-XT-UY-IX | 06.06.2008, 11:39

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8954

Może zacznij od komentarza
Gdyby linuks był popularniejszy... | IPHASH : 0Y-S2-UZ-RJ | 17.05.2008, 12:43

Tylko, przeczytaj, a nie jak inni...

EOT

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av