Ministerstwo Edukacji zatwierdziło OpenOffice 2.0

ciekawe na co pójda zaoszczędzone pieniądze z licencji MS Office'a. Może na kursy dla nauczycieli :D

jak to z zaoszczedzonych pieniędzy?

Nareszcie...

Zaraz Bill przyjedzie do Polski i szkoły dostaną MS Office za cenę nośnika. Albo całkiem za darmo.
Podobno do urzędników amerykańskich kiedyś przychodziły paczki z MS Office.

Ja z powodzeniem korzystam w domu z OpenOffice.ux.pl 2 :-)

To naprawde ogromne wyróżnienie dla producentów oprogramowania "Open Source" ze otrzymują tak ogromne noty za jakość i funkcjonalność programu. Ciesze się, że powoli następuje koniec ery/mody na komercyjne programy, które były zawsze -> (działały) jak "anoreksja" ale dla portfela, a teraz można śmiało używać odpowiednika i to tak bardzo zaawansowanego jak OpenOffice 2.0.

No nareszcie cos madrego wymyslily te urzedasy;)))

Komunikat komunikatem a na maturze z informatyki w środkowisku Windows nie ma doposzczonego OO2 - jest natomiast pod Linuxem...

Rzeczywiście interesujący komunikat, zwłaszcza, że nikt w ministerstwie nie potrafi wykorzystać w 100% MS Office.

Jest dostępna polska wersja OOo 2.0.2, ale nie ta od Ux.

spadłem z krzesła - żeby polski urzędnik na wysokim stołku POMYŚLAŁ!!!! niesamowite....

Zgadzam się z Twoim zdaniem @Quest-88 ;-) Kogo dżambo i do przodu ;-) I może za kilka lat - w końcu - będziemy mieć dobra kadrę nauczycielską ;-)

O.O. zacząłem używać od czasu, gdy chciałem w arkuszu zrobić formułkę dłuższą niż 256 znaków :D miałem pomysł i mikroskopijną wiedzę na femat formułek :) Poprzestałem na OO v.1.4. od UX. V.2.0.0. miał problemy z kopiowaniem między dokumentami. A najważniejsze jest przyzwyczajenie :)
Jednak przetestuję ux'ową v. 2.0.2.

No i świtnie. Ale szkoły, które mają najnowszego MS (np. moja) Pewnie przy nim pozstaną.
Mam Nadzieję że OOo wprowadzi niedługo jakiś program pocztowy ;)

Poniżej podaję link do oficjalnej polskiej wersji 2.0.2
http://ftp.task.gda.pl/site/openoffice-pl/OOo_2.0.2_windows_install_pl.exe

do poczte polecam Draco Organizer :)

@Sheene: Jakaś firma bądź osoba, nie pamiętam czy w Polsce czy zagraniczna, wprowadziła sprzedaż płyt z OOo, Fx, TB i jeszcze coś. Słowem najbardziej potrzebne oprogramowanie biurowe. Niestety nie pamiętam adresu.

jeszcze dobrze by było gdyby takie firmy jak OO Polska albo Ux prowadziły seminaria dla pedagogów, jak to robi MS z darmowymi kursami dla specjalistów IT (?!)

w chwili obecnej to będzie:
> nie, to się ładuje
strona
>> a no chyba w format => strona, tak w ksiażce pisało

No i brak dokumentacji. Musimy nad tym jeszcze popracować. Pomysł dobry, ale teraz trzeba to ciągnąc dalej bo z obecnym poziomem to nauczyciele bedą znięchęcać uczniów do open source

dziwne... u mnie od dawna w szkole byly dostepne wersja komercyjna ms office i openoffice, a co wazne, nauczycielowi obojetne bylo, z czego korzystamy na sprawdzianach...

zreszta troche pozno ta nota wyszla...

powyższy mój komentarz jest niekompletny, znowu ten głupi skrypt "ukradł" znaki "

Mam takie pytanie do entuzjastów OO. Czym OO przwyższa MSO?? Wszyscy sie tu poniecają OO a ja chce sie dowiedzieć i jakie są argumenty przemawiające za OO oprócz ceny?

@Tomek z Torunia, np. to że pisząc większy dokument jak np. pracę magisterską/dyplomnową dokument się nie rozsypuje jak to ma miejsce w MSO (nie są usuwane wszystkie znaczniki z kodu dokumentu dzięki czemu później zamiast pobrugiać jeden wyraz pogrubiasz np kilka stron, i nie ma możliwości tego przeskoczenia. Co wiecej pakiem MS wstawia w kod od czasu do czasu losowe znaki i tym podobne śmieci tylko po to by było trudniej programom obcych firm odczytać dane dokumenty (celowa niekompatybilność jeśli nie kupisz licencji od MS). Mógłbym wymienić jeszcze parę argumentów ale nie widzę w tym większego sensu.. może poza jednym bardzo dla mnie istotnym. OO jest dostępne zarówno na Linuksa, Mac OSa oraz Windowsa co ma dal mnei kluczowe znaczenie gdyż moje dokumenty mogę łatwo odczytać pod dowolnym systemem który akurat w danej chwili używam.

Mam takie pytanie do entuzjastów OO. Czym OO przwyższa MSO??
Przewyższa ceną ,ceną,CENĄ -JEST BEZCEN?Y
DZIAŁA W WINDZIE I NA LINUKSIE
OTWIERA SWOJE DOKUMENTY I MSO
POZA TYM JEST BARDZO PODOBNY DO MSO- CORAZ BARDZIEJ

genialna funkcja zmiany doc. na pdf a do tego możesz to automatycznie wysłać jako załącznik do poczty

Zgadzam się OpenOffice robi się coraz lepszy najnowsza wersja 2.0.2 uruchamia sie o wiele szybciej :)

OO 2.0 na chwile obecna to tylko male swiatelko w tunelu, jesli chodzi o zastosowania komercyjne, jesli chodzi o jego niektore problemy(pod windami), to przedewszystkim zasobozernosc, brak stabilnosci - bez podania przyczyn samoistne wywalanie bledow i zamykanie aplikacji - nie zawsze da sie odzyskac dokumnety, prozaiczne problemy z ustawieniem i wyswietalniem paskow narzedzi(niby nic ale jednak), czeste przestoje przy zapisywaniu dokumentow - to wszystko w przypadku Writera. Jesli chodzi o Calc'a to brak zgodnosci i przenaszalnosci makr z visual basica, dla zapalencow polecam: http://www.kdpw.com.pl/irip/pliki/przyklad.xls
Kibicuje OO, jednakze na chwile obecna MSO zdecydowanie zostawia OO w tyle w przypadku zastosowan komercyjnych. Pracuje duzo zarowno pod OO jak i MSO i jak na razie OO w przypadku duzych projektow nalezy traktowac jako ciekawostke, co nie oznacza ze byc moze w jakiejs wyzszej wersji stanie sie on zdecydowanym konkurentem dla MSO. Na razie niestety jeszcze przed OO dluga droga.

Wreszce ktoś w tym państwie stanął na wysokości zadania i podjął mądrą decyzję powinni pójść dalej za ciosem jest więcej dobrego oprogramowania darmowego a to w konsekwencji obniża koszty np. w szkołach i otwiera umysły na inne programy i systemy. np Linux, Firefox Thunderbird,OO,i już mamy zero stresu związanego z legalnością taki podstawowy zestaw powinien byc obowiązkowy w każdej szkole czego sobie i wam życzę.A Windows jako płatna alternatywa.

Przewyższa głównie ceną. Poza tym rysunek w OO, to (moim zdaniem) pod względem funkcjonalności i możliwości Corel w pierwszysch wersjach. Do schematów, przekrojów itp. wystarczy. W dok. tekstowym pole tekstowe (np. prostokąt z napisem w środku) można obracać pod dowolnym kątem. Napis można ustawić nawet do góry nogami. Wspomniany wcześniej arkusz... W komórkę wpisałem 1300 znaków (więcej nie liczyłem z powodu znudzenia), gdzie w MS (przynajmniej w v.7 /ale późniejsze chyba też tak mają/) można wpisać tylko 256.

Ktoś chce program pocztowy? Polecam Thunderbirda :-)

open office może i uruchamia się wolniej ale jest za free, pliki zapisywane zajmują dużo mniej miejsca niż pliki konkurencji i jako że są w formacie XML zajmują o wiele mniej miejsca, mam nadzieję że OO zawładnie polskim rynkiem aplikacji biurowych. Ja ba swoim kompie Word'a nie widziałem od dawna i nie płaczę z tego powodu. Problemem OO jest to że niezbyt dobrze konwertuje biurowe dokumenty za MSBadziewka, np u mnie w pracy chrzanią się nagłówki i stopki dlatego urzędasy korzystają z MS Badziewia.


A żeby było śmiesznie, niedawno mój wydział dostał nowiutkie komputerki, z pieknym XP Pro (w biurze wersja PRO jest do niczego niepotrzebna i jak wiadomo dużo droższa) do tego MSOffice (oczywiscie w wersji PRO), i najważniejsze: kompy nie mają nagrywarek a połaczenie sieciowe słuzy tylko do łaczenia się z netem zamiast to wymiany plików w sieci lokalnej, pracownicy nadal biegają z dyskietkami!

buu!!!

yahoo :) co sie martwisz;) jak zabraknie im pieniedzy to podniosa podatki;))) oto polska wlasnie:/

Grzechu,zauważ,że MS Office też nie był odrazu doskonały,pomyśl o wersjach od Office 97,do 2003

Masz rację Johny, ale OO już w v.1.1 potrafił to, o czym wspomniałem. Nie chcę jednak robić pogadanek o wyższości świąt wielkiej nocy nad świętami bożego narodzenia :) Każdy używa tego, czego chce. W pracy używam OO oraz MS. W prywatnie OO, bo jest darmowy :) i funkcjonalny. Nie muszę wydawać kasy, ani używać nielegalnych programów MS czy Corela. Mam wszystko w jednym miejscu.

@Tomek z Torunia

http://blogs.sun.com/roller/page/dancer?entry=how_many_years_is_microsoft

przeczytaj sobie i będziesz wiedział

I tak OO jest zacofany w porównaniu do MSO 2003 a nie wspomnę juz o MSO 12. Do bani jest ten g**** OpenOffice i nigdy nie zastapi on MSO.

A tak wracając do tematu artykułu to takie oświadczenie MENiSa ma zerowe znaczenie, bo w programach nauczania cały czas jest MSO. Wymagania i umiejętności uczniów są oparte na MSO. Choć OO przypomina MSO to cała masa rzeczy jest w nich inna, i nie chodzi mi o inną obsługę tej samej funkcji. Te pakiety różnią się totalnie przy bardziej zaawansowanych funkcjach. Tak więc nauczyciele dalej będą siedzieli w MSO bo wiedzą że na dalszych stopniach i egzaminach od uczniów wymaga się znajomości MSO. I takie beznadziejne oświadczenie MENiSa niczego nie zmienia, bo nie pociąga za sobą żadnych konkretnych zmian. A dla nauczyciela program nauczania ma być najważniejszy. (Jakbyście mieli jakieś ALE to mój drugi etat to praca w szkole, nauczam programowania i grafiki ale wiem co się dzieje na oprogramowaniu biurowym, czyli MSO).

Kolego Jx - chyba nigdy nie widziałeś na oczy żadnego programu nauczania, w żadnym nie ma założenie takiego czy innego pakietu biurowego lub oprogramowania (chyba żę w programach do nauki zawodu). Programy nauczania są bardziej uniwersalne, dopiero na poziomie podręczników pewne zagadnienia są opisywane na przykładzie jakiegoś programu np. ze screenami. Ale to jak i czym dany nauczyciel prowadzi zajęcia to jego sprawa.

jeżeli w szkole jest MS to dlaczego ma używać OO???
Jeżeli nie ma - powinien. (mam w jednej szkole Win98 + OO2) a w drugiej salę pod linuxami z OO2.
Piszesz że nauczasz programowania i grafiki - pewnie szkoła policealna albo (i) technik informatyk. Ten program - poczytaj se go - zaleca własnie pakiet microsoftowy, podobnie jak na Twój przedmiot zaleca Photoshopa i Flasha - ciekawe na czym masz zamiar zrobić animacje skryptowe - moze na jakimś darmowym hehe. Realizujesz pewnie również grafikę bitmapową - nie powiesz że w jakimś darmowym programie - Gimp to jednak nie ta klasa co Photoshop choć całkiem całkiem. Na specjalizacji będzie wektorówka - nie mow że w OO Drawie ją będziesz robił.

TO program dla zawodu. W programach nauczania dla szkół zwykłych nie ma mowy o MS czy OO. To jest już w gestii nauczyciela.
(wrazie ALE - pracuję w szkołąch każdego chyba typu - od podstawówki do policealnej).


Odnośnie stanowiska MEiN (zwracam uwagę, że nie ma już MENiSa) można tylko przyklasnąć i czekać na następne posunięcia...

przecież to nie chodzi o to w tym momencie (jak dla mnie ) że MS-Office jest lepszy, bo ma to lub tamto. Chodzi o to, że gdyby miał MS-Office zaimplementowane *.odt to przynajmniej każdy miałby wybór i jak XXX pasuje ci MS-office to byś go sobie używał, ale niektórzy chcą używać OpenOffice, ale nie mogą bo cho...y MS nie raczy tego zamplementować chociaż sam jest członkiem OASIS :/ Dlatego póki nie zminią swego podejścia to niech im się do ***** biorą i niech płacą kary, może jak duuuzo bedą płacić to w koncu zaimplementują to w czym sami uczestniczyli.

Podstawy obsługi edytorów tekstu czy arkuszy kalkulacyjnych są podobne, niezależnie od tego, czy to MS Office, OpenOffice, czy inny.
Jak ktoś zdawał egzamin na prawo jazdy w Fiacie, to nie narzeka że później przyjdzie mu jeździć Toyotą, mimo że większość guziczków jest inna.
A jak przyjdzie używać nowszej wersji MS Office czy IE, to też nikt nie narzeka, mimo że najnowsze będą się całkiem różniły. Natomiast OOo czy FF wywołują panikę.

Ostatnio coś dziwnego odkryłem. Otóż uruchomiony któryś z programów MS Office 2003 co jakiś czas automatycznie zostawia swoją ikonkę na liście ostatnio uruchamianych programów. To oznacza, że naciskając przycisk Start na klawiaturze, programy MS Office zawsze będą na samej górze listy.
To pewnie dla wygody użytkownika, jeszcze niechcący by kliknął na ikonkę OpenOffice:)

Zaoszczędzone pieniądze pójdą pewno na Irak lub wybory!

No, No jestem pod wrazeniem. Ciekawe kiedy nadejdzie kres ery windowsow... ale chyba nie predko a napewno nie predzej niz systemy open source stana sie one-click.