Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Trial Windows 8 Enterprise za darmo dla wszystkich zainteresowanych - słów kilka

Stało się. Zgodnie z harmonogramem 15 sierpnia została udostępniona wersja RTM Windows 8 dla subskrybentów MSDN oraz TechNet, a więc dosyć wąskiego grona. Duże było jednak me zdziwienie, gdy zobaczyłem, że udostępniono również testową wersję Windows 8 dla wszystkich zainteresowanych! Nie trzeba się tu dużo rozpisywać, wszystko jest w wiadomości na stronie głównej.

Moja historia z Windows 8 zaczęła się od wersji Consumer Preview, z którą bardzo przyjemnie mi się pracowało. Później zainstalowałem wersję Release Preview, z którą jednak zaczęło się dziać coś niedobrego - komputer zaczął szaleć, wykrywał urządzenia USB po 30 minutach albo wcale, przestały działać programy typu uTorrent czy WTW, bądź działały jeden raz po instalacji. Nie byłem pewien źródła tych problemów więc wróciłem więc do Windows 7 oczekując na RTM. Dziś niezwłocznie zainstalowałem testową wersję Windows 8 Enterprise.

Kilka wrażeń:

Przezroczystość znana z Windows 7

A raczej jej brak. Można powiedzieć, że Microsoft całkowicie wycofał się z wszędobylskiej przeźroczystości. W Release Preview było jej mało, teraz jest jeszcze mniej. Jedyne co jest lekko przeźroczyste to pasek zadań. Wszystko wygląda ascetycznie, ale przejrzyście. Wszystko po to, by ujednolicić interfejs.... wszystiego. Aplikacji webowych, aplikacji Modern UI, kończąc na nieśmiertelnym Explorerze. Wbrew pozorom po wycofaniu szklistych elementów wcale nie jest brzydko, ale to już pewnie kwestia gustu. Mnie się zmiany czynione przez Microsoft w kwestii wyglądu bardzo podobają zarówno w Windows 8 jak i te, które ostatnio poczyniono w usługach typu SkyDrive czy usłudze pocztowej.

Modern UI, klasyczny Desktop oraz "wstążka"

We wczesnych wersjach systemu (Developer Preview, Consumer Preview) miałem nadzieję, że coś zrobią z tym niekonsekwentnym interfejsem, przenikaniem się interfejsu Modern UI ze zwykłym Desktopem, jednak wszystko zostało po staremu. Dalej mamy hybrydę ze średnio przydatnym Modern UI w laptopach czy PCtach bez dotyku. Poczyniono kilka kosmetycznych zmian, dzięki którym lepiej to wygląda. Mimo, że Microsoft z pewnością miał powody żeby umieścić w systemie dwa interfejsy (przekonanie ludzi do tabletów, telefonów i ujednolicenie interfejsu w wielu urządzeniach i 10 innych teorii na ten temat) to dalej mam mieszane uczucia. Właściwie sam nie wiem czego się spodziewałem, ale idea interfejsu w każdym razie została ta sama. Chciałbym jeszcze poruszyć kwestię "wstążki". Ma dużo przeciwników (szczególnie w MS Office), zwolenników też nie mało, jednak w przeglądarce plików sprawdza się naprawdę dobrze. Już nie trzeba kopać w "Opcjach folderów" by znaleźć drobiazgi typu ukrywanie plików.

Responsywność systemu

Jest lepiej niż na Windows 7, ale to wiadomo nie od dziś. Myślę że niewiele się w tej płaszczyźnie zmieniło od wersji Release Preview, może oprócz stabilności (no, ale to w końcu RTM). No i wisienka na torcie - mój laptop to trzyletnia kupa złomu za 1500zł, a system uruchamia się na niej 8 sekund! Jest to zasługa szybkiego bootu wykorzystującego podobne mechanizmy jak znane z hibernacji systemu.

Rozmiar systemu

Taki drobiazg, ale czemu by o tym nie napisać. System w wersji 64-bit i kilkoma programami zajmuje 16,3GB z czego 3,1GB pochłania plik hiberfil.sys i 3.5GB plik wymiany. Jeżeli mamy mały dysk, a dużo RAMu jest możliwość wyłączenia hibernacji oraz pliku wymiany. Skutkiem wyłączenia hibernacji jest wyłączenie szybkiego bootu (z 20 sekund podwojenie lub nawet potrojenie startu systemu). Skutków wyłączenia pliku wymiany nie badałem, są różne opinie na ten temat, ale skoro system go ustala na tym poziomie to pewnie ma powody ;)

Wersja testowa ważna 90 dni

Piszą, że trzeba ją aktywować. Jeżeli na starcie systemu będzie dostęp do internetu (podczas instalacji można wpiąć się do WiFi) to system aktywuje się automatycznie i nie trzeba nic już robić.

Podsumowanie

Trochę powierzchowny wpis, jednak dopiero zaczynam grzebać w wersji RTM. Powiedzieć mogę tyle, że zaczynam naprawdę uwielbiać ten system. Tak, nie podoba mi się wpychanie zwykłym PC-tom Modern UI jednak nie popadajmy w skrajności - wszędobylski lament o usunięcie przycisku Start i zastąpienie go ekranem startowym jest naprawdę niepotrzebny. Bo jedyne co trzeba zrobić to usunąć aplikacje Modern UI (co jest banalne) i poprzypinać/poodpinać sobie desktopowe programy. A wtedy moim zdaniem jest wygodniej niż stary Start, bo możliwości personalizacji są jednak większe. Piszę to dlatego, ponieważ patrzę z perspektywy użytkownika typowego laptopa bez ekranu dotykowego. Jeżeli ktoś nabędzie laptopa z dotykiem, lub nawet tablet z procesorem x86 być może przekona się do Modern UI jako interfejsu służącego głównie do konsumpcji treści multimedialnych, internetowych, a nie do profesjonalnej pracy (od tego mamy Desktop i pewnie akcesoria typu klawiatura czy myszka do tabletu, które Microsoft już przedstawiał przy okazji Surface). Ale w to już się nie zagłębiam. Zachęcam do testów i odradzam uprzedzanie się do "ósemki" bez chociażby kilkudniowego obcowania z nią. Jeżeli ktoś ma pytania, odpowiem, jak będe umiał. 

windows oprogramowanie porady

Komentarze

0 nowych
LordRuthwen   5 #1 16.08.2012 07:35

"System w wersji 64-bit i kilkoma programami zajmuje 15,4GB z czego 3,1GB pochłania plik hiberfil.sys i 3.5GB plik wymiany."
"Deczko" dużo... jeszcze jak pojemność hiberfil rozumiem, to plik wymiany już na starcie taki? To chyba tak średnio z optymalizacją, chyba, ze jest wymuszony stały rozmiar pliku, ale też mi się to nie podoba, bo on z tego powinien korzystać jak mu braknie pamięci RAM, czyli coś a'la SWAP w Unixach.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #2 16.08.2012 08:06

Z tego co pamiętam, w poprzednich wydaniach przeźroczystość można było ustawić. Albo tylko mi się zdaje. Nie dość że jest to Metro (ups. Modern) to jeszcze Areo zaginęło w akcji. Jakoś uwstecznia się ten interfejs Windowsa.

gowain   18 #3 16.08.2012 09:32

@Shaki81 czy ja wiem czy się uwstecznia, taka teraz tendencja wszędzie (poczynając od gmaila i ogólnie usług google). Rezygnuje się z gradientów i ozdobników, na korzyść minimalistycznych interfejsów. Jak dla mnie to dobrze - interface ma tylko pośredniczyć, a nie przykuwać uwagę :)

Semtex   17 #4 16.08.2012 10:41

Aero usunięte? A to dobre :P

Proponuję odwiedzić tę lokację w RTM:
C:\Windows\Resources\Themes
I zobaczyć jak nazywa się teraz Aero, o wait, to nadal jest Aero...

Trzeba pamiętać że Aero to nie przezroczystość tylko cały interfejs http://windows.microsoft.com/pl-PL/windows7/products/features/aero
Przezroczystość była/jest tylko ozdobnikiem, z resztą patrząc na budowę nowego Aero przywrócenie jego wyglądu znanego z Windows 7 to formalność, za kilka dni WSB dostanie aktualizację i będzie można doprowadzić ten Theme do jakiegoś normalnego wyglądu :P

kamil_w   10 #5 16.08.2012 11:12

Ja czekam na efekty prac zapaleńców z DeviantArt'a nad nowym interfejsem Windowsa. Obecnie pod Siódemką używam tego motywu:
http://solmiler.deviantart.com/art/Placebo-for-Windows-7-188414149?q=boost%3Apop...

Frankfurterium   9 #6 16.08.2012 11:22

A ja tylko czekam, aż coś takiego pojawi się na MSDNAA albo innym Dream Sparku ]:->

Semtex   17 #7 16.08.2012 11:25

@kamil_w
Kolorystycznie dobry wybór, jednak w przypadku tego Theme nie odpowiadają mi detale ;)
Ja używam Theme własnej produkcji: http://wstaw.org/m/2012/08/16/semt.png ;)

Mk13   15 #8 16.08.2012 12:07

@semtex, w sumie to masz rację, poprawiłem.

Semtex   17 #9 16.08.2012 12:55

@Mk13
Spoko, wiesz nie trzeba dodatkowo stresować Userów :D

BTW. Za Skippera masz piwo :D

Druedain   13 #10 16.08.2012 13:43

http://gallery.dpcdn.pl/img/-/-x-/-/-/-/UGC/35620/20120816004341_0.jpg kolory plastiku chińskich zabawek w połączeniu z klasycznym zestawem ikon, pasujących do Win7.

Why? WHY???

Autor edytował komentarz.
Mifczu   11 #11 16.08.2012 14:09

Mi się bardzo podobają przezroczyste okienka w Win7 :(

Na HotZlocie miałem okazje pobawić się laptopem z dotykowym ekranem i jest on po prostu nieużywalny. Zwykły gadżet, jeżeli nie można go złożyć tak by wyglądał jak tablet to nikt z dotykowego ekranu nie będzie korzystał bo jest to po prostu niewygodne. Przetestuje system na wirtualce bo wersja Release Preview miała straszne braki w nawigacji. Użytkownik lądował nie wiadomo gdzie i nie wiadomo było jak wrócić z powrotem. Menu start nie istnieje a klikanie w miejsce gdzie on był ale go nie ma ale działa jak tam się kliknie i wtedy wyrzuci nas w zupełnie inny widok jest zabiciem użyteczności. Ciekawe czy zmienili sposób wyłączania systemu czy dalej trzeba wchodzić w ustawienia o_O

Szuri21   16 #12 16.08.2012 14:18

@Mifczu, wbrew pozorom taki laptop ma duży sens, pod warunkiem, że będzie miał odczepiany ekran. Ale wtedy to już nie laptop a tablet ze stacją dokującą w postaci klawiatury. Marzy mi się sprzęt z 'pełnowartościowym' Win 8 ala Asus transformer na architekturze x86... Żadne ARM :)

gowain   18 #13 16.08.2012 14:22

Już w Win7 plik wymiany zajmował tyle ile ma się ramu. Zawsze można go zmniejszyć, albo wyłączyć.

@semtex... ja bym nie umiał na takim theme pracować :P Ja tam wolę minimalizm :P

Semtex   17 #14 16.08.2012 14:27

@gowain

A gdzie Ty tam widzisz "przepych", kolorki dobrane pod siebie, oczyska się nie męczą na takiej szarości, dla mnie idealnie ;)

Jednak to też kwestia przyzwyczajenia :)

cabis   10 #15 16.08.2012 14:55

Nie dość że usunęli mi mój ukochany "start" to jeszcze wywalili Aero które na prawdę lubię, ten windows się uwstecznia co prawda widzę że są i pozytywy ale puki co nie mam zamiaru tego używać. Może sprawdzę sobie jeszcze tego triala i dam ósemce ostatnią szansę bo poprzednie wydania mnie odrzuciły.
Co do samego wyglądu to... ikony z 7 i styl 8 pasują jak pięść do nosa.

Mifczu   11 #16 16.08.2012 14:59

@Szuri21 to napisałem, ze jest nieużywalne jeżeli nie można złożyć tak by korzystać jak z tabletu. nikt nie będzie siedząc machał przed sobą paluchem ;)

@semtex z tym nie męczeniem oczu to chyba bardziej tak sobie wmawiasz. Przecież 90% stron www jest jasnych z białym tłem więc przełączając się z przeglądarki na pulpit oczy muszą się przestawić z jasnego na ciemny obraz co je w oczywisty sposób męczy. Samo otoczenie monitora powinno być podobne kolorystycznie do jego wnętrza czyli dość jasne :)

Ludzie sobie wmawiają, że ciemny layout sprawia, że monitor świeci mniejszym światłem i przez to mniej obciąża oczy a tymczasem światło słoneczne jest dużo mocniejsze od najsilniejszego monitora a to ono daje naturalne dla naszych oczu oświetlenie.

Semtex   17 #17 16.08.2012 15:07

@Mifczu

No właśnie nie, z najczęściej odwiedzanych jasne tło mają w sumie dwie, forum Dobrych i Mistrzowie.org
reszta daje możliwość ustawienia ciemnego layout i to mi pasuje.

Co do samej kolorystyki systemu w moim wykonaniu to ja ją lubię :D

Mk13   15 #18 16.08.2012 15:14

@Mifczu niestety dalej jest w systemie ten przedziwny, absurdalny sposób zamykania systemu przez wejście w ten boczny pasek. Nie wiem jakim cudem takie coś się uchowało, bo to bez sensu. Tak, niektórym jest wszystko jedno bo i tak laptopy raczej wyłącza się guzikiem, ale stacjonarki chętniej jednak ludzie wyłączają przez system.

Druedain   13 #19 16.08.2012 15:21

@semtex Żeby oczyska się nie męczyły, taki motyw powinien mieć cieplejszy odcień ;) . Ewentualnie problem rozwiązuje f.lux.

underface   14 #20 16.08.2012 15:50

mi się podoba. lubię minimalizm a to że wywalili aero (z tego co po komentarzach widzę wywalili jako domyślny theme) jest jak najbardziej na plus. Podzielam słowa gowaina, który słusznie stwierdził, że interface typu gmail, czy google+ to krok w dobrą stronę

Semtex   17 #21 16.08.2012 15:51

@Druedain

Dla mnie osobiście ten odcień jest idealny, chyba z 3 miesiące eksperymentowałem z różnymi odcieniami szarości, musisz wiedzieć że zmiana domyślnego koloru explorer.exe w Windows 7 wpływa na bardzo wiele innych "części" systemu, dlatego też trzeba szukać kompromisu pomiędzy kolorem okien, kolorem fontów itd, tak aby wszystko miało przysłowiowe "ręce i nogi" i nadawało się do codziennego użytku ;)

d2b   2 #22 16.08.2012 16:02

No to trzeba pobrać i testujemy ;) zobaczymy co tam poprawili po 7-ce.

gowain   18 #23 16.08.2012 16:05

Aż mi się przypomniała anegdota jaką opowiadała jedna z profesorek na studiach... ileś lat temu, na którejś z politechnik ogłosili konkurs na spolszczenie słowa interface... jedną z propozycji było "międzymordzie" :P Tak więc międzymordzie ma być czymś przezroczystym (nie dosłownie), ma nie absorbować uwagi, a być tylko pośrednikiem :) Jak dla mnie duży plus dla MS, za pójście w tę stronę.

Mk13   15 #24 16.08.2012 16:09

To właściwie mozna albo lubić, albo nie trawić zupełnie. Ja jako osoba która zawsze wolała proste (nawet kosztem "efekciarstwa") interfejsy, ustawiałem klasyczny styl Windowsa zamiast Luny w XP, tak teraz również jestem bardzo zadowolony z tych zmian.

gowain   18 #25 16.08.2012 16:26

No ja też nie mogłem znieść XP'kowej luny... to dopiero były cukierki :P

Druedain   13 #26 16.08.2012 17:24

@semtex Nie, nie chodzi mi o to, że ten kolor jest sam w sobie zły (wybrałbym sobie inny, ale załóżmy, że to jest wyłącznie kwestia gustu). Problem jest inny, bo spędziłeś sporo czasu nad jednym kolorem, a tym czasem zestaw ikon systemowych ma wygląd z d*py… I, co gorsza, spędzenie miesiąca nad szukaniem idealnego koloru, w żaden sposób nie poprawi wyglądu tych ikon. TO jest straszne!

kwpolska   5 #27 16.08.2012 17:46

tak btw, jest juz polskie locale?

Mk13   15 #28 16.08.2012 19:49

Do 3-miesięcznego triala raczej nie. Na MSDN są jakieś polskie paczki, ale nie jestem subskrybentem więc się nie zagłębiałem...

Semtex   17 #29 16.08.2012 19:51

@Druedain

Co do ikon to też kwestia gustu IMO, myślę o moich ikonach, cześć zrobiłem, cześć dobrałem, mi odpowiadają :)

  #30 16.08.2012 21:32

@LordRuthwen
No to widocznie dużo wiesz o optymalizacji... Dynamiczna alokacja pliku wymiany byłaby niewydajna i prowadziłaby do fragmentacji.

  #31 16.08.2012 23:50

@kwpolska

Skoro to wersja Enterprice to może przez Windows Update da się zainstalować inne języki interfejsu jak było w Windows 7.

  #32 17.08.2012 00:41

@Druedain... to samo wpadło mi w oczy - ikony rodem z Areo. Do tego te grube obramowania okien. Niezbyt się postarali.

DjLeo MODERATOR BLOGA  17 #33 17.08.2012 07:04

Jak dla mnie W8 jest całkiem fajny. Owszem przyzwyczajenie robi swoje ale sam system chodzi naprawdę świetnie.

GL1zdA   11 #34 17.08.2012 08:06

"Skutkiem wyłączenia hibernacji jest wyłączenie szybkiego bootu (z 20 sekund podwojenie lub nawet potrojenie startu systemu)"
Nie zauważyłem takiego efektu. Na RP nadal zajmuje to mniej niż 5 sekund, więc wydaje mi się, że nawet bez tej optymalizacji bootowanie jest bardzo szybkie. Mając do wyboru: stracić około 30 GB na plik hibernacji na dysku SSD czy bootować system w 5 sekund zamiast 2 wybieram to drugie.

@gowain
"Już w Win7 plik wymiany zajmował tyle ile ma się ramu"
Na Windows 8 RP z 32 GB RAMu plik wymiany ma 4.5 GB. (ustawione przez system, nic nie zmieniałem).

Autor edytował komentarz.
  #35 17.08.2012 10:16

A kto broni ustawić plik wymiany na sztywno, dla SSD np. 512 MB?

n33trox   6 #36 17.08.2012 10:23

Mam wrażenie, że MS robi wszystko, żeby jednak przekonać userów do częstszego używania Modern UI. Na tym screenie z oknem ze wstążką kolorystyka jest po prostu okropna. Niebieska belka tytułowa okna + czarny tekst na niej... ohyda. W takiej sytuacji tekst powinien być biały, a nie czarny. Da się to w ogóle zmienić czy nie bardzo?

GL1zdA   11 #37 17.08.2012 10:52

@lukasmd
Napisałem jedynie że plik wymiany NIE ZAJMUJE TYLE ILE MA SIĘ RAMU.

lucas__   13 #38 17.08.2012 22:03

@gowain @underface

Oj panowie, panowie od razu widać, że nie jesteście w temacie ;p Chrome OS to zaprzeczenie wszystkiemu co mówicie http://www.dobreprogramy.pl/lucas__/Chrome-OS-troche-Windowsa-troche-Maca,31450.... Przezroczystość rządzi, a modern ui do piachu :p

gowain   18 #39 17.08.2012 23:51

@lucas__ przecież to obrzydlistwo :P Nie zaprzeczysz, że wszystkie interfejsy Google robią się coraz bardziej minimalistyczne - tak jak już pisałem - wystarczy spojrzeć na gmaila albo google+

lucas__   13 #40 18.08.2012 00:16

@gowain

Porównujemy interfejsy systemów operacyjnych, prawda? Ten, został wprowadzony do Chrome OS na przełomie maja i czerwca tego roku. Przekaz jest jasny. Jak widać projektanci googla zachowali jeszcze odrobinę dobrego smaku ;p

A zapomniałbym, tak to wygląda na żywo http://www.youtube.com/watch?v=ntLPcVAyNPE

gowain   18 #41 18.08.2012 00:47

@lucas__ dobrego smaku... kwestia gustu - mi się średnio podoba - ogólnie niczym się to nie różni od interfejsu Win7... też sobie mogę tak duże przezroczystości ustawić, więc nic innowacyjnego google nie wymyśliło.

Mk13   15 #42 18.08.2012 01:20

Wróćmy do kwestii ogromnego pliku wymiany. Wrzuciłem do wpisu jeszcze screen ze SpaceSniffera pokazujący co ile waży. Plik stronicowania wygląda imponująco na tym screenie :D Może mi ktoś wytłumaczyć po co system go ustawia na takie jebcze rozmiary? Mam 4GB RAM'u i nie wydaje mi się, żebym tyle tego pliku potrzebował. Ponadto całkowite wyłączenie tego nie zmienia jakoś zauważalnie wydajności...

Semtex   17 #43 18.08.2012 21:48

@Mk13
Czasem odnoszę wrażenie że MS jest jeszcze w poprzednim wieku gdy mówimy o pliku wymiany, tak jakby do nich nie dotarło że dziś 4GB RAM to w sumie standard, wiem że jest masa PC z mniejszą ilością pamięci ale można by to rozwiązać w inny sposób po stronie OS, dostosowanie swap do ilości RAM, np. jeżeli jest 4GB+ to swap ustawia się na np. 1GB lub coś w tę nutę...

Osobiście nie wyłączam pliku stronicowania (8GB RAM), dysk SSD, zauważyłem że bez stronicowania strasznie syfi się dziennik zdarzeń, pluje masą błędów, ustawiłem na sztywno 512MB, wilk syty i owca cała ;)

Dodatkowo MS jakoś nie zauważa że duży plik stronicowania kontrolowany przez system robi straszny "fragmentacyjny śmietnik" na partycji, przy sztywnym ustawieniu sprawa niezauważalna ;)

  #44 21.08.2012 09:43

Gdy dzialamy na powloce Metro, i na gg przychodzi jakas wiadomosc a w miedzyczasie mamy np odpalonego office'a jak zostajemy poinformowani o nadchodzacej wiadomosci?(oczywiscie nie uwzgledniam dzwiekow)

Mk13   15 #45 21.08.2012 13:37

Nie zostajemy, ponieważ cały ekran zasłania aplikacja. Dlatego właśnie odradzam korzystanie z aplikacji Modern UI na zwykłych kompach.

  #46 21.08.2012 13:50

Czyli najlepiej uruchomic sobie "zwykly" tryb i z tego korzystac?

Mk13   15 #47 21.08.2012 19:24

Tak, chyba, że jesteś masochistą :P

  #48 22.08.2012 16:50

ale w zwykly tryb wystarczy raz sie przelaczyc czy trzeba po kazdym uruchomieniu systemu to zmieniac?

Mk13   15 #49 23.08.2012 01:04

Wystarczy nacisnąć kafelek "Desktop" po starcie. Jak masz przypiętą do ekranu startowego np. przeglądarkę internetową zwykłą (np. Operę) to też wejdziesz w nią i automatycznie przełączy się na klasyczny interfejs.

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #50 04.09.2012 20:27

Ciekawy wpis, przyjemnie się czytało. Mam nadzieję, że będą następne dotyczące nowego systemu od Microsoft.

Sam skorzystałem z tej wersji. Pracą na nowym systemie jestem wręcz zachwycony, dla mnie Windows 8 to naprawdę godny następca swojego poprzednika. Mimo iż miałem pewne uprzedzenia do Modern UI na desktopach to teraz wiem, że jest to świetne rozwiązanie, jeszcze lepsze niż to znane z Menu Start. Poruszanie się po kafelkach jest nie zwykle przyjemne, liczę na wysyp wielu ciekawych aplikacji po Modern UI, a obsługa myszką to chyba najlepsze rozwiązanie wśród rozwiązań przeznaczonych pod dotyk. System działa jeszcze szybciej i stabilniej niż Win 7, chociaż ze stabilnością 7 nie było problemów, więc chyba nie da się już lepiej. Wstążka po przyzwyczajeniu zarówno w Office jak i eksploratorze to wyśmienite rozwiązanie.