MorphOS 2.5 dostępny

05.06.2010 18:04, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Wydano wersję 2.5 systemu operacyjnego MorphOS, przeznaczonego dla komputerów Pegasos, Amiga wyposażonych w procesory z rodziny PowerPC (BlizzardPPC, CyberStormPPC), Efika oraz Mac mini.

Najważniejszą nowością w tej wersji jest dodanie obsługi komputerów eMac z procesorem 1,25 GHz, modele 1,42 GHz nie były testowane. Ponadto pojawiła się biblioteka DeviceIO dająca niskopoziomowy dostęp do dysku, przydatna w sterownikach systemów plików oraz narzędziach dyskowych. Wprowadzono poprawki w obsłudze standardów SATA i USB. Dodano pełnoekranową obsługę wideo w HTML5. Zaktualizowano OpenSSH do wersji 5.3p1 a OpenSSL do wersji v0.9.8l. Ulepszono obsługę systemów plików ext2 i NTFS. Pojawiło się dużo poprawek w obsłudze grafiki i dźwięku. Wprowadzono też wiele innych zmian i ulepszeń.

Z okazji drugiej rocznicy wydania MorhpOS 2.0, system można nabyć teraz w promocyjnej cenie 111,11 EUR.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (77)  

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 18:09#1

A to co za twór? Taki Linuks na Maki?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zeus79 | 05.06.2010 18:11#2

Pracował ktoś na tym? Jakie wrażenia?

Avatar
Amigowiec (niezalogowany) | 05.06.2010 18:12#3

Świetnie! Amigowe systemy muszą ewoluować i dać się odpalać na współczesnym sprzęcie, tylko tak będą w stanie zawojować rynek!
Amiga wiecznie żywa!

Avatar
polkas (niezalogowany) | 05.06.2010 18:13#4

co to wogule za ten MorphOS bardzo drogi
cytat
"Z okazji drugiej rocznicy wydania MorhpOS 2.0, system można nabyć teraz w promocyjnej cenie 111,11 EUR"?
jakis linux chyba?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 05.06.2010 18:43#5

Oby nie było w tym temacie takiego spamu jak na osnews.pl :D

Avatar
peyotl (niezalogowany) | 05.06.2010 18:54#6

dobreprogramy to serwis bardzo popularny w naszym kraju i az dziwi, ze nie wykorzystuje sie danej szansy przez zamiessczenia takiego news'a. przeciez mozna bylo dac linki do filmow video na yt prezentujacych chociaz w minimlanym stopniu ten system. przeciez ludzi, ktorzy znaja to to, jest na dp tylu, ile jest ich na ppa.pl albo exec.pl, czyli jkaby pisanie newsa dla siebie samego

Avatar
Konrad_ (niezalogowany) | 05.06.2010 19:04#7

Należałoby zaznaczyć, że to jest zwykła podróba AmigaOS, która szkodzi marce Amiga. Jedynym celem twórców tego systemu jest wprowadzenie potencjalnych użytkowników w błąd. W swoich reklamach często kłamią mówiąc o tym systemie jako alternatywnej gałęzi rozwoju Amigi lub nawet systemie amigowym nowej generacji, co jest oczywiście nieprawdą. W dodatku naruszają przy tym znaki towarowe Amiga Inc., za co zapewne spotka ich zasłużona kara. Ten system nie ma nic wspólnego z prawdziwą Amigą. To tak jakby interfejs Linuksa upodobnić do Mac OS X i sprzedawać za grube pieniądze jako system makowy nowej generacji. Należy jasno powiedzieć: to jest po prostu zwykła podróba, w dodatku marnej jakości.
Konsekwencją dopuszczenia do obrotu podróbek i produktów podobnych jest wprowadzenie konsumentów w błąd. Konsumenci, którzy kupują podróbki i produkty podobne są przekonani o ich wartości, tymczasem imitacja nigdy nie jest w stanie spełnić ich oczekiwań. Bardzo często podróbki produktów markowych są szkodliwe dla zdrowia konsumentów.
Dziwię się więc, że redakcja zdecydowała się napisać o tym newsa. Myślałem, że nazwa "Dobre Programy" zobowiązuje.

Avatar
Bulibulikk (niezalogowany) | 05.06.2010 19:11#8

Czyli że co mogę sobie na dyskietkę Pegazos wrzucić ^^

Avatar
anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 19:25#9

http://en.wikipedia.org/wiki/MorphOS

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pigmej | 05.06.2010 19:27#10

@Konrad_

Czekałem na Twój komentarz. Myślałem że http://osnews.pl/morphos-2-5/#comments tutaj Cię troszkę naprostowali... Ale widzę, że nie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zeus79 | 05.06.2010 19:45#11

@Konrad_ - nie spamuj. czy wciąż nie rozumiesz że osoby z różnych portali mają dość twoich wypowiedzi. Trochę kultury....

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 20:09#12

@Pigmej
Chyba mnie z kimś pomyliłeś.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 05.06.2010 20:38#13

Coś mi się wydaje że @Konrad_ kierują powody osobiste a niejeżeni dobro ogólne amigowców.

A co do dobre programy to w tym wortalu mówi się też o Windowsie więc nazwa może mylić :D (to taki malutki żart)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PWmeess | 05.06.2010 20:57#14

amiga po portugalsku znaczy sympatia/przyjaciółka :) kurcze że się chłopakom jeszcze chce bawić w systemy pod ten sprzęt...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 05.06.2010 21:01#15

Coś mi się wydaje że @Konrad_ kierują powody osobiste a niejeżeni dobro ogólne amigowców.

A co do dobre programy to w tym wortalu mówi się też o Windowsie więc nazwa może mylić :D (to taki malutki żart)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
procop | 05.06.2010 21:05#16

Dyskusja na OSnews jest mistrzowska.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GioWDS | 05.06.2010 21:19#17

_Konrad wymiatasz... Twój poziom jest poniżej 0 stopni Kelwina - zera absolutnego.
Co do systemu to muszę kiedyś sprawdzić jak to się sprawuje.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 21:23#18

@TestamenT
Zdaje się, że osoba używająca tutaj pseudonimu Konrad_ to ProVocator, który ma niewiele wspólnego ze znaną w środowisku amigowym postacią kcnrad. Trudzi się on podszywaniem pod popularnych trolli z forów i grup dyskusyjnych o tematyce informatycznej lub po prostu wykorzystuje ich style. Do perfekcji opanował metody m.in. WO, tad czy sin oraz mniej znanych trolli z chip, dobreprogramy, idg, myapple czy pl.comp.os.advocacy. Używa różnych nicków, zazwyczaj jednak niezwiązanych z postacią którą akurat naśladuje lub parodiuje. Często za cel stawia sobie ośmieszenie trolli poprzez publikowanie wypowiedzi w ich stylu, ale o wiele bardziej zintensyfikowanych. Z moich obserwacji wynika, że przynajmniej kilku trolli zrezygnowało już ze swojego hobby po paru akcjach takich osób jak ProVocator.
Częściowo rozumiem jego zachowanie. Bardzo często zdarza się, że na posty z prośbą pomocy mało kto odpisuje a w tym samym czasie pojawia się lawina odpowiedzi na posty trolli. Nie dość, że czytelnicy nabierają się na prowokację, to jeszcze uciekają się do "wycieczek osobistych" zamiast merytorycznie odpowiedzieć (lub nie odpowiadać wcale). Takie zachowanie czytelników tylko potęguje apetyt antytrolli takich jak ProVocator.
Wzrost aktywności antytrolli można było zaobserwować po tym jak okazało się, że niektóre portale opłacają a nawet zatrudniają osoby trudniące się trollingiem, w celu zwiększenia liczby odwiedzin bądź zysku z reklam.
Zastanówcie się zatem dwa razy zanim będziecie tracić czas udowadniając, że FreeBSD to nie "Linux bez karmela", Windows nadaje się nie tylko do gier a Mac to nie jedyny "komputer dla profesjonalistów".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Securitas | 05.06.2010 21:25#19

Tak w zasadzie to morphod nastawia sie na netboki czyli niby kompy do przegladania neta.Ale po kiego grzyba zmieniac sprawdzone systemy takie jak windy czy maci na cos co moze i by bylo fajne z 8 lat temu?

Avatar
Linux_to_syf_^^ (niezalogowany) | 05.06.2010 21:26#20

[offtop]
GioWDS a od kiedy to operujemy na "stopniach Kelwina" ;x?
[/offtop]

Jak MorphOS dorobi sie portu na popularniejsza architekture to może się skuszę ;).

Avatar
Heinrich (niezalogowany) | 05.06.2010 21:28#21

Nie pojmuje ... jesli sie na czyms nie znam, to sie nie wypowiadam. Widze, ze wiekszosc tutaj zgromadzonych holduje odmiennej zasadzie: "nie znam sie - rzygam". That is so bad, so bad ...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 21:35#22

@TestamenT
No niestety, ale taka jest prawda.
Ktoś kupi system MorphOS za grube pieniądze, a razem z nim zapewne jeszcze droższy sprzęt, w nadziei, że będzie mógł trochę poamigować, a czeka go tylko szloch i płacz po tym jak zostanie odrzucony i wyśmiany przez prawdziwych Amigowców, bo okaże się, że dysponuje tylko nędzną podróbką (tak samo jak właściciel aPhone zostanie wyśmiany przez prawdziwych Makówkarzy).

Avatar
obelix1410 (niezalogowany) | 05.06.2010 21:52#23

Heinrich -Moje gratulacje, to była baaardzooo merytoryczna wypowiedź.
Pamiętacie, ten krzyk gdy ogłoszono ceny na Win7? A teraz zapytam, dlaczego to ........ tyle kosztuje?

Avatar
keksu (niezalogowany) | 05.06.2010 21:59#24

litość i trwoga... naprawdę

Avatar
dartanian (niezalogowany) | 05.06.2010 22:03#25

"amiga po portugalsku znaczy sympatia/przyjaciółka"

A amigos dla odmiany oznacza sympatyka/przyjaciela :D

Avatar
amiga rulez (niezalogowany) | 05.06.2010 22:05#26

no tak .. jak zwykle wypowiedzi osob ktore widzialy tylko windowsa na oczy a wszystko co inne ( i lepsze ) to od razu jakies pochodne linuxa ...

pozdro dla tych co pamietaja czasy gdzie siedzenie przy komputerze to byla sama przyjemnosc :)

Avatar
vvistaffatman (niezalogowany) | 05.06.2010 22:30#27

@Konrad: Przelazł, widzę, troll z osnews.
1. Jest alternatywą.
2. Użycie w tekscie o Morphosie słowa Amiga nie jest nieuczciwą konkurencją.
3. Nie jest nielegalną podróbką.
4. Jesteś pan amigowym pieniaczem bez krztyny wiedzy prawnej.

Avatar
vvistaffatman (niezalogowany) | 05.06.2010 22:38#28

@Heinrich: Na większości forów, większość komentujących folguje zasadzie, że jeżeli sprzęt nie obsługuje ogg i flac to ogg i flac opsysa. Łącznie ze mną, ja też uważam, że jeżeli OS nie obsługuje ext4, btrfs czy reiserfs, to jest to OS do kitu. Szczególnie dzisiaj, kiedy chciałem przekopiować na pędraka plik 7G.

Avatar
new_sebastek_m (niezalogowany) | 05.06.2010 22:38#29

@Konrad_ idąc Twoim tokiem rozumowania to Win7 jest nędzną podróbką IBM-DOSa, a Ty zaś jesteś jeszcze nędzniejszą podróbką człowieka pierwotnego.

pozdro dla wsiech

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KonradK | 05.06.2010 23:00#30

Środowisko (post)amigowe jest na tyle duże, że tworzą się w nim rozłamy. Np. podział na zwolenników AmigaOS4 i MorphOSa jako pretendentów do następcy klasycznego AmigaOS3.9.

Kule błota znów świszczą w powietrzu.

Avatar
obelix1410 (niezalogowany) | 05.06.2010 23:09#31

amiga rulez.
Jeśli potraktować komputer jako konsole do gier, to i na dzisiejszych pc-etach można się całkiem dobrze pobawić.
Świat jednak nie chce stać w miejscu. O zgrozo, niektórym nawet udaje się komputerem zarabiać na życie. To jednak wymaga nieco większej funkcjonalności.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pigmej | 05.06.2010 23:27#32

@Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 21:23

Chcesz mi powiedzieć że osoba wypowiadająca się jako kcnrad na osnews a wypowiedź na którą odpowiedziałem napisały 2 różne osoby ? Styl wypowiedzi identyczny, argumenty również. Wręcz copy&paste.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 23:28#33

@new_sebastek_m
"@Konrad_ idąc Twoim tokiem rozumowania to Win7 jest nędzną podróbką IBM-DOSa"
Chciałeś chyba napisać, że ReactOS jest nędzną podróbką Windows, co jest w istocie prawdą, tak samo jak MOS jest nędzną podróbką AOS.

Avatar
luka2010 (niezalogowany) | 05.06.2010 23:38#34

Kolejny temat dla dzieci linuksowych które się znów oplówają jak nie ma przeciwnika MSwin.

A teraz na temat... generalnie system bardzo drogi i dla fanboys do zabawy a nie do użytkowania jako zamiennik alternatywa za MS.
Aż strach pomyśleć jak drogi byłby linux lewacki dla gamoni bez kasy obecne jakby nie było MS oem za 300zł.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 23:40#35

@Pigmej
Patrz komentarz: Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 21:23
Tak, to są dwie różne osoby. Prawda, że robi wrażenie ;p? Używając innych słów (no, może trochę kopiując) osiągnął identyczny styl. Podejrzewam, że nawet nie musiał się podpisywać "Konrad_" żeby go skojarzono z tamtą osobą. Tym razem ProVocator trochę się chyba zagalopował, zazwyczaj nie używa nicków takich samych lub podobnych do osoby którą naśladuje lub parodiuje.
Zresztą jeśli nie wierzysz, to możesz spytać kcnrad na osnews lub ppa czy wypowiadał się na dobreprogramy używając podpisu "Konrad".

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.06.2010 23:45#36

@GioWDS- 0 Kelvinów, nie stopni Kelvina :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 06.06.2010 0:04#37

@Konrad_
Czy ty kiedyś nauczysz się zdrowego podejścia do życia?
Wyjdź czasami do kumpli, może gdzieś z dziewczyna(zona), komputer na ciebie źle wpływa.
Trollujesz, a to źle wpływa na zdrowie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arti040 | 06.06.2010 1:15#38

Moze juz czas wrocic troche do korzeni i po-A******-c (tresc usunieta z uwagi na ograniczenia licencyjne)? ;) 200,00 E to w zasadzie nic, w porownianiu do tego, co trzeba bylo wydac na A***ę 4000 z PPC.

Avatar
qwerty's (niezalogowany) | 06.06.2010 1:43#39

przydał by się jakiś nowy system (OS)
na dzień dzisiejszy mamy niestety tylko 2 warte uwagi OS'y:
Windows i Mac OS X
reszta: Linux, BSD nie są złe ale sprawiają za wiele problemów
może kiedyś wyjdzie coś lepszego od dzisiejszych OS-ów ;)

Avatar
rorque_plc (niezalogowany) | 06.06.2010 3:42#40

@konrad_, od dawna nie siedzę w amidze, słyszałem tylko o jakiejś wojence morphos kontra ktośtam[to już powinno chyba być zastawiające że to "cośtam" jakoś nie ma siły przebicia na tyle żebym to zapamiętał],ale to co pan prezentuje,czyli plucie jadem kwalifikuje się do zamknięcia w terrarium.Jeżeli miał pan na celu pokazanie jaki to morphos jest zły to przykro mi, efekt jest dokładnie odwrotny.Swoją drogą, rodzina użytkowników amigi jest tak malusieńka,a znalazło się miejsce na wojenkę?paranoja.

Avatar
Prawidziwy Amigowiec (niezalogowany) | 06.06.2010 6:27#41

Zaprawdę powiadam Wam, jedynie Amiga klasyczna prawdziwą Amigą jest! A wszystkie inne to podróbki!

Avatar
amiga rulez (niezalogowany) | 06.06.2010 8:14#42

obelix :


ale mi kompletnie nie chodzilo o granie, tylko o przyjemnosc z uzytkowania systemu ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
misiek440v2 | 06.06.2010 10:06#43

Szkoda, że grono Amigowców się wykruszyło w Polsce i została garstka. Kto nie pracował (nie grał!) na Ami to nigdy nie zrozumie dlaczego ten komputer miał tak wiele zapalonych zwolenników.

Workbench 3.1 i jego prostota i intuicyjność to było to :D

Avatar
jas_fasola (niezalogowany) | 06.06.2010 10:18#44

A te wasze wszystkie systemy są i tak podróbą Xeroxa to oni byli protoplastą okienek i wszyscy inni powinni im za to płacić.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.06.2010 10:52#45

@rorque_plc (niezalogowany) | 06.06.2010 3:42
"od dawna nie siedzę w amidze, słyszałem tylko o jakiejś wojence morphos kontra ktośtam[to już powinno chyba być zastawiające że to "cośtam" jakoś nie ma siły przebicia na tyle żebym to zapamiętał]"
Na fakt, AmigaOS (AmigaOS 4, OS4, AOS4) to bardzo ciężka nazwa do zapamiętania dla prawdziwego fana Amigi. Jakim cudem Amigowiec jest w stanie zapamiętać tak pokrętne słowo jak "AmigaOS"? Przecież to się w ogóle z Amigą nie kojarzy! Za to nazwa MorphOS jest łatwa do zapamiętania i od razu kojarzy się z "Przyjaciółką". Wystarczy jedynie usunąć dwie ostatnie litery ("OS"), zamienić "M" na "A" a "orph" na "miga" i otrzymujemy nazwę "Amiga"!

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.06.2010 10:54#46

@rorque_plc
Czyżby kolaborował Pan z Niemcem o nazwisku Alzheimer?
Inaczej nie jestem w stanie wytłumaczyć faktu, że jako były użytkownik Amigi nie był Pan w stanie zapamiętać nazwy "AmigaOS".

Avatar
krzysztofos (niezalogowany) | 06.06.2010 12:29#47

Anonim@
Chciałeś chyba napisać, że ReactOS jest nędzną podróbką Windows, co jest w istocie prawdą, tak samo jak MOS jest nędzną podróbką AOS.


Nie jest podrobka ale alternatywa. MOS jest lepszy praktycznie we wszystkim od starego aos i os4 wiec pisze prawde. Pouzywaj obu(trzech ;) ) systemow i sie dopiero wypowiadaj.
Sprzet na MOS-a mozna kupic za kilka stowek wiec gdzie tu ta drozyzna?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.06.2010 13:14#48

@krzysztofos
A PC z Windows o możliwościach przewyższających wszystkie Amigi można kupić kilkakrotnie taniej nawet od Efiki z MOSem.

Avatar
MAREKK54 (niezalogowany) | 06.06.2010 13:23#49

Miałem kiedyś Amigę600 i Amigę1200, były super
Ale było ,minęło ! To se ne vrati jak mawiał krecik!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 06.06.2010 13:33#50

Witam

Generalnie system bardzo fajny, osobiście wolę AmigaOs-ze względu na dawne przyzwyczajenie, gdzie Amiga to mój pierwszy najlepszy komp na świecie - zresztą mam jeszcze oryginalną A500 od "C" kiedyś będzie warta majątek. Co do Morpha system bardzo fajny - kolorowy i całkowicie klikalny. Kiedyś tak będzie zachowywał się linuks.

Pozdrawiam wszystkich czytelników Wortalu i byłych i obecnych Amigowców !!!!!

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 06.06.2010 14:27#51

@misiek440v2
To było to,czego PC nie oferował,dopóki ciążył na nim DOS,start Win 3.1,Win 95,Win 98,był uzależniony od DOSa,w obecnych Windowsach DOS jest tylko emulowany,programy 16 bitowe praktycznie umarły,wyłączając wąskie zastosowania w roli kas fiskalnych,prostych baz danych,itd.
Obecnie takie projekty są tylko ciekawostką - brak softu,o ile programy Open Source da się przenieść - dostępny jest ich kod,to nie ma innych aplikacji,aby wspomóc taki projekt 99% użytkowników musiałaby kupować oryginały - system za 111 euro,programy po 50,60 euro,ja wiem że ktoś wymieni programy z Ami,ale są one słabo nagłośnione i daleko w tyle

Avatar
żenua (niezalogowany) | 06.06.2010 14:57#52

Cieniasy nawet obsługi wifi nie umieja napisać od 7 lat (wersja 1.4 wyszła w 2003 bodajże) a chcą za system 100 euraczy. Szkoda że uzytkownicy tego pseudo systemu (syscy tsej) mocni są jedynie w robieniu zamieszania.

Avatar
assystent (niezalogowany) | 06.06.2010 15:28#53

Ty za to napisałeś obsługę WiFi do trzech systemów operacyjnych i zajęło ci to 15 minut.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GioWDS | 06.06.2010 15:43#54

(n)luka2010 - jak czytam wypociny ludzi takich jak ty to z miejsca podnosi mi się ciśnienie... MorphOS to nie Linux - to po primo.
Drogi jest bo brakuje alternatywy, wyobraź sobie, że to, iż ceny MS Windows idą w dół to głownie zaleta (dla klientów, nie producenta) posiadania konkurencji, takiej jak MacOS, Linux, BSD i spółki.
Twoje wypowiedzi mają jeden znaczący mankament - brak przecinków.
Darmowość Linuksa zapewnia Ci jego licencja (GNU GPL), a teraz przeczytaj paragraf wyżej i domyśl się ile by kosztował Windows bez konkurencji w postaci Linuksa.
Aha, jeszcze coś, nazywanie użytkowników Linuksa komunistami i gamoniami bez kasy jest obraźliwe i mówie Ci to jako użytkownik obu tych systemów (Debian - serwer domowy, PCLinuxOS - stacja robocza, Windows XP HE - komputer przenośny).

Linux_to_syf_^^ - chodziło mi tu o zero absolutne - w sensie, iż niżej zejść się nie da.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.06.2010 15:48#55

@GioWDS
"domyśl się ile by kosztował Windows bez konkurencji w postaci Linuksa"
99 dolarów? ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GioWDS | 06.06.2010 15:57#56

Spot reklamowy z czasów gdy to Windows musiał wbić się na rynek... Więc przykład nie najlepszy;)

Avatar
okazja! (niezalogowany) | 06.06.2010 18:10#57

trzeba kupić!

Avatar
Kolo2 (niezalogowany) | 06.06.2010 18:19#58

OMG ! Ten vortal schodzi na psy przez dzieci neo i troli :)
Same buractwo. Wszystko co nie ma w nazwie Windows to Linux.
Pokazaliście dzieci jakie tępaki z was :)
Nie używaliście nawet przez minute MorphOSa i wypisujecie bzdury. A kolega co palna ze jak MOS wyjdzie na Intela to się skusi to mnie rozbroił idiotyzmem. To tak jakby napisał ze kupi Porsche jak będzie w nim silnik 1.4L :)
Pozdrowienia dla Redaktorów. Vortal schodzi na psy. Idiotyzm wypowiadających się osiągną dno.

Avatar
Kolo2 (niezalogowany) | 06.06.2010 18:22#59

@zenua:. Co do oplaty to jest jednorazowa i potem dostajesz następne wydania/wersje za free.
Ups oj a windows kosi kasę za KAŻDE wydanie :) Trzeba być naprawdę lamerem żeby płacić za każde wydanie. No oczywiście lepiej mieć pirata.

Avatar
Heinrich (niezalogowany) | 06.06.2010 20:44#60

@vvistaffatman: "Na większości forów, większość komentujących folguje zasadzie, że jeżeli sprzęt nie obsługuje ogg i flac to ogg i flac opsysa. Łącznie ze mną, ja też uważam, że jeżeli OS nie obsługuje ext4, btrfs czy reiserfs, to jest to OS do kitu. Szczególnie dzisiaj, kiedy chciałem przekopiować na pędraka plik 7G."

Jezeli OS nie obsluguje btrfs, reiserfs i ext4 to oznacza to tylko tyle, ze nie jest linuksem, co na ogol jest zaleta. Osobiscie wole, gdy OS obsluguje FFSv2, ZFS i UFS, BeFS, z ktorymi linuks kompletnie sobie nie radzi [montowanie UFS kuleje, dziala tylko w trybie RO]. Jesli wiec chodzi o uzytecznosc, to zalezy ona od oczekiwan co do stabilnosci. Twoje autorytarne stwierdzenie z drugiej czesci wypowiedzi jest niepowazne i swiadczy o tym, ze nie slyszales o innych rozwiazaniach, trudno wiec kontruktywnie polemizowac z tak narzuconym tokiem dyskusji.

Avatar
peyotl (niezalogowany) | 06.06.2010 22:02#61

@kolo2 : no neistety, ale taka prawda, ze tylko x86 sie bedzie liczyl w domowych kompach. apple nie jest glupie, i nie po to przechodzi na intela, bo tak jest fajnie.

do kolezki, ktory poruszyl temat braku obslugi wi-fi przez system morphos. troche prowokacyjny ton, ale niestety ma racej. jak w dzisiejszych czasach piszac system , za ktory chce sie pieniadze
( nie mam nic przeciwko, ten kto wie jak wyglada dzisiaj srodowisko amigowe wie, ze inaczej byc nie moze) nie zrobic obslugi wi-fi ? przeciez ten systme jeszcze do niedawna kosztowal 150 Euro i nie mozna bylo pod nim ( i ciagl enie ma takiej mozliwosci ) uruchomic jakiegokolwiek modemu wifi pod usb! Paranoja - wydaja system na maca mini, ktory nie ma obslugi wi-fi, dlatego tez uwazam , ze pisanie iz MorphOS obsluguje komputery macmini, a teraz rowniez emac to troche naginanie prawdy, bo nie robi tego w 100% i jak narazie ja powstrzymuje sie przed rejestracja wersji demo. Nawet jezeli aktualna oferta jest o 40 euro tansza, to ja uwazam, ze te pieniadze jak narazie sie MosTeam'owi nie naleza. Bylo mnie stac na macamini dlugo jescze przed wyjsciem mos'a ze wsparciem dla mini, i kupilem go specjalnie dla mosa. Stac mnie rowniez na system, bo te pieniadze nie sa dla mnie zadnym wydatkiem, natomiast nie zaplace jak narazie nawet polowe tej ceny, do czasu do kiedy bede mogl uzywac mojego komputera w sposob normalny, a wi-fi dzisiaj jest standardem.

Avatar
peyotl (niezalogowany) | 06.06.2010 22:13#62

jeszcze takie spostrzezenie... ponad 60 komentarzy jak narazie linux/windows/mac os x, a ani jednego z mos'a ;]

Avatar
Kolo2 (niezalogowany) | 06.06.2010 22:19#63

@peyotl: :) napisze troche prowokujaca ale nie bierz tego na serio. Wiec tak, teraz nie dasz bo nie ma TYLKO WiFi ? Przecież wersja 3.0 ma być na PowerBooka wiec WiFi MUSI być na 100%. Ja mam MiniMacaPPC z MOSem (zarejestrowanym) tez czekam z niecierpliwością na WiFi do MiniMaca ale to nie powód, żebym nie rejestrował MOSa. Teraz MOS jest na desktopy a nie laptopy. Desktop spokojnie może działać z netem na kablu. Dziwny WG mnie masz tok myślenia.

Avatar
Linux_to_syf_^^ (niezalogowany) | 06.06.2010 22:24#64

[offtop]
@GioWDS
"Linux_to_syf_^^ - chodziło mi tu o zero absolutne - w sensie, iż niżej zejść się nie da."
Chodziło mi o fakt, że nie ma czegoś takiego jak stopnie kelvina. Są kelviny.
Pozdrawiam ;).
[/offtop]

Avatar
peyotl (niezalogowany) | 06.06.2010 22:36#65

no offence Kolo2, ale MUSI to na Rusi. To , ze mos3.0 ma byc na PowerBook'a wcale nie oznacza, ze wi-fi bedzie, bo gdyby isc teraz TWOIM tokiem rozumowania, to powinno rowniez byc na Mini, a wiemy jak sytuacja wyglada. Wiesz, tak naprwade moglbym podac rowniez kilka innych powodow, ktore decyduja o tym, ze nie rejestruje tego systemu, ALE naprawde brak WI-FI jest decydujacym powodem. Przeciez to naprawde paranoja, zeby wlaczac dwa komputery, z czego jeden - grzyb - prawie jak spawarka tylko po to, aby udastepnic polaczenie internetowe dla mini. Nie kazdy preferuje rowniez ciagnace sie kable do router'a prze 10 metrow korytarza wspoldzielonego z innym lokatorem. A jesli nie ma dostepu do router'a i jest TYLKO wi-fi ? Ja naprawde kibicuje temu systemowi, ale nie bede naginal faktow i udawal, ze wszystko jest wporzadku, bo jest prawie w porzadku, a wiadomo, ze "prawie...[...]"

ps. nie wszyscy rozumuja taka samo, ale po to sie dyskutuje, aby zrozumiec ( chocby w jakims stopniu ) druga osobe.

Avatar
jas_fasola (niezalogowany) | 07.06.2010 0:30#66

@GioWDS
Skoro już tak poruszasz cenę to powinieneś się upewnić zanim napiszesz taką głupotę. Kiedyś Windows 95 kosztował relatywnie taniej niż obecnie 7 Home Premium. Komputer kosztował kilka ładnych tysiaków ale Windows 95 około 150zł a wtedy praktycznie nie miał konkurencji Linux działał tylko na serwerach, uczelniach i domowi zapaleńcy tylko go mieli, tak samo było z *BSD. OS/2 mało kto o tym słyszał niestety nie miał szans, zbyt mały support. A dziś zupełnie inaczej sprzęt tanieje oprogramowanie drożeje. Kupując Maca dostaje się system gratis. Ale co tu porównywać. Ale to już inna bajka...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GioWDS | 07.06.2010 7:24#67

Linux_to_syf_^^ - faktycznie masz racje ;D ° są przy C, F, R, a przy K niema ;p Wyjątek potwierdza regułe ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KonradK | 07.06.2010 8:26#68

Wszystko kosztuje tyle, ile klient jest skłonny zapłacić, chyba że cena świadomie ustalana jest na poziomie zaporowym.
Aktywni użytkownicy Amigi mają drogie zabawki.

Avatar
BoBx (niezalogowany) | 07.06.2010 11:54#69

No i kto używa Amigi? Kto wyda te~111EUR za system? Niby po co? Nie lepiej używać zwykłego PC z Linux-em lub Windows-em? Co takiego cudownego ma Amiga czego niema zwykły PC? Temat dla małej grupki pasjonatów, którzy w latach 80's mieli do czynienia z tego typu komputerami. To że Apple się udało nie znaczy że Amidze się uda, zresztą MAC OSX też jest dla wąskiej grupy ludzi w naszym kraju. Myślę że warto się zainteresować linux-em, który jest robiony z pasją, no i jest DARMOWY. Sam przetestowałem wiele systemów, ale wszystkie alternatywne miały małą dostępność do softu i wszystko sprowadzało się do włączenia filmu, muzyki i internetu. Napisałem specjalnie "włączenia" bo trwało to max 5 min. Ogólnie najlepszy jest Windowsa ze względu na wygodę, popularność i dostępność softu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
L. S. | 07.06.2010 12:38#70

A po przeliczeniu tych 111,11 euro na złotówy, to jak ma się cena do ceny Win7?

Avatar
autumnlover (niezalogowany) | 07.06.2010 14:07#71

A może ów "Konrad" tu i tam to "RadekUSA" po rebrandingu spowodowanym katastrofą w Zatoce Meksykańskiej? :)

Avatar
berku (niezalogowany) | 07.06.2010 23:08#72

Jest błąd w newsie, wersja 2.x nie działa na amigach. Ostatnia która działała to 1.4.5.
Lista obsługiwanego sprzętu jest tu http://www.morphos-team.net/hardware.html

Avatar
R3beliant (niezalogowany) | 08.06.2010 9:31#73

Konrad_ z exec.pl, i wszystko jasne. :-)

Avatar
peyotl (niezalogowany) | 08.06.2010 12:07#74

@kolo2 :

pamietasz jak pisalem, ze WIFI , to tylko glowny powod DLA MNIE, dla ktorego po prostu nie moge ( mam nadzieje narazie) zaplacic za taki produkt ? napisalem, ze jest jeszcze kilka innych... np. :
http://www.youtube.com/watch?v=NvmWIqqRR-g

wszystkim sie wydaje, ze do napisania dobrego systemu operacyjnego wystarcza szczere checi... hmmm.

Avatar
Kolo2 (niezalogowany) | 09.06.2010 3:03#75

@peyotl: dalej będę się upierać, że PowerBook MUSI mieć WiFi :P bo inaczej będzie to wtopa. Wiec WiFi będzie :).
Też mogę nagrać filmik i pokazać jak Win7 na QuadCore jest wolniejsze od Win7 na Atomie :). Koleś odpala AmiNetRadio w kilka sekund. Dziwne u mnie ten program odpala się w kilka milisekund :) Po co koleś odpala 5 razy OWB skoro odpala się raz i w nim zakładki :). Zwróć uwagę w ile sek odpala sie MorphOS a ile MacXOS ( a ile linux )

@all: Co do ceny wersja 1.4.5 za free.
@ALL: przecież MorphOS to system hobbystyczny, sentymentalny z duszą. Wiec nie ma sensu porównywać z Windosami. Zapytaj się czemu ludzie mają stare zadbane wypicowane STARE samochody. Po trzymają taki 20-30letni złom. Wiem, nie zrozumiecie tego.

Avatar
Firefeniks666 (niezalogowany) | 06.07.2010 1:36#76

Do wszystkich idiotow czepiajacych sie produkcji linuks :

Ani nowe ubuntu, linuks i odpowiedniki nie sa zle chcecie sie czepiac a niemacie zadnej wiedzy na ten temat!!!!!

Jakis gamon pisze ze linuksiarze to gamonie ;D co za ignorant zaplacili ci za zrobienie reklamy dla microsoft??? puknij sie w glowe tylko se znajdz nr 5 hamer size to moze zadziala!

po za tym co ma ten os do linuksa? Przeciesz Linux to os besplatny i caly czas aktualizowany sam testuje nowe ubuntu testy a testow wynik pozytywne !!!

Piszecie bzdury i czepiacie sie linuksa pajacyki smiechu warte kukielki a przeciez idea jest najleprza na swiecie bo darmowa rozwijana ulepszana rozdawana !!!
Po za jest darmowy nie oznacza ze jest gorszy!!!!

DAJCIE SPOKOJ PAJACE !!!!!!

FIREFENIKS (Obiektywny uzytkownik os windows 7 Ultimate)

Avatar
Superfrog (niezalogowany) | 24.05.2011 13:26#77

Morphos oparty jest na linuxie i zajmuje 2 dyskietki

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av