Mozilla: W 2010 roku wydaliśmy 87 mln dolarów

10.10.2011 18:58, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Mozilla Foundation opublikowała sprawozdanie finansowe za rok 2010. Wynika z niego, że utrzymanie całego ekosystemu Firefoksa i innych realizowanych przez fundację projektów kosztuje już prawie 90 milionów dolarów rocznie.

Wydatki Mozilli z roku na rok są coraz większe. W 2009 roku koszty utrzymania wszystkich projektów zamknęły się w sumie 61 milionów dolarów. W 2010 roku było to już 87 milionów dolarów. Mozilla uspokoją, że ma stabilne źródła przychodów do finansowania swojej działalności - w 2009 fundacja pozyskała łącznie 104 miliony dolarów. Kolejne 12 miesięcy to przychody na poziomie 123 milionów dolarów. Cały czas Mozilla Foundation ma więc nadwyżkę budżetową, którą w razie kłopotów może wykorzystać.

W jaki sposób Mozilla pozyskuje pieniądze? Największe sumy pochodzą od producentów wyszukiwarek zaimplementowanych do Firefoksa, takich jak Google, Bing, Yahoo!, Amazon czy eBay. Mozilla jest także zasilana środkami pieniężnymi w postaci darowizn od osób fizycznych i firm oraz instytucji. Fundacja stara się obecnie dywersyfikować źródła dochodów, tak by zniknięcie jednego z nich (np. Google) nie załamało finansowania Mozilla Foundation.

Kompletne sprawozdanie finansowe Mozilla Foundation za rok 2010 można pobrać na stronie poświęconej finansowaniu fundacji.
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (41)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WooQash | 10.10.2011 19:06#1

Pytanie skąd oni mają na to kasę, skoro chyba wszystkie ich produkty są darmowe?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 19:11#2

wokas naucz się czytać bo w artykule jest napisane skąd mają hajs
"W jaki sposób Mozilla pozyskuje pieniądze? Największe sumy pochodzą od producentów wyszukiwarek zaimplementowanych do Firefoksa, takich jak Google, Bing, Yahoo!, Amazon czy eBay. Mozilla jest także zasilana środkami pieniężnymi w postaci darowizn od osób fizycznych i firm oraz instytucji. Fundacja stara się obecnie dywersyfikować źródła dochodów, tak by zniknięcie jednego z nich (np. Google) nie załamało finansowania Mozilla Foundation."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WooQash | 10.10.2011 19:12#3

Ajć :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzikiwiepsz | 10.10.2011 19:13#4

produkty może i darmowe ale kase można z innych źródeł czerpać xd

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 19:15#5

Będzie można linkować artykuł pytającym o pochodzenie środków Mozilli ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 19:19#6

A tak przy okazji wie ktoś kiedy planują zrobić w ff menadżer pobierania w karcie? Bo już jakiś czas temu coś było o tym mówione że maja zrobić nowy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 19:28#7

Chyba nie będzie go w karcie... na razie :D

W wydaniach UX jest to inaczej rozwiązane, jest "download button" pojawiający się na czas pobierania, najechanie/kliknięcie powoduje popup z listą pobieranych plików.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LoonyFox | 10.10.2011 19:38#8

Te pieniądze nie będą na pewno zmarnowane ^_^

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 19:38#9

Tak to wygląda teraz http://i56.tinypic.com/os5nki.jpg

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 19:43#10

To nadal nie to, lepsze niż okno ale gorsze niż karta. Jak się nazywa dodatek który dodaje pobieranie w karcie? Kiedyś używałem z 4 ale nazwy niepamiętam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 19:52#11

@tate master

Ogólnie nie widzę sensu w przesuwaniu menadżera pobierania do karty, po co zajmować całą przestrzeń okna na kartę z nazwą np. jednego pliku...

Rozwiązanie z UX jest o tyle wygodne że mamy do niego dostęp w każdej otwartej karcie...

BTW> Kolor tła menadżera na zrzucie wypływa z zastosowanego przeze mnie koloru dla BTNFacecolor:color w systemie, czyli w domyślnym Aero będzie to jasny kolor tła, z czarnym fontem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 20:03#12

Dla ciebie wygodniejsze, mi wygodniej jest przełączać karty i mieć pokazane na cały ekran a nie mały popup.
Jeszcze jedno jest sposób na wyostrzenie czcionek?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 20:15#13

@Jeszcze jedno jest sposób na wyostrzenie czcionek?

W menu start wklep Clear Type i dostosuj sobie jakość fontu, choć dla mnie porównując do innych przeglądarek jakość domyślnego fontu w Lisie 10.0a1 jest ostra jak brzytwa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 10.10.2011 20:29#14

Mi tam wisi czy w karcie czy w okienku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 20:31#15

Clear type to już dawno ustawiłem , właśnie w tym problem że standardowo w każdej jest mało ostra, w operze i chromium jest dodatek do tego a dla ff nie mogę znaleźć
tak wygląda w ff
http://img27.imageshack.us/img27/8941/7171a00ca5cc4546bf42a57.png
a tak w operze z dodatkiem
http://img718.imageshack.us/img718/7384/6927c22af96f4a729f4e7e1.png
a tak w chromium z dodatkiem
http://img43.imageshack.us/img43/3063/a26b249c3eac467fb5ee9c3.png

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 20:40#16

@jest dodatek do tego a dla ff nie mogę znaleźć

Wejdź w about:config wklej w filtr:
gfx.direct2d.disabled

przez dwuklik zmień wartość na true, restart przeglądarki i sprawdź czy Ci odpowiada...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 20:45#17

Ewentualnie pokombinuj z tym dodatkiem, jednak wtedy musisz włączyć wcześniej wyłączoną opcję w about:config :P
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/anti-aliasing-tuner/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 20:45#18

Po wyłączeniu wyglądają gorzej niż z włączonym

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 20:47#19

Mógłbyś jeszcze napisać z jaką wersją Lisa się bawisz, w Nightly są dodane opcje do dostosowania fontu w about:config...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 20:49#20

To rozszerzenie testowałem jakiś miech temu i kompletnie rozwaliło mi czcionki, chyba poprostu trzeba poczekać aż ktoś zrobi rozszerzenie takie tylko że do ff https://addons.opera.com/addons/extensions/details/mac-osx-font-rendering/ , https://chrome.google.com/webstore/detail/gbokdhnlldmknaijpgikegjffnlpaamk

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 20:50#21

Wersją zawsze najnowsza , czyli obecnie dzisiejszy build 10

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 10.10.2011 20:56#22

about:config-> filtr-> wklej
gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode

Tu masz tabelkę z wartościami i opisem, możesz testować od "-1 do 5" https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=652141
Znajdź własne preferencje.

BTW> Może następnym razem postaw temat na forum to nie trzeba będzie spamować pod tematem a i inni skorzystają...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 10.10.2011 21:01#23

@tate master
Te trzcionki są koszmarne, pobaw się z clear type bo na bank masz, że ustawione.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 21:04#24

Po testuje , ale potem , teraz czas na kilo serniczka.
W zasadzie mógłbym ale musiałbym sprawdzać tam czy ktoś odpisał, tu wchodząc na str główną widzę czy ilośc komentów się zmieniła.
ps.jak jakiś modek chce może te ost komenty przenieść i zrobić z tego temate na forum.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 10.10.2011 21:06#25

Wszerad mówisz o screnie z ff czy ogólnie? Ct mam ust już, jak ust inaczej to są jeszcze gorsze

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SnakeVG | 10.10.2011 21:09#26

Niesamowite. Nie spodziewałem się, że finansowanie darmowych produktów wymaga aż takiego nakładu finansowego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Spectator | 10.10.2011 21:13#27

Domyślam się, że wilczą częścią tej kwoty są koszty utrzymania serwerów, niewiele mniejszą marketing, a reszta na co idzie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slawek1082 | 10.10.2011 21:16#28

@wszerad
Zwykle nie czepiam się ortografów i wiem, że to nie na temat, ale nie mam pojęcia co to są te "trzcionki". Czy chodziło Ci o jakąś małą trzcinę?

Avatar
Kesty (niezalogowany) | 10.10.2011 21:21#29

za Wikipedią:

"W 2008 roku łączne dochody stanowiły 78,6 miliona dolarów, z czego 91 procent tej sumy pochodziło od Google[129]."

Czemu tak istotnej sprawy nie podano że w ponad 90% to Google sponsoruje Firefoxa, a właściwie to całą Mozillę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 10.10.2011 21:38#30

@semtex: "Ewentualnie pokombinuj z tym dodatkiem..."

W opisie rozszerzenia jest wyraźnie zaznaczone, że miało ono sens przed FX6 i nie należy go nadal używać.

@tate master: "Clear type to już dawno ustawiłem"
Od czasu przejścia ze starego GDI na DirectWrite, wszelkie kombinacje z "wyostrzaniem" tekstu sprowadzają się do odpowiedniego ustawienia cleartype. Jeśli widzisz rozmyte litery, to znaczy że ustawiłeś źle.

Więcej info:
http://www.basschouten.com/blog1.php/font-rendering-gdi-versus-directwrite

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 11.10.2011 1:03#31

Jeżeli Google nie przedłuży umowy z Mozillą to w Firefoksie domyślną wyszukiwarką mógłby zostać np. Bing, a to mogłoby oznaczać spore straty z wpływów z reklam.

Avatar
Marcin R. (niezalogowany) | 11.10.2011 1:47#32

@tate master
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/downloads-in-tab/

Pierwszy link w Google na zapytanie "firefox download tab"... Działa w FF 10.0a1 (nightly).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 11.10.2011 8:52#33

Zaraz, zaraz...
Jak może zarabiać na Bingu, skoro nie ma go nawet wśród opcji wyszukiwarki? A doinstalować, to trzeba się sporo naszukać w dodatkach?


Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ramzaroth | 11.10.2011 8:54#34

@slawek1082
Gratki za dowcipność :). Rozbawiłeś mnie "małą trzcinę" na dobre kilka minut :P. Tak trzymaj :D.

P.S. Sorry, że nie w związku z tematem, ale komentarz slawek1082 był na tyle genialny, że musiałem się odnieść :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LoonyFox | 11.10.2011 10:40#35

@an.szop
Bing jest wśród moich domyślnych wyszukiwarek.
Więc albo nie aktualizowałeś mnie od jakiegoś czasu, albo usunąłeś Binga i Twoja decyzja jest przeze mnie pamiętana.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DjLeo | 11.10.2011 11:13#36

Ja wydałem wczoraj 87zł i się tym nie chwalę :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 11.10.2011 11:15#37

@DjLeo

już ja tam wiem na co wydałeś te 87zł :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 11.10.2011 13:24#38

@LoonyFox
Czy ty wogołe bierzesz pod uwagę, to co czytasz?

Instalacja na nowo postawionym systemie. Firefox 7.0.1
I oto takie, które mam usługi wyszukiwarek:
1. Google (usunałem całe google, ....)
2. Allegro
3. Encyklopedia PWN
4. Merlin
5. Wikipedia
6. Wirtualna Polska


Dwie dobre rady, których powinieneś się trzymać:
Nie próbuj wciskać, coś komuś, jak nie znasz rzeczywistości!
Nie próbuj robić z kogoś nieobeznanego w temacie, nie znajać go!



Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
an.szop | 11.10.2011 13:25#39

Aha był tam jeszcze Amazon, ASK, ale również usunąłem...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 11.10.2011 16:08#40

@an.szop
Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę z tego, że Mozilla nie powstała pod Ciechocinkiem? Myślisz, że w domyślnej paczce z Firefoksem Amerykanie dostają Allegro, Merlina, Wirtualną Polskę i Encyklopedię PWN? Otóż nie. Zamiast nich jest właśnie Bing, Amazon, e-Bay, Twitter i Yahoo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 11.10.2011 16:34#41

W wersji Angielskiej "Bing" jest domyślnie zainstalowany....

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av