Mozilla aktualizuje Firefoksa 9.0

a numeracją dogonili już IE

Zaraz zacznie się narzekanie jaki to FF jest zły.

FF ma błędy - źle
FF poprawia błędy JEDEN DZIEŃ PO PREMIERZE - też źle

Chciałbym kiedyś zobaczyć jak Microsoft (czy właściwie JAKAKOLWIEK korporacja) poprawia błędy tak szybko.

@TheBlackMan

np. Google Chrome

FF jest dobrą przeglądarką ...

Niby Nk już działa ale nie do końca bo nowa przeglądarka zdjęć nie działa.

Trolle zaraz przeczytają i będzie jazda... Po co takie newsy przed świętami, trole będą miały radochę zamiast sprzątnąć na święta chociaż syf pod biurkiem... :)

artykuł jest dobry
przynajmniej wiem co się dzieje ;)

Gdyby jeszcze aktualizacja nie polegała na ściąganiu całości i ponownym instalowaniu to było by idealnie :)

z takim tempem wypuszczania nowych wersji to FF na początku przyszłego roku wyda wersje 12 :D

Szybciutko poprawili. Brawa za to.

A mi ta wersja powoduje problemy z pobieraniem plików i ściąganiem dodatków. OCB?

SeaMonkey tak samo jeden dzień.

Co wyście się tak uczepili wersji?... Jakie to ma znaczenie czy to FF 5 czy 20 czy 250? Niektórzy widzę, że mają z tą numeracją ciągle problem. Opera ma wercję 11.x, Chrome 16.x, IE 9.x to dlaczego FF nie może mieć 9 albo nawet i 10?

To ja jeszcze poproszę poprawkę do Thunderbirda, bo Tb 9.0 po aktualizacji z 8-mki nie startuje (czysty WinXP). Jeszcze nigdy Gromoptak nie puścił takiego bąka, a używam go od v.1.5.
A za Firefoksa 9.0.1 brawa dla Fundacji za szybką reakcję.

@TheBlackMan
Twierdzenie że wydawanie łatek z dnia na dzień w przeglądarce używanej głównie w przemyśle, jest co najmniej naiwne.

Natomiast użytkowników kanału beta mozilla najwyraźniej ma w d.. gdyż mamy starszą wersje niż kanał release.

szkoda ze nie stosują numeracji

5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6... albo 5.2, 5.4, 5.6...

bo jak na razie to mamy do czynienia ze zmianami kosmetycznymi

ale dlaczego 9.0.1??? Mogli wydać te poprawkę jako 10.0

I znowu żale na numerację, taki jest cykl i koniec, choćby nic nie zmienili numerek musi iść do góry, tak samo chrome, skądinąd jakoś się tymi numerami nie promują.

A mi własne fx aurora na 11 wskoczył.

Trochę spóźniony news, o 2 dni...

wypróbujcie pale moon jest to kompilacja ff sam używam polecam

@voltar
A gdyby dawali takie numerki jak piszesz to z automatu dodało by prędkości, funkcji i bajerów firefoxowi? Bo mi się zawsze wydawało że numerki nic nie dają do funkcjonalności, tylko są po to aby rozróżnić wersje.. Jak dla mnie każdy producent powinien zacząć stosować taką numeracje.

A ja używam Firefoksa 3.5.7 i jestem z niego zadowolony i super mi działa.

Pale Moon to podróbka firefoxa i jest że tak powiem do kitu, gdybym miał wybór Pale Moon Firefox to zdecydowanie FF ale ta to ma pożarcie pamięci nie przeciętne. Dam jej jeszcze jedną szansę ale jeśli mi coś nie podpasuje to definitywnie się żegnam z tą przeglądarką i zostaje przy Safari, jest to dobra szybka przeglądarka. Dobry zamiennik FF ale jeszcze poczekam na finalną wersję Opery numer 12 bo może się poprawią i powrócę do Opery na rzecz FF albo Safari jeśli FF okaże się stabilny i szybki oraz będzie zżerać mniej pamięci.

Dziwne że dali 9.0.1 a nie odrazu 10 numeracje

Firefox to świetna przeglądarka. Moja ulubiona, ale ta numeracja to jest z dupy strony. Mogliby się nie wygłupiać i numerować po staremu. A jak już taki tok przyjęli, to teraz powinna mieć numer 10 :-)

Kogo obchodzi numeracja? Byle się aktualizowała i tyle. Może być nawet kwadrylion pięćset sześć i co z tego.

Dlaczego wszyscy się uczepili numeracji?
Ponieważ ta numeracja jest żałosna

@neografix
"Trolle zaraz przeczytają i będzie jazda..."

Masz rację. Ty jesteś pierwszy. Gratulacje!

@Voltar: Żałosne już jest to czepianie się na każdym kroku numeru wersji, tak jakby to miało jakiekolwiek znaczenie. Najlepiej jakby numeracja wyglądała tak: 5.0.1, 5.0.2, 5.0.3. Tylko że w takim tempie, byliby teraz na poziomie 0.1.

to nie jest żałosne bo duże numerki powinny oznaczać duże zmiany, a tych nie widać

ale i tak uważam że FF jest najlepszy :)

Taa... Bo jakby numerowali inaczej, to nagle Firefox stałby się lepszy/gorszy.

NVIDIA DRIVERS 285.62 i wszyscy mają w d..., jaki numer. Nagle numeracja przeglądarki stała się kwestią znaczącą - używać czy nie?

Jakbyśmy mieli Firefoxa 4.7.8.1. to nagle by coś to zmieniło? Bez jaj...

"januszek | 23.12.2011 19:04#6

Gdyby jeszcze aktualizacja nie polegała na ściąganiu całości i ponownym instalowaniu to było by idealnie :)"

Nie wiem jak pod Windowsem, ale pod Linuksem wchodzi sie w "O Programie" i stamtad aktualizuje FX. Podobnie z Thunderbirdem.

@Voltar
Żaden duże zmiany, każdy może sobie założyć dowolny system wersjonowania oprogramowania, chrome też zwiększa numery, a nic wielkiego nie zmieniają tyko bloatware dorzucają.

@Voltar
[[[duże numerki powinny oznaczać duże zmiany, a tych nie widać]]]

To, że nie widać, nie oznacza, że ich nie ma.

na miejscu Mozilli, numerację zacząłbym od 20. Pamiętacie chińszczyznę Rising Antivirus 23?

Szkoda, że teraz trzeba czekać na aktualizację Thunderbirda bo też nie działa, na forum pomocy oficjalnej aż huczy i wersja 9.0.1 już niby jest, ale nieoficjalnie wydana i po angielsku, natomiast za dzień lub dwa już powinna być do pobrania...

Mozilla strasznie nawaliła, po raz pierwszy się zawiodłem.

Bardzo dobrze, że szybko wydali aktualizację, mimo iż ja nie miałem żadnych problemów, to liczy się fakt szybkiego zareagowania na problem.

Bardzo wkurzają mnie ludzie, co ciągle narzekają na tą numerację. Ja nie wiem jaki wy macie z tym problem, bo i tak widzimy ją tylko w okienku "o programie Firefox". Równie dobrze może tam być numeracja jak ze sterownikami Nvidii, a i tak to nie ma znaczenia. Znaczenie ma to, że Mozilla od zmiany cyklu numeracji znacznie przyspieszyła z nowościami i to się liczy. Nawet jak za kilka lat będzie Firefox 1000 to i tak Chrome będzie pewnie już w wersji 3000, ale wy i tak będziecie jechać Firefoxa, a innych przeglądarek to nie widzicie.

http://stage.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/10.0b1/win32/, szybciej.

Ale jajca z tym ff,śmiech na sali-)))

Chcą wydawać coraz szybciej. I produkt jest coraz gorszy! i nie do końca dobrze przetestowany:
błąd paska
problemy ze stronką nk.pl

iceman11-pale moon to jeszcze gorsza żenada i kobyła niż ff

Arkovianin a co ty chcesz od opery.jest o niebo szybsza i stabilniejsza od tego przereklamowanego ff,nie mówiąc o Safari która się po prostu nie nadaje na windowsa i jest zbyt niestabilna,raz działa szybko,innym razem muli-nie do przyjęcia.

Do Redakcji.
Następny NEWS za miesiąc, a nie co drugi dzień.

Uczepilismy sie numeracji, bo widac miala ona dla nas znaczenie, nie chce mi sie czytac LOGow co grzebia, chce wiedziec po numerku ze poszlo to do przodu i miec radosc ze mam cos bardziej funkcjonalnego, a nie tak jak w tej chwili byle bzdet podnoszacy numer nic przy okazji o zmianach nie mowiac i jak widac nie jestem sam.

poczta onetu nie dziala

U mnie od jakiegoś czasu zawiesza się na stronie https://www.icloud.com/
Raporty wysłane do obu stron

@SSEE, changelogi też często ich nie pokazują. Czyżby zmiany były aż tak tajne, że userzy nie mogą o nich wiedzieć?

Dobrze wiedzieć, że Lisu dba o coraz mniejsze grono swoich fanów i fanbojów.

Nie wiem co chcecie od Firefox'a ?! Może nie działa tak szybko jak wersje 3x, ale i tak nie jest źle. Do Chrome'a jestem mega uprzedzony bo Google już śledzi mnie w smartfonie i Androidzie więc nie potrzebuję przez przeglądarkę. A IE9 jest też dobrym programem.
A przyznam bez bicia, za liskiem kilka lat temu nie przepadałem. Dziś nie mógłbym się z nim rozstać !

wpis ten odbieram jako żal użytkowników windows w stosunku do ie, które nigdy tak szybko nie było łatane.

Przejedzcie po ksywkach maruderów, którzy narzekają na Firefox, większość z nich używa tejże przeglądarki...

Internet Explorer 9 jeszcze nigdy mi się nie powiesił. Po co używać przeglądarki, obce z problemami!.

Ale wy macie problemy. Załatali i już =)

Wszystkiego najlepszego.

FF jest superrrrrr !!!

No co niektórym to trudno dogodzić, jak by Mozilla olała ten problem, i nie wydała tejże poprawki też byłby krzyk i lament, że Mozilla lekceważy swoich użytkowników, Mozilla w ekspresowym tempie wydała poprawkę eliminującą błędy też źle. Fakt Polakowi trudno dogodzić.

Gdyby w IE9 nastąpił podobny problem, to na poprawkę trzeba było by poczekać minimum 30 dni, i wtedy co też podniósł by się pewnie lament, że MS tak długo każe czekać na poprawki, choć IE9 uważam za dobrą przeglądarkę, tylko trochę nienadążającą za rozwojem konkurencji.

@lostek815
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/nightly/9.0.1-candidates/buil...

@lostek815 pisze: "Szkoda, że teraz trzeba czekać na aktualizację Thunderbirda bo też nie działa..." - mi aktualizację pobrało 22-12.

Choć osobiście na co dzień jako z domyślnej przeglądarki używam właśnie tego może nielubianego przez większość userów IE w wersji 9 ponieważ na moim lapku sprawia wrażenie bardziej responsywnej i szybkiej, przy łączu 6 Mb/s praktycznie nie ma żadnej różnicy we wczytywaniu stron www pomiędzy IE9 a Fx 9.0.1, ale dobrze że jest konkurencja dla IE w postaci Fx, Chrome, Opery, bo motywuję to dodatkowo do wytężonej pracy nad swoim browserem, i mimo że teraz głównie używam IE9, to życzę fundacji Mozilla jak i Firefoxowi udanego szybkiego rozwoju, na przyszłe lata, bo dzięki Mozilli i jej produktowi udało się przełamać monopol MS na przeglądarki, oraz sprawić to że Microsoft zaczął nareszcie poważnie traktować standardy sieciowe określone przez w3c.

@kyrol,
a mi się jednak wydaje, że większość narzekaczy ma innego user agenta niż Firefox. Daję sobie rękę uciąć, że to nasze stare Operowe, zbanowane trolle :)

A dziś z rana jest już aktualizacja do bety 10.0.

Wesołych Świąt Wszystkim !! (trollom również) :)

Piękny skos w wydajności javy, na takie coś czekałem. Twittery, picplzy i inne działają ślicznie.

Nie ma najmniejszego znaczenia jaki jest numer Firefoxa, bawią mnie niesamowicie te posty, tak samo jak dzieci piszące że wypuścili niedorobionego Fx'a bo nie działa na nim NK :D

Nic dziwnego, że jesteśmy jednym z najbardziej nienawidzonych narodów w sieci, jesteśmy zwyczajnie głupi :)

Ponad rok używałem Chrome ale niczym syn marnotrawny powróciłem do Mozilli :) Ale Google się chyba o to nie obrazi, zważywszy na ostatnie umowy z Mozillą :)
Wesołych Świąt wszystkim życzę !!!

Się czepili numerka wersji... cieszcie się że w ogóle Mozilla wydaje aktualizacje a nie olewa. Co do rozmiaru pobranej aktualizacji u mnie to było ~2-3mb. Pozdrawiam :)

Jeśli jest wspaniała przeglądarka IE9, która absolutnie nie sprawia problemów i wspaniale jest zintegrowana z Windowsem 7, to po co używać innych przeglądarek, które wiecznie sprawiają kłopot? Mam windowsa 7; 64, IE9 64, program antywirusowy MS Essentials 64, i nie miałem i nie mam żadnych problemów z systemem, programami itp.

Oni naprawdę pomyśleli, że coś im da gonienie Chroma :|

Hej.!!!
Jest FF 9.0.1 jest też Opera 11.61

No to mamy wersję 10. Jeśli ktoś korzysta z kanału beta, to się aktualizuje do wersji 10 beta.

@chris_au

[[[Nie wiem co chcecie od Firefox'a ?! Może nie działa tak szybko jak wersje 3x]]]

Nie wiem co wy robicie z tymi swoimi systemami że FF 9.x działa wam wolniej od 3.6.x, ale to jakaś magia jest.

Na moim zamulonym 30-toma wtyczkami FF wersja 9.x jest tak z 3 razy bardziej responsywna od 3.x. Postęp jest naprawdę POWALAJĄCY, w szczególności jeżeli chodzi o wykonywanie kodu rozszerzeń i kodu Javascript. Już nie mówiąc nawet o tym że mniej RAMu żre (3.6.x potrafił kilka GB wessać, a 9.x żre mi max 1,5 GB)...

FF 9.x jest lepszy naprawdę TOTALNIE we WSZYSTKIM od 3.6.x. Nie wiem jak wy to robicie że działa wam wolniej czy gorzej. Chyba używacie go na jakimś Celeronie 500 albo innym rzęchu.

FF3.x.x był najlepszy, potem FF schodziła na psy. Coraz więcej RAMu brała, a jednocześnie nie dawała nic w zamian. Co do stabilności, to jednak FF nie wiesza się nigdy

mi przed chwilą wyskoczył komunikat, że jest już do pobrania Firefox 10 beta 1

TheBlackMan-nieważne na jakim rzęchu,skoro inne przeglądarki śmigają jak szalone a ff muli i wyrażnie od nich odstaje pod względem szybkości wczytywania stron i szybkości ich przesuwania to dla mnie sprawa jest jasna, jest on po prostu żle zrobiony i tyle i żadne zaklinanie rzeczywistości tu nie pomoże.Dopiero wersje 10-12 dają radę.

@Maciej_S
Tam dorastaja trole na ten portal....

@thomasg73
:-)

@v3r
popieram!:)

@TheBlackMan chłopie szaleju się najadłeś? ff9 mniej ramu żre niż ff3.6? co ty wygadujesz!

@supernovaGIZMO od kiedy to ty decydujesz jak często DP mają pisać o FF i bardzo dobrze że piszą.

Zaryzykowałam i uaktualniłam... Poprzednio wg nk mi nie działała :/ teraz jest wporzo wszystko :) nk działa i tak na marginesie nowa przeglądarka zdjęć na nk też :P bravo za poprawki w końcu ;)

@ccc7890 (niezalogowany)

Uwaga troll - nie karmić go

Już wersja ósma była znośna, a z dziewiątej osobiście jestem bardzo zadowolony. W końcu lisek staje się lżejszy i zauważalnie szybciej wczytuje strony. Brawo!

@ Demant (niezalogowany) "Jeśli jest wspaniała przeglądarka IE9, która absolutnie nie sprawia problemów i wspaniale jest zintegrowana z Windowsem 7, to po co używać innych przeglądarek, które wiecznie sprawiają kłopot? Mam windowsa 7; 64, IE9 64, program antywirusowy MS Essentials 64, i nie miałem i nie mam żadnych problemów z systemem, programami itp. "
Brawo. To mi się podoba. Najwięcej komentarzy zawsze przy FF bo wciąż muszą coś aktualizować. A A ja mam Maxthona 3 opartym na IE i albo używam do drobnych prac IE, albo przy webmasterce Maxthona i nic mi do szczęścia nie potrzebne więcej.
Ale dzieci NEO Fuj Fuja będą wychwalać bo to dla nich radocha, jak się między sobą przekrzykują.

@Kleks 1

Czytając twój beznadziejny tekst, od razu można dojść do wniosku że nie wyrosłeś jeszcze z wieku dziecięcego niestety.

Te ciągłe przytyki na tym portalu dotyczące wieku to już jakaś obsesja. Przyjdzie czas, że każdy z Was będzie żałował, że nie ma kilkunastu lat. Co tak się spieszycie do tej "dorosłości"?

@Agram
Ile razy można pisać, że niedziałająca poprawnie nk to wina wspaniałych webdeveloperów tego portalu a nie Mozilli? Czy tak trudno przeczytać komentarze?
@Kleks 1
Rzadko się udzielasz (to dobrze!) ale jak już coś napiszesz to tradycyjnie - śmierdzący kleks...

Widzisz MP, bo to jest tak, że niepopularne, bolesne prawdy są niemile widziane na forum publicum. Kiedy taka menda jak ja próbuje zburzyć jedynie słuszny porządek rzeczy, układy, układziki, towarzystwo wzajemnej adoracji, to normalne, że znajdą się takie wypowiedzi, jak Twoja. Niewygodnie jest przeczytać prawdę, więc w obliczu braku argumentów takie wypowiedzi jak Twoja są całkiem normalne. I temu się nie dziwię.

@Kleks 1
Niepopularne, powiadasz... Ach, jaki Ty jesteś bezkompromisowy i antymainstreamowy! Tylko widzisz: nie mówimy o sprawach świętych, dogmatach etc., tylko o darmowych ciągach zer i jedynek. Takich, które - jak mi nie odpowiadają - wyrzucam i w ich miejsce daję inne. Tylko tyle. Tobie to wystarcza, żeby obrażać użytkowników oprogramowania innego niż Ty używasz i wyrażania się o takich użytkownikach (i oprogramowaniu) w tonie pogardliwym. Cóż, może dzięki temu rośniesz i budujesz jakimś pokrętnym sposobem swoje ego. I to jest właśnie śmieszne i straszne.
Skoro jesteś zadowolony ze swojej przeglądarki to świetnie. Przyjmij do wiadomości że inni są zadowoleni ze swoich (różnych od Twoich) wyborów. Możesz też sobie odpuścić krucjatę z produktem Mozilli - od daaawna ma on spore grono "hejterów" a jechanie po Fx jest wręcz popularne. A Ty nie lubisz popularnych trendów, right?
P.S. Zgadzam się w części Twojej wypowiedzi o mendzie.

The moar You feed it the moar it grows...

@redakcja
Napisalibyście coś o Adblocku 2.0+ (jakby nie patrzeć to jest symbol flagowy liska) i kontrowersyjnym ficzerze "non-intrusive ads" który wzbudza ostatnio sporo zainteresowania - to dopiero byłaby pożywka dla .. rzeczowej dyskusji.

@ MP Rozumiem, że nie potrafisz pogodzić się z czyimś innym zdaniem, jednak co w moich wypowiedzich było obraźliwego? Pogardliwego owszem, byc może, ale gardzenie innymi nie jest w tym kraju ani zabronione, ani nie narusza netykiety i dobrych obyczajów. To akurat karalne nie jest. A co do meritum, wypowiadam się w temacie, jedni chwala mozille inni nie. Przyjmij do wiadomosci, ze wszyscy mają równe prawa w wypowiadaniu ise na temat swoich preferencji.

@Kleks 1
Ale z jakim "innym" zdaniem nie potrafię się pogodzić??? Nie napisałeś nic merytorycznego, po prostu rzuciłeś błotkiem, przebąkując coś o dzieciach neo i Fuj Fuju.
Wg Ciebie jeśli nie jest coś zabronione to... hulaj dusza? To pogratulować prostego (prostackiego) postrzegania rzeczywistości. Jest jeszcze coś takiego jak kultura wypowiedzi i argumentacja - u Ciebie obu tych elementów zabrakło.
Dowiedzieliśmy się tylko, że używasz Maxthona i IE. To fajnie, cieszymy się Twoim szczęściem.
To byłoby na tyle, jak kolega wyżej zauważył nie ma sensu Cię dokarmiać.

MP wiesz, portal Dobreprogramy jest bez wątpienia najlepszym tego typu medium w kraju. Konkretny, rzeczowy itp.
jednak czytajac dziesiątki, setki kretyńskich wypowiedzi, przekrzykiwań się, na temat wyższości świąt Bożego Nardzodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy (Czytaj FF nad IE) ma się wrażenie, że dyskutują tu wyłącznie niedorobieni, niepociumani, zakompleksieni nastolatkowie, których celem w życiu jest dokopanie niewiadomo komu - Użytkownikowi mającemu inne zdanie?
99 % wypowiedzi pod tematem FF nadaje się do kosza zanim zostana napisane. Ja wiem, że redakcja cieszy się, bo klikalność jest istotną sprawą w zdobywaniu reklamodawcy, podobnie liczba komentarzy na stronie. To wszystko przekłada się na średni czas spedzony tutaj, co dla reklamodawcy jest ważne. Jednak przekładając to na powagę portalu, w którym są również np rzeczowe recenzje użytkowników, opinie o programach, to nie wygląda to fajnie, bo sprawia wrażenie, że ludzie mający coś rzeczywiście do powiedzenia mądrego, nawet nie próbują napisać swojej opinii, bo wiadomo, że zostaną zasypani debilnymi wpisami dzieciaków, albo ich opinia zginie wśród śmieci. Stąd od czasu do czasu piszę jakąś opinię kontrowersyjną, może i głupią, dla rozrywki, żeby zobaczyć, jak tacy jak Ty bulwersują się, kiedy ktoś ma inne zdanie, niepasujące do jego ego. Fakt, jestes tutaj bohaterem, bo bronisz dobrego imienia swojego i podobnym tobie fanom Fujka.
Moda na robienie z siebie antków emigrantów na różnych portalach wciąż istnieje. Większość nicków tutaj to właśnie takie "Antki", które błyszczą fuj fujową retoryką, a kiedy przyjdzie wypowiedzieć się na poważniejszy temat, to milczą, bo nie umieją nic innego, jak tylko używać adblocków i fascynować się przewagą 1 tysięcznej sekundy przy otwieraniu stron przez różne przeglądarki.

@Kleks 1
Ech... Toniesz w dygresjach...
Krótko: Nie bronię Fx-a (u mnie broni się sam, jak działa u Ciebie średnio mnie interesuje) i nie bronię swojego dobrego imienia (bo nie zostało splamione ;-)).
"...ma się wrażenie, że dyskutują tu wyłącznie niedorobieni, niepociumani, zakompleksieni nastolatkowie, których celem w życiu jest dokopanie niewiadomo komu..." - no i swoim pierwszym komentarzem dołączyłeś do tego zacnego grona, nawet jeśli był celowo "głupi i dla rozrywki".
Ja także wolałbym aby komentarze były rzeczowe, dotyczyły tematu artykułu i niejako rozszerzały go, uzupełniały o - siłą rzeczy - subiektywne opinie, ale jednak coś wnoszące do sprawy. Również boleję nad ogólnym poziomem wypowiedzi, aczkolwiek nie różnicuję ich na podstawie UserAgentów. Stąd wiem, że głupotę zdarzy się napisać użytkownikom różnych przeglądarek (Ty jak widzę masz z tym rozróżnianiem problem).
"Stąd od czasu do czasu piszę jakąś opinię kontrowersyjną, może i głupią, dla rozrywki, żeby zobaczyć, jak tacy jak Ty bulwersują się, kiedy ktoś ma inne zdanie, niepasujące do jego ego." - no i tutaj jest pies pogrzebany. Nie napisałeś ŻADNEJ opinii, ten wpis miał zerową wartość merytoryczną. Nie było żadnych pro i contra. To było beknięcie po kiełbasie. Może tak odreagowałeś przedświąteczny stres albo co tam Ci na wątrobie siedziało... Tak czy siak postawiłeś się na równi z tymi frustratami, którzy wklepią od czasu do czasu na DP jakieś swoje mentalne wydaliny i znikają. Czego więc oczekiwałeś po takim popisie? Oklasków???
To było ostatnie odgrzanie tego kotleta z mojej strony. Pewnie będzie okazja do polemiki przy innych okazjach.
W jednej sprawie przyznaję Ci pełną rację - chodzi o ocenę tego portalu. Rzecz w tym, że dawno temu było jeszcze lepiej. Z komentarzy można było się dowiedzieć drugie tyle co z newsów. Niestety stara gwardia gdzieś odpłynęła...