Multimedialne Ubuntu

rozwija sie system zrobcie tylko wy ze skype obsluge kamerek pliss

ciekawe ale...
czy niedlugo mozemy spodziewac sie dystrybucji od np.: prania skarpetek?
co okazja to nowe, dedykowane ubuntu.. gubie sie w tym pomalu.

cos dla mnie :))

Czy to jest pelnowartosciowe ubuntu z dodatkami..czy czegos mu brakuje w stosunku do standardowego..? Czy posiada tez kodeki do filmow..? Gnome czy KDE..? No i czy warto to zamiast zwyklego Ubuntu..?

pewnie włączyli kernel_preempt (desktop) i wyłączyli kernel debugging, a więcej to nie wiem... ja zastosowałem te dwie rzeczy u siebie na komputerze, ale niestety system nie działa dużo lepiej... zamulony strasznie - i wciąż siedzę na win. bo 25sekundowe uruchamianie amarok'a to raczej trochę długo...

Fajne, ale z racji gnome raczej nie bede uzywac... chyba ze sie do niego (gnoma) w koncu przyzwyczaje ;)

kuba: u mnie sie tak dlugo nie uruchamia ale za to edgy instalowal sie mniej wiecej w 20-25 minut a feisty juz 1.5 gofziny !!!

"...przeznaczonej dla osób profesjonalnie i hobbistycznie zajmujących się obróbką filmów, grafiki i muzyki" - hmmm czyli do bani z tym...
Kto się zajmuje grafiką na poważnie ten raczej muzyką już nie za bardzo i na odwrót.. więc ten ubuntu np. dla mnie jest bez sensu .. na co mi jako grafikowi jakieś tam muzyczne pierdoły ? i vice versa ...

najlepiej by było zrobić linucha z samym czystym systemem .. a nie kupa pierdół których nigdy nie użyję .. a po co instalować ileś giga by potem się kilka dni bawić w usuwanie nie potrzebnych programów ????

niezle niezle az z ciekawosci polukam juz 25 % leci

mieszane uczucia, dużo tych dystrybucji sie mnoży, ale jednak zapowiedź jądra z obsługą dźwięku czasu rzeczywistego to jest coś interesującego

@radon
sprawdź co po niektóre pralki, pewnie znajdziesz jakieś highendowe modele działające w oparciu o jakieś distro linuxa ;)

@kuba
pewnie włączyli kernel_preempt (desktop) i wyłączyli kernel debugging, a więcej to nie wiem...

chyba jednak zrobili nieco wiecej ;)

No na reszcie, trochę to trwało. Trzeba je przetestować, tylko jak na razie strona się ładuje koszmarnie wolno - tylu chętnych?

@radon a co ci przeszkadza mnogosc dystrybucji ? poprostu olewaj to co cie nie interesuje i przestaniesz sie gubic

@radon
Masz problemy z Linuksem , nie czytaj newsow o nim.
Wtedy sie na pewno nie pogubisz.

@goncior
Uczymy sie czytac Newsy. Proponuje tez zajrzec na strone projektu, ktora jest podana w Newsie.

Podoba mi sie podejscie Canonical.
Ze swojej strony polecam https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/

Ja z nowym Ubuntu nie mam najmniejszych problemów. Zainstalowałem go na Asusie A6Km i wszystko gra. Instalacja trwała może z 25 min. Nawet dodatkowe klawisze zostały automatycznie skonfigurowane. Brak jakichkolwiek zastrzeżeń. Prędkość działania systemu bardzo dobra. Beryl śmiga aż miło.

@ Kuba
25 sek. uruchamianie Amaroka? Chyba masz coś źle skonfigurowane. U mnie wszystko wyskakuje błyskawicznie, nawet firefox...

@birbag
A co to za problem - zainstaluj debiana - "netinst" - system podstawowy i potem instalujesz tylko to co ci potrzebne, trochę roboty, ale w 8 godzin otrzymujesz system dopasowany idealnie do twoich potrzeb.

@lucky
[[[U mnie wszystko wyskakuje błyskawicznie, nawet firefox...]]]

Na jakim sprzęcie?

15 komentarzy o wyższości środowisk graficznych, sensu powstawania kolejnych ubuntu...
a z tego wszystkiego jeden Zygfryd używa Ubuntu i Drugi Maszto jest 'tym który umiał skonfigurować Debiana' i go używa...

Jaki jest sens takich dyskusji? Chyba że reszta ma Linuksa dla szpanu i odpala go tylko jak wpadnie znajomy żeby pokazać "jaki to ze mnie g33k i g00ru, sory, to nie ta droga.

~birbag : a kto ci broni zainstalowac ubunciaka z plytki 'alternate'? instalujesz sobie goly system, bez Xow, a reszte wgrywasz... i masz w zasadzie tylko to, co chcesz miec, i system nie zajmuje ci 2gb na dysku.

Jak dotad Open i Free wyczailem 2 na prawde warte uwagi programy (sa rowniez w wersjach na linuksa i maca. Obydwa mozna znalezc na DP)

http://www.wings3d.com/ - swietny i w krotkim czasie latwy do opanowania modeler.

http://www.blender.org/ - niezly a przy tym niedorzecznie maly program do szeroko pojetego 3D w tym takze animacji.

To tyle. Brak konkretnego programu do 2D - GIMP to nieporozumienie a peany na jego czesc sa gruuuubo przesadzone (podobnie jak na poly legendarne uzycie go do celow profesjonalnych). Poza tym z komercyjnych mamy jeszcze Maye z Autodeska, XSI i Houdiniego - ale na te programy samotny grafik raczej sobie nie moze pozwolic chyba ze pracuje dla na prawde znakomicie placacych klientow. Ciekawy jestem jak to jest z ich "chodzeniem" na linuksie - czy smigaja na kazdej dystrybucji czy zalezy to od jadra czy nie - pytalem ale nikt mi nie odpowiedzial.
Distro opisywane jako "przeznaczone dla osób profesjonalnie i hobbistycznie zajmujących się obróbką filmów, grafiki i muzyki. " jest pomyslem swietnym w swojej idei - ale w kolko ta sama bolaczka - brak wsparcia firm trzecich i takich programow jak Photoshop (w wersji CS3 Extended to prawdziwy potwor :D ), 3ds max, Zbrush czy Mudbox, cala masa pluginow...
Niestety - czas kiedy bedzie mozna na powaznie mowic o wykorzystaniu linuksa jako desktopu do grafy jeszcze nie nadszedl.

Nowe Ubuntu FF śmiga aż miło patrzeć (nie mam z nim jak narazie żadnych problemów - a jak się znajdą to zawsze pozostaje forum)!!!

Zeby linux byl bardziej popularny to powinni zrobic jakies distro, ktore sie instaluje i jest tam wszystko czego potzrebuje "normalny przecietny człowiek"

@birbag
Z drugiej strony wywalenie niepotrzebnych pakietów też nie jest skomplikowane, drugim systemem używanym przez mnie jest Sabayon, który po instalacji z DVD zajął mi z 9GB na dysku. Przystosowanie go do moich potrzeb zajęło trochę więcej czasu - jest oparty na Gentoo:) ale doszedłem do tego samego co w Debianie - pełnego dostosowania do moich potrzeb. Nie wiem, która metoda jest lepsza, jak na razie nie mogę się zdecydować, na któryś z systemów:)

Dla wszystkich "znawców" linuksa - instalacja i usuwanie pakietów pod linuksem z reguły nie powoduje zmulenia systemu, w przeciwieństwie do innego systemu operacyjnego - czasem tylko trzeba pousuwać zbędne biblioteki, które nie są usuwane automatycznie.

Kiedy zrobią linuxa, który będzie obsługiwał SB X-Fi ???? :(

@Nezumi powiem więcej grafika to nie tylko i sprzęt
- profesjonalne aparaty , plotery ,wysokiej jakości drukarki , urządzenia tnące , karty graficzne i tutaj linux znowu leży . Brak wsparcia tego typu systemu pokazuje podejście oraz traktowanie linuxa w świecie . No ale sorry winetou buisness is buisness
bez tych urządzeń nie można pracować ,więc linux znowu traci.

Nareszcie się doczekałem tej odmainy Ubuntu.

Może wkońcu całkowicie przejde na systemy Unixowe?!

@Gienek

wtedy, gdy Creative wypuści sterowniki :-D

Do Daniel:
Linux Mint (ubuntu), PCLinuxOS
W tych systemach masz wszystko.
Chociaż w zwykłym ubuntu (kubuntu) kliknięcie kilka razy na ikonki nie sprawia problemów do zainstalowania sterów do karty oraz kodeków. (Więcej problemów jest z Windowsem).
Ps. Nie podchodzą mi openSuse, Mepis, FreeSpire

@Nezumi
Jak zwykle z uporem godnym lepszej sprawy udowadnia, że linux nie nadaje się na desktop.

Dziwi mnie to trochę, dlatego, że od dłuższego już czasu używam linuksowych programów do obróbki zdjęć i filmów. A więc jednak się da.

Czy na prawdę do obróbki zdjęć, czy filmu z aparatu potrzebny jest PS, czy Premiere?
Równie dobrze można wykorzystać GIMP-a, czy avidemuksa z odpowiednimi filtrami, czy nawet LIVES, Kino, czy chociażby Cinelerri.

Jeżeli chodzi o profesjonalną obróbkę, to się nie wypowiadam, bo się na tym nie znam, ale do użytku domowego są one w zupełności wystarczające.

@Zygfryd
@horsecollar
do czego zmierzam....
czyli jak chce miec w pelni funkcjonalny/uniwersalny desktop musze miec zainstalowanych kilka dystrybucji tak?


@Airborn
szukam :)

Ubuntu Studio - spox, ale kiedy będzie wkońcu CNR? ( cnr.com )

Jak mam pobrać, skoro strona nie otwiera?!
Ma ktoś link bezpośrednio do jakiegoś mirrora?

@sun: Zapewne to tylko jakieś przejściowe problemy spowodowane przeciążeniem łącz. Proponuję skorzystać z jakiegoś klienta sieci Torrent (np. uTorrenta) w celu pobrania Ubuntu Studio.

http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&t=46&id=1844
http://2665.ciah.pl

Z nieba mi spadł ten system. Właśnie potrzebuję czegoś do zmontowania i oprawienia filmu na fizykę. Nada się w sam raz ;]

Nezumi, pow3r_shell - zgadzam się, niestety Linux i grafika nie idą w parze !
maszto - gimp proszę Cię.
A jeszcze jedno: Gdzie zamiennik Flasha ?
Nie wyobrażam sobie mojej pracy na Linuxie :/ no nie da rady niestety, może kiedyś chętnie, do użytku domowego chętnie

@wikiyu "Jaki jest sens takich dyskusji? Chyba że reszta ma Linuksa dla szpanu i odpala go tylko jak wpadnie znajomy żeby pokazać "jaki to ze mnie g33k i g00ru, sory, to nie ta droga."

A co zlego w tym ze ktos preferuje gnome, kde czy enlightenment? Przeciez one po to sa, zeby ich uzywac w zaleznosci od indywidualnych preferencji. Chyba zbyt pochopnie oceniles uzytkownikow, bo nie sadze, zeby doglebna znajomosc linuksa byla wyznacznikiem "jakosci" uzytkownika... Ja linuksa uzywam od czterech lat do pracy, internetu, zabawy, a jak przychodzi znajomy to... wlaczam winde bo nie chce mi sie po raz kolejny odpowiadac na pytania "gdzie jest program files?". Za guru bynajmniej sie nie uwazam, wrecz przeciwnie - jestem tzw. ZU moze z jakas tam doza doswiadczenia, ktore - nie ma sily - kazdy nabywa wraz z uplywem czasu spedzonego przy systemie, a linuksa uzywam bo mi po prostu odpowiada (z wielu powodow) a nie z przekory czy dla szpanu... i mysle ze tak samo wielu innych uzytkownikow, a ze maja oni swoje upodobania czy wlasne zdanie ? No coz - ich swiete prawo.

Sorry ze pisze komentarz pod komentarzem ale mi sie przypomnialo:

@Tenbashi: maszto - gimp proszę Cię.

Przeciez on nie napisal ze do profesjonalnej zabawy grafika. Chociaz sa i tacy ktorym gimp wystarcza do pracy np przy jakichs projektach ale w to nie wnikam, bo skoro sie tym zajmujesz profesjonalnie to pewnie czegos Ci w tym programie brakuje, a jesli tak jest to masz racje.

@radon: do czego zmierzam....
czyli jak chce miec w pelni funkcjonalny/uniwersalny desktop musze miec zainstalowanych kilka dystrybucji tak?

Niekoniecznie. To jest tylko jako alternatywa dla konkretnych docelowych grup odbiorcow... Co do zasadnosci tego to roznie mozna to widziec. Ja jestem sceptycznie do tego nastawiony, bo tworzy sie 100 grup celowych i 100 kolejnych dystrybucji "ubuntu underwear-washer" :). Moznaby istotnie te wysilki skoncentrowac na jednej tylko dystrybucji i ja konsekwentnie szlifowac. A wracajac do Twojego pytania: przeciez te wszystkie programy mozesz sobie dograc samodzielnie i wtedy masz tak dopasowane distro jak chcesz... a czy swiezo postawiony windows zawiera takie programy i inne jakies dodatkowe rzeczy? tez trzeba sciagnac i zainstalowac

Site Temporarily Unavailable
We apologize for the inconvenience. Please contact the webmaster/ tech support immediately to have them rectify this.

error id: "bad_httpd_conf"


hehe

moze ktos podac torrenta albo jakis mirror?

http://www.linuxtracker.org

@Nezumi
Oczywiście ja grafiką się zawodowo nie zajmuję. Tworzę tylko obrazki do publikacji, ale grafika to zbyt wielkie słowo. Mnie Gimp wystarcza, ale przy składzie, ktoś musi na tym moim cudem pewnie przysiąść, żeby to zCMYKować... nieważne
Ważne jest to, że ostatnio używam Gimpa w wersji 2.3.14 to jest wersja rozwojowa, z linii deweloperskiej, zawierająca elementy projektowanego Gimpa 2.4 (obecnie stabilny to 2.2). I muszę powiedzieć, że znalazło się tutaj sporo nowych narzędzi, znanych wcześniej z Photoshopa, np. klonowanie z uwzględnieniem perspektywy. Powiem szczerze, że w tej wersji Gimp jest mniamuśny. Na prawdę fajny. Ale nadal raczej do sieci i na własny użytek niż do wydawnictw. Niestety.
No i faktem jest że CS3 pofrunęło do przodu i Gimp go za Chiny nie dogoni.
A co do meritum newsa. No wszystkie te programy bez problemu dociągam sobie do swojej Mandrivy (zresztą większość już mam i używam) i sądzę, że do "normalnego" Łubuntu też się da. Ale jak ktoś lubi robić distro udające profesjonalny system do grafiki/audio/video to niech ma. Nie wiem tylko czy to ma sens.
A programiki do obróbki Video dla linuksa: Kino i Cinelerra są na prawdę fajne. Nie spodziewałem się - okazało się, że łatwiej mi było ostatnio zmontować na nich sensownie wyglądający filmik niż na na programach windowsowych...

A jeśli chodzi o dziwne distra, to z mojej zawodowej działki wytropiłem jakiś czas temu takie cudo: http://www.arc-team.com/archeos/
i gdyby nie to, że za Chiny nie mogę tego ściągnąć to już bym sobie sam zwirtualizował, żeby zobaczyć jak działa :D

@Nezumi

Wings3D nie znam ale za to bleder jest chyba typowym linuchowym programem "przeportowanym" na win.

a co do 2D to polecam ci Krita(Rastorowa) oraz Karbon14(wektorowa ale chyba troche ubogie chociaż się nie znam mi wystarcza :D)

@ BuBos18
AMD64 1,8 GHz; 1 GB RAM; GeForce Go 7300

@maszto - w newsie napisano "profesjonalnie i hobbistycznie" wiec pisze iz z tym "profesjonalnie" to ciezko. W domu to sobie mozna tam zmieniac czerwone oczy u cioci na zdjeciu - nie przecze ;)
Powody o jakich pisze pow3r_shell sa dobijajace - stery do plottera na przyklad pod linuksa znalezc to na 100% jest duuuuzy problem :(
Co do obrobki filmow - jest kilka natywnych, w pelni komercyjnych programow o ktorych nie raz juz tu pisalem. Pod tym wzgledem jest OK.
--------------------------
Przy okazji - czy w koncu znajdzie sie jakis spec od linuksa i odpowie mi na pytanie jak to jest z dystrybucjami - czy na przyklad komercyjna Maya pojdzie na kazdej dystrybucji czy nie? Czy zalezy to od jadra czy od czegos jeszcze? Jak to wyglada? [darujcie odsylanie do googla - nie mam czasu niestety a ktos tu powinien znac odpowiedz skoro tylu specow sie wypowiada ;) ]
---------------------------
@Gunther - no niestety. Jest nawet plugin z niby CMYKiem pod GIMPa ale jest do kitu. Jest to CMYK "udawany" jedynie, zupelnie nie przydatny w druku. Pomijajac fakt ze chyba zarzucili prace nad nim - ot uroki swiata free...
---------------------------
Azazel - Wings3D i Blender sa na winde, maca i linuksa. Po prostu. Co znaczy "typowy program linuchowy"? ;) Gdyby nie bylo Wingsa na winde to bym postawil jakas tam prosta dystrybucje dla niego - bo jest tak prosty i efektywny ze wymiata. Ale w tym ukladzie nie ma sensu - mam tez open source, free na winde wiec znowu linuks nie ma mi nic do zaoferowania.
Oby sie to zmienialo ;)

@Azazel
Łojej - no na Kricie to się w ogóle pracować nie da, a ty mu polecasz? Program może i fajny, ale szalenie niestabilny - nigdy nie wiadomo kiedy sam się wyłączy, albo w jaki sposób zechce się działać określonej funkcji. A poza tym opcji nieco mniej niż w Gimpie. Tyle tylko że CMYKa ma.

@Nezumi
[[czy na przyklad komercyjna Maya pojdzie na kazdej dystrybucji czy nie? Czy zalezy to od jadra czy od czegos jeszcze? Jak to wyglada? [darujcie odsylanie do googla - nie mam czasu niestety a ktos tu powinien znac odpowiedz skoro tylu specow sie wypowiada]]
Znać to się można. Myślisz, że jest tutaj ktoś, kogo stać na Mayę? A wersja PLE jest tylko na Windows i Mac.
Osobiście sądzę, że nie ma powodu, dla którego nie miała by działać pod każdym linuchem.

@Nezumi
Tak gwoli ścisłości, to w GIMP-ie można trochę więcej zrobić niż korekcję czerwonych oczu, możesz mi wierzyć lub nie, ale robiłem zdecydowanie więcej:)

A tak do rzeczy, to właśnie się ściągnęło i zabieram się za testowanie, na początek zapowiada się ciekawie, ale strasznie się wolno ładuje na VmWare.

http://aehunter.net/Files/UbuntuStudio/ubuntustudio-7.04-alternate-i386.iso

Jak to wypalić? ISO zajmuje 860mb i chce koniecznie na cd, nagrywarka odrzóca płyty dvd. To na jaki to nośnik jest przeznaczone?!

___
Próbuj na CD, powinno się wypalić
boczi

@maszto - mozna mozna - nawet w windowsowym Paincie mozna cuda zrobic. Jest kilka filmikow na Youtube - chocby ten z Mona Liza namalowana w Paincie wlasnie. Podobnie mozna tez wykopac fundamenty pod wierzowiec lopata :D. Sa jednak wygodniejsze sposoby ;)

@Bart
Nagrałem obraz na DVD przy pomocy k3b i wszystko wygląda OK.

No właśnie na zwykłą 7setkę nie da rady, będę musiał poszukać chyba jakiejś niestandardowej 8setki. Dziwne że nie zrobili dvd przy takiej wielkości..... Naprawde nikt nie miał z tym problemów?

@Bart - bardzo Ci dziękuję za link!

@Bart
To jest obraz płyty DVD!

http://www.ubustu.com/
Strona ktora dziala.

W swoich podrozach w poszukiwaniu softu graficznego na linuxa natrafilem na swietna stronke. Polecam, bo pod to distro pasuje jak ulal. Masa informacji na temat linuksowych programow do grafiki, muzyki, edycji wideo i czego tam jeszcze!

----------------------------------
http://www.linuxartist.org/
----------------------------------

Udało się, faktycznie jest to obraz dvd, nero dziwnie sie zachowywał, ale udało mi się nagrać poprzez WC, dzięki za podpowiedzi.

jeśli jest taki multimedialny to dlaczego nie jest skompilowany pod architekturę i686 (tak jak http://pl.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux), nie uwierzę jeśli ktoś mi powie że obrabia wideo na Pentium 1 czy też 486!

@Nezumi
Łojej - brak tak kilku nowszych rzeczy (jak Xara - olana zresztą przez społeczność i właściwie też już nie rozwijana, a szkoda), a sporo z tych co są już dawno nie jest rozwijana lub wręcz nie istnieje... Ale kilka rzeczy się znajdzie...

@zbyszekk
Bo to przecież zwykłe ubuntu z podmienionymi grafikami. A Ubuntu to i386...

@Gunther - wiesz - ja siedze na windzie ale przez ciekawosc popatruje na linuksa - nie wiem co tam jest OK a co nie. Wiem jedno - na linuksa WAAAAARTO sprawdzic sobie potezny program komercyjny jakim jest Houdini (3D). Sa tam linki do darmowej wersji (cos jak learning edition).
A to ze na dzien dzisiejszy linuks lezy jesli idzie o grafe to nie nowina - ot znalazlem to sie dziele ;)

Dzisiaj go ściągnąłem.Obraz płyty zajmuje dziwnie dużo,bo aż 867MB i nie mieści się na żadną płytę cd.Wygląd rzeczywiście ma fajny,ale to da się zmienić.Swego czasu obrabiałem sporo filmów,grafiki i muzyki.Chętnie zobacze,czy zastosowane tu rozwiązania będą mi odpowiadały.

@Nezumi.A może po prostu Nerozumi.

to jest najlepszy ubunciak jakiego mialem ,czasami cos zawisnie na sekunde ale czy w windowsie i innych systemach tak doskonale wszystko chodzi ???????
distro linuxowych juz mialem chyba wszystkie jedynie ten i debian bo to prawie to samo nawet instalacja jest taka sama , ktos tam pisal ze instaluje nie potrzebne zbedne pierdoly ,nie prawda nie instaluje na poczatku instalki sam sobie wybierasz co ciebie interesuje i na czym bedziesz pracowal , a reszte sam sobie doinstalowujesz co tylko chcesz