MySQL mniej otwarte

zamiast iść w stronę open source to oni się zamykają? oj nieładnie!!!

no ale cóż... biznes is biznes :-(

Pewnie chca pokazac ,ze enterprice jest platne i z suportem i w ogole ;)

Nie ma co pekac, zaraz na blogach pojawia se wersje enterprice do poprania (calkowicie legalnie, bo to tez GPL).

@NCP
nie zamykają tylko oddzielają komercje od open source ale i tak nie do końca. W końcu płacisz tylko i tak za pomoc techniczną

Nie trolluj tylko czytaj uważnie, wersja Enterprise będzie również na licencji GPL.

od jakiegoś czasu zagościł u mnie obok mysql'a postgresql, nie potrzebuję na bazę nie wiadomo czego i wydajnego... tak sobie przepływają aplikacje z jednego do grugiego powolutku, na wypadek gdyby ktoś doszedł do wniosku że mysql jednak "dostępny kiedyś tam, być może" nie będzie ;-) fajnie jest mieć wybór - ot co ;-)

Sorry za 2 komentarz, nie wiem co mnie naszlo. Oczywiscie mialo byc "enterprise".

prawidłowo, widać bieda ich dopadła i poszli po rozum do głowy otwarte oprogramowanie zniszczy wszystko to tylko kwestia czasu

czasami tak się zastanawiam na fenomenem open source i GPL....jest mnóstwo dobrego softu, opasłego na licencji GPL ale jakoś nie widać aby ktoś z tych rozwiązań i doświadczeń korzystał w nadmiarze...konkretnie chodzi mi o to, że pomimo otwartego kodu np MySQL jakoś nie powstają kolejne bazy oparte na doświadczeniu i kodzie ludzi z MySQL AB...dlaczego ?? czy ktoś ma dane na temat wielkości nieuczciwej konkurencji która bierze garściami z OS a potem zamyka kod jako swój ?? zapewne takich przypadków jest dużo...ile z nich kończy w sądzie ??

Nooo... tak też myślałem, tylko czekać aż znajdą się tacy co będą chcieli na tym waszym GPL zarobić... a wtedy wyjdzie szydło z worka.

@ awers - niezła próba. Na pewno ktoś się spieni i zacznie się głupia gadanina.

Pomysł mi się podoba. Nie każdy ma zaufanie do darmowych produktów, a w ten sposób produkt open source jest ładnie zamaskowany - z jednej strony otwarty, a z drugiej płatny.

@ Krzysztof Gudowski
Już zarabiają i nikt nie ma nic przeciwko temu. Bo to mało jest dostawców płatnych wersji darmowych dystrybucji? Ewentualnie odpłatnej pomocy technicznej?

Aaaaa marudzicie niepotrzebnie....

Kod i tak jest GPL, więc pewnie w bardzo szybkim tempie pojawi się na Torrencie...

Ponieważ to jest GPL, to nie będą mogli zabronić nikomu udostępniać kodu...

@Krzysztof Gudowski
czy wg Ciebie brak wiedzy to też wiedza, wychodzi że tak... nie zazdrość bo nie ma "czego" ;-) strasznie się męczymy z GPL, mi osobiście bardzo przeszkadza, że nie wydałem kilkadziesiąt tysi na serwer jako całość a i przy okazji się wiele nauczyłem ;-) no tragedia

[[ Kod i tak jest GPL, więc pewnie w bardzo szybkim tempie pojawi się na Torrencie... ]]

Przecież wersja Enterprise jest płatna dlatego, że płaci się za pomoc techniczną, nie za sam program. Kod wciąż jest w 100% darmowy, tyle, że dostawca może sobie życzyć płatności za udostępnienie usługi. A seederzy na torrentach nie życzą sobie płatności :).

Pozdrawiam.

@Krzysztof Gudowski: Lepej by było gdybyś nie zabierał głosu bo się tylko ośmieszasz. Wiem że jesteś zagorzałym przeciwnikiem wolnego oprogamowania a w tym linuksa. Na łamach portalu centrumxp.pl z którym współpracujesz, użytkowników linuksa nazwałeś sekciarzami. Na tym twoim portalu wychwalacie M$ i jego produkty a linuksiarzy wyzywacie od dzieci, debili i sekciarzy