Nadgorliwość Urzędu Komunikacji Elektronicznej?

no i teraz sami je upubliczniacie...

dobrze robią tepse - rozczłonkować - podzielić - z nazwy usunąć Polska - albo zlikwidować a UKE powinno wszystko publikować przynajmniej na 3 miesiące przed wejściem w życie

"planu telefonicznego zawsze za darmo (22.01.2007)"

to brzmi ciekawie, jakby np. opłaty razem z abonamentem nie przekroczyły wówczas 120zł to z chęcią kupił bym taki abonament (teraz mam darmowe wieczory i weekendy)

Wiadomo TP polska firma i trzeba ją zniszczyć!!!!

Nie mam nic do UKE i jej działa czasami są nawet trafione, a i na tepse nie mam co narzekać, dlatego dziwią mnie czasami takie zagrywki...

To tak jak UKE(nauczyciel) karał TP(ucznia) za to, że jest największy w klasie :/

Jasne, że tepsa nie jest święta, ale czemu mam wrażenie, że popadamy w skrajności i to zbyt często...

Powiedzmy sobie szczerze, że działania UKE, choć tak atrakcyjne wpisują się dobrze w cały zestaw działań obecnego rządu. Spełniają tę samą rolę co efektowne konferencje walczącego z przestępczością ministra Ziobry, tropienie komunistów i ubeków przez Wassermana i Macierewicza, rozgromienie PZPNu i kilka innych działań. Chodzi o to by sprawiać wrażenie władzy silnej, zdeterminowanej, energicznej.
A że czasami przy okazji ta władza sama złamie prawo, lub przynajmniej je nruszy... no cóż - w każdej rewolucji ofiary muszą być.

To chyba oczywiste, że w sporach TP (FT) a UKE, rację ma zawsze UKE

I kogo to obchodzą te śmieszne promocje tp ? Byle do kwietnia!

i czym tu sie podniecac? przeciez tpsa zostala dawno juz wykupiona przez frence telecom... fakt to co robi UKE to bejostwo... ale co w tym panstwie jest normalne?

" W naszym odczuciu to przykład dyskryminacji rynkowej operatora narodowego."
@cargt3
BUAHAHAHAHAHAHA
pod którym względem to operator narodowy ??
to że w pełnej nazwie jest "Polska" wcale nie znaczy że tak jest, dla tych co nie wiedzą, tp należy do France telekom czyli żabojadzkiej firmy, która o dziwo jest na skraju bankructwa we francji i wydziera kase jak tylko się da,
najdziwniejsze jest to że jakiś głupi ciołek z poprzedniego rządu zgodził się sprzedać narodową firme żabojadom, ciekawe podejście naprawde.

Teraz to TP powinno złożyć wniosek do prokuratury o popełnieniu przestępstwa (ujawnienie danych objętych tajemnicą spółki karane jest i to dość wysoko).
PS. plan zawsze za darmo UKE już raz zakazało wprowadzić (3kwartał 2006 - jest info w jednym z raportów UKE)
PS2. TP nie jest polska, tylko franuska.

Jak czytam niektore komentarze to mi sie rzygac chce.
Vins radze poczytac, albo przejsc sie do rzecznika TP i dowiedziec sie dlaczego TP uzywa sloganu operator narodowy, albo powszechny
UKE kieruje baba, ktora wywalono z TELE2 za niegospodarnosc. Ot cala prawda podnoszenia swego ego przez chore babsko.
Nie mowie, ze wszystko w TP jest ok...bo nie jest...ale to wolny rynek powinien regulowac takie rzeczy, a nie Urzad. Uwsteczniamy sie mili Panstwo. Teraz wszystko musi byc regulowane...zadzorowane.
Jak ktos nadal nie wie o czym mowie: niech wyobrazi sobie sytuacje. Zakladasz sobie firme i jakis urzednik z magistratu nakazuje Ci co masz robic!! Taki mamy wolny rynek.
Proponuje wprowadzic jeszcze ***** - czyli Krajowy Urzad Regulacji Wolnorynkowosci i Administracji. Wtedy bedziemy mieli wplyw na wszystko: np za ile bedzie mozna kupic BigMaca w McDonaldzie, jak bedzie wygladal nowy model Toyoty czy gdzie powinna, jak nie w Polsce byc glowna siedziba Microsoft. To wszystko jest jakies CHORE!!!

Na koniec dla glebszej analizy: jak sie zetnie drzewo, jemiola tez umrze.

Ojej, jak mi przykro, biedna tp :]

Vins, no nic nie poradzimy, że prawie zawsze rządzą nami delikatnie mówiąc osoby nie odpowiednie.... :(

Trochę żal pupę ściska jak się ich słucha, no ale co zrobić?? Ktoś przecie na nich i na poprzedników głosował no nie??

Ale dość OT

UKE nie powinno tak pogrywać nawet jak odnosi się do monopolu. Bankructwo TP nie grozi(prędzej rozprzedanie), żabojady czy nie w końcu pracuje tam około 40k Polaków czyż nie?? ;)

smierdzi prowokacja..

Melin - Stare informacje...obecnie 27k

Slavco, a przypadkiem z TP też nie wyleciała obecna "Pani władza" z UKE?
Dodatkowo chcialbym zauważyć, że Polska nie jest już Państwem demokratycznym, gdyż ludzie nie mają wpływu na grono interesów Państwa (np. kasa na budowę domu opatrzności Bożej jest, ale na szpitale nie itd., itp.), ale to chyba nie do końca dotyczy tematu.
PS. W polsce jest 1 operator powszechny i jest nim TP SA - wyrany w 2006roku - polega to na świadczeniu usług (dot. telefonu i niektórych uslug dodatkowych) na terenie całego kraju bez względu na warunki i infrastrukturę sieci i położenie klienta.

Slavco niestety sie mylisz..tepsa jest monopolista a nie firma wolnorynkowa..pozycje monopolisty uzyskala miedzy innymi wlasnie dzieki wladzy ktora 16 lat temu na to pozwolila..monopol nie jest latwo tepic poprzez konkurencje..wiec trzeba zasiegnac (niestety) pomocy wladzy..mylisz pojecia..zakladajac wlasna firme nikt Ci nic nie kaze (no chyba ze wypelnic papiery)..tam gdzie jest monopol nie ma wolnego rynku..oba te pojecia sie wykluczaja..

Najbardziej mnie, rozbawiło ostatnie zdanie informacji prasowej TP a mianowicie: "W naszym odczuciu to przykład dyskryminacji rynkowej operatora NARODOWEGO". Jeżeli TP uważa się za polskiego narodowego operatora to stolicą polski jest Kiszynów a góry mamy na północy a morze na południu. Wiadomym jest, że TP należy do France Telecom. Kosztem zysków TP, France z Telecomu spłacają swoje długi.

@wszyscy_obrońcy_biednej_tepsy

1. Przypominam, że TP jest MONOPOLISTĄ, który aktywnie i skutecznie walczy od już 18 lat przed wprowadzeniem kapitalizmu na rynku telefonii stacjonarnej.
2. Korzystanie z telefonu stacjonarnego jest dla 70% ludzi (100% mężczyzn i 40% kobiet) droższe niż korzystanie tylko z komórek. Tu pozdrawiam Panie ;)
3. TP większość swoich usług wciska ludziom starszym za pomocą telemarketerów, którym nie dość, że nędznie płaci to jeszcze premiuje tych nieuczciwych.
4. Swoim pracownikom kiepsko płaci, swoich klientów olewa i jawnie łupi, a zyski wyprowadza za granicę.

...a to tylko 4 pierwsze z brzegu przykłady...

Słowem TPSA to jeden z wielu bastionów KOMUNY, który przeżyje pewnie jeszcze parę numerków Rzeczpospolitej.

Naprawdę, nie wiem czy można uczciwie napisać choć parę słów o tej firmie.

Jasne, ze z TP.SA to walczyć należy... ale bez chamstwa. Nie chodzi przecież o urudnianie życia firmie, tylko na dostosowaniu jej do potrzeb użytkownika. Inna sprawa, że miejsce w szeregu tepsie powinna pokazać sprawnie rozwijająca się konkurencja, a nie jakiś Urząd.

Netia ma ***** nie oferty, malo tego dostaje mailami mase spamu z ich pseudofertami.

Miały być promocje i podarki od TP :( Może TP chce coś dla nas zrobić. Wy od razu jak ci co przekonani, że M$ to syf, ścierwo i wogle. Po prostu popularne i media się tym interesują i dlatego wykrywane jest więcej sziur itp. TP jest firma o zniszczonej reputacji, bo czasami udało im się zrobić coś niedobrego. Wszyscy tylko narzekają. Gdybyśmy się sprężyli i naprawdę chcieli moglibyśmy jakoś doradzić, pomóc wykluczyć co nie chcemy i przyjąć co chcemy. Firma ta działa od lat i ma już za sobą wiele problemów i umie sobie z nimi radzić. Może być monopolistą, ale tylko wtedy gdy naprawdę się weźmiemy za to. Przez marudzenie to naprawdę nic nie wskuramy, a możemy jeszcze bardziej się zapaść.

To jasne jest dla mnie , że konkurencja chce rozwalić tpsa. Tele 2, NETIA ktoś dał w łapę, ktoś ma to rozwalić , by ktoś mógł się obłowić.
Ot kolejne RYWINGETS

UKE powinna posługiwać się w języku polskim.
Pani Prezes tej instytucji powinna zapoznać się z terminem abonament. Sens tego terminu został wypaczony (za zgodą UKE, a więc i Pani Prezes) w tzw. regulaminie świadczenia usług. Otóż TPSA zdefinowała ten termin jako zapłata za dostęp do tepsy. Ciekawe, kto ma ochotę płacić za dostęp do szewca, za dostęp np. supermarkietu. Obecnie większość dochodów TPSA to nie swiadczenia usług telekomunikacyjnych, a pobieranie opłaty za dostęp (abonament), za początkowanie rozmów. Proszę przyjrzeć się nowej usłudze reklamowanej jako internet za złotówkę:
Za dostęp (czyli za nic) płacimy 20 zł miesięcznie. Oczywiście za pobieranie danych na tym łączy płacimy dodatkowo 1 zł za godzinę. Nie dość, że łącze kiepskie to jeszcze pobiera się opłaty z dokładnością do 15 minut. Przekroczysz sekundę to płać za całe 15 minut za nic. Pani prezes UKE - kiedy zacznie Pani Wykonywać swoje obowiązki z należytą starannością.

oj ludzie ludzie... gdybyscie wiedzieli jakie TP miala propozcyje dla indywidualnych i firm...to by wam czapki z glow spadly. Nic nie weszlo gdyz UKE nie pozwolil na to argumentujac: PROPOZYCJE TE SA ANTYKONKURENCYJNE (SIC!) - pozostawie bez komentarza. wszyscy narzekaja na TP jaka ona droga, uwierzcie ze TP moglaby dac takie opcje zeby konkurencja kwiczala, jednak stoji na prezszkodzie wlasnie UKE...

@wojpiega -> co ty ********** człowieku??? jak pobiera 20zł za nic??? pomyśl ociupinkę zanim coś wysmarujesz.

Do Rob i Ha-Ha...mamy wolny, niczym nie skrepowany rynek. I na tym rynku TP nie jest monopolista. Teraz juz nic nie stoi na przeszkodze, by firma X, Y czy Z zmiazdzyla TP. Kompletnie NIC. Inna sprawa jest ze Tp powiada na tym rynku wiodaca role...i kazdy chce skubac od najwiekszego grosze...
Prosze odpowiedziec mi dlaczego zadna firma firma nie inwestuje w siec??? Dlaczego zadna firma nie probuje wprowadzic SUPER-HIPER oferty - takiej by TP kapcie spadly??? Odpowiedz jest TYLKO jedna. Technologia mili Panstwo. Ta technologia jest droga sama w sobie...bo ktos ten kabel pociagnac musi, ktos go naprawiac, nadzorowac itp itd. Fachowcy od telekomunikacji widza o czym mowie.

Co do opinie milimetra...racja. Wiele propozycji TP nie ujrzalo swiatla dziennego, o wielu opinia publiczna nie ma zielonego pojecia. Dlaczego??? Bo regulator twierdzi: ZE KONKURENCJA NIE JEST PRZYGOTOWANA NA TAKA OFERTE. Czyli UKE nie zalezy aby bylo taniej, zeby rynek sie rozwijal. UKE zalezy na tym by zniszczyc TP kosztem wielu zagranicznych firm!!! W TP pracuje jeszcze 27k Polakow, wielu polskich fachowcow, wiele firm kooperujacych. A jesli TP zostanie rozszarpana, kto zaopiekuje sie Panstwa centala??? Kto bedzie reagowal na awarie????
Radze rozwazyc wiele kwestii, bez wrogosci, buty i hamstwa. Prosze o czyste podejscie biznesowe.

PS: skoro jest tak zle to dlaczego korzystaja Panstwo z TP???? Dlaczego uzywacie Neostrady, DSLa, FrameRelaya itp Po co zamawiacie Cyfre, VOD itp???

"oj ludzie ludzie... gdybyscie wiedzieli jakie TP miala propozcyje dla indywidualnych i firm...to by wam czapki z glow spadly. Nic nie weszlo gdyz UKE nie pozwolil na to argumentujac: PROPOZYCJE TE SA ANTYKONKURENCYJNE (SIC!) - pozostawie bez komentarza. wszyscy narzekaja na TP jaka ona droga, uwierzcie ze TP moglaby dac takie opcje zeby konkurencja kwiczala, jednak stoji na prezszkodzie wlasnie UKE..."

POTWIERDZAM, baba CHRONI WYŁĄCZNIE tele2, dbając żeby ceny nie były zbyt niskie aby tele2 mogło się odpowiednio obłowić.

A na przykład sprawa abonamentu wygląda tak, że 100% kosztów utrzymania linii ponosi zawsze TP a takie np tele2 bierze połowę abonamentu za nic gdy ktoś do niego przejdzie, tylko wyłącznie za to, że abonent niby jest abonentem tele2. W rzeczywistości w 100% działa dalej po łaczach TP. A babsko z UKE kazało oddawać połowę abonamentu tele2.

Hmm...to tak jakby sprzedawać marchewkę w sklepie za 5 zł i babsko nagle każe oddawać 2.5 komuś innemu mimo że wychodowanie tej marchewki kosztuje 4 zł.

Portal dobreprogramy staje się zbyt gorliwym obrońcą tp sa, o co chodzi??? Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o.......

[TP jako jedyny operator musi bowiem przesyłać UKE projekty zmian w powszechnych usługach telekomunikacyjnych]

Ale w tej tepsie pracuja durnoty. Musza przesylac, bo sie sami o to prosili, starajac sie o status operatora powszechnego, a teraz im nagle z tym zle.
Wg mnie to chca klienta wprowadzic w blad nie podajac pelnej informacji (dlaczego musza) i pokazac sie ze strony uciskanej sierotki...

@JA, @Slavco, @Milimetr

TPSA nie ma żadnej konkurencji na rynku telefonii stacjonarnej.

Z tego co się orientuję, to zarówno NETIA (w 90%) i TELE2 (w 100%) to są po prostu najwięksi klienci TPSA, którzy wykupują od TPSA miliony minut. Za tak duże ilości dostają bardzo wysokie rabaty, którymi po prostu dzielą się z użytkownikiem końcowym...

TELE2 płaci TP za korzystanie z ich łączy - i na to idzie abonament.

@krakoo -> nie zrozumiałeś o czym mowa w artykule czy udajesz? uke ma opiniować nową ofertę a nie upubliczniać o tej ofercie informacje. rozumiem ze tobie podobala by się sytuacja kiedy planujesz w swojej firmie dobra promocje, a jakis urzad podaje ja wszystkim do wiadomosci dajac okazje okonkurencji na szybsza odpowiedz, tak?

@Nadgorliwcy -> ty pewnie jestes zbyt gorliwym krytykiem tp, o co chodzi? skoro nie wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o...

Hehe, chyba jestem zepsuty do szpiku kości bo:

Używam Windows XP pro i mam DSL(tp)...

Ale wole być tzw. zepsuty bo dobrze mi z tym ;)

Jak mam DSL od 5 lat tak nie pamiętam jakieś awarii z winy tp, a ceny co roku są niższe, a prędkości wyższe, to co, że na zachodzie może być lepiej, ale ja żyje w Polsce i szczerze nie chciałbym, żeby mi jakieś tele2 łaziło po domu...
A Windows? Spełnia moje oczekiwania i to mi wystarczy... ;)

Tak to już jest w tym chorym gnieździe ciemnoty (mówię o naszym biednym kraju), że jak coś jest, albo mogłoby być dobrze, to znajdzie się jakaś "mundra" osoba, która znajdzie sposób, żeby to spartolić. Oczywiście, że tp mogłaby zdrowo konkurować z innymi operatorami, ale ma związane ręce byciem operatorem wiodącym/narodowym czy jak to jeszcze chcecie nazwać. Niestety, niektórzy z Was mylą się myśląc, że jest to przywilej... Ale cóż, jaka władza - takie ustawy/przepisy/kodeksy/styl rządzenia/stopa życiowa obywateli i sytuacja rynkowa w wiodących branżach.
A niedługo kaczkowywiad każe sprzątnąć Małysza, bo ma większą oglądalność niż orędzia prezydenckie i jest bardziej znanym Polakiem niż oba kartofle razem wzięte + połowa rządu.
A propos streżyńskiej - wyleciała z tele2 nie za wpadki merytoryczne, tylko za podjazdy do prezesa... w środowisku telekomunikacyjnym jest to tzw. tajemnica poliszynela ;)

w naszym kraju tak jest, że kazdy chciał by tylko kase brać:/

@ogon -> nie zrozumiałeś o czym mowa w w moim komentarzu czy udajesz? Nie wspomnialem w nim ani slowem o upublicznienu oferty, bo tego raczej nie trzeba komentowac. Pierwszy raz wg mnie UKE dalo plame, jeśli chodzi o telekomune...

@melin
[Jak mam DSL od 5 lat tak nie pamiętam jakieś awarii z winy tp]
Prawde mowiac zazdroszcze Ci. Ja mam problemy od ponad roku z tym bajzlem, bo jestem podpiety pod jeden z 3 najbardziej przeciazonych wezlow w mojej miescinie :/.

@Obywatel nienumerowanej RP
[Niestety, niektórzy z Was mylą się myśląc, że jest to przywilej... ]
Prawde mowiac nie wiem co daje bycie operatorem powszechnym, ale powiedz mi - skoro to tak zle nim byc - po co sie tepsa o to starala??

Wiadome ze TP nei jest operatoren narodowym i nie powinno uzywac tej nazwy. a co do sprzedazy TP francuza to nei zapominajmy ze razem z TP sprzedano takrze dawna IDE i dlatego zaplacilismy za zmianne marki. UKE terz nie jest bez winy ze ujawnai poufne informacje ale popatrzmy ile TP uchyla sie od placenia kar za swole dawne przekrety. a te taryfy które daja naprawde nei wnosza nic nowego a nawet sa drozsze od poprzednich jak chociazby ta NEOSTRADA NA GODZINY ktora wychodzi kilaknascie razy drozej niz zwykla

NIEWAŻNE CO ZROBI TPSA TO UKE I TAK TO ZAKWESTIONUJE NAWET JEZELI WSZYSTKIE USŁUGI BYŁYBY GRATIS TO I TAK BEDZIE ZLE.PO PROSTU UKE NIE LUBI TPSA I TO WIDAC!!!!!!!

TPSA jest monopolem ale tylko dlatego, że władza pozwoli jej być tym monopolem(żaden monopol nie powstaje bez wsparcia władzy), niestety UKE też jest monopolem i sam decyduje kiedy TPSA łamie jakieś reguły a kiedy nie.Dlatego kiedy TPSA postępuje z korzyścią dla klienta wtedy UKE jej tego zabrania uznając to za nieuczciwą konkurencję, a kiedy z niekorzyścią ,to nakłada na nią karę. Karę którą TPSA płaci rządowi a nie swoim klientom (więc nie ma się z czego cieszyć). Dlatego należy zlikwidować wszystkie prawa umożliwiające istnienie monopoli (np. koncesje) a potem zlikwidować również instytucje które z nimi walczą ( urzędy do walki z monopolami same są bezkarnymi monopolistami bo same decydują co jest monopolem a co nie, a czy ktoś słyszał by taka instytucja podważyła konieczność płacenia abonamentu telewizyjnego mimo, że nakłada go na nas monopolista telewizyjno-radiowy?) I to tyle w tym temacie.