Natywna obsługa ZFS w Linuksie już we wrześniu

Brtfs to jeszcze nie dojrzały system plików. Jest coraz lepszy ale jeszcze wiele wody upłynie wświecie IT zanim nada się do wszelkich profesjonalnych zastosowań w których króluje ZFS.

Oraz to nie jedyny projekt portowania ZFS na Linuksa.

Cóż... można odnieść wrażenie, że koło projektów i rozwiązań do linuksa coraz bardziej przyśpiesza... albo to tylko lepsze informowanie i zainteresowanie...

Jak widać licencja gpl może okazać się dla korporacji problemem, więc się potem nie dziwić, że na linuksa brakuje oficjalnych sterowników do różnorakiego sprzętu o grach już nie wspominając...

@ zzzZZZzzz

Tak źle i tak nie dobrze, patrz dwa tematy niżej.

Sterowniki mogą być niewolne ;-)

@zzzZZZzzz: To nie GPL jest tu problemem tylko projekt.

@ Nicolass (redakcja)
Ale tylko w części. Część odpowiedzialna za komunikację z kernelem musi być GPL.

@ zzzZZZzzz
Co ma licencja kernela do gier?

No no z linucha coraz bardziej robi sie niezly systemik jak tak dalej bdzie to przegoni tepego maca osa oby tak dalej.

Wracając do tematu ZFS na linuksa to podobne prace i na tej samej zasadzie są prowadzone przez Lawrence Livermore National Laboratory (rządowe laboratorium USA)we współpracy z firmą Oracle (właściciel Sun > Solaris > ZFS). Po prostu ZFS nie może być w gotowych binarkach kernela tylko dokompilowany i cała filozofia z licencjami "Tego problemu nie jest w stanie rozwiązać nawet Native ZFS for Linux: kod nie może być dystrybuowany razem z jądrem Linux; użytkownicy muszą go pobrać i skompilować samodzielnie. Dopiero wtedy korzystanie zeń będzie legalne." >> http://www.heise-online.pl/open/news/item/ZFS-dla-jadra-Linux-1017233.html .

linux cierpi na przerost jąda

Czego oczekiwać. Programiści jądra sami nie stworzyli sterownika w jądrze z powodu obaw prawnych. Z drugiej strony, to trochę dziwna jest sytuacja prawna na świecie. Nie mogę stworzyć działającego sterownika, pisząc go od początku, i muszę przestrzegać zapisków licencyjnych oryginalnego sterownika? Widać, że własność intelektualna w niektórych krajach przychodzi wielkimi krokami. Rodzi to moje obawy, gdyż ja, jako szary człowiek, a nie mega korporacja, która może sobie pozwolić na zapraszanie dowolnego polityka z dowolnego kraju na kawę do swojej siedziby, wolę własność niż własność intelektualną.

@Zanfir (niezalogowany) | 29.08.2010 23:14 : A potrzebny Ci będzie ten cały ZFS?

@michaułek
A ty cierpisz na brak słownika ortograficznego

@michaułek a jest jakieś inna droga rozwoju? Jądro można odchudzić do własnych potrzeb jeśli komuś bardzo ależy.

notgnucy @ Mnie nie ale jak tak dalej pujdzie to zrobi sie komercja jak z Mac Osx wszystko platne zaczna robic oto mnie chodzilo a tak pozatem linux jest 10 razy lepszy od maca pozdrawiam wszystkich.

skoro przyszłość projektu nie pewna + fochy z licencją, nie wróżę by ktoś poważny chciał tego używać :) (experimental+deprecated)

Polecam http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs

@Zanfir
"Mnie nie ale jak tak dalej pujdzie to zrobi sie komercja jak z Mac Osx wszystko platne zaczna robic oto mnie chodzilo a tak pozatem linux jest 10 razy lepszy od maca pozdrawiam wszystkich."
Najpierw naucz się ortografii, bo z tym to u ciebie kiepsko. Linux nigdy płatny nie będzie i tak zostanie. Ciekawe czemu sądzisz, że Mac jest 10x gorszy od Linuksa?

Jeżeli ZFS sprawdzi się i będzie kompatybilny z ZFS na mainframe to napewno Red Hat wzmocni swoją pozycję w wielkich instytucjach finansowych , przemysłowych i telekomunikacyjnych. Czas pokaże jak to będzie działać to wtedy pogadamy :)