Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Nokia 500 & Symbian - jak ja to widzę, a jak Wy

Ogólnie rzecz mówiąc nie lubimy się witać nawet pierwszy raz. Akurat naszym słowem witam, jest praca, którą ogólnie chcemy przekazać. Więc czytając to, niemalże "podajemy" Ci rękę mówiąc "Witaj, tak - to właśnie mój artykuł, zostawiam Cię z nim sam na sam byś się mógł spokojnie z nim zapoznać." Krótko i na temat - czytaj.

Wstępnie

Praca ta jest poświęcona smartphonowi jakim jest Nokia 500. Według opiniom / recenzjom / ocenom, owa Nokia jest najgorszym urządzeniem mobilnym, wydanym ogólnie w roku 2011. Jak można się domyślić, dzieje się tak, ponieważ ten telefon ma (miał) system nadający się do pogrzebania pod ziemią, a dodatkowo posiada mało funkcji, które mogą się przydać. Osobiście (jako autor tego wpisu) oświadczam, że jest to bardzo dobry telefon, ALE po małej przeróbce. Mam go od 2 lat, jeszcze za czasów systemu Symbian Anna (chwila po nabyciu pojawiła się "Belle"), i wtedy faktycznie, była to przenośna masakra. Czy tak jest dzisiaj? Na pewno nie; nie lubię pisać „Dlaczego tak sądzę? Ponieważ…” – wolę przejść bezpośrednio do historii, co wzbudza u czytelnika większą grozę w umyśle, a sam do tego dodaję więcej dramaturgii.

Za czasów Symbiana Anna

„Jaki ten cały Symbian jest fuj!!!!” Czy „Na cholerę komuś coś co nigdy nie było udane? Po to powstał Android!”. To są opinie na temat Symbiana, tylko czy są one trafne? Jakoś tak nie do końca, zwłaszcza druga opinia… O ile wiem (Krótka historia), Android nie był (i nie jest?) świetnym systemem. Miał początkowo być systemem klasycznym, obsługiwanym joystickiem, lecz presja ze strony Apple sprawiła, że kod… Został tylko zmodyfikowany tak, by obsługiwano dotyk – a to sprawiało, że Android był systemem naprawdę z niskiej półki… Chyba zupełnie inaczej zaczynał Symbian, czy on nie był już jakby gotowy do pracy tak jak trzeba, a wersja dotykowa nie została stworzona… Od zera, wykorzystując w tym biblioteki już s60? Bo tak pamiętam czytając pracę ze strony Symbiana / Nokii.

Muszę przyznać, a nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem Symbiana, że wersja Anna, jest jak pierwszy Android… Mozolna, zmodyfikowana tak, że nikt nie wie co gdzie jest (kod źródłowy), a to denerwowało nawet Nokię… Więc stworzyli Belle, ale o tym później. Nokia 500 to telefon początkowo właśnie z Anną, co bez akceleracji GPU sprawiało, że mozolił się, wyłączał i tak dalej… Przez pierwszy tydzień próbowałem poznać Annę, lecz nie udało mi się to. Anna to taka Vista, a Belle to Seven, lecz 8…. Nie ma i nie będzie. Faktycznie, Nokia 500 początkowo to był telefon do niczego, zgadzam się, że zasługiwała na 1 miejsce wśród najgorszych telefonów 2011 roku. Lecz po zainstalowaniu Belli…

Ogólnie o Nokii 500

Leciutkie urządzenie dobrze trzymające się w ręce, ogólnie obudowa jest wykonana z plastiku, lecz jest on dobrej jakości. Tylna klapka wykonana jest z tworzywa gumopodobnego. Ekran też jest plastikowy zamiast hartowanego szkła – lecz czego się spodziewać w tej cenie? Przyciski są zalane, nie wystają co dodatkowo zwiększa komfort podczas korzystania z telefonu. Z boku znajdują się tylko dwa przyciski – blokowanie/odblokowywanie ekranu – ale równie dobrze można to zrobić np. czerwonym guzikiem oraz zwiększanie/zmniejszanie głośności. Wszelkie porty znajdziemy na górze, są to mini-Jack, micro USB oraz standardowe złącze zasilania Nokii. Atutem jest, że Nokię 500 można ładować i przez USB jak i przez standardowe złącze Nokii. Na dole obudowy znajdziemy dziurkę umożliwiającą powieszenia telefonu na smyczy.
Ekran jest typu TFT (wykorzystanie tranzystorów cienkowarstwowych) o przekątnej 3,2 cala, co nam daje dobrą rozdzielczość 360x640 pixeli, to prawie tyle, co wykorzystywały monitory 15 calowe starszej generacji. Wiadomo, ekran jest dotykowy z obsługą multi-touch, Nokia zaś nie posiada klawiatury fizycznej. Bateria jest typu Li-lon o pojemności 1110 mAh, co w moim przypadku daje 5-6 dni korzystania (korzystania: gierka w poczekalni, muzyka przed snem, film z YT poprzez WiFi). RAM’u nie ma wiele, bo tylko 256MB, lecz przy takim sprzęcie jest to naprawdę dużo, procesor z rodziny ARM11 o częstotliwości 1GHz – sprawia, że aplikacje działają płynnie. Oczywiście jest to pic na wodę, gdyż starsze Nokie miały CPU 600/700MHz i chodziło podobnie, więc jest to tylko chwyt marketingowy, lecz 300MHz dodatkowo nikomu nie zaszkodzi. Obsługa większości standardów nie budzi u mnie zdziwienia.. Ale u innych już tak, bo muszą powiedzieć, że Nokia 500 nie ma nic do zaoferowania. Tak więc… Czy obsługa:

  • xHTML,
  • WAP,
  • HSCSD,
  • HSUPA,
  • HSPA,
  • GPRS,
  • EDGE,
  • Bluetooth,
  • A2DP,
  • Wifi b/g,
  • USB,
  • GPS,
  • A-GPS,
  • EMS.

Czy jest to nic? SyncML, radio z RDS, wiele formatów dźwięku, faks itp… To nic? Faktycznie… Ta Nokia nie ma nic na pokładzie… Tylko co by mogła więcej mieć? Nie licząc dedykowanego GPU? Przypomnę jedną z pierwszych opinii o 500: „Angry Birds nie będzie działać? Toż to chłam, a nie telefon!”. Tylko proszę, weźcie to na logikę… Mam Nokię 500, mam system Symbian Belle… Mam Standardowo ową gierkę… Czy to znaczy, że nie będzie ona działać? Raczej producent specjalnie ją nam podarował na powitanie by pokazać, że jednak ta Nokia coś potrafi, prawda? Po co dawać coś co może tylko odstraszyć? Dlatego jest to niczym bajka pewnej partii politycznej… Powiem tak: Angry Birds działa bardzo płynnie, czy to wersja Rio czy inne – aż miło. Inne gry, ale już 3D też działają, lecz nie wszystkie, co nie przekreśla telefonu – proszę zrozumieć, że nie ma tutaj GPU.

Jak jest teraz? "Symbian" Belle…

Z „Ślicznotką” jest zupełnie inaczej (Belle czyli z ang. Ślicznotka). Wszystko chodzi tak jak powinno, nic się nie zawiesza, płynne przejścia i animacje. Symbian został przeze mnie złamany by umożliwić instalację oprogramowania niepodpisanego certyfikatami. Poprzez edycję systemu, przycisk blokady dzięki przytrzymaniu służy do wyostrzenia obrazu z aparatu, odblokowanie zaś jest poprzez zwyczajny czerwony guzik. Odtwarzacz muzyczny i video posiada dodatkowy korektor, co daje mi możliwość zwiększenie przyjemności słuchania audio czy oglądania filmów. Ekran został rozjaśniony ponad 100% lecz w sposób bezpieczny nie niszczący LCD, co daje wyrazistość obrazu na bardzo wysokim poziomie. Modyfikacja „rejestru” pozwoliła wykorzystanie całego CPU w grafice, dzięki czemu gry działają jeszcze lepiej niż standardowo. Gniazdo Jack zostało wymienione na lepsze, nowe co pozwala dodatkowo odkryć nową wersję dźwięku, bardziej czystą bez sprzętowego szumu ze strony telefonu. Kolejnym atutem jest możliwość dowolnego partycjonowania przestrzeni dyskowej, co w życiu pozwala lepiej organizować miejsce na dane pliki. Klawiatura ekranowa została zmodyfikowana i zainstalowano oryginalną SWYPE. Opera czy domyślna przeglądarka WWW, YouTube działają bez zastrzeżeń, można oglądać filmy w wysokiej jakości YT a Nokia bez problemu je łapie mając zbędne rzeczy w pamięci (np. rejestr rozmów jak ktoś zostawił, grę czy coś podobnego) Tak więc… Czy Nokia 500 jest tak zła jak ją piszą? Nie. Jeżeli użytkownik będzie chciał telefon lepiej poznać, i zrozumie, że każdy ma wady i zalety, a zaletami zakryje wady… To ta Nokia może oddać to co się w nią włożyło. Czysta wersja Belle też nie jest zła, lecz jako programista/grafik/ i tester zabezpieczeń, uważam, że mogłem zmodyfikować system tak jak tego chcę co jeszcze lepiej zadziałało na korzyść Nokii. Tak więc tą pracę opisałem, że Symbian nie jest taki zły jak go piszą i malują, oraz że Nokia 500 też nie jest do niczego, wręcz przeciwnie.

PS: Jak się komuś Symbian nie podoba, można wgrać Linuxa :) 

urządzenia mobilne hobby inne

Komentarze

0 nowych
studys   5 #1 14.03.2013 21:02

Fajny artykuł - ktoś w końcu potrafi docenić ten zapomniany system.
Ja uważam że Symbian był dobrym systemem a dużo problemów z nim związanych było z winy użytkowników i troszkę przez Nokie bo zawsze dawała mało pamięci RAM. Wystarczy sobie przypomnieć model N95 i N95 8GB który działał o wiele lepiej bo miał więcej pamięci.
Nokia zawsze w tym żałowała a to był błąd. Telefon z Symbianem po resecie, szybka konfiguracja i już można go użytkować, większość potrzebnych na codzień aplikacji było już standardowo (dla mnie jeszcze Opera mini) a telefon z Andkiem to na starcie ma bardzo mało do zaoferowania (bez dodatkowego softu - często podstawowego nie istnieje).
Mam teraz telefon z Andkiem Xperię J i zacząłem po kilku miesiącach się do niego przyzwyczajać. Choć bardzo prawdopodobne że bym przy nim nie został gdyby nie problemy z moją E72.
Wiem że już na starcie te telefony były projektowane dla innych półek cenowych ale w tej Nokii z Symbianem nie miałem problemów. Trzeba wiedzieć jak się z nim obchodzić.
Dodatkowo w Symbianie mamy większą władzę nad tym co się dzieje w systemie (co sobie wysyła do neta i odbiera) a w andku jest tyle usług których bardzo często nie można wyłączyć.
Wiem że zawsze jest root podobnie jak łamanie w symbianie ale dla mnie to nie jest wyjście.

Ogólnie szkoda że ten system został już przekreślony.

WSZR   7 #2 14.03.2013 21:15

Jestem wieloletnim użytkownikiem Symbiana, miałem każdą wersję oprócz Belli (artykułem mnie podbudowałeś w sprawie Nokii 500, bo taką kupiłem ojcu, jest na Annie i bez jakiejkolwiek aktualizacji, to przy najbliższej okazji mu wykonam aktualizację) i bardzo lubię ten system. Opiszę go takim słowem: to system w telefonie. Bo twory Androida to jakaś porażka, żeby pierwsze smartfony miały problemy z prostymi rzeczami... I te ciągłe aktualizacje, wyścigi parametrami, aktualizacjami, jaranie się tysiącem rdzeni... Po co? Do tej pory korzystam z Nokii N82, jakoś nikt nie pamiętam, że można było na niej odpalić Windowsa 95 czy nawet 98 na 332MHz i ok. 90MB RAM dostępnego, ale jak uruchomili na Androidzie to podjarka, jaki to świetny system. To jest tak daremny system, że nigdy się na niego nie przerzucę. Symbian do system do telefonu, Android to system z funkcją dzwonienia, i nawet tego nie spełnia jak należy... Czekam na Linuxa lub inny, przyjazny system, mam nadzieję, że wprowadzi jakąś rewolucję, a jak nie to pozostanę do końca z moją N82, która ma już 4 lata i kupię sobie tablet z WIN8.
Szkoda, że Symbian umarł, ale to wina nieudanej S60v5, no i ludzie odwrócili się od Symbiana niestety...

Autor edytował komentarz.
pisarzksiazkowicz   7 #3 14.03.2013 21:24

Drobne sprostowanie. Na Nokii 500, jak i na żadnej innej Nokii z Symbianem, nie da się zainstalować Linuksa. To wynika z tego, że ma zablokowany bootloader.

Hm, mnie tam Anna bardziej się podobała, chociaż restartowanie telefonu, by zrobić zdjęcie, bo aplikacja od aparatu twierdziła, że brakuje pamięci, było trochę uciążliwe. Przy okazji, Anna, podobnie jak i Belle, bazuje na Symbianie^3, a to już jest inna baza kodowa niż s60v5, o którym tutaj piszesz - a ten faktycznie był robiony na szybko.

Ja osobiście miałem problemy z przystosowaniem się do Belli, na minus zdecydowanie idzie nowy homescreen (szczerze, widgety na pół ekranu? W Annie mogłem upchać pięć skrzynek mailowych na jednym!), oraz usunięcie obsługi WebDAV, jak i nowe menu, zdecydowanie wolałem mieć wszystko zorganizowane w folderach, zamiast okropnie dłuuuugiego przewijalnego ekranu z ikonami, choć rozumiem ten krok,bowiem każda osoba która dotyka mojego telefonu (mam mod na menu z Anny) usiłuje przewijać menu, nie zwracając uwagi na folder "aplikacje"...

Co do samej 500'tki, cóż, telefon ten nie jest zły, używam go codzienie od ponad roku i w moich zastosowaniach się sprawdza. Jej piętą Achillesową nie jest preinstalowanie Symbiana (a szczególnie nieźle tutaj shejtowanej Anny), który według mnie jest dobrym, lecz niedoceniamym systemem mobilnym, a właśnie brak GPU.

W tej chwili korzystam z Belle Refresh ze swoimi własnymi modyfikacjami (konfiguracja akceleracji UI, efekty, motyw Evolve Qt z nowymi ikonami, widget zegarka połączonego z profilem oraz maila w stylu tego z Anny, rzeczony mod menu, oraz oczywiście czcionka Nokia Pure z N9) i jestem zadowolony.

  #4 14.03.2013 22:32

w sumie historia podoba do n9 meego tyle że z n9 rozprawiono się bardzo szybko ale data zgonu zbierzna

xomo_pl   21 #5 14.03.2013 22:59

Jedno jest pewne: w grupie tanich telefonów to bdb wybór. Android jest z oczywistych względów bardziej przyszłościowy ale nie nadaje się na słabe telefony, na które jest wpychany siła byle tylko robić z nich smartfony...
Nie mówiąc już o tym, że 500 została całkiem nieźle wykonana jak na klasę sprzętu...

freeq52   8 #6 15.03.2013 09:29

Jak za te pieniądze to według mnie bardzo dobry telefon. Większość omija go z pogardą, co wynika z ogromnych problemów z poprzednią wersją systemu, tj. Symbian Anna. Ale na Belle ten fonik śmiga naprawdę bardzo fajnie. Używałem go jakiś czas, teraz ma go moja dziewczyna i jest zadowolona. W tej cenie telefony z Androidem to padaczki, a ta Nokia po aktualizacji do Belle to bardzo przyjemne urządzenie, w moim mniemaniu mocno niedocenione.

1)Bateria - jeśli służył jako telefon na lajcie trzymał 4-5 dni. Jako smartfon ok. 2 dni.
2)System - mimo, że już uśmiercony i nieprzyszłościowy, to był naprawdę bardzo przyjemny i szybki. Żadnej zwiechy czy zamuły, w zasadzie żeby kupić Androida na podobnym poziomie trzeba wydać 2x więcej.
3)Aplikacje - sklep Nokii oczywiście uboższy od Google Play, co nie zmienia faktu, że sporo tych lepszych i co bardziej popularnych aplikacji na Symbianie również było. Oczywiście, Google Play jest sporo lepsze, ale Nokia Store, dla zwykłego Kowalskiego jest wystarczający i mimo, że do Androida mu daleko, to dało się go nieźle rozbudować.
4)Jak to w Nokii - nawigacja za free.
5)Kolorowe tylne obudowy :)
6)Cena - nówkę można dostać za 350zł, używane nawet za 200zł. Grosze...

Minusy:
1)Brak dedykowanego GPU. Czyli w poważne gry nie pogramy, jedynie Angry Birds i podobne duperele.
2)Brak flasha. Aparat niezły w dzień, wieczorem czy w nocy bezużyteczny.
3)Klawiatura qwerty do niczego, trzeba się przełączyć na alfanumeryczną, wtedy jest gitara :D
4)Domyślna przeglądarka cienka, problem ten rozwiązuje Opera Mini.

Autor edytował komentarz.
zd3nek   4 #7 15.03.2013 09:45

Wg mnie Symbian złym systemem nigdy nie był (może tylko z S60 V5 się nigdy nie polubiłem), wręcz przeciwnie, swego czasu byłem zwolennikiem tego systemu i kolejne moje telefony o niego właśnie były oparte. Bardzo miło wspominam n-gage, 6600, 6630, n95-8gb i inne "symbianowce". Nokia po prostu przespała boom na "dotykowce", wydała kilka nie do końca udanych modeli (w moim mniemaniu) i to niestety odbiło się na jej i Symbiana pozycji.

4lpha   10 #8 15.03.2013 15:56

"proszę zrozumieć, że nie ma tutaj GPU"

Gdyby telefon nie miał żadnego GPU, to nie wyświetlałby grafiki. Co innego dedykowany/osobny układ.

McAlexander   3 #9 15.03.2013 18:31

Podziwiam Cię drogi autorze, a raczej Twe szczęście, bo tę Nokię mam ja ( męczę się z Nią od 16 miesięcy, jedna z pierwszych sztuk jaką sprzedało Orange), a także moi znajomi i to... istny koszmar. Owszem na Belle wiele się polepszyło, ale i tak niemiłosiernie zawiesza się, mam problem z instalacją aktualizacji Microsoft Office dostępną z poziomu Nokia Suite, gdyż telefon restartuje sie w trakcie. W serwisie juz kilka razy wymieniali mi antenę i całą obudowę, gdyż gubiła zasięg, a znajomi skarżą sie na niesamowita mułowatość ( nie są to osoby "bawiące" się urządzeniem).

I żeby nie było, mam oryginalny soft producenta.


Ten telefon jest opłacalnym zakupem, ponieważ ma dość dobre bebechy jak na swą cenę, a Symbian jest łatwy, intuicyjny i prosty w obsłudze. Jeżeli ktoś potrzebuje TELEFONU, to jak najbardziej dobry wybór, ale czym dalej w las tym gorzej. Z tego co udało mi się dowiedzieć, Nokia 500 jest bardzo popularna w serwisach :)

Ale to nie jest "prawdziwy" smartfon, sam system operacyjny nie świadczy o wysokiej mobilności.
To takie coś pomiędzy telefonem, a mini-smartfonem. Zdecydowanie lepszym wyborem jest zwykła Nokia Asha 302, lub "tanie" Windowsy jak 510/610, którymi sam producent jak i operatorzy "zastępują" 500 tkę.

Szkoda mi tylko Symbiana. Na Nokii E6 działa już całkiem w porządku.

InfinityGroup   2 #10 16.03.2013 08:46

@McAlexander:
Powiem tak, ja swoją 500 (moja 2) kupiłem rok temu za 180zł z przesyłką na allegro, a telefon kradziony nie jest, w tej cenie nic się nie znajdzie :)

Co do systemu... http://www.dobreprogramy.pl/NaviFirm,Program,Windows,28646.html Pobierz to, ściągnij program i wgraj najczyściejszego softa jaki tylko jest dla tej Nokii :)

Co do awaryjności, druga moja i jeszcze ani razu nie była w serwisie, jedynie raz wcześniejszą rozwaliłem niszcząc jacka, ale to moja wina bo był powyginany.

@4lpha:T
yle razy było, że chodzi o dedykowane GPU, a Ty się przyczepiasz o jedno miejsce gdzie o tym... Kolejny raz nie wspomniałem?

zybartek   4 #11 18.03.2013 00:12

Jedyne do czego mam zastrzeżenia to czas pracy na baterii. U mnie to maksymalnie 2 dni. Może to dla tego, że ja używam swojej Nokii bardzo intensywnie. Pozdrawiam i gratuluje ciekawego wpisu.

freeq52   8 #12 20.03.2013 17:28

@zybartek

Pokaż smartfon, który używany "intensywnie" wytrzyma dłużej niż 2 dni :)

  #13 23.03.2013 23:02

jeśli usunąć troche wiadomości a licznik zejdzie poniżej 500 to działa płynnie( mowa o nokii 500 oczywiście)

  #14 01.04.2013 11:40

Super działa na beli fajna prosta w obsłudze z bajerami mi się bardzo podoba nokia 500.

  #15 24.04.2013 20:55

Czy jest inny , lepszy odtwarzacz video niz dedykowany na Nokię 500 z Belle ? Wdzięczny byłbym za przykłady alternatywnych aplikacji ? Dzieki

  #16 27.06.2013 20:01

Ten telefon jest tak du*owy ze az du*e żal ściska. Mały ekran, yt sie tnie niemiłosiernie, cała reszta internetu zresztą też, wyłącza sie i resetuje sie sam, sklep to istna porażka. Ludzie co to jest 256 mb RAMu. Prawdziwy telefon ma conajmniej 700 mb. A symbian w porównaniu do androida to taka porażka że masakra.

  #17 04.08.2013 12:32

Symbian to dobry system którego trzeba docenić. System Symbian Bella i Nokia 500 to idealne połączenie tego wszystkiego co daje nam wiele.

  #18 19.10.2013 08:53

Mam symbiana (belle nie chce mi się zainstalować) i co? Żyję. Jest dobrze. Po za tym w Ovi Suite są dostępne, może i podróby ale zawsze coś, popularnych gier na androida. Jestem z mojego telefonu bardzo zadowolona i nie mam zamiaru go zmieniać.

  #19 08.11.2013 14:05

Ten system jest beznadziejny, kompletnie nieintuicyjny. Malutkie ikonki, skomplikowany dostęp do podstawowych funkcji....

  #20 14.11.2013 21:35

Tez mam taki telefon i jestem z niego zadowolona tylko mam pytanie . Czy Do Nokia500 wejdzie gra Pou ? Bardzo bym chciała ta gre ; ) Prosze o szybka odpowiedź ;)

  #21 24.11.2013 00:59

moja 500 wyzionęła ducha jeszcze na gwarancji - wieczne wyłączanie się, czarny ekran, wieszanie, błędy systemu i dysku - dzieciaki ją jako zabawka dostały...

kolejna - po mamie - mimo niespełna 1,5 roku też ledwo ciągnie...tak samo jak powyżej - ciągłe zawieszanie, błędy systemu/dysku, kłopoty z ładowaniem, podłączaniem do kompa czy nawet słuchawkami - nie widzi nic co się podłącza i wtykaj człowieku do skutku aż łaskawie zachce coś wykryć/zacząć się ładować...

aktualizacje czy przywracanie ustawień fabrycznych nie dają nic...

telefon można pochwalić jedynie za aparat, który mimo iż to telefon, robi naprawdę w miarę dobre zdjęcia...

  #22 11.12.2013 16:57

Mam pytanie czy po aktualizcji do Belle przez nokia suite bedzie jezyk polski domyslnie czy bedzie trzeba go zainstalowac jakims innym programem? Prosze o szybka odpowiedz :)

  #23 12.12.2013 21:35

Witam wszystkich mam problem z telefonem. Otóż to że wyskoczył mi blokada od razu przy włąnczeniu telefonu i nie wiem jak ją odblokować. Ma ktoś jakiś pomysł ??

  #24 29.12.2013 17:38

rozwaliłem nokie 500 o ziemi bo mi eror wyszkoczył jak chciałem zainstalować gre

  #25 18.09.2016 13:47

ninawidze tego telefonu