Nowe Microsoft Download Center

11.12.2007 15:40, Autor: Kamil Cybulski (Cebula), Kategoria: News
NewsImage

Rozpoczęły się testy nowej odsłony centrum pobierania plików Microsoftu. Zmiany są bardzo znaczące, nowe Microsoft Download Center wykonane zostało w technologii Silverlight.

Wersja beta została udostępniona publicznie. Skorzystanie z nowego centrum wymaga wcześniejszego zainstalowania Silverlight. Na obecnym etapie testów witryna prezentuje jedynie dostępne treści, wybór pliku do pobrania skutkuje przeniesieniem do wersji stabilnej Microsoft Download Center.

Zainteresowanych testowaniem zapraszamy do Microsoft Download Center w wersji beta. Silverlight dostępny jest z poziomu witryny. Nowa witryna nie wymaga przeglądarki Internet Explorer :-)

Źródło: Microsoft
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (33)  

Avatar
Monczkin (niezalogowany) | 11.12.2007 15:48#1

Szkoda tylko, że pod Windows 2000 to nie działa :-P

"Mój system operacyjny/i lub przeglądarka nie jest supportowana "

Zanim ktoś się zdecyduje, polecam ten link ;)

http://www.microsoft.com/silverlight/system-requirements.aspx

Avatar
say no (niezalogowany) | 11.12.2007 15:53#2

nie dzięki

Avatar
piotrekplay (niezalogowany) | 11.12.2007 15:57#3

Całkiem fajnie wygląda :) no i to wersja beta, może coś zostanie zmienione na lepsze ;)

Avatar
Jarek (niezalogowany) | 11.12.2007 16:04#4

w wersji 2.0 system windows 2000 będzie wspierany
musisz tylko trochę poczekać

Avatar
smz (niezalogowany) | 11.12.2007 16:05#5

Na operze nie działa :/

Avatar
anonim (niezalogowany) | 11.12.2007 16:08#6

I po co było to zmieniać? Chyba zeby razem z tym wprowadzic nowe problemy. Microsoft ostatnio wszystko zmienia na gorsze i wciska ludziom, że to rewolucyjne zmiany, a niektórzy daja sobie skutecznie prac mózgi i słuchają tego, a potem wywalaja kupe forsy na Viste i próbują wciskac innym ludziom jaki to doskonały system. :)

Avatar
DF (niezalogowany) | 11.12.2007 16:10#7

E! jeśli to ma fajnie wyglądać, to ja nie wiem, co to znaczy ohydna strona.

Browser: Firefox.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 11.12.2007 16:32#8

Nie da się zmienić języka na Polski

Avatar
Salmed (niezalogowany) | 11.12.2007 16:32#9

Mnie tylko przeraża jedno. Ores czekania na wersję pod Linux. Dlaczego Microsoft aż tak się tego systemu boi. Mac jest bardziej popularny i jakoś na niego wtyczka już jest.

Avatar
SPOKOJNY (niezalogowany) | 11.12.2007 16:35#10

Witryna jest bardzo popularna, MS "skazując" ludzi na Silverlight może szybko opanować rynek WEB. Boję się o Flasha i o to, że do oglądania "internetu" będzie kiedyś potrzebny Windows. Wiem o projekcie na Linuksa, ale MS jest temu niechętny. To zrozumiałe, ale ludzie! STANDARDY MUSZĄ BYĆ POWSZECHNE!

Avatar
Wolan (niezalogowany) | 11.12.2007 16:36#11

moja szbkość neta to 2Mb/s. jak każda strona mi się otwiera w mgnieniu oka tak zawsze strony Microsoftu mulą jak muły afgańskie

Avatar
SPOKOJNY (niezalogowany) | 11.12.2007 16:40#12

Zmuszaniem do Silverlighta, którego nie ma na Linuksie, MS może zniszczyć Pingwinka wśród niezdecydowanych uzytkowników. Komputera używam głównie do przeglądania stron. Co będzie jak wszystko będzie robione pod SL, a nie flasha? Domagam się wersji dla mojego systemu. Nowa technologia - hehe, dobre :D TECHNOLOGIA :D Jak coś ma być standardem, to musi być powszechne. Niekoniecznie otwarte => Flash, ale Adobe robi wtyczkę na różne systemy.

Pozdrawiam niespokojnie,
SPOKOJNY

Avatar
Stawik (niezalogowany) | 11.12.2007 16:40#13

ale czego wy sie tak boicie ze wam na linuxach ta stronia nie zadziala. Przeciez to strona MS-u przeznaczona dla jej klientow

Avatar
SPOKOJNY (niezalogowany) | 11.12.2007 16:53#14

@Stawik

Ta witryna akurat nie jest mi potrzebna. Zwróć jednak uwagę na to, że SL ma być zastępcą Flasha. Sam Microsoft mówił, że chcą, aby wszystkie strony zastąpiły kiedyś Flasha Silverlightem. I to mi się nie podoba. To łatwy krok do zniszczenia konkurencji. Bardzo łatwy - wystarczy mocno rozpowszechnić tę GENIALNĄ TECHNOLOGIĘ i nie robić wersji dla konkurencji.

Avatar
Lizard (niezalogowany) | 11.12.2007 16:59#15

a mi pod FF nie chcialo ruszyc, musialem wlaczyc IE7....

Avatar
piotrekplay (niezalogowany) | 11.12.2007 17:02#16

ludzie, co by zrobić to wam nie pasuje... raz piszecie że MS nic nie robi, drugi raz że źle... nigdy wam nie da się dogodzić...

Avatar
Saeros (niezalogowany) | 11.12.2007 17:15#17

No faktycznie, po zainstalowaniu tego "cuda" strony M$ otwierają się z prędkością ślimaka na emeryturze ;/

Avatar
Karmino (niezalogowany) | 11.12.2007 17:15#18

Cały czad, ze nadaja userzy linuxa ktorych ta strona nie dotyczy. To jest strona dla userow Windows. Wies nic nie tracicie.

Druga rzecz - to beta. Tak jak 90% bet - moze pod czyms nie dzialac. Ale wszystko tam macie czarno na bialym napisane. Do pewnych funkcjonalnosci systemu widnows MS ma prawo oczekiwac, ze bedziecie stosowac silnik IE a nie Opery (mojej ulubionej a jednak jakos zyje razem z IE na zmiane) czy FF.

Ma prawo - bo za ten engine odpoiwada i gwarantuje, ze na nim beda dzialac jego technologie.

SL ma dzialac docelowo na wiekszosci platform. Ale przypominam ze pod linuxem mozna czasami sie pociac z radosci z powodu Flasha firmy Adobe (ex Macromedia). Firmy, ktora ma taki sam "monopol" na oporogramowanie i standardy graficzne jak MS na systemy i soft biurowy czy Google na wyszukiwarki.

Nie pasuje - nie używać. A tym, ktorzy siedza na windows i potrafia sie z tym pogodzic truc juz nie musicie.

Na macach jest leopard a nie linux i jeszcze trzeba za nowe wersje placic! Demon Jobs blokuje otwarte oprogramowanie na ipodach. Wow. Wszedzie te spiski. :)
Przypominam ze nawet komunikacja miejsca nie jest za free.

Czytajcie uważnie i nie trujcie. Mnie szlag trafia ze google zlewa opere - vide gmail. Ale jakos czkawki po tym nie mam.

Wesolych Swiat!

Avatar
Nitrox (niezalogowany) | 11.12.2007 17:32#19

Co to całe silverlight daje oprócz porządnego lagu na łączach (to nowe centrum ładowało się u mnie z 5 minut, jak nie dłużej, na łączu 1mb).

Avatar
damian (niezalogowany) | 11.12.2007 17:36#20

bylem, zobaczylem, zapomnialem. a wlasnie, czemu to takie brzydkie? innymi slowy - jak ma zachwycac, kiedy nie zachwyca?

Avatar
KrZy$iEk(tm) (niezalogowany) | 11.12.2007 17:41#21

Karmino | IPHASH : W7-0Q-DT-V8 | 11.12.2007, 16:15 ale czy Ty naprawde uważasz ze jest to wszystko w porzo?? Ja mysle że te wszystkie ograniczenia tylko spowalniaja rozwój internetu pewnie za 30 lat nikt nie bedzie rozumial o co wogóle chodzilo ....

Avatar
rgabrysiak (niezalogowany) | 11.12.2007 17:55#22

Ludzie czego się czepiacie. Dla mnie Silverlight jest ciekawą alternatywą. Ale niektórzy już widzą kolejny spisek jakoby technologia MS miała zdetronizować Flasha - do tego droga daleka.Ktoś będzie chciał Silverlight nie ma sprawy, komuś się on nie spodoba zostanie przy Flashu.
Projekt nie wiem czy zauważyliście jest w fazie testów więc nie trujcie że coś nie działa.
A co do nowej stronki u mnie ładuję się szybko pomimo łącza 512.

Avatar
arti040 (niezalogowany) | 11.12.2007 18:12#23

Zara, zeby cos pobrac musze cos najpierw pobrac i zainstalowac?

Ok, pobralem, zainstalowalem. Teraz juz rozumiem dlaczego MS oponuje przeciwko standardom, css2/3 i nowemu Java-scriptowi. Wszystkie ficzery, ktore tam sa mozna o wiele szybciej uzyskac za pomoca bilbiotek ala script.aculo.us/mutools + zaawansowany css2/3, tyle ze, zamiast pisac nowy silnik do IE latwiej jest przepchnac wlasna technologie niezgodna z niczym. Jak zawsze :/

Avatar
Przemek (niezalogowany) | 11.12.2007 18:46#24

@Salmed
Bo jest za darmo.

Avatar
pow3r_shell (niezalogowany) | 11.12.2007 19:24#25

@arti040 Chciałbym Ci powiedzieć ,że jeszcze nigdy nie opracowano od zera, technologii która jest w 100% zgodna ze standardami. Najpierw trzeba zobaczyć ,trochę poużywać aby zatwierdzić i powiedzieć ,że jest to standard, bo się nadaje. Mozilla też stworzyła swój język (XUL) i jest standardem ? Przecież można napisać dokładnie to samo za pomocą CSS, JavaScript i innych. Jeśli stale będziemy poruszać się w tych technologiach to nie ruszymy do przodu.Fajnie ,że ktoś pracuje nad tym z 3 powodów:
1)Flash będzie nam się szybciej rozwijał bo będzie miał jakąkolwiek konkurencję
2)Będzie tańszy bo stronę w technologi Silverlight można pisać całkiem z free w notatniku i jak się niedługo okaże będzie bardziej kompatybilny z innymi systemami operacyjnymi niż Flash (np. projekt moonlight)
BTW Flash również nie jest standardem

Avatar
BB (niezalogowany) | 11.12.2007 19:51#26

Patrzcie no ludzie! To-to działa pod firefoxem. Niespodziewane, ale... na + dla producenta.

Oczywiście, że flash nie jest standardem, i podobnie jak nie lubię stron we flashu, zapewne nie będę też pochwalał stron w Silverlighcie.

Avatar
cerrrtu (niezalogowany) | 11.12.2007 20:17#27

Jakie to szczęście, że to już mnie wali co MS stworzy. Raz na zawsze skończyłem z oknami. Boże jaki świat stał się prostszy...........

Avatar
pow3r_shell (niezalogowany) | 11.12.2007 20:24#28

@Do mojego posta napisałem z 3 powodów ,ale wyremowałem ten 3 :( gdzieś mi uciekł

Avatar
Karmino (niezalogowany) | 11.12.2007 20:46#29

Generalnie to jak Wam sie wkłada standard nie MS to jest to ciekawa alterantywa a jak MS cos robi to jest to dziwnie zdolaryzowana idea strugania z Was kasy.

Naprawde - płacicie podatki - za jakie grzechy jeszcze musicie płacić za bilet komunikacji miejskiej? A za wstęp do muzeum?
Ale chwila - nikt Wam tego nie narzuca. Nie chodzicie do muzeum, nie jezdzicie komunikacja. Skoro płatna i taka kolektywna to kupujecie auto. Kupujecie? Od tych mega koncernów, które tylko dybią na Wasze petrodolary? O - jej. :D Komedia taniej agitki. Z pewnoscia ten projekt opensourcowego auta wypali i wszyscy bedziemy jezdzic jednakowymi melexami.

Jestam kapitalnie zadowolony z OpenOficea. Siedze na viscie, która przy zakupie calego kompa niewiele juz zmienia. Postawili mi ten system z kompem. Dziala. Nie wiesza sie. Wyglada tez ok. Nie pojawiaja mi sie co chwile nowe kernele i wydania, w których wypada sie orientować. Mam , który ladnie sciaga mi w srodku nocy i instaluje to co warto. Sam - ale dalem mu wczesniej przywolenie, a jesli cos wiecej i alej calosc dziala - tez jest ok. Jesli bac sie szpipegowania to raczej przez google. Dziala mi kazde urzadzenie - bo zapewne Redmont dal w lape producentom. Drukarki, monitora, kamerki, pada, producentom gier, producentowm softu do grafiki... ktos dal w lape. No jak nic. Bo inaczej pod linuksem dzialal by chocby moj dongiel BT (dziala czesciowo - spisek!). Pad dziala bez vibry (spisek)! W empiku nie ma gier na linuxa (spisek redmont, sony i nintendo!)!

Ale jest pod linuxem - firefox, do ktorego nie ma ciagle dobrej wtyczki do flasha. Nikt nie napisal. Sppisek adobe! Albo... lenistwo opensourceowej spolecznosci! :) Bankowo! Nie chce sie nikomu bo na linuksie mamy tekstowy internet i niech mi nik tnie wmawa ze flash i SL to standardy warte uwagi. Chocby te cale animacje - zrobi sie spoko w ajaxie! :)

Tylko wiecie co. Ja w domu siadam. Klikam. Gram. Napisze cos. Cos tam pobazgram po zdjeciach. Wydrukuje. Dziala. Wychodze do kina i na piwo.

Wiec meczcie sie dalej godzinami przed swoimi dokosnalymi maszynami z bezpiecznym systemem do ktorego czcionki macie dzieki chlopakom z redmond.

I jojczcie sobie do woli kiedy ja bede scinal seria tynk w Crisis... :D

Powaznie. Nudzicie jak cholera. Wszyscy doceniamy OpenSource. Ale Wasze monotematyczne trucie na jedna nute tylko utwierdza nas, ze jak cos to Apple - ale nigdy Linux.

Jeszcze raz - Wesolych Swiat.

A na MS download center nie wlazic z linuxa bo z tego co wiem MS nie wypuscil linuxa tylko windows. Wiec po cholere to ma dzialac pod innymi systemami? :D

Avatar
Rafał (niezalogowany) | 11.12.2007 21:48#30

Silverlight - Kolejny śmieć który M$ wciska ludziom... :(

Avatar
Killavus (niezalogowany) | 11.12.2007 23:15#31

@Większość up:
Lubicie, jak ktoś komuś coś wciska gdzieś? I gdzie jeszcze Microsoft wciska to ludziom? ;s

Avatar
piciulek (niezalogowany) | 12.12.2007 1:47#32

No to będzie tak ja java od ms kicha i nic więcej za system sie brać a nie tu szukać ***** do zbrechtania i nie pisać że mi się coś w ms nie podoba tylko oni nie potrafią wyciągać wniosków !!!

Avatar
lemoor (niezalogowany) | 12.12.2007 10:56#33

Ciekawe, że na maku pod Firefoxem działa, a na Windows 2000 nie....
Wydajność też jeszcze pozostawia wiele do życzenia.

W kodzie zauważyłem, że całość jst oparta o javasctipt - czyli to taki MSowski AJAX ulepszony? Jednak do czasu aż software porządny, dokumentacja, tutoriale, książki, fora nie powstaną to miną lata zanim ta technologia będzie miała szansę na jakąkolwiek dominację.

Głupotą jest stwierdzenie, że Silverlight nie dotyczy userów Linuxa, bo moim zdaniem dotyczy wszystkich - jeżeli wprowadza się nową technologię dla WWW to trzeba o wszyskich pomyśleć, bo ludzie się nie zgodzą na to żeby część Internetu była Microsoftowska... :)

Osobiśie uważam, że AS3 jest ogromną zmianą i daje potężne narzędzia. AJAX i Flashsą dobrymi narzędziami - nie widzę tu potrzeby zaistnienia Silverlight... no chyba, żeby sełnić ambicje MS, że produkują absolutnie wszystko od systemu operacyjnego po... no właśnie - na czym skończą? ;)
Strach pomyśleć o 'MS Intimate Protection System Ultimate Lubrication Beta' ;]

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av