Nowy TrueCrypt

To chyba odzew na trojany bawarskiej policji:D

O ile odszyfrowanie poszło gładko to żeby zdjąć hasło przy botowaniu systemu musiałem poza tą "Płytą ratunkową" pogrzebować w samym biosie i mało co na formacie Laptopa się nie skończyło :/

ostro, ja szyfrowałem całe partycje, ale nie systemowe, nigdy nie mialem żadnych problemów

Kurkę nowa wersja za nową wersją a do dziś nie dodali obsługi natywnych skórek do aplikacji chodzi mi o wygląd przycisków ala XP czy Vista. Są nadal stare przyciski jak w 3.11.

Świetny program. Coraz więcej piratów go będzie używać.
Ale nie ma nic niemożliwego, co można zaszyfrować można też złamać.

@Domker_
Chyba nie wiesz o czym mówisz? Złamanie 256bit AES przy najszybszym dostepnym kompie trwałoby 10mln lat!! Jedyna ich szansa to łamanie hasła przez Brute Force, ale przy 20 literowym haśle, duże, małe litery i znaki specjalne to będzie to trwało jakieś 2500 lat. Jak nie wierzysz to przelicz sobie ile operacji wykonuje komp z 100GHz zegarem na sekunde i ilosc wszystkich kombinacji 20 literowgo hasła podziel przez otrzymaną wartość. Aha, uważaj bo może miejsc w kalkulatorze nie starczyć :P

Pewnie jak masz 30 lat to można odszyfrować hahaha tyle ze policja musi zwrocic ci dysk w ciagu 30 dni od zarekfirowania go to znaczy jesli w tym czasie nic nie znajdzie na dysku musi go zwrocic :)

Przydała by się instrukcja krok po kroku jak z tego korzystać żeby czegoś nie spartolić...

mialem to cos jakies 2 lata temu na moim zlomie i nie dalo sie nawet zainstalowac a teraz...to samo :D oczywiscie ja sie nie znam ;)czekam na pomoc jakiegos geniusza

tego nie potrzeboje. mam program wlasny
a w nim klucz 3986 bitowy, szyfruje mi program kwantowo.

Na laptopie szyfruje nim cały dysk (łącznie z partycją systemową) - system to Ubuntu 8.04

@tomko222 jak wyglada sprawa spadku wydajnosci?

@asd
Przy normalnym korzystaniu spadek wydajności niezauważalny. Przy konwersji filmów wydajność spadła o niecały procent.

kumien | IPHASH : BN-EQ-BH-0J | 05.07.2008, 12:11

Zapomniałeś dodać że istnieje jeszcze klucz do hasła tzw plik który tylko Ty masz, czyli znając hasło bez klucza nic nie zdziała włamywacz.
Aha tak na marginesie, co z tego że odszyfrują za 100 lat, jak nie więcej, to i tak już Nas nie będzie.
Co do programu to chyba najlepszy.

Tylko patrzeć jak jego używanie stanie się nielegalne...

Niech nikt się nie łudzi że nie da się klucza złamać. W przypadku szczególnych zagrożeń to nie wieżę w to że "spec służby" nie posiadają żadnego ośrodka w którym takie klucze można łamać. Ba nawet jak by poszukał to i firmy by się znalazło. Nie chodzi tu o super szybki komputer - bo i po co. Chodzi o klastry, gridy i programowanie równoległe i rozproszone - 1000 kompów średniej klasy to żaden wydatek - raptem milion złotych, a już mamy kompa o dużej mocy obliczeniowej. Ale tak jak już napisałem - dla nielegalnych mp3 to nikt głowy sobie nie będzie zawracał.

Na razie używam go w wersji najprostszej - czyli zaszyfrowany wirtualny dysk, ale jak tylko pojawi się wsparcie dla sprzętowego szyfrowania to bez wątpienia potraktuje nim cały dysk.

prawda jest taka, że gdyby służby nie posiadały sposobu ominięcia takiego zabezpieczenia ani jeden algorytm szyfrujący nie poszedłby w świat ;)

mam zaszyfrowany cały dysk czy mogę aktualizować truecrypt

@kumien
@lolek
@cala reszta szyfrujacych partycje z piratami

Nie wiecie o czym mowicie. Nigdy nie widzieliscie ani metod sledczych policji, ani srodkow zapobiegawczych, ktorymi was obdarza w razie braku kooperacji. Jesli policja wam zarekwiruje kompa to nie bedzie musiala sie bawic w zadne rozszyfrowanie danych. Sami podacie haselka wszystkie raz dwa trzy

program napewno przydatny, ale jednak boję się takich aplikacji...

wszystkie dane by poszły do kosza jakbym zapomniał hasło...

AES został stworzony przez służby USA, a te amerykańskie instytucje lubią backodory :)

Takie klucze łamie się nie na zasadzie generowania kolejnych, losowych kodów i sprawdzania, czy działa a poprzez uprzednie utworzenie bazy kodów zawierający milony kombinacji. Takie bazy są w sprzedaży. O dziwo porównywanie za ich pomocą przyśpiesza radykalnie znalezienie właściwego kodu.

Jaro, nawet maja to prosta matematyka mowi ze skrocisz ten proces do .... roku ?

Myslisz ze spec służby stać aby na rok zajać cale swoje moce przerobowe do ofszyfrowywania czegos co wcale moze nie byc przydatne dla nich, albo moze byc juz za pozno poprostu ? :)

@jaro - jeden jedyny konkretny komentarz, reszte to chyba dzieci pisaly

do qutek
Owszem są taki bazy danych, ale jest coś takiego jak "ziarenko soli" co zabezpiecza przed takimi bazami danych

@Danny
[Kurkę nowa wersja za nową wersją a do dziś nie dodali obsługi natywnych skórek do aplikacji]

Bez urazy, ale to nie skórki decydują o zaletach tej aplikacji.

@Domker_
[Ale nie ma nic niemożliwego, co można zaszyfrować można też złamać.]

Złamanie pojedynczego DES 56 (używanego kiedyś w USA do materiałów klasyfikowanych jako "ściśle tajne") zajęło około ćwierć wieku dramatycznie szybkiego rozwoju komputerów. Obecnie jego miejsce zajął AES 256 - mamy więc pewnie następne kilkadziesiąt lat spokoju. Paranoicy mogą szyfrować w TC kaskadowo (wielokrotne zagnieżdżone szyfrowanie tych samych danych). Inna sprawa że jeśli pojedynczy AES 256 wystarcza obecnie najtaniejszym dokumentom rządu USA, to zwykłych userów powienien chyba też zadowolić?

@lolek
[policja musi zwrocic ci dysk w ciagu 30 dni od zarekfirowania]

Policja nic nie musi, zabezpieczone nośniki potrafi trzymać nawet kilka lat. Co nie zmienia faktu że w tym czasie nikt nie próbuje ich nawet odszyfrowywać, po prostu czekają cierpliwie na opinię biegłego.

@Mariuszewski
[Przydała by się instrukcja krok po kroku jak z tego korzystać żeby czegoś nie spartolić...]

Przy zabawach z szyfrowaniem jest jedna podstawowa zasada - backup wszystkich ważnych danych jeszcze PRZED zabraniem się do dzieła. Resztę znajdziesz w manualu na stronie TC, sam program ma też znakomicie opisane opcje (z obszernymi wyjaśnieniami).

@tomko222
[Na laptopie szyfruje nim cały dysk (łącznie z partycją systemową) - system to Ubuntu 8.04]

Że się tak spytam - TC już szyfruje cały dysk wraz z systemem pod Linux?

@max
[Tylko patrzeć jak jego używanie stanie się nielegalne...]

W krajach o totalitarnych zapędach już jest - patrz UK. To znaczy możesz tam szyfrować, ale jak na życzenie ich apratu ścigania nie ujawnisz hasła to masz do 5 lat odsiadki. Na szczęście dzięki nowej w TC 6.0 funkcji "ukrytego systemu" można teraz oszukać potencjalnego napastnika. Zakładając zachowanie pewnych środków zapobiegawczych udowodnienie w takiej sytuacji, że mamy jeszcze jakieś dane (oprócz "fałszywego" systemu na którym nic nie ma) jest praktycznie niewykonalne. Wtedy pozostają tylko tortury - a tych nie stosują jeszcze chyba nawet w UK.

@asd
[jak wyglada sprawa spadku wydajnosci?]

Pod Windowsem, nawet na kilkuletnim (jednordzeniowym) Athlonie 4000+ spadek wydajności jest niemal niezauważalny. Wyniki w 3dmarku te same, podczas gier może parę sekund dłużej wgrywa kolejną mapę, nic nie przycina itp. Na wielordzeniowym CPU różnic pewnie będziesz musiał szukać wyłącznie w benchmarkach syntetycznych, bo w rzeczywistości ich nie zauważysz.

@jaro
[Niech nikt się nie łudzi że nie da się klucza złamać.]

Da się - pytanie tylko za ile dziesiąt/set lat?

[W przypadku szczególnych zagrożeń to nie wieżę w to że "spec służby" nie posiadają żadnego ośrodka w którym takie klucze można łamać.]

W przypadku szczególnych zagrożeń specsłużby stosują "drogę na skróty" czyli backdoor'y. Nie będą wiec one miały problemu z pokonaniem komercyjnych aplikacji szyfrujących o zamkniętym kodzie typu Bitlocker czy DriveCrypt PP, bo one na 99,99% mają tylne furtki (w niektórych krajach nawet przepisy tego wymagają). Przy oprogramowaniu z otwartym kodem jak TC jest to raczej nierealne.

[Ba nawet jak by poszukał to i firmy by się znalazło.]

Mam prośbę - jeśli znasz choć jedną jedyną firmę łamiącą starusieńki 3DES 168 (pomijam nowoczesny AES 256 lub nie daj boże szyfrowanie kaskadowe), podałbyś namiary? Cena usługi nie gra roli, na samym pośrednictwie zarobiłbym pewnie miliony $ oferując zainteresowanym np. "rozpracowywanie" supertajnych dokumentów rządowych ;-))

To może ktoś mi doradzi... Swego czasu stworzyłem szyfrowany wolumin w PGP (plik montowany przez PGP jako dysk). Niestety, straciłem klucz wygenerowany przez PGP. Pomimo, że mam ten plik, znam hasło, nie mogę go zamontować. Czy jest na to jakaś rada? Na forum PGP wyczytałem, że nie ma szans :-(

bardzo fajny programik - Polecam

@Mariuszewski
Zainstalować system na wirtualnym dysku np. w VirtualBox lub MS Virtual PC, i tam się pobawić... nawet jeżeli coś się tam zepsuje, to nic się nie straci.

Hmm, że tak spytam po co szyfrować HDD skoro lepiej mieć backup zaszyfrowanych danych hihihih


A tak na serio to chyba mam już system słaby bo TC łapie freezy więc lepiej zrobić backup :)

Och dzieci dzieci....
Rąbiecie takimi bzdurami, że aż wióry lecą.

@gutek

[[[Takie klucze łamie się nie na zasadzie generowania kolejnych, losowych kodów i sprawdzania, czy działa a poprzez uprzednie utworzenie bazy kodów zawierający milony kombinacji.]]]

To o czym mówisz nazywa się TĘCZOWE TABLICE. Niestety, wygenerowanie tęczowych tablic do danych zaszyfrowanych Truecrypt jest niemożliwe, ze względu na SÓL. "Problem" tęczowych tablic znany jest od dawna - każdy dobry szyfrator używa więc SOLI.

Wystarczy kilkubajtowa SÓL i możesz sobie w 4 litery wsadzić wszystkie tęczowe tablice świata. I wracasz do punktu wytścia - BRUTE FORCE.


@jaro

[[[Niech nikt się nie łudzi że nie da się klucza złamać.]]]

Oczywiście że klucza nie da się złamać. To jest szyfrowanie SYMETRYCZNE, a NIE ASYMETRYCZNE. Różnica między szyfrowaniem symetycznym (Truecrypt) a asymetrycznym (SSL) jest taka, że to pierwsze jest ZNACZNIE trudniejsze do złamania. Dla klucza ASYMETRYCZNEGO trzeba zastosować KILKUKROTNIE większą długość klucza, żeby osiągnąć tą samą moc szyfrowania.

Pod warunkiem że twoje hasło ma odpowiednią długość, lub jeżeli używasz dobrze ukrytych plików - kluczy, to mogą ci naskoczyć.


[[[W przypadku szczególnych zagrożeń to nie wieżę w to że "spec służby" nie posiadają żadnego ośrodka w którym takie klucze można łamać. Ba nawet jak by poszukał to i firmy by się znalazło. Nie chodzi tu o super szybki komputer - bo i po co. Chodzi o klastry, gridy i programowanie równoległe i rozproszone - 1000 kompów średniej klasy to żaden wydatek]]]

1. Bzdura. Przy SYMETRYCZNYM kluczu 512-bitowym, nawet połączona moc wszystkich superkomputerów świata złamałaby klucz może po 100.000 latach pracy. Powodzenia życzę.

2. Owszem, mogą posiadać inne "specjalne środki". Np. psychologiczne.

Ja używam TrueCrypt do szyfrowania PenDrive :) i sprawdza się. Jedyny minus to wymaganie konta administratora

To dla niedowiarków - w szczegulności dla
EnigmaTIC - fragment wykładu jak to jest z dzisiejszą mocą komputerów:

Użytkownikami klastrów i gridów byli początkowo naukowcy, głównie reprezentanci
nauk empirycznych, uczestniczący w wielkich programach międzynarodowych (np.
fizycy związani z CERN-em). Obecnie coraz częściej tworzą własne klastry i gridy
firmy, i to zarówno duże, jak i małe, z dziedziny nowych, jak i starych technologii.
Wśród typowych zadań realizowanych w klastrach i gridach możemy wymienić:
· dostarczanie dużej mocy obliczeniowej, w tym indywidualnym naukowcom,
którzy jej potrzebują w danej chwili, bo chcą jak najszybciej uzyskać ważne
dla nich wyniki obliczeń; „płacą” oni za to udostępniając swoje maszyny
innym użytkownikom gridów wtedy, gdy są one mniej obciążone (np. w
nocy, albo w trakcie dłuższych przerw w pracy);
· organizowanie współpracy społeczności profesjonalnych (tzw. „wirtualne
organizacje”): naukowych (fizyka wysokich energii, astronomia, kosmologia,
chemia kwantowa, biologia molekularna, itd.), lekarzy, służb państwowych!!!!!!!!!;

· zdalne eksperymenty i obserwacje naukowe z wykorzystaniem
specjalistycznej i drogiej aparatury (np. synchrotrony, nowoczesne
mikroskopy, wielkie teleskopy i radioteleskopy), przetwarzanie danych z
badań, pomiarów uzyskanych w ramach programów międzynarodowych;
niektórych danych wciąż więcej przybywa niż można przetworzyć, klastry i
gridy mogą to zjawisko załagodzić (np. projekt Seti@home poszukiwania
pozaziemskich cywilizacji; oszacowano kiedyś, że w każdej chwili dane z
radioteleskopu w Arecibo w Puerto Rico analizuje ok. 500 tys. PC

Dalej w Niemczech było kilakdziesiąt ośrodków badawczych z komputerami dużych mocy ale nie super - rząd powiedział - za dużo. Będziemy finansować z budżetu tylko 4 ale to mają być super szybkie i nowoczesne centra.

Reasumując - jeśli państwo finansuje to dlaczego ma nie mieć do tego dostępu.

Poczytajcie jak to wygląda od strony prawnej:

http://www.forum.prawnikow.pl/viewtopic.php?t=33

"prawda jest taka, że gdyby służby nie posiadały sposobu ominięcia takiego zabezpieczenia ani jeden algorytm szyfrujący nie poszedłby w świat ;)"

A PGP :) - jakiś czas temu rząd USA zakazał używania go poza terenem USA. Teraz już wolno :).

"Przydała by się instrukcja krok po kroku jak z tego korzystać żeby czegoś nie spartolić..."

Obsługa tego programu jest prosta jak świński ogon :).

TC 5.1 miał jedną wade - nie można było szyfrować partycji systemowej NTFS przy równocześnie zainstalowanym Linuksie. Jak w wersji 6.0 to dodali to będe bardzo szczęśliwy :].

Halo wszystkim znawcom mam problem jak zainstalowac zeby byle polska wersja dzieki z gory za pomoc

@nowicjusz: Aby zainstalować spolszczenie należy rozpakować pobrany plik językowy do katalogu, w którym został zainstalowany program np. C:/ProgramFiles/TrueCrypt, po czym ponownie go uruchomić. W przypadku gdyby aplikacja w dalszym ciągu komunikowała się w języku angielskim, należy wybrać z menu Settings, pozycję Language i wskazać Polski.

A ja ufam komercyjnemu Securedoc z tym by go legalnie uzywac trzeba byc zweryfikowanym przez ABW.

...ale tutaj dużo ciekawych wywodów... :) najciekawsze są te o backdorach :) ... otóż nie ma żadnych backdorów w programach szyfrujących... ani w darmowych rozwiązaniach ani w komercyjnych... jeżeli firma sprzedaje swoje oprogramowanie i zapewnia, że jest ono bezpieczne to musi tak być. Zasada szyfrowania jest prosta: ogólnie znany algorytm + tajny klucz. I od klucza zależy całe bezpieczeństwo danych... Czyli można to uprościć: do worka wrzucamy klucz i dane, mocno potrząsamy (algorytm) i ta mieszanina, która w worku się zrobiła to nasze zaszyfrowane kluczem dane... Może ktoś wyjaśnić niby JAK zrobić backtora w takim software? Przecież klucz jest zmiennym losowym elementem tej funkcji... Nie ma niestety złotego klucza co otwiera wszystkie drzwi...

Firma X czy Y mająca wieeeelkie tajemnice na bank weźmie na tapetę taki szyfujący soft i przebada go w te i wewte przez swoich fachowców... są w stanie sprawdzić czy dane zapisywane na dysk rzeczywiście są wynikiem działania np. AESa... gdyby się okazało że jest inaczej firma produkująca soft szyfrujący była by skończona.... Tak więc bzdury tutaj gadacie o backdorach... Polecam najpierw trochę teorii liznąć o szyfrowaniu i algorytmach szyfrujących... wymyślane są właśnie po to żeby nie dało się ich złamać. USA do dzisiaj próbuje rozszyfrować laptopy talibów...

Co do aspektów prawnych i policji... to jest tak jak w przytoczonym linku powyżej, można się domagać przesłuchiwania w charakterze oskarżonego (na piśmie) i odmówić składania zeznań... Można też jak najbardziej współpracować i być pomocnym... w stylu "zaraz zaraz jak to szło.. a może takie hasło niech pan spróbuje, a może takie.... " i w końcu powiedzieć, że się nie pamięta bo ten trucrypt to był tylko eksperyment, który się nie udał... wtedy stróże prawa albo dadzą sobie na luz albo polecą inne oskarżenia... a jak polecą to wiadomo co można zrobić... Jak ktoś ma silne hasło (minimum 8 znaków, cyfry + znaki duże i małe + znaki specjalne &^$#) to może spać spokojnie... jak na razie AES jest bezpieczny... przy długości klucza 256 bitów (to jest zalecenie dla dokumentów "top secret" w agencji bezpieczeństwa narodowego w USA) więcej na http://www.keylength.com/

A tak poza tematem, bezpardonowa walka o utrzymanie starego modelu praw autorskich doprowadzi do upowszechnienia się szyfrowania w każdej dziedzinie domowego użytkowania komputera... znak czasów...

@Dinth
Jesli policja wam zarekwiruje kompa to nie bedzie musiala sie bawic w zadne rozszyfrowanie danych. Sami podacie haselka wszystkie raz dwa trzy

Widać tobie chyba parę razy gębę złoili (pewnie zasłużenie). Zamiast pleść głupoty to byś przeczytał topic: 5ab1677c-c402-46cb-aa45-9d7fa355e54e@34g2000hsf.googlegroups.com

Na cdrinfo.pl można znaleźć 2 artykuły dość dokładnie i krok po kroku opisujące jak korzystać z programu. Podaję linki:
http://www.cdrinfo.pl/artykuly/truecrypt/
http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/truecrypt5/

Co prawda dotyczą poprzednich wersji programu, ale nie powinno się to wiele różnić w najnowszej wersji.

Tutaj znajdziecie opis jak korzystać z programu:
http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/truecrypt5/

Bardzo się cieszę, że w świetnym portalu rozgorzała dyskusja nie tylko o tym znakomitym programie, ale i o jego różnych zastosowaniach. Mam nadzieję, że uda mi się pewne sprawy pomyślnie dokończyć tak, żebyście nie musieli nigdy szyfrować nielegalnych materiałów, a szyfrować jedynie będziecie pewne dane, którymi nigdy i z nikim nie chcielibyście się bez Waszej wiedzy i zgody dzielić. Patrząc na poczynania bawarskiego rządu, o tym możecie także na tym portalu (Dobre Programy.pl) poczytać, musimy zacząć bronić się przed każdym przejawem chęci budowania policyjnego państwa - państwa terroru politycznego i policyjnego. Cieszę się, że tak kulturalnie potraficie tu wymieniać poglądy, bo naprawdę bardzo lubię ten portal i często tu zaglądam. Program TrueCrypt będzie bardzo szeroko u nas omawiany, gdyż wykupiliśmy do tego celu m.in. domenę http://******** Pozdrawiam Was serdecznie! :-)

@Dinth
wyrwałeś mi to z klawiatury, jak czytam te pierdoły gości co szyfrują bo mają trochę muzy i filmów to nie wiem czy mam płakać czy śmiać się.. i ta wiara w programy pffff, tak kończą ludzie którzy za dużo przed kompem siedzą :p

Przecież Policja nie może tak jak i my łamać zabezpieczeń bez nakazu sądu a żeby taki uzyskać to chyba ktoś musiałby rzeczywiście stać na bazarze...

Ja myślę że każdemu może sie zdarzyć zapomnieć hasła - na wypadek zatrzymania komputera przez pieski

@??? | IPHASH : 3A................
policja jest władzą wykonawczą w ręku rządzących i może absolutnie wszystko, zapamiętaj to sobie dzieciaku na całe życie

@anonim hahah a to dobre chyba już za stary jesteś...

@??? | IPHASH : 3A-
"@anonim hahah a to dobre chyba już za stary jesteś..." -bardzo mi przykro ale wiek nie ma tu znaczenia, pewne prawdy są niezmienne - niestety; i nie prowokuj wyznania szczegółów, z tego co widzę dobrze wiesz że ich podawanie w dzisiejszych czasach jest bezsensowne tak jak prowokacje wobec prowokatorów :P

@Dinth

nie wiem czy wiesz ale jeżeli jesteś o coś oskarżony to masz prawo zachować milczenie i wtedy **** mogą ci zrobić

@Ja
Nawet jak odszyfrują za 100 lat a nas nie będzie to też ważna sprawa. Trzeba to robić rozsądnie i z głową. Za sto lat może być prawo odpowiedzialności zbiorowej, dziedziczonej po przodkach. Czy chciałabyś aby Twoje wnuki lub prawnuki "bekneli" za Twoje lenistwo i brak przewidywania? :-)))

no co ty Dinth mysli ze policia zmusi cie sila do wyciagniecia zeznan, beda cie gnebic psychicznie i fizycznie i podasz im haslo a jak nie to cie zamkna na 48 ;) Strach sie bac haha

jak zainstalowac polskie language w ubuntu, moze ktoś wie?

Wersja 5.1 dostała małego kopaniaka przy deszyfrowaniu EAS.

Ale 6.0 daje już super kopa i na quadzie spokojnie można przekroczyć 400MB/s! :)

W TrueCrypcie jest wiele rodajow algorytmow szyfrujacych. Zupelnie sie na tym nie znam, wiec czy ktos moglby mi powiedziec ktory z nich jest najtrudniejszy do zlamania. Dzieki.

Ktory z algorytmow szyfrujacych jest najmocniejszy w TrueCrypcie?

Poczytaj komentarze ukaszek.

POMOCY, zainstalowalem ten program , no i sie zaczelo, blokuje pelny RAM, uszkodzil Kassperkiego, Opera ledwo dziala, Moizlle wyrzuca.Odinstalowalem ale cos zostalo i RAM jest zajety, CO ROBIC?

Nie RAM zajęty tylko wyłączyłeś podczas instalacji plik stronicowania. Trzeba uważnie czytać to, co się robi ;)

@Kid cofnąć do punktu instalacji podczas przywracania?
BTW. dostałem podobne objawy jak u kida. Ale to pewnie dlatego, że już posiadałem na kompie inny program szyfrujący plus dodatkowo podczas tworzenia próbnego dysku wpierdzielił się na już istniejący. Rozpieprzyło mi większość programów, nawet Offica + firefoxa i wszystkie gry sieciowe.
Zauważyłem jeden głupi błąd w tym programie: jeśli chce się zrobić ukrytą partycję, tworząc najpierw partycję odkrytą automatycznie montuje się na dysku Z, bez możliwości wyboru dysku. Trochę denerwujące, bo na tej partycji miałem już ukryty dysk z innego programu :/

ups, przepraszam, ale wywalilo mi system i myslalem, ze pierwszy post nie poszedl :)

@misiek1928
Czytalem, jest tam tylko mowa o AES 256 bit. To ze w amerykanowie go uzywaja to nie znaczy ze jest najlepszy. Tym bardziej, ze widzialem w TC algorytmy z kluczem 512 bit.

niestety spolszczenie do nowej wersji nie jest pelne i jakoscia odstaje od poprzeniej wersji

Udało się komuś albo chociaż testował ukryty system i podzieli się doświadczeniami ??

Korzystam z TC od roku i muszę przyznać, że bardzo mi pomógł. Zaszyfrowałem całą partycję z ważnymi danymi (dane o klientach).
TC nie ma backdoorów, ponieważ jest to program z otwartym kodem i tysiące ludzi na całym świecie może sprawdzić co jest w kodzie programu.
Szyfrowanie, algorytm szyfrowania np. AES można znaleźć w wikipedii. Dobre jest to, że wszystko jest otwarte.

Ja miałem poważny kłopot z utowrzeniem ukrytego systemu operacyjnego. Wszystko szło dobrze do momentu kopiowaniu systemu do ukrytej partycji. Potem już loadewr nie potrafił zaszyfrować 'oficjalnego' systemu. Po wejściu do systemu(win xp) była prośba o restart, by dokończyć dzieła. Po reboocie podawałem hasło do 'decoy system', bootwał się xp-ek i ponownie ta sama prośba. Znów zarządzałem restart i znów to samo. W końcu się poddałem, czekam na poprawioną wersję programu. Pomysł świetny, ale widocznie nie w każdej konfiguracji można liczyć na realizację...

to jest ten program urzywam od roku mam 5TG danych zaszyfrowanych i brakowało mi tylko narzędzia do szyfrowania systemu i robienia zaszyfrowanych plików bez urzywania programu. zaskoczyła mnie wersja 5.0a i system zaszyfrowałem bardzo stabilnie szok naprawde dobry program. Jak bedzie mozna szyfrować jeszcze poszczególne pliki w locie to zrobie przelew na fajną kaske dla tych co nad tym myślą !!! a jeśli chodzi o gliny nikt mnie nie ukarze za to ze zapomniałem hasła !!
To ogromny cios dla systemów operacyjnych a jeśli wyjdzie szyfrowanie plików to stronki z torrentami nie bedą miały końcówek własnych iso tylko np:Turok2.crypt :))))) - z niewielu rzeczy ciesze sie w życiu ale ten program ucieszył mnie naprawde i szczerze -pozdrawiam

Witam . Mam pytanie na temat truecrypta . Jest sobie dysk z partycjami c,d,e . Partycję systemową zaszyfrowałem . Pozostałe partycje d,e też zaszyfrowałem tym samym hasłem co dysk c . Przy uruchamianiu wpisuję hasło i uruchamia mi się windows . Ale po uruchomieniu jest tylko jeden dysk c . Zeby z pozostałych można było kożystać muszę zrobić opcję : montuj wszystko , wpisać hasło - w moim przypadku takie samo jak na dysku c i dopiero mam do dyspozycji dyski d i e . I teraz moje pytanie . Jak zrobić żeby po wpisaniu hasła przy starcie systemu od razu były montowane pozostałe dyski d i e . Dla przykładu podam , że tak jest w drive crypt plus pack . Po wpisaniu hasła przy starcie od razu są widoczne wszystkie partycje . Proszę o odpowiedz .

po zaszyfrowaniu pliku zapisałem do na cd.a jesli kiedys sformatuje na moim kompie dysk i zainstaluje xp na nowo,a potem zainstaluje TrueCrypt to czy zawsze odczyta plik? a odczyta tez na innym kompie?prosze o odpwiedz.

Witam. A czy jest jakaś możliwość, że powiedzmy po 5-krotnym podaniu nierawidłowego hasła wszystkie dane są usuwane?? dy Wtedy nawet metodą slownikową by tego nikt nie miał szans złamać. Pozostaje tylko utrata naszych danych, ale jeżeli komuś bardziej zależy na tym, żeby te dane nie dostały się w nieodpowiednie ręce niż na ich posiadaniu mogłaby byc taka opcja w tym programie ( a moze jest? bo jeszcze go nie testowalem, narazie zbieram o nim info).