Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.   

Nowy, stabilny Google Chrome z synchronizacja zakladek

Wydana kilka dni temu wersja przeglądarki Chrome 4.0.249 dla Windows zyskała właśnie status wersji stabilnej.

Wraz z wydanym dzisiaj Chrome 4.0 po raz pierwszy w wersji stabilnej pojawiają się dwie najbardziej oczekiwane przez użytkowników funkcje - rozszerzenia oraz synchronizacja zakładek. Rozszerzenia w wersjach rozwojowych zadebiutowały pod koniec ubiegłego roku i od tego czasu powstało ich już ponad 1500. Można je przeglądać i instalować w udostępnionej przez Google galerii rozszerzeń. Synchronizacja zakładek z kolei, również obecna wcześniej w kanale beta, przychodzi z pomocą tym, którzy korzystają z wielu komputerów i wszędzie chcieliby mieć zawsze aktualne zakładki.

Google poprawiło również wydajność Chrome, według testu Dromaeo DOM Core aż o 42% w stosunku do poprzedniego wydania. Producent chwali się także, że wzrost wydajności w stosunku do pierwszego stabilnego wydania Chrome w ubiegłym roku wynosi aż 400%. Deweloperów z pewnością zainteresuje dodanie obsługi wielu nowych API HTML 5, między innymi LocalStorage, Database API czy WebSockets. Więcej o nowej wersji Chrome można przeczytać (i obejrzeć w materiale wideo) na oficjalnym blogu Chromium.

Google Chrome 4.0.249 dla Windows można pobrać z naszego vortalu z działu PROGRAMY -> Internet i Komunikacja -> Przeglądarki stron WWW.

© dobreprogramy

Komentarze

Gregoorios (niezalogowany) 25.01.2010 18:19 #1

Moim zdaniem jest to najlepsza przeglądarka.Polecam !!

skrzek  25.01.2010 18:21 #2

aż się może w końcu skuszę i sprawdzę tego chrome'a, ale jak pojawi się stabilna do linuxa, jakoś przyzwyczajenie do opery nie pozwala mi się odzwyczaić ;)

fryt  25.01.2010 18:22 #3

wszystko fajnie, ale polityka prywatności google mi nie odpowiada. Istnieje alternatywa w postaci Iron, ale przeglądarka nie działa z "Ccleaner" a jestem zbyt leniwy żeby samodzielnie czyścić cookies :D

Atrur82 (niezalogowany) 25.01.2010 18:22 #4

Chrome to najlepsza na świecie przeglądarka !

wielkigogel (niezalogowany) 25.01.2010 18:26 #5

nie wiem jak już z tym google jest... co zbierają itd. przez to chyba nie mogę się do niej bardziej przekonać...
a działać działa elegancko :) nawet wersja dev

1a2a3a4a5a (niezalogowany) 25.01.2010 18:28 #6

dzieki polityce "prywatnosci" google ta przegladarka jest dla mnie przegrana jeszcze przed jej instalacją.

fan sweet dżoli (niezalogowany) 25.01.2010 18:31 #7

sweet dżola i tak IE najlepsze :) ?

MP (niezalogowany) 25.01.2010 18:32 #8

Ale pędzą z tą numeracją! Rozwój tak czy siak imponujący, ale nie ma się co dziwić - w końcu firma gigantyczna.
Niemniej ja z premedytacją odpuszczam sobie używanie tej świetnej skądinąd przeglądarki. Jakoś nie mogę się przekonać do produktów Google...
Zresztą zaraz tu będzie niezła zadyma! :-D

prz3m3k84  25.01.2010 18:36 #9

http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-01/323bb201.jpg Dlaczego ja mam nowszą wersję?

Benn (niezalogowany) 25.01.2010 18:43 #10

Super! Chrome idzie jak burza po prostu. Google daje czadu na maksa z tą przeglądarką. Fajnie obserwować jej niesamowicie szybki rozwój jak i testować równie dynamicznie rozwijane rozszerzenia do niej.

Świetlana przyszłość czeka ten programik, który z biegiem czasu przeobrazi się... w system operacyjny ;)

lck (niezalogowany) 25.01.2010 18:45 #11

Ja używam od soboty i od siebie z dodatków polecę:

- Grey default theme, czyli " The default Google Chrome theme, but in grey". Twórca inspirował się chyba wyglądem Operki.
- YouTube Auto Replay
- Stop YouTube Play

Dla mnie obecnie najlepsza przeglądarka na rynku.

TestamenT  25.01.2010 18:50 #12

Tylko czemu google nie jest w stanie wydawać tej samej wersji Chrome jednocześnie na wszystkie platformy.

Benn (niezalogowany) 25.01.2010 18:51 #13

Rozwalające jest to, że zainstalowałem na tej wersji już ponad 20 rozszerzeń nie musząc jej przy tym nawet raz restartować i uwaga... nie zwolniła absolutnie w ogóle! Śmiga jak przecinak tak jak przed instalacją rozszerzeń!

Absolutnie no1 wśród obecnych browserów!

fryt  25.01.2010 19:11 #14

http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php warto się dowiedzieć zanim się zainstaluje.

G.Gn7Ex  25.01.2010 19:17 #15

A tu zaraz zjawi się pewna znana już nam blondynka, tupnie nogą i krzyknie: "To NIEPRAWDA!! Internet Explorer jest NAJLEPSZY!!!"

:-)

Nedo  25.01.2010 19:18 #16

Fajnie, stabilna wersja, lecz w dalszym ciągu niepoprawnie mi wyświetla FilmWeb.pl :/ na innych przeglądarkach nie ma problemu ;(

tores1977  25.01.2010 19:19 #17

@ prz3m3k84
A skąd ściągałeś ?

Hoth (niezalogowany) 25.01.2010 19:23 #18

@G.Gn7Ex: +1

v3r  25.01.2010 19:24 #19

No w koncu sie doczekalem na stabilna wersje :) jeszcze mi tylko brakuje rozszerzenia "flashgot" i gestow :) I juz spokojnie bede mogl sie przesiasc :)

man_from_mars (niezalogowany) 25.01.2010 19:25 #20

@fryt
"iron...warto się dowiedzieć zanim się zainstaluje"

Jaką masz gwarancję, że koleś(SRWare, to jeden programista) nie dodał do aplikacji swoich szpiegujących "poprawek"? Dla mnie podejrzany jest już sam fakt, że binarki hostuje na swoim serwerze, ale kod źródłowy wrzucił na rapidshare(?!)...Chrome bazuje na Chromium, więc paranoicy mogą sobie sami ściągnąć kod i skompilować go bez opcji w ich mniemaniu szpiegujących.

Benn (niezalogowany) 25.01.2010 19:25 #21

Chrome najlepiej zabezpieczoną przeglądarką (zdaniem eksperta):

http://www.chip.pl/news/bezpieczenstwo/luki-bezpieczenstwa/2010/01/chrome-najlep...

czullo  25.01.2010 19:30 #23

Do tych co piszą coś o prywatności, bardziej ufam Google, niż jakiemuś typowi "X" który stworzył własna wersje przeglądarki i kto go tam wie co do niej dodał od siebie. A jak jestescie tacy anty-google to nie uzywajcie google.pl ani gmaila ani skype, no i przede wszystkim nie piszcie w newsach o google bo was bedzie szpiegowalo hahaha

3rct e (niezalogowany) 25.01.2010 19:36 #24

no wreszcie cos porządnego z tego chroma :)

silveros (niezalogowany) 25.01.2010 19:39 #25

wlasnie testuje i mam pytania do Was :)
-czy zzera mniej ramu niz FF ? bo widze ze mam pare chrome.exe w menadzerze, co lacznie daje duzo ramu ,czemu ?
-czy sa rozszerzenia zeby zapisywalo sesje przy zamknieciu Chroma ?
-czy jest tu automatyczne wpisywanie hasel po wcisnieciu klawisza jak ma Opera ?
To chyba na tyle :) pozdrawiam

G.Gn7Ex  25.01.2010 19:39 #26

@man_from_mars, czullo i inni

W żadnym zamkniętym oprogramowaniu nie będzie 100% gwarancji na to, że nie będzie w nim jakiegoś złośliwego gratisu - no chyba że autor (dosłownie!!!) poręczy za to swoją głową

czullo  25.01.2010 19:44 #27

dlatego chrome moze szpiegowac tak samo jak, ie, opera, ff, sw iron czy gg. a najwiecej glupot wlasnie wypisuja tacy specialisci, ze chrome = szpieg. Kazda przegaldarka szpieguje, a najwiecej to chyba cudowna opera ktora w trybie "turbo" wszystkie strony przepuszcza przez swoje serwery to jest dopiero MEGA SZPIEG!

aeroflyluby  25.01.2010 19:49 #28

Acid3 100/100 bezbłędnie

erit (niezalogowany) 25.01.2010 19:49 #29

Rozszerzenia do blokowania reklam dalej je ukrywają zamiast blokować? :)

A z tym szpiegowaniem to już się robi irytujące, bo tak naprawdę nikt nie wie czy w ogóle i jak dokładnie szpieguje, ale ploty wszyscy powtarzają.

erit (niezalogowany) 25.01.2010 19:51 #30

@ czullo

Sęk w tym, że turbo nikt ci nie każe używać jeśli masz wątpliwości co do tego czy ktoś te dane ogląda czy nie.

czullo  25.01.2010 19:52 #31

@erit

Chrome tez ci nie każe nikt używać.

freeq52  25.01.2010 19:53 #32

Świetna przeglądarka. Do tej pory jej największą zaletą była szybkość, teraz są i dodatki, w sporej (1500) liczbie, a przecież rozszerzenia istnieją od niedawna i tak naprawdę dopiero się rozwijają. Oszałamiające jest tempo Google - w nieco ponad rok od jej powstania, przeglądarka ma prawie 6% udziału w rynku, podejrzewam, że pod koniec 2010r., na pewno będzie powyżej 10%.
A co do szpiegowania to powiem tak: 95% z nas ma zainstalowanego Windowsa i tu już powinniście krzyczeć. Po drugie zapewne 99% z nas korzysta z wyszukiwarki google.pl - tu już powinniście płakać, bo z niej taki sam szpieg jak z Google Chrome...

A tak poza tym, to pozdrowienia dla Joli :D

czullo  25.01.2010 19:54 #33

No wlasnie gdzie jest słit anżela czy jak jej tam. Chyba lekcje odrabia bo jutro do szkoly. Ale po szkole pewnie napisze komentarz ze i tak IE jest lepsze :D

master_zonk6  25.01.2010 20:02 #35

Dziękuję, nie skorzystam.

erit (niezalogowany) 25.01.2010 20:03 #36

@czullo
No i nie używam :)
Wole FF i Operę(off turbo :P ).

BTW, nie mam możliwości przetestowania tego nowego chroma chwilowo. Może ktoś powiedzieć czy zaimplementowali już gładkie przewijanie?

freeq52  25.01.2010 20:09 #37

@erit
Tak, istnieją chyba z 2 rozszerzenia, które umożliwiają gładkie przewijanie. W sumie nie wiem czym się jeden od drugiego różni, ale jest OK.

Jan_WIELKI_Jan (niezalogowany) 25.01.2010 20:09 #38

1. Pisownie sprawdza tylko nie daje możliwości bezpośreniej korekty jak FF !
2.AdBlock po aktualizacji (Subskrypcja polskiej listy AdblockList.org) wycina wszystko jak leci - w FF ręczna zmiana dla każdego obrazka, tła itp czyli można było korygować na danej stronie a w Chrome tylko można dodać cało stronę do "białej listy" !

Wcale nie taki demon prędkości jak tutaj efekt owczego pędu dał o sobie znać.
Fajna... ale jeszcze dodatki muszą mnie zachęcić do jej używania na razie tylko próbki tego co daje nam FF w rozszerzeniach.
I czy te "Inne zakładki" muszą być po prawej stronie ! Po proszę po lewej.

Xirdus  25.01.2010 20:10 #39

@silveros
- nie wiem czy zżera więcej czy mniej ramu, ale jak mam porządną grę i kilkanaście kart Chrome'a włączone naraz, to i tak mogę sprawnie przeglądać internet
- https://chrome.google.com/extensions/detail/bbcnbpafconjjigibnhbfmmgdbbkcjfi?hl=pl
- oryginalnie chyba nie ma, moze jakies rozszerzenie jest

Benn (niezalogowany) 25.01.2010 20:10 #40

@ erit
"Może ktoś powiedzieć czy zaimplementowali już gładkie przewijanie?"

Mówisz i masz! ;)
https://chrome.google.com/extensions/detail/khpcanbeojalbkpgpmjpdkjnkfcgfkhb

Qba_  25.01.2010 20:11 #41

W końcu dodali do stabilnego wydania Chrome obsługę dodatków. Trzeba było trochę czekać, ale było warto. Trzeba będzie sobie przetestować :).

silveros (niezalogowany) 25.01.2010 20:12 #42

Wazne pytanie !! co sie dzieje po formacie ? czy trace wszystkie ustawienia Chroma czy jak to jest ?

Co do prywatnosci.Czy Wy macie cos do ukrycia ? boicie sie ze ktos sie dowie ze ogladacie porno w necie ? :P co z tego ze wysyla info o stronach ,niech sobie leza na serwerach google i tyle.

czullo  25.01.2010 20:13 #43

Fanboje opery zamiast pod watkami o Firefoxie trolluja pod watkiem o chrome ktory juz dawno zostawil Opere (szpiegujaca) w tyle :D

Benn (niezalogowany) 25.01.2010 20:16 #44

W poprzednich komentarzach dawałem troszkę linków do rozszerzeń więc żeby ułatwić życie dodam, że w tej wersji pojawiło się łatwe przechodzenie do nieaktywnych linków - zaznaczamy link i klikamy prawym i mamy "przejdź do..."

Niby mała rzecz a cieszy, a jak ułatwia życie ;)

silveros (niezalogowany) 25.01.2010 20:23 #45

Nedo -> wylacz AdThwart on blokuje filmweb

Beta? (niezalogowany) 25.01.2010 20:24 #46

Wy piszecie, że 4.0.249 dla Windows jest stabilny,
a tu:
http://fileforum.betanews.com/detail/Google-Chrome-for-Windows/1220379960/1
piszą coś innego.
4.0.302.3 jest wersja beta?
To jak w końcu?

Procyon  25.01.2010 20:28 #47

Silveros. Rozumiem, że lubiłbyś jak ktoś obcy zaglądał ci do mieszkania przez okno, w końcu nie masz nic do ukrycia prawda? Tu nie chodzi o to czy masz czy nie masz coś do ukrycia, tu chodzi o zasady. W dzisiejszych czasach strasznie trudno o prywatność, szczególnie w internecie, co nie znaczy, że nie należy o nią walczyć. Google niestety dało już przykład, że informacja jest najważniejsza, a człowiek niekoniecznie.

Hoth (niezalogowany) 25.01.2010 20:29 #48

No to żegnajcie reklamy z dobreprogramy.pl hehe

Beta? (niezalogowany) 25.01.2010 20:32 #49

http://www.filehippo.com/download_google_chrome/
A tu z prawej strony wypisane są wszystkie bety!
Ostatnia to:
4.0.302.3

czullo  25.01.2010 20:36 #50

Widze ze duzo tu wyznawcow teori spiskowych :D Nasza narodowa specialnosc :D

Sajrox  25.01.2010 20:37 #51

A co Chrome ma takiego czego nie ma IE 8 ??
Moim zdaniem nic. IE8 jednak jest dłużej i ma więcej ciekawych elementów.

Chrome tylko mydli oczy. IE8 Rulez !!

G.Gn7Ex  25.01.2010 20:38 #52

I dlatego Firefox ma pewną przewagę nad innymi przeglądarkami dlatego że jest on oprogramowaniem Open Source zatem tam nic się szpiegującego nie da ukryć, a i zawsze (teoretycznie) mozna go zmodyfikować oraz ulepszyć jak i usunąć błędy.

W zamkniętym oprogramowaniu poza samym autorem(oraz tych, którzy posiadają kod źródłowy) nikt inny nie może ani precyzyjnie zlokalizować błędu/luki, ani tym bardziej zmodyfikować oprogramowania, choćby nie wiem jakim świetnym programistą byłby ten ktoś. Chyba że inżynieria wsteczna.... ale to byłoby raczej mało sensowne....

Sajrox  25.01.2010 20:38 #53

@G.Gn7Ex
Nie jestem blondynką :P I nie krzyczę :)

Beta2 (niezalogowany) 25.01.2010 20:40 #54

@Sajrox
"A co Chrome ma takiego czego nie ma IE 8 ??"
Wejdź:
http://acid3.acidtests.org/
to się dowiesz.
Na dzisiejsze czasy IE jest przestarzały.
Sorry.

BenderBendingRodriguez  25.01.2010 20:40 #55

@Procyon

No wybacz ale dali jakoś możliwość skasowania danych jakie o Tobie posiadają i generalnie wyłączenie pamiętania z jakich stron korzystałeś i jedyne co zapamięta to wpisywane hasła.

silveros (niezalogowany) 25.01.2010 20:40 #56

czullo cos w tym jest ;) czyli najlepiej nie uzywac zadnej przegladarki bo kazda szpieguje.A jak nie ona to strony www pewnie cos robia.Nie mowiac o GG AQQ i innych programach a najlepiej to dostawcy internetu , oni widza wszystko gdzie wchodzisz :) moze akcja narodowa ? internetowi mowimy NIE !! :)

Procyon  25.01.2010 20:43 #57

Tu nie chodzi o teorie spiskowe tylko o coś innego. Nie wiem jak ty czullo, ale mi się nie podoba przyszłość pokazana np. w filmie "Raport mniejszości" gdzie wszędzie człowieka inwigilują, idąc ulicą widzimy spersonalizowane reklamy zwracające się do nas po imieniu i nazwisku.. Śmieszne? A GMAIL? To może być dokładnie początek takiej skomercjalizowanej przyszłości, a internet jest doskonałym źródłem informacji o człowieku, jego zainteresowaniach, upodobaniach itp. Pomogą w tym z pewnością wszelkiego rodzaju elektroniczne dowody osobiste paszporty itp.

szpon5  25.01.2010 20:44 #58

A mam takie pytanie. Bo właśnie chcę wypróbować przeglądarkę Google Chrome. Nie korzystałem z niej prawie w ogóle, tylko tak o sobie ja nieraz instalowałem. Niestety, przyzwyczajenie do Firefoksa :P. Ale jak widzę, że już rozszerzenia dla Chrome, to mogę wypróbować, przede wszystkim jest chyba najszybszą teraz przeglądarką.

Ok, pytanie :P
Jak uaktywnić (o ile się da) ten suwak w pasku adresu z historią stron www.

erit (niezalogowany) 25.01.2010 20:44 #59

Czyli nie zaimplementowali tego gładkiego przewijania? Użytkownicy muszą się ratować dodatkami robionymi przez innych użytkowników?
Szkoda, że Google olewa sprawę bo brak gładkiego przewijania psuje wrażenie szybkiego oglądania stron.

czullo  25.01.2010 20:44 #60

@ G.Gn7Ex Chrome tez jest Open Source :) każdy może sprawdzic co ma w swoim kodzie. Tylko dzieci opery pisza bzdury o jakims szpiegowaniu.

Deann (niezalogowany) 25.01.2010 20:47 #61

http://googlechromereleases.blogspot.com/

dla wszystkich którzy mają problem z orientacją w wersjach.

dajcie spokój ze szpiegowaniem, otworzyli kod aktualizacji Chrome'a i sam projekt Chromium jest Open Source więc czego sapiecie.

thefok (niezalogowany) 25.01.2010 20:50 #62

@Sajrox
Jeśli IE8 jest taki super, to czemu używasz Firefoksa?

kubelatek (niezalogowany) 25.01.2010 20:56 #63

Nie przepadam za chrome, może lekki i w ogóle, ale nie trafia do mnie. Wolę już szczerze Microsoft od Google, a ich IE8 nie jest wcale zły i dobrze wspiera usługi Windows Live, z których korzystam.

gothmori  25.01.2010 20:58 #64

heh... a ja mam nowszą wersje ;D

5.0.306.0 (37023)

makeya (niezalogowany) 25.01.2010 21:01 #65

nie osmieszali by sie... 4 wersja a wciaz zapamiętuje tylko jedne dane logowania na stronie... mam 3 konta na allegro i wkurzalo by mnie jakbym musial za kazdym razem wpisywac login i haslo... w FF usuwam login 2 razy klik myszka i wyskakuja mi wszystkie zapamietane loginy haslo uzupelnia sie automatycznie...

kks (niezalogowany) 25.01.2010 21:07 #66

Jest jakiś dodatek do chroma dzięki któremu można sciągać filmy z tyoutuba? Alternatywa dla Download Helper (ff) np?? ;D

Kecarg  25.01.2010 21:07 #67

@szpon5: O widzisz - Gmail jeszcze się do mnie po imieniu nie zwracał (reklamy w Gmailu znaczy się), za to reklamy na naszej klasie zwracały się do mnie po imieniu i to nie raz. No ale w końcu nk to synonim bezpieczeństwa.

czullo  25.01.2010 21:08 #68

ta wersja chrome importuje z latwoscia zapamietane hasla, zakladki/ulubione, historie przegladania, wyszukiwarki z IE oraz Firefoxa

jurii1991  25.01.2010 21:10 #69

Używałbym gdyby nie parę błędów które osobiście denerwują:

filmweb: "strzałka rankingowa" filmu jest nie tam gdzie trzeba, znika scroll po prawej stronie po zamknięciu jakiegokolwiek powiększenia obrazka.

dobreprogramy: nawet tutaj, po najechaniu na "Komentarze" pojawia się obok jakieś babok którego w innych przeglądarkach nie ma.

YouTube: Po kliknięciu w logo środkowym przyciskiem nie otwiera się w tle strona główna (tylko w moim przypadku, np podczas oglądania jakiegoś filmu i kliknięciu logo w celu otwarcia strony głównej.. po prostu przerywa mi film bo w tej samej karcie otwiera się co?.. strona główna.)

Pewnie znalazłbym więcej baboków gdybym dłużej poużywał.
Sam numerek wyższy od Firefox-a nie oznacza od razu, że przeglądarka jest lepsza. Jednak mimo wszystko wierze, że będzie lepiej. (:

Benn (niezalogowany) 25.01.2010 21:12 #70

@ silveros
Wazne pytanie !! co sie dzieje po formacie ? czy trace wszystkie ustawienia Chroma czy jak to jest ?

Własnie od tej wersji możesz sobie synchronizować wszystkie swoje zakładki i nawet jak padnie system to ich nie stracisz, a to niestety kiedyś zdarzyło mi się pod FF i był to bardzo wielki ból, ale teraz już wiem że z Chromem wszystkie moje zakładki są bezpieczne :)

PS
Co do Irona to została zapisana sesja na ircu jak jakiś Niemiec o nicku Iron (jeszcze przed jego wydaniem jak nikt nie wiedział że powstanie forka o tej nazwie) - pisał o tym, że ma zamiar zmienić nazwę przeglądarki i coś tam sobie doda od siebie i wykorzysta to że media powtarzają po sobie bzdury z rzekomym szpiegostwem (developerzy z tego kanału rzecz jasna byli doskonale świadomi że to były totalne bzdury powtarzane przez media jak i sam nasz Iron) i on chce wykorzystać okazje i na tym zarobić i to jeszcze z reklam Google... tak więc śmieję się do rozpuku jak ktoś poleca Irona :DD

przemek1234  25.01.2010 21:13 #71

@Sajrox:
Kolejny fanboy IE! Ehh...

@czullo:
Gdyby jeszcze wszyscy w internecie mieli taką zdolność jak myślenie.

szpon5  25.01.2010 21:19 #72

Kecarg, szkoda ze się nie da. Na szczęście udoskonalone jest rozpoznawanie stron po jednej literce nawet :).

Nie podoba mi się za to Adblock dla Google Chrome. Blokuje reklamy, owszem, ale tak blokuje, że reklama pojawia się na 1 sekundę i znika. Przez to strona poleci sobie w miejsce reklamy, i za chwilkę w miejsce w którym ja byłem.

dawidos  25.01.2010 21:22 #73

Da się importować zakładki z Opery? Próbowałem już bety 4.0 i tego nie było. Da się to jakoś zrobić?

czullo  25.01.2010 21:24 #74

Z Opery się nie da, da sie jeszcze z paska narzędzi Google Toolbar, ale nawet nie wiem czy opera to obsługuje, bo ona jest kompatybilna tylko ze swoimi rozwiązaniami.

silveros (niezalogowany) 25.01.2010 21:37 #75

A co z tym blokowaniem reklam ? Ktory najlepszy ?
Czy to w ogole blokuje czy ukrywa bo wyswietlaja sie i znikaja po chwili reklamy..

harmenza  25.01.2010 21:37 #76

Jest jakiś Flashgot dla Chrome?

master_zonk6  25.01.2010 21:38 #77

@czullo
Możliwość komemtowania jest pod artykułem, więc w czym problem? Komunizmu nie ma, jest wolność słowa. Nie podoba się - wyrażam opinię. Poza tym pod artykułami o Operze pojawiają się szkodniki od rudego i piszą banialuki nawet nie testując programu. Korzystałem z wersji 3 Chrome i powiem krótko - ani grzeje, ani ziębi. Nie ma najprostszych funkcji, a ciągnie Ramu jak pewien znany "kombajn" internetowy. Więc z czym do ludu?

czullo  25.01.2010 21:40 #78

Na chwile obecna nie ma jeszcze czegos na wzor Flashgota ale to wszystko kwestia czasu.

Sajrox  25.01.2010 21:40 #79

Nie jestem fanboyem IE. Generalnie nie cierpię tej przeglądarki. Trochę się wygłópiłem komentarz wyżej.

Często używam Chrome od dłuższego czasu była to moja domyślna przeglądarka, jednak z powodu braku kilku wtyczek, jestem zmuszony korzystać z Firefoxa, chodzi głównie o FireBuga.

Chrome to fajna przeglądarka ale czekam na Firebuga na Chrome :)

czullo  25.01.2010 21:42 #80

@master_zonk6 wiesz w czym problem ? Ze ludzie wypisują głupoty o szpiegowaniu(chrome), jednocześnie używając przeglądarki która wszystko puszcza przez swoje serwery(opera).

Anonim (niezalogowany) 25.01.2010 21:43 #81

No i żegnaj firefoxie, czekałem na ten dzień^^

dodatki ? (niezalogowany) 25.01.2010 21:43 #82

Powiem, że używam chrome i ogólnie jestem zadowolony, no ale te dodatki to trochę żal... Przynajmniej na razie. Mam nadzieję, że w przyszłości się poprawią. Chociażby wspomniane blokowanie reklam - reklamy pojawiają się i znikają po sekundzie. Firebug Lite to porażka. Gmail mail checker ma problemy. No i wszystkie dodatki "pięknie" dołączają się na pasek i nie ma jak tego zmienić... A może się mylę?

inet.dysk  25.01.2010 21:44 #83

Dlaczego rozszerzenie AdBlock ładuje reklamy i dopiero po chwili je wyłącza. Po co pobiera reklamy, skoro i tak chce je zablokować?

master_zonk6  25.01.2010 21:49 #84

@czullo
? Że jak? Masz na myśli Turbo? Domyślnie wyłączone. Synchronizacja? Domyślnie wyłączona. Unite? Wyłączone. Nie chcesz nie korzystasz. Potwierdzasz tylko moją opinię o szkodnikach, którzy nie widzieli, nie używali, a są znawcami pełną gębą.

czullo  25.01.2010 21:53 #85

Pewnie maile w operce tez przechodzą przez ich serwery, zreszta skoro przegladarka jest tak skonstruowana ze wiekszosc jej funkcji obsluguja serwery opery to na pewno wylaczenie tych funkcji nic ci nie da :D Widzisz skoro uwazasz ze jestem szkodnikiem to idz do tematu o operce. my tutaj tez nie chcemy ogladac wypocin uzytkownikow niszowej przegladarki.

tamtao20  25.01.2010 21:55 #86

ktoś tam pisał ze brakuje gestów myszy jak jest rozszerzenie:]
tu: https://chrome.google.com/extensions/detail/jpkfjicglakibpenojifdiepckckakgk

master_zonk6  25.01.2010 21:55 #87

@inet.dysk
Bo reklamy to chleb Google. Myślisz, że będą blokować swoje serwery?

erit (niezalogowany) 25.01.2010 21:56 #88

@czullo
Pewnie żydzi rządzą świtem z piwnicy mojego sąsiada. Jak się nie ma argumentów albo ma się marne to się gdyba.

esfaler (niezalogowany) 25.01.2010 21:56 #89

sa rozszerzenia takie jak ma FF obecnie.Wiekszosc.

czullo  25.01.2010 21:57 #90

@inet.dysk

bo tak jest napisane rozszezenie. Rozszezenia sa dostepne od konca 2009 roku wiec nie maja jeszcze takiej funkcjonalnosci co rozszezenia firefoxa ktore istnieja 5 lat.

execu (niezalogowany) 25.01.2010 22:01 #91

Chrome for the win! Bezapelacyjnie, najlepsza przeglądarka IMO.

nowakowsky.net  25.01.2010 22:02 #92

To wspaniała wiadomość!:)

master_zonk6  25.01.2010 22:03 #93

@czullo
A może tak, a może nie. Gdybaj dalej. Jak chcesz to możesz sprawdzić. Ale po co? Łatwiej paplać pierdoły.

totti3ster  25.01.2010 22:04 #94

Jak zainstalować do innej partycji?

czullo  25.01.2010 22:06 #95

@master_zonk6

Twierdzisz ze unite, synchronizacja i turbo nie idzie przez serwery opery ? opera=szpieg

KONTO USUNIĘTE (niezalogowany) 25.01.2010 22:07 #96

https://chrome.google.com/extensions/list/rating/101
mają jakiś błąd, można zobaczyć tylko 1000 rozszerzeń a mają niby 1841

silveros (niezalogowany) 25.01.2010 22:10 #97

czemu moje komenty nie wchodza na forum ? :/
czullo jestes jedyna osoba ktora tak twierdzi , jak sweet dzola o IE , wyjatki sie zdarzaja.Nawet jak przechodza to nie znaczy ze szpieguja.Synchronizacja idzie przez nich bo sa tam trzymane , Turbo tez bo sa kompresowane specjalnie.Nie badz taki agent 007 :]

master_zonk6  25.01.2010 22:11 #98

A gdzie napisałem, że tak jest? Napisałem, że domyślnie jest wyłączone. Czyli jak nie działa, to NIE "przechodzi" przez serwer Opery. Łatwo to sprawdzić programem do logowania połączeń.

czullo  25.01.2010 22:13 #99

Sprawdzanie aktualizacji tez wyłączysz ? w przeglądarce jest mnóstwo funkcji wymagających połączenia z serwerem.

rentier (niezalogowany) 25.01.2010 22:17 #100

A ja mam od pewnego czasu wersję 4.0.302.3, czyli coś jakby informacja spóźniona?

etam13 (niezalogowany) 25.01.2010 22:18 #101

@czullo

"Pewnie maile w operce tez przechodzą przez ich serwery" zreszta skoro przegladarka jest tak skonstruowana ze wiekszosc jej funkcji obsluguja serwery opery to na pewno wylaczenie tych funkcji nic ci nie da"

Pewnie żydzi rządzą światem z mojej piwnicy. Myślenie życzeniowe. Jak się nie ma argumentów to się gdyba co?

"zreszta skoro przegladarka jest tak skonstruowana ze wiekszosc jej funkcji obsluguja serwery opery to na pewno wylaczenie tych funkcji nic ci nie da"

"na pewno"? j/w Poza tym jaka większość? Większość przeglądarek wliczając Operę na od groma funkcji.

Synchronizację obsługują serwery opery bo przecież z czymś muszą się te zakładki synchronizować, z samym sobą beziesz się synchronizować?

Turbo obsługują serwery opery bo przecież coś musi dokonywać kompresji? Sam będziesz to robił? Postawisz sobie własnego pośrednika?

A co do Unite to nawet nie wiem czy serwery opery w tym uczestniczą wiec się nie wypowiem. Zresztą wszystkie trzy funkcje są w Operze domyślnie na off a Chrome domyślnie i bez pytania czy możliwości zmiany wysyła dane.

MantisGhost  25.01.2010 22:18 #102

nie powiem robi się interesująco uruchamia się szybko ale strony nie ładują się za dobrze . Ja to i tak wolałbym jakby Nestcape wskrzeszono i wydano nową wersję, eh to była przeglądarka.

master_zonk6  25.01.2010 22:18 #103

@czullo
Wyłączenie aktualizacji? Jak najbardziej da się dezaktywować w głównych ustawieniach progrmu.
Kolejny raz potwierdzasz moją opinie o wróżach, którzy nigdy nie mieli styczności z danym programem. Dobranoc

szpon5  25.01.2010 22:21 #104

Czekam niecierpliwie na normalną wersję Adblock dla Google Chrome :).

czullo  25.01.2010 22:22 #105

@master_zonk6

Dobranoc, zegnamy użytkowników niszowej przeglądarki i zapraszamy do komentowania artykułów o operze, jednocześnie życzymy mniej szpiegowania przez firmę opera.

humavit (niezalogowany) 25.01.2010 22:27 #106

czullo to skoro sie wygadales o szpiegowaniu to daj uzytkownikom opery uzywac opere i pisz o chromie jak masz cos do powiedzenia w tym temacie

aurelski  25.01.2010 22:34 #107

Fajnie.. Chcę się przesiąść z Opery na Chrome.. Mam tylko dwa pytanka.. czy można jakoś skonfigurować "nową kartę" by były tam strony które sobie zapiszę a nie ostatnio odwiedzane (w operze - strona szybkiego wybierania) albo na stałe to wyłączyć. I czy można jakoś skonfigurować ''historię'' albo na stałe włączyć tryb incognito?

Sekret (niezalogowany) 25.01.2010 22:39 #109

Dlaczego ona uruchamia kilka tych samych procesów?

kam104  25.01.2010 22:39 #110

No no no, Chrome śmiga aż miło. A skoro jest AdBlock to pomyśle nad przejściem z Firefox-a. Opera nie przypadła mi do gustu niestety a starałem się przyzwyczaić przez 2 tygodnie. Zobaczymy jak będzie z Chrome.

Andreas12  25.01.2010 22:44 #111

Mam wersję 4.0.266 to która jest w końcu najnowsza.

DobrzeKupic (niezalogowany) 25.01.2010 22:46 #112

" silveros (niezalogowany) | 25.01.2010 20:12
image
Avatar
#40"

"Wazne pytanie !! co sie dzieje po formacie ?"
I wiele innych postów, a potem się dziwicie a nawet sami śmiejecie z dowcipów (wręcz o sobie)!

Titanic (niezalogowany) 25.01.2010 22:53 #113

A ja powtarzam po raz enty: najszybszy i najlepszy jest Kameleon!
ha!

hydro (niezalogowany) 25.01.2010 22:55 #114

orientuje sie moze czy jest wtyczka jakas do chrome zeby mozna bylo jak w ie w ulubionych przy wyborze strony byla strzalka umozliwiajaca otwieranie jakich sie chce stron nie wylanczajac ulubionych,a w chrome po klikniecu na jakis link w "innych zakladkach" sie odrazy wylancza i za kazdym razem trzeba klikac inne zakladki.

czullo  25.01.2010 23:01 #115

Najnowsza stabilna to: 4.0.249, wszystko powyżej tego to BETA lub DEV.

pilchu  25.01.2010 23:04 #116

Czy ktoś wie czy jest jakiś dodatek lub sposób aby Chrome obsługiwał Internet Download Managera. Jestem do niego przyzwyczajony, nawet grabber przy kopiowaniu linków nie rusza. Co do samego pomysłu to rzeczywiście Chrome śmiga

Benn - nie zauważasz spowolnienia ponieważ masz mocny komputer. Ja zainstalowałem Chrome na słabszym systemie i działa szybko lecz z kilkoma dodatkami zaczyna mulić. pamiętaj że Chrome rozbija procesy i każda zakładka ma praktycznie osobny wątek.

czullo  25.01.2010 23:13 #117

@ pilchu

nie ma obecnie takiego dodatku do chrome.

why? (niezalogowany) 25.01.2010 23:19 #118

dlaczego nie ma jeszcze opcji do zmiany ustawień historii? :|

KONTO USUNIĘTE (niezalogowany) 25.01.2010 23:38 #119

@czullo

Jakie możesz polecić ciekawe dodatki? Ja mogę ze swojej strony polecić między innymi te:

http://img177.imageshack.us/img177/8160/54556619.jpg

Nie wiem czemu mi ten komentarz wcześniej nie przeszedł wiec wkleiłem zrzut ekranu bo nie chce mi się jeszcze raz pisać od początku.

KONTO USUNIĘTE (niezalogowany) 25.01.2010 23:40 #120

ej czemu po zarejestrowaniu też trzeba czekać aż moderator zaakceptuje komentarz?! Bez sensu totalnie! Cenzura straszliwa :/

BenderBendingRodriguez  25.01.2010 23:53 #121

Dla wszystkich miłośników prywatności i przeglądarki Iron.

http://neugierig.org/software/chromium/notes/2009/12/iron.html

Przeczytaj sobie i przestań wypisywac farmazony proszę...

Control Alt Delete (niezalogowany) 25.01.2010 23:58 #122

Uzywam Google chrome od samego poczatku. To naprawde dobra i szybka przegladarka - polecam kazdemu.

czullo  26.01.2010 00:06 #123

@ BenderBendingRodriguez

zaraz wyskoczy jakiś Filipek i napisze ze ta strona jest zrobiona przez google w celu dyskredytacji sw iron i zatarciu śladów szpiegowania przez google. Sami natomiast będą używać przeglądarki (opera) która wszystkie czynności wykonywane przez przeglądarkę przepuszcza przez serwery opery.

totti3ster  26.01.2010 00:16 #124

Jak zainstalować w google chrome do innej partycji?

Sajrox  26.01.2010 00:18 #125

"Kaczyński na prezydenta !!"
Jak nie na temat to nie na temat.

BenderBendingRodriguez  26.01.2010 00:20 #126

@czullo

Wiesz co, dziwię im się, według mnie firma tyle się o nas dowie na ile jej pozwolimy (nk ?? a co to?)

Ja mam szczerze gdzieś jeśli google wie na jakie strony wchodzę bo co im z tego skoro i tak blokuję ich reklamy a tych informacji i tak nie wykorzystają do skazania mnie itp. bo nie ma za co.

Płaczecie o tym że google ma wasze wszystkie dane a zamieszczacie gro więcej na serwisach społecznościowych typu nk, facebook itp.

Jeśli google chciałoby znaleźć informacje o was to w tym celu wystarczyłoby poszukać przez ich wyszukiwarkę.

Amatorscy obrońcy prywatności...

marcin2468  26.01.2010 00:48 #127

jak zrobić aby zakładki były po lewej stronie tak jak w mozilli

tores1977  26.01.2010 00:49 #128

ciekawe komunikaty z przeglądarki :D
http://zapodaj.net/images/477c1db9e968.bmp

Fantom847  26.01.2010 00:56 #129

Po cholere przeglądarka ma zżerać mało ramu? Jeżeli ma szybciej chodzić to dla mnie może zżerać i 1 GB ramu dzieląc to na osobne wątki. Co za ludzie tutaj piszą te komentarze... Ktoś ma 2GB ramu lub 4GB ale patrzy czy system po uruchomieniu nie zajmuje mu czasem 30-40%...

BenderBendingRodriguez  26.01.2010 01:02 #130

@Fantom847

Wiesz, 1GB to już by było przegięcie ;)

Co do ilości zużywanego ramu to wydaje mi się że zależy to WYŁĄCZNIE od aktualnie oglądanych stron. Przeglądarka sama w sobie niewiele zabiera pamięci przecież.

KONTO USUNIĘTE (niezalogowany) 26.01.2010 02:34 #131
p (niezalogowany) 26.01.2010 06:53 #132

@ pilchu
W ustawieniach IDM zaznacz "zaawansowana integracja z przeglądarką". Po restarcie będzie IDM działać w chrome.

big_ben (niezalogowany) 26.01.2010 07:09 #133

@czullo
Radzę tobie, abyś się opamiętał i zamiast kłócić to pisz do rzeczy, bo aż żal ciebie czytać - idz do alergologa

Decos20  26.01.2010 07:43 #134

ludzie zainstalujcie se google clean a nie miauczycie jakie to Google jest bee.

Qracz (niezalogowany) 26.01.2010 07:47 #135

Może chrome i dobry jest, ale dalej ma problemy z https przez proxy. Nie jest w stanie sprawdzić ważności certyfikatu.
Porażka na całej linii. Niby taka bezpieczna...

Jotgie  26.01.2010 07:55 #136

Ma jedną, jak dla sporą i nie do pogodzenia, wadę: nie chodzą w prawie żadne kamery internetowe. W FF chodzi połowa no i w IE chodzą wszystkie! A moja praca polega m.in. na "śledzeniu" obrazów z takich kamer.

v3r  26.01.2010 08:00 #137

@tamtao20 dzięki ci dobry człowieku :) mnie już chyba ślepota ogarnęła :)

useer (niezalogowany) 26.01.2010 08:01 #138

Co z tego, że wydają kolejne wersje, a dalej nie ma możliwości graficznej edycji aukcji! Np. przy próbie wizualnej edycji aukcji w Allegro Chrome wyświetla błąd o następującej treści: "Błąd ładowania zawartości okna. Error: NO_MODIFICATION_ALLOWED_ERR: DOM exception 7". Dzieje się już to od długiego czasu i Google nic nie robi w tym kierunku, by to poprawić (użytkownicy Allegro zgłaszali to już wielokrotnie). Prawda jest taka, że użytkownicy używają Chrome'a do przeglądania stron, a do wystawiania aukcji na Allegro Firefoxa.

overold  26.01.2010 08:43 #139

Ona jest taka stabilna że po odpaleniu i włączeniu drugiej karty komputer stanął po ponownym uruchomieniu znowu to samo także stabilnie się wiesza i to tak skutecznie że trzeba kompa restartować do FF do lata świetlne testów i może się troszkę zbliży Chrome do FF

Patryk82 (niezalogowany) 26.01.2010 08:51 #140

Zdecydowanie najszybsza przeglądarka!!! Teraz dzięki dodatkom stała się praktycznie kompletna (wystarczy mieć pieniądze i spokojnie można stworzyć bardzo dobrą przeglądarkę w kilka lat)

Lisek powoli idzie w zapomnienie IE całkowicie przestanie istnieć a Opery będzie używać tylko grupka maniaków

Feluś (niezalogowany) 26.01.2010 09:08 #141

Smiga ale wygląd paskudny a jak próbuje zmienić theme w wersji portable to nic nie działa, ściąga się jakiś plik themesa zapisuje na dysku ale nie mam pojęcia co z nim zrobić bo podobno po wybraniu stylu sam powinien się zmienić automatycznie?

master_zonk6  26.01.2010 09:11 #142

Sądząc po wypowiedziach, to Czullo jest przedstawicielem Google na Polskę :)
Adblock nie działa. I tak marnotrawiony jest transfer na niechciane reklamy, tylko po to żeby je ukryć ;)

MantisGhost  26.01.2010 09:12 #143

eh ja się nie przesiadam na chrome z dwóch powodów:
1. brak dodatków których używam w firefoxie na co dzień (kiedyś kto wie może jak ktoś wymyśli jakiś konwerter pluginów :P)
2. faktycznie odpycha mnie to że chrome (google) szpieguje na potęgę. Wiem wiem jest wyszukiwarka, jest gmail fakt ale przed nimi względnie da się chronić. Może jak zmienią politykę prywatności albo pozwolą konfigurować chrome'a coś na styl about:config w firefoxie to się przeniosę.

Mimo wszystko chrome jest ładny, jest szybki (jeżeli chodzi o program), genialnie dodaje się dodatki (aż się płakać chce, że w firefoxie trzeba po każdej instalacji restartować przeglądarke, a w chrome jakoś można bez) i ma fajny pasek pobierania (jedni go lubią inni nie, mi się podoba to kółeczko :P)

czullo  26.01.2010 09:16 #144

Jedyne co nie działa to wyświetlanie 99% stron w operze.

master_zonk6  26.01.2010 09:20 #145

@Czullo
Przedstawicielu Google. Wymień przykładowe strony, które nie działają w Operze. Czekam. Sprawdzę.
I skończ pisać farmazony wyssane z własnego palca.

czullo  26.01.2010 09:24 #146

Trollu opery, która szpieguje swoich użytkowników odejdź. a strony które nie działają pod opera? kazda strona oparta na ajax, buhaha. a co do konkretów chociażby menu na ram.net.pl, prawo klik na google maps, nie obchodzi mnie co jak i dlaczego, na Firefox, Chrome działa.

master_zonk6  26.01.2010 09:43 #147

Google jest czyste jak łza i nikogo nie szpieguje? Dajesz rękę uciąć??
Poza tym po sprawdzeniu na http://validator.w3.org/ pokazuje 463 błędy na ram.net.pl. Strona napisana niechlujnie i tyle.

czullo  26.01.2010 09:50 #148

daje sobie rękę uciąć ze opera szpieguje. Tak jak ci już napisałem nie interesuje mnie co, jak i dlaczego. Na Firefoxie i Chrome działa, pomimo tego ze strona jest niechlujnie napisana. To ogromna zaleta przegladarki, w przeciwienstwie do opery ktora sie wysypuje na wiekszosci stron. No i szpieguje uzytkownikow.

autumnlover (niezalogowany) 26.01.2010 09:52 #149

Testowałem. Niestety odpowiedniki firefoxowego adblocka jeszcze nie są takie jak być powinny. Nie można zrobić rozszerzenia działającego tak samo, a przynajmniej zgodnego na tyle by można było zaimportować dane z Adblock Plus?

Kawik (niezalogowany) 26.01.2010 10:05 #150

Używałem opery przez 3 lata i powiem jedno-żadna strona na której byłem nie sprawiała problemu pod operą więc czullo to klasyczny troll opłacany przez firmę google, głoszący bzdury

romanov (niezalogowany) 26.01.2010 10:09 #151

Bezspornie najlepsza przeglądarka.

sokoelokooprawd (niezalogowany) 26.01.2010 10:23 #152

Dalej brak automatycznego usuwania historii - wszystko ręcznie - chore.

operator52 (niezalogowany) 26.01.2010 10:24 #153

"a co do konkretów chociażby menu na ram.net.pl"

Ram.net używa zwalonego skryptu, proponowałem im chyba już ze dwa lata temu wymianę na wersję poprawioną, ale bez odzewu. Wystarczy zmienić ID na Fx i się pokaże.

Tuż obok na esc.pl mają wersję bez błędów i wszystko dział"a a jak należy.

"nie obchodzi mnie co jak i dlaczego"

Nie obchodzi, bo nie masz nawet bladego pojęcia o budowie stron. Oczywiście nie ma takiego obowiązku, ale wyprowadzanie na tej "podstawie" jakichkolwiek wniosków, jest po prostu idiotyczne.

Andreas12  26.01.2010 10:24 #154

czullo ja z tej wersji korzystam już bardzo długo i działa jak stabilna.

operator52 (niezalogowany) 26.01.2010 10:33 #155

"a co do konkretów chociażby menu na ram.net.pl"

Ram.net używa zwalonego skryptu, proponowałem im chyba już ze dwa lata temu wymianę na wersję poprawioną, ale bez odzewu. Wystarczy zmienić ID na Fx i się pokaże.

Tuż obok na esc.pl mają wersję bez błędów i wszystko dział"a a jak należy.

"nie obchodzi mnie co jak i dlaczego"

Nie obchodzi, bo nie masz nawet bladego pojęcia o budowie stron. Oczywiście nie ma takiego obowiązku, ale wyprowadzanie na tej "podstawie" jakichkolwiek wniosków, jest po prostu idiotyczne.

@ (niezalogowany) 26.01.2010 10:41 #156

Dlaczego rozszerzenia nie działają w trybie incognito?
Zainstalować w tym trybie się ich nie da, a jak się zainstaluje w normalnym trybie, to nie można z nich korzystać. Da się to obejść?

jebuem  26.01.2010 10:45 #157

gdyby ktoś chciał buildy chromium to proszę tutaj
http://build.chromium.org/buildbot/waterfall/console

czy komuś działa quick time alternative na chrome? u mnie nie chce ściągać trailerów ze strony apple

PM9  26.01.2010 10:45 #158

Dzięki ale nie skorzystam...

@ (niezalogowany) 26.01.2010 10:51 #159

Dlaczego rozszerzenia nie działają w trybie incognito?
Zainstalować w tym trybie się ich nie da, a jak się zainstaluje w normalnym trybie, to nie można z nich korzystać. Da się to obejść?

jebuem  26.01.2010 11:04 #160

You can't enable extensions in Incognito mode - Its a Feature !!

lck (niezalogowany) 26.01.2010 11:05 #161

Google Chrome czy Chromium Browser, dostarczane jest razem z source code. W jaki sposób Google mogłoby ukryć w tym kodzie instrukcje, które mogłyby nas szpiegować??? Przecież ludzie (przeważnie programiści OS) potrafią dzięki dekompilacji, porównać i udowodnić, że ktoś w swoim zamkniętym programie użył kodu na otwartej licencji. Skoro ktoś jest tak dobry, żeby zrozumieć kod innego programisty (myślicie, że to takie łatwe) i w dodatku porównać go z innym kodem znalezionym wśród tysiąca linii, to bez problemu znajdzie smrody w takim programie jak Chromium.

Developerzy dzięki inżynierii wstecznej, tworzą sterowniki czy oprogramowania zgodne z innym, zamkniętym. Potrafią złamać zabezpieczenia, studiując gotowe produkty takie jak np. konsole do gier: Xbox, Playstation3. To co za problem sprawdzić źródła w/w oprogramowania. Wszystko jest na tacy.

czullo  26.01.2010 11:13 #162

@ Kawik

trollem to jestes ty, sproboj uzyc prawokliku na google maps w operze. powodzenia :D

firt (niezalogowany) 26.01.2010 11:14 #163

@ czullo

Ahh, ciekaw jestem jakie to strony wysypuje Opera. Możesz podać? Jeśli to "większość stron" to podanie kilkunastu nie powinno być dla ciebie problemem. Tylko ni wyskakuj mi z jakimiś potworkami odwiedzanymi przez kilku userów miesięcznie. Bo szczerze mówiąc to nie dane mi było trafić na taki przypadek wysypania od jakiegoś pół roku(przy testowaniu alfy). Dziwne nie? Skoro Opera tak wysypuje, to chyba powinienem to zauważyć.

jurii1991  26.01.2010 11:17 #164

@czullo
Przeczytaj jeszcze raz swoje wszystkie wypowiedzi i zastanów się kto tak naprawdę jest trollem.

Każdy broni swojej przeglądarki bo wiadomo, "z tego co korzystam ja, jest najlepsze". Amen

master_zonk6  26.01.2010 11:25 #165

@czullo
Co tak się bulgoczesz? Dlaczego nie korzystasz z Chrome? Czyżbyś szanował swoją prywatność?

Procyon  26.01.2010 11:30 #166

Czullo powiem ci, że nie zdarzyło mi się ani razu, żeby jakaś strona nie działała w Operze. Oczywiście są strony tak fatalnie napisane, że sypało błędami ale strona działała. Swoją drogą nawet jeśli znajdzie się taka strona to świadczy to jedynie o chałturze odwalonej przez twórców strony, co ciekawe najczęściej są to strony dużych firm i agencji rządowych..wstyd.

Chrome zainstalowałem, podoba mi się chowający się pasek stanu.. a tak poza tym nie widzę tej słynnej różnicy w prędkości w porównaniu do Firefoxa czy Opery.

jebuem  26.01.2010 11:34 #167

Client-ID: Chrome creates a unique ID through which a user can be theoretically identified.
Timestamp: Chrome remembers up to the second exactly when the software was installed.
Suggest: Depending on the configuration, each time you put something in the address line,this information is sent to Google to provide suggestions.
Alternate Error Pages: Depending on the configuration, if you have typed a false address in the adress bar, this is sent to Google and you get an error message from Google's servers.
Error Reporting: Depending on the configuration, details about crashes or failures are sent Google's servers.
RLZ-Tracking: This Chrome-function transmits information in encoded form to Google, for example, when and where Chrome has been downloaded.
Google Updater: Chrome installs a updater, which loads at every Windows in background.
URL-Tracker: Calls depending on the configuration five seconds after launch the Google homepage opens in background

macie info co gdzie i jak :)
najwyżej jak ktoś będzie chciał kiedyś zostać premierem w tym kraju to google wywali na światło dzienne, że oglądał gołe baby w trybie incognito jak miał 15lat ;)

operator52 (niezalogowany) 26.01.2010 11:35 #168

"sproboj uzyc prawokliku na google maps w operze."

http://ifotos.pl/img/googlemap_xnshqn.png

W 10.50 jest jeszcze lepiej. Z zasady ( a nie z błędu), Opera nie pozwala na podmianę menu kontekstowego.

I po drugie, spróbUj się nie kompromitować do reszty. :D

dav4  26.01.2010 11:45 #169

AdThwart działa w Googole Chrome jak Adblock :)

operator52 (niezalogowany) 26.01.2010 11:49 #170

"sproboj uzyc prawokliku na google maps w operze."

http://ifotos.pl/img/googlemap_xnshqn.png

W 10.50 jest jeszcze lepiej. Z zasady ( a nie z błędu), Opera nie pozwala na podmianę menu kontekstowego.

I po drugie, spróbUj się nie kompromitować do reszty. :D

firt (niezalogowany) 26.01.2010 11:55 #171

@ dav4

Niestety nie jest to prawda. On tylko ukrywa a nie blokuje jak AdblockPlus+.

siggma  26.01.2010 12:00 #172

wszystko fajnie i pięknie tylko czemu podczas oglądania filmu na youtube wyskoczył mi komunikat o błędzie a przeglądara się posypała? w zasadzie nieważne, i tak nie zmienię Firefoxa na nic innego

@ (niezalogowany) 26.01.2010 12:03 #173

Dlaczego rozszerzenia nie działają w trybie incognito?
Zainstalować w tym trybie się ich nie da, a jak się zainstaluje w normalnym trybie, to nie można z nich korzystać. Da się to obejść?

malaofca  26.01.2010 12:07 #174

Panowie i Panie trzeba być bardzo naiwnym sądząc że korporacje takie jak Microsoft, Google, Mozilla tworzą przeglądarki za miliony dolarów tylko po to żeby je nam użytkownikom udostępnić za darmo. Trzeba przyjąć do wiadomości że każda z tych przeglądarek w jakiś sposób szpieguje nasze poczynania w sieci. Pozostaje tylko pytanie która z tych przeglądarek zbiera mniej tych informacji. A tego zapewne się nigdy nie dowiemy. Co zaś do firmy Google to ja im nie ufam z zasady. Wystarczy tylko popatrzeć na czym Google zarabia głównie pieniądze żeby wiedzieć że różnego rodzaju statystyki są dla tej firmy najcenniejsze. Podejrzewam więc że Google Chrome to nic innego jak kosiarz statystyk internetowych. Moim zdaniem to nie dyskwalifikuje tej przeglądarki. Raczej nikt na podstawie zbieranych przez nią danych nie będzie mógł udowodnić nikomu że pięć lat temu oglądał gołe baby w Internecie jak to tutaj ktoś sugerował.

ss (niezalogowany) 26.01.2010 12:08 #175

tylko Opera10 żadne chrome i ff którego używałem z 6 latek, myśląc że jest naj, chrome gościł 3 miesiące ,dopiero OPERA daje to co powinna każda przeglądarka ,prędkość,bezpieczeństwo ,itd.

silveros (niezalogowany) 26.01.2010 12:15 #176

malaofca popieram w calosci ale niektorzy mimo to twierdza ze Opera to syf , IE to syf albo FF to syf.I takich ludzi nie przegadasz niestety.

lck (niezalogowany) 26.01.2010 12:20 #177

@malaofca, Mozilla, twórca Firefoksa, to 'Organizacja Non-Profit'. Gdyby zależałoby im tylko na mamonie, to najnowszy FF obsługiwałby H.264. A tak nie jest bo "nie chodziło o niechęć do wydania pieniędzy na licencje – chodziło o ideologię. Licencjonowanie H.264 narusza zasady wolnego oprogramowania

Jeśli mowa o Ms, to głównym źródłem ich dochodu jest Windows i Office.

Dlatego nie można wrzucić wszystkich producentów przeglądarek do jednego worka!

Squonk  26.01.2010 12:41 #178

czullo - czy ty jesteś normalny?
Turbo - owszem, przechodzi przez serwer Opery, bo coś musi te dane kompresować. Domyślnie opcja jest wyłączona i dobrze, bo na szerokopasmowym łączu, paradoksalnie opcja ta spowalnia przeglądanie internetu. Jak chcesz mieć szybki internet, bez włączania Turbo, to wyłącz sobie obrazki, flashe, js.

Unite - dane NIE PRZECHODZĄ przez serwery Opery. Służą one tylko do nadania adresu.

Link - jak sobie wyobrażasz przetrzymywanie danych w sieci, bez serwerów? Trochę ciężko będzie. Co ciekawe, Twój ukochany Chrome potrafi robić to samo. Co więcej - Google centralizuje wszystkie swoje usługi i zarabia na reklamach. Dalej możesz sobie dopowiedzieć, dlaczego niektórzy nie chcą softu tej firmy instalować.

Dziękuję za uwagę.

czullo  26.01.2010 12:57 #179

Dlaczego pod tematem o chrome wypowiadaja sie uzytkownicy opery ktora szpieguje ? Dziekuje za uwage.

Procyon  26.01.2010 13:09 #180

Ja mam Firefoxa, a z resztą gdzie tu jest napisane, że komentować Chrome mogą tylko użytkownicy tej przeglądarki?

aurelski  26.01.2010 13:14 #181

puknij się w łeb jak opera szpieguje..

czullo  26.01.2010 13:14 #182

Postaram się dostosować pod względem grzeczności: szanuje Waszą miłość do Opery,
szanuje Wasze zdanie, jednak trzeba jasno powiedzieć, że to jest artykuł na
temat Chrome - wersji 4, co znaczy, że komentuje się tutaj wersję 4 Chrome lub
porównania tej wersji do wcześniejszych wersji, ale uwaga (!), też Chrome
(szok!). Informacje o innych przeglądarkach są interesujące, ale nie na temat.
Jak ktoś chcę poznać inną przeglądarkę to zwyczajnie szuka informacji na ten
temat w internecie :) Naprawdę nie trzeba trollować. Co interesujące,
użytkownicy FF, chrome'a, IE czy Safari mają gdzieś z jakiej przeglądarki
korzystają inni. Mylę się? No chyba nie, bo widział ktoś zastępy fanów tych
przeglądarek pod artykułami o operze?

Squonk  26.01.2010 13:15 #183

czullo - nie graj wariata. BTW - ktoś się pod Ciebie chyba poszywa na forach Opery. Do tego bardzo aktywnie...

Procyon - nigdzie nie jest napisane, ale czullo tak mówi, a to już coś znaczy.

neoxxx  26.01.2010 13:22 #184

Wszystko ok ale nie rozumiem dlaczego z google chrome korzystaja glownie dzieci ze strony spryciarze.pl ? cos w tym musi byc ze wiekszosc woli jednak FF ;]

operator52 (niezalogowany) 26.01.2010 13:28 #185

Czas chyba zostawić "biedaka" sam na sam z jego fobiami. ;D

Gwoli tylko krótkiego rozjaśnienia kim jest osobnik o nicku czullo:

http://my.opera.com/polski/forums/topic.dml?id=101200&t=1264508009&page=...

Użyszkodnik - chorągiewka. "Jutro" zmieni chrome na safari, bo ta pierwsza "szpiegowała". I tak w kółko. :D

http://my.opera.com/community/forums/findpost.pl?id=1010445

"Sproboj". :D

antyFANty (niezalogowany) 26.01.2010 13:28 #187

@Jamjumetley pisanie z nim to jak rozmowa z 4letnim dzieckiem które w kółko powtarza "mamo chce cukierka" albo "mamo pod łóżkiem jest potwór" :D Jego śmiesznych zarzutów nie ma co komentować, zresztą jak ktoś bardzo chce to łatwo może sprawdzić z jakimi adresami się jego przeglądarka łączy i co wysyła...
Podoba mi się szybki rozwój chrome(konkurencja przez to też zaczyna działać), podoba mi się też interfejs(rozmieszczenie przycisków i tabów jak w operze, animowane elementy) ale z drugiej strony nie podoba mi się domyślna skóra :P(motywy dostępne pod chrome też są marne).
Z wtyczek znalazłem na razie może dwie godne uwagi reszta to "popierdółki" :P, no ale z czasem będzie lepiej.

czullo  26.01.2010 13:32 #188

@Jamjumetley

Nikt się nie podszywa, to bylem ja. Zobacz na datę mojej rejestracji będziesz wiedział ile czasu mam styczność z opera i znam ja bardzo dobrze. I wiem ze w porównaniu do Firefoxa i Chrome opera sie chowa.

nowakowsky.net  26.01.2010 13:38 #189

Właśnie odkryłem kolejny plus tej przeglądarki: blokuje NKTalk :)

operator52 (niezalogowany) 26.01.2010 13:41 #190

@czullo

Sam zacząłeś wątek nie na temat:

"Kazda przegaldarka szpieguje, a najwiecej to chyba cudowna opera ktora w trybie "turbo" wszystkie strony przepuszcza przez swoje serwery to jest dopiero MEGA SZPIEG!"

Teraz próbujesz to "odkręcić", że to niby użytkownicy Opery trolują. Jesteś zwykłym smarkatym zafajdańcem.

operator52 (niezalogowany) 26.01.2010 13:42 #191

@czullo

Sam zacząłeś wątek nie na temat:

"Kazda przegaldarka szpieguje, a najwiecej to chyba cudowna opera ktora w trybie "turbo" wszystkie strony przepuszcza przez swoje serwery to jest dopiero MEGA SZPIEG!"

Teraz próbujesz to "odkręcić", że to niby użytkownicy Opery trolują. Jesteś zwykłym smarkatym zafajdańcem.

tomimaki  26.01.2010 14:03 #192

Jest coś takiego jak FlashGot i NoScript?
Pytam, bo może ktoś natknął się na coś podobnego podczas przeszukiwania dodatków.

czullo  26.01.2010 14:12 #193

@operator52

Opera szpieguje :D

oloManolo (niezalogowany) 26.01.2010 14:15 #194

Swojego czasu testowałem Chrome, na słabszych komputerach znaczącego wzrostu wydajności (zauważalnego przyspieszenia) nie ma w porównaniu z innymi przeglądarkami. Pewnie, dlatego, że każda karta to nowy proces i trochę RAM-u potrzeba.

Nie mniej bardzo dobra przeglądarka, wspiera standardy i co najważniejsze dostrzega potencjał w rozszerzeniach, których przybywa lawinowo. Z biegiem czasu programiści dopracują swoje dodatki i będą równie funkcjonalne jak te spod Firefox-a. Szkoda, że Opera nie stosuje podobnej polityki.

Odnośnie szpiegowania głosu nie zabieram, z jednej strony portale bombardują informacjami o takim procederze, z drugiej, że całą sprawę nadmuchał twórca Iron-a. Najlepiej samemu analizować pakiety, można też zerknąć do kodu (przecież produkt jest otwarty), no ale bez odpowiedniej wiedzy ani rusz. Więc zamiast wypisywać bzdury zachęcam do nauki.

Przeglądarka ma potencjał, za jej rozwojem stoi niezły gigant. Wystarczy dopracować rozszerzenie i zagarnie ładny kawałek rynku.

master_zonk6  26.01.2010 14:52 #195

"""""""""""""""czullo | 26.01.2010 12:57


#182

Dlaczego pod tematem o chrome wypowiadaja sie uzytkownicy opery ktora szpieguje ? Dziekuje za uwage.""""""""""""""


Przeczytaj od góry do dołu i zobacz kto zaczął paplać o Operze...
A może nie panujesz nad sobą...

master_zonk6  26.01.2010 14:58 #196

@czullo
Prześledziłem twoją działalność na innych stronach i powiem krótko: kawał z ciebie trolla z jakimś urazem do Opery.
Opowiedz nam jak to było.
Nie potrafiłeś jej skonfigurować?
Coś namieszałeś i wysypywała błędami??
Napisz coś więcej.

v3r  26.01.2010 15:40 #197

@tomimaki Flashgota nie znalazlem (a bardzo mi go brakuje), ale trafilem na cos podobnego do NoScript https://chrome.google.com/extensions/detail/cdngiadmnkhgemkimkhiilgffbjijcie

GalusAnonimus  26.01.2010 15:41 #198

Teraz to zdecydowanie najlepsza przeglądarka! :) Dużo naprawde świetnych rozszerzeń. Właściwie jest już wszystko a nawet zdecydowanie więcej niż mogłem sobie wymyślić. Ponad (sic!) 35 rozszerzeń zainstalowanych i nic nie zwolniła YUPIII to jest to! :)

FF już przy kilku robił mi się mułem niewyobrażalny, a w Chromie takie miłe zaskoczenie :)

czullo  26.01.2010 15:45 #199

@master_zonk6

Trollami są tylko użytkownicy którzy korzystają z opery, która szpieguje i zle wyświetla strony. Dziekuje za uwage

zbtrebnw (niezalogowany) 26.01.2010 16:00 #200

Takie moje "trzy grosze" do tej dyskusji .... używam FF, ale postanowiłem sprawdzić Chrome po przeczytaniu tej całej dyskusji ... zainstalowałem, poszukałem dodatków, ktore są mi potrzebne i na próbę otworzyłem kilka stron .... ładują się szybciutko i ... na tym koniec - na trzeciej z kolei są krzaczki zamiast "Ą" "Ę" Ś itd... może nie umiem ustawić ? .... może mam system sobie dostosować ? ... nie wiem i nie chcę wiedzieć - takie cóś od Googla nie powinno wyjść - nie chce mi się grzebać w ustawieniach - moim skromnym zdaniem - powinno być ok od początku instalacji, a nie jest .... dla mnie to bubel - pozdrawiam.

antyFANty (niezalogowany) 26.01.2010 16:11 #201

A nie mówiłem :P hehe

antek9123 (niezalogowany) 26.01.2010 16:18 #202

Po tym newsie zdecydowalem sie dzisiaj rano zainstalowac GOOGLE CHROME. Odrazu zainstalowalem wtyczke Adblock... ale nie sprawuje sie tak jak w firefoxie....

Boze, jaki internt jest okropny w innych przegladarkach!!! Czulem sie jakos nieswojo przegladajac wiadooomosci, demotywatory itp.. wszedzie reklamy.... LUDZIE! jak wy mozecie korzystac z czegos innego niz Firefox ?

GalusAnonimus  26.01.2010 16:20 #203

Też słyszałem że Opera to największy szpieg i dlatego nigdy nie udostępnią swojego kodu. Jakoś inne przeglądarki mogą być na otwartym kodzie tylko nie Opera!

Ale wiadomo że żadna firma szpiegowska jak Opera nie chce zostać zdemaskowana. Bo na czym niby oni zarabiają jak nie na szpiegowaniu swoich userów? FF zostaje setki milionów od Google i chcą im zabrać status non-profit bo ich tylko kasa już obchodzi, nawet żałują na licencje na kodeki video na co inne firmy kasy nie pożałowały. Na co im te 750 mln zielonych, co oni z tym robią...?

silveros (niezalogowany) 26.01.2010 16:21 #204

zbtrebnw -> zainstalowalem wczoraj i jest szybsza od FF , zadnych krzaczkow nie widzialem a duzo stron odwiedzilem juz zeby zobaczyc jak dziala.Chrome nie ma mnostwa ustawien wiec nei ma sie co bawic.
_alf -> jest szybszy.Gesty myszy dzialaja , moze zainstalowales zly dodatek albo sprawdzales na stronie z roszerzeniami do chroma bo tam akurat gesty nie dzialaja.To jedyny wyjatek.
google mail checker plus sprawdz , bardzo dobry dodatek ;)

silveros (niezalogowany) 26.01.2010 16:23 #205

antek9123 -> trzeba tylko ustawic adblocka i po sprawie tak samo jak w FF.przekopiuj adresy list do adblocka z firefoxa i po reklamach.Ja przenioslem trzy listy z FF i zadnych reklam nie mam ;)

agrest123321 (niezalogowany) 26.01.2010 16:28 #206

Fajna, szybka przeglądarka, ale żeby stabilna to bym nie powiedział. Tyle razy się zwiesiła, że dałem sobie spokój. Od dłuższego czasu trzymam się opery i chyba tak pozostanie. Co do wyświetlanych tu i ówdzie krzaczków potwierdzam - opera nie miała problemów z poprawnym wyświetleniem tych samych stron.

aassdd (niezalogowany) 26.01.2010 16:31 #207

Flamewar! Yeah kocham to! :D

zbtrebnw (niezalogowany) 26.01.2010 16:32 #208

silveros - no popatrz !!!! to ja mam guuupi komputer, albo internet, albo jedno i drugie :DDDD .... bo u mnie są krzaczki .... tak jak pisałem - nie jest to cóś wartego uwagi według mnie i długo mnie ta przeglądarka nie przekna do siebie mimo, że używam innych produktów Google

czullo  26.01.2010 16:35 #209

Tez sie zgadzam tylko ktos(opera) kto ma cos(szpiegowanie) do ukrycja nie udostepnia swojego kodu. Bo jest pelna spyware. OPERA TO SZPIEG! lepiej zmiencie przegladarke.

Olala (niezalogowany) 26.01.2010 16:40 #210

@GalusAnonimus a ja słyszałem że na księżycu mieszka Kubuś Puchatek

znużony (niezalogowany) 26.01.2010 16:45 #211

@czullo | 26.01.2010 16:35
"Tez sie zgadzam tylko ktos(opera) kto ma cos(szpiegowanie) do ukrycja nie udostepnia swojego kodu. Bo jest pelna spyware. OPERA TO SZPIEG! lepiej zmiencie przegladarke."
Mamo mamo bo mnie biją ahahaaha...

GalusAnonimus  26.01.2010 16:47 #212

Kurcze tych dodatków jest tak masakrycznie dużo że nie sposób nawet ich niewielkiej części przejrzeć :) A tym masa naprawdę świetnych rozszerzeń. Fajnie się integrują z przeglądarką nie zabierając ani piksela miejsca witrynom WWW. Do tego ikonki są interaktywne np. widzimy ilość nieprzeczytanych maili w skrzynce, a jak wiadomość przychodzi to ikonka się obraca :)

A najlepsze jest to, że po instalacji nie muszę uruchamiać Chroma ponownie. To właśnie powodowało że nie chciało mi się pod FF nawet ich testować... te upierdliwe każdorazowe restarty to nie dla mnie.

A w Chromie nie dość że mogę instalować ile chce bez restartu to w dodatku jednym kliknięciem da się wyłączyć dowolne rozszerzenie i w każdej chwili je sobie z powrotem włączyć :))

silveros (niezalogowany) 26.01.2010 16:57 #213

a podajcie strony gdzie macie krzaczki.Zobacze u siebie bo jestem ciekawy :)
PS.Wie ktos czemu mi powiadomienia nie przychodza w google calendar na email ?

czullo  26.01.2010 17:02 #214

Dzis namowilem dwoch operowcow na zmiane przegladarki na chrome :D

GalusAnonimus  26.01.2010 17:03 #215

Użytkownicy FF czy szpiegującej Opery nie mówiąc już o Internet Explorerze nawet nie wiedzą jak wiele tracą z przyjemności serfowania po necie...

Chrome to jest to! Najszybsza, najbezpieczniejsza, a teraz w dodatku z synchronizacją ulubionych i świetnymi łatwo instalowalnymi rozszerzeniami. Zdecydowany numer 1!

GalusAnonimus  26.01.2010 17:08 #216

@czullo

heh wystarczy że pokazałem kilku osobą Chroma i już nawet nie chcą słyszeć o innej przeglądarce w tym kilku użytkowników Opery którzy zrezygnowali z niej na rzecz Chrome'a właśnie :)) Przynajmniej Opera przestała ich już szpiegować ;)

A co najlepsze to że to było jeszcze zanim Chrome obsługiwał rozszerzenia i synchronizacje ulubionych zakładek!

GalusAnonimus  26.01.2010 17:12 #217

Google zarabia na reklamach, FF zarabia na Google, a Opera zarabia na szpiegowaniu swoich userów.

Squonk  26.01.2010 17:17 #218

Szybkość...

Kłóćcie się o 40ms... Dużo czasu zaoszczędzacie...

silveros (niezalogowany) 26.01.2010 17:17 #219

czullo i GalusAnonimus to jedna osoba haha.Nie ma to jak sobie samemu potwierdzac posty ;)

NadRedaktor  26.01.2010 17:21 #220

Ciągle Chrome nie potrafi zapamiętać układu stron. Na 24 calowym monitorze trzeba każdą stronę powiększać (Ctrl+) by cieszyć się dobrym widokiem. Po powiększeniu strony do zadowalających rozmiarów (Ctrl+ albo Ctrl kółko myszy) a następnie otworzeniu nowej strony znów trzeba powiększać. Ba, po powrocie na uprzednio już powiększaną stronę znów trzeba używać Ctrl+.
Chrome po prostu nie potrafi zapamiętać do jakiego rozmiaru strona była powiększona - jest to bardzo irytujące.
Firefox radzi sobie znakomicie - widok każdej strony jest zapamiętywany.

mijamoto (niezalogowany) 26.01.2010 17:31 #221

@silveros dokładnie hehe... trzeba mieć nieźle **** w głowie...

GalusAnonimus  26.01.2010 17:42 #222

@silveros
"a podajcie strony gdzie macie krzaczki.Zobacze u siebie bo jestem ciekawy :)"

To musisz zainstalować sobie Opera wtedy będziesz miał krzaki, bo takowych na Chrome na pewno nie uświadczysz ;]

GalusAnonimus  26.01.2010 17:51 #223

@silveros
"czullo i GalusAnonimus to jedna osoba haha.Nie ma to jak sobie samemu potwierdzac posty ;)"

Tak, Ja Irena i Ja i w dodatku używam/używamy w tym samym czasie innych systemów operacyjnych ;] Normalnie rozdwojenie systemów i jaźni :))

GalusAnonimus  26.01.2010 17:57 #224

@Jamjumetley
"Kłóćcie się o 40ms... Dużo czasu zaoszczędzacie..."

taaa szczególnie że Chrome odpala mi się w niecałą sekundę, a wcześniej FF odpalał mi się w kilka sekund to rzeczywiście "ms"... To samo wejście na AJAXowe strony np. GMail - wcześniej ponad 5s a teraz niecała sekunda!

Różnice w szybkości na korzyść Chrome'a są ogromne wręcz i BARDZOOO MOCNO odczuwalne przy codziennym serfowaniu w necie!

silveros (niezalogowany) 26.01.2010 18:00 #225

uzywam Opery i FF od bardzo dawna.Teraz sie bawie Chromem i jestem zadowolony ale podaj mi strony i krzaczki z checia sprawdze w operze :]

silveros (niezalogowany) 26.01.2010 18:03 #226

A mam pytanko czy mozna wstawic maly pasek szukania jak jest w FF i Operze do Chroma ? przyzwyczailem sie ;)

GalusAnonimus  26.01.2010 18:05 #227

@NadRedaktor
"Ciągle Chrome nie potrafi zapamiętać układu stron...."

A od czego masz rozszerzenia w Chrome?

Proszę, skoro nie chciało się nawet poszukać:
https://chrome.google.com/extensions/detail/ocdkpkoaonnchdakgkmmcmnihhhgbjch

dawidos  26.01.2010 19:19 #228

Jakie krzaki na Operze? Jakie szpiegowanie? Dajcie adresy stron gdzie te krzaki i dowody, że Opera "szpieguje"! Używałem Chrome'a tydzień i wróciłem do Opery. Dla mnie mega wygodna, szybka i nie musze bawić się w dodatki, bo mam wszystko zaraz po instalacji.

stojeden  26.01.2010 19:28 #229

A kto teraz nie zbiera danych w ten czy inny sposób? Web 2.0 dało tyle możliwości. Wszyscy się uzewnętrzniają na portalach społecznościowych i sami też oddają się sami w całości w czyjeś ręce.

Ci ludzie co mają np. swoją stronie na WordPressie i robią statystyki też widzą skąd te IPki do nich przyszły i jakie hasło w googlach padło (a padają takie, że głowa mała). Dlatego m.in. też sądzę, że dyskusje na tematy szpiegowania są bezcelowe.

A Chrome zaktualizowany, do przeglądania teraz bardziej OK, dodatki robią swoje. FF do innych rzeczy nadal pozostaje i tak zapewne będzie na wieki wiekijów.

A tak w ogóle to o gustach się nie rozmawia ;>

R4V (niezalogowany) 26.01.2010 19:38 #230

Czytając ogrom newsów dotyczących nowej wersji Chrome, postanowiłem (po raz kolejny) zainstalować i wypróbować obiekt zachwytu tak wielu użytkowników.
Oto co mogę powiedzieć o Chrome (porównując go do Firefoxa):
- uruchamianie: diabelnie szybki! klikam na ikonę i już mam, Firefox na tym polu wypada znacznie gorzej - cold start sięga 20 kilku senkund, ale za to kolejne uruchamienia nie są tak uciążliwe (ok 2 sek), a prawde mówiąc jak raz się otworzy przeglądarkę to nie zamyka się jej co chwilę (nie licząc testowania nowych add-ons)
- przeglądanie: nie widzę różnicy w ładowaniu stron a nawet mogę napisać,że Firefox jest szybszy pod tym względem (duży wpływ tutaj ma blokowanie reklam opisane poniżej). Może to głupie ale sposób ładowania i wyświetlania poszczególnych elementów strony w Chrome mi nie odpowiada! - przykładowo chodząc po kolejnych podstronach tej samej witryny Chrome za każdym razem wczytuje całą jej zawartość od nowa, pomimotego ze cały górny panel nawigacyjny jest identyczny! Firefox "zapamiętuje" wspólne elementy.
- blokowanie reklam: tutaj zgodzę się z wieloma powyższymi opiniami, Adblock Plus nie ma sobie równych, rozszerzenia w Chrome najpierw wczytują reklamy aby potem je zablokować! W rezultacie adblock + z Firefoxa znacznie się przyczynia do zwiększenia prędkości surfowania a chromowe dodatki NIE!
Tak więc biorąc choćby pod uwagę powyższe argumenty zostaję dalej przy Firefoxie i wypatruję jego 4 wersji:)
P.S. należy się cieszyć, że konkurencja na rynku przeglądarek nie śpi, jest coraz liczniejsza i silniejsza!

GalusAnonimus  26.01.2010 19:38 #231

Fakt. Już więcej nie rozmawiajmy o szpiegującej Operze. Koniec kropka.

MantisGhost  26.01.2010 21:46 #232

Super parę trolli jeden spammer. Naprawdę dziwie się, że nie ma moderatora który by robił porządek we wszystkich tematach i komentarzach mających słowa kluczowe chrome, firefox, opera, ie, os x, linuks, windows itp.

mac7 (niezalogowany) 26.01.2010 21:58 #233

Najlepsza przeglądarka świata!

Wacex  26.01.2010 23:56 #234

Jak używasz usług Google, zwłaszcza off-line, warto zainteresować się Chrome. Jeśli nie, to nic nadzwyczajnego Chrome nie oferuje. Taki googlowy IE8 i tyle.

LasekB (niezalogowany) 27.01.2010 00:21 #235

Długo się zbierali z tą czwórką ;] Nareszcie jest ;]

czullo  27.01.2010 00:55 #236

@silveros

glowa cie chyba boli skoro twierdzisz ze pisze z jakis innych nickow. Nie radze uzywac opery bo ona nie dosc ze was szpieguje to pozniej jeszcze sprzedaje te dane i zarabia na was naiwniacy.

jurii1991  27.01.2010 07:34 #238

@czullo
"Nie radze uzywac opery bo ona nie dosc ze was szpieguje to pozniej jeszcze sprzedaje te dane i zarabia na was naiwniacy."
Dobrze, ale już to napisałeś z 10 razy i jak widzisz nikt nie podziela Twojej opinii. Dlatego przestań się powtarzać i zaśmiecać ten wątek.

Doczu  27.01.2010 09:52 #239

Fakt. Chrome jest leciutka i szybka. Do czasu.... zainstalowania wtyczek. Niestety kazda wtyczka i okno to dodatkowy proces w menedżerze zadań. Po zsumowaniu wychodzi że Chrome + kilka "obowiązkowych" wtyczek zajmuje niemal dwukrotnie więcej pamięci niż FF z niemal dwukrotnie większą ilością wtyczek.
Sporo sobie obiecywałem po chrome jako przeglądarce do netbooka, ale chyba ma razie nic z tego nie wyjdzie :-(

big_ben (niezalogowany) 27.01.2010 09:58 #240

@antek9123
Witaj,
proponuję sprawdzić tobie przeglądarkę SeaMonkey 2.0.2., jest ona bezpieczna, bardzo szybka i możesz zainstalować na niej zakładki, które mają zastosowanie w FireFox.
@czullo
twoja kłótnia jest podobna do kłótni dwóch łysych o grzebień. Jesteś wybitnie narwanym facetem

Pozdrowienia dla Userów

pas5  27.01.2010 12:23 #241

W Firefox synchronizacja zakładek już od 2 lat istnieje przy pomocy wtyczki Xmarks - (wcześniej Firemarks).
Dodatkowo zapamiętuje hasła formularzy i to jest duży plus nad Chromem :)
Trochę mnie w Chromie tylko irytuje to odpalanie każdej zakładki w nowym procesie..

jkr5 (niezalogowany) 27.01.2010 12:35 #242

Gogle chrome jest najlepsza

szybka i skuteczna

kokopl (niezalogowany) 27.01.2010 15:24 #243

Gdzie się włącza głatkie przewijanie, bo ja czegoś takiego nie mam, chodzi mi jak w firefoxsie, a mi chodzi o głatkie przewijanie jak w Operze.

GalusAnonimus  27.01.2010 15:42 #244

@pas5
"Trochę mnie w Chromie tylko irytuje to odpalanie każdej zakładki w nowym procesie.."

To jest podyktowane względami bezpieczeństwa i stabilności. Z jednej karty nie uzyska się nigdy dostępu do drugiej, ani jedna karta nie jest w stanie zawiesić pozostałych bo działa w tzw. piaskownicy (sandbox). Właśnie m.in. dzięki temu Chrome jest uznawany za najbezpieczniejszą przeglądarkę:

http://www.chip.pl/news/bezpieczenstwo/luki-bezpieczenstwa/2010/01/chrome-najlep...

Emeryt - 2  27.01.2010 16:06 #245

Od jakiegoś czasu szukałem dobrej przeglądarki (bawiłem się Firefoxem, Operą, Safari), aż kilka dni temu spróbowałem Google Chrome. Szczęka mi opadła. Prosta i szybka. Początkowo nie mogłem się przyzwyczaić, ale teraz śmigam jak trzeba. Coś mi się zdaje, że już przy niej pozostanę. Naprawdę bardzo fajna przeglądarka. Polecam...

maximix (niezalogowany) 27.01.2010 17:22 #246

Chrome jest bardzo szybka, przejrzysta i ma najciekawsze, użyteczne funkcje. Przykładowo: po zaznaczeniu linka pojawia się opcja "Przejdź do strony..." i od razu jesteśmy na stronie. Same drobiazgi, a cieszą. Najsłabszym punktem przeglądarki są rozszerzenia, które są niedopracowane i jest ich mało. Na razie szukam zamiennika DownloadHelper pobierającą z większości stron piosenki i filmiki, nie tylko na TyTubko i Wrzutce ;). Zainstalowałem AdBlock (blokuje reklamy, choć przyznaję - kiepsko), Google Translate (jeśli wejdę na stronę nie w języku polskim, to po kliknięciu na przycisk autumatycznie tłumacze stronę na język, który wybrałem w ustawieniach (np. polski) oraz YouTube Video Downloader, aby choć z YT pobierać.

GalusAnonimus  27.01.2010 17:44 #247

@ kokopl
"Gdzie się włącza głatkie przewijanie, bo ja czegoś takiego nie mam, chodzi mi jak w firefoxsie, a mi chodzi o głatkie przewijanie jak w Operze."

https://chrome.google.com/extensions/detail/cccpiddacjljmfbbgeimpelpndgpoknn

https://chrome.google.com/extensions/detail/khpcanbeojalbkpgpmjpdkjnkfcgfkhb

silveros (niezalogowany) 27.01.2010 17:57 #248

duzo osob przejdzie na Chroma jak tylko rozszerzenia beda bardziej dopracowane, poki co dopiero wprowadzili takze spokojnie :)

GalusAnonimus  27.01.2010 18:22 #249

Nie prawda. Już teraz mamy całą masę świetnych i dopracowanych rozszerzeń, których z racji ogromnej ilości (ok. 2 tys!) nie sposób przejrzeć. I są często o wiele bardziej dopracowane niż w FF.

Na FF dodatki pisze się trudno, poza tym każdy z nich spowalnia FF. Zupełnie inaczej wygląda to pod Chrome gdzie dziennie pojawi się po kilkaset dodatków ponieważ pisze się je banalnie łatwo. Ich forma jest też o wiele bardziej atrakcyjna niż tych pod FF.

Z rozszerzeń pod Chrome mamy niemal wszystko co tylko dusza zapragnie :) Nawet sporo więcej niż każdemu potrzeba, tylko trzeba poszukać... a dzięki Google bardzo łatwo znaleźć - w końcu Google to mistrz od wyszukiwania ;)

podnietka (niezalogowany) 27.01.2010 19:03 #250

@GalusAnonimus nie posikaj się ze szczęścia...

GalusAnonimus  27.01.2010 19:30 #251

@GalusAnonimus nie posikaj się ze szczęścia...

Na siebie nie, ale ciebie olewam :D

realmadryt  27.01.2010 19:35 #252

pas5 - odpowiedź na twoje istnieje też Xmarks dla Chrome
Xmarks dla Chrome 0.5.65:
Xmarks to wtyczka do Chrome, która synchronizuje przez Internet zakładki z nawet kilkunastu komputerów.


Rozszerzenie wymaga do działania przeglądarki Google Chrome w najnowszej wersji

. (niezalogowany) 27.01.2010 22:19 #254

Wyszedł może jakiś dodatek pozwalający usuwać zarządzać kolejnością ikonek wyświetlanych na pasku adresu/po jego prawej stronie?
Bo np. ikonka takiego adthwarta jest mi niepotrzebna, a i kolejność ikonek też miło by było sobie zmienić ;d

maximix (niezalogowany) 27.01.2010 23:50 #255

@GalusAnonimus
Plus dla Chrome, że po zainstalowaniu jakiegoś dodatku, do startu danego dodatku nie ma potrzeby restartu przeglądarki, w przeciwieństwie do Firefoxa. Co do szybkości przeglądarki z upchanymi dodatkami - Ani w Lisie, ani w przeglądarce chromowanej nie zauważyłem żadnych różnic szybkości. No, może dlatego, że ja nie wymagam, by jakiś program coś robił w 1.0002sec a nie w 1.0005sec. Zacznie mnie obchodzić, jak czas takiej czynności będzie wynosił 5+ sekund. To mi obojętne.

maximaxmixII (niezalogowany) 28.01.2010 00:05 #256

Jeśli ktoś zna takie rozszerzenie - proszę o linka/dokładną nazwę:
1. Zamiennik DownloadHelper liska (pobieranie muzyki/filmów nie tylko z wybranych serwisów - najczęściej Wrzućta i TyTubko ;D, ale z [prawie] każdej strony.)
3. Dodatek do kontroli nad okienkami na paskach (po zainstalowaniu dodatków pojawiają się ikonki, których sobie nie życzę - chcę , aby np. ikona tłumaczenia strony - Google Translate - znajdowała się w "Opcje strony" (taka ładniutka ikoneczka - kartka z zgiętym prawy górnym rogiem).
4. Super dodatek, który polecacie, nie możecie bez niego żyć itp.


Krzysiaczek59 (niezalogowany) 28.01.2010 06:31 #257

Wszystko fajnie ale dlaczego co jakiś czas wyskakuje komunikat" O kurczę Google Chrome zawiesił się"

silveros (niezalogowany) 28.01.2010 10:07 #258

GalusAnonimus haha jaki Ty zapatrzony jestes , powiedz mi ze ad bock jest lepszy od tego z FF ? ze gmail notifier jest lepszy od tego z FF i inne dodatki.Klamiesz sobie prosto w oczy bo tak kochasz chroma i google ze w kazdym temacie o OPerze IE i Firefoxie piszesz bzdury i tylko wychwalasz Chroma i google.Masz jakis problem kolego i to nie tylko ja zauwazylem ;)

Irek.  28.01.2010 23:29 #259

#257

@GalusAnonimus nie posikaj się ze szczęścia...

Na siebie nie, ale ciebie olewam :D

A google widzi jak to robisz.

Ma4iAn  31.01.2010 19:51 #260

Google szaleje już wydali dev v5 w sumie mało co wnosi a numerek przeskoczył jeśli oni będą tak wariować to do końca roku będziemy się cieszyć v6 paranoja

GalusAnonimus  01.02.2010 16:11 #261

@silveros

Tak, właśnie ci mówię, że Chrome posiada dużo lepszy GMail notifier od tego z FF, a nazywa się on Google Mail Checker Plus:

https://chrome.google.com/extensions/detail/gffjhibehnempbkeheiccaincokdjbfe

Nie wspominając już o tym że klikając w niego Gmail włącza mi się kilka razy szybciej niż pod FF - po prostu w Chrome JS jest kilkukrotne bardziej wydajny. W ogóle korzystanie z Gmaila pod Chromem jest o niebo przyjemniejsze niż pod FF ze względy na bardzo dużą różnicę w prędkości startu jak i korzystania z niego.

Kilka dni temu wyszedł Adblock pod Chrome który już ma blisko ćwierć miliona użytkowników i jest lepszy od tego pod FF chociażby ze względu na łatwości instalacji - dosłownie 2 kliknięcia i już działa. Nawet nie potrzebuje restartu przeglądarki jak to ma miejsce pod FF:

https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom

Autor (niezalogowany) 04.02.2010 11:47 #262

Nowy, stabilny Google Chrome z synchronizacją waszych prywatnych danych z serwerami Google. Gratuluje.

Lux Pierwszy (niezalogowany) 07.02.2010 19:40 #263

Mutacja Chrome made in Germany nazywa się SRWare Iron. Pozbawiona - wyczyszczona empirycznie - wszelkich spayów i dość szybka. Ma kilka skórek i zawiesza się nie częściej, niż Chrome w wersji oryginalnej. Ma niemiecki instalator, ale polski (z wyboru) interface. Używam od kilkunastu dni i jestem zadowolony. Nie sprawdzałem jeszcze działania wtyczek.

ziomal8211 (niezalogowany) 09.02.2010 16:49 #264

ludzie!!!!!!!!to warto miec google chrome cay nie??????/czytam wszystkich opinie i zglupialem??prosze o odp[owiedz>>>??/

adj1 (niezalogowany) 17.02.2010 10:23 #265

ziomal8211, Jak dla mnie warto !