niczym, obydwie wersje to kit.
czym się różni "na poważnie" ta wersja od org? nie interesuje mnie wsparcie techniczne a wygoda obsługi programu.
jakos tak mi przypadło do gustu uzywac wyłącznie tej wersji UX - nie przepadam za .ORG :-) uraz z dzieciństwa :p heh...
Pakiet w wersji firmy Ux znów się niestety opóźnia. Już miesiąc od wydania wersji 3.1.1 a tu tej przygotowanej przez UX jeszcze ani widu ani słychu :(
buni0 - mnie stać a i tak uważam , że open bije microsofta na głowę ;) pozdrówka !
Dobry program ,warto podziękować ludziom zajmującym się wolnym oprogramowaniem za ich pracę i za udostępnienie tego programu.
Bardzo dobry program i na dodatek darmowy Naprawde polecam każdemu kogo nie stać na microsoft office
Rewelacyjny program, spełniający wszystkie, wyjątkowo wysokie wymagania. Jest w nim wszystko, co może być potrzebne nor- malnemu użytkownikowi. Jestem bardzo szczęśliwy, że udało mi się znaleźć taki program w DOBRYCH PROGRAMACH.Ponadto nie musiałem za niego płacić, co przy mojej niewielkiej emeryturze ma znaczenie niebagatelne. Dziękuję autorom i gratuluję opracowania tak dobrego programu.
własnie wgrywam po raz 3-ci, OpenOffice.ux.pl 3.1.0-1 ładowanie programu zatrzymuje się na 53% i . . . stoi co mam robic ??? wes
W porównaniu do 3.0 wersja 3.1 działa zauważalnie szybciej (zauważalnie to mało powiedziane, 3.1 zapier@&!^ jak rakieta:) Poprawiono dosłownie wszystko: podgląd wydruku, ładny interfesj, edycję, zapotrzebowanie na pamięć, dokument w swriter jest na środku, scalc-plik xls zapisany w OO jest ~4 razy mniejszy i wiele innych. Wniosek: ODINSTALOWAŁEM MS OFFICE (ORYGINAŁ - FUCK, dobrze, że na firmę) i polecam OPEN OFFICE]
Rany !! napewno dziala na procesorach amd! Sam mam procek tej firmy o wszyscy moi znajomi tez go maja i im OPEN OF działa. Według mnie różnica miedzy ux a org jest w szybkości. Org mi mulił a ux śmiga aż miło. Ale możliwe że u was będzie inaczej więc radzę przetestować. P.S jeśli ktoś z was ma nowego worda to czy mógłby sprawdzić czy ma możliwość zapisywania plików w ODT?
Proszę mi powiedzieć, czym się różni OpenOffice,ux , od OpenOffice org Przeczytałam wszystkie wypowiedzi ,ale nic nie znalazłam Bardzo przepraszam, moźe to jest głupie pytanie, ale chciała bym wiedzieć
@slaszek mam dokładnie taki sam procesor jak ty i u mnie śmiga bez żadnego problemu
Miałem Open Office org i mimo zaznaczenia drukuj linie siatki nie drukowował. To samo jest z ux. Jaka przyczyna? Ktoś wie?A jak otworzę w Excel Viver to pięknie drukuje siatkę. Co jest? Vista home premium.
Według moich subiektywnych odczuć wiele za wiele wymaga połączeń z siecią czego u innych OpenOfficów nie zauważyłem to raz. proponowanie rejestracji to dwa. dla mnie to kręcenie własnych interesów w imię wolności dzięki produktowi którego się nie stworzyło. Na dodatek tabele w .doc stworzone dzięki temu softowi nie wyglagadaja w wordzie nawet podobnie. Jeśli ja tworzę dokument i drukuję to ok lecz podzielić się z innymi ludzmi bez OpenOffice to już jest problematyczne.
Od wczoraj próbuję zainstalować openoffice u siebie i kicha.!!! MAM procesor AMD Athlon 64X2Dual core. w opisie instalacji jest tylko wzmianka, że wymaga procesora Intel. Można to jakoś obejść?
Dla mnie OK !!! -MOŻE dlatego.że dużo nad tekstami nie pracuję!Wystarczał mi Mini Office. A Oo można zainstalować bez Javy
@ap - u mnie "normalny" OpenOffice normalnie działa, pomimo procesora Celeron 1,5GHz sprzed 5 lat. Odinstalowanie składników pakietu niewiele zmniejsza zuzycie miejca na dysku, bo mają one raptem po kilka MB, najwięcej zajmuje rdzeń programu używany przez wszystkie składniki. Ale ponad 500MB nie powinien zajmować, najwyżej 250-300MB. MS Office 2003 za to zajmuje ponad 400MB (nie wiem jak wersja 2007). @Karolcia - a java zainstalowana? Bo OO wymaga jej od wersji 2.x
nie jestem specjalistka ale po krótkim użytkowaniu tego programu mogę stwierdzić ze jest bardzo łatwy w obsłudze. Nie miałam problemu z przestawieniem sie z Microsofta na office.ux. Minusem jednak jest to że często sie zawieszał.
Jestem ciekawy czym rozni sie wersja ux od org bo wg mnie to niczym poza nazwa ;P OO.org jest wg mnie lepszy ;]