OpenOffice.org ma swoje forum

brawo! mam nadzieję, że przekonają mnie do przesiadki chociaż wyszedł ostatnio darmowy pakiet Mircosoft Works 9.0 !! który jest zdecydowanie lepszy..

Kupiłem specjalnie płye z darmowym worksem, używałem zawodowo offica microsoftu i open oficce w domu -te pakiety są porównywalne, czsamami lepszy microsoft czasami open ale porównanie worksa do openofica to przesada i to duża, jest pop prostu kiepski -prosze sprawdzić co można nim policzyć np w jego odpowiednia excela czy możliwości formatowania zawansowanego tekstu.

"!! który jest zdecydowanie lepszy.."
Idąc twoją Logiką spróbuje udowodnić że OpenOffice jest lepszy:
-Ma zbudowany moduł Tworzenia PDF.
-Jest Darmowy.
-Nie Ma Reklam.
-Odczytuje "MS'owskie" pliki [doc, rtf, xls, itp.] (pliki z "dwatysiące siedem" sa "zbyt świeże" by je w pełni odczytać)
-Mało Zajmuje.
-Nie wymaga rejestracji.

Lecz niestety - jak to mądrze mi kiedyś powiedziała moja Mama: "Głową Muru Nie Przebijesz"

osłabił mnie ten artykuł ponieważ na http://www.openoffice.pl forum w języku polskim działa już od dawna :)

pozdrawiam

@newsek
osłabił mnie ten artykuł ponieważ na http://www.openoffice.pl forum w języku polskim działa już od dawna :)

pozdrawiam


Ale to jest oficjalne forum.

Przyzwyczajony jestem do opena chociaż ma swoje minusy, ale na pewno lepszy od KOffice'a :) Mam nadzieje, że z czasem dojdzie obsługa docx i reszty plików z MSOffice'a 2007.

@wanter

Obsługa OOXML będzie w trzeciej wersji OpenOffice.org.

Istnieje już forum użytkowników OOo: oooforums.org - może lepiej byłoby je połączyć?

Jeśli IBM przedstawi lepsze i szybsze rozwiązanie, pomyślę o przesiadce, chyba że OOo 3 wreszcie znacznie przyspieszy (w tym start co najmniej 2x szybszy). (?)

@Guest

Why a new forum ?
http://user.services.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f=49&t=249

@Quest-88

Dzięki za info. Dobrze, że się tak prężnie rozwijają. Cieszą mnie takie projekty darmowego softu.

@Guest
Jeżeli chcesz przyspieszyć start to wyłącz uruchamianie JavaScript na początku. Przyspiesza, aż 3-krotnie :) Jedyną wadą OO jest jego zasobożernosć(50MB RAM na starcie, a potem potrafi dojść do 80-90MB RAM).Jak dla mnie to o wiele za dużo, w porównaniu z MSWORD, który zabiera niewiele 10MB.Mogliby to twórcy poprawić, bo na kompie z XP i 256 MB RAM, to działa topornie po prostu :/

Aby aby przyspieszyć start OpenOffice.org możemy też wyłączyć logo startowe (tzw. splash screen), edytując plik soffice.ini (w Uniksach .sofficerc) umieszczony w podkatalogu program katalogu z OO.org. Wystarczy zmienić w nim wpis Logo=1 na Logo=0.

@Olbi
Gdzie to dokładnie się wyłącza?

narzędzia>opcje>openoffice.org>java

No i nie przyspiesza 3x, max to 2,5x :P

Jeżeli polskojęzyczne forum miałoby przypominać dyskusję w tym wątku, to ja dziękuję, postoję `(|;-)

A dla Twórców OpenOffice oraz Dystrybutorów na polski rynek mam sugestię:

Wystarczy:
1/ "przykroić" OpenOffice do zakresu funkcjonalności oferowanego przez MS Works 9.0 (nie wliczam zapisu/odczytu plików .docx .xlsx);
2/ dołączyć do pakietu dokumentację w języku polskim (np. w formacie .pdf);
3/ stworzyć wsparcie online w języku polskim.
Sugerowana nazwa projektu: OpenOffice Lite.

TYLKO w takiej wersji dołączę go do mojej dystrybucji zamiast KOffice (jak również do innych środowisk graficznych).

> Idąc twoją Logiką spróbuje udowodnić
> że OpenOffice jest lepszy:
"Prawdę mówiąc, nie przekonał mnie Pan."
Komisarz Przygoda, "Vabank" J.Machulskiego

> -Ma zbudowany moduł Tworzenia PDF.
PDF Printer (np. http://www.bullzip.com/products/pdf/info.php - witryna w jęz.ang.).
Tworzenie PDF z dokumentu DOWOLNEJ aplikacji.
Jedno z moich praw: "Jedno zadanie = Jedna aplikacja".

> -Jest Darmowy.
6 i pół złotego za czasopismo z MS Works 9.0 PL to dla mnie żadne pieniądze. Tym bardziej, że zawartość CD oraz gazety miło mnie zaskoczyła (na tyle, że sięgnąłem po NEXT).

> -Nie Ma Reklam.
Jeżeli te reklamy nie odwracają uwagi od okna roboczego danej aplikacji (wielkość, kolory, może dźwięk?), to nie ma to dla mnie ŻADNEGO znaczenia. Np. telewizja (rzekomo!) publiczna ZA 17 ZŁOTYCH MIESIĘCZNIE! serwuje widzowi tyle obstrukcyjnego spamu, że odechciewa się płacić.

> -Odczytuje "MS'owskie" pliki [doc, rtf, xls,
> itp.] (pliki z "dwatysiące siedem" sa "zbyt
> świeże" by je w pełni odczytać)
A MS Works 9.0 PL radzi sobie DOSKONALE z plikami .docx oraz .xlsx.

> -Mało Zajmuje.
Podaj proszę źródło, z którego zaczerpnąłeś tę informację.

> -Nie wymaga rejestracji.
Chciałbym podziękować piratom oraz użytkownikom nielegalnych kopii oprogramowania komercyjnego za to, że:
1/ Producent Oprogramowania Komercyjnego (dla uproszczenia w dalszej części komentarza będę posługiwał się akronimem POK) zmusza mnie do rejestrowania swojego oprogramowania poprzez podanie informacji uważanych przeze mnie za poufne;
2/ POK traktuje Polskę jako "trzeci świat", nie lokalizując swoich aplikacji bądź usuwając podstawową funkcjonalność i sprzedając ją jako opcja za dodatkową opłatą (http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/sharedaccess/default.mspx), oferując bezpłatną wersję wymagającą WERYFIKACJI ORYGINALNOŚCI systemu operacyjnego w procesie instalacji (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d077a52d-93e9-4b02-bd95...) bądź nie oferując jej wcale (cytat za http://onecare.live.com/site/pl-pl/tryscanner.htm: "Podczas gdy wszechstronna usługa ochrony komputera Windows Live OneCare jest niedostępna w Twoim kraju");
3/ [tu wpisz Twój argument]

> Lecz niestety - jak to mądrze mi kiedyś
> powiedziała moja Mama: "Głową Muru
> Nie Przebijesz"
A ja mam nadzieję, że dożyję takiej chwili, kiedy liczba opłaconych licencji skłoni POK do usunięcia barier wymienionych przeze mnie powyżej.

MS Works 9.0 PL jest lepszy od OpenOffice, bo:
po pierwsze: posiada obszerną, szczegółową POLSKOJĘZYCZNĄ dokumentację;
po drugie: oferuje POLSKOJĘZYCZNE WSPARCIE Użytkownika;
po trzecie: umożliwia przeglądanie plików .docx oraz .xlsx (pliki .doc oraz .xls są STANDARDEM stosowanym w Internecie oraz sieciach korporacyjnych, czy to się komuś podoba, czy nie)

@laik555

"MS Works 9.0 PL jest lepszy od OpenOffice, bo:
po pierwsze: posiada obszerną, szczegółową POLSKOJĘZYCZNĄ dokumentację;
po drugie: oferuje POLSKOJĘZYCZNE WSPARCIE Użytkownika;"

Uzywam OpenOffice.ux.pl i jakoś nie zauważyłem, by pomoc była w języku obcym. :)

@laik555
"pliki .doc oraz .xls są STANDARDEM stosowanym w Internecie oraz sieciach korporacyjnych, czy to się komuś podoba, czy nie"

Chciałeś chyba powiedzieć "STANDARDEM", bo inaczej tego nie potrafię nazwać! Powiedzenie o muchach każdy zna(przynajmniej powinien)...

Wogle wiesz, co to znaczy STANDARD?

pracowalem i na worksie, i na oo, i nigdy wiecej worksa. oczywiscie, kazdy ma swoje przyzwyczajenia, i swoje potrzeby, ale works jak dla mnie jest zbyt poobcinany, nie wystacza mi do realizacji zadan, za to oo sprawuje sie swietnie. Szczegolnie skryptowanie czy to basiciem, czy pythonem. Dobra pomoc, dobra instrukcja, jedyna wada jest czas pierwszego uruchomienia, ale te kilkanascie sekund po wlaczeniu komputera nie robi roznicy.
W oo zrobie wszsytko, co mozna zrobic w worksie, w worksie nie zrobie tego, co zrobie w oo, wiec dla mnie wybor jest prosty. Co do pelnego office, nie pasuje mi tam drzewo obiektow:), dlatego nie widze sensu uzywania tego programu - bo te pare zlotych tak na prawde nie robi roznicy - cena nie jest dla mnie problemem, funkcjonalnosc - i owszem. i od jakiegos czasu tym funkcjomalnym ozwiazaniem jest dla mnie oo. a do worksa to predzej porownalbym jakis koffice, czy podobne pakiety.
ah, i jescze zgodnosc - w worksie nie otworzy sie wiele dokumentow z ms office chocby dlatego, ze works ma poobcinane funkcje, wiec proba otworzenia zaawansowanego arkusza z excela 2007 w worksie po prostu jest pozbawiona szans powodzenia.