OpenOffice.ux.pl dla szkół

Tak trzymać - OpenOffice do szkół! Niech M$ nie ogłupia naszych dzieci!!!

Bordzo fajny to jest program!!!!!

program może i fajny ale mało da

Program bardzo dobry, jedyna wada to troche wolny.

Taki tylko szczwegół, że nie ma polskich szkół na ktorych sensownie chodzil by OO.

i bardzo pozyteczna inicjatywa popieram z calego serca

w szkle open office bedzie swietny,a nie jakis microsoft office 2003!

Wszystko fajnie tylko faktycznie wolniej chodzi od MS Office 2003

Wolniej, ale o ile taniej....

To za pieniądze które trzebaby wydać na MS Office'a można kupić dodatkowy RAM, a i tak dużo taniej wyjdzie.

tylko czy sie to uda?

Znając przywiązanie ludzi do produktów Microsoftu i pogląd, że edytor tekstu=Word to będzie ciężko.

Znaczy się co? Bez promocji (kupna) już nie można?

Brawo,brawo,brawo jestem przeciw ,a nawet za ! :)

Wlasnie dzis ukazala sie nowa wersja OO 2.0.2 :D

Brawa dla pomyslodawcy!!!

@M@ster

lepiej bo ukazała się równolegle wersja "dev" zawierająca nową funkcjonalność, a nie tylko rozwiązanie bugów :)

Office 2003 rządzi a po wprowadzeniu Office 12 OO cofnie sie w czasie o kilka lat. Taka sjest prawda. Wszyscy to wiedzą, ale nikt nie przyzna bo się wstydzi.

@Tomek

a kogo to tumanie obchodzi?

@Areh

Nie wiem czy RAM pomoże... Mam 1GB i chodzi opornie :( natomiast MS Office 2003 śmiga jak burza. Na szczęście użwam obydwu i nie musze decydować się pomiędzy jednym a drugim ;).

poza tym OO.org sie nie cofnie tylko MSO ewoluuje jesli chodzi o współprace nad plikiem w sieci

kiedy MSO 2007 zdobędzie 80% polskiego rynku wtedy będzie można powiedzieć, że OOorg stanął w miejscu

@Quest-88
Jeśli ktoś ma inne zdanie niż ty to jest tuman??
Twój poziom jest jednak żenujący.
P.S Czemu na forum wss nie jesteś taki fantastyczny i błyskotliwy jak woda w klozecie?

Nie Tomeczku. Ty tumanem jesteś bo robisz flame (war). Piszesz jakieś bzdury w temacie który nie dotyczy danego produktu. Chyba jesteś analfabetą bo czytać nie umiesz i nie rozróżniaż słów OpenOffice.ux.pl od Microsoft Office 2007

Odmienne zdanie potrafie uszanować jesli jest poparne odpowiednią argumentacją a to co napisałeś jest bełkotem człowieka, który nie myśli. Kolejny dowód na to, że jesteś tumanem.

Ps. na forum jestem tylko zarejestrowany i napisałem raptem 5 postów, i to wszystko z powodu wizyty Gates'a w Polsce. Nie wiem gdzie znalazłeś tam jakieś fantastyczne i błyskotliwe wypowiedzi skoro trzy z nich dotyczą działania forum i zgłoszeniu bugu ;)

Qper --->
szkola + malo ramu + 2003 = oporne dzialanie
szkola + duzo ramu + OO = opone dzialanie

:) kumasz ???
OO jasne ze dziala opornie jesli porownujesz go na tym samym sprzecie. Jak bys pomyslal to Areh zaproponowal wrzucenie dodatkowego ramu za tą róznice w cenie

a tak pozatym ja mam 1gb ramu i mi chodzi dobrze i niema problemow... jak to sie mowi jaki administrator taki system :)

Oczywiście jeżeli legalnie osiągnie te 80%. Bo nie widzi mi się człowiek wydający te ok 500 zł na wersję Home and Student 2007. Ludzie na komputerach domowych wykorzystują może 10% funkcjonalności zarówno MS Office jak i OpenOffice. Jeżeli ktoś chce posiadać legalne oprogramowanie, to sam dokona odpowiedniego wyboru, na który będzie sobie mógł finansowo pozwolić. Co do pracy w grupie to się zgodzę z Quest-88 - brakuje tego w OpenOffice. Wszystko da się nadrobić :) Obecnie OpenOffice jest w wersji 2.0 a MS Office 12 więc różnicę widać. Szybko jednak to się wyrówna, przynajmniej mam taką nadzieję :)

Tak wogole, ci ktorzy porownuja O z OO, dlaczego nikt nie bierze pod uwage faktu ze Office jest tworzony przez sztab ludzi ktorym za to placa a OO przez pasjonatow za darmo? rownie dobrze moge powiedziec ze merc jezdzi szybciej niz ty biegasz... ale po co jezdzic mercem do wazywniaka pod domem???

@Qper, oporne dzialanie? Może mówisz o dlugim odpalaniu? Sempron 2800+, 1GB RAM - OOo 2.0 - pierwsze odpalenie ok. 5-6 s., kolejne to max. 2s (OS - Slackware current).
na sprzęcie na którym siedze w tej chwili (Duron 1600, 256 RAM) Office XP bije na głowę OOo 2.0, ale to są różnice w prędkoci odpalania, a nie działania, bo tam jakoś różnicy nie widzę.

@Areh

To gratuluje! :)
Na komputerze z P4 2,4, 1GB RAM, i szybkim dysku 8 MB Chce OpenOffice 2.0.2 uruchamia się 7 sekund, kolejne jest krótsze. Zdarza mi się być u ludzi którzy mają bardzo archaiczne komputery i tam bardziej widać to porównanie z uruchamianiem.

Co do Microsoft Office 2003 to uruchamia mi się zawsze w 2 sekundy.

Nie mówię tego jako atak OpenOffice tylko dziele się moimi doświadczeniami.

Mam też OpenOffica na SUSE Linux 10.0 na nootbooku z P4 2,4 i 727 RAM i tam chodzi szybciej.

Zauważyłem, że z wersji na wersję OOo chodzi coraz szybciej :)

Pomysł popieram tylko myślę że Ux będzie wprowadzał go przez rok a w następnym zapomni o pomocy technicznej itp. rzeczach i może okazać się
że nie wszyscy potrafią go obsługiwać w domu mam jeden i drugi .Widziałem coś takiego w państwowym urzędzie nie powiem gdzie.Na polskiej stronie OO praktycznie nie wiele się dzieje trochę lepiej wygląda to na stronach w języku angielskim.
Chcą wprowadzać fajnie tylko więcej pomocy i to w języku polskim.

Zgadza się różnice w odpalniu są widoczne ale do normalnego użytkowania OOo 2.0 wystarcza i wszyscy się z tym zgodzą.

NIektórzy przeginają widzę jak tylko mogą.
Mam w jednej szkole OO2 na kompiterach w pracowni z zegarami 800MHz i 128MB RAM Uruchamia się dość długo ale nie aż tak strasznie. Działa przyzwoicie. Wiec nie gadać mi głupot że mozna MS zainstalować skoro różnica w cenie znaczna a w pracy niewielka - dla dzieciaków.

W Innej mam salę pod Linuxami i również na OO2 pracujemy - całkiem przyzwoicie.
Stan finansowy edukacji w Polsce jest taki jak i reszty obywateli - kiepski. Więc takie akcje jak najbardziej należy poprzeć.

A może MS też taką promocję zrobi wtedy najbardziej narzekający nie będą mieli argumentu.

@Quest-88
Ty na drugie masz tuman

@Tomek
Nie wiem ile masz lat, ale po wypowiedzach sądzę że około 12.
Prawdą jest że OO jest wolny, niestety wymaga szybkiego procesora i dużej ilości ram może to kwestia przeniesienia się OO z javy na jakieś inne środowisko programistyczne, to jest oczywiście gdybanie. Mnie osobiście drażni coraz częstsze poddawanie się instytucji edukacyjnych monopolowi M$, nie daje się możliwości wyboru, być może są instytucje które jeszcze uświadamiają młodzież w szkołach że rynek oprogramowania to nie M$ że są alternatywy ale takich instytucji jest coraz mniej, nie popieram na siłę uszczęśliwiania oprogramowaniem darmowym jednak chciałbym wiedzieć że jest jakieś alternatywne wyjście. Posunięcie firmy Ux Systems moim zdaniem jest prawidłowe - a tutaj niczyje zdanie na temat "dobroci" programu nie powinno nic znaczyć, bo każdy odrobinkę myślący człowiek sam sprawdzi czy chce zapłacić, mieć szybszy pakiet biurowy, ale za każde unowocześnienie/nową wersję musi zapłacić, zastanawiać się czy wersję HOME może użyć w jednoosobowej firmie czy wykupywać kolejny pakiet z takim samym oprogramowaniem ale inaczej zformuowaną licenją. A może by używać oprogramowania darmowego, a te 500 zł(lub więcej w przypadku prowadzenia firmy) zainwestować w lepszy sprzęt.
Myślę że lepiej mieć wybór i nie kierować się przyzwyczajeniami wszystkich do okoła.

a ktoś może pomyslał aby wyłączyć czcionki systemowe w OO.org? W tedy działa znacznie szybciej :)

Na AMD Sempronie2300+512MBRAM działa bardzo szybko. Może to z powodu że mam Windows98SE...

W wypadku Win98 to MS Office działa baaaardzo powoli a OO.o2 o wiele szybciej.