Opera 12 beta już jest

Opera 12, rozwijana w ramach linii Wahoo, doczekała się wersji beta nieco szybciej, niż się spodziewaliśmy. Firma Opera Software twierdzi, że Opera 12 jest inteligentniejsza i szybsza niż wszyscy poprzednicy, a nowości są kierowane zarówno do zwykłych użytkowników, jak i deweloperów.

Lista nowości jest długa, a o niektórych już pisaliśmy, warto jednak przypomnieć co trafi do 12 wersji Opery. Po pierwsze, wygląd przeglądarki można łatwo zmienić za pomocą skórek, które znaleźć można na stronie z dodatkami. Po drugie, wtyczki nie będą już zagrożeniem dla stabilności programu, gdyż będą uruchamiane jako osobne procesy. Po trzecie, Opera 12 została znacznie przyspieszona względem poprzednich wersji, a dzięki optymalizacji ladowania kart będzie się również szybciej uruchamiać i zamykać. Twórcy stron internetowych mogą skorzystać z API getUserMedia, które da im dostęp do sprzętu — na przykład do kamerki internetowej. Skoro już o sprzęcie mowa, Opera powiadomi użytkownika, jeśli odwiedzona strona będzie próbowała uzyskać dostęp do sprzętu lub innych danych. W tej wersji znalazł się również moduł Opera Reader pozwalający czytać strony internetowe jak książki, a nie jak zwoje, które trzeba mozolnie przewijać. Poza tym znajdziemy tu możliwość kontrolowania kart z poziomu rozszerzeń, wsparcie dla nagłówka Do Not Track, animacje i przejścia CSS3, przeciągnij-upuść w HTML5 oraz akcelerację sprzętową i WebGL.

Pozostaje tylko samemu zabrać sie do testów. Betę Opery 12 można pobrać dla systemów Windows, Linux oraz OS X z naszego portalu. Oczywiście Opera 12 beta dla Windowsa i OS X jest dostępna również w wersji 64-bitowej (na OS X w jednym pakiecie, automatyczny wybór ma miejsce przy uruchamianiu programu).

© dobreprogramy

Komentarze

Nazir50   4 #1 26.04.2012 08:26

Poczekam na finalne wydanie i oficjalną aktualizację.
Nie instaluję wynalazków typu beta jak nie mam potrzeby.

$orn   5 #2 26.04.2012 08:26

Szkoda Unite w Operze. To była świetna sprawa, ciesze się również że wersja x64 będzie w końcu dostępna.

$orn   5 #3 26.04.2012 08:26

Szkoda Unite w Operze. To była świetna sprawa, ciesze się również że wersja x64 będzie w końcu dostępna.

przemek1234   6 #4 26.04.2012 08:31

Tylko czemu akceleracja jest domyślnie wyłączona.

MrMoon   3 #5 26.04.2012 08:45

@Nazir50 - może i masz rację, ale to tylko nr i nazewnictwo.
Znam kilka programów które działają tak że powinny mieć zaimek PreAlpha a są to oficjalne wydania. Podejrzewam że w przypadku Opery nawet nie zauważysz co zostało poprawione. Ale fakt przeważnie lepiej poczekać do oficjalnego wydania.

TomTar   6 #6 26.04.2012 08:49

Mogliby zrobić operke na Windows Phone, wtedy można byłoby porównać ja do mobilnego IE.

Maks Baum   4 #7 26.04.2012 08:55

Hm... ja w wersji 11.62 portable mam możliwość zainstalowania rozszerzenia umożliwiającego zamknięcie kart po prawej stronie - jak w chromie, więc czy to na pewno nowość czy nie do końca o to chodzi?

Piotrek_20   7 #8 26.04.2012 08:57

@ $orn, masz rację, że szkoda Unite w Operze, mi również podoba się ta funkcjonalność.

  #9 26.04.2012 08:57

Przesunięcie zaznaczenia w arkuszu kalkulacyjnym Google Docs nadal jest. Ten błąd praktycznie dyskwalifikuje Operę jako przeglądarkę do pracy z dokumentami Google (głównie z arkuszem kalkulacyjnym). Chyba się nie doczekam poprawy tego bardzo starego błędu :-(. Mam znikome nadzieje że w stabilnej wersji ten słynny bug zostanie w końcu usunięty.

zoso71   8 #10 26.04.2012 08:57

Mmmm... brzmi smakowicie ;-D

Mifczu   9 #11 26.04.2012 09:12

Nie napisaliście, że Opera będzie też ciąć funkcjonalności czyli chce się pozbyć widgetów i Opery Unite :(

aa.bb   5 #12 26.04.2012 09:12

niestety się pospieszyli... jest na prawde dużo do zrobienia, ale chcą być pierwsi z tą "pełną" akceleracją, no i mają durne terminy które powinny być najmniej ważne...

  #13 26.04.2012 09:17

Kurde, czemu wrzucili bete do repo dla linuxa :?

  #14 26.04.2012 09:18

@aa.bb
To znaczy z czym niby się pospieszyli? Z betą? Czy ty w ogóle wiesz o czym mówisz? Betę wydaje się, kiedy dodane są już wszystkie planowane funkcje i zaczyna się pracować nad stabilnością. I tak jest w tym wypadku. A właśnie dlatego, że ta wersja będzie wyposażona w akcelerację sprzętową, beta testy powinny zacząć się jak najwcześniej, ponieważ konieczne jest przetestowanie tej funkcji na jak największej ilości konfiguracji sprzętowych.

Mifczu   9 #15 26.04.2012 09:19

Dobra napisaliście w osobnym newsie ale go przysypaliście :D

pikaczu   6 #16 26.04.2012 09:39

tez poczekam na final

  #17 26.04.2012 09:41

Naprawdę przegięli, teraz muszę drugi raz instalować operę bo poczta nie działa.

  #18 26.04.2012 09:44

12 beta nie działa mi z programami współpracujacymi z przeglądarką. zdecydowanie lepiej działa 11 final.

  #19 26.04.2012 09:54

"Inteligentniejsza"? Ludzie, nie tłumaczcie słowa "smart" jako inteligencji.

  #20 26.04.2012 10:29

Obecna Opera 11.62 jest bardzo dobra, to już nie wiem jaka będzie wyczekiwana 12. :)

  #21 26.04.2012 10:29

Obecna Opera 11.62 jest bardzo dobra, to już nie wiem jaka będzie wyczekiwana 12. :)

  #22 26.04.2012 10:33

Ktoś wie czy dla linuxa jest w planach wersja 64 bitowa jak dla pozostałych systemów?

Saskatchewan   5 #23 26.04.2012 10:38

@przemek1234: Akceleracja jest domyślnie wyłączona, bo sprawiała zbyt wiele problemów. Jeśli ją włączysz, to za mniejszą stabilność przeglądarki możesz winić tylko siebie. ;-)

Łukash   7 #24 26.04.2012 11:02

To ten sam build co wyszedł wczoraj ? (1387 )

  #25 26.04.2012 11:14

Jak dla mnie wśród decydentów Opery jest dywersant konkurencji.
Niestety ale w tej becie błąd na błędzie i błąd pogania - w żadnym wypadku nie instalujcie jej na stabilnej wersji!!!
Jeżeli decydenci będą mieć podobny stosunek do wersji finalnej, to prognozuję rychły koniec tej fajnej przeglądarki.

  #26 26.04.2012 11:19

Nazir50 no to sobie czekaj. Po co zaśmiecasz forum?

  #27 26.04.2012 11:22

IE 10 rządzi

Songokuu   11 #28 26.04.2012 11:37

No tym razem dam Operze szansę. Ostatnio Firefox potrafi MOCNO wkurzyć - ciągłe zwiechy i mulenie.

  #29 26.04.2012 11:38

Znalazłem taki feler, jak kliknę na ikonę "zamknięte karty" po prawej stronie na pasku kart to zamyka mi opere na Win XP, ma ktoś też tak?

flaszer   8 #30 26.04.2012 11:40

Kibicuję Operze i mam nadzieję, że zmiany idą w dobrym kierunku. Wersji BETA jednak jeszcze podziękuję, zaczekam na finalną.

LoonyFox   4 #31 26.04.2012 11:52

Ale ten WebGL to taki joke? ;)
Nawet proste dema sie nie odpalają na tym :/

  #32 26.04.2012 12:13

jak uruchomić te zwoje?

Chromowiec   3 #33 26.04.2012 12:23

FishBowl TEST

http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/

10 rybek

Opera 12 Beta - 8 fps
FF 12 - 38 fps
IE 10 - 60 fps

Łukash   7 #34 26.04.2012 12:27

@Chromowiec masz wyłączoną akceleracje.

LoonyFox   4 #35 26.04.2012 12:31

@Chromowiec

To może spróbuj z akceleracją sprzętową ;)
Firefox 12.0 , 1000 rybek ~33fps

MrMoon   3 #36 26.04.2012 12:33

@chromowiec
test ciekawy w chromie wyłączyłem wszystkie warstwy zostawiłem tylko fps i mam wynik 54 a widać tylko białe tło.

  #37 26.04.2012 12:36

Niestety ciągle jest bug w dokumentach Google. Mam tu na myśli arkusz kalkulacyjny i przesunięcie zaznaczenia komórki/ek. Mam nadzieję że w wersji finalnej w końcu to poprawią. W przeciwnym razie Opera nadal będzie kulała w dokumentach Google które są już raczej bardzo popularne.

  #38 26.04.2012 12:37

Niestety ciągle jest bug w dokumentach Google. Mam tu na myśli arkusz kalkulacyjny i przesunięcie zaznaczenia komórki/ek. Mam nadzieję że w wersji finalnej w końcu to poprawią. W przeciwnym razie Opera nadal będzie kulała w dokumentach Google które są już raczej bardzo popularne.

  #39 26.04.2012 12:37

Niestety ciągle jest bug w dokumentach Google. Mam tu na myśli arkusz kalkulacyjny i przesunięcie zaznaczenia komórki/ek. Mam nadzieję że w wersji finalnej w końcu to poprawią. W przeciwnym razie Opera nadal będzie kulała w dokumentach Google które są już raczej bardzo popularne.

Łukash   7 #40 26.04.2012 12:41

@Chromowiec i zupgreaduj GPU
Fx 12 - 1000 rybek - 50FPS.
IE9 1000 rybek - 28 FPS.

addos   5 #41 26.04.2012 13:05

@Nazir50
Ty lepiej nic nie instaluj bo zaraz znowu klepniesz jakiś bzdurny komentarz na temat Opery albo Linuksa.

I oczywiście ciekawa zależność: jak coś piszesz o Linuksie to z Linuksa, a jeżeli o Operze to z Opery. Że niby to jesteś wielki użytkownik jednego i drugiego. Znajdź sobie lepiej jakieś ciekawsze zajęcie niż pisanie jaki to jesteś nieszczęśliwy z Linuksa i z Opery.

  #42 26.04.2012 13:10

http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/ a umiej jest pusta biala strona i nic nie ma jak mowil kononowicz, jasnoc widze, jasnosc- tam cos musi byc!, tylko nie ma tera.

  #43 26.04.2012 13:10

Ludzie w czym problem zainstalować betę obok stabilnej wersji Opery, przecież oni udostępniaja do tych celów Operę Next, która sie instaluje normalnie a ze stabilnej nie trzeba rezygnować.

przemek1234   6 #44 26.04.2012 13:15

Jak się na Viście włączy akcelerację i WebGL to WebGL nie działa.

przemek1234   6 #45 26.04.2012 13:16

Jak się na Viście włączy akcelerację i WebGL to WebGL nie działa.

przemek1234   6 #46 26.04.2012 13:18

OK, działa, ale jest tak zabugowany WebGL, że mało które demo działa. Karta grafiki moja to nVidia GeForce 9600 GT, najnowsze sterowniki, na innych przeglądarkach WebGL chodzi dobrze.

usb2.0   5 #47 26.04.2012 13:22

Akceleracja u mnie działa zdecydowanie lepiej niż na IE. Przy 1500 rybkach mam stałe 60 FPS na Operze, a na IE9 już przy 750 rybkach spada do 52 FPS a przy 1000 spada do 31 FPS.

Kecarg   5 #48 26.04.2012 13:47

Niestety ale u mnie ta wersja działa fatalnie. Strasznie wolno, przycina się. Ale to tylko beta, więc mam nadzieję, że stabilna będzie działała lepiej.

  #49 26.04.2012 14:22

No i dalej opera ma problemy z ładowaniem stron do końca, trzeba niektóre odświeżać, i to ją dyskwalifikuje.

freeq52   7 #50 26.04.2012 14:30

Swego czasu testowałem 64-bitowe wydanie Opery i chodziło to tak sobie. Betę przetestują później na spokojnie, być może jest już lepiej, ale nie wiem czy Opera Software nie za bardzo śpieszy się z wydaniem tej przeglądarki. Lepiej by było, jakby jeszcze wypuścili kilka wersji spod znaku 11.x, a na 12 posiedzieli, bo mają jakąś dziwną manierę wydawania niedopracowanych "rewolucyjnych" wersji, a potem w ciągu miesiąca/dwóch ich łatania. Zobaczymy...

  #51 26.04.2012 15:38

Niestety, z przykrością muszę DevTeam Opery skrytykować. Beta 12 jest wypuszczona znacznie zbyt wcześnie, zawiera sporą ilość krytycznych błędów, których obecność może przerazić użytkowników z zewnątrz. To się nadaje najwyżej na Alphę.

System OOPS potrafi freezować przeglądarkę na flashu, flash lubi też crashować w różnych momentach (często i gęsto na onet.pl).

Wprowadzony support Drag&Drop dla HTML5 jest niedopracowany, co powoduje przykładowo, że nie da się korzystać z Google Maps, bo próba przeciągnięcia mapy kończy się otwieraniem kawałka w nowym oknie (w ogóle przeciąganie nawet subtelne czegokolwiek powoduje otwieranie różnych rzeczy w nowym oknie).

Scrolling na wielu serwisach działa słabo, niezależnie od włączonej akceleracji sprzętowej, najgorzej chyba na YouTube i Facebooku.

Sama akceleracja w przypadku WebGL działa kiepsko z kartami nVidia, a z poziomu DirectX - lepiej, ale gdy na stronie pojawiają się elementy flashowe - strona jest źle odmalowywana przy przewijaniu, pojawiają się jakieś zaburzenia, linie obrazu są powtarzane - ciężko to opisać, trzeba zobaczyć.

Mimo nieustannego zgłaszania tych bugów do 1387 (i poprzednich buildów), zostało to olane gęstym sikiem i build 1387 poszedł jako Beta do bardziej masowego odbiorcy. Jeśli Opera szuka sposobu jak zrazić ludzi do swojej przeglądarki, to puszczanie aż tak bardzo zabugowanej bety w świat jest świetnym sposobem.

Oczywiście rozumiem, że beta może zawierać różne błędy, ale na Boga - nie takiego kalibru! To są błędy krytyczne, mocno utrudniające korzystanie z przeglądarki. W porównaniu z buildami Canary od Chrome, które wychodzą nawet parę razy dziennie - to jest przepaść. W Chrome tylko raz miałem jakiś hardcorowy bug (był to crash wszystkich zakładek przy Ctrl+C, poprawiony w dwa dni). Chrome bawię się jednak tylko z ciekawości, bo jestem przyzwyczajony do Opery. Poświęcam czas na testy i zgłaszanie bugów, a to odbija się od ściany i mimo licznych komentarzy następuje przyśpieszona i niepotrzebna publikacja wersji, która się do tego nie nadawała.

usb2.0   5 #52 26.04.2012 16:07

Dwunastkę robią już od ponad pół roku... Wg mnie najwyższa pora na wydanie nowego softu i dobrze, że pojawiła się już beta.

Mariuce00   6 #53 26.04.2012 16:18

Opera chyba nie kroczy w dobrym kierunku rozwoju przeglądarki desktopowej.

  #54 26.04.2012 17:01

Wszystko fajnie, ale przy naprawde duuuuzych stronach, przegladarka sie wiesza. Podobnie jest z wlaczonym czytnikiem grup dyskusyjnych - co pewien czas przegladarka zamiera... Te bugi sa od dawien dawna i nikt nie raczy tego naprawic. obrze by tez bylo, gdyby kazda karta byla osobnym procesem, bo bywa tak, ze na jednej arcie cos zacznie mulic i cala przegladarka zamiera...

wampir_   3 #55 26.04.2012 18:38

Operę używam od lat i cenię ją za to, że kiedyś wiodła prym w innowacji. Niestety coraz bardziej zaczyna mnie denerwować, bo ostatnio jakby zostaje w tyle.

Już chyba blisko rok wykorzystuje Chrome do obsługi Skydrive, bo tam bez problemu działa dodawanie plików przez "przeciągnij i upuść". W Operze oczywiście nie. Od wczoraj wiem, że nie działa również w Google Drive, czyli nie jest to wina konkretnej strony, tylko przeglądarki.

Teraz czytam, że w Opera 12 dodano funkcję HTML5 "Przeciągnij i upuść". Zachwycony pobieram, instaluję wchodzę na Google Drive i co? Nic! Zonk! Bez przekonania sprawdzam jeszcze Skydrive... Co ciekawe jest jakby lepiej: przeglądarka pyta: "Czy chcesz przesłać pliki na skydrive.com?", ale nic się nie dzieje.

Nie jest to jedyny problem. Pamiętam, że niedawno na Youtube nowy uploader nie współpracował z Operą, bywa również problem z innymi stronami (powyżej wspominano o Google Docs - nie wiem, nie używam)

Pamiętam jak kiedyś testowałem webowe Google Earth i zgodnie z tym o czym pisano na internecie trzeba było oszukać stronę i ustawić jakieś maskowanie. Jednak przy Skydrive czy usługach Googla nikt już o tym nie wspomina, zresztą próbowałem...

Nie wiem jak jest w Firefoxie, ale Chrome i IE od dawna doskonale radzą sobie z rzeczami z któymi Opera wciąż ma problem. Czy ten HTML5 zgodnością z którym już kiedyś Opera się tak chwaliła to jednak taki problem?!

  #56 26.04.2012 19:48

@wampir_
pewnie nie sledzisz blogu opery. prace nad przeciaganiem wciaz trwaja, do finalnej ma być gotowe i sprawne. sprawdz wtedy

  #57 26.04.2012 20:38

Mój laptop z "grafiką" ;) Intela pod Debian Sqeeze:
100 rybek i powłączana akceleracja:

Opera 11.62 - 5 klatek
Opera 12.0 beta - ....yyy nadal 5 klatek :/
Iceweasel (fork FF) 12 - 25 klatek!
Chrome 18.0.1025.162 - 4 kl :)

  #58 26.04.2012 21:21

@wampir
Utrafiłes w sedno. Gdyby Opera miała porzadny drag&drop to bym uzywał bo naprawde mi sie podoba, ale bez tej funkcji ani rusz, zaklikałbym się na śmierć.

  #59 27.04.2012 11:54

@aa.bb — dokładnie. O problemach z Drag&drop (w szczególności na Google Maps) akurat pisali dwa dni temu: http://www.dobreprogramy.pl/Opera-12-beta-juz-jest,Aktualnosc,31868.html Widgety są zbędne odkąd Opera ma rozszerzenia. Opera mimo problemów z betą trzyma poziom. Jest mało popularna i jeżeli coś (np. układ wielokolumnowy CSS3, na którego w innych przeglądarkach czekam) działa poprawnie tylko pod Operą, to i tak mało kto o tym wie, bo nikt o zdrowych zmysłach czegoś takiego na stronie nie użyje. A problem z arkuszami Google Docs faktycznie jest uciążliwy i nienowy, choć mam wątpliwości czy to akurat wina Opery (ostatecznie mogliby to jakoś przełknąć i zrobić fixa tylko dla tej strony, czasem tak robią).

  #60 27.04.2012 12:09

http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishBowl/
Opera 12 beta: 40fps przy 1000 rybek
Chrome 18: 15-18fps przy 1000 rybek
FF 12: tu chyba mam wyłączoną akcelerację, bo już przy 10 rybkach ledwo zipie

W Operze trzeba włączyć i WebGL, i akcelerację sprzętową (oba póki co w opera:config)

addos   5 #61 27.04.2012 12:17

@zenek73
Co to jest za grafika ten Intel? Czy to jest laptop, który ma tylko Intela czy również dodatkowo coś od AMD lub NVIDII ? Zastanawiam się na laptopem, który miałby albo samego Intela np. Core i3 lub i5, albo ewentualnie z dodatkową grafiką ale tylko NVIDIA bo na stacjonarnym mam to przetestowane i jest OK (no chyba, że NVIDIA mobilna sprawia jakieś problemy względem stacjonarnej).

Możesz napisać coś więcej na ten temat? Jak to się sprawuje?

Bander zwierz   4 #62 27.04.2012 20:00

Na pewno nie będę aktualizował do 12. Potrzebna jest mi Unite, niektóre widżety też są ekstra (Tetris circle), a pomysł żeby uruchamiać rozszerzenia w odrębnych procesach sprawi tylko tyle, że Opera stanie się równie słoniowata co Chrome.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  18 #63 27.04.2012 20:38

Większość komentarzy póki co krytykuję nową Opery. Co prawda kibicuje operze od kilku dobrych lat, ale jednak poczekam do wersji stabilnej. A właśnie - kiedy wersja stabilna ma zamiar się pojawić ?

Łukash   7 #64 28.04.2012 12:24

@Shaki81 - A właśnie - kiedy wersja stabilna ma zamiar się pojawić ?-

http://tinyurl.com/7rw4qx6

:D

  #65 30.04.2012 17:08

A ja, stary operowiec chcę stare menu zamiast tych ulepszeń w typie Chrome.

  #66 07.05.2012 19:24

Mam wersje 11.62 i zaczyna mnie wkurzać że np. Allegro nie działają pola zawężania wybierania przy wyszukiwaniu (w ogóle się nie wyświetlają), to samo w Dysku Google nie można w skazać pliku do importowania bo nie wyskakuje tableka. W w/w becie działa ale ile można czekać. Lub inaczej na poczciwym ie9 działa nie mówiąc o innych przeglądarkach, zawsze coś nie tak w Operze. Zaczyna mnie to irytować i zniechęca do tej przeglądarki, aż zbiorę się i przesiądę na inną. Problem w tym że kompletowanie dodatków na których mi zależy jest dla mnie zniechęcający.

Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.