Opera 10.62 Release Candidate

03.09.2010 11:40, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Pojawiła się wersja Release Candidate przeglądarki Opera 10.62.

W najnowszej wersji RC poprawiono szereg błędów, większość z nich wiązała się z awarią przeglądarki w kilku specyficznych sytuacjach. Inne problemy dotyczyły interfejsu, brakujących grafik, nieklikalnych linków i znikających obiektów z cache. Ponadto w wersji na Windows rozwiązano dość uciążliwy problem objawiający się awarią przeglądarki podczas zamykania karty z Flashem, w wersji uniksowej poprawiono przeciąganie i załatano wyciek pamięci, zaś w wersji na Maka uporano się z wolnym wpisywaniem tekstu.

Kompletną listę zmian można znaleźć jak zwykle na blogu Opery. Tam również znajdują się linki umożliwiające pobranie przeglądarki. Przypominamy, że jest to nadal wersja rozwojowa i choć już bliska finalnej, może jeszcze funkcjonować niestabilnie.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (64)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 03.09.2010 11:46#1

to po co o tym pisać?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 03.09.2010 11:51#2

tylko po co to jak jest 10.70?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macios4 | 03.09.2010 11:58#3

Czy w nowej wersji będą działaś aplety czat pod Linuksem? Bo jeśli nie to zostane przy FF

Avatar
bonifacy99 (niezalogowany) | 03.09.2010 12:24#4

dobrze niech wpuszczają też poprawki do stable...
mi już przeszło instalowanie buildów które czasem wychodzą co parę dni.. komu się chce niech testuje nowe wersje i zgłasza błędy ja czekam na stable 10.70 obecnie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 03.09.2010 12:28#5

Naprawili lukę związaną z DLL?
http://www.exploit-db.com/exploits/14732/

Avatar
ahahamababarama (niezalogowany) | 03.09.2010 12:31#6

"Naprawili lukę związaną z DLL?"
Dowiemy się jak wydadzą wersję oficjalnie stabilną.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 03.09.2010 12:44#7

To jest ciekawe, jak ironicznie zwracam uwagę na stan newsów związanych z Operą (które nie wiem z jakiego powodu kończą się rzucaniem mięcha na lewo i prawo) to akurat usuną mój wpis...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TomecekGD | 03.09.2010 12:49#8

Bo Opera jest najlepsza i konkurencja pluje jadem :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 03.09.2010 12:55#9

@ahahamababarama
No właśnie. Żeby nie było, to Firefox ma ten sam problem.
http://www.exploit-db.com/exploits/14730/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
artymienek | 03.09.2010 12:55#10

Wersja 10.62 dalej ma wydanie na PowerPC i jest ostatnią wersją która będzie miała na to wsparcie.

Ja przeskakuje od razu na 10.70, jadę na snapshotcie i działa dobrze choć trochę jeszcze do stabilności brakuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 03.09.2010 13:12#12

i google pewnie też i każdy inny program na windows. Niech łatają, bo błędy są irytujące.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Katarrrynka | 03.09.2010 13:45#13

"większość z nich wiązała się z awarią przeglądarki w kilku specyficznych sytuacjach."

No wreszzcie mam nadzieje, że już Opera nie będzie mnie zaskakiwać takimi sytuacjami.. w chwili kiedy akurat tego nie chcę...

No i mam nadzieję, ze tym razem wejdę z Opery na Gmaila normalnie ... a nie przez góry i lasy... nie wiem czy u innych coś takiego występuje, ale ja od kiedy zainstalowałam wersję 10. 61 nie mogę dostać się na Gmalia oraz do googlowej galerii :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Docent (redakcja) | 03.09.2010 14:07#14

@BenderBendingRodriguez:

Twój komentarz został odrzucony, bo poza zachętą do flame'u nie zawierał żadnych merytorycznie znaczących treści.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 03.09.2010 14:12#15

Wiem, że będę teraz pewnie opluty, ale to, co napiszę jest tylko subiektywnym spojrzeniem na Operę jako zwykłego użytkownika. Opery używałem od wersji 7.x i zawsze mi się podobała, bo była szybko, lekka i funkcjonalna. Niestety ostatnie trzy wersje doprowadziły mnie to takiej furii, że wróciłem na Firefoksa i nie żałuję swojej decyzji. W Operze dosłownie, co chwilę jakieś zwiechy i ciągle chciała wysyłać raporty do Opery! Ciągle jakieś problemy z wyświetlaniem stron. Pewnie to wina twórców tych stron, ale dlaczego, Chrome, Firefox nie mają tego problemu?

Kolejna paranoja to ten Adblock Operowy :(! To dosłownie jakieś nieporozumienie. Nie można za jego pomocą blokować skryptów, czy CSS :(!

Na koniec dość dziwne zachowanie twórców stron w stosunku do Opery. Choćby taki Onet. Niby głośne swego czasu wysuwane deklaracje o wspieraniu i promowaniu przez Onet.pl przeglądarki Opera przyniosło powstanie strony http://opera.onet.pl/ i niestety teraz tej strony nie ma. Chyba sam Onet miał za dużo problemów, aby swój portal przystosować do standardów.

Niemniej jednak Opera jest dobra, ale nigdy nie osiągnie dużej popularności, bo skupiając się na tworzeniu kombajnu czyli Przeglądarka, Mail, Opera Unite, Turbo i inne badziewia nie da się daleko zajechać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 03.09.2010 14:26#16

@master_zonk6
Nie, Google Chrome nie jest podatny na tą lukę.

Avatar
Dador (niezalogowany) | 03.09.2010 14:29#17

Przy operze trzyma mnie dosłownie parę funkcji - wbudowany klient pocztowy, gesty myszy, dobre zarządzanie kartami i to chyba na tyle. Ważne jest to, że jest to dostępne bez dodatkowego instalowania tych funkcji. Ostatnimi czasy jednak coraz gorzej się dzieje z tą przeglądarką. Sypie się z zaskoczenia, nie wyświetla poprawnie stron, itp. Coraz częściej przez to bywam na FF4. Z każdą aktualizacją mam nadzieję, że błędy zostaną wyeliminowane, ale z reguły bywa tak, że z jednym się uporają, to na ich miejsce przybywają dwa kolejne :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 03.09.2010 14:40#18

Tomekl80 - Opera wcale nie jest takim kombajnem bo mail zajmuje kilkadziesiąt/kilkaset kilobajtów przy czym nie trzeba już instalować innego klienta dużo większego, bo ten spełnia wymagania dla zwykłego usera. Turbo jest tu akurat niezbędne bo nie każdy ma net bez limitów danych pobieranych i wysyłanych oraz szybkiego neta bezprzewodowego a żadna inna przeglądarka nie oferuje tej wspaniałej funkcji, zresztą jest ona bardzo małą funkcją i nie powoduje, że przeglądarka jest kombajnem. Moim zdaniem torrent jest niepotrzebny i unite - tego nie powinni dodawać ale nawet jeśli to jest, to i tak nie wpływa na szybkość działania przeglądarki a to, że opera zajmuje przez to kilka MB więcej na dysku jest bez znaczenia dla dzisiejszego sprzętu. Dobrym rozwiązaniem byłoby gdyby wprowadzili możliwość zadecydowania co chce się instalować z przeglądarką (mam na myśli te dodatki typu poczta,torrent,unite czy turbo itd.)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 03.09.2010 14:41#19

@aptu

Dziękuję za informację odnośnie tego skryptu, ale możesz napisać w jaki sposób za pomocą Operowego Adclock można blokować CSS? Bardzo by mi się to przydało.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 03.09.2010 14:42#20

Oraz możliwość zmiany miejsca instalacji - chociaż ta jest i tak domyślna i nie wciskana na siłę jak w google chrome w documents and settings/user/temp ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 03.09.2010 14:45#21

@suchmen

Faktycznie zgadzam się, że Opera Mail nie zajmuje wiele, ale tak jak napisałeś lepiej dla użytkownika byłoby wprowadzenie możliwości wyboru, co tak naprawdę chce instalować. Ja na ten przykład używam BitComet a nie Operowego Torrenta. Co do Opera Turbo faktycznie przyznaję, że nie pomyślałem o ludziach z ograniczoną liczbą możliwych do ściągnięcia danych, ale niemniej jednak można by tą opcją w instalatorze dać jako opcję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 03.09.2010 14:47#22

@suchmen

He he :). Chrome to w ogóle wszystko sam wie najlepiej czego nam do życia potrzebne :P.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 03.09.2010 14:49#23

@Docent

Aha, rozumiem w takim razie że pierwszy wpis master_zonk6

"to po co o tym pisać" wniósł coś merytorycznego?

Ja zwróciłem uwagę na śmieszność dyskusji jakie pojawiają się pod wpisami opery (nawet bardziej niż pod innymi przeglądarkami).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 03.09.2010 14:52#24

@tomekl80

Niestety w pewnych względach masz rację :/
Usunięcie przycisku start jest najbardziej poronionym pomysłem aczkolwiek reszta rozwiązań jest świetna :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nie_mam_loginu | 03.09.2010 15:03#25

@tomekl80

"(...) w jaki sposób za pomocą Operowego Adclock można blokować CSS?"

Na przykład tak:

"Skopiuj plik gmail.css w jakiś specjalny folder na dysku, w którym będziesz trzymał ten pliki. Po wejściu na stronę poczty gmail.com, kliknij w tle strony PPM a następnie wybierz z menu Preferencje dla witryny> Wyświetlanie wybierz plik gmail.css w polu Mój arkusz stylów."

Źródło: http://www.portal24h.pl/pobierz/detale/internet/651-filtr-reklam-do-opery.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 03.09.2010 15:04#26

@ahahamababarama: A Majkrosoft naprawił lukę dll? Nie i nie zamierza. Jeżeli program korzysta z niepełnych ścieżek to można to uznać za wadę programu. Jeżeli OS, taki jak Win, akceptuje niepełne ścieżki, to jest to dziura. Mnie problem dll spoofingu zwisa.

Avatar
były (niezalogowany) | 03.09.2010 16:00#27

ogólnie zawiodłem się na Operze. Co z tego, że niby tak trzyma "standardy" skoro wiele stron mi nie działa. A te ciągłe buildy, które nic nie do tego nie wnoszą są wkurzające.
Niby taka dobra a nawet Gmaila źle wyświetla.
A co do testu html5 to Chrome i tak najlepszy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
~shevchenko1987 | 03.09.2010 16:23#28

To czemu mi Gmail chodzi dobrze he? W ogóle które strony źle są wyświetlane? Przykłady, konkrety, a nie tylko puste słowa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 03.09.2010 16:46#29

@tomekl80
"Kolejna paranoja to ten Adblock Operowy :(! To dosłownie jakieś nieporozumienie. Nie można za jego pomocą blokować skryptów, czy CSS :(!"

No pewnie. Ale za to można blokować pliki cab, jar i inne. :]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 03.09.2010 16:51#30

"ogólnie zawiodłem się na Operze. Co z tego, że niby tak trzyma "standardy" skoro wiele stron mi nie działa. A te ciągłe buildy, które nic nie do tego nie wnoszą są wkurzające.
Niby taka dobra a nawet Gmaila źle wyświetla.
A co do testu html5 to Chrome i tak najlepszy."

Co do gmail-a to opera funkcjonuje normalnie. Nie zauważyłem problemów z 10.61. Jeżeli poruszamy już temat html5 to zauważ, że nie jest on jeszcze jakoś specjalnie wykorzystywany i nie wspiera sprzętowej akceleracji, przynajmniej na youtube.
Efekt? Html5 - zużycie quada q6600 na filmikach youtube waha się na poziomie średnim 30-40% i do tego nie jest super płynne a taki flash 10.1 wykorzystuje może max 20% procesora w 1080p, bo karta działa, nie tylko procesor. Jakbyś wiedział, to opera stopniowo wprowadza nowe funkcje html5 do swojej przeglądarki i też będzie w niedługim czasie dostawała dużo więcej pktów w testach tego "standardu". Jest mało stron wykorzystujących html5 i tak naprawdę minie jeszcze rok zanim pojawi się więcej stron napisanych w tym standardzie. Na razie to jeszcze raczkuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidDS4 | 03.09.2010 17:20#31

Ja jadę na stabilnej i mi również przeszły buildy. Opera bije Firefoxa tym, że wszystkie (większość których używam na FF [jakieś 90%]) dodatki są w przeglądarce, poza tym nigdy nie miałem jakiejkolwiek zwiechy na stabilnej, jest żwawsza od FF, a Operowy adblock ma zajebiaszcze możliwości. Jedyna rzeczy, która w operze mi się nie podobała to nieprawidłowe wyświetlanie strona, ale naprawiłem to usuwając katalog ustawień z AppData\Roaming\Opera\Opera. Poza tym w tej przeglądarce jest ładne przewijanie stron (chyba nigdzie takiego nie ma) DragonFly jest jakiś ładniejszy od FireBuga. Maskowanie się jest również przydatne, a jedną z istotniejszych rzeczy jest szybkość i uzupełnianie adresu. Poza tym jest mnóstwo ustawień przyspieszających jeszcze bardziej tą wspaniałą przeglądarkę.

Żeby nie było, że jestem jakimś funboyem Opery powiem, że brakuje mi niektórych dodatków z FF, typu DownloadHelper, a niektóre strony np: http://www.lockerz.com nie działają w pełni poprawnie na Operze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
radbarz | 03.09.2010 18:09#32

Co chwilę ten badziew wstawiają.. Idzcie z tym!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Molekularny zajad | 03.09.2010 18:14#33

Nie jest idealna to prawda, ale jej zalety, akurat w moim przypadku przesądzają nad tym, że wolę ją od innych przeglądarek i jestem w stanie je tolerować. Chociaż wiadomo wolałbym, żeby była lepsza, no ale nie ma rzeczy idealnych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 03.09.2010 19:31#34

@DawidDS4
kłamiesz fanboyu! :)
polecam skrypty takie jak youtube enhancer, google preview, google translate. Jest tego więcej.

''ładne
przewijanie stron (chyba
nigdzie takiego nie ma)''
takie miękkie płynne przewijanie. Polecam szczególnie zarzynaczom.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 03.09.2010 21:20#35

master_zonk6 nic do Ciebie nie mam, ale staraj się przynajmniej być bardziej obiektywny, to logiczne że Chrome jest lepsze od Opery, bo ma o wiele większe możliwości konfiguracji.
Używam Opery, FF i Chrome, więc wiem co ma wady i zalety. Płynne przewijanie jest w każdej przeglądarce dobre, używam standardowego przewijania z FF i też jestem zadowolony, nie widzę różnicy między Operą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 03.09.2010 21:22#36

Do suchmen też się to tyczy, pogódź się, że nigdy Opera nie będzie doskonała. Opera ma szanse tylko i wyłącznie na rynku komórek, a te dane, że coś tam chodzi 5% wolniej lub szybciej to jakaś kompletna głupota.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 03.09.2010 21:52#37

@cyfra_lbn
na kompie z 2009/10 każdy program musi działać płynnie. O czym by to świadczyło, gdyby Firefox i takiego zamulił ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
e-lessar | 03.09.2010 23:36#38

@tomekl80

"Na koniec dość dziwne zachowanie twórców stron w stosunku do Opery. Choćby taki Onet. Niby głośne swego czasu wysuwane deklaracje o wspieraniu i promowaniu przez Onet.pl przeglądarki Opera przyniosło powstanie strony http://opera.onet.pl/ i niestety teraz tej strony nie ma. Chyba sam Onet miał za dużo problemów, aby swój portal przystosować do standardów."

Z tego co wiem to Onet wspiera wersje Opery:
9.63
9.64
10.10
z nowszymi są problemy.

No i inny problem że twórcy zarówno małych stron jak i dużych portali mają gdzieś standardy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
e-lessar | 03.09.2010 23:45#39

@tomekl80

"Niemniej jednak Opera jest dobra, ale nigdy nie osiągnie dużej popularności, bo skupiając się na tworzeniu kombajnu czyli Przeglądarka, Mail, Opera Unite, Turbo i inne badziewia nie da się daleko zajechać."

Unite, Turbo, Mail są domyślnie wyłączone po instalacji. Nie korzystasz, nie uruchamiasz :) to tak jakby Ci nie pasowało że w Windowsie masz Kalkulatora skoro możesz sobie doinstalować odrębną aplikację.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
e-lessar | 03.09.2010 23:45#40

@tomekl80

"Chrome to w ogóle wszystko sam wie najlepiej czego nam do życia potrzebne :P."

Niedługo nam będą chcieli mózgi wymieniać :P

Avatar
spoko (niezalogowany) | 04.09.2010 0:17#41

Zawsze panowie możecie używać IE. A tak a propo. Uważam, że opera jest prosta i najlepsza a nie masa dodatków jak w ff

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 04.09.2010 0:22#42

@tomekl80

Mail, Turbo, Unite wyłączone są domyslnie więc nie ma problemu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 04.09.2010 0:26#43

@cyfra_ibn

To o jakości produktu świadczy to jak jest popularna w danym kraju?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ziendal7 | 04.09.2010 0:47#44

Jej, dziś zainstalowałem tą całą "Opere".
+Szybkie wybieranie.
+Synchronizacja z opera mobile.
+Niezły interface.
-Stron nie czyta.

Tak mam problem przeglądam internet a tu nagle opera przestaje wczytywać strony lub google przez 30 sek... Zostaje na chrome.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mariusz7575 | 04.09.2010 2:41#45

A ja nie mam żadnych problemów z Operką :) Jest rewelacyjna, super-konfigurowalna. Cud miód :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 04.09.2010 8:22#46


#36

Do suchmen też się to tyczy, pogódź się, że nigdy Opera nie będzie doskonała. Opera ma szanse tylko i wyłącznie na rynku komórek, a te dane, że coś tam chodzi 5% wolniej lub szybciej to jakaś kompletna głupota.

Ale o co Ci chodzi? Ja staram się patrzeć obiektywnie i wiem, że nie każdy lubi to co oferuje opera.

"ładne
przewijanie stron (chyba
nigdzie takiego nie ma)''
takie miękkie płynne przewijanie. Polecam szczególnie zarzynaczom."

Ej no nie gadaj. Ja mam zawsze włączone płynne przewijanie i procka wcale to nie zarzyna aż tak bardzo. Zdecydowanie bardziej zarzynają go elementy flash (niektóre). Pięknie to wygląda i u mnie nie sprawia kłopotu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 04.09.2010 10:55#47

@Ziendal7

Których stron nie czyta? Testuję Operkę trzeci dzień i żadnych problemów z wyświetlaniem nie zauważyłem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
~shevchenko1987 | 04.09.2010 11:07#48

@gulczkwas11 - po to, że 10.70 to linia rozwojowa, a 10.6x to poprawianie stabilki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 04.09.2010 14:10#49

A jeszcze jedną rzecz chciałem dopisać odnośnie Operowego Adblocka. Na ten przykład w Adblock Plus w Mozilli mogę sobie wpisać:

nk.pl#DIV(id=sledzik_box)

i niestety w Operze tego nie można zrobić. Idąc zgodnie z poradą "aptu" musiałbym mieć w tej chwili około 40 plików *.css i do każdej strony w preferencjach witryny przypisywać właśnie określony plik arkusza stylów, aby było blokowane to, co chcę. Sorry, ale nic nie zmieni mojego twierdzenia, że Adblok Opery jest do bani!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Katarrrynka | 04.09.2010 17:55#50

@ alf Może dlatego, że to tylko program i może dlatego, że robią go tylko ludzie, którzy czasami też popełniają błędy przez które coś co było dobre "wczoraj" już następnego dnia po aktualizacji już tak dobre niestety nie jest... i trzeba cierpliwie poczekać aż znowu ci sami ludzie zauważą i poprawią to co zwyczajnie "spaprali", a że Opera nie ma za wiele wpadek akurat pod tym względem (co nie znaczy oczywiście, że ich wcale nie ma), a nowe wydania są wydawane bardzo szybko to niewygody związane z jakimiś błędami które się akurat trafią nie są aż takie bolesne i odczuwalne, bo przy najbliższej wersji są poprawiane i łatane. Korzystam z Opery już od bardzo dawana aż do tej feralnej wersji 10.61 nigdy mnie nie zawiodła i oprócz nie istotnych drobiazgów, które nie wpływały na jakość moje surfowania po necie była idealna. Jakoś tak wyszło, że ta wersja jest chyba najgorsza... z dotychczasowych w ilości irytujących błędów... i nie doróbek, ale przez to że jedna wersja im nie wyszła nie zamierzam się obrażać na "Operę" za to i nie zamierzam przesiadać się na nic innego... Co najwyżej posiłkuje się inną ale zmienić nic nie zamierzam. Czekam tylko na aktualizację, która poprawi te niedoróbki i tyle.

Avatar
świerzb (niezalogowany) | 04.09.2010 19:29#51

'i niestety w Operze tego nie można zrobić. Idąc zgodnie z poradą "aptu" musiałbym mieć w tej chwili około 40 plików *.css i do każdej strony w preferencjach witryny przypisywać właśnie określony plik arkusza stylów, aby było blokowane to, co chcę."

I tak i nie. Robisz ...
@import w pliku i masz.

I nie zapominajmy, że tam jakiś adblock to nie wymysł Mozilli. Corporation.

W spalonej kicie trzeba to doinstalowyać. No i spowalnia... alnia...nia. I natępne 600 kondomów.

Chrome, IE, Fx (dla polskie analfabeci FF) made is US. Stany Zjednoczonego Włchłaniania Zmodyfikowanej Genetycznie Paszy w Kinach.

Avatar
świerzb (niezalogowany) | 04.09.2010 19:30#52

I nie zapominajmy, że tam jakiś adblock to nie wymysł Mozilli. Corporation.

W spalonej kicie trzeba to doinstalowyać. No i spowalnia... alnia...nia. I natępne 600 kondomów.

Chrome, IE, Fx (dla polskie analfabeci FF) made is US. Stany Zjednoczonego Włchłaniania Zmodyfikowanej Genetycznie Paszy w Kinach.

Avatar
nmjkl (niezalogowany) | 04.09.2010 19:31#53

I nie zapominajmy, że tam jakiś adblock to nie wymysł Mozilli. Corporation.

W spalonej kicie trzeba to doinstalowyać. No i spowalnia... alnia...nia. I natępne 600 kondomów.

Chrome, IE, Fx (dla polskie analfabeci FF) made is US. Stany Zjednoczonego Włchłaniania Zmodyfikowanej Genetycznie Paszy w Kinach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 05.09.2010 1:20#54

Zara przetestuje, ja nie będę mógł ZNOWU polskich krzaków wpisać to wybuchnę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 05.09.2010 1:25#55

Działa, działa, działa :D ąęźćż :D hahaha, ostatnio działało w 10.53 beta.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
~shevchenko1987 | 05.09.2010 10:11#56

@ra-v - nieprawda... Działają nieprzerwanie od 10.53 beta.

Avatar
geolog Marek (niezalogowany) | 05.09.2010 10:49#57

Kiedyś FF, teraz skonfigurowałem bardzo fajnie Chrome tak, ze chodzi o wiele lepiej niż FF. Jednak i tak siedzę zazwyczaj na Operze, choć czasem smutno mi się robi za Chrome. Uruchamiam i... czegoś mi brakuje, choćby tego genialnego robienia natychmiastowych notatek. W Chrome są rozszerzenia wykorzystujące możliwości konta Google ale to nie to. Czytając wcześniejsze komentarze, zauważyłem że większość lbnów itp. broni bardziej sztandaru FF niż tego co pod nim się kryje. FF był dobry, nawet bardzo dobry kilka lat temu. Obecnie dodatki nie nadążają za nowymi wersjami, więc to co było jego atutem - przestało być. Król jest nagi i widać, że pomarszczony, powolny i raczej już śmiertelnie chory. Za to Opera kwitnie - wszystko działa bo jest od razu wbudowane, działa leciutko i zajmuje niewiele miejsca. Pozdrawiam przedstawicieli epoki kamienia łupanego: fajnie, że jesteście bo lubię takie osobliwe zjawiska zwłaszcza w nowoczesnej technice. :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 05.09.2010 11:42#58

@_alf

"Skoro jest taka dobra to dlaczego np. nie działają podpowiedzi wyszukiwania na bieżąco, dlaczego Gmail nie wyświetla się prawidłowo?"

Opera czasami ma problemy z poprawnym wyświetleniem strony ale wtedy wystarczy odświeżenie strony. Nie jest to mankament, który uniemożliwia korzystanie z tej przeglądarki. Ale na razie zdarzyło mi się to na jednej stronie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 05.09.2010 11:51#59

@Katarrrynka

"Korzystam z Opery już od bardzo dawana aż do tej feralnej wersji 10.61 nigdy mnie nie zawiodła i oprócz nie istotnych drobiazgów, które nie wpływały na jakość moje surfowania po necie była idealna. Jakoś tak wyszło, że ta wersja jest chyba najgorsza... z dotychczasowych w ilości irytujących błędów... i nie doróbek, ale przez to że jedna wersja im nie wyszła nie zamierzam się obrażać na "Operę" za to i nie zamierzam przesiadać się na nic innego..."

jakie to są te irytujące błędy?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Katarrrynka | 05.09.2010 22:35#60

@ przemor25 "jakie to są te irytujące błędy?"

A choćby nawet:

- zamykanie się całej przeglądarki po tym jak chcę zamknąć TYLKO jedną otwartą akurat w danej chwili kartę

- zamykanie się przeglądarki przy otwieraniu niektórych specyficznych portali i stron, gdzie jest bardzo dużo różnych elementów (grafika, filmy, java etc) Na przykład najczęściej zdarza mi się to jak wchodzę na niby banalny adres jakim jest Onet... Tam chyba najwięcej ma awarii i zawieszeń, jak otwieram jakiś artykuł, gdzie jest jakaś reklama + rykowisko onetowe . W dodatku na Onecie jeszcze inne kwiatki znalazłam na przykład sonda nie działa dopiero jak dam "pokaż wszystkie sondy". To mogę "sobie kliknąć", albo nie działają mi te takie rączki "Góra" "Dół". Jak chce na przykład ocenić czyjeś wypociny. Nie pomaga nawet setne wykasowanie ciasteczek.

- następnie problemy są z Googlową pocztą i galerią tak jak zresztą napisałam wcześniej. Od kiedy zainstalowałam 10.61. Nie mogę z Opery dostać się na swoje konto na Gmailu oraz do albumu Picasa z poziomu wyszukiwarki. Okazyjnie działa na przykład przed wczoraj mi się "udało", ale już następnego dnia nie. Pokazuje się strona tak jak przy braku połączenia i też nie pomaga kasowanie ciasteczek. Po raz enty z kolei. Na SeaMonkeyu, którym posiłkuję się w chwili obecnej "awaryjnie" działa normalnie i wchodzę bez problemu. Na Operze zauważyłam na przykład, że do Picasa wejdę, ale dopiero po przez link odsyłający do galerii umieszczony na przykład, gdzieś na forum... Taką trochę okrężną drogą... ale za nic nie wejdę klikając na link umieszczony na stronie Google'a. Na Google Maps z Opery też nie wejdę. YouTube dział, ale czasami też protestuje.

- ostatnio miałam przypadek też związany z rozwijanym panelem. Mam włączone, że jak klikam na krawędź to się pokazuje albo chowa. Ostatnio jakoś tak się porobiło, że musiałam dwa razy kliknąć na krawędź, aby panel się schował i kolejne dwa, aby się znowu wysunął. I robił to w znaaacznym spowolnieniu. Teraz się to uspokoiło i jest normalnie, ale przez chwile tak było.

Po za ty jeszcze parę baboli było, ale w chwili obecnej akurat nie pamiętam. Głównie problem był przy zamykaniu pewnych stron i przy wchodzeniu. Tak jak pisałam.

Aha i jeszcze jedno przypomniałam sobie właśnie. Czasami jest tak, że jak zamykam całkiem przeglądarkę. Naciskam iksa. To wyskakuje mi ni stąd ni zowąd. Komunikat o awarii przeglądarki i pyta mi się czy ma wysłać informację o niej czy nie. No i tak jak przy przy operze przy następnym starcie pyta się mnie czy ma wczytać poprzednio zapamiętaną sesję. To nie jest oczywiście jakiś straszny błąd i ręka mi na szczęście :P nie uschnie od klikania. No, ale czasami jak potrzebuję szybko ją zamknąć bądź otworzyć no to trochę czasu zabiera... każdorazowe kliknięcie.

O takie coś w poprzednich wersjach. Takich "kwiatków". Nie było. Z wszystkiego korzystałam bez problemowo. Gmail wchodził normalnie. Galeria też. Żadna przeładowana "różnościami" strona się nie zamykała. No tak jak pisałam za to ta wersja kompletnie nie udana. Pomijać nie istotne szczegóły estetyczne :/ Związane z przeniesieniem paska stanu ładowania się strony w miejsce paska adresu... co mi się kompletnie nie podoba... Wole po staremu czyli "w koncie". tak jak wszystkie przeglądarki mają... No, ale dla takiego banalnego szczegółu nie będę przecież się przenosiła... chociaż straaaasznie mnie to wkurza, a po za tym kto mnie wysłucha... To miało być przecież jak ostatnio czytałam "upiększenie"... z "ich" strony... Pół biedy, bo ostatnio zauważyłam, że po ostatniej aktualizacji "minimalnie" poprawili te paski... i są o niebo ładniejsze od tych pierwszych. Węższe i smuklejsze, a nie takie "toporne" ... wieeelkie. Jakbym ślepa. Co najmniej była... A tak po za tym poczekamy zobaczymy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Placio74 | 06.09.2010 1:22#61

@Katarrrynka
"zamykanie się całej przeglądarki po tym jak chcę zamknąć TYLKO jedną otwartą akurat w danej chwili kartę"

W Operze to nie jest domyślnie (w przeciwieństwie do Chrome czy Firefoksa).
Szczerze mówiąc nie pamiętam nawet jak coś takiego ustawić.

@Katarrrynka
"Pomijać nie istotne szczegóły estetyczne :/ Związane z przeniesieniem paska stanu ładowania się strony w miejsce paska adresu... co mi się kompletnie nie podoba... Wole po staremu czyli "w koncie"."

A wystarczy: Narzędzia > Wygląd... > Paski narzędzi > Pasek postępu = Pokazuj podczas ładowania strony ??


Ponieważ przynajmniej części tego co opisałaś nie doświadczyłem na wersji 10.61 (i nie tylko), proponuję zainstalować przeglądarkę 'na czysto' (od nowa) wraz z nowym profilem (bez pozostałości starych ustawień).

Możesz wcześniej wykonać backup
http://my.opera.com/Disco%20Stu/blog/opera-settings-import-export-tool

Poza tym, możesz też sprawdzić na wersji portable (gdzie większość ustawień jest domyślna) czy te problemy nadal będą występowały.
http://www.opera-usb.com/operausbint.htm

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 06.09.2010 10:12#62

@Katarrrynka

Co do paska stanu ładowania strony to zrób tak jak Placio74 Ci napisał.

Zawsze możesz powrócić do wcześniejszej wersji stabilnej:

http://choice.opera.com/browser/download/?os=windows&list=all

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Katarrrynka | 08.09.2010 11:27#63

@ Placio74 "W Operze to nie jest domyślnie (w przeciwieństwie do Chrome czy Firefoksa).
Szczerze mówiąc nie pamiętam nawet jak coś takiego ustawić."

Tak, ale ja nic nie ustawiałam. To dzieje się "spontanicznie".

A tak po za tym dziękuję za wskazówki. W najbliższym czasie spróbuję wypróbować. Co do Zmiany wyglądu pamiętam, że to można dostosować kiedyś w poprzedniej wersji coś takiego robiłam. Tylko dawno i już nie pamiętałam jak i gdzie,a próbowałam szukać. I a za przypomnienie dziękuję.
@ przemor25 Chciałam, ale zrezygnowałam. Nie ma co cofać się do tyłu jak już zaktualizowałam to niech będzie. Po za tym to jest wersja na Linuxa ;). Jakby ktoś nie zauważył. I może wszystkie wymienione przeze mnie problemy oraz inne dotyczą tylko tej wersji Linuxowej, a wy jak widzę macie Windowsy i również wersje Opery na Windowsa. I pewnie na wersji na ten system te problemy mogą nie występować. Nie zaprzeczam, nie wiem, bo akurat w tym przypadku jestem zdecydowanie nie rozeznana, bo odkąd posiadam Linuxa rzadko zaglądam na Widowsa i rzadko korzystam tam z Opery więc jestem mocno nie na czasie w tym temacie. A Widowsa mam tak "zagraconego" i zaśmieconego, że pewnie wszelkie błędy będą wynikać raczej z tego powodu ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Placio74 | 08.09.2010 14:56#64

@Katarrrynka
Hmm... po zamknięciu ostatniej aktywnej karty (z otwartą stroną) powinna pozostać karta z szybkim wybieraniem lub (jeśli jest wyłączone) pusta karta.
Obejście problemu (?)... a jeśli włączyć opcję 'Pozwól na zamknięcie wszystkich kart w oknie' (w zaawansowanych opcjach kart)?

BTW
Czy instalowałaś wcześniej którąś z wersji testowych?
Tak czy siak, co jakiś czas (bądź co kilka wersji, a szczególnie przy większych zmianach) lepiej zacząć z 'czystą' instalacją i z 'czystym' profilem (importując zachowane zakładki i ewentualnie inne dane).

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Test: TDK WR700

Słuchawki, które pokochasz
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av