Opera porzuca architekturę PowerPC

jest Safari po co jakaś Opera... Firefox to rozumie ale Opera ;D

Zignorujcie Zanfira, bo inaczej "zara bedzie wojna".

Wycofują się z PPC, ponieważ się nie opłaca. Sądzę, że tyle w temacie.

@p0391

Wybacz, ale już całkowicie pomijając komentarz tamtego użytkownika, jego sens, "racje" to... Poczułem się jakoś tak, hm, zażenowany? Brrr, Naprawdę, aż mi głupio było tego słuchać. Sam to nagrałeś? :O

"zara bedzie wojna"

I tak będzie, tu zawsze jest wojna. Nowy czy co? :o

Po części jest to zrozumiałe. Przestają wspierać wszystko co jest stare. Technika na wymarciu.

Jestem otwarty na wszystko i wszystkiego próbuję ale sorry w porównaniu z konkurencją to Opera nadaje się tylko do odinstalowania. Naprawdę nie życzę im źle ale niestety takie realia.

Szykują się na wprowadzenie akceleracji sprzętowej.

Ciekawe czy to aż taki problem, by po prostu skompilować z innymi flagami pod inny procesor..

@MarekkeraM

Nie takie realia tylko taka twoja opinia. Której, nawiasem mówiąc, wiele osób nie podziela.

@Zulowski skoro mozilla też planuje porzucić PowerPc więc pewnie tak

Opera dobrze się zaprezentowała na rynku mobilnym. Kompresja danych przed ich pobraniem (na serwerze) osobiście uważam za sporą innowację. Zwłaszcza w Polsce powinno to być docenione.

@ Zulowski

flagi dla kompilatora to najmniejszy problem. Częściej to braki w bibliotekach w stosunku do głównej architektury. Niepełna lub nieistniejąca pomoc dla programistów ze strony twórców bibliotek, systemu. Oraz modernizacja dużych modułów zależnych od architektury/OSa, co daje do myślenia devom czy im się to opłaca.

Słaby news, przecież wszyscy doskonale wiedzą że ten krok przyczyni się do rychłego upadku Opery.

nie wiem ale dla mnie firefox i chrom przysłowiowo ssą,a z safari nie korzystałem to się nie wypowiadam tylko nie to jest tematem newsa a tematem jest
brak opery na power pc, wiec żegnaj apple żegnaj Amiga

Zapominacie,że Mackintoshe mają bogaci,których stać wydać 1500-2500$ na nowy sprzęt,mało jest użytkowników PPC,bo wszyscy już pokupywali Intele :-) i Mozilli nie opłaca się robić przeglądarki dla małej liczby użytkowników

Na PC używam Firefoxa. Na palmtopie Opera mini jest idealnie skrojona. Każdy znajdzie coś dla siebie na odpowiedniej platformie.

Och, och.
http://www.dobreprogramy.pl/Firefox-juz-bez-obslugi-procesorow-PowerPC,Aktualnos...

@invader4
I jest, i to jak bardzo, Polska jest w dziesiątce krajów z największą liczbą użytkowników Opery mini.

Z Operą jest tak samo jak z Linuksem. Każdy mówi, że jest najlepszy i że każdy go ma i zawsze te dwa produkty mają swoich fanatyków.

A tak naprawdę oba produkty mają bardzo mały udział w rynku, o ile Opera tam jakiś ma to Linux 0,4%. Najmniej jest Operoboyów i linuksiarzy a najbardziej ich słychać =[

Jeszcze mogliby przestać wspierania Opery na Firefoxa i Chrome a zająć się tylko rozwojem swojego produktu.

"do rychłego upadku" xD prosze cie, wycofuja z PPC zeby m.in skupic sie na popularniejszych architekturach, a ten brak 0,1% użytkowników nikogo nie zaboli. A ten wasz cudny FF poza dodatkami nic nie ma.

a mnie wisi opinia Czulla. Jestem szczęśliwym użytkownikiem Opery 10.70, która po tuningu spełnia 100% moich potrzeb i pobiera 20-150 MB RAM. Na chwilę obecną nie ma dla mnie lepszej, choć ma swoje wady. ALE NIE MA IDEALNEJ PRZEGLĄDARKI!

Co ten mój naród kochany ma w sobie takiego, że tak uwielbia się o wszystko kłócić (ja też często - samokrytyka). Ale czasem trzeba dać na luz, przeglądarka to chyba najmniejszy problem w waszym życiu (tym bardziej ze macie wybór). Chyba, że jest inaczej, to wtedy tylko współczuć.

Dobra tam jakieś PPC. Tu jest ciekawie:
http://img72.imageshack.us/img72/2408/17902496.png

I tak użytkownicy PowerPC dobrze mieli, wspierali ich całą jedną internetową wieczność (2-3 do 5) od przejścia Apple na Intele. Na dwa lata jeszcze im tego wsparcia starczy a potem jako przeglądarka na komputerze pokładowym samochodów w rajdzie Londyn - Brighton.

@Mayron: "Każdy mówi" - Szkoda, że ty od lat nie masz nic do powiedzenia.

> na tą architekturę.

tę!

@Mayron
fanatyk w it, to taki zarzynacz. Sadomacho. Zmieniacz kompa dla swej jedynej przeglądarki. Ja raczej obstawiam na sektę rudego lisa. Pewnie Fennec również będzie popularny w tych kręgach. Choć będzie nieużywalny. No ale co tam. Zawsze można poprosić rodziców o kupno wypasionego smartphona, najlepiej iPhona (najlepszy sprzęt wg wyznawców Jabłka) z akumulatorem 50Ah do tego. Kompa do Fx już dostałeś?

I nie ma się co dziwić... Taki Microsoft na przykład nie wspiera już zbytnio swojego najpopularniejszego systemu jakim niewątpliwie na razie pozostaje Win XP. Wszystko idzie do przodu...

P.S. Najlepszą przeglądarką na świecie jest... ???

Ta, której używacie... :) I taka jest prawda... :)

Czego się czepiacie Opery? Ja np wywaliłme Firefoxa, bo za wolny. Popracowałem na Operze parę miesięcy i źle tego nie wspominam (dobra i szybka przeglądarka). Teraz na stałe postanowiłem pracować z Chrome.

"> na tą architekturę.

tę!"

Od jakiegoś czasu obie formy są poprawne.

@Wasacz: "Tą/tę" - Kiedy norma gramatyczna walczy z uzusem o pietruchę, jestem po stronie uzusa.

Szkoda, że PowerPC odchodzi po mału do lamusa (jeżeli chodzi o zastosowania domowe). W latach 90. zapowiadał się jako świetna platforma, która miała wyprzeć x86 razem ze specjalnym OS/2 dla PowerPC, ale cóż, PowerPC trafił potem na krótko do Maków, a OS/2 oprócz tego, że był w fazie beta (dla PowerPC), to i tak nie zdobył popularności, choć podobnie jak PowerPC był lepszy od konkurenta (czyt. Windows).

@Wasacz: Dziękujemy za uwagę! :-) Błąd poprawiony.

@master zonk

Nie mam nic do użytkowników Opery i zawsze staram się szanować ich wybór, tak jak i pozostałych userów innych browserów.

Ale idąc takim rozumowaniem jak twoje, cytuję:

"Ja raczej obstawiam na sektę rudego lisa"

Tak samo by można było określić użytkowników Opery np: Sekta czerwonego O.

Zmieniać kompa dla Firefoxa? - kolejna twoja bzdura wyssana chyba z palca, jakoś nie widzę takiej potrzeby u siebie.

A wracając do tematu: to powiem krótko:

Jeżeli coś się nie opłaca, to przestaję się to wspierać i produkować, dlatego zapewne do takich wniosków doszli twórcy przeglądarek Opera i Mozilla, kończąc wsparcie dla tej architektury.

Cóż, Apple zmieniając architekturę wyrolował swoich użytkowników ;P

zła wiadomość dla 0,1% użytkowników, dobra - dla 99,9%.
Ja tu widzę logikę.

@gulczkwas11
"brak opery na power pc, wiec żegnaj apple żegnaj Amiga"

A była Opera dla Amigi?

@kamil_w
"zła wiadomość dla 0,1% użytkowników, dobra - dla 99,9%.
Ja tu widzę logikę."

Na czym opiera się ta logika? Na tym, że 99,9% użytkowników zaszkodziłaby dodatkowa wersja programu przeznaczona dla 0,1%?

Na tym, że devy skupią się na reszcie.
I status najlepszej przeglądarki zostanie utrzymany :)

@KonradK, programiści Opery będą mogli bardziej się skupić nad przeglądarką dla 99% użytkowników :P

chyba nie, ale o jakimś porcie 8 rozpisywali się w necie, ale to nie ważne bo nowej wersji i tak nie będzie ;-)

fffatman napisał(a):
[[[@Wasacz: "Tą/tę" - Kiedy norma gramatyczna walczy z uzusem o pietruchę, jestem po stronie uzusa.]]]

Oho, ujawnił się kolejny Wielki Językoznawca... ;)

@tttom
"Od jakiegoś czasu obie formy są poprawne."

Obie formy są DOPUSZCZALNE w mowie potocznej. W mowie oficjalnej oraz w piśmie poprawnie jest póki co wyłącznie "tę".

@SSEE
Nie udawaj, że się na czymś znasz.

"Tą" to można w łeb dostać, mówiąc potocznym językiem...

Widzę, że mało kto tu rozumie fakt, że brak rozwijania programów pod inne architektury sprawia je uboższymi, a co za tym idzie mniej potrzebnymi. Część ludzi przestanie w końcu wspierać te technologie i pozostanie jedna "słuszna". Brak konkurencji w końcu sprawi, że produkt (np. procesor na architekturę x86) nawet marnej jakości kupi rzesza ludzi, bo nie będzie miała żadnego wyboru. I tak bez starań o wydajność, jakość producenci nabiją kasy. Nie wydaje Wam się, że za tym stoją ogromne pieniądze i duże firmy? Komu zależy na upadku ppc? Microsoft? Intel? Nigdy nie rozumiałem tych, co ganią korzystających z mniej powszechnych rozwiązań - przecież to, że jest konkurencja, jest szansa że ich (bardziej) popularny produkt także musi dotrzymać tempa rozwoju, przez co będą go mieli taniej i to w lepszej jakości. Ale z tego co widzę, to myślenie boli... Żeby nie było, Makówkę tylko widziałem, a Opery nie używam, ale sam fakt porzucenia architektury "innej" przez programistów Opery i Mozilli daje trochę do myślenia...

@command-dos
A ktoś zabrani Ci robić przeglądarkę na PowerPC??
Firmy nie są instytucjami charytatywnymi, dla 0,1% (to mniej niż błąd statystyczny) po prostu się nie opłaca, z tego powodu na linuksa także jest stosunkowo mało płatnego oprogramowania.

Z opery korzystam niezmiennie od lat (równocześnie w systemie mam co najmniej FF i IE, a nawet ostatnio czasami gości chrome). Przeglądarka super. Jeśli chodzi o news'a to znowu firmy uśmiercają pewne rozwiązania....cóż - widocznie tak być musi.

@Maciej_S
[[[Nie udawaj, że się na czymś znasz.]]]

Oto skutki braku snu...

Dopóki Apple wspiera PowerPC to ta architektura bedzie żyła....Te komputery są idealne do internetu...Dopóki będzie Safari...to PowerPC będzie żył...

"la właścicieli starszych Maków nadchodzą więc ciężkie czasy" - niby dlaczego, przecież stare wersja przeglądarki bedzie im chodzic dobrze, to jakby narzekać że office 2003 nie miał tego i tamtego. Zupełnie nietrafiony komenatrz autora

Wszystko co stare przemija.
Lecz szkoda mi PowerPC, bo architektura jest wprawdzie ciekawa - dlaczego konosle są oparte na tej architekturze?


A jeśli chodzi o przeglądarki na PowerPC i system GNU/Linux, to nie martwcie się. Poradzą sobie. Przecież nie problem przekompilować Chromium na tą architekturę skoro jest też GNU/Linux na nią. Także nie wiem czym się przejmujecie. Są również ine rozwiązania. Dopóki jest GNU/Linux na PowerPC to przeglądarki będą dalej.

A czy Opera nie będzie wspierać, to się mało kto zmartwi. A to dlatego, że mało osób używa tego orpogramowania.

Pozdrawiam

Wszystko co stare przemija.
Lecz szkoda mi PowerPC, bo architektura jest wprawdzie ciekawa - dlaczego konosle są oparte na tej architekturze?


A jeśli chodzi o przeglądarki na PowerPC i system GNU/Linux, to nie martwcie się. Poradzą sobie. Przecież nie problem przekompilować Chromium na tą architekturę skoro jest też GNU/Linux na nią. Także nie wiem czym się przejmujecie. Są również ine rozwiązania. Dopóki jest GNU/Linux na PowerPC to przeglądarki będą dalej.

A czy Opera nie będzie wspierać, to się mało kto zmartwi. A to dlatego, że mało osób używa tego orpogramowania.

Pozdrawiam

W ślad za firefoxem

@KonradK
"Na czym opiera się ta logika? Na tym, że 99,9% użytkowników zaszkodziłaby dodatkowa wersja programu przeznaczona dla 0,1%?"

Jak takiś cwany to wyłóż kasę na tą dodatkową nie rentowną wersję dla 0,1% :)

łasica :D

No chyba Firefox to nie problem, bo sobie każdy może skompilować sam...

Przecież nowsze wersje Opery i tak nie działają na PowerPC. Nie wiem, na czym ją testowali (pewnie PowerMac z dwoma dwurdzeniowymi G5), i czy w ogóle, bo na G4 niesamowicie muli. Wpisuję adres strony, a zaczyna się pojawiać się po kilku sekundach, literka po literce.
Ostatnia w miarę działająca wersja to seria 9, w 10 nie ma mowy o normalnym używaniu.

@Johny Mnemonic - to policz sobie, ile wydasz na macintosha i na porównywalnego peceta w ciągu 5 lat używania, włączając elektryczność, to okaże się co tańsze.

@command-dos - za śmierć PowerPC odpowiedzialny jest jego producent, czyli IBM. Nie opłacało im się rozwijać procesora na desktopy, nie byli w stanie opracować wersji energooszczędnej na laptopy, żyją z produkcji wersji na serwery i superkomputery, a ostatnio konsole. Intel mógł wskazać drogę rozwoju na 10 lat do przodu, więc był bardziej perspektywiczny. I tańszy.
Od tych 10 lat minęło 5, zostało zaledwie 5...

@wozniak.daniel - Operę używa mnóstwo ludzi. W Polsce ma kilkanaście procent, w Rosji nawet 40%. Wyjątkiem są USA, tam połowa mieszkańców nie jest w stanie nawet pokazać na mapie Waszyngtonu, a Norwegia - gdzie to jest? W Afryce? Nie, pewnie Ameryce Południowej. A może gdzieś w Europie. Pewnie rządzi tam jakiś dyktator, co marzy o podboju świata...
Przypomina mi się jeden z odcinków MacGyvera, w którym spotyka partyzantów znad Bałtyku walczących z komunizmem - biegali z kałasznikowami i wysadzali tory kolejowe.
Albo całkiem nowy film - XXX. Powstrzymał łódź podwodną, którą wypuścili terroryści z Pragi, płynęła rzeką (z Pragi!) do morza z ładunkiem trującego gazu. Chyba chciała zaatakować USA.
W innym filmie był dyktator znad Bałtyku, co znalazł żonę amerykankę i postanowił się zmienić, bardziej dbać o swój lud.

Stary sprzęt musi odejść takie są prawa rynku, tak jak dla Windowsa XP czas się skończył tak dla PowerPC, już też końcy się architektura x86 bo jest x64. Nie można siedziec na gratach nawet jeśli chodzą teraz trzeba mieć procka x64, jeśli Windowsa to Windows 7 64bit ew. w najgorszym wypadku Vista 64bit. Jeśli Linux to najnowszy Ubuntu albo Open Suse alebo coś podobnego. Jeśłi Mak to tez najnowszy i wszystko już na architekturze x64 taka prawda. GRATY NA ŚMIETNIK!!!

@MaRa
"Wpisuję adres strony, a zaczyna się pojawiać się po kilku sekundach, literka po literce."
Z tego co wiem, to jest to tylko jakis błąd, który został juz zgloszony i ma byc poprawiony w wersji 10.62, ktore ma byc wydana takze na PowerPC.

@MaRa
"Operę używa mnóstwo ludzi."
Hehe.

Obrońca Opery się znalazł. Nie mam nic przeciwko.
Lecz zauważ, że te twoje "mnóstwo", to jest za mało. IE, FF, Chrome, Safari. To są przeglądarki, których używa mnóstwo osób.

Czy USA Ci coś zrobiło? Zobacz na swój kraj. Wszyscy tylko potrafią narzekać i zawsze twierdzą, że są biedni itp itd. Potrafią tylko przegladać się biernie. Dlaczego nic z tym nie zrobią. Sąsiad sąsiadowi zazdrości i mówi: "penwie ukradł, że tyle ma" i tylko psioczy na niego, zamiast wziąć się samemu do roboty i pokazać, że tez go stac.

Zanim coś napiszesz popatrz się na swoje otoczenie i swój naród!

Pozdrawiam

http://www.dobreprogramy.pl/Nieznaczny-wzrost-popularnosci-Linuksa,Aktualnosc,19...

Tak więc przestańcie ********* o tym "0,1% Linuksa" !!

No to będę musiał porzucić Operę. Pa!

Dobry spisek. Ciekawe kto zapłacił Operze i Mozilli za zaprzestanie wsparcia. Apple, Intel, a może ktoś inny..?

@G.Gn7Ex
[[[Tak więc przestańcie ********* o tym "0,1% Linuksa" !!]]]

Ojej, komuś się pomyliło i napisał 0,1% zamiast 1,0% (czy nawet 1,12). Niewielka różnica. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Słitaśna dobrze gada.

@wozniak.daniel
tak, widzę. 50 procent analfabetów informatycznych.

Po co Opera, jak jest Safari 5. Jest nowoczesna i szybka.

A ja zapraszam do przypomnienia sobie komentarzy niektórych fan(atyk)ów Opery przy newsie o tym, że Firefox 4 nie będzie dostępny dla Maców z architekturą PPC. Było święte oburzenie. Teraz, kiedy Opera porzuca PPC jest pełnia zrozumienia wśród tych samych komentujących.
Obłuda.

@sWeeT-Dżola ;)
'"Na czym opiera się ta logika? Na tym, że 99,9% użytkowników zaszkodziłaby dodatkowa wersja programu przeznaczona dla 0,1%?"

Jak takiś cwany to wyłóż kasę na tą dodatkową nie rentowną wersję dla 0,1% :)'

A co to ma do rzeczy? Pytałem usera kamil_w, dlaczego zaniechanie prac nad Operą dla PPC jest dobrą wiadomością dla reszty użytkowników tej przeglądarki.
Użytkownicy Opery nie płacą za opracowywanie programu, więc większość nie zaoszczędzi pieniędzy na zaniechaniu prac nad wersją dla PPC.

@KonradK

Zaniechanie prac nad architekturą, której nikt nie używa (0,1%) i którą właściwie porzucił sam producent sprzętu sprawi, że więcej czasu i programistów, a więc zasobów przeznaczy Opera na rozwój wersji swojej przeglądarki, którą używa 99,9% ich klientów. Czy na prawdę KonradK jesteś, aż tak ograniczony że nadal tego nie rozumiesz, czy po prostu udajesz?!


Mądrości sobie i Wam życzę...

@wozniak.daniel
a od kiedy chrome i safari ma więcej użytkowników niż opera?

@wozniak.daniel - to i tak są dziesiątki milionów ludzi na świecie. Produkty Opery są bardziej popularne niż General Motors.

@MaxDamage

Wiem. Wcześniej słyszałem takie wyjaśnienia i przyjąłem do wiadomości. Ale sWeeT-Dżola ;) wysunęła całkiem inny argument.
Możliwe że, nie zauważyłeś, że odnoszę się do jej argumentu.
Albo po prostu musiałeś dodać swój oceniający komentarz, bo inaczej sam udławiłbyś się swoim chamstwem.

@MP
Też to zauważyłem. Hipokryzja jak cholera.

@master zonk

"tak, widzę. 50 procent analfabetów informatycznych."

Tylko dlatego że te 50% userów ośmieliło się używać innej przeglądarki niż twoja oh ah Opera.
Zrozum wreszcie to że jest obecnie wybór na tym rynku i każdy używa tego co mu pasuje i nie daje to Tobie ani mnie, ani innym, prawa do stwierdzenia że userzy FF, IE, Safari, Chrome to są analfabeci informatyczni.

@Pablo79
a czy ja napisałem 98pr? Opera ma jakieś 2procent. Więc nie bulwersuj się. Nie miałem ciebie na myśli. Objaśnię. Połowa użytkowników jest analfabetami informatycznymi (jak również i ja, bo nie korzystam z bankowości online etc.) i jest nieświadoma alternatyw. Czy ta połowa miała kiedykolwiek styczność z Safari, Avant, Lunascape, Operą itd? Wątpię. Korzystają najczęściej z masówki tj. systemowej, wciskanej na siłę od Google, rozbannerowanego na wszystkich stronach Ff. Pewnie połowa userów Ff nie ma pojęcia o istnieniu rozszerzeń. Połowa drugiej połowy wie o nich bdb, ale uważa, że w Operze nie ma adblocka itd. Reszta to świadomi użytkownicy, którzy w pełni wybrali ulubioną przeglądarkę. Użytkownicy Opery, są w 100 pr świadomi swego wyboru, ponieważ opery nie dają do każdej paczki chipsów.

@master_zonk6
"Użytkownicy Opery, są w 100 pr świadomi swego wyboru, ponieważ opery nie dają do każdej paczki chipsów."

Kurcze coś w tym jest :P Na szczęście trafiłem na tą paczkę z Operą :P

Nie dramatyzować. Przynajmniej teraz Opera bedzie się mogła skupić bardziej na rozwoju przeglądarki. Tak przynajmniej piszą.

Ale póki co nie jest źle.

Opera to moja ulubiona przeglądarka, ale czcionki nadal wyglądają tragicznie co dobrze widać na tym vortalu (szczególnie przy „Komentarze (79)” gdzie liczba jest tak zniekształcona, że aż człowiek nieraz zastanawia jaka to jest w ogóle liczba...............)
- Po 2 nie wiem jak u was ale u mnie nie działa słownik nie mam pojęcia dlaczego (za ewentualne błędy przepraszam),
Korzystałem z FF (obecnie tylko na opensuse) z IE (jak każdy) z Safari (super przeglądarka jednak pod Windows ma tendencje do …. Nie wiem jak to napisać, ale u mnie w nieskończoność ładowała stronę co bardzo zamulało procka i za każdym razem trzeba było ręcznie klikać STOP by „odmulilo”- nie dotyczyło to wszystkich stron) no i z Opery do której podchodziłem ze 3 razy i dopiero za ostatnim się do niej przekonałem, dlaczego? Czysta ciekawość i nadzieja, że może trafie na produkt, który będzie mi pasował, no i trafiłem.
Co do tematu - decyzja podjęta przez Opera, a wcześniej FF dla większości użytkowników nie ma żadnego znaczenia. Dla mnie powinni się zając takimi drobnymi problemami jak czcionki bo na wszechobecnie opluwanym IE 8 wyglądą normalnie……….. ;/

I prośba do jakiegoś użytkownika opery niech sprawdzi czy u niego są podobne problemy co do wyświetlania czcionki co u mnie z góry dziękuje.

Do porównania:

http://img840.imageshack.us/img840/4558/porownanie.png

Pozdrawiam Maciej

nie. U mnie ten problem nie występuje. Faktycznie u ciebie wygląda to tragicznie.

Az przypomnial mi sie post jednego uzytkownika Opery, jak to Fx mial zamiar porzucic PowerPC...
a tu piaskiem w jego oczy ;)

Graty na śmietnik, jak to ktoś już powiedział przede mną. Zamiłowanie do marnowania czasu na starocia jest w branży komputerowej iście zadziwiające. Ja osobiście dziwię się, że Opera jest dostępna jeszcze na Linuksa...