PC-BSD 8.0 wydany

24.02.2010 0:25, Autor: Grzegorz Niemirowski (gniemirowski), Kategoria: News
NewsImage

Wydano finalną wersję systemu operacyjnego PC-BSD 8.0 (Hubble Edition), odmiany systemu FreeBSD przystosowanej dla początkujących użytkowników.

Najnowsza wersja PC-BSD bazuje na FreeBSD 8.0-RELEASE-P2. Zawarto w niej środowisko graficzne KDE 4.3.5 a serwerem "iksów" jest Xorg 7.4. Pojawił się nowy instalator, który pozwala zainstalować PC-BSD albo FreeBSD. Dodano możliwość uruchamiania systemu w trybie live, z płytki DVD. Zaktualizowano graficzne narzędzie Software Manager, dzięki któremu można łatwo przeglądać i instalować aplikacje. Ponadto na architekturze amd64 dodano obsługę akceleracji 3D dzięki sterownikom Nvidia.

PC-BSD 8.0 można pobrać z mirrorów FTP lub HTTP a także sieci Torrent.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (57)  

Avatar
operator windy (niezalogowany) | 24.02.2010 0:35#1

Gdyby posadzić przeciętnego pingwiarza-ubunciarza przed tym czymś to pewnie nawet by mu przez myśl nie przeszło że to nie pięćsetna z kolei dystrybucja. A skoro nie widać różnicy, to na co to komu ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 24.02.2010 0:46#2

W tytule jest "PS-BSD 8.0 wydany"
a powinno być "PC-BSD"

Avatar
Gallek (niezalogowany) | 24.02.2010 0:51#3

Może to PS od Post Scriptum?;) Cieszę się, że rodzina BSD wchodzi na salony. To za jakiś czas będzie konkretna alternatywa. Kibicuję "diabełkowi". Pozdrawiam:)

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 24.02.2010 1:09#4

hehehe za dużo grania na playaku xD I fajnie, zainstaluje sobie na dobre na laptoku x]

Avatar
ble ble ble (niezalogowany) | 24.02.2010 1:09#5

No teraz to mogę ściągać. Przy tej mojej prędkości łącza za tydzień może będzie. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
AdiQue | 24.02.2010 2:40#6

Dziękuję za newsa.

Właśnie zastanawiałem się na jakiego Linuxa się przerzucić po półrocznej (skądinąd udanej pod każdym względem) przygodzie z Windows 7 64-bit.

Informacja przyszła w samą porę! Jeszcze tylko poczekam do niedalekiego już wydania tej publikacji: http://www.freebsdnews.net/2010/02/09/dru-lavigne-definitive-guide-pc-bsd-book/ i...

Aloha PC-BSD! ;D

PS Jako ciekawostkę uznaje fakt, iż system ten standardowo preinstaluję Operę, jako domyślną przeglądarkę. WOW - that's a rarity!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 24.02.2010 3:01#7

AdiQue @

To prowokacja, czy naprawdę taki ... jesteś?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 24.02.2010 4:13#8

Po nieudanych przygodach z RC net install, pobieram teraz finalny DVD:p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gothmori | 24.02.2010 5:50#9

Kolejny głupi Linux... ;/

Avatar
miisiiek (niezalogowany) | 24.02.2010 6:16#10

Czy Wy, niektórzy piszący posty pod każdym artykułem jesteści aż tak tempi? Ile razy można powtarzać, że to nie linux. Nie wierzę, że to forum dla samych troli.

Avatar
gg (niezalogowany) | 24.02.2010 6:52#11

Ach te Limuxy! ;) Ruszyli jak z kopyta, za niedlugo bedzie PC BSD 27.0

Avatar
~MarcinZ (niezalogowany) | 24.02.2010 6:59#12

"gothmori"
najpierw sprawdź co to jest a nie piszesz kolejny gupi Linux. Tak się składa, iż nie jest linux a system BSD w którym jest wielka różnica w budowie systemu do linux'a. A do tego z tak przydennego komentarza wynika iż jesteś fanem Winshita

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcinz | 24.02.2010 7:05#13

gothmori - inteligentny komentarz. Najpierw sprawdź co to za system a potem komentuj BSD i Linux nie są sobie równe. Bardziej stabilny jest system BSD a następnie linux i na końcu windows

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PM9 | 24.02.2010 7:48#14

ciekawy system,
* Prosta instalacja
* Oparty na FreeBSD
* Staje się bardzo popularny
* Pakiety PBI — banalna instalacja oprogramowania

* System bardzo młody i nie pozbawiony błędów
* Niewiele oprogramowania w postaci pakietów PBI
* Instalator nie wykrywa Linuksa przy nadpisywaniu boot-loadera

Avatar
Arte elegante (niezalogowany) | 24.02.2010 8:09#15

Czy PC-BSD jest w pełni spolonizowany?

Avatar
tunika (niezalogowany) | 24.02.2010 8:33#16

A jak wybiorę instalację FreebSD to system już będzie skonfigurowany?

Avatar
otumaniony Uniksem (niezalogowany) | 24.02.2010 8:50#17

Kiedyś dałem sie nabrać na PC-BSD bo miał w repozytorim liczną bazę programów.Po zainstalowaniu okazało sie ,że tylko co piąty z list repozytorum dało się zainstalować a z zainstalowanych działał -co drugi.Poza tym nie miał firewalla i to przesądziło,że już nie dam się nabrać ponownie.

Avatar
remij (niezalogowany) | 24.02.2010 8:51#18

Ściągnąłem te 3.3 gb, uruchomiłem instalację. Partycjonowanie dysku... Zonk... Nie oznaczył wolnej partycji 10gb, sam z siebie proponuje cały dysk. Ręczne partycjonowanie... Zonk... Nie wiem jak są oznaczone dyski, nic nie kumam. Linuxa instaluję bez problemu. :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 24.02.2010 8:53#19

@gothmori:
Fajnie, nabrałem się ;)

Ale na poważnie: na pewno już wkrótce tutaj się rozpoczną prawdziwe trolowania i wszyscy będą obrażać ten system, nazywając go Linuksem w dodatku. Potem na atak odpowiedzą brygady AntyMicrosoft i będzie kolejna ciężka bitwa.

I gdy człowiek będzie patrzał na to, to w końcu nie wiadomo, czy się śmiać, czy raczej płakać... ehh :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MantisGhost | 24.02.2010 9:06#20

no to problem prosty do rozwiazania zablokowac komentowanie dla wpisow o przegladarkach i systemach

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gothmori | 24.02.2010 9:27#21

›przemek1234

"Potem na atak odpowiedzą brygady AntyMicrosoft "

No tak poważnie to ja zaliczam się do takich brygad. ;]

Zauważ, to nie są brygady only open source tylko antymicrosoft - to o czymś świadczy. ;]

Co do nabrania się to trochę dziwne że ktoś się nabrał właśnie z mojego komentarza. Kurna, gothmori ma zdanie jakie ma i wszyscy wiedzą chyba jakie ono jest.

" wszyscy będą obrażać ten system, nazywając go Linuksem"

obrażać? oj... no moim zdaniem to żadna obraza, to w końcu bardzo zbliżony obóz. Zwróć uwagę że np. Debian ma też wersję opartą o FreeBSD ;]

To żadna obraza, a mój żart to tylko pokaz ignorancji dzieci którym - nie dokończę bo usuną ;(

Ciekaw jestem jak spisuje się to distro, moja ostatnia przygoda to... chyba z 7.2 była i działało tragicznie.
Wówczas odniosłem wrażenie że to popsuta wersja FreeBSD które na gnome u mnie zasuwało jak Debian ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gothmori | 24.02.2010 9:33#22

Znalazłem screeny, bo artykuł kiedyś na bloga chciałem zrobić i... i właśnie to była wersja 7.2.
W instalatorze zastosowano wówczas jako window manager albo fluxbox'a albo blackbox'a aby lżej było. No instalator, nie ma co kryć to... Takiego instalatora użytkownicy windowsów mogą pozazdrościć.
To chyba anaconda jest... można ją znaleźć także w Linuksie ;p

Co do ciężkości to w wersji 7.2 nie było w tym winy KDE 4!!! Zainstalowałem fluxbox'a i też muliło, zupełnie nie wiem czemu. ;/
Free zasuwał że ho ho... ;p Może w ósemce jest lepiej? Zdawać relacje.
A może jakiś redaktor zrobi teścik? To w końcu kilka chwil na wirtualnej maszynie, zrobić filmik jak z windows 7 i opowiedzieć o tym systemie. To w końcu na desktop jest. ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic1 | 24.02.2010 9:40#23

Na desktop to się w ogóle nie sprawdza. Może po prostu za mało na tym siedziałem. Arch i Debian > all :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 24.02.2010 9:41#24

@PM9
powielanie informacji z "jakilinux.org" - zapomniałeś dodać, że można zainstalować soft z portów.
Tak to właśnie jest - sam nie sprawdzi , a powiela informacje z innych źródeł.
Wieczorem sprawdzę, co też nowego przyniosła "8".

Avatar
mech20 (niezalogowany) | 24.02.2010 9:41#25

@marcinz
gdyby BSD był bardziej stabilny od linuxa to zgadnij, który system miałby ponad 90% rynku superkomputerów

http://www.linuxportal.pl/firmy/id,830/task,news/idu,1191/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 24.02.2010 9:52#26

a jak to jest z KDE 4.4 na PC-BSD? nie ma problemów?

Avatar
awgfv (niezalogowany) | 24.02.2010 9:57#27

czy ten system jest spolonizowany???

Avatar
peyotl (niezalogowany) | 24.02.2010 10:06#28

te "systemy" sa dobre dla osob, ktore uzywaja tylko przegladarki internetowej. ani pograc na tym, ani uruchomic jakiejs karty dvb ( fakt taniej , bo chinskiej, ale pod windowsem dzialajacej). raczej dla hobbystow i ciekawskich ( jako drugi system ).

Avatar
tbsone (niezalogowany) | 24.02.2010 10:13#29

Bardzo fajny system. Przez jakiś czas używałem go na biurku. Świetnie chodzi na nim Enemy Territory !

Avatar
czarymary (niezalogowany) | 24.02.2010 10:43#30

A ja mam pytanie czy ma ktos sprawdzony sposob na polonizacje FreeBSD 8.0 ? Mam tu na mysli calosc od konsoli skonczywszy na FF.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gothmori | 24.02.2010 11:29#31

›mech20

mówisz o czymś bardzo trudnym do obkumania. Artykuł który podlinkowałeś nie dowodzi jakoby FreeBSD miało być mniej stabilne.
Przyznam że z FreeBSD miałem tylko do czynienia epizodycznie ale nie uświadczyłem na nim żadnej czkawki. Tak samo jak nie uświadczyłem na stabilnym kernelu Linuksa.
To że KDE pada tu tak a tam inaczej albo coś gdzieś działa jakoś tak to nie musi być akurat kwestią kernela. Linux i FreeBSD to nie cały zestaw oprogramowania tak jak windows, tylko samo jądro.

Co do artykułu to gdybym miał superkomputer, w życiu nie zainstalowałbym na nim susa... np. może dla tego że to partner miękkiego. Ładując taki szmal albo zainstalowałbym coś darmowego albo sieknął RedHata ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 24.02.2010 11:30#32

@peyotl
Dla mnie na przykład, jest specjalnie przygotowany netbeans.pbi, instaluje się tak jak w Windows (dalej dalej dalej...) i już mogę robić to samo, co na Windows 7.
W gry nie gram, tym bardziej nie na laptopie... więc czemu ten system miałby się nie nadawać?
Prawdę mówiąc, ściągam obraz, by zainstalować na wirtualnej maszynie, i trochę potestować, ale skreślać z góry żadnego systemu nie będę :)

@awgfv

Jak nikt nie odpisze, to sam dam znać wieczorem, bo na 1Mb łączu to idzie i idzie..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 24.02.2010 12:18#33

@awgfv
na początkowym etapie instalacji wybierasz język polski i polski układ klawiatury - a cała reszta jest po polsku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PM9 | 24.02.2010 12:33#34

@moongoose

nic ci do tego (to jest tylko info.)

zajmij sie soba, nie wtracaj sie!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
edelmann | 24.02.2010 12:42#35

gothmori bsd to nie linux z tego co wiem , ale może mało wiem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 24.02.2010 12:55#36

Ja nawet nie polemizuje na temat systemów z czytelnikami tego vortalu, bo to nie ma najmniejszego sensu, 3/4 myśli, że Linux to podróbka Windowsa, ze wirusy są tak samo prawdopodobne jak w Windows, a to, że wszystko tam się robi "innaczej" nie ma wpływu na wirusy, a to tylko nieudolność programistów, bo nie potrafią dobrze podrobić systemu Windows...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 24.02.2010 12:56#37

@operator windy:

"Gdyby posadzić przeciętnego pingwiarza-ubunciarza przed tym czymś to pewnie nawet by mu przez myśl nie przeszło że to nie pięćsetna z kolei dystrybucja. A skoro nie widać różnicy, to na co to komu?"

Może dlatego, że SO dzielą się na normalne, tj. uniksy, i Windows? Raczej, powiedziałbym, zaleta.

500 dystrybucja? To nie jest Linux.

Tobie? Tobie na nic.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gothmori | 24.02.2010 13:18#38

›edelmann

Nie Linux? Jak BSD to nie Linux to co jest tym co jest tym czym prawdopodobnie jest ale niektórzy uważają że nie jest tym czym jest lub nie jest? Czy jakoś tak...

Avatar
sokoleokoprawd (niezalogowany) | 24.02.2010 13:50#39

Koledzy Linuks to nie BSD i na odwrót - wygląda podobnie, ale jest bardziej uprzykrzający życie (tam bez konsoli to nawet nie zmienisz hasła roota) a tu link z WP -- rozwiewający wszystkie za i przeciw : http://tech.wp.pl/kat,1009779,page,4,title,Windows-7-kontra-reszta-swiata,wid,12...

Pozdrawiam czytelników ---- nie trolować !

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.02.2010 13:50#40

A jak z konfiguracją kart wi-fi? Też jak w Linuxie trzeba wpisywać klikadzesiad komend by internet działał?? Jeśli tak to ja dziękuję zostanę przy Windowsie, internet w dzisiejszych czasach to podstawa, a tu taka podstawa jak internet w Linux to katorga, kiedy dadzą normalne narzędzie do konfiguracji internetu na sterach do Windowsa? Niestety nie mam nerwów do pingwina.

Avatar
wdzięczny masochista (niezalogowany) | 24.02.2010 13:54#41

Byłem "gnębiony" freebsd przez kilka semestrów na polibudzie za co obecnie jestem wdzięczny prowadzącym :P


AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 24.02.2010 14:17#42

@PM9
a testowałeś PCBSD gościu - że powielasz takie opinie, to co napisałeś dotyczyło jeszcze wersji 1.5 a od tego czasu sporo się zmieniło.
Dam ci radę trollu - jak chcesz pisać o PCBSD, to wpierw go zainstaluj a potem się wypowiadaj i to swoim zdaniem, a nie bądź powielaczem.....

Avatar
nagietek (niezalogowany) | 24.02.2010 15:47#43

moongoose -> SPOKÓJ!

Avatar
nie_kumaty (niezalogowany) | 24.02.2010 16:27#44

Co za pouczająca dyskusja! Teraz już sam nie wiem co robić.

Avatar
pcbsd (niezalogowany) | 24.02.2010 16:50#45

No nareszcie wyszło. Już myślałem, że się nie doczekam. Już ściągnąłem i zaraz będę instalował. To bardzo fajny system, chociaż nie bez wad, z których największą jest chyba jeszcze niezbyt duży wybór oprogramowania w formacie pbi. Na szczęście to co najważniejsze jest. Mam nadzieję, że się nie zawiodę na tej wersji. Z poprzednich mam same pozytywne doświadczenia.

Avatar
Hox (niezalogowany) | 24.02.2010 18:03#46

Nie lubię K, więc to nie dla mnie. Miałem go z rok temu na głównym komputerze, ale mnie zmęczyło międzymordzie. Mam nadzieję, że teraz chodzi lepiej. Może za jakiś czas zmienię na BSD, bo mi licencja bardziej odpowiada. Do "Win" chyba nie wrócę, bo już powoli stałem się wtórnym analfabetą na tamtym systemie.
Jak dla mnie obudzić mnie jak wyjdzie wersja nr 3. Tylko patrząc na mój wiek, to nie wiem czy doczekam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 24.02.2010 18:39#47

@sokoleokoprawd
no tak, http://tech.wp.pl/ to niezwykle obiektywny portal, ma wyspecjalizowaną IT Kadrę, jak oni mówią, że Windows 7 jest de best, to cholera, nie potrzebnie marnowalem kilka lat na naukę innych systemów....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 24.02.2010 18:44#48

Jak dla mnie duży plus to możliwość wyboru klawiatury HP Multimedia, dzięki której działają nasze przyciski na obudowie laptopa (glosniej/ciszej/wifi/itd) i opcje z klawiszem funkcyjnym.
(to samo na Linuksie z KDE4)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
shaman1 | 24.02.2010 18:54#49

Ten test z WP, to w ogóle lol. Windows najlepszy w teście bezpieczeństwa, ciekawe dlaczego....

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 24.02.2010 20:12#50

I tak wkońcu wszyscy wrócicie do Windows ;)

szczere i prawdziwe! ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 25.02.2010 0:31#51

chciałem, starałem się, STRACIŁEM NAWET JEDNą DVD i ciul nie startuje, nawet nie boot-uje... niby zainstalował się poprawnie i... pała... ja pindole... kiedy normalnie unix-owskie systemy trafią pod strzechy na dość nowe kompy (mój ma 1 rok, wszystko było najnowsze) pewnie jeszcze trochę minie, dlaczego producenci komponetów nie myślą o tych mniejszościowych systemach i nie robią do nich sterowników które by też działały...

Avatar
StudentIS123 (niezalogowany) | 28.02.2010 7:56#52

Nie polecam BSD na zwykły komputer do Internetu oraz tworzenia dokumentów. Za dużo roboty z dostosowaniem, kłopoty ze sterownikami oraz ciężko otrzymać pomoc. Dużo lepiej się sprawdzi Debian Stable lub Linux Mint.

Avatar
pcbsd (niezalogowany) | 28.02.2010 11:21#53

Ehh z tymi otwartymi sterami do kart graficznych... Czy one będą się kiedyś do czegoś nadawać? Może kiedyś, ale w tej chwili ten system na moim radeonie wita mnie tylko czarnym ekranem, w każdym możliwym trybie.... Wielkie rozczarowanie...

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 23.03.2010 13:35#54

Powiedzcie mi proszę, czym się różni PC-bsd od Desktopa? Obie jako tako są kierowane do użytku domowego, ale jakieś różnice mają? Która wersja łatwiejsza wygodniejsza? Wiem, że obie oparte są o Free.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iacobus | 29.03.2010 4:10#55

Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony PC-BSD. Może nie na tyle żeby całkowicie porzucić Linuksa, ale naprawdę jest ciekawie. Sterowniki Nvidia działają od ręki, tak samo wiele innych aspektów. trochę wkurzała mnie jedynie konfiguracja sieci - jednak z palca najlepiej ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iacobus | 29.03.2010 4:11#56

Aha, Flash też jest out-of-box :-)

Avatar
kania104 (niezalogowany) | 31.05.2010 16:02#57

Ja mam zamiar mieć albo Netię,albo neostradę.Jeśli PCBSD wykryje mi router kablowy,to internet chyba bez problemu?Ja mam PC BSD 8.0 i świetnie mi chodzi!Lubię PC BSD,fajny systemik!Ale ten internet....Miałem PC BSD 7 i niestety niełądnie chodził.Nie wiem czemu...Ale PCBSD 8 wymiata!Pozdrawiam!

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av