Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Skanery antywirusowe
skaner av

PCLinuxOS 2012.2

wersja stabilna 32-bit

PCLinuxOS jest prostą w obsłudze dystrybucją systemu Linux, która z powodzeniem może być używana przez początkujących użytkowników komputerów. PCLinuxOS wywodzi się od innej znanej dystrybucji Linuksa - Mandrake - (obecnie rozwijanej pod nazwą Mandriva) i początkowo miał jedynie poprawić jej niedoskonałości. Z czasem projekt uniezależnił się jednak od swego pierwowzoru i jest obecnie rozwijany jako w pełni niezależna dystrybucja. Pierwsze stabilne wydanie PCLinuxOS ujrzało światło dzienne w maju 2007 r.

Obecnie w PCLinuxOS znajdziemy niezbędny zestaw programów do obsługi multimediów, Internetu, edycji grafiki oraz kilka prostych gier. Dzięki bogatej bibliotece dodatkowych pakietów możemy także w prosty sposób doinstalować inne, potrzebne nam aplikacje. PCLinuxOS uruchamia się z płyty LiveCD i do jego przetestowania nie jest wymagana instalacja na dysku twardym. Twórcy przygotowali dla dystrybucji kompletne spolszczenie oraz wyposażyli ją w niezbędne kodeki audio-wideo oraz sterowniki dla kart graficznych ATI i NVIDIA, drukarek i kart WiFi.

r   e   k   l   a   m   a
 
 
 
 
7.8
ocena
Data aktualizacji20.02.2012
Architekturax86
ProducentBill Reynolds
Licencjabezpłatna
Środowisko pracy:Gnome, KDE, LXDE, Xfce, Enlightenment
Typ pakietów:RPM
Liczba pobrań7 801
Szczegółowe oceny
Redakcja:
8.0
Użytkownicy:
7.6 (41)
 
 
 
 
Publikacje powiązane
Czytelnicy blogują - tygodniowy przegląd bloga dobrychprogramów
Linux na wakacjach, co zrobić, kiedy zapomnimy hasła i jakie nowości pojawiły się w Operze - to...
Czytelnicy blogują - tygodniowy przegląd bloga dobrychprogramów
Czy hasła mogą rzeczywiście być bezpieczne? Jaki jest cykl produkcji oprogramowania i jaka powinna...
PCLinuxOS 2010.12 wydany
Ukazała się kolejna wersja PCLinuxOS - prostej w obsłudze i cenionej przez użytkowników dystrybucji...
Aktualizacje Ubuntu częściej niż dotychczas?
Firma Canonical najprawdopodobniej zastanawia się nad częstszymi niż dotychczas aktualizacjami...
Konkurencja dla Ubuntu, czyli PCLinuxOS 2009 Beta 1
Ukazała się pierwsza wersja Beta ciekawej i popularnej dystrybucji Linuksa - PCLinuxOS 2009. ...
Ubuntu najlepszą dystrybucją desktopową
Serwis InformationWeek pokusił się o przygotowanie interesującego porównania siedmiu dystrybucji...
Podsumowanie roku 2007
Ostatni dzień w roku to dobry czas na podsumowanie tego, co wydarzyło się w ciągu minionych...
PCLinuxOS z GNOME 2.21.2
Społeczność PCLinuxOS postanowiła wydać nową wersję dystrybucji, w skład której wchodzi wersja beta...
PCLinuxOS 2007
Ukazała się nowa wersja ciekawej i popularnej dystrybucji Linuksa - PCLinuxOS 2007. PCLinuxOS...

Komentarze (36)  

Avatar
onrut (niezalogowany) | 26.11.2011 19:11#36

płynnie chodzi na dwoch laptpoach 1 to hp6720s 2ghz procesor celeron i2g ramu, drugi to hp6210 1.4 ghz procesor i 512 ramu.uruchomiłem laptrupa ibm r30 900mhz procesor i256 ramu.do płynnej pracy trzeba było wyłaczyc czesc efektow tj.cube ,obrot.poza tym szybkosc taka sama jak xp home.to ze srodowiskiem kde.przy xfcd,ldxe laptrup r30 szybszy niz na windowsie.a obsługa systemu tez jest prosta.

Avatar
onrut (niezalogowany) | 26.11.2011 16:20#35

sceptyk.wierz ze,niema lepszego linuksa niz pclinuks.przede wszystkim zawiera cała mase sterownikow .ja pierwszy raz odpaliłem go z płyty live.wykrył karte wifi po wpisaniu hasła był net w minute.zawarte kodeki na płycie live pozwoliły odtworzyc dowolny film z dysku.spolszczenie całosci jest banalne.po aktualizacji nic nie wywala jak w ubuntu.przy instalacji na twardziela wszystko odbywa sie błyskawicznie wystarczy pare klikniec,wpisanie swojego hasła itp.plazma niema zawiech.dowolne mozliwosci ustawiania paskow narzedzi wielkosci ikon i innych gadzetow pozwalaja z pulpitu uczynic dzieło sztuki.i moze to zrobic kazdy laik komputerowy.takich mozliwosci niema zaden z windowsow.to cieniasy ze swoim aero.w repo jest mnustwo wartosciowych programow kazdy cos znajdzie dla siebie.mam lapka na celeronie 2ghz i 2 giga ramu.pc linuksa załadowałem bez problemowo na laptrupa ibm r30 procesor 900mhz pamiec 256mega.zadnych problemow z czym kolwiek jedynie do płynnej pracy trzeba było wyłaczyc czesc efektow.dla mnie sprawa jest prosta jezeli system odpala wszystko z płyty live jest dobry,czego nie moge powiedziec o ubunty ,brak kodekow wi fi tez nie odpaliło .podobnie sprawa sie ma sie z minten open suse .aby zaczac przygode z linuksem pclinuks jest odpowiedni ,niektorzy twierdza ze na linuksie nie odpala autocada i innych programow windowsowych .fakt.ale jest bzdura ze wszyscy je potrzebuja.ale dla nich najwazniejszy jest szpan sa cul.a ja mam gimpa i inne linuksowe odpowiedniki.za friko.a co do gier to sa konsole i mysle ze niebawem linuks sobie poradzi z grami .linuksa nic nie ogranicza.podobnym systemem wartym uwagi jest pardus.naprawde tez wart uwagi nie tak jak przereklamowany ubuntu.

Avatar
xx2 (niezalogowany) | 06.11.2011 7:49#34

Jakie są minimalne wymagania, dla tego systemu? Za informacje z góry dziękuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adam993 | 23.10.2011 15:20#33

Były problemy z addlocale ale teraz powinno być w porządku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
niemowa | 10.10.2011 0:11#32

@sceptyk
PCLinuxOS jest oparty na KDE, więc jeśli Addlocale nie działa to:
1. trzeba po jego uruchomieniu i zainstalowaniu spolszczenia uruchomić komputer ponownie i wejść do Zarządzaj pulpitem i tam wyszukać opcji Językowych i zmienić na PL (zatwierdzić i powinno się zaktualizować)
2. wejść do synaptica (program do zarządzania bibliotekami,programami) i wyszukać KDE_cosPL (w opisie będzie pisać, że to tłumaczenie środowiska na język Polski) zaznaczyć, zainstalować i jeśli od razu się niezmieni, patrz p.1

Avatar
sceptyk (niezalogowany) | 07.10.2011 21:14#31

Już wcześniej wypowiadałem się na temat tego systemu. Były to raczej pozytywy. Ostatnio przeszedłem jednak dosłownie drogę przez mękę usiłując spolszczyć go. To wcale nie jest takie banalne jak piszecie. Po pierwsze "addlocale" wymaga aby system był aktualny. Ponieważ miałem wersję 2010 aktualizacja przy moim łączu internetowym trwała calutką noc! Nie potrafię ściągać linuxa z torrentów, czy jak je zwał. Umiem za to samodzielnie zainstalować go z płyty, przy czym sam dzielę dysk na partycje swap,home i główną. Zrobiłem to "jakem Gargamel"! I byłem z siebie dumny. Dokonałem nieszczęsnej aktualizacji, i uruchomiłem "addlocale" - no i rozczarowanie. Otrzymuje komunikat, że system jest niezaktualizowany. Następnie automatycznie otworzyła mi się a strona domową PCLinuxaOS, gdzie czytam zalecenia aby aktualizować system wyłącznie przez Synaptica (jeśli dobrze pamiętam nazwę tego urządzenia), a przecież tak właśnie robiłem. Ponawiałem próby spolszczenia kilka razy - zawsze z tym samym skutkiem. Więc od nowa instalacja, cały dzień aktualizacja, próba spolszczenia i nowy komunikat o błędzie. Najpierw trzeba zainstalować takie małe narzędzie do aktualizacji (komunikat z oficjalnej strony ), bo jego brak powoduje błędy w "addlocale" i Synapticu i w innych programach. Następnie trzeba go odpalić z menu startowego i będzie OK. Robię wszystko jak trzeba. I co? P. S .T. R .O !! "Addlocale" z jakichś powodów nie może zainstalować mojego języka. Ale nieśmiało zachęca by spróbować później. Już zrezygnowałem z języka polskiego. Po angielsku też pojmę. Ale jak w wersji 2010 wszystko śmigało bez ŻADNYCH problemów, tak w wersji ULEPSZONEJ, bo przecież nowszej, zaktualizowanej gry się zacinają tak jakby mój procesor nie miał 3,06GHz tylko 300MGHz. Zdradziłem więc PCLinuxOS dla Ubuntu. Myślicie, że było dużo lepiej? Instalacja i aktualizacja to pikuś - Pan Pikuś! Spolszczenie - dałem radę. Teraz instaluję program "wine", ponieważ będę uruchamiał aplikacje Windowsowe. Jedną nawet mi się udało. Próbuję następną - niby się zainstalowała ale nie uruchamia się. Spece od Ubuntu i wine piszą , że trzeba ściągać biblioteki "dll" i poprzez program, który trzeba zainstalować przez terminal przenieść je do tego programu , który nie uruchamia się w winie.
To jest gorsze od nauki języka obcego. Linux nigdy nie trafi pod strzechy jeśli będzie systemem dla zapaleńców i wybrańców, którzy opanowali ten specyficzny dialekt. Nie zagrozi Windowsowi, który jest prosty, a wersja "7" dodatkowo bezawaryjna, niekonfliktowa, niewymagająca skomplikowanych procedur. Oczywiście , jeśli ktoś chce i lubi , może pogrzebać z zaawansowanych funkcjach Windowsa.
Sami powiedzcie - kto będzie tracić siły i zdrowie oraz cenny czas na mordowanie się z Linux-em jeśli może wybrać prostsze rozwiązanie. A ja miałem naprawdę szczere chęci. Już ich nie mam. Jaszcze tylko dwie sprawy. Pierwsza : wielość dystrybucji to też wada. Mam więc apel :
DRODZY TWÓRCY LINUXA WSZYSTKICH DYSTRYBUCJI ŁĄCZCIE SIĘ! W kupie siła. Druga: Wielu zaawansowanych użytkowników Linuxa odnosi się na forach wręcz ze wzgardą i wyższością do początkujących linuxiarzy. Fe! Nieładnie! W ten sposób nie zdobywa się ani przychylności ani nowych propagatorów alternatywnego systemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adam993 | 18.07.2011 20:36#30

Jak usunąć ikony?
Kliknąć PPM na panel (odblokować plasmoidy!), usunąć smooth-task. Potem wystarczy dodać plasmoid menedżer zadań.

Instalator jest po polsku?
Nie, nie jest. Ale po prostej instalacji (można klikać next, next, jakoś się zainstaluje :)) wystarczy uruchomić skrypt addlocale, który pobierze i zainstaluje pakiety językowe.

Avatar
su (niezalogowany) | 06.07.2011 14:15#29

Już 2011.6? Ja dopiero kilka dni temu ściagnałem 2010.16!

Avatar
tomik986 (niezalogowany) | 22.06.2011 23:58#28

nie pamietam jak bylo z instalotorem, ale "chyba" był po polsku. Natomiast system jest po ang, trzeba doinstalować spolszczenie.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 03.06.2011 21:52#27

Czy instalator systemu jest spolszczony? Czy zainstalowany system jest po polsku czy spolszczenie trzeba ściągać z netu?

Avatar
tuuh (niezalogowany) | 10.05.2011 23:04#26

jak zmienic, aby ikony w menadzerze zadan były z opisami, a nie same ikony jak w windows 7??

Avatar
nieznany002 (niezalogowany) | 22.04.2011 22:19#25

jesli kogos interesowalaby wersja rozbudowana tego systemu to zostala wydana i nosi nazwe: KDE Fullmonty (FM) edition 2011.04
link do tego wydania, informacje oraz skriny: http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,73118.msg599294.html#msg599294
wielkosc: 3.8 GB

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.04.2011 13:21#24

@MartinKK (niezalogowany) | 29.05.2010 13:01
Czcionki są lepsze w PCLinuxOS niż w Windows 7.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
adam993 | 05.02.2011 21:21#23

No, nareszcie słuszne oceny ma. Dobry systemik :)

Avatar
andziulek88 (niezalogowany) | 29.01.2011 21:51#22

hejka.mam pytanko orientujecie się może czy ten system zadziała w małym netbooku Easy pc E700? mam zainstalowanego Windowsa CE 5.0 na dodatek po angielsku i chciałam żeby był po polsku by dać go mamie, dla której korzystanie z komputera nie jest aż tak proste.Ułatwi jej naukę obsługi tego przydatnego urządzenia:P

Avatar
sawko60 (niezalogowany) | 29.01.2011 21:21#21

PC Linux OS można uznać za jeden z lepszych systemów
Linux.I chociaż moim faworytem jest Debian i Mint to z całą odpowiedzialnością polecam tego Linuxa.Bardzo dobre wsparcie,dla multimediów,po prostu przetestować,wpisując hasło root.
Dlaczego mniej dopracowany Ubuntu zbiera wszyskie laury?
Gdy właśnie pulse audio,to słabszy punkt Ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shun | 25.01.2011 17:58#20

Orientuje się ktoś może czy jest wersja 64 bitowa?

Avatar
Daniel K (niezalogowany) | 17.01.2011 21:29#19

Polską wersję systemu wyklikasz po zainstalowaniu systemu na dysk komputera. Używasz wówczas skryptu AddLocale (ikona na pulpicie), zaznaczasz język który chcesz uzyskać i wszystko co trzeba pobierze się i zainstaluje automatycznie.

Avatar
Elkomendante2 (niezalogowany) | 24.12.2010 7:50#18

Nie mogę uruchomić z CD wersji w języku polskim, chociaż przy starcie zaznaczm opcję jezyka polskiego. Może ktoś wie jak z tym poradzić.

Avatar
ar (niezalogowany) | 21.12.2010 19:12#17

Pobierajcie z oryginalnych źródeł- nie pl. Będziecie mieć świeższy KDE i kernel też, a tak samo spolszczycie całość - więc po co polska strona dystrybucji, skoro jest opóźniona i ciągle niezbyt aktualna?!?, a internacjonalizacja, w tym wypadku spolszczenie, jest banalnie proste poprzez "addlocale" ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść