PCLinuxOS z GNOME 2.21.2

Wszystko mnie cieszy co jest związane z free tzn z wolnoscią reszta niech powtarza slogany z TVN ,pozdro:):) napewno nie przejdzie hehe

dobreprogramy.pl staje się jednym z największych vortali promujących linuksa ;)

PCLinuxOS ta dystrybucja jest oparta o mandrive czy jak??? czy gnome jest od razy spolszczone?
jak wygląda sytuacja z KDE???

Ponoć fajna i szybka dystrybucja GNU/Linuksa. A co z bezpieczeństwem? To jest ten system, który domyśłnie pozwala pracować na końcie administratora, roota?

@ciekawy
Oparta o Mandrivę, a więc zawierająca pakiety .rpm, chociaż do ich obsługi używają debianowego synaptica. Bądź co bądź, wielu twierdzi, że to distro jest jeszcze bardziej przyjazne dla nowych użytkowników linuksa, niż Ubuntu.

W Pclos jest z Mandrivy tylko to co najlepsze, dodali synaptica, apt-get z debiana, ma własne pakiety bardzo dobrze sprawdzone. Kde jest domyślnie w standardowym Pclos. Po instalacji byłem zaskoczony stabilnością . Super Linux, wszystko działa jak powinno. Pierwsze miejsce na Distrowatch i to od dawna (czasami Ubuntu wychodzi na prowadzenie).

@lukas

[To jest ten system, który domyśłnie pozwala pracować na końcie administratora, roota?]

Nie.

---------------------

@Sylar

[wielu twierdzi, że to distro jest jeszcze bardziej przyjazne dla nowych użytkowników linuksa, niż Ubuntu.]

Ja też tak twierdzę. :)

@lukas
Nie, to nie ten.

Pclinux 2007 jest super dystrybucją używam go jóż od dawna i niezmienie go na żadne Ubuntu czy coś innego, zastanawia mnie tylko kiedy wyjdzie następna wersja tego distra :)

Bardzo dobre distro..niesamowicie szybkie i stabilne..wszystko dopieszczone..no i gnome)) w tej chwili..trzeba bedzie wrocic do linuksa..a 1 miejsce w distrowatch jak najbardziej zasłuzone

Ciekawy:
"PCLinuxOS ta dystrybucja jest oparta o mandrive czy jak??? czy gnome jest od razy spolszczone? "

PCLinuxOS is an English only live CD initially based on Mandrake Linux that runs entirely a bootable CD

bardziej przyjazne niż Ubuntu... tylko że ja testowałem PCLinuxOS 2007 i niedość że był po angielsku, to nie różnił się niczym od mandrivy której nie ciepię...
czy już coś zmienili ostatnimi czasy?

świetny sposób by spaprać markę jednej z najlepszych dystrybucji, władować GNOME w dodatku betę ..... eech

no fantastycznie bo chciałem sie zainteresowac tym czymś ale kde mnie odpychało:P

nonim.. a co masz do gnome ?? szanuj twórców i ludzi co tego środowiska używają..spaprac to distro to mozesz swoim brakiem umiejetnosci

@Sylar
dobreprogramy.pl staje się jednym z największych vortali promujących linuksa


Jeśli rzeczywiście jest tak, jak piszesz, to jest to co najmniej dziwne. Od promowania Linuksa są inne wortale.

PcLinux OX 2007 jest super dystrybucja używam go jako drugiego systemu stabilny szybki posiada wbudowane efekty graficzne pulpitu bezproblemowa instalacja sterów do grafy i innych. KDE świetnie działa na tej dystrybucji szybko i bez wiekszych zamuleń. Dodam ze PcLinuxOS standardowo jest ze sodowiskiem KDE które idealnie pasuje do niej no, a teraz powstała wersja z Gnome i tyle sie tylkoróznia od siebie pozdro.

Bardzo ostatnio się zraziłem do Gnome. Jest zbyt powolne. Xfce sprawuje się o niebo lepiej.

"... bazuje na jądrze 2.6.22.15".

Jeśli się nie mylę to x.x.xx.xx oznacza w sumie nawet do miliona rozmaitych odmian i kombinacji. A to tylko w ramach Gnome 2.21.2 (tu mamy zaledwie do dziesięciu tysięcy), co w sumie daje... milion razy dziesięć tysięcy...

Windowsów przez całe życie było pewnie z 15 (słownie: piętnaście). I tu leży przyczyna, dla której nawet w Polsce zachłyśniętej Linuxami nawet największym entuzjastom opadają ręce.

ubuntu 4ever :) Pewnie kwestia przyzwyczajenia :)

nonim zgadzam sie z tobą ta dystrybucja naprawdę nabrała uznania i wyrobiła sobie markę na świecie jest utożsamiana ze szybką stabilną ładna dystrybucja opartą o KDE, a nie o Gnom. Ale naszczęscie jest wybór i można wybrać ją ze standardowym fajnym środowiskiem KDE z jakim została pierwotnie stworzona.

Ciekawe kiedy wyjdzie nowsza wersja PcLosa z KDE, bo Gnome nie cierpię...A żeby go zainstalować na moim sprzęcie potrzebuję jądra od 2.6.22 w górę..

"no fantastycznie bo chciałem sie zainteresowac tym czymś ale kde mnie odpychało:P"

Jakbym siebie słyszał ;D Gdyby nie Gnome, to z pewnością nie zainteresowałbym się tym distro. Zobaczymy czy jest tak szybie jak piszą.

Zassałem tego Linuxa i teraz bede testował go...

Grzegorz® Ale jest dlatego bardziej przyjazny bo ma wszystko ładniue skompletowane z KDE i dopracowane a tu dodali gnom znowu sie porobią syfy jak w przypadku innych dystrybucji. Ech jeszcze sie nie nauczyli zamiast iść w jednym dobrym jak narazie kierunku i rozwijać wszystko pod jedno środowisko graficzne zeby idealnie ze soba wsyzstko dziłało jak to jest teraz, to dali GNOMA i sie wszytsko popiepszy zaś tysiace wersji róznego rodzaju pojawiajace sie błedy.

Ale jajko to ma dość stare :)

Kocham PcLinuxaOS jak wiekszosć ludzi którzy go używają ale tylko z KDE bo zyskał taką popularność nie tylko dzęki szybkości i niezawodosci ale dzieki fajnie zestrojonemu środowisku garficznym KDE :*:*:):)

Ta wersja nie jest oficjalnie wspierana. Jest to wersja stworzona przez społeczność. Oficjalna strona projektu jest tu http://www.linuxgator.org/Gnome/gnome_page/gnome.html proponuje zmienić, żeby nie wprowadzać nikogo w błąd. Niedługo powinna ukazać się Polska wersja z kde. Oprócz tego PCLnuxOS jest super, używam i jestem bardzo zadowolony. Mówię o wersji z kde. Co do tej się nie wypowiadam bo nie testowałem.

bardzo dobry linux dla początkujących ale nie tylko-wszystko działa-nawet prawidłowo działają karty ati wszelkiej maści-są odrazu wszelkie wtyczki wraz z najnowszym firefoxem,program frost wire typu kazaa,msn messenger,azureus,java,flash,kilka playerów do muzyki i odtwarzania filmów-system chodzi do tego stabilnie,szybko i jest banalny-wszystko można wyklikać i jestem pod wrazeniem-jednak jako zwolennik kde czekam na nowego pclinux2008 zapewne z kde 4.0 już.naprawdę polecam system-o niebo lepszy od mandrivy

Ciekawe czy będzie nowa wersja pclinuxa z kde ?

Textar wydaje nowe wersje PcLinuxa bardzo rzadko, a szkoda...Przydałaby się świeża wersja z KDE i najnowszym kernelem obsługującym nowy sprzęt.

mysle ze tworcy przeczuwają kleske kde 4 i szykują się na ewakuacje na coś o twardej i nowoczesnej podstawie jaką jest Gnome

kde 4 jest strasznie zbugowane..teraz jest chyba wersja rc2, ktorej to probowalem na kateos i powiem wam ,ze w mojej ocenie do podstawowej stabilnosci jest jeszcze daleko..ale jezeli alternatywa ma byc gnome to czemu nie..juz zassssysam

Fajnie że promuje linuksa tylko żeby jeszcze jakies programy na pingwina dawali...

...sciagnalem odpalilem livecd i musze powiedziec ze sam start systemu do x-ow z live cd jest bardzo szybki..wszystko sie wspaniale prezentuje..jezeli chodzi o polonizacje wystarczy wejsc w administrowanie systemem i zmienic domyslnie kraj na POLSKA...po wylogowniu mamy juz domyslnie jezyk polski nawet w livecd..coz trza instalowac))..POZDRAWIAM I SZESLIWEGO NOWEGO ROKU ZAROWNO DLA USEROW JAK ADMINISTRACJI TEGO WSPANIALEGO PORTALU. GDYBY NIE WY TO BYM CHYBA PRZY WINDOWSIE ZOSTAL A TAK WINDA IDZIE DO LAMUSA))

System bardzo dobry, lecz brakuje mi tylu poradników co do ubuntu, popularność (mało jest tworzonych paczek przez innych).

A żona mówiła: "Weź laptopa bez systemu, postawisz na tym Linuksa, a za zaoszczędzoną kasę dokupisz ramu". Ja jej na to, że system (VHB) może się przydać. I teraz żałuję tej kasy... Żony należy słuchać...

@grabarz186linux
[[[[[Zassałem tego Linuxa i teraz bede testował go...
]]]]
Aha, a co będziesz jutro jadł na śniadanie?

Ja bym polskiego linuksa nie potrzebowal. Za dużo tekstu to tam nie ma:D Jedynie to bym nie rozumiał komunikatów błędów, a takie to często mam podczas montowania dysków twardych NTFS(muszę przez terminal z "-o force")
Ostatnio faktycznie na dobreprogramy dużo newsów z wolnego świata... Czyżby nareszcie jest jakiś ruch promujący linuxa w polsce? :D

wlasnie przed chwila zepsul mi sie windows nie dziala internet, nic nie robilem, nic! Samo sie po raz drugi w tym miesacu xxxxxxx, zalamka, telko dzieki live cd linucha jestem w stanie sprawdzic czy to wina dostawcy neta czy mojego systemu, kurna szkoda ze jeszcz gram COD4 bo bym to xxxxxxxxx nie mam juz zdrowia do tego szajsu, a tyle zaplacilem :( frajer naiwny jestem

LINUX jest dobry do póki nie będziemy chcieli instalować modemu........

nonim co ty za brednie wypisujesz jak samo coś się może zepsuć i co nie umiesz zrobić przywracania systemu :) wymyślasz coś albo trolujesz :)

Wpiszcie w Google "Jak zainstalować modem XXX?"
I zobaczcie czy łatwo.......

Czy ktoś wie czy działa na nim Multimo na kablach TPSA?

skad sciagnac ten linux?

Ściągnij stąd http://spout.ussg.indiana.edu/linux/pclinuxos/pclinuxos/live-cd/english/preview

nonim - przestań przynajmniej w Nowy Rok trollować!!!

PCLinuxOS to wedlug mnie dystrybucja combo nie wiem jaka jest bo jej nie uzywalem traktuje takie dystra troche jak psy rasowe i kundle to akurat jest kundelek przyjazny i lol :) ale ja wole rasowe psiaki np debiana chociaz teraz powoli migruje na gentoo.

A jesli o kde4 chodzi to RC2 nie jest najnowsze co dzien jest udostepniana tak jakby lata na kde ktora poza bledami poprawia wyglad i z tego co wiem to bardzo dobrze sie juz sprawuje i wydajnosc moga uzyskac dobra do premiery ale kde 4.1 to dopiero bedzie szybciutkie i stabilne kde 4.

Nowe wersje mozna pobrac z svn sa linki podane na kde.org

@anonim

Akurat tutaj to nie dziala bo on tak jakby wkurza userow windowsa ale ich jest tutaj raczej malo bo to temat o linuxie a jesli juz sa to czytaja czy warto ta dystro zainstalowac.

Qlas: nie przesadzaj że ciężko się instaluje modem pod linuksem. sam kożystam pod slackware z iPlusa oraz z Net24 (speedtouch) i jakoś nie zajeło mnie zainstalowanie tego więcej czasu niż pod windowsem
---
Wyszystkiego naj w nowym roku

Na Polskiej stronie pojawiła się testowa wersja Pclosa 2007 w całości po PL z KDE 3.5.8 i kernelem 2.6.22.15
http://pclinuxos.org.pl/

Zapraszamy do testowania

hind. A zainstaluj neo ZXDLS..... a zobaczysz jak łatwo zobacz w google

Wytestuje ubuntu i zobacze jak dział w necie

Niby wszystko gra ale ja mam problem z partycja na ntfs.Kiedy chce włączyć obsługę ntfs to pokazuje mi się komunikat 'Niewystarczające uprawnienia'.Moze ktoś wie o co chodzi?

@kozik

Chodzi o to ze robisz to jako zwykly user a powinienes jako root. Zeby miec zawsze domyslnie zamontowane dyski ntfs musisz jako root edytowac plik fstab jest o ile dobrze pamietam w katalogu etc/ wiec wystarczy ze poszukasz gdzies w google jakiegos forum o PCLOS i znajdziesz ten sam problem.

O co chodzi - to proste. LINUX = STRATA CZASU.
kto to instalował ten wie o czym mówię. Systam jest po to aby na nim pracowały różne aplikacje. Tymczasem w Linuxie cały czas bedzie sz miał takie znaki ? i bedziesz na wszelakich forach i gdzie nie tylko zadawał pytania "o co chodzi???", i szukał i szukał i szukał i szukał....... i MARNOWAł CZAS !!! PO PROSTU. NIE JEST TO NIC INNEGO!
Win XP wymiata - tego nie da się ukryć. Gdybyś miał przeliczyć stracony czas na pieniądze to okaże się że.... XP wymiata - to są słowa człowieka który zawodowo zajmuje się grzebaniem w komputerach i za to otrzymuje wynagrodzenie. Szkoda. też bym chciał aby Linux był systemem który można szybko używać, a tak nie jest.

Bill | IPHASH : PA-PB-UY-OH | 02.01.2008, 13:27

No, to gratuluję podejścia do tematu :-P

A co będzie, jak będziesz miał klienta z innym systemem operacyjnym?

BTW - fachowców, których ja znam, biegają z LiveCD dystrybucji ratunkowych i często naprawiają systemy Windows... z Linuksa.
Ostatnio kolega prosił o podział dysków w nowym komputerze. Nie jestem fachowcem i nie potrafię zrobić tego z poziomu narzędzi Windowsa czy innych darmowych aplikacji - o płatnych nie wspomnę. Zresztą, nie mam zamiaru ściągać i crackować Partition Magic dla jednej operacji (swoją drogą obsługuje on dyski do 160 GB, kolega miał 320 GB). Przy pomocy Ubuntu LiveCD zrobiłem co miałem zrobić w ciągu paru minut, bez żadnych obaw czy stresów
BTW2 - kiedy ostatni raz używałeś jakiegoś Linuksa? Poświeciłeś choć jeden dzień na Ubuntu, Debiana czy openSUSE? Może, gdyby tak było, to.... zresztą nieważne.


Pozdrawiam.

@Sylar

[wielu twierdzi, że to distro jest jeszcze bardziej przyjazne dla nowych użytkowników linuksa, niż Ubuntu.]

kazde popularniejsze dystro typu Mandriva,Pclos,OpenSuse,Fedora jest znacznie przyjazniejsze dla kazdego niz ubuntu ..ubuntu w porownaniu z tymi dystrami to szczyt unfiendly , tylko w necie po pojawieniu sie mody na łubudu ,pojawily sie tez mity o jego przyjaznosci ,stabilnosci etc.

@Bill

Hmmm ciekawa teoria z tym ze ja uzywam caly czas linuxa a to ze teraz z windowsa pisze to nic nei znaczy bo moge zmienic przedstawianie sie przegladarki ;/

Jesli uwazasz ze na windowsie zarabia sie pieniadze :D to mnie niezle rozsmieszyles chyba ze masz na mysli instalowanie kodekow dla osob inteligetnych urzywajacych windowsa.

Moj kumpel zarabia na administracji siecia tylko 6tys bo zna sie na linuxie do tego ma swoja siec ktora stoi na linuxie co jest tansze niz zakup windowsa server.

Z tego co widze to jestes chlopcem z gimnazjum ktory zainstalowal sobie wyglad Visty i ma caly pulpit zawalony w ikonach. Nie wiem czy uznajesz sie za jakiegos guru ale powiem Ci ze nic nie wiesz o zyciu i swiecie komputerow.

Jesli bedziesz kiedys mial samochod to pewnie bedziesz placil kilka baniek za wymiane lampy. Ja wole wiedziec jak cos u mnie dziala zeby nie wydawac kasy w bloto.

I jeszcze ciekawi mnie co uznajesz za problemy z linuxem??? Dla przykladu instaluje kumpla ubuntu na kompach i moim zadaniem jest tylko wlozyc plyte ustawic partycje kliknac pozniej 2 razy zeby zainstalowal sobie sam sterowniki jakie chce i jeszcze wpisac nazwy kilku kodekow w konsoli albo wyszukac je w programie do instalcji. Pozniej tylko wyglad im zmieniam jesli chca no a na koniec ciesza sie ze ich komputer jest szybki, bezpieczny i swietnie wyglada.

W gry nie gra sie na komputerze chyba ze w pasjansa albo sapera GRY sa na konsole i od poczatku na konsole byly. A skoro masz problemy z szukaniem informacji na dreczace Cie problemy to wydaje mi sie ze powinienes wrocic do podstawowki i zaczac sie uczyc od nowa.

Brawo polski PClinuxOS z KDE juz dostepny na stronach. Super sytemik polecic kazdemu ale PClinuxOS z kde w nowszej wersji bedize napewno super fajny i dobrze do siebie spasowany stabilny.

Chciałem wypróbować

Zobaczyć jak to jest , pomyślałem że może się przerzucę ale chyba jednak nie ;(

pierwsze uruchomienie wszystko ładnie pięknie tylko HASŁA nie znam i kij z pierwszego uruchomienie ;(

szukam już od godziny jakiejś podpowiedzi, ale nigdzie nic nie znalazłem :(

tak że chyba dam sobie spokój :(

POMOCY!!!
Jak zainstalować modem ZXDSL v2 Na ubuntu

@anonim

login : guest
password: guest

a jeśli potrzebujesz uprawnień administratora:

login: root
password: root


Szczerze 3min szukania w google. I chociaz mozesz juz zaczac instalacje to nie polecam jej dla Ciebie skoro czegos takiego nie mozesz znalezc ;/

do Anonim: tak bedziesz miał na każdym jednym kroku z Linuxem. Cokolwiek bedziesz chciał zrobić na tym systemie bedziesz musiał szukać i długo szukać ponieważ ten system jest lepszy od Win XP.
Natomiast XP jest gorszy. Po prostu klikasz i... już jest.
Mój poprzednik - "Macius" - dobrze Co radzi Linux jest nie dla ciebie na razie (ponieważ jest lepszy). Póki co doradza Ci ten gorszy.

anonim
Normalnie ręce opadają, hasło jest jak byk napisane podczas botowania, zresztą widać to na załączonym obrazku http://www.linuxgator.org/Gnome/gnome_page/img/boot.jpg
Bill
Nie pisz głupot, każdy może sobie ściągnąć live cd, żeby zobaczyć czy linux mu się podoba czy nie. Nie mów, że obsługa linuksa jest trudna. Linuks to nie windows, co wcale nie oznacza, że jest trudniejszy. Ja używam PCLinuxOS i szczerze nic nie musiałem instalować, wszystko wykryło mi od razu. Niestety zdarza się, że z powodu braku sterowników trzeba się czasami nieźle naszukać, ale od tego jest live cd, żeby móc się przekonać czy wszystko działa.

@Bill

Po pierwsze to jest temat o Linuxie wiec na po cholere piszesz o windowsie? To jakies dystro linuxa?? W sumie to co przypadlo im do gustu sobie wzieli wiec niby dystro jako takie jest.

I nastepnym razem nie mow ze linux jest trudny bo instalacja programow z repo jest o wiele latwiesza szybsza i bezpieczniejsza niz instalacja czego kolwiek na windzie.

@bitels

Nie musisz pisac jak i co wszystko jest na necie i wcale duzo nie musza szukac ja plyty z PCLinuxOS nawet do kompa nie wlozylem a znalazlem hasla i loginy w 3min chociaz dla mnie to zupelnie obce distro. Wiec ktos kto chce sie w to bawic tez da sobie rade a Billowi sie nie przetlumaczy, ze nie mysli kiedys powie mu to mama.

Smieszy mnie ostatnio ta moda na wysmiewanie urzytkownikow ubuntu :) niedlugo dojdzie do tego ze bedzie trzeba sobie samemu pisac system by ktos nie posadzil o amatorszczyzne.

@olek

Ja uzywam Ubuntu i sie nie wstydze bo zanim go zainstalowalem mialem mase innych distro i chociaz kazda skonfigurowana dobrze to jakos ubuntu przypadl mi do gustu najbardziej chociaz na poczatku nie moglem sie pogodzic np z instalcja sterownikow ktora jest automatyczna ;) ale lubie ubuntu za nowe stabilne pakiety i chyba mniej problemow z zaleznosciami niz w debianie. Kiedys mialem nawet Gentoo ale denerwowala mnie zabawa z kompilacja czegos nowego dlatego narazie zostaje przy Ubuntu z KDE

Ale tutaj nikt nie wyśmiewa użytkowników ubuntu, każdy używa tego co mu bardziej pasuje :)

jeśli komuś odpowiada i podoba się ubuntu to polecam szczerze zainstalować Linux Mint. jest to też Ubuntu tylko irlandzkie( ale oczywiście j. polski = no problem)z tym, że ma od razy kodeki i sterowniki. Polecam wszystkim, a szczególnie tym którzy nie bardzo jeszcze umieją ustawić i podrasować sobie Ubu tak do końca jak by tego chcieli.
Na moim kompie ubu słabo chodzi (Duron 1,2; 512MB; ATI7500-64MB; 40GB HDD).
Mnie najbardziej podobał się Debian (jest najszybszy) ale nie umiem zrobić aby otworzyć plik do edycji z uprawnieniami admnin do edycji aby system "widział" inne partycje. Szkoda.

już sobie dałem radę z logowaniem

rzeczywiście nie zauważyłem przy ładowaniu się że jest napisane i login i hasło (nie było mnie przy kompie w tym momencie) przy drugiej próbie już widziałem ale mimo wszystko login QUEST i hasło QUEST nie działają :( (przynajmniej u mnie) musiałem zalogować się na ROOT-a

i tak powoli zaczynam się bawić tym Linuxem i muszę stwierdzić że nie jest "najtrudniejszy" przynajmniej na początku pewnie później będą jakieś problemy jak będzie się chciało coś "powarznego" zrobić

ja mam jeszcze jedno pytanko

Czy tą wersję które jest na wypalonej płytce idzie zainstalować na kompie ?? czy to tylko wersja Live i odpalana tylko z płyty a taką do wgrania trzeba ściągnąć ??

do anonim: wszysscy rozumiemy Twoje pytania itd. ale zwróć uwagę, że to miejsce gdzie piszemy służy aby zamieszczać swoje OPINIE na temat prezentowanego programu (takie było założenie tworzacych to miejsce), a nie dyskutować "jak się co ś tam robi". Jeśli masz pytania typu: "jak obsługiwać" czy "jak coś zrobić" to udaj się na takie forum które do tego służy. Takich miejsc jest w sieci b. dużo - na pewno. Jeśli w tym miejscu rozpęta się dyskusja "jak się coś tam robi" to stworzy się bałagan.

na pewno startując z wersji live możesz zainstalować .. jest chyba ikonka (o ile pamiętam) odnosząca się do instalacji ..
Dalej podaję link, gdzie opisane są następne czyności - jest to link do strony o PCLos w jezyku polskim:
http://pclinuxos.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2&Itemid=6

więc śmiało możesz korzystać

guest .. nie QUEST - to jedno: literówka (na początku "g" jak Grzegorz :P) ..
druga rzecz jest taka, że linux jest cholernie dosłowny - i jak trzeba stosować małe litery to muszą być małe i koniec ..

anonim spokojnie zainstalujesz..bedzisz widział pulpit w livecd to masz tam instalator skorzystaj z niego..instalacja jest banalnie prosta..łatwiejsza niz w wingrozie..a system wart by na dysku zagoscił))

i nie pisz QUEST tylko guest^^..a zalogujesz si spokojnie i instaluj system spod guesta))

Anonim

Wersje Live bez problemu zainstalujesz,masz instalke na pulpicie.

wielki dzięki za pomoc :D

zaraz się biorę za instalkę :D

zobaczymy co z tego będzie :D
P.S.
pisałem z małej tylko chyba rzeczywiście źle odczytałem czyli zamiast G to Q

Jeżeli "przyjazny" Linux zawiera niestabilne Gnome, to ja nie mam pytań. Ciekawe czy ci wszyscy "oporni" poradzą sobie z ewentualnymi, jeszcze nie rozwiązanymi błędami w nowym Gnome. Wszak stabilne wychodzi w kwietniu.

Bill | IPHASH : PA-PB-UY-OH | 03.01.2008, 09:38
"(...)ale nie umiem zrobić aby otworzyć plik do edycji z uprawnieniami admnin do edycji aby system "widział" inne partycje. Szkoda.(...)

Jeżeli dobrze zrozumiałem problem...

A odpaliłeś ntfs-conf? Skonfigurowałeś?

Monczkin (choć nie tylko) - mam stary komputer wiec jest wolny. Jeśli mam mieć jakikolwiek system to (dla mnie) musi być w miarę szybki i responsywny. Wypróbowałem wiele distro. Zdecydowana większość żółwi się (u mnie, nie wiem jak u was) niemiłosiernie. Już to prawie dyskwalifikuje ten system w moich oczach (Win* XP "chodzi" mi "jak burza". Szybkość, responsywność, nigdy mi się nie wiesza. Nie mam się, do czego przyczepić! Wszystko! jest pod ręką. Gdy po jakimś czasie system mi się wypracuje wkładam CD, restart i....... za 45minut mam na 100% super system razem z DZIAŁAJĄCYMI (do radeona) sterownikami.
Jedyne, co musisz, to zabezpieczyć OFICJALNIE DARMOWYM Avira AntyVir (szczerze polecam (to niemiecki poważny producent) + AdAware.

Wypróbowałem wiele distro.
(niektóre)
Polecam spróbować KateOS.
Jest SZYBKI, zrobiony przez Polaków!! i ma INSTALATOR do NEOSTRADY (ja nie używam, bo nie mogłem ustawić dźwięku - albo było albo jak tylko ruszyłem suwak minimalnie to od razu ryczy głośno). Zatem dałem się na spokój, bo w Win* XP mam piękny dźwięk bez szukania i straty czasu.
Podobała mi się również Fedora (jest również oparty na niej angielski BLAG60K, a teraz Blag 7K - BLAG jest na 1 x CD i ma wszystko ustawione tak jak mi potrzeba tylko "widzi" swoje partycje i żadne inne. Tak jakby nie mogli kurka wodna zrobić żeby podczas instalacji automatycznioie rozpoznawał ile i jaki są dyski. Ma tak na przykład bardzo udany Mepis. (nie odpowiada mi środowisko KDE. mam wrażenie, że wolę Gnome. poza tym, Mepis jest wolniejszy od Win XP).
Yoper - jest tak szybki, że aż się zdziwisz i to na KDE. Do tego jeszcze ładnie wygląda. Jest ładnie zrobiony kolorystycznie, graficznie. Też "widzi" tylko swoje partycje i żadnych innych. Jest tylko KDE. Nie ma Gnome na Yoper.

Suse – najnowszy - wywaliłem po 1-2 godzinach.
Ten system powinien mieć symbol ślimaka, a nie kameleona. BEZNADZIEJNY. Gdybym miał go używać to wolałbym Win '98.

Ostatni zainstalowałem Debian.
Byłem bardzo mile zaskoczony szybkością i responsywnoscią.
Właśnie o coś takiego mi chodziło.
Debian nie "widzi" ntfs, a ja to potrzebuję do Winxp. Pytałem się na którymś forum, ale nie otrzymałem odpowiedzi.

I tym sposobem rozstałem się z szybkim Debianem i powróciłem do Winxp.

Bill na forumm debiana tenat partycji ntfs byl wiele razy wałkowany..warto uzyc opcji szukaj..poza tym mozna sciagnac automatix dla debiana to taki graficzny instalator i automatycznie ci montuje partycje..nie ma distra gdzie bys nie zamontowal ntfs..potrzeba tylko ntfs -3g taki sterownik i troszke poszukac w googlach..wracajac do pclos wlasnie ma to narzedzie co automatycznie ci wykrywa partycje pod winde..logujesz sie na rota i masz))..wiem bo pclosa gnome u kumpla instalowalem srodowisko super chodzi koles wniebowziety)) polecam innym gnome lub kde co kto lubi))

@Bill

Ty to masz problemy ja mam podobne tylko troche troche. Np lepszy dzwiek na Linuxie, filmy wygladaja ladniej, szta graficzna ladniejsza, bezpieczenstwo, inwigilacja w inne komputery w sieci. A jak chce sprawdzic inne dystro to sobie pobieram ze stronki bo jest za free nie mysle o tym ze to nielegalne wkladam czekam max 20min i mam bawie sie dzien dwa i jesli mi nie odpowiada to wracam do poprzedniego dystro. Chociaz teraz juz coraz wiecej w trybie tekstowym siedze zebym nie musial tyle myszka jezdzic ;)

U mnie dźwięk jest dużo lepszy na win*. I wszystkie multimedia też - niestety.
Może mam dziwny komputer. Może.
Ja nie wiem jak u innych to "chodzi".
Rozdzielczosci też nie mogę ustawić takiej jak chcę.
Rozwój Linuxa poszedł nie w tym kierunku co potrzeba. Robią różne przygwizdy, bajery, upiększacze i setki distro nie różniace się od siebie istotnymi rzeczami. Po co?

Jak zrobią porządne sterowniki i tak aby rozrywka też działała (gry) z co najmniej taką samą wydajnością - to się przesiądę !!!!

Co darmowe to najczęściej nieco gorsze.
Jak się człowiekowi płaci to się bardziej stara.

Na razie win* wymiata.
A oni niech robią kolejne distro które różni się tapetami itp. od poprzedniego.

Ludzie co wy piszecie, że on taki łatwy i przyjazny skoro Net24 na nim nie działa. Po co mi taki system na ozdobę? Mam modem speedtouch. Mówię wam za żadne skarby nie mogę go zainstalować. Amen na temat Linuksa.

Szlag mnie trafia bo gdy bootuje z iso i probuje odpalic z mapowaniem niemieckiej klawiatury (parametr keyb=de) to i tak na logonie nie moge wpisac "guest" (tam gdzie powinno byc np "u" jest 4). Za kazdym razem ten sam numer (wybor w okienkach tez zawodzi). Po prostu nie mam jak sie zalogowac. Moze dlatego siedze na Ubuntu i mam sie dobrze. tam nie ma takich numerow, a szkoda bo chcialem sprobowac czegos nowego...
PS: mowa o (PClinuxOS) z Gnome

a na roota też nie da się zalogowć? No cóż w końcu to wersja społecznościowa, to nic dziwnego, oficjalna z kde chodzi u mnie od strzału