Panda Antivirus teraz także dla Mac OS X

To dobra wiadomość i dobrze że Apple zrozumiał że system (Unix) OSX/iOS nie jest idealny i skończył się mit bezpiecznego systemu appla bez zabezpieczeń.

Teraz czas aby linuksiarze to samo zrozumieli i nie pisali bzdur tych samych co do niedawna makówki. :)

łukaszku przestan cpać ..szkoda ze microshit nigdy nie nauczy sie na własnych błedach i wiecznie będzie was oszukiwał co nowym windowsowym chłamem a ty bedziesz bulił za inne opakowania..PS w nowym windows 8 Pasek start bedzie szerszy o 2 mm zle zmierzono pasek KDE ...Zapraszamy do kupienia windows 8

czy aby na pewno potrzebny program??

ŁukaszMS@
Czas abyś zrozumiał widowsiarzu, że GNU/LINUX posiada konto root (administratora), plus masę innych zabezpieczeń których nie ma Wingroza. Powyższe zabezpieczenia stanowią integralną część systemu, a nie są tylko nakładką jak ma to miejsce w systemach z Redmond.

Już myślałem że będzie fajne narzędzie do szukania windowsowych wirusów na serwerze - ale nie oczywiście niebezpieczeństwo czyha tylko w makowym wirusie na maki klientów :) funny

"To dobra wiadomość i dobrze że Apple zrozumiał że..."

A co ma Apple do Panda Security? Powinienem chyba spytać retorycznie, bo Twoja miłość do MS jest mi znana więc też nie wymagam abyś pisał z sensem na temat systemów, których brzydzisz się używać.

@trux O jaką nakładkę ci chodzi? W Windows 7 konto jest całkiem inaczej skonfigurowane niż w starym XP - chodzi o UAC.
Udowodnij z programistycznego punktu widzenia, że zabezpieczenia w Wingrozie to nakładki!
W7 udostępnia dla programistów DEP, ASLR. A to że programiści ich nie wykorzystują - to wiń ich za błędy. MS nie odpowiada za każdy głupi buffer overflow w aplikacjach.

@trux
Doucz się. Poczytaj o użytkowniku SYSTEM oraz Administrator. Zapoznaj się z uprawnień NTFS, które są bardziej złożone niż uprawnienia w systemie Linux i pozwalają lepiej i bardziej elastycznie określić dostęp do zasobów. Dowiedz się więcej o mechanizmach takich jak UAC, SRP (Software Restriction Policies) czy AppLocker. W końcu zaznajom się z AD i GPO.
Mam nadzieję, że po dostosowaniu się do moich zaleceń poszerzą Ci się horyzonty i przestaniesz wypisywać takie bzdury o Windows. No chyba że jesteś zwykły trollem.
Mądrości Wam i sobie życzę.

Panda ponoć strasznie kiepski i mulący program

A po co? ;)
Rozsądek + Mac OS X wystarczą...

przemekKK@
Fakt, że sam użytkownik może wyłączyć UAC jest sytuacją kuriozalną. W systemach uniksowych jest to nie do pomyślenia.
Expolity doskonale radzą sobie z UAC.
Dalej twierdzę że jest to tylko nakładka.

@Anonim (niezalogowany) | 21.10.2010 14:40
Wszystko to co mówisz jest piękne w teorii ale weź to wszystko do kupy i zobacz jakie masz utracone korzyści względem innych systemów (oczywiście w drugą stronę jest podobnie), a i tak musisz się zaopatrzyć w oprogramowanie firm trzecich, które musi cię dodatkowo chronić. Ewentualnie Możesz wziąć sobie cały pakiet i używać tylko tylko licencjonowanego przez MS oprogramowania ale czym wtedy MS różni się od znienawidzonego przez wszystkich Apple?

PS: Panda AV na OS X jest po to, żeby chronić użytkowników Windowsa przede wszystkim, bo co kogo obchodzi w dzisiejszych czasach parę KB extra w mailu?

Też mądrości życzę.

@trux nie troluj masz 2 posty nizej tam wyrażaj swoją opinię na temat linuksa i zmiany jaderka

bolszy188@
Czy ktoś się ciebie o coś tutaj pytał ?

a czy ktoś ciebie pytał trolu

@trux "Fakt, że sam użytkownik może wyłączyć UAC jest sytuacją kuriozalną. W systemach uniksowych jest to nie do pomyślenia. "

W Windows 7 RTM (!!!) aby wyłączyć i konfigurować UAC trzeba mieć admina... To o czym piszesz było w wersjach beta!!!

"Expolity doskonale radzą sobie z UAC."
Dawaj kod... uruchomię je i sprawdzimy jak sobie poradzą z UAC.

"Dalej twierdzę że jest to tylko nakładka."
Ale nakładka według ciebie...
DEP i ASLR to mechanizmy działające w jądrze systemu.

Mogę ci podać moje IP i założę się że nie złamiesz "nakładek" w W7. Chcesz IP?

@trux, linus, bolszy188
Jak chcecie sie obrzucac blotem to idzcie na Onet tam jest miejsce na takie komentarze i dyskusje...

Co za ludzie?! Ma ktos ten skrypt do blokowania komentarzy niektórych tutaj userów?? To poprosze bo juz nie moge czytac tego $%^&@*&.. !!

Zainstalujcie Geswalla i Nortona zobaczycie że nawet Aviry nie przepuści.Pozdrowienia Dla Jury mojego kompana z poprawczaka i dla Platyny

przemekKK @
"W Windows 7 RTM (!!!) aby wyłączyć i konfigurować UAC trzeba mieć admina... "

Właśnie to miałem na myśli.
Chyba zgodzisz się ze mną, że bardziej bezpiecznie jest zarządzać systemem przy użyciu sudo, niż praca z wyłączonym UAC.
Adresu IP nie musisz mi podawać bo nie zajmuję się łamaniem zabezpieczeń.
Przyznam że Microsoft zrobił duże postępy w tej sferze, do tego program antywirusowy.

@haatkill - podobnie AVG, też muli, ale działa dobrze.
W erze minimum 2+-rdzeniowców już myślę że nie powinno być problemu.
Popatrz na Avast - skanuje szybko, a jak zainstalujesz go to masz więcej wirusów niż bez niego (przynajmniej w wersjach 4.7 i 4.8 tak miałem;)

"It blocks Mac OS X malware as well as Windows malware (for Mac users sharing files with PC users)."

O 2 (słownie dwóch) wirusach na 10.6 słyszałem (przy okazji newsa o ich blokadzie przez system plików w Makach(!!!)), dodać do tego powyższe zdanie, i już uzyskujemy całkiem ładny obraz.


Antywirus będzie chronił, użytkowników Wingrozy, przez filtrowanie virusów na systemach z Makiem. Tak jak to się teraz robi na serwerach Linuksowych (jest dużo rozwiązań do tego służących).


I panowie, czemu producent musi zachęcać i grać na trosce o zdrowie systemu na którym użytkownikom Maków nie zależy??? Bo nie mają zbyt wiele do zaoferowania?

@trux "Chyba zgodzisz się ze mną, że bardziej bezpiecznie jest zarządzać systemem przy użyciu sudo, niż praca z wyłączonym UAC. "
Sam już nie wiem o co ci chodzi...
Dlaczego sudo jest bardziej bezpieczne?
Napisałem żeby konfigurować UAC trzeba mieć admina - w tym widzisz błąd? W Linuksie jak masz roota, to też możesz zmieniać konfigurację sudo, np. poprzez sudoers.


Wydaje mi się, że widziałeś W7 na standardowych ustawieniach kont użytkowników. W W7 użytkownik + UAC to nie jest "pełen" admin jak po poleceniu: net use Administrator /active:yes - TP JEST PEŁEN ADMINISTRATOR!!!

przemekKK@
"Napisałem żeby konfigurować UAC trzeba mieć admina - w tym widzisz błąd?"

To akurat jest ok.
Nie pasuje mi tylko to, że UAC można wyłączyć.
W internecie jest masa pytań na ten temat.
Ludzie wolą mieć większą wygodę użytkowania, kosztem bezpieczeństwa systemu.

@trux "Nie pasuje mi tylko to, że UAC można wyłączyć. "
Dziwnie jest twoje myślenie. Po to jest konto administratora, aby można było - wedle życzenia użytkownika - skonfigurować system, a nawet wyłączyć zabezpieczenia. W Linuksie w /etc/sudoers można tez ustawić, aby nie pytał o hasło w momencie podniesienia uprawnień user'a do root'a - czyli sytuacja z wyłączonym UAC.

A to że użytkownicy W7 wyłączają UAC, to albo z przyzwyczajenia z XP albo wygody, niewiedzy.
Wina leży tez po stronie programistów: wytłumacz pani Jadzi z księgowości, że przy każdym uruchomieniu programu do fakturowania trzeba przeżyć prompt UAC - wtedy lepiej po prostu wyłączyć go... Windows ma być prosty w obsłudze nawet dla człowieka, który nie interesuje się informatyką - a PC to tylko narzędzie pracy. Sytuacja z zaawansowanymi użytkownikami wygląda inaczej...

A ja się tak spytam... Jak w W7 to całe UAC wygląda?
Vista na ten przykład ma coś na wzór nakładki, która przy próbie uruchomienia jakiegoś programu po prostu go blokuje... Wraz z całym interfejsem użytkownika i dopóki się akcji nie potwierdzi/anuluje to okienko se wisi a reszta ekranu jest przyćmiona. Poprawili to?

przemekKK@
Moje dziwne myślenie, jak to nazwałeś - jest wynikiem używania systemów uniksowych.
Kiedyś, po przesiadce z Windowsa, fizycznie logowałem się na konto root. Obecnie nie wykraczam poza sudo.
Przyznam, że jest trochę upierdliwe ciągłe wpisywanie hasła podczas instalowania danego programu, ale można się do tego przyzwyczaić.
A pani Jadzia z księgowości wystarczy, że będzie mogła bez problemu uruchomić swój program...

Skuteczny jest antywir od PC tools, malo kto slyszalal o tej firmie, a pisza na prawde skuteczne oprogramowanie, sam sie przekonalem i spory okres czasu pracuje bezproblemow z wlamami czy trojanami

@trux "Kiedyś, po przesiadce z Windowsa, fizycznie logowałem się na konto root. Obecnie nie wykraczam poza sudo."

No to tak samo jak ja: loguje się na konto z ograniczeniami, a jak coś to opcja Uruchom jako administrator. Też nie wykraczam poza UAC - nie muszę się fizycznie logować na administratora.

@Afbuster Przyćmienie - to blokada pulpitu aby zły program "sam nie kliknął" w Kontynuuj. W Viście blokowanie pulpitu można wyłączyć w gpedit, w W7 w ustawieniach UAC.

Problem jest w odwróconej filozofii systemu, mimo że ze strony użytkownika wygląda to inaczej ciągle windows jest systemem gdzie użytkownikowi ogranicza się prawa, a UAC je przywraca. Jeżeli mam do zainstalowania/skonfigurowania jakieś aplikacje to loguję się na konto z uprawnieniami administratora i chcę szybko wykonać swoją pracę, zamiast pracy ciągle odpowiadam na durne pytanie 'cancel or allow?' po piętnastym kliknięciu nie zastanawiam się dlaczego znowu durne pytanie tylko klikam.

Jeżeli system M$ ma tyle dobrych zabezpieczeń (UAC, SRP, AppLocker, AD i GPO) to dlaczego codzienne powstaje kilkadziesiąt nowych wirusów?

@P10tr "Jeżeli system M$ ma tyle dobrych zabezpieczeń (UAC, SRP, AppLocker, AD i GPO) to dlaczego codzienne powstaje kilkadziesiąt nowych wirusów?"

Bo jest popularny(nie, ani myślę bronić Windowsa).

Co do antywira na Maki, i tak wolę iomega's VirusBarrier X6. Jest droższy, ale iomega to nie nowicjusz w kwestii wirusów na sprzęt Apple'a, w porównaniu do Panda Security.