Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Android vs Windows Phone czyli starcia internautów

Dzisiaj z zaciekawieniem przeczytałem ciekawy wpis na blogu autorstwa KyRola, który na wstępie stawia dość intrygującą tezę:

W tekstach o WP, moim zdaniem zbyt wiele przemyca się krytyki w stosunku do systemu Android. Jest to całkiem konstruktywna krytyka, z tym że w efekcie eksponowane są wyłącznie wady systemu Android, który ma w sobie również sporo zalet.
Pozwolę sobie przedstawić nieco odmienny punkt widzenia :)

Gdy pisałem o moich wrażeniach z użytkowania Windows Phone spotkałem się z delikatną krytyką. Niemal w każdym wpisie o mobilnych okienka odzywa się stado zacietrzewionych wyznawców Androida, które za wszelka ceną próbują zrobić tzw "Czarny PR" konkurentowi z Redmond, przy czym tutaj się zgodzę z KyRolem, krzywdę wyrządzamy obu mobilnym systemom.

Przypomnę jeden z lepszych "komentarzy" , wręcz mój ulubiony :D

Zdaniem większości internautów... :
  • - brak obsługi kart SD
  • - brak możliwości kopiowania plików przez Bluetooth
  • - brak obsługi urządzeń mobilnych przez Bluetooth (SPP chociażby)
  • - brak możliwości wykorzystania telefonu jako przenośny magazyn danych prywatnych
  • - brak Skype
  • - mała ilość aplikacji
  • - droższe aplikacje niż w Android Markecie
  • - brak możliwości instalacji z App Store i/lub Android Marketu
  • - brak obsługi Flash
  • - brak przycisku Wstecz/Następny w IE
  • - za tę cenę powinna być lepsza kamera
  • - za tę cenę powinno być lepsze wykonanie, a nie tani chiński plastik
  • - brak możliwości dostosowania wyglądu
  • - kwadraty
  • - wirusy (Windows = wirus, szalejący na wolności SMS śmierci)
  • - etc...
  • ...skutecznie eliminuje kwadratofon z użycia jako pełnowartościowy smartfon.

    Jak się obecnie okazuje i nawet smartfony z Androidem zaczynają wychodzić bez gniazd kart SD (Nexus) a np IPhone`y nigdy nie miały i z tego co mi wiadomo , mieć nie będą obsługi kart SD podobnie jak możliwości kopiowania plików przez Bluetooth. Ale jakoś brak tych funkcji nie przeszkadza używania takiego smartfona w biznesie :) A jeśli mówimy o braku możliwości wykorzystania telefonu jako przenośny magazyn danych prywatnych to ja osobiście do tych celów używam pendrive. Jest wygodniejszy w obsłudze :) , no i zawsze mam kilka takich pod ręką. Polecam.

    O reszcie argumentów nawet nie warto pisać. Sami oceńcie. Niestety takich wpisów i komentarzy znajdziecie dużo więcej. Oczywiście obie strony nie zawsze obiektywnie i nie podchodzą merytorycznie do tematu często przechodząc do osobistych wycieczek.
    I by nie było niedomówień. Tak, lubię Windows Phone ale nie jestem zaślepiony i widzę jeszcze daleką drogę przed mobilnymi okienkami przed zawojowaniem rynku. Jestem świadomy, że ten system ma jeszcze wiele wad i brakuje mu jeszcze wielu udogodnień, które ma konkurencja. Niestety dla wielu, nie uważam też Androida za najlepszy mobilny system.

    Ja nie deprecjonuje Androida jako systemu, to całkiem fajny kawał softu ale niekoniecznie tak wspaniałego jakby niektórzy chcieli. Doświadczony użytkownik potrafi wręcz niesamowicie rozszerzyć możliwości swojego smartfona o cechy a jakich się nie śniło nawet producentowi urządzenia. Pytanie tylko czy zwykły użytkownik z ulicy potrzebuje takiej funkcjonalności ?? Ilu zwykłych userów bawi się w wgrywanie CyanogenModa lub innych podobnych modyfikacji?

    Okazuje się że nie jest ich tak wielu jakby mogłoby się wydawać, biorąc pod uwagę wyniki sprzedaży urządzeń z Androidem. Podam przykład z mojego doświadczenia.
    W mojej firmie mamy ok 50-60 telefonów i smartfonów służbowych i co najmniej drugie tyle prywatnych. Królują oczywiście urządzenia z Android i ... iPhone a WP używam (prywatnie) tylko ja. Służbowy mam z Androidem. I co handlowcy instalują w swoich telefonach ? I tu się zdziwicie wynikami.

    Nawigację GPS, parę różnych gier i nic ponadto. W jednym z telefonów znalazła się jeszcze aplikacja z rozkładem jazdy MPK. Podkreślam w jednym urządzeniu. Wielu z handlowców (wiek 26 -35 lat) nawet nie wiedziało o istnieniu mobilnej Opery ...
    Jak myślicie, czy takich ludzi interesuje, który system jest lepszy ? Czy naprawdę sadzicie że warto kruszyć kopie o to co jest lepsze skoro i tak pozostałe 80% społeczeństwa wybierze smartfona kierując się reklamą medialną lub wyglądem samego urządzenia? I pomyślcie tylko, jak w tej sytuacji wyglądają nasze spory :)

    Każdy z tych systemów znajdzie swojego klienta, możemy się spierać, który z nich jest lepszy, bardziej responsywny czy user friendly. I tak się okaże że zdecydowana część użytkowników kupi takie urządzenie na jakie go stać lub takie jakie mu się optycznie podoba.

    Ja używam Windows Phone z przyjemnością i mam w nim wszystko czego ja potrzebuję. Androida używam bo muszę i nie bardzo lubię ale nikomu nie powiem że to zły system.
    Jest po prostu inny. 

    windows urządzenia mobilne inne

    Komentarze

    0 nowych
    gowain   18 #1 27.04.2012 11:10

    Tak bym podsumował ten wpis: Amen i Ave Pangrys :) Hehe też używam WP na Lumii 800 i uważam ten system za bardzo fajny, mimo, że ma sporo ograniczeń - ale zwykłemu użytkownikowi jak najbardziej wystarcza. Z Androidem też mam często styczność i powiem, że wybrałem WP tylko dlatego, że Android mi się opatrzył już - zaglądam do lodówki, a tam Android :P

    kubut   17 #2 27.04.2012 11:25

    Moim zdaniem nie ma lepszego systemu, tak jak nie ma ładniejszego koloru. Oba są na równi (mimo ze używam Androida), tak jak na równi jest czarny i biały (choć wolę czarne koszulki). Kwestia gustu i tego, jak chce się telefon wykorzystywać.
    A teraz czekamy na Nazira :)

    lucas__   13 #3 27.04.2012 11:29

    Jako dumny posiadacz telefonu z Androidem w wersji 1.6 (system z przed 3 lat) mogę stwierdzić, iż ten zabytkowy system jest bardziej funkcjonalny niż najnowszy WP
    Obsługa kart SD - jest
    Tryb pamięci przenośnej - jest
    Obsługa bluetooth - brak, chyba, że doinstalujemy dodatkowy program z marketu/play.

    Najbardziej mnie boli w WP właśnie brak możliwości użycia telefonu w trybie pamięci przenośnej. Konieczność korzystania z Zune jest głupim ograniczeniem i tyle. Przykład z życia, jestem u kumpla, który ma spory zasób multimediów, z którego ja również chce skorzystać i co zonk? Jako, że wpadłem do niego tylko na chwile, nie mam pendriva, telefon większość osób nosi zawsze. Wiele laptopów i tak ma wbudowany czytnik kart pamięci, wyjmuje wiec kartę SD z telefonu i zgrywam co mi potrzebne. Ok, inny bardziej abstrakcyjny przykład, załóżmy że znajomy używa Linuksa np. openSUSE i co nico, bo MS nie udostępnił stosownego programu dla Linuksa (tak wiem, nikt, nie używa Linuksa)

    Problem z WP jest taki, że nie ma on nic czego nie miał by Android. Ma za to sporo ograniczeń...
    Chociaż nie jest jedna rzecz płynny interfejs (podobno) z tym, że interfejs w aplikacjach już nie. Tak przynajmniej wynika z niektórych recenzji np. najnowszej lumii 900 http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-review

    "Scrolling in third party apps, for instance, is still completely erratic. I would blame this on developers, but given that this platform has been around for nearly two years, I think that's a cop out. In new Twitter apps like Carbon, lists of messages will sometimes disappear or skip weirdly when scrolling. I first complained about this in version 1 of Windows Phone, and I thought it had been squashed — it has not."

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #4 27.04.2012 11:49

    @lucas__
    Podobno nie oznacza pewnie :) Mi na HTC 7 Mozart nie zdarzyły się jakiekolwiek przycinki, a nawet jeśli były to nie zwróciłem na to uwagi ...
    A propo`s możliwości użycia telefonu w trybie pamięci przenośnej. Ja zawsze jednego pendrive 8GB mam przy kluczach. Ot przydatny gadżet :) Każdy ma inne podejście i inaczej rozwiązuje problemy :)

    djfoxer   17 #5 27.04.2012 12:07

    Każdy swoje chwali :P Co innego, że argumenty związane z kartą pamięci, czy podłączeniem do kompa jako pamięć przenośną, też do mnie nie trafiają. To już ewidentne szukanie dziury w całym :P

    Odnośnie defaultowego komentarza o WP:
    - Skype już jest na WP
    - mała ilość aplikacji - przeszłość, na pytanie "a czego nie ma?", jakoś nie ma odpowiedzi. Obecnie jest ponad 82 tyś apów, jest z czego wybrać i darmowych jest bardzo dużo, jakby ktoś się pytał :D
    - "droższe aplikacje niż w Android Markecie", ceny lecą na łeb na szyję obecnie :)
    - brak możliwości instalacji z App Store i/lub Android Marketu - WTF? :P
    - wirusy (Windows = wirus, szalejący na wolności SMS śmierci) - facepalm :)

    reszta to subiektywna ocena, co tu komentować

    @lucas__
    "Chociaż nie jest jedna rzecz płynny interfejs (podobno) z tym, że interfejs w aplikacjach już nie."
    Jak w cytacie, który podałeś, wszytko zależy od developerów. Prosty przykład z "naszego podwórka": pierwsza wersja aplikacji od allegro ślimaczyła się niemiłosiernie. Obecnie działa płynnie i raczej nie ma mowy o jakiś przycięciach. Jeśli chodzi o scrollowanie, to np. Telrik udostępnia świetną kontrolkę, to tak przy okazji.

      #6 27.04.2012 12:08

    "I pomyślcie tylko, jak w tej sytuacji wyglądają nasze spory :)"

    Dla przeciętego Kowalskiego? Jak stado orangutanów, które się bezsensownie okładają...
    To pierwsze co przyszło mi na myśl :)

    freeq52   8 #7 27.04.2012 12:08

    Jak dla mnie idiotyzmem są wszelkie wojny fanboyów. Dla normalnego usera to i Symbian jest wystarczający, także jak czytam o wyższości jednego nad drugim, to mnie mdli... A ludzie, którzy kłócą się o to, co mają w komórce albo nie mają problemów w życiu, albo są co najmniej lekko niedorozwinięci. To raz, a dwa - większość z nas wie co kupuje. I jak kupuje telefon z Symbianem/Androidem/WP czy innym pierdem, to będzie wiedział co chce mieć, czego potrzebuje, co dostanie a czego nie. Bo jak nie będzie wiedział, to i tak mu bez różnicy, bo pewnie nie będzie wiedział o istnieniu innych możliwości. Także co poniektórym (a pewnie kilka osób pod tym wpisem się znajdzie) zluzujcie poślady :)

    djfoxer   17 #8 27.04.2012 12:11

    @lukasamd
    "Dla przeciętego Kowalskiego? Jak stado orangutanów, które się bezsensownie okładają...
    To pierwsze co przyszło mi na myśl :)" - genialne, już to widzę oczami wyobraźni :P A raczej np. normalne spotkanie + podłożone głosy orangutanów, a to by dobre było :P

    lucas__   13 #9 27.04.2012 12:20

    Hmm, to po co takim razie kupować telefon w WP? Kontrowersyjny wygląd, który sporo osób odstrasza, (sam na tym portalu czytałem opinie blogowiczów, którzy określali go jako "smutne kafle") Konieczność używania Zune. A co z egzotycznymi formatami video,audio? Trzeba konwertować? Szanuję tych, którzy używają telefonów z WP. Mam jednak wrażenie, że główną zaletą tego systemu jest fakt, że jest on "inny" Z tym, że określenie inny to wiele osób interpretuje rożnie, ja odbieram to negatywnie.

    djfoxer   17 #10 27.04.2012 12:29

    @lucas__
    Z WP jest jak z przejściem z IIS6 na IIS7: Na początku może odstraszyć i lekko zszokować, a potem nie wyobrażasz sobie niczego innego :P

    Kafelki są w WP, wchodzą z W8. Na początku mogą odstraszyć, ale wygoda ich używania jest nieziemska :P Nie można odmówić MS podjęcia ryzyka i wprowadzenia czegoś nowego i intuicyjnego na skostniałym rynku GUI na mobilne urządzenia :) Tworzenie klonów kafelków na Andka, o czymś świadczy :)

      #11 27.04.2012 13:25

    WP to jakieś nie porozumienie, trzeba być fanboyem Microsoftu żeby to kupić.

    silvestr   4 #12 27.04.2012 13:36

    Podziwiam za chęć wygenerowania takiego wpisu. Osobiście obserwuje to wszystko, ale wygląda to z boku rzeczywiście jak stado małp i nie chce mi sie tego nawet komentować. Kiedyś próbowałem dowiedzieć się tutaj dlaczego win phone jest do bani i się nie dowiedzialem, ponieważ każdy krzyczał że system jest do bani, ale co do czego okazuje się że połowa ludzi nie ma nawet punktu odniesienia. Sam mam galaxy nexusa, ale nikogo do niego nie namawiam, ponieważ uważam, iż telefon powinien być dobrany do twoich potrzeb. WP moich potrzeb nie spełniał, przy czym nie uważam, że nexus z adnroidem 4 jest idealny, bo wcale tak nie jest. Ma swoje wady i zalety, ale moje oczekiwania spełnia i nie moge na niego narzekać. Komentarze fanboi mozna śmiało porównać do krzyków kiboli. "Legia k***", ale jak się zapytasz dlaczego, to już Ci nikt nie potrafi odpowiedzieć. Smutne to, ale prawdziwe.

    TomTar   7 #13 27.04.2012 13:47

    Osobiście jestem bardzo zadowolony z Windows Phone i Lumia to mój drugi telefon z Windows Phone. I nie zamieniłbym go na androida.

      #14 27.04.2012 15:19

    To ja dorzucę jeszcze swoje 3 grosze.
    "wirusy (Windows = wirus, szalejący na wolności SMS śmierci)"
    Może na desktopie. Ale na smartfonach to chyba teraz android króluje w ilości wirusów. A co do kafelkowego interfejsu - bardzo mi się podoba. Jest bardzo innowacyjny.
    Ale mimo wszystko wybrałbym Androida ze względu na to, co ma pod maską, bo jest otwarty, bo miałbym świetną integrację z wieloma usługami Google, z których korzystam i bo korzystam z Linuksa - nigdy nie wiadomo, jak pewnego razu WP by zadziałało po podłączeniu do peceta z linuchem.

    Druedain   13 #15 27.04.2012 18:45

    Przechodziłem obok i usłyszałem odgłosy krzątaniny. I co? I doleję oliwy do ognia, a co? :P

    Mam Nokię 3110, Linuksa i… no dobra, mam jeszcze Windowsa XP na wirtualnej maszynie :P Ale prawda jest taka, że ja sobie na moją Nokię wgrywam muzykę, to podpinając kabel lub przekładając kartę, a następnie traktują owe jako, UWAGA, pamięć przenośną, załatwiam sprawę korzystając ze standardowego menadżera plików. Wiele argumentów można potraktować jako zrzędzenie nerda, ale twierdzenie, że ludzie wcale nie potrzebują sobie czasem skopiować mp3 na swój telefon przypomina mi Kubusia Puchatka, który był niewidzialny jak zasłaniał sobie oczy… Nikt nie używa Linuksa, wiem, ale reszta go używa :P Tutaj nawet nie chodzi o to, czy jest program do przesyłania rzeczy na telefon. Tutaj zwyczajnie chodzi o to, że tego typu ograniczenia są nieuzasadnione (chyba, że są uzasadnione, ha?).

    sla17   7 #16 27.04.2012 19:04

    W drugą stronę to też działa - wytyka się wady Windowsa Phone nie mówiąc o zaletach. Wymienia wady Linuxa nie mówiąc o zaletach, wymienia się wady Windowsa nie mówiąc o zaletach, wymienia się wady czegoś, pomijając zalety. Tak to jest po prostu ;)

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #17 27.04.2012 19:25

    @Druedain
    Ale ja nie neguję oczywistych wad WP.Sam mam openSUSE jako drugi system :( Ja swoje MP3 mam na SkyDrive i jak coś potrzebuję to sobie dociągnę. Nie słucham raczej mp3 przez Mozarta. Dużo czasu spędzam w aucie :) a tam mam radio z mp3 .

    Soren   7 #18 27.04.2012 19:49

    "Problem z WP jest taki, że nie ma on nic czego nie miał by Android. Ma za to sporo ograniczeń... "

    Tymi^^ słowami według mnie można podsumować całą wojnę windows phone vs android ;)
    Po co mam zmieniać androida na wp jeżeli jestem z niego zadowolony a przy tym wp nie oferuje mi nic czego nie da mi android?

    Można kierować się designem słuchawki i interfejsu ale jak dla mnie nie pojawiła się jeszcze słuchawka z wp spełniająca moje wymagania (ekran 4-4,3" i minimum 16GB pamięci).

    Do tego bardzo poważnie niepokoi mnie możliwy brak aktualizacji do apollo. Jestem typem człowieka który zawsze musi mieć najnowszy system ;)
    Do końca tego roku będzie dla mnie jasne czy zmienię platformę na wp czy nie (jest to zależne od tego czy pojawi się na polskim rynku smartfon który sprzętowo by mnie zadowolił i czy wszystkie obecne telefony dostaną apollo).

    Soren   7 #19 27.04.2012 19:50

    Taka mała dygresja:
    Niech osoby obyte z wp na podstawie własnych doświadczeń wymienią zalety windows phone względem androida. Tylko pomińmy "płynny interfejs" bo ja do płynności mojego romu nie mam zastrzeżeń.

    underface   14 #20 27.04.2012 20:17

    śmiać mi się chce bo w większości negatywne komentarze o systemie XXX czy YYY piszą osoby, które tych systemów nie używały,a tylko mnożą gdzieś usłyszane negatywne opinie

    wpis dobry - życiowy bym powiedział :D

    underface   14 #21 27.04.2012 20:26

    i to wciskanie kitów przez znajomych. Bierz androida/WP bo ja ja mam androida/wp :D
    tak jak by znajomy wiedział czego ja oczekuje od telefonu

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #22 27.04.2012 21:04

    Uderz w stół a RaveStar się odezwie :) Na Boga, czekałem aż się odezwie :) No i się nie zawiodłem.

    Druedain   13 #23 27.04.2012 21:46

    E, właściwie to bardziej mi chodziło o komentarze, które tutaj się pojawiały, typu „Co pralka do prania? Nie, ja pralkę używam jako stojak pod kwiaty, mnie nie potrzebne pranie” :P

    olmeca   11 #24 27.04.2012 22:16

    Jako osoba korzystajaca z WM 6.1 na obu moich urzadzeniach, stane obok i popatrze na obrzucanie sie czymkolwiek przez oba wrogie sobie obozy. Brakuje mi do kompletu 3 strony - opcj z iOS, ktora tu wpadnie i stwierdzi, ze wszyscy jestesmy w bledzie bo tylko system z japkiem jest jedyny sluszny.

    Aktualnie, zyje w minionej epoce - pda z WM 6.1, telefon z sybiane S60 i to mi wystarcza do porozumiewania sie ze swiatem na odleglosc. Chce mi ktos napisac ze nie ide z postepem, dobrze, ale to jest moj swiadomy wybor.

    Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #25 27.04.2012 23:15

    No cóż, wśród zaawansowanych użytkowników (lub raczej takich co im się wydaje, że są zaawansowanymi użytkownikami) zawsze będą wojny typu produkt XXX jest lepszy/gorszy od produktu YYY i tyle w temacie wychwalania tego czy innego systemu.

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #26 27.04.2012 23:17

    @RaveStar
    Głupio nie piszesz na blogu ale komentarze ... Ciekawe czy rozpoznałeś zacytowany komentarz :)

    Semtex   17 #27 27.04.2012 23:43

    Jako Użytkownik Andka powiem tak: to jest b.dobry system, tylko sprzęt na niego jest za słaby, Google zrobiło drugą "Vistę", na dobrą sprawę, świetny system z tym że większość urządzeń, na które jest pchany nie wyrabia...

    MS wydał SP1/2, które to z Visty zrobiły system lżej strawny, Google niestety wydaje nowe, coraz cięższe wersje Andka... :) Bez czterech rdzeni nie podchodź :P

    Czas na zmianę telefonu, pewnie znowu będzie to coś z Android :P

      #28 27.04.2012 23:56

    A ja wiem powiem, że korzystam ze zwykłego telefonu opartego na Javie. Jakie są jego zalety? Następujące:
    - nie ma wirusów
    - nie ma dziwnych wymagań sprzętowych
    - łatwy w obsłudze, dający mi to czego potrzebuję - w miarę dobrego odtwarzacza mp3, przeglądarki, komunikatora z którego i tak rzadko korzystam, oraz bezpośredniego dostępu do poczty
    - najprostszy aparat, którego nie używam
    - bateria trzyma 2 - 3 dni
    - wygodnie pisze się mi z klawiatury mechanicznej, zmniejszone ryzyko popełnienia gafy
    - jak spadnie i uszkodzeni się konkretna część to w przypadku modeli Sony Ericssona wymienić ją mogę w domowym zaciszu
    - jak spadnie to w większości przypadków nadal nada się do korzystania z niego
    - jak go zaleję to po wysuszeniu powinien działać
    - mam pewność, że urządzenie nie nawali w najmniej oczekiwanym momencie
    - nie chla mi ciągnie pakietu internetowego (podobnoż android tak potrafi, ale nie wiem dokładnie)
    I to byłoby na tyle. Wziąłem dziś Iphone'a 2g do ręki, w trakcie wolnej godzinki między zajęciami 10 minut dochodziłem jak to ustrojstwo odblokować, później kolejne 10 minut gdzie i jak się do ustawień dobrać.

      #29 27.04.2012 23:58

    Już nie mówiąc, że to ustrojstwo zwane Iphone'm 2g jak i najnowszym Ipadem wyglądają tak cukierkowo, że aż mnie - fana fluxboxa, klasycznego wyglądu Windowsa, czerni i bieli - odrzuca.

    underface   14 #30 28.04.2012 00:05

    aż mnie dziwi dlaczego nazir się nie odezwał:d przecież dla niego ten temat to woda na młyn:D

    Blasphemus   4 #31 28.04.2012 02:16

    Niby to blog i każdy może pisać co mu się żywnie podoba, ale ten wpis kompletnie nie trzyma się przysłowiowej kupy. Autor piętnuje tu coś w co sam się doskonale wpisuje, podając przy tym jakieś pseudoargumenty. Cały wpis można streścić w następujący sposób:

    "Ludzie bez przerwy próbują udowodnić wszystkim, że X jest lepsze od Y i to jest złe. Ja uważam, że nie można tak robić bo X i Y są fajne, ale X i tak jest lepsze. Ludzie mówiący, że Y jest lepsze argumentują to mówiąc, że Y ma to, tamto i siamto a X tego nie ma. To bez sensu bo przecież normalny użytkownik tego nie potrzebuje."

    To miłe, że w ramach wolontariatu zgodziłeś się piastować funkcję rzecznika "zwykłych użytkowników", ale pozwól, że każdy sam sobie odpowie na pytanie czego potrzebuje a czego nie. Ok pen drive fajna sprawa, ale idąc tym tokiem rozumowania można powiedzieć, że kolorowy wyświetlacz też jest niepotrzebny bo filmy można sobie oglądać w kinie, do słuchania muzyki jest radio lub odtwarzacz MP3, do przeglądania sieci jest komputer a do robienia notatek najlepsze są kartka i ołówek. Jeśli ktoś nie potrzebuje funkcjonalności smartfona to może sobie kupić zwykły telefon. Prosty i bez tych rzeczy co to ich nie potrzebuje. Wolny wybór.

    Jestem jakoś w stanie zrozumieć argumenty użytkowników Androida bo przecież lepiej mieć więcej możliwości niż mniej ale już zachwalanie braku pewnych funkcjonalności jest dla mnie próbą oszukania samego siebie.

    Bardzo sobie chwalę poziom blogów na DP. Niektóre wpisy są wręcz rewelacyjne i aż bije od nich fachowością i merytorycznym podejściem do tematu, ale o twoim wpisie niestety nie można tego powiedzieć.

    PS
    Aż boję się dociekać jak wszedłeś w posiadanie danych odnośnie zawartości telefonów wszystkich twoich kolegów z pracy. W końcu to około 120 urządzeń. 3 możliwości przychodzą mi do głowy i z trojga złego to już chyba najlepiej byłoby gdybyś to sobie wymyślił.

    Pozdrawiam

    sla17   7 #32 28.04.2012 07:31

    @Soren - "mojego romu" - co mnie interesuje twój ROM? Co mnie interesują inne ROM-y? Kupuję telefon, chcę by od pierwszego uruchomienia chodził płynnie, cacy a nie żebym się musiał w jakieś custom ROMy bawić. Nie wiem jak innych, ale mnie takie coś nie rajcuje.

    Soren   7 #33 28.04.2012 07:37

    A co mnie interesuje czego ty chcesz?
    Ja mówię za siebie tylko i wyłącznie. Co mnie interesują inni?
    Potrafię zrobić tak że mój telefon chodzi tak jak tego oczekuje i sprawia mi to przyjemność.

    sla17   7 #34 28.04.2012 08:14

    @Soren - no widzisz - każdy ma inne potrzeby, więc nie uogólniaj, bo "posiedziałem sobie i wgrałem sobie custom ROMy bo lubię". Nie wszyscy lubią się w takie rzeczy bawić, a standardowe Androidy - są mułowate i zaśmiecone ;)

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #35 28.04.2012 08:29

    @Blasphemus

    Odpowiedź na Twoje pytanie jest banalnie prosta. W każdej firmie trzeba od czasu do czasu zmienić telefony a ja miałem wg preferencji użytkowników znaleźć najlepsze rozwiązanie.
    Tu pasuje cytat z S. Kinga :)

    "Jak mawiają lekarze, kiedy słyszysz tętent kopyt, nie myślisz, że to zebry. Ludzie na ogół widzą to, co spodziewają się zobaczyć, prawda?"

    Bo tak rodzą się teorie spiskowe :)

    polopolo1991   3 #36 28.04.2012 09:40

    dobry tekst, tylko walka nie idzie o to który system jest lepszy bo to rzecz subiektywna, chodzi o mozliwość modyfikacji. Ci co mają telefony z androidem ale nie interesuje ich co się dzieje z ich telefonem nie czytają nawet takich durnych artykułów.

    Blasphemus   4 #37 28.04.2012 12:28

    @Pangrys

    "Odpowiedź na Twoje pytanie jest banalnie prosta."

    Nie przypominam sobie żebym zadawał jakieś pytanie ale skoro już chcesz w to brnąć...

    "W każdej firmie trzeba od czasu do czasu zmienić telefony a ja miałem wg preferencji użytkowników znaleźć najlepsze rozwiązanie."

    I żeby dokonać tej wymiany, każdemu w firmie musiałeś zlustrować telefon. Sądząc po tym z jakim przekonaniem mówisz czego nie potrzebują i czego nie używają, również ten prywatny. Po zebraniu odpowiednich danych stwierdziłeś, że ludzie jednak potrzebują funkcji oferowanych przez Androida czy iOS bo to właśnie uznałeś za najlepsze rozwiązanie. Dla siebie jednak, w akcie skromności, wybrałeś coś zupełnie innego a mianowicie WP7. Zgadza się?

    No naprawdę... wymyśl coś lepszego bo ta opowieść jest delikatnie mówiąc niespójna.

      #38 28.04.2012 12:31

    "...Niemal w każdym wpisie o mobilnych okienka odzywa się stado zacietrzewionych wyznawców Androida, które za wszelka ceną próbują zrobić tzw "Czarny PR" konkurentowi z Redmond..."

    "Tak, lubię Windows Phone ale nie jestem zaślepiony..."

    "Niestety dla wielu, nie uważam też Androida za najlepszy mobilny system."

    "Ja używam Windows Phone z przyjemnością i mam w nim wszystko czego ja potrzebuję. Androida używam bo muszę i nie bardzo lubię..."


    Czy tylko dla mnie powyższy tekst jest nielogicznym, emocjonalnym bełkotem?

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #39 28.04.2012 13:48

    Musiałem wyczyścić telefony, ocalić dane i przenieść na nowe smartfony. I tak apropo, większość smartfonów jest na Androidzie lub na Symbianie i to tylko i wyłącznie z powodu ceny, jaką nam zaoferowała sieć telefonii komórkowej . Ja dostanę BlackBerry a szefowstwo iPhony. I myślisz że kogoś to obchodziło jaki ma system ?? Miała być obsługa maila i GPS. Nic więcej.
    To że nie wiesz jak się to odbywa w dużych firmach nie oznacza ze ktoś to sobie wymyślił. Chcesz to nie wierz. To Twoja wolna wola.

    Nazir50   4 #40 28.04.2012 17:02

    Jak dla mnie Android to porażka, a brak aktualizacji i optymalizacji jest jego największym problemem.
    Nie ma co zwalać winy na producentów bo Google jak chciał wydać system mobilny to powinien tego pilnować a nie zostawić samopas wszystkim do zmian-modyfikacji i mamy pasztet bałagan.

    djfoxer   17 #41 28.04.2012 17:16

    Nie każdy potrzebuje kombajnu do wszystkiego w swojej kieszeni. Popularność iOSa, również zamkniętego sytemu z "brakami" (brak BT, kart pamięci itp. itd., już nie będę wszystkiego wymieniał), może o tym świadczyć.

    Nazir50   4 #42 28.04.2012 17:19

    @"underface"
    Uważam że osoby które decydują o wyborze słuchawki w firmach tak się znają co wybrać jak Ci niedouczeni konsultanci w sieciach gsm.
    Wciskają i polecają najtańszy stary szmelc z android .

    Wczoraj byłem w Saturn i też mnie ubawił sprzedawca jak jakieś dziewczynie wciskał i polecał ultrabook za 4500zł. jakby nie było laptopów a kobitka chciał tylko kupić maszynę z pojemniejszym dyskiem i aby śmigał net , można było odpalić cd/cdr/dvd oraz zapisać dużo plików-dokumentów
    Ale doradzał ultrabook a dodatki na kabel usb i dodatkowe koszty...

    Doradziłem jej kupić tańszy laptop za 2000zł. ze wszystkim w jednym i tak zrobiła... podziękowała na koniec bo sprzedawca by ją wkręcił na koszty powyżej 5000zł. jakby musiała jeszcze dokupić napęd i większy dysk na usb.
    A za kilka miesięcy i tak będzie nowy MSwin8.

    djfoxer   17 #43 28.04.2012 17:21

    "Jest RaveStar, jest impreza" :P Choć tu jakoś słabiej niż zawsze ;)

    Blasphemus   4 #44 28.04.2012 17:52

    @Pangrys

    Tylko z powodu niskiej ceny powiadasz? Smartfony z WP można dostać w dość tanim abonamencie za złotówkę. No chyba, że w "dużych firmach" jedzie się na prepaidach.
    Dobrze, że wspaniałomyślnie pozostawiłeś mi możliwość by nie dawać wiary twoim opowieściom. Chętnie z tego skorzystam.

    Zresztą niepotrzebnie zbaczam z pierwotnego tematu. Wracając do twojego tekstu. Życzę sobie, tobie i wszystkim czytającym DP mniej takich bezsensownych, kompletnie pozbawionych argumentów, niespójnych, prowokatorskich, jątrzących i moralizatorskich wpisów jak twój. Przecież poza obśmianiem jakie to ludzie mają głupie argumenty i potrzeby nie ma w nim żadnej treści. Naprawdę szkoda klawiatury.

    @Nazir50

    "Wciskają i polecają najtańszy stary szmelc z android."
    ...
    "Doradziłem jej kupić tańszy laptop za 2000zł. ze wszystkim w jednym i tak zrobiła..."

    Wcisnąłeś jej najtańszy szmelc. Na domiar złego ze wszystkim w jednym. Trochę tak jak byś jej doradził kupno telefonu z Androidem. Będziesz mógł teraz spojrzeć w lustro i nie splunąć?

    Co do aktualizacji to masz rację. Tu Google dało d**y, ale czy to największy problem Androida? Moim zdaniem nie. Funkcjonalność Androida 2.1 jest niemal taka sama jak 4.0. Google dopuściło większych zaniedbań w Andku.

      #45 28.04.2012 17:59

    Ciekaw jestem... Hmmm W życiu (jak to zwykle bywa) są rzeczy kiepskie, dobre, lepsze i... ???


    Najlepsze? O_o

    Hmm rzeczy najlepsze są to rzeczy które wyłaniamy spośród tych lepszych! No więc jak to jest? W każdej dziedzinie życia możemy zaklasyfikować rzecz jako dobrą, lepszą lub najlepszą a systemów mobilnych już nie? Hmm WP nie jest najlepszy? Android nie jest najlepszy? Co jest najlepsze? System x? Jeżeli tak to czemu on się nie świeci w twoim smartphonie? Systemy mobilne są pod wieloma względami całkowicie różne, to dlaczego nie możemy uznać któregoś który nam odpowiada najbardziej za najlepszy? Gdzie logika? Mówiąc że żaden spośród wymienionych nie jest najlepszy nie pozostawiasz sobie już wiele miejsca do manewru! A to dlatego że korzystasz z WP i nie wspominasz o innych systemach! Chcesz przez to wcisnąć nam że cały rynek stoi na jednym poziomie (są systemy lepsze niż dobre ale nic się nie wybija)? A może poza tym że cały rynek stoi na jednym poziomie to WP w jakiś tam sposób jest ponad tym, bo przecież ty z niego korzystasz? Sorry ale twoje zakłamanie aż mnie poraża!

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #46 28.04.2012 22:50

    Piszesz o sobie ?? Proponuję byś zapytał w salonie operatora telefonii, na jakich zasadach kupują firmy.
    Sprawdź a potem pisz.

    TomTar   7 #47 29.04.2012 01:19

    Jak czytam te wszystkie komentarze to zadziwia mnie, jak można być zajadłym. Przecież to jest telefon, a wy się kłócicie jakby to była walka o wolność. Dobrze, że niektórzy nie mają broni palnej bo by się pozabijali. Myślę, że około 90% użytkowników telefonów w ogóle nie wie co ma za system operacyjny w telefonie.

    djDziadek   16 #48 29.04.2012 09:39

    jestem - póki co - szczęśliwym posiadaczem telefonu (upsssss. smartfonu) na Symbianie s60 i jak czytam Wasze komenty, to aż się zastanawiam, czy warto go zmieniać na coś z Win lub Andkiem (iOS nie wchodzi w grę, ja jestem za "słaby" do ich polityki).
    Zastanawiam się czy warto zmienić na coś z tych dwóch obozów, bo nie wiem, po której stronie barykady stanąć, Wasze argumenty, są jednakowo płytkie, właściwie nie ma ich żadna ze stron, a dyskusja przypomina kończącą się imprezę po zbyt dużej dawce etylowego...
    Chyba zbyt wielką wagę przywiązujecie do "gadżetowosci" tych urządzeń...

    djDziadek   16 #49 29.04.2012 09:40

    A tak na marginesie -

    WINDOWS RUUUULES :P:D:D:D:D

    command-dos   17 #50 29.04.2012 10:01

    @TomTar +1

    Ja o telefonie z wpisu podlinkowanego przez @Pangrysa wypowiedziałem się pod właśnie tamtym wpisem.
    A co do Zwykłego Użytkownika i jego potrzeb... zdziwilibyście się, jak użytkownik nie potrafiący zainstalować sobie windowsa XP, sprawnie potrafi korzystać z torrentów, montowania obrazów iso i nie tylko: hacków, cracków i innych bajerów, o które jedynie się otarłem... Nie róbcie z ludzi jakichś jełopów - jak trzeba, to potrafią, znajdą, dowiedzą się ;) To nie jest tak, że jakby dostali telefon z andkiem i ubuntu nie daliby rady i muszą mieć telefon z WP, bo prostszy...
    Wirusy? Bezpieczeństwo? Co to za argument? Miliony ich na desktopowe windowsy, a miliony właśnie windowsów używa... i na dodatek płacą za ochronę - argument nie mający znaczenia, jak widać.
    "Ale jakoś brak tych funkcji nie przeszkadza używania takiego smartfona w biznesie" vs " Pytanie tylko czy zwykły użytkownik z ulicy potrzebuje takiej funkcjonalności" - to mówimy o biznesmenach, czy żulach? A ja spytałbym inaczej: "Czy zwykły użytkownik wie o takiej funkcjonalności, że może swojego pc wyrzucić przez okno?" ;) co innego, gdyby wiedział... Poza tym, jak czytam komentarz wyżej (@TomTar), to mi się śmiać chce ;)

      #51 29.04.2012 10:38

    Aktualizujcie Androida do wersji 2.3.6 ta wersja wymiata.

    TomTar   7 #53 29.04.2012 12:53

    @pciproblem
    Fani androida powiedzą zaraz, że gość nie wie co mówi

    WindowsPhone po prostu jest bardzo młodym systemem, który jest teraz dopracowywany. Android też miał problemy wieku dziecięcego.
    A IPhone jest fajny, ale mega drogi i dlatego nie jest za bardzo popularny.

      #54 29.04.2012 13:26

    Nieprawda , już jest Skype na windows phone
    Dodatkowo windows phone nie jest tak trzeszczącym plastikiem jak android, szczególnie lumia 800, jej już sie nie da rozwalić. Dodatkowo WP działa dużo płynniej niż Android.
    Większość osób, które nie lubią WP, to tak naprawdę go nie używały i kojarzy im się z Windows Mobile, lub używały go na takim szajsie jak HTC Radar

      #55 29.04.2012 13:36

    Dodatkowo na Windows Phone NIE MA WIRUSÓW W PRZECIWIEŃSTWIE DO ZAWIRUSOWANEGO I LAGUJĄCEGO SIĘ ANDROIDA, GDZIE NAWET w android markecie są wirusy.
    niektózy idoci mówią NAWET, ŻE TO WINDOWS, WIĘC TRZEBA FORMATOWAĆ.... TAK FORMATOWAĆ PAMIĘCI W SMARTFONACH.....ECHH
    WIEDZA FANÓW ANDROIDA JEST MNIEJSZA NIŻ FANBOJÓW APPLE
    TO, ŻE UMIECIE OBSŁUGIWAĆ CHOLERNIE TRUDNY INTERFEJS I CHWALICIE WIELOZADANIOWOŚĆ, PROCESY APLIKACJI W TLE, WŁĄCZAJĄCE SIĘ PRZY STARCIE.
    TO SPRAWIA, ŻE MÓJ ANDROID Z motorolą defy włącza się tak długo jak WINDOWS XP, a lumia w kilka sekund. Android to system na komputer stacjonarny, pamięciożerny, trudny, zbyt rozbudowany. jestem za rozbudowanymi systemami, lubie jak, jak na przykład windows 7, lecz android powinien być mobilny, uproszczony, nie przyciężkawy. Mówicie, że WP jest zbyt prosty. Ale przecież ma taki być to smartfon, ma być prosty, nieskomplikowany. JAK CHCECIE grzebać wszędzie, wszytko konfigurować i mieć masę gniadzek i kart nawet w podróży to kupcie sobie laptopa. przecież chyba nie macie smrtfonu po to, by zamiast grać i rozmawiać to konfigurować go i czekać aż się włączy podczas jazdy autobusem.

      #56 29.04.2012 17:35

    Android. Mam. Trochę apek powgrywanych ale po roku wywaliłem połowę. Gier - szt. 1.
    Nie wgrywałem romów bo szkoda mi czasu na zabawy. A potem pisać na forum gdzie pełno takich postów "pomocy! mam cegłe zamiast telefonu!"
    A nawet jeśli operacja się powiedzie to może się okazać że ta wersja romu ma problem z radiem (używam), albo aparatem (zdarza się do szybkiego skanu np. adresu).
    To już wolę mieć wolniejszy system, ale przynajmniej stabilny. Boga chwalić nie gram w gry bo jeszcze była by pogoń za fps-ami :)

    Soren   7 #57 29.04.2012 20:55

    @pciproblem
    Wozniak nie krytykuje tam androida, ale chwali wp. I nie ma się co dziwić, interfejs metro jest uproszczony do granic możliwości. Z jednej strony mi sięto podoba bo wszystko jest spójne, z drugiej strony podczas korzystania z omnii w ciągle miałem takie "klaustrofobiczne odczucia" bo nawet nie mogłem sobie tapety ustawić.

    Pablo55   6 #58 29.04.2012 22:03

    Po prostu kolejny wpis, którego autor próbuje stosować taktykę Steva Jobsa - nie ma tej opcji, bo nie jest wam potrzebna. Można i tak. Jak ktoś tak lubi to ja się nie czepiam. Jeśli komuś pasuje WP i jego wady i zalety to proszę bardzo. Ja od razu stwierdziłem, że WP7 i iOS to nie jest platforma dla mnie - osoby, która nie pozwala telefonowi "po prostu działać", a obecnie Android jest jedyną aktywną platformą, która pozwala na tak szerokie modyfikacje. Poza tym kafle WP7 po prostu mi się nie podobają. iOS też uważam za brzydki.

    "Jak się obecnie okazuje i nawet smartfony z Androidem zaczynają wychodzić bez gniazd kart SD (Nexus)"
    To dla mnie największa bolączka mojego Galaxy Nexusa, a MTP swoim "wybiórczym" działaniem już nieraz podniosło mi ciśnienie - zwłaszcza pod Linuksem, gdzie za nic nie chciało mi ruszyć, a PTP co prawda działa, ale tak jakby chciało a nie mogło.

    "a np IPhone`y nigdy nie miały i z tego co mi wiadomo , mieć nie będą obsługi kart SD podobnie jak możliwości kopiowania plików przez Bluetooth"
    Do iPhone jak dla mnie nie warto się przyrównywać, bo ten telefon sprzedaje się tak głównie dlatego, że ma jabłko na obudowie.

    "Pytanie tylko czy zwykły użytkownik z ulicy potrzebuje takiej funkcjonalności ??"
    Steve Jobs wiecznie żywy.

    "Ilu zwykłych userów bawi się w wgrywanie CyanogenModa lub innych podobnych modyfikacji?"
    To już strata zwykłych userów. Kto wie co może Android już dawno przynajmniej zrootował swój telefon.

    Co do aktualizacji i wirusów.
    Jeśli ktoś chce aktualizacje to kupuje Nexusa. Tam wychodzą one prosto od Google i daje to gwarancję otrzymania najnowszych wersji systemu w pierwszej kolejności. Prawda, że Nexus jest jeden, ale iPhone też jest jeden, smartfony z WP niby pochodzą od różnych producentów, ale sprzętowo w zasadzie niewiele się różnią. Niestety tak jest, że Google nie zapanuje nad tym co robią z Androidem producenci. To OS wydany na otwartych zasadach. Każdy może pobrać kod i zrobić niejako własną "dystrybucję". Producentom nie opłaca się robić aktualizacji i nie da się nic zrobić. Jedyną metodą byłaby pełna unifikacja tak w WP, ale to zabiłoby różnorodność, która jest zaletą Androida - każdy znajdzie ktoś dla siebie - jeden lubi cukierkowe Sense, drugi prosty design AOSP (który naprawdę wyładniał już w 3.0, a w 4.0 jest jeszcze lepszy) trzeci błyszczący MotoBlur, a czwarty plastikowego Touchwiza. Dla każdego coś miłego.
    Co do wirusów. Tu Android pada ofiarą własnej popularności. Niestety bycie w czołówce popularności systemów mobilnych wiąże się z tym. Nadal jednak nie jest źle. Market... wróć! Play store jest już lepiej zabezpieczony niż kiedyś. Obecnie w zasadzie wirusa można złapać tylko instalując niepewne aplikacje. Jeśli ktoś myśli to jest bezpieczny. Ja od początku współpracy z Androidem nie używałem antywirusa. Dla mnie to nadal zbędne zwalnianie telefonu.

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #59 29.04.2012 22:34

    @Pablo55
    OK. Rozumiem jeśli ktoś nie lubi WP, WM czy iOS jeśli potrafi to rzeczowo jak Ty uzasadnić. Każdy ma swoje preferencje i nieco inne wymagania od sprzętu.
    Mierzi mnie opluwanie jakiegokolwiek OS tylko dlatego ze jest inny od tego który ma autor takich "recenzji" Chciałem byście zwrócili uwagę że nasze preferencje czy przyzwyczajenia nie są tożsame z wymaganiami szarego Kowalskiego. Dla nas niezbędne funkcje w OS czy sprzęcie są całkowicie nieistotne dla zwykłego użytkownika. Powiedzcie szczerze ilu Waszych Rodziców czy innych krewnych potrzebuje np VPN ??
    Ilu z Waszych znajomych , kolegów z mniejsza niż Wy znajomością tematu, ma zrootowane telefony ?? My inaczej patrzymy na pewne rzeczy ...
    Pamiętacie jak kilka lat temu na rynek wchodziły netbooki i prorokowano że zastąpią klasyczne laptopy ?? Potem tablety miały zająć miejsce klasycznych PC, dzis tak sie mówi o ultrabookach ...

    Moje porównania do iOS były celowe bowiem podnosiły się glosy że WP "całkowicie" nie nadaje sie użytku bowiem nie pewnych funkcjonalności których również nie ma iOS i niektóre modele z Androidem. A czy tego chcemy czy nie, Apple wyznacza trendy i każdy chce podążać drogą firmy z Cupertino ...

    Dla mnie osobiście to błąd.

    aPoCoMiLogin   7 #60 30.04.2012 09:21

    Podpisuje się pod tym co napisał @Blasphemus twoje argumenty są zdupy. Piszesz kto jakie aplikacje ma na telefonach służbowych i prywatnych. Na służbowych OK, ale żeby lustrować kogoś prywatny telefon? O to właśnie @Blasphemus'owi chodziło i na to "sprytnie" odpowiedzi nie udzieliłeś - jakoś mnie to nie dziwi.

    Piszesz o tym że nie ma lepszego, czy gorszego systemu, każdy sobie wybiera co chce. Wystarczy zajrzeć do twoich komentarzy i sam pierwszy rzucasz błotem w androida czy inny system, z większością androida. Ot pierwszy komentarz dotyczący androida:

    [[@pilarek
    Gwoli sprawiedliwości, pokaż ile takich aplikacji jest na androida :D]]

    Z czego pilarek tylko podał linka nazirowi, który stwierdził że na WP nie ma syfu, a na androida jest pełno. Podał linka jedynie w celu udowodnienia że na każdą platformę znajdzie się syf i nie ma co się tutaj oszukiwać.

    I gdzie twój obiektywizm? Chyba tylko w twoich chęciach. Ok, jedziemy dalej:

    [[No i teraz koronny argument przeciwników WP zniknie ... Ja tylko zapytam, kiedy iOS będzie miał obsługę kart pamięci ?? Zapytam, kiedy HTC Wildfire lub Galaxy Ace otrzymają upgrade do Androida 4 ??]]

    I proszę, sam z siebie atakujesz androida, oraz iOS. Sam nie masz obsługi kart pamięci, musiałbyś wymienić telefon, o ile taka obsługa powstanie, ale mimo to już teraz możesz rzucać mięsem na iOS.

    I to jest normalne. To że dostrzega się wady jednego rozwiązania, nie widząc jednocześnie zalet, wyłącznie wady. W przypadku swojego rozwiązania widać tylko zalety, nie widać wad. To jest normalne, dlatego że bardzo dużo ludzi tak ma, w taki sposób robi. Zwykle na takich ludzi mówi się fanboy, ale do nazira jeszcze ci dużo brakuje..

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #61 30.04.2012 10:57

    Na Boga o czym Ty piszesz ?? Ja miałem w ręku tylko telefony służbowe, przecież nikt o zdrowych zmysłach nie oddałby mi telefonu prywatnego ??
    Myślałem ze spraw oczywistych nie będzie trzeba tłumaczyć.
    Jeśli mnie cytujesz to cytuj z załączeniem komentarza na który odpowiadałem ... W innym przypadku można tak zestawić moje komentarze że będę winny zatonięcia Titanica. Zacietrzewieni zwolennicy jednej z platform cały czas atakują WP że to syf, kiła i mogiła. Gdy tłumacze że podobne a nawet większe problemy czy wady maja inne platformy , to jestem wyzywany od fanbojów sponsorowanych przez wiadome ciemne siły :) Why ??
    Przytocz moje komentarze wraz z treścią na która odpowiadałem. Bądź uczciwy i obiektywny.

    Bucic   9 #62 30.04.2012 11:18

    Problem polega na tym, że wady androida dotyczą kwestii fundamentalnych i że NIE jest to już system młody, w przypadku którego można zwalić na rzekomy "ciągły rozwój":
    1. tragiczne zarządzanie energią = krótko trzymające baterie (krócej, niż powinny, często dwu-trzykrotnie)
    2. brak mechanizmu przydzielania zasobów do działań związanych z działaniem użytkownika (jak w iOS), przez co ciągle dochodzi do zacinania się interfejsu, animacji...
    3. platforma szpiegująca! Od ostatniej zmiany polityki "prywatności" informacje o użytkowniku uzyskane z telefonu zestawiane są z informacjami z innych usług Google. Trudne do obejścia mechanizmy synchronizacji kontaktów, kalendarza i ogólna wymuszona integracja z usługami Google (ciągle google services działające w tle).
    4. liche mechanizmy bezpieczeństwa zrzucające na użytkownika decyzję o tym, czy dane oprogramowanie jest bezpieczne, czy nie
    5. (do powyższego) zakrawająca na kpinę norma w postaci bzdurnych uprawnień wymaganych przez aplikacje (uprawnienia niepotrzebne do działania samej aplikacji)
    6. kupa śmieci w oficjalnym sklepie z oprogramowaniem

      #63 30.04.2012 12:28

    Ależ Ty walisz durne farmazony...

    1) Nie mam najmniejszych problemów z baterią która trzyma bardzo długo. Zostaw sam system bez aplikacji i powiedz jak długo będzie trzymał. Zapewniam Cię że bardzo długo a duża część to PRAWDZIWY multitasking którego WP i iOS brakuje po prostu.
    2)Android po prostu NIE traktuje specjalnie interfejsu jako najwyższego priorytetu np. w iOS w przypadku operowania danymi typu ściąganie danych i procesowanie ich a intefejs to interfejs będzie płynny podczas gdy procesowanie będzie wolniejsze a w Androidzie procesy nie są jakoś uprzywilejowane i Ci przytnie ALE dane będą ściagane/procesowane.
    3) Platforma szpiegująca, tu nie będę komentował. Powiem tylko żebyś sobie ściągnął folię z głowy i przyjrzał się co robiła konkurencja (aplikacja z kamery wysyłała dane WP, iOS zbierał lokalizacje itp.)
    Także o szpiegowaniu najpierw się doucz
    4)Mechanizmy bezpieczeństwa są w porządku, jeśli znowu Google dałby możliwość wyłączania pozwoleń według widzi mi się to ludzie by znowu płakali że im aplikacje się zamykają.
    5) patrz wyżej
    6) A bo sklep Apple to ma same najlepsze użytkowe aplikacje? Nie wspomnę setek pierdzących, golących, usuwających pryszcze aplikacji. Chłopie...

    aPoCoMiLogin   7 #64 30.04.2012 13:12

    [[Gdy tłumacze że podobne a nawet większe problemy czy wady maja inne platformy , to jestem wyzywany od fanbojów sponsorowanych przez wiadome ciemne siły :) Why ??]]
    Akurat w tym przypadku kiedy cię zacytowałem, pierwszy obrzucać błotem androida zaczął nazir, Ty byłeś drugi. Więc w tym konkretnym przypadku to ty zaraz po @nazir odpaliłeś swoją procę pełną błota.

    Staram się być uczciwy jak i obiektywny. Nie stwierdziłem w żadnym komentarzu czy android, czy ios, czy wp jest gorszy czy lepszy. Zacytowałem każdą twoją wypowiedź, nie próbowałem w żaden sposób sprytnie tym manipulować, bo nie mam takiej potrzeby. Napisałeś że tyczyło się to służbowych telefonów, jednocześnie zakładając, jakby to samo tyczyło się również ich prywatnych telefonów. Logicznym jest że nikt ci prywatnego telefonu przejrzeć nie da (no dobra, prawie nikt), zatem skoro nie masz do nich dostępu, jak i nie przeprowadziłeś jakiejś ankiety z tymi 50-60 osobami, to na jakiej podstawie możesz stwierdzić kto jakie ma pojecie w danym tematu? Ale wypowiedzieć mimo wszystko za wszystkich się możesz.

    Podpisałem się również pod tym że krytykujesz brak obiektywizmu, samemu go nie posiadając. Zamiast napisać w komentarzu który zacytowałem coś w stylu: "wp jak stanie się popularny jak android, najpewniej też będzie miał tyle samo kupowatych aplikacji co android czy ios". Ale nie, ty napisałeś: "Gwoli sprawiedliwości, pokaż ile takich aplikacji jest na androida :D" dodając emotkę na końcu, będąc jednocześnie z siebie zadowolonym. Obiektywizm? Śmiem wątpić. Jak widać nie tylko ja.

    Podobnie było w przypadku tego drugiego komentarza, gdzie nikt jeszcze nic na iOS nie napisał, ty byłeś pierwszy. Chcesz coś zmienić? Zacznij od siebie.

    [[2. brak mechanizmu przydzielania zasobów do działań związanych z działaniem użytkownika (jak w iOS), przez co ciągle dochodzi do zacinania się interfejsu, animacji... ]]
    To jest i dobre rozwiązanie i złe. Wolę żeby większa część zasobów poszła na instalacje czy działanie jakiegoś oprogramowania, w miejsce przycinającego się interfejsu, niż to oprogramowanie miałoby działać byle jak. Nie mniej, w iOS podoba mi się jedna rzecz: narzucenie developerom, żeby przed startem aplikacji wyświetlił się obrazek. Dzięki czemu dostaje się złudny efekt "szybszego" uruchomienia aplikacji.

    [[3. platforma szpiegująca! Od ostatniej zmiany polityki "prywatności" informacje o użytkowniku uzyskane z telefonu zestawiane są z informacjami z innych usług Google. Trudne do obejścia mechanizmy synchronizacji kontaktów, kalendarza i ogólna wymuszona integracja z usługami Google (ciągle google services działające w tle). ]]
    A który system cię nie śledzi? Na dzień dzisiejszy chyba tylko stara nokia 3310 tego nie robiła.. A synchronizacje można nie włączyć, poprzez ustawienia: https://www.dropbox.com/s/shhurtxuv2t0j2e/Screenshot_2012-04-30-12-54-18.png odznaczasz co nie chcesz synchronizować. (z ciekawości się zapytam czy miałeś kiedyś androida?)

    [[4. liche mechanizmy bezpieczeństwa zrzucające na użytkownika decyzję o tym, czy dane oprogramowanie jest bezpieczne, czy nie]]
    W iOS każda aplikacja jest przeglądana i sprawdzana pod kontem bezpieczeństwa, co i tak pozwoliło na przemycenie expolita, który przejmował cały system. I gdyby autor tego expolita o tym nie powiadomił, w błogiej nieświadomości ludzie żyli by po dziś dzień. Jedni wolą być nie świadomi, drudzy świadomi. Ja bym osobiście jeszcze to co jest teraz odrobine zmienił.

    [[6. kupa śmieci w oficjalnym sklepie z oprogramowaniem]]
    Im większa popularność, tym więcej śmieci. Każdy jeden system to czeka. Na iOS są takie aplikacje jak: do wyciskania pryszczy, do powiadamiania znajomych gdzie się uprawiało seks, do pierdzenia itp. I to samo jest również na androida. Przyjdzie i czas na WP, wraz ze wzrostem jego popularności.

    Android ma wady, każdy system ma wady. Ale wasze argumenty nie mają żadnej merytoryki, brane z kosmosu, lub na siłę wyszukiwane. Wysilcie się chociaż podczas podawania tych argumentów. Bo póki co waszym koronnym argumentem jest lagowanie interfejsu..

    aPoCoMiLogin   7 #65 30.04.2012 13:21

    [[Trudne do obejścia mechanizmy synchronizacji kontaktów, kalendarza i ogólna wymuszona integracja z usługami Google (ciągle google services działające w tle).]]
    Jeszcze na jedną rzecz odpiszę. To nie do końca jest google services, bo jest to zwykły proces, który synchronizuje różne konta. Synchronizuje jeszcze kilka innych aplikacji, w tym last.fm oraz dropboxa. I tam sobie mogę ustawić co dokładnie ma być synchronizowane. Nie musisz podłączać konta google, jeżeli nie potrzebujesz korzystać z marketu (aka play store). Jak chcesz, to musisz mieć ten login, ale tak jest na każdej jednej platformie.

    Jak sami widzicie, większość waszych argumentów jest bezpodstawna, lub bezsensowna (synchronizacja i problem z ustawieniem jej, śmiecowe aplikacje, liche mechanizmy bezpieczeństwa).

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #66 30.04.2012 13:36

    Poznajesz komentarze ??
    "...Pozostali ludzie zwyczajnie używają telefonu. A jeszcze inni którzy lubią i umieją aktualizować telefon ręcznie (z pewnością nie jest to lukasamd) zrobią aktualizację na własną ręką w przypadku androida. W przypadku iOS, WP, czy nawet symbiana, użytkownicy totalnie zostają z ręką w nocniku..."

    "...Tak tak, android się kończy, masz racje nazir, kończy się już zwiększając każdego dnia swój udział w rynku. Kończy to się windows phone, zanim się jeszcze zaczął. W TV widzę masę reklam z lumią za złotówkę i nikt tego kupować nie chcę. ..."

    "...Nie, a w windows phone telefon nawet z najwyższej półki ma z tym problem, dlatego że sam system to padaka. Ba, nawet w androidzie za 200zł w szmelcowatym telefonie, mogę zrobić więcej rzeczy niż w super hiper zajedwabistym windows phone za 2 tysiące złotych. ..."

    ale to ja jestem nieobiektywny ??

    Bucic   9 #67 30.04.2012 13:40

    @niezalogowany @aPoCoMiLogin
    1) "zostaw sam system bez aplikacji"
    Nicnieznaczący scenariusz. Plus standardowe zwalanie winy na aplikacje. Google przyznaje mi rację - patrz niektóre zmiany w A ICS.
    2) Dziękuję, Panie Oczywistość. Mój argument nadal w mocy.
    3) Błąd logiczny typu "a u was biją Murzynów" (patrz Wikipedia).
    4) Argument nadal w mocy.
    5) Patrz wyżej.
    6) Błąd logiczny typu "a u was biją Murzynów" (patrz Wikipedia).
    7) (Usługi w tle, synchronizacja):
    a) mam wyłączone wszelkie opcje synchronizacji w każdym programi i dot. każdego konta, a mimo tego usługa google services dalej uruchamia się sama,
    b) w niemodyfikowanym androidzie nie można używać kalendarza bez zsynchronizowania go z kontem Google (sic!)

    >>>Każdy<<< z przytoczonych przeze mnie argumentów został potwierdzony przez ekspertów w temacie i można znaleźć traktujące o nich artykuły na serwisach jak arstechnica.com.

    Jak sami widzicie...

    aPoCoMiLogin   7 #68 30.04.2012 14:27

    [[ale to ja jestem nieobiektywny ??]]
    Nie twierdzę że obiektywny jestem, stwierdziłem że staram się. Część komentarzy które wyciąłeś są odpowiedzią na czyjeś komentarze, przewaznie nazira który jako pierwszy wyskakuje i rzuca błotem. Sam jako pierwszy ani razu nie rzuciłem niczym. Ty jako pierwszy owszem. Swoją drogą, na pozostałe rzeczy nie odpowiedziałeś - czyli im nie zaprzeczasz - czyli potwierdzasz że swoją hipotezę budowałeś na średnio przemyślanych argumentach.

    [[a) mam wyłączone wszelkie opcje synchronizacji w każdym programi i dot. każdego konta, a mimo tego usługa google services dalej uruchamia się sama,]]
    Ona się będzie uruchamiać, to musi działać, bo co gdybyś przed chwilą dodał coś do synchronizacji? Działać musi, co nie znaczy że jest trudne w konfiguracji, czy nie możliwe do konfiguracji, jak uprzednio raczyłeś bezmyślnie stwierdzić. I jakoś tego nie przytoczyłeś. Do błędu przyznać się nie potrafisz?

    [[b) w niemodyfikowanym androidzie nie można używać kalendarza bez zsynchronizowania go z kontem Google (sic!) ]]
    Nie pamiętam jak jest na poprzednich wersjach systemu, ale w czwartej wersji tak nie jest. Z pewnością poprzednich wersjach też tak nie było i nie wiem w ogóle skąd takie przypuszczenia?

    "sic!" nie używa się jako czegoś w rodzaju "cholera!". Poczytaj sobie na wikipedi. W przeciwieństwie do ciebie, podam ci link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Sic!

    [[1) "zostaw sam system bez aplikacji"
    Nicnieznaczący scenariusz. Plus standardowe zwalanie winy na aplikacje. Google przyznaje mi rację - patrz niektóre zmiany w A ICS.
    2) Dziękuję, Panie Oczywistość. Mój argument nadal w mocy.
    3) Błąd logiczny typu "a u was biją Murzynów" (patrz Wikipedia).
    4) Argument nadal w mocy.
    5) Patrz wyżej.
    6) Błąd logiczny typu "a u was biją Murzynów" (patrz Wikipedia). ]]
    Nie wiem na co odpowiadasz a na co nie. Bądź łaskaw, i zastosuj się do ogólnie przyjmowanych norm, i odpowiadaj poprzez zacytowanie jakiejś treści. Bo tak to tylko ty wiesz o co tobie chodzi. Swoją drogą chyba się zawiesiłeś, bo kilka razy to samo napisałeś. mam na coś patrzeć, ale linków nie podasz ;) Wysil się chodź odrobinę.

    [[>>>Każdy<<< z przytoczonych przeze mnie argumentów został potwierdzony przez ekspertów w temacie i można znaleźć traktujące o nich artykuły na serwisach jak arstechnica.com. ]]
    Można znaleźć, to je znajdź i podaj. Czy to jakiś problem? Chyba tak, skoro nie podajecie żadnych linków.

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #69 30.04.2012 14:40

    @aPoCoMiLogin
    Jasne :)
    Nie odpowiedziałem to pewnie przyznaję rację... Niezła argumentacja . Dla mnie koniec tej dyskusji. Za stary jestem na to ... Titanica też nie zatopiłem :D

    Bucic   9 #70 30.04.2012 15:17

    @aPoCoMiLogin
    Sam sobie znajdź:
    http://arstechnica.com/search/#android
    http://duckduckgo.com/

    Przykładowy gotowiec: http://www.tomsitpro.com/articles/android_security-mobile_malware-antivirus-anti...

    P.S. "sic!" użyłem prawidłowo.

    yawamdam   4 #71 01.05.2012 17:26

    Cześć Grysiu :)))

    "...Ja używam Windows Phone z przyjemnością i mam w nim wszystko czego ja potrzebuję. Androida używam bo muszę i nie bardzo lubię ale nikomu nie powiem że to zły system. Jest po prostu inny..."

    A moje wersja:
    "Ja używam Androida z przyjemnością i mam w nim wszystko czego ja potrzebuję. WP nie używam bo nie muszę i nie bardzo go lubię ale nikomu nie powiem że to zły system. Jest po prostu inny"

    Pozdrowienia :)

    loerd   1 #72 09.05.2012 16:02

    Jestem użytwkonikiem Samsunga Galaxy 551 oraz HTC Mozart u dwóch różnych operatowrów oraz oba telefony wykorzystuje prywanie, w celach służbowych wole klasyczne telefony.

    WM7 przyciąga ładną oprawą graficzną interfejsu, segregowaniem aplikacji oraz jest bardzo intuicyjny, czego o Androidzie nie można już powiedzieć (Chociażby wyłączenie transmisji danych po odpaleniu telefonu, w androidzie chwile mi zajeło odnalezienie właśniwej opcji.

    W WM przy wymienionym modelu telefonu irytuje mnie strasznie brak możliwości ustawienia niestandardowego dzwonka telefonu, ale jest to najmniejszy problem - dzwonek nie jest istorny. Irytuje niezrozumiałe dla mnie uruchamianie się lub nie uruchamianie się ustawionych alarmów, co więcej nie mozna także wybrać niestandardowego dźwięku. Przy HTC alarm jest cichy, nie mozna go wzmocnić i uruchamia się jak mu sie podoba.
    Budzik w telefonie jest dla mnie naprawdĘ istotny.

    Druga sprawa to synchronizowanie kontaktów (nie z karty SIM) a pomiędzy telefonami, tyle co przy WM nie nafatygowałem się chyba nigdy i nadal nie udało mi się synchronizwać kobntaktów z 3 róznych telefonów a WM.

    Napewno plusem systemu jest przejżystość i możliwośc stałego podglądu poczty e-mail w wygodny sposób, co w androidzie nie jest już tak konfortowe.

    Dodatkowo internet explorer działa płynnie i jest naprawde porządną przeglądarką, co nie dokońca funkcjonuje idealnie w androidzie.

    Minusem jest napewno klawiatura ekranowa która jest nieprecyzyjna i nadal sie z nia męcze. Brak możliwości zablokowania obracania ekranu jest także niuansem który irytuje.

    Jeżeli chodzi o mapy i nawigację (bezpłatną) plus po stronie google.

    Kontakt ze znajomymi ułatwia zintegrowanie z facebookiem (o ile któś naprawdę korzysta dośc dużo - nie należe do takich osób). Nadal jednak nie udało mi się dojść do tego jak sprawdzić czy ktoś jest dostępny na czasie FB z pozycji kontaktów aby poprowadzic z nim konwersację zamiast pisania smsów, co jest rewelacyjnym pomysłem.

    Olbrzymi plus za pakiet offica, który działa rewelacyjnie i jest naprawdę funkcjonalny, do tego 25GB na skydrive, dzięki któremu zapominamy o problemach z bluetoothem.
    Synchronizacja zdjęc i plików z SD jewelacyjna.

    minusem Wm jest brak flasa, choć mój 551 także go nie obsługuje..:)

    WM aplikacja do sprawdzania notowań akcji itp z pozycji pulpitu - rewelacja.

    Kalendarz - nic dodać nic ując rewelacja - synchronizacja z google - w androidzie tak dobrze nie rozwiązano tego. Wszytskie najważniejsze wydarzenia pod ręką.
    Jestem osoba która bez kalendarza by zgineła, a muszę dobrze nieraz rozplanować dzień. Dodatkowo kiedy ktoś dzwoni można szybko podejrzeć jak ma sie zaplanowany tydzień.

    Minus WM w telefonie HTC Mozart to bateria wytrzymuje jeden dzień, w porywach dwa dni. Nie słucham na telefonie muzyki od tego mam mp3, a i tak zasobożernośc jest starszna.

      #73 29.05.2012 06:57

    Witam przez rok czasu używałem telefon na androidzie HTC Wildfire na systemie android nie powiem telefonik sie sprawowal super aplikacji w android market bylo chyba z 1000000 tylko ze 99% to chała!!! Od kilku tygodni używam HTC Mozart i jestem bardzo zadowolony po prawidłowym sformatowaniu baterii wytrzymuje mi ona 3 dniu powtarzam po prawidłowym sformatowaniu nie tak jak wielu kretynów włącza na 2 godziny i myśli że sformatowało baterie ale powracajac do watku systemów android - windows phone otóż na windows phone 7.5 mango w marketplace jest około kilku tysięcy aplikacji i mogę śmiało powiedzieć że 80% jest przydatnych. Wnioski windows phone chodzi płynniej ma przyjaźniejszy interfejs super działa. Andriod niedorobiony system którego nie polecam chociaż mam jeszcze tablet na androidzie i muszę się z nim męczyć. Myślę że napewno android się poprawi ale to trochę potrwa narazie jest to młody rozwojowy system jak to można tak nazwać ale jeszcze kilka lat minie zanim coś z tego będzie.

      #74 21.07.2012 02:02

    NIGDY WIĘCEJ NIE DAM SIĘ NABRAĆ NA ANDROIDA kropka

      #75 04.08.2012 23:49

    Android poleciłbym... każdemu, a szczególnie "gadżeciarzom", przy okazji mając duże pole do dozbrajania swojego telefonu za darmo oraz komuś kto... nie lubi mieć problemów z telefonem, takich jak działanie bluetooth w WP. Jestem za Andkiem, choć przyznam, że Windows Phone to także dość dobry system, bardzo poukładany, stonowany, całkiem płynny (Lumia 800 jest pod tym względem naprawdę dobra), ale polityka Microsoftu jest strasznie dziwna - ot, Windows Phone jest za drogi do "normalnego" (jakby tego słowa nie zinterpretować) użytkowania, a utrudnianie życia użytkownikowi jest dobrze znane Microsoftowi (Micro SIM, brak slotu na SD, po co to?!). Myślę, że z czasem się to zmieni...

      #76 10.08.2012 13:51

    kurcze. Oba systemy są ok. WP rzeczywiście ma drogie apki ale jest łatwy w obsłudze. Android chociaż ma dużo apek to ma wirusy i jest zabijany przez google. A inne systemy meego: dobry stabilny, ale zabity przez nokie. Tak samo symbian. Bada tez jest zabity przez samsung. Jesli ludzie chcą miec duzo apek i personalizacje- biora andka, wielozadaniowosc- meego i symbian. Kafelki- wp prostote i apki- ios aplikacje i dotyk- bada. To jest wolny wybor! Ja chcialam miec andka ale biore lumie. Walki funboyow sa bez sensu.

      #77 11.08.2012 17:08

    Miałem trzy tel na andku od jakiegoś czasu przesiadłem sie na WP7 i jestem z niego mega zadowolony

      #78 13.09.2012 22:17

    Ja jestem posiadaczem androida i jestem mega zadowolony z wp 7 miałem styczność tylko tak zdawkowo i z tego co słyszę ma wiele ograniczeń, plusem androida jest wieszka intuicyjnść i wsparcie flash a co do wp7 to go nie krytykuje bo niemialem okazji dobrze Sie z nim zapoznać

      #79 25.11.2012 23:01

    Android to Linux

      #80 24.12.2012 18:56

    Jako, że dzisiaj Wigilia to życzę Wszystkim Zdrowych i Wesołych Świąt
    WP, Android, Symbian, Bada - co komu pasuje...
    Od wczoraj na swojej Omnii 7 mam wp 7.8 custom rom Vanila, w pelni odblokowany i to był strzał w dziesiątkę.
    Za androida już podziękuję.

      #81 31.01.2013 12:32

    Wole windows phine mam lg swift l3 i nokia lumia 610
    zalety w w LG
    1.łatwy do zrozumienia
    2.przegladarka z plikiem mównym
    wdady LG
    1.przeglądarka co godzine sie psuje
    2 bardzo laguje telefon po właczaniu
    3.włacza sie z 5 min
    4.głupie wiadomości z googleplay
    ocena 5/10
    Nokia lumia 610
    zalety
    1 ładny wygląd
    2.szybki
    3.bardzo chwalony
    4.klimatyczny
    5.ma 2 gb pamięci bez karty sd
    6.łatwo sie kożysta z przeglądarki
    7.ladne zdjęcia z aparatu
    8.możliwosc zmiany koloru w menu
    wady
    1.droższe aplikacje niż w google play
    ocena 9/10
    Polecam windows phone android sie szybko psuje i częste errory pozdro:

      #82 07.05.2013 14:25

    Jako użytkownik Androida nie wyobrażam sobie bycia skazanym na Windows Phone'a. Natomiast gdybym mógł mieć zarówno Androida jak i WP byłbym w pełni szczęścia jeśli chodzi o smartfony. Sam instaluje na swoim smartfonie aplikacje, mające upodobnić go do WP. Największą wadą jest oczywiście mała ilość aplikacji.

      #83 12.05.2013 19:35

    Ja tam mam androida i jestem zadowolony. Iphone nienawidze, bo to szmelc, który kupując przepłaca się samą nazwę tego badziewia.

    A Windows Phone to też szmelc, porąbane menu itd.... moja koleżanka ma telefon na tym systemie i w życiu nie przeniósł bym się na WP.. wolę andka.

      #84 16.05.2013 10:39

    Co byś nie pisał dobrego o WP to i tak Android go miażdży ilością aplikacji w sklepie...

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #85 16.05.2013 21:08

    @AntyWP (niezalogowany)

    Co byś nie pisał dobrego o androidzie to i tak WP go miażdży poziomem bezpieczeństwa. Android straszy ilością wirusów i malware w oficjalnym sklepie...

      #86 17.05.2013 10:37

    @Pangrys: WP natomiast straszy ilością przydatnych aplikacji w oficjalnym... tfu! jedynym sklepie :) A co, też doleję oliwy do ognia :P

    djfoxer   17 #87 17.05.2013 11:43

    @tomick
    1. Napisz dokładnie czego brakuje :)
    2. Nie jedyny. Jest jeszcze chociażby Bazaar.

      #88 17.05.2013 12:48

    Uch... brakuje mi wielu rzeczy, zaczynając od wyszukiwarek połączeń komunikacji miejskiej (tak, są i nie, nie przypomną o odjeżdżającym autobusie, nie mówiąc już o tym, że nie mam podglądu odjazdów przystanków pod ręką :P [widżety, widżety, widżety]), nie ma też jakiegoś odpowiednika Google Now. Trzeba przyznać, że Google zrobiło pod tym względem coś wyjątkowego. Mógłbym też się zastanowić nad alternatywnymi przeglądarkami. Nie mówię o Chrome, którego ostatnio więcej używam. Ale nawet kiepsko wygląda sprawa Firefoksa z ich Sync'em. I tak - mobilny IE to jakiś smutny kadłubek :)

    Edit: Nie akceptuję sklepów, które wymagają od Ciebie łamania zabezpieczeń :-) Więc tak - iOS i WP są zamknięte by design, więc ja w to nie wejdę :)

    djDziadek   16 #89 17.05.2013 13:16

    Hm.... @tomick (redakcja), nie zgodzę się z Tobą, mam telefon z Andkiem i WP, ten z Andkiem wymaga takiej ilości konfiguracji (aby ciągle nie monitował czegoś tam) że porażka, otwartość jest niestety jego zasadniczą wadą...

    djfoxer   17 #90 17.05.2013 13:28

    @tomick
    Jak chociażby apka Transportoid, czy jakdojade.pl. Używam tej pierwszej i tam każdy przystanek można przypiąć jako LiveTile na ekran startowy, dzięki czemu masz pod ręką to czego szukasz :)

    Co do G.Now, może apka Maluuba (http://www.windowsphone.com/pl-pl/store/app/maluuba/7f89d869-b16a-4e2e-a181-95a3...) wystarczy?

    Sporo osób używa UC Browser zamiast IE.

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #91 18.05.2013 09:44

    Nie twierdzę że WP jest najlepszy bo nie jest. I żaden z obecnych systemów mobilny nie jest idealny.
    Każdy ma swoje większe lub mniejsze wady ale na Boga, wkurza mnie jak na siłe niektórzy próbują idealizować że Android to remedium na wszystkie problemy.
    Szczerze mówiąc wolałbym już wybrać nowe BB 10 niż coś z androidem.

      #92 20.05.2013 09:27

    @djDziadek: Własnie kupiłem Nexusa 4, wiesz ile zajęła mi konfiguracja? 6 minut :P

    @djfoxer: Wiem, że jest Transportoid i jakdojade, ale nigdy nie osiągniesz przy pomocy nich tego, co można w Androidzie :)

    UC Browser nadal jest IE. Pamiętaj, jestem webmasterem, nie mogę (moje poczucie przyzwoitości) używać przeglądarki, która ledwo nadrabia to, co się dzieje obecnie w sieci :)

    @Pangrys: A wiesz, że też nie uważam Androida za remedium? :) Ale wiesz co jest śmieszniejsze? Wolałbym dostać iPhone'a od Windows Phone. I jedne i drugie to rezerwaty, jeden jabłkowy, drugi oknowy. Problem jest taki, że jeśli już miałbym się gdzieś zamykać to w ekosystemie, który siłą rzeczy jest większy. Android nie jest idealny, ale jest rozsądny. Większość jego braków da się rozwiązać poprzez XDA Developers ;) To jest piękne.

    Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #93 20.05.2013 10:06

    Rozumiem cię tomick :)

    Iphone używam i mnie wkurza ale może to wina że to Iphone 3G nie przystający już do dzisiejszych realiów. :D

      #94 12.11.2014 17:52

    @freeq52: a ja mam to wszystko w .... i powiem całej grupie ze mam androida który jest nawet Ok do gier i takich innych bajerow ale lepszy tablet, wp tez mam i musze przyznać ze przypadł mi do gustu wszystko tak jak trzeba na miejscu nie latam po telefonie nie szukam. Ale i tak bije wszystkie te telefony zwykły symbian którego używam tez a jest to samsung sgh j 200 nie dość ze telefon nie do zdarcia gdzie dotyki przy upadku się nadają do naprawy a jak używamy dotykowe na deszczu to lipa bo musimy wycierać by esa napisać a w klasykach tego problemu nie ma ale sorry zboczylem z tematu każdy system ma swoje wady i zalety to jak z ludźmi mamy wady i zalety ale jedno jest pewne my się klucimy o takie bzdury i chcemy przekonać innych ze my mamy racje a producenci tych systemów juz planują co wprowadzić na rynek bysmy poszli po nowy telefon z nowym systemem za kosmiczne pieniądze który i tak po pewnym czasie się znudzi: ) może moja opinia nie jest jasna ale wiem ze zrozumiecie o co mi chodzi a mieć telefon dla szpanu to głupota. Ps im lepszy system tym częściej dajemy go do aktualizacji i do naprawy bo zawsze jest luka w systemie