Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Okiem Pangrysa czyli Red vs Green w Battlefield 4 Alpha

Kilkanaście lat temu rozpoczęła się moja przygoda z grami z serii Battlefield. Jako pierwszy zawitał do mnie BF1942 w wersji Demo, dołączony w jakieś płytce z CD-Action. Niestety, mój Celeron 900MHz nie sprostał tej grze, więc mogłem tylko wsłuchiwać się w ochy i achy moich kolegów. Co dziwne, po dwóch latach pojawił się Battlefield Vietnam, który bez zająknięcia odpalił na moim komputerze i pozwalał na w miarę komfortową rozgrywkę w rozgrywce z botami. Pojawił się nowy komputer, zyskałem stały dostęp do internetu a wraz z nimi pojawiły się BF2 i niewiele dłużej po nim BF2142.

Tak naprawdę wsiąkłem w świat BF i wraz z przyjaciółmi spotykamy się na komunikatorze i grywamy razem w kolejne odsłony produkcji z DICE. Z niektórymi spotykam się na polu bitwy już od siedmiu lat. Z kolejnymi latami, zmieniamy sprzęt i komunikatory (TS2->Mumble->TS3)przybywa doświadczenia i choć skill wciąż na tym samym poziomie to miłość do kolejnych Battlefieldów nie mija.

Jak na starego miłośnika tej serii, uważnie przypatruję się zajawkami i wszelkim informacjom dotyczących najnowszego dziecka ze szwedzkiego studia, czyli Battlefieldowi 4. Moje wielkie zaciekawienie wywołały informacje, że najnowszy BF będzie zoptymalizowany pod produkty AMD/ATI. Dziwi to tym bardziej, że to zazwyczaj to Nvidia była preferowaną kartą w Battlefieldach.

Cytując komunikaty prasowe:

DICE has a partnership with AMD specifically for Battlefield 4 on PC to showcase and optimize the game for AMD hardware
DICE nawiązało współpracę z AMD specjalnie na potrzeby pecetowej wersji Battlefielda 4, by prezentować grę na podzespołach tej firmy i zoptymalizować ją pod te urządzenia.
This does not exclude DICE from working with other partners to ensure players have a great experience across a wide set of PCs for all their titles.
Nie oznacza to, że DICE nie będzie pracowało z innymi partnerami, by upewnić się, że gracze doświadczą świetnych wrażeń na różnych komputerach.

Byłem ciekaw jak bardzo się to przełoży na realne wyniki i nieoczekiwanie los spłatał mi ciekawą niespodziankę. Któregoś pięknego dnia ujrzałem w swojej poczcie dziwnego maila. Przyznam szczerze, że podejrzewałem fake i jakąś próbe phishingu, ale istotnie wkrótce w moim Originie ukazał kolejny tytuł do pobrania, czyli właśnie Alpha BF 4.

Ponieważ właśnie przez krótki czas miałem do dyspozycji kartę graficzną MSI GTX 560 Cyclone OC 1GB z komputera mojego kolegi a sam posiadam Asusa HD6850 1GB to miałem szanse przetestować obie karty w akcji jak się sprawują na Alfie. Sam byłem ciekaw, jaka będzie różnica pomiędzy tymi kartami graficznymi dość podobnej klasy.

Specyfikacja komputera

Płyta Główna: Intel DZ77RE-75K

Procesor: Intel® Core™ i5-3570K 3.40GHz

Chłodzenie: Thermaltake Contac 29BP

Ram: 8192 MB (2x 4096) DDR3 Kingston HyperX PC1600 XMP X2 CL9 Grey

Karta graficzna: Asus ATI HD6850 1GB / MSI GeForce GTX 560 N560GTX-M2D1GD5

Zasilacz: 600W Tagan TG600-U33

HDD: Intel® SSD 330 180GB SATA III

HDD: Seagate SATAII Barracuda 500GB

Obudowa: Cooler Master Elite 430 Black

OS: Windows 8 Pro 64-bit

Monitor: Acer AL2216W 22` (1680x1050)

Niestety dla mnie, okazało się, że DICE wydało Alfę BF, 4 która teoretycznie miała działać tylko i wyłącznie na Windows Vista SP2 oraz Windows 7 SP1 pomijając całkowicie Windows 8. Muszę przyznać, że mnie osobiście bardzo to niemile mnie zaskoczyłoco jak podejrzewam, rozczarowało wielu zadowolonych użytkowników Windowsa 8, który wbrew twierdzeniom troli wszelakich, często okazuje się dużo lepszy niż Windows 7.

Rad nierad, musiałem odszukać w szafie, zaginione pudełko z Windows 7 i zainstalować na innym dysku by wogóle móc zagrać. Na szczęście dla mnie rozwiązanie problemu z Alfą BF4 na Windows 8 było banalnie proste. Battlefield 4 tak jak poprzednie gry z tej serii, instalował się od razu z usługą Punkbuster, która i tak była nieaktywna, bo wszystkie serwery z grą miały wyłączonego PB. Wystarczyło na Windows 8 skasować wraz z zawartością cały katalog PB w grze i nagle okazywało się, że gra na najnowszym produkcie MS jest możliwa.

Niestety grę na obu kartach przetestowałem już tylko na Windows 8 Pro, bowiem zbliżał się czas oddania GTX a raczej nieprędko bym miał dostęp do innego egzemplarza GeForce. System został oczywiście zaktualizowany, najnowsze sterowniki zainstalowane, gra zainstalowana na dysku SSD, więc defragmentacja nie była potrzebna i nareszcie nadszedł czas sprawdzać możliwości obu kart. No i oczywiście zapoznanie się z grą :) Dodam tylko, że obie karty nie były podkręcane i chodziły na fabrycznych ustawieniach.

DICE umożliwiło nam rozgrywkę na mapie Siege of Shanghai w trybie Conquest Large na serwerach 64 osobowych. Nie zabrakło oczywiście czołgów, BMP, MRAP, śmigłowców oraz wszelkiego rodzaju sprzętu pływającego. Coś, co cieszy każdego fana serii Battlefield, ale jest też utrapieniem dla ludzi z słabszymi komputerami, które często nie potrafią uciągnąć takiej masy graczy, sprzętu i walących się budynków.
Sama Alpha została pozbawiona niemal wszystkich kolorów, wszystkie budynki i teren były poprostu sino-szare choć broń,mundury i pojazdy miały w miarę poprawny kamuflaż. Destrukcja też została mocno ograniczona co jednak nie przeszkodziło w swietniej zabawie i rozbudziło tylko apetyt na więcej.

Obie karty mają dość podobne parametry i taktowanie, więc spodziewałem się niewielkich różnic w wyświetlanych FPS i to raczej na korzyść karty ze stajni Czerwonych. I tutaj się naprawdę zdziwiłem.

Przy rozdzielczości 1680x1050 i w zasadzie parametrach na Low/Medium ( a czy ktoś jeszcze gra na Full czy na Ultra ? ) GeForce pokazywał mi od 45 do 85 FPS w różnych momentach gry. Tutaj niestaty Asus mnie rozczarował, bo czasem w zadymie na dachu wieżowca ( tak, tego, który będzie można zawalić, ale niestety, nie w Alfie) przy walce z dużą grupą przeciwników i śmigłowcem nad głową potrafił zejść do nieakceptowalnego poziomu 25 FPS. ATI zawiodło mnie okrutnie, pokazując podczas respa na pustej bazie maksymalnie 62 klatki na sekundę. Nie spodziewałem się aż takich różnic w kartach o niemal identycznych parametrach.

By być pewien wyników, kilkakrotnie żonglowałem kartami i niestety różnic większych od pomiarów początkowych nie było. Oczywiście wiem, że to była tylko niezoptymalizowana Alfa i do czasów wyjścia finalnej wersji może się dużo zmienić, ale przyznam szczerze, nie oczekiwałem tak dobrych wyników po Nvidii i zaskoczyły mnie niedomagania mojej karty ze stajni ATI.

Co ciekawe, moje wyniki nie były odosobnione, na stronie overclock.net znalazłem ciekawą dyskusję o kompleksowym teście GPU i CPU testowanych w Alfie BF4 przez rosyjski portal gamegpu.ru i wyniki mówią same za siebie.

Całość testu znajdziecie po TYM adresem.

Za parę dni ukazuje się otwarta Beta BF4, więc będzie można samemu sprawdzić jak gra się zapowiada, ale od razu ostrzegę zapaleńców wszelakich. Fakt, że uda wam się pograć w Betę a wasz komputer się nie usmaży nie oznacza, że będzie tak samo z finalną wersją, co więcej jak podpowiada mi wieloletnie doświadczenie z grami DICE, z każdym patchem, wymagania gry lubią wzrastać. I to jest smutna rzeczywistość podyktowana wieloletnim doświadczeniem. I prywatnie mówiąc, nie sądzę by ekipa Bacha wreszcie zrobiła doskonale zoptymalizowaną grę …
Wiem, jestem człowiekiem małej wiary ;)

Nie wiem jak wy, ale dla mnie nadszedł czas by wysupłać zaskórniaki i zakupić nowe wydajne GPU i potem pozostanie najtrudniejsze :) Jak ukryć przed żoną nowy nabytek co może przypominać Mission Impossible.
Nowy 24 calowy monitor BenQ FullHD jakoś przepchnąłem bo stary monitor wylądował u syna ale nowa karta ?

Oj ciężko będzie ale spróbuję :D

Wy zróbcie według własnych przekonań i doświadczeń ale wiele wskazuje, że ja trochę zaryzykuję i wybiorę jakiegoś GTX.

 

sprzęt gry

Komentarze

0 nowych
djDziadek   17 #1 28.09.2013 17:33

No cóż, ja nie zaryzykuję kilku setek dla takiego tytułu, nie warto. Realizm zabijania to dla "weterana" takich gier nie wszystko a niestety w nowszych tytułach oprócz "cudownej" grafiki nie ma nic z grywalności.

dragonn   11 #2 28.09.2013 18:03

Czyli wychodzi na to że gra dedykowana dla ATI działa lepiej na kartach Nvidii :D? Nieźle :P.

gowain   19 #3 28.09.2013 18:41

Strach się bać co było przed optymalizacją pod AMD :)

ShFil   3 #4 28.09.2013 19:24

Jak ja lubię ludzi, którzy nie wiedzą się wypowiadają. :(
Z Purepc:
"Podczas wczorajszej konferencji GPU14 Tech Day na scenie pojawił się także przedstawiciel firmy Electronic Arts, zaś opublikowany film przedstawiał nowinki techniczne silnika Frostbite 3. Wspomniano również o całkiem nowej technologii Frostbite Mantle, która ma pokazać maksymalne możliwości architektury Graphics Core Next oraz bibliotek DirectX 11.1 "..."Premiera gry odbędzie się 29 października, natomiast duże aktualizacje takie jak Frostbite Mantle zostaną udostępnione w grudniu."

ShFil   3 #5 28.09.2013 19:27

Zjadłem ",a". Kiedy będzie można edytować komentarze?

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  19 #6 28.09.2013 19:49

@ShFil

Wiem ale pierwsze informacje mówiły o optymalizacji i lepszego działania wszystkich produktów AMD/ATI
Cieszę się że przyznajesz że nie wiesz i się wypowiadasz. Spójrtz na wcześniejsze deklaracje EA i ATI i nie ma mowy tylko o nowych produktach.
Poczytaj, sprawdź i dopiero się wypowiadaj.

RoninPn   13 #7 28.09.2013 20:17

Czyli czas na kupienie nowej karty grafiki ... może zostanę przy MOH tam przynajmniej jest jakaś grywalność.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  19 #8 28.09.2013 20:35

Ty masz GTX460 więc spokojnie uciągnie :P

ShFil   3 #9 28.09.2013 21:05

@Pangrys
Tylko weź to na ludzką logikę, jeśli jest przewidywana porządna optymalizacja na grudzień dla amd, to lepiej sobie odpuścić ten temat i zająć się tym co nie będzie już poprawiane, albo tam gdzie potrzebne jest więcej czasu na poprawki.
Wiadomo, że lepiej coś zrobić raz, a porządnie, niż "w częściach" w długich odstępach czasu. (trzy miesiące) Tylko powstają wtedy dodatkowe problemy.
PS. Pangrys, nie chodziło mi o jakieś najazdy na twoją osobę, ale przekreślenie czegoś czego jeszcze (może) nie ma.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  19 #10 28.09.2013 21:14

Ja wiem o co ci chodzi ale miałem okazję by przetestować obie karty na Alfie to dlaczego miałemn nie spróbować. Dziś czekam na 1 października i na Betę by sam przekonać czy wreszcie DICE poznało co to za słowo "optymalizacja"

  #11 28.09.2013 22:42

Nie kupiłbym... bo nie dość, że gra tania nie jest, to jeszcze wydatek na sprzęt. A sama gra nastawiona na multi. Brakuje mi naprawdę dobrych pozycji na single... chociaż nie powiem, np. Far Cry 3 bardzo, bardzo mile mnie zaskoczył i wciągnął niesamowicie (FC2 również, gra strasznie sztucznie przeciągana, ale końcówka przypominająca film Krwawy Diament po prostu wszystko to wynagradzała).

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  19 #12 29.09.2013 08:47

@lukasamd (redakcja)

Widzisz, Battlefieldy to są gry stricte nastawione na multi i w tym jest ich siła. Tryb single zawsze miały słaby jak polsilver i w dodatku występuje tylko w dwóch ostatnich tytułach. Bad Company i Battlefield 3. W poprzednich edycjach tryb single to były mapki z multi gdzie grałeś z botami.

Wolfgar   7 #13 29.09.2013 10:06

Pangrys - chyba wiemy kto za to odpowiada. Nie jaki CoD...

Rafik89   1 #14 29.09.2013 20:46

Najtrudniejsze i tak w tym wszystkim jest ukrycie upgrade sprzętu przed kobietą :D Choć pretekst, że Sims-y przestaną działać może pomóc :D

Mam podobną platformę tylko, że 7950 3GB po becie zamieszczę na pewno swoje spostrzeżenia na temat wydajności pod BF4 Beta.

corrtez   12 #15 29.09.2013 22:38

No cóz pozyjemy zobaczymy. Mam jednak nadzieje ze mój stary 5770 da rade jakos... :)

misiek440v2   7 #16 30.09.2013 10:01

nie jest to takie pewne co piszesz, te kary zasadniczo się różnią i to z przewaga dla nvidi, to że mają takie samo taktowanie to nic nie znaczy.

np.
48 jednostek do texturujących a po drugiej stronie 64
192 vertex shadows vs 384

do tego lepiej jakbyś porównywał gtx560ti do np 7790 bo to karty z tego samego czasu i z podobną wydajnością

a czy jest optymalizacja pod amd, pewnie zależy od platformy, np widzę że mój 7850 jest wyżej niż 650ti a to podobno deko wydajniejsza karta

  #17 30.09.2013 14:58

Smutne czasy. Spotkania na komunikatorze.

remik2012   4 #18 30.09.2013 15:13

Prawdę mówiąc parę dni temu też zaryzykowałem i wybrałem GTX. Wprawdzie jedynie (a może aż, bo jednak 900 zł to dla mnie naprawdę spory wydatek) 660 Ti od Asusa w wersji TOP, ale żywię nadzieję, że da się rozsądnie pograć w BF4, zobaczymy. Apetet jest, jednak wstrzymałem się z zakupem gry do czasu przetestowania bety.

aPoCoMiLogin   8 #19 30.09.2013 15:15

@RaveStar - no tak przelecenie tej samej mapki z tymi samymi stworkami milion razy, tak ze obudzonym w środku nocy będziesz wiedział gdzie jaki potworek jest, no to jest na prawdę skill. Tak wysoka umiejętność, i ten pokaz kreatywności, no chyba wszyscy zazdroszczą mu takich umiejętności.. Nie, chyba tylko reszta nedrów podniecająca się wykonaniem dokładnie tej samej czynności o półtorej sekundy szybciej.

@lukasamd jeszcze nie grał, już komentuje, jeszcze nie kupił, a teraz będzie 30 dniowa beta za free, do tego ja kupując bfa zapłaciłem 45złotych kupując cyfrową edycję kolekcjonerską, jakieś 2 miesiące po premierze. No ale fakt, nawet 45zł to jest mega dużo :/ Jedni się lubią zmierzyć z komputerem, i powtarzać milion razy to samo, aż im się uda, drudzy wolą grac przeciwko bardziej inteligentnemu przeciwnikowi, czyli w sieci.

Uwielbiam takie pierdzielenia znawców, co w grę zagrali tylko na singlu kupując ją na torrentach, lub widzieli tylko gdzieś jakieś filmiki.

Jeżeli takie rzeczy nie wymagają jakiejś kreatywności, jakichś umiejętności: http://www.youtube.com/watch?v=8CniBoNMknY

no to panowie, wy postrzegacie czyste napierdzielanie dokładnie tego samego, miliard razy, jako umiejętność, a prawdziwą umiejętność jako jej brak.. PS. to jest łepek który skończył niedawno 15 lat.

bart86   10 #20 30.09.2013 18:01

@ShFil
ta optymizacja pod AMD to tylko znaczek tej firmy wyświetlający się przy uruchamianiu gry i nic więcej reszta zależy od twórców gry
nie jest dla mnie zaskoczeniem że GTX-y wypadają lepiej to po prostu kolejna wersja Frostbite, który lepiej chodził na GeForce