Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Vista - najbardziej niedoceniony Windows ... i to niesłusznie

Od czasu swojej premiery Windows Vista ma niestety dość skopaną opinię, ale tu powstaje pytanie. Czy istotnie Vista "... to same ZUO..." a może przypadkiem jest to opinia cośkolwiek niesprawiedliwa...??

Mój pierwszy raz z Vistą się spotkałem słynny długi weekend maja 2007. Kolega kupił sobie jakiegoś lapka HP właśnie z Vistą na pokładzie i poprosiłbym coś zrobił z, lapkiem, bo strasznie muli. Istotnie muliło jak przemówienie polityka na wiecu wyborczym. HP załadował Vistę Home Premium do lapka z 1 GB Ramu i załadował kupą swojego "śmieciowego" oprogramowania. Wyzwaniem dla mnie było zainstalowanie SubEdit Playera. Żadną miarą nie chciał się zainstalować, ściągnąłem patch pod Vistę i przeryłem wszystkie możliwe fora i niestety nadal bez rezultatu. Normalnie orka na ugorze... Skończyło się na AllPlayerze, który i nawet czasem działał, tylko czasem lubił się w trakcie wyświetlania wysypać bez słowa wyjaśnienia. Następnie, co mnie zatrwożyło to liczba uruchomionych procesów i ich zapotrzebowanie na Ram.

Po tygodniu oddałem mu Vistę, która chodziła moim zdaniem już trochę lepiej, ale niestety nie była to idealna optymalizacja. Sam system sprawiał wrażenie wczesnej bety, człowiek bał się cokolwiek kliknąć, bo groziło to BSOD-em. Nic dziwnego, że, byłem dość mocno uprzedzony do Visty i nie wiele mogłoby to zmienić.

Jakiś czas później w mojej firmie zakupiono kilka Vist Buisness w wersji Box. Pierwszą postawiłem u siebie na kompie. Po dociągnięciu wszystkich poprawek odniosłem wrażenie, że to nie ta sama Vista, co pół roku wcześniej. Sama rozpoznała sieć, ustawiła prawie wszystko idealnie. Prawie...

Mieliśmy w firmie drukarki Canon Multi Pass C75 i niestety Canon nie udostępnił driverów do Visty. Pobawiłem się 2 tygodnie Vistą i muszę przyznać, że zrobiła na mnie dużo lepsze wrażenie niż pół roku wcześniej i nie bez znaczenia był tu fakt, że testowałem ją na mocniejszej maszynie. Niestety, brak możliwości z korzystania z drukarki nie wchodziła w grę oraz nadal niestety nie najlepsza optymalizacja spowodowały, więc że na desktop musiał wrócić mocno wysłużony XP.

Ale i na mnie nastał taki czas, iż zacząłem się rozglądać za laptopem. Kupiłem, więc Samsunga R70 z preinstalowaną (a jakże :P) Vistą Home Premium. Mimo podszeptów moich kolegów z forum openSUSEnie usunąłem Visty i mimo zainstalowania, jako drugiego systemu linuksa openSUSE, nie dałem się namówić na deinstalację Visty. Postanowiłem ją przetestować baardzo dokładnie. Raczej nie bez znaczenia było to, że kupiłem lapka już po wydaniu SP1 do Visty. Miałem dużo czasu, więc bawiłem się wycinając kolejne procesy, prześledziłem wszystkie możliwe fora z poradami nt optymalizacji Visty. Pozwoliło mi to na skrojenie sobie Visty, szybko startującej, niemulącej się i stabilnej jak skała. Przez tydzień doszedłem do etapu gdzie moja Vita na starcie pobierała tylko 490 MB Ramu, uruchamiała się szybciej niż XP to jeszcze działała równie szybko jak XP. Niektórym pokazywałem moją Vistę w akcji na HotZlocie 2008 po prezentacji Patryka Góralowskiego z Microsoftu, i wielu z Was było zaskoczonych, że Vista może szybko i sprawnie działać.

Doszedłem do takiego etapu, że zrozumiałem osoby, które cały czas wychwalały wbrew wszystkim właśnie Vistę. Zrozumiałem, że naprawdę Vista była przełomem, tylko, MS popełnił całą serię błędów przy marketingu Visty. Wydaną ją za szybko pod naciskiem kluczowych klientów MS, niepotrzebnie zaniżono minimalne wymagania Visty i co się wiąże z tym, instalowaną ją na siłę na o wiele za słabych komputerach. Nie naciśnięto też, odpowiednio wcześniej na producentów sprzętu o sterowniki kompatybilne z Vistą. Zły marketing i parcie by jak najszybciej wydać nowy produkt potrafi zdziałać naprawdę wiele złego.

Dla mnie osobiście Vista, jest jednym z najlepszych systemów Microsoftu, na którym mam przyjemność pracować. Mi ten system ani razu nie pokazał BSOD a Windows 7 nawet kilka razy :), nigdy mi się nie zawiesił bez przyczyny. Owszem nie mówię, że Vista jest idealna, ale nie jest takim złym systemem jak wieść gminna niesie i osoby, które tylko bezmyślne powtarzają zasłyszane półprawdy. Sam miałem problemy z instalacją np 64 bitowych driverów Nvidii na 64 bitowej Viście, ale jakoś się nie poddałem i w końcu dopiąłem swego :)

I to pisze osoba, która nie jest związana w jakikolwiek sposób z Microsoftem a raczej z Linuksem. Wiem, że nie jest zbyt popularne chwalenie Visty, ale to jest moje prywatne zdanie i go nie zmienię. Przypomnę tylko, że równocześnie z Vistą zawsze użytkowałem openSUSE i nie jestem absolutnie fan boyem MS. :P A Windows 7 jest dla mnie równie dobrym systemem, ale dla mnie pozostanie tylko mocno poprawiona Vistą. Tak, tak, zoptymalizowaną, poprawiona Vistą, która jest sprzedawana pod nazwą Windows 7 tylko po to by zatrzeć wpadki marketingowców związane z promocją Visty. Tak, wiem, że zmienił się, kernel i przepisana od nowa dużą część kodu, ale to i tak poprawiona Vista.

Chcecie dowodu? Przypomnijcie sobie Projekt Mojave... Widzicie analogię? :D 

Komentarze

0 nowych
roobal   14 #1 12.02.2010 13:43

"Sam miałem problemy z instalacją np 64 bitowych driverów Nvidii na 64 bitowej Viście, ale jakoś się nie poddałem i w końcu dopiąłem swego :)

I to pisze osoba, która nie jest związana w jakikolwiek sposób z Microsoftem a raczej z Linuksem."

Dopiąłeś swego, bo użytkownicy Linuksa są wytrwali :P :P A tak na serio, to moja Mama też kupiła sobie laptopa z Windows Vista Home Premium z tym, że ma 2GB RAMu i również uważam, że ten system nie jest zły jak to piszą ludzie. Owszem na początku startował dość ociężale ale to może moje wrażenie, bo przyzwyczajony jestem, że mój Debian, którego moja Mama również używa :) startuje w max. 20 sekund a Vista niestety ok. 2 minut. Ale po deinstalacji tych wszystkich śmieci i wykonaniu nawet niewielkiej optymalizacji z tego systemu, tak jak piszesz i masz rację, da się wyciśnąć o wiele więcej tylko trzeba tego chcieć i poświęcić chwilę czasu. Niestety jest to wadą Visty, ponieważ system powinien działać zaraz po instalacji bez zbędnych kombinacji tak samo jak Linux, który zaraz po instalacji gotowy jest do użytku :)

Tak poza tematem, jeśli chodzi o wygląd systemu to jakoś wygląd Windows 7 mi się bardziej podoba niż Visty ale nie to jest najważniejsze, najważniejsze aby system działał jak najlepiej i był wygodny w użytkowaniu :)

Pozdrawiam!

Pazuzu   4 #2 12.02.2010 13:45

Ja polecam dla osób, które nabyły słabszy komputer z vistą program Vista Services Optimizer - można w nim łatwo wyłączyć niepotrzebne w danym przypadku usługi (np. jak ktoś nie ma tabletu, a takich chyba większość), bajery (zwłaszcza Aero). Po zaaplikowaniu takiej kuracji Vista radzi sobie całkiem nieźle.
Co do artykułu to racja, zła opinia o Viście wzięła się przede wszystkim z zaniżenia jej oficjalnie podawanych wymagań sprzętowych. Faktycznie były one znacznie wyższe, niż te jakie ogłaszał Microsoft. Ale jak się już temu systemowi da tyle zasobów ile jest w stanie zeżreć, to działa całkiem sprawnie i stabilnie.

  #3 12.02.2010 13:50

Również ok się pracowało na Viście, krok do przodu, fakt faktem UAC trochę było drażniące, ale wyłączyłem go. a openSUSE bardzo cenie, swojego czasu udzielałem się również na forum. Obecnie mój lapek pracuje pod Mandrivą, a pod Vistą tylko gram.

  #4 12.02.2010 14:02

@Pazuzu: Aero nie ma zbyt wielkiego znaczenia w wydajności zarówno Visty jak i 7 - można te systemy ustawić tak, aby były zarówno szybkie jak i bardzo efektowne wizualnie :)

Że Vistę wydano za szybko i niepotrzebnie naciskano na niektóre podmioty to fakt. Po wyjściu SP1 sytuacja nagle zaczęła wygląda inaczej. Premiera SP2 nie miała już takiego wpływu (ponieważ w sieci krążył beta Win7), ale ta paczka również przyśpieszała system.

Ja kupiłem lapa w zeszłym roku, również HP i... pomimo SP1, system + crapware chodziło naprawdę kiepsko, a wszystko na C2D P8400 i 4 GB RAM. Zainstalowałem system od nowa, tyle że w wersji x64 i problemy zniknęły.

Wadą Visty jest fakt, że działa ona naprawdę dobrze dopiero po optymalizacjach, których zwykły użytkownik komputera nie zna i może nie być w stanie wykonać. Z założenia miał być to natomiast system prosty i miły w obsłudze. Jest, ale nie jeżeli do tego wydajność :)

  #5 12.02.2010 14:14

Słuchaj nie masz racji. 2 miechy temu kupiłem laptopa Lenovo z 4 GB ramu i Vistą home z dodatkiem sp1. Po jego pierwszym odpaleniu byłem przerażony długością ładowania się systemu, a następnie ilością uruchamianych (automatycznie) usług. Pewnie że miało to też związek ze sporą ilością śmieci które zajmowały dysk (triale i inne duprele). Ale nie tylko. System nieco przyspieszył dopiero po zabawach w regedit, service.msc oraz wyrzuceniu niepotrzebnego badziewia. Po zakupie vista uruchamiała aż 60 procesów. Zmniejszyłem to do 31. Nie wspominam już o ilości pochłanianej pamięci i miejscu na dysku. Szkoda gadać. Chciałem wszystko zainstalować na czysto no ale jak?! Przecież Lenovo nie daje płytek ale to już inna para kaloszy.
Uważam że dobry system to taki którego nie trzeba specjalnie optymalizować albo rozbudowywać sprzęt pod niego. Vista była i jest niewypałem. Ma więcej wad niż zalet. Po XP Bill miał wypuścić od razu siódemkę. Najnowszy system M$ to coś więcej niż sp3 dla visty (jak mawiają niektórzy). Wiem bo używam. Visty pozbyłem się dość szybko korzystając z upgrade (clean install i to bez żadnej ingerencji w rejestr, na co zresztą zezwalała instrukcja dołączona do płytki:P).
Windows 7 bardzo mile mnie zaskoczył od samego początku. Szybki, stabilny, prosty, ładny itd, itd. I to bez optymalizacji (choć i tak powyłączałem to czego nie używam). Poza tym zużywa znaczniej mnie ramu no i uwolniłem ponad 5GB miejsca na dysku.
A omawiana Vista? Cóż, sam przyznałeś że polubiłeś ją dopiero po żmudnej optymalizacji. Tak być nie powinno. System jest tworzony dla ludzi (mających słabsze jak i nowsze maszyny) i powinien zadowalać ich jak największą grupę. Viście się to nie udało. Średnio zadowoliła co najwyżej tych mających potężniejsze kompy.
Wszystkim polecam windowsa 7:)))

fiesta   14 #6 12.02.2010 14:22

Pangarys skoro sam M$ twierdzi że wypuścili bubla, skoro tak szybko wyszedł następca Win7, który w gruncie rzeczy jest dopracowaną Vistą, to chyba świadczy samo za siebie i nawet najdłuższe epistoły nie są w stanie tego zmienić !!!

Squonk   2 #7 12.02.2010 14:24

Też jestem z Visty zadowolony. Nie jest ani lepsza, ani gorsza od XP. Trzeba było tylko trochę nad nią posiedzieć, ale chodzi jak marzenie. Bardzo negatywnie na wydajność wpływały dodatki, jakie Toshiba wpakowała od siebie do systemu. Trzeba je wywalić i praca staje się przyjemnością.

Squonk   2 #8 12.02.2010 14:26

@fiesta
Bo Microsoft zdziałał na psychikę ludzi. Dużo lepiej przyjmą nowy system, jeżeli firma powie, że wypuścili bubel. Fakt, że 7 wyszedł tak szybko, tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że jest tylko ciut poprawioną Vistą. Nie upatrujmy w nim nie wiadomo czego...

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #9 12.02.2010 14:28

Fiesta, przeczytaj jeszcze raz cały wpis :P

Mój wpis jest moim osobistym zdaniem i nie musi się zgadzać z czyimkolwiek pogladem.
Ale wkurza mnie jak sam MS pluje na Vistę tylko po to by lepiej sprzedać 7.
Za rok dowiemy się że i Windows 7 to same ZUO i dopiero Windows 8 to jest to ...

tfl   8 #10 12.02.2010 14:39

Koszmarnie sie to czyta. Nie wazne jak dobre intencje, wykonanie zue.

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #11 12.02.2010 14:53

Możliwe :)
Przepraszam :P

Wacex   3 #12 12.02.2010 15:10

@Pangrys
Podziel się wiedzą, jak "skroiłeś" Vistę, że jest taka dobra i szybka. Używałeś vlite? Mam lapka z Vistą i jakbym nie starał, to Windows 7 chodzi lepiej, niż Vista SP2. Przede wszystkim lapek się mniej grzeje, wiatraczek częściej odpoczywa.
Niestety po testach musiałem wrócić do Visty, bo nie stać mnie na razie na 7, może z nowym kompem będzie Win7.

art_mind   1 #13 12.02.2010 15:22

Ja używam Visty i jestem BARDZO zadowolona :D Wcale mi się nie zawiesza i nie mam kompletnie żadnych problemów z tym systemem.

Co do Win7 to porażka... Uważam że to bardzo nieudana "podróbka" Visty. Miałam okazje nieraz pracować na Win7 i prawdę mówiąc ciesze się że nie musze tego robić na codzień. Nie dość że denerwuje mnie ten podrobiony wygląd to jeszcze denerwuje mnie fakt że dużo programów nie chce działać na tym jakże przereklamowanym systemie :P Irytujące to jest ale są gusta i guściki :) Najważniejsze jest to żeby system sprawnie działał a cała reszta to już jest kwestia indywidualna :)

Pozdrawiam serdecznie !

  #14 12.02.2010 16:02

Z całym szacunkiem, ale... bredzisz art_mind. Szczególnie mówiąc o kompatybilności. Akurat z windows 7 nie ma z tym ŻADNEGO problemu. Działa na nim 90% programów i sterów. Wszystko co działa na Viście działa (o niebo lepiej) także na win7. Siódemka też odpala większość softu z XP. Nie pamiętasz jakie vista miała kłopoty z kompatybilnością czy nie chcesz pamiętać?! Nowe dziecko M$ tego nie ma. Przed przejściem z visty na 7 sam miałem sporo wątpliwości. Ale jestem bardzo mile zaskoczony. Bardzo! Poza tym to chyba pierwszy system którego aero nie muli kompa (co pokazało wiele testów)

cuckoo   4 #15 12.02.2010 16:16

Vista śmierdzi ;/

oprych   12 #16 12.02.2010 16:22

wszystko pięknie, ale jest małe ale :P

pewnie z 80% użytkowników komputera, nie zna się, nie potrzebuje lub też boi się grzebać w ustawieniach systemu.

VISTA czy jakikolwiek inny system operacyjny - także innych marek, powinien być już zoptymalizowany na dzień dobry.
Jasne, że każdy sprzęt jest inny i można coś tam ustawić pod niego, ale to nie zwykły szary użytkownik jest od optymalizacji.

No chyba że rajcuje kogoś kupienie książki luzem, potem jej wycięcie i oprawienie, jasne bez tego można czytać, ale z jaką wygodą??

michaelllo69   5 #17 12.02.2010 17:28

prawda jest taka ze sprzet z tamtych lat nie był przygotowany na viste. dzieci neo wgrywały ja na celero i 512mb ram z jaką grafą z przez 5 lat... nie ma się co dziwić że taką opinie miała. A z drugiej strony faktycznie, byłą nieco dziurawa.... Osobiście daje 8/10 pkt viście, 7/10 xp ( za funkcjonalnosc) i 9/10 7 ;)

  #18 12.02.2010 17:41

ja mam vistę i nie narzekam jest super

Extraordinarykid   6 #19 12.02.2010 20:57

Taa..
System skroiłeś i ekstra.
W życiu nie wyłączyłem w Windows Vista ani jednego procesu i nie miałem z nią żadnego problemu, nawet najmniejszego.

Ale dobrze prawisz.
Ten system trzeba poznać, nauczyć się przy jego pomocy pracować i wiedzieć, jak się nim opiekować.
Narzekają tylko Ci, którzy rady nie dają.

Super system. Super sprawa. I tym bardziej super, że dodawany był do komputerów : )


Wpis dobry - bo od siebie !

wujcio   6 #20 13.02.2010 18:06

Wczoraj kumplowi zoptymalizowałem Viste ponieważ bardzo narzekał na ten system. Efekt jaki uzyskałem bardzo mnie zdziwił szybkość uruchamiania gwałtownie wzrosła, znikły komunikaty od różnych programów na starcie a zużycie ramu spadło z 1 GB do 800 MB. Jestem ciekaw czy teraz ten system przestanie go wkurzać.

Musze się nie zgodzić z opinią ludzi którzy twierdzą że ludzie którzy wzywają ten system nigdy go nie widzieli. Otóż według mnie widzieli ale albo na słabym sprzęcie, albo niedawno jak wyszedł, albo przymulonego przez masę procesów. Ja miałem takie samo zdanie bo byłem jednym z wymienionych wyżej ludzi.

lifer010   3 #21 14.02.2010 08:39

Ja podobnie jak autor, uważam że Vista to dobry system, tylko komputery w czasie premiery były złe. Miałem to szczęście, że ten system stawiałem na w miarę na tamten czas nowej maszynie. Przez cały czas użytkowania tego systemu nie miałem właściwie żadnych problemów.

Marcin_S   5 #22 14.02.2010 10:29

Vista początkowo nie była złym systemem, tylko niedopracowanym. Zgadzam się, że wydano ją za szybko. Mimo tego, Vista mi przed wydaniem SP1 sama zainstalowała sterowniki, których nie miałem na płytkach, łącznie z tymi do drukarki Canon Pixma iP1000.

Blotny   7 #23 14.02.2010 15:19

Ja miałem takie szczęście, że Vistę miałem za darmo (legalną, wygraną). Długo wzbraniałem się przed jej instalacją, aż do czasu kupna nowego dysku twardego. Początkowe wrażenie było takie sobie, bo i kontrola użytkownika, i różne "dziwne" opcyjki, itd. Ale posiedziałem sobie nad nią jeden dzień, ściągnąłem wszystkie poprawki (łącznie z SP1) i... zaskoczenie. Działa mi szybciej od XP, sam wszystko wykrywa, nic mu nie potrzeba. Zgadzam się z autorem, że Vista jest lekko niedopracowana, ale w rzeczywistości do bardzo dobry system.

Extraordinarykid   6 #24 15.02.2010 04:22

@wujcio

Zatem Ci, którzy go widzieli w takich warunkach, jak piszesz, nie podeszli do jego oceny profesjonalnie, a już na pewno nie obiektywnie.

Każdy wie, że ocenić system, to powiedzieć, czy spełnia " wymagania użytkownika ".
W pierwszej kolejności trzeba więc system przystosować do swoich potrzeb.
Nie narzeka się, na to, co zostało podane na tacy, tylko się konfiguruje, optymalizuje.
Kiedy dochodzi się do wniosku, że wszystko, co już potrzebowaliśmy zrobić, zrobione zostało, to możemy przejść do testu i obiektywnej oceny.

Zapewniam, że po takich zabiegach, Windows Vista nie przysporzy problemów, a samych pozytywnych wrażeń ! :)

Wolfgar   7 #25 01.03.2011 00:12

To że z Vistą jest jak najbardziej coś na rzeczy może świadczyć żart który usłyszałem oglądając Big Bang Theory (Toeria wielkiego podrywu)
Tekst wypowiada Sheldon (jeden z głównych bohaterów [geniusz])

- My new computer came with Windows 7. Windows 7 is much more user friendly than Windows Vista. I don't like that.

Osobiście najwięcej napsioczyłem jak chciałem udostępnić internet (GSM) z jednego komputera z Vistą na komputer z XP. Dało się dopiero w drugą stronę.

  #26 29.12.2011 10:46

Siema! Widzę, że się trochę spóźniłem no, ale lepiej późno niż wcale. Chciałbym wypowiedzieć się w tym komentarzu na temat tego co myślę o Viście oraz o Win 7.

Windows Vista - Pierwszy raz spotkałem się z nią u kolegi. Miał on dużo problemów (to nie mógł włączyć tego, tamtego, to się zawieszało).
Gdy dostałem nowy komputer dnia 27.06.2010 okazało się, że jest on z Vistą (płyta z systemem była i jest nadal). Trochę się przestraszyłem, bo aktualnie nie miałem XP na żadnej płycie, więc byłem zmuszony korzystać z owego systemu.
Po paru dniach użytkowania okazało się, że Windows Vista nie jest zła, a wręcz jest wspaniałym systemem do pracy i rozrywki. Do teraz mnie nie zaskoczyła w negatywny sposób i mam nadzieję, że mnie nie zaskoczy.

Windows 7 - Podobnie jak z Vistą. Mój kolega zainstalował Windows 7, było to samo jak z Vistą.
doszedł do wniosku, że jednak woli Vistę. Zdziwiłem się jak mi o tym powiedział, bo myślałem, że ten system będzie dobry, więc zainstalowałem go u siebie.
(I tu, pod tym nawiasem będzie co ja myślę o Win 7.Jeżeli lubisz 7 i nie chcesz czytać negatywnych komentarzy na temat wcześniej wspomnianego systemu. NIE CZYTAJ !)
Zainstalowałem i uruchomiłem. Na pierwszy "rzut oka" wyglądał na sprawny i dobrze działający system. Przeliczyłem się. Po dniu użytkowania miałem go już serdecznie dość! Co chwilę błąd (program nie może zostać uruchomiony bo ..., program ... przestał działać, nie można znaleźć ...) i jedyna gra jaką udało mi się zainstalować to było "Guitar Hero III", a i tak się wieszało co chwilę. Drugiego dzień chciałem pobrać jakieś aktualizacje. Po pobraniu i zainstalowaniu wyskoczył błąd krytyczny, który na dobre zepsuł jakiekolwiek działanie komputera, Zrestartował się i nic nie dało się zrobić nawet wejść w "Mój Komputer", więc odinstalowałem jak najszybciej Windows'a 7 raz na zawsze.

  #27 21.02.2013 10:20

Ja ma co do Visty mam dobre zdanie nie to że jest lepsza od 7 ale fakt jest taki że na niej lepiej się pracuje. Ja gdy robiąc prezentacje, pisząc dokumenty, wyjeżdżać na pokazy, przeglądając internet itp. to nie mam zastrzerzeń choć mamlapka HP 630 Notebook PC, Precesor Intel Celeron CPU B815 1.60GHz x64 , 4GB RAM

  #28 04.05.2015 11:00

To niesprawiedliwa opinia Windows vista jest ZA***STY!