Październik w świecie przeglądarek internetowych - IE8 zdecydowanym liderem

na stronie Microsoftu http://www.ie6countdown.com/ widac, ze problemu IE6 nie ma. To 8, to o 7.7 mniej niz rok temu, a i tak 4.4 z 8 robia Chinczycy. Biorac pod uwage ich zamkniety internet problemu nie ma.

Przyczyna - IE8 jest razem z nowym Windows,gro ludzi nie zmienia mówiąc "bo mi działa"

Naprawdę nie rozumiem tych ludzi, używać IE8 jak jest IE9 oraz inne przeglądarki. Po co? Żeby utrudnić życie webmasterom i narazić swój komputer na wirusy?

@przemek1234
Na Windows XP nie wrzucisz IE9, a system ten wielu osobom w zupełności wystarcza.

niektórzy nie mogą używać IE9, bo siedzą dalej na poczciwym XP :)

A ja lubię IE8. Niech każdy używa tego, co mu wygodniej.

@lukasamd, Cyba91

Jednak mogą bez problemu używać Chrome, Firefoxa lub Operę.

Dziwie się, że taka Opera ma mały udział w rynku, a jest bardzo dobrą przeglądarką.

Jak można używać przeglądarki, która rozmywa czcionkę?
Już nawet Opera jest lepsza od tego badziewia IE8 :/ czy IE9:/.

"rozmywa czcionkę" - nie rozumiem, moze dlatego, ze nigdy nie zmieniłem iE

a ja używam palmoona i jestem zadowolony a nie jakiś firefox.dlaczego klonów też sie nie liczy tylko wielkich?

No i co, że opera ma najmniej? Co z tego?

Każdy ma tyle, na ile wypracował sobie, ja czekam aż poprawią wydajność Opery, bo obecnie w porównaniu z Chrome no wypada cienko. Jednak wolę wydajność chyba ;)

Ja z tych statystyk wyciągnąłem jedno, być może wątpliwy wniosek, Opera jest najbezpieczniejsza, gdyż ma tak mały udział w rynku, że większość złośliwego kodu tworzonego pod przeglądarki (a nie pluginy typu flash) na niej po prostu nie zadziałają ;)

"No i co, że opera ma najmniej? Co z tego?"
@suchmen
Coś jednak z tego może wyniknąć. Finansistom może przyjść do głowy skasowanie nakładów na przeglądarkę, która nie zdobywa rynku. Nie zmienią ich nastawienia pozytywne opinie zadowolonych użytkowników. Jak tak dalej będzie ubywało Operze dziesiątek procentów światowego rynku, to może się kiedyś skończyć O na desktop.
A wtedy będzie szkoda.

Ba najlepszy program czy przeglądarka jest taka/taki który się najmniej aktualizuje. Aktualizacja polega na wysłaniu wszystkich danych z komputera użytkownika a potem aktualizacja. Instalowane programy są szpiegowskie ot co. Nie tak dawno pisano o gogle.

No będzie szkoda, gdyby poprawili optymalizację, pozwolili wybrać i wykasować zbędną danemu użytkownikowi funkcjonalność (mi np. niepotrzebny BitTorrent, IRC, poczta itp.) i zrobi coś z tymi stronami to strzelam, że szybciej wyszarpnęli by kilka procent ;)

@Fanboj O
Oby się tak nie stało bo czasem przydaje się kompresja a inne przeglądarki tego nie mają .

Spora część użytkowników korzysta z systemu Windows XP. Chcąc się przekonać do nowej przeglądarki Microsoftu IE9 muszą najpierw kupić nowy system Vistę a najlepiej Windows 7 a skoro ich dotychczasowy system im wystarcza, to nie widzą takowej potrzeby, skoro na rynku browserów jest obecnie duży wybór.

Zulowski
Jak to mawiają, "hakerzy" używają opery, guess why.

A ja w statystykach widzę, że największym przegranym jest w sumie Firefox. Lisek miał taką popularność, tylu użytkowników. A teraz taki kiepski wynik.

@kwirynus
Łatwiej stracić temu, kto ma dużo, a trudniej zyskać temu, co ma mało. Tak to już jest :).

IE8 jest ok jako standardowa przeglądarka. Chodzi szybko, odpala się szybko, flash chodzi wydajnie, nie jest przekombinowana, już nie sprawa tyle problemów twórcom stron WWW.
Jeśli ktoś porówna Np Chrome 14 do 12, a IE 6 do 8 to zobaczy postęp jaki zrobiło IE.


@pilarek
"Jednak mogą bez problemu używać Chrome, Firefoxa lub Operę."

Chrome nie nadaje się na 1-procesorowe maszyny, FF muli, Opera chodzi jako tako, ale niektórzy mogą mieć kłopot np. z Java, Silverlight czy niektórymi aplikacjami internetowymi (np. Evernote).



@KewinPol
"Dziwie się, że taka Opera ma mały udział w rynku, a jest bardzo dobrą przeglądarką."

Też się dziwię, taki poziom trzyma od lat. Obie wersje mobilne trzymają się lepiej.


@ulth
"Jak można używać przeglądarki, która rozmywa czcionkę? "

Jak ktoś ma problem ze znalezieniem jednej opcji lub z czytaniem poradników na forach czy we FAQ Microsofru to niestety zadaje takie pytania.

Kolejne wersje przeglądarek dla zwykłego użytkownika niewiele wniosły. Zdecydowana część "medialnych" treści w necie opiera się nadal o pluginy (flash, SL, java).

Ludzie instalując coraz to nowsze przeglądarki dochodzą do momentu, kiedy ich komputer zaczyna mieć problemy z obsługą zwykłej strony www.

Przykład: mam laptopa z prockiem Intel Celeron M (1,5 GHz), 512 MB RAM, grafika zintegrowana. Używam FF (najczęściej), Chroma i Opery.

I co się okazało. Każda kolejna wersja "pożera" więcej zasobów. Doszło do tego, że pod Chrome 14 nie mogłem otworzyć kilku kart jednocześnie, bo się zamulał komp. Ten problem narastał od wersji 10. Podobnie z Operą, chociaż tu uczciwie trzeba powiedzieć, że najmniej obciążała mój system. W przypadku Firefoksa musiałem wrócić do wersji z linii 3.6. Dlaczego? Bo działa płynnie, nie muli, nie zamraża kompa jak FF7, filmy online odtwarzają się płynnie, a nie zacinają jak pod FF7.

W większości programów mam wyłączoną aktualizację. Wróciłem też do wersji z lat 2009-2010. Dlaczego? Bo to ostatnie wersje, które zużywają rozsądne ilości dostępnych zasobów, np. VLC (korzystam z wersji 1.0.5 - stara, ale najszybsza na moim kompie). Starsze wersje (oczywiście nie programu antywirusowego) oferują wcale nie mniejsze możliwości niż aktualne. Nie widzę sensu instalowania każdej aktualizacji, tylko po to, by po 2-3 latach nie być w stanie przeglądać zwykłych stron www.

Opera świetnie sprawdza się na jednordzeniowcach, nie widzę żadnej alternatywy dla IE tak szybkiej jak ona przy takim pakiecie bajerów. Chrome na jednordzeniowach to kicha i szmelc, nieużywalny. Sytuacja odwraca się, gdy przejdziemy nawet na najtańszego, trzyrdzeniowego AMD - Opera staje się wolniejsza w porównaniu do Chrome, który śmiga aż miło ;) Wiem, bo sam przechodziłem ;)

Wg mnie mała popularność Opery jest wynikiem tego, że internauci traktują ją "tylko" jak przeglądarkę, uważając że jest zbyt przebajerzona, trudna do konfiguracji i niewygodna w obsłudze. Poprawka: Opera to cały pakiet internetowy, dlatego jest tam klient torrentów, poczta, notatnik i inne tak zwane "gadżety". Więc w ostateczności Opera jest używana przez małe, lecz zaawansowane grono internautów, które potrafi docenić jej zalety i nie bało się nieznanego, gdy przesiadało się na nową przeglądarkę.
Tak, używam Opery i jestem zadowolony..

Dla większości osób wypowiadających się na dp przeglądarka to świadomy wybór - czytamy opis, sprawdzamy jak działa i już wiemy czy chcemy tego używać czy nie.
Trzeba jednak wspomnieć, że FF ma dość duży udział dlatego, że nadal jedzie na opinii, którą zyskał gdy tylko FF i IE cokolwiek znaczyły w świecie przeglądarek. W wielu miejscach jest tak do tej pory. Pracowałem przez jakiś czas w jednym z urzędów państwowych i tam na każdym kompie używało się FF - spotkałem nawet wersję 1.5 i to nie jeden raz... Dla większości osób aktualizacja do FF 7.0 była szokiem...
Z tej przyczyny mam duży szacunek do chrome bo naprawdę w krótkim czasie zdobyło rzeszę użytkowników... No cóż, w końcu to bardzo dobra przeglądarka...
Dziwi i jednocześnie smuci mnie mała popularność Opery, której sam używam - wydaje mi się, że zasługuje na więcej. Prawie wszystkie komputery, które naprawiam wracają do właścicieli z zainstalowaną Operą, najczęściej instaluje też inne przeglądarki - to lepsze niż ekran wyboru przeglądarki - szczególnie, że nie zostawiam na pulpicie skrótu do IE ;)

opera bez jaj.jest tak wolna jak ślimak dlatego podziękowałem.

Nigdy nie mogłem zrozumieć dziwnego podejścia do sprawy modułów w Operze. Co komu przeszkadza te kilka KB kodu więcej. To są tak drobne i leciutkie moduły, że nie wpływają w żaden sposób na przeglądarkę poza zwiększeniem jej funkcjonalności.

Z mojego punktu widzenia ich obecność jest bardzo korzystna. Ja nie mam żadnego klienta torrent na komputerze (poza tym wbudowanym) i miło wiedzieć, że jak czasem chcę sobie ściągnąć jakieś distro Linuksa to mogę zrobić to poprzez ten protokół bez potrzeby instalowania dodatkowego softu. Jeszcze bardziej przydatne wydaje się to być dla użytkowników mało obeznanych w obsłudze komputera. Taki delikwent może trafić na link torrenta w sieci i ściągnie sobie to co chce z taką samą łatwością jak każdy inny plik. Nie musi nawet do końca wiedzieć z czego korzysta. Dla mnie bomba.

Mój PC ma 7 lat i mimo to Opera świetnie mi się spisuje. Działa w miarę sprawnie nawet przy 50 i więcej otwartych kartach gdzie IE nawet z trzema potrafi ciąć. Czasami nawet zostawiam przeglądarkę otwartą przez wiele dni z dużą ilością otwartych kart i żadnych problemów nie doświadczam. Dysk jak na dzisiejsze standardy też mam niewielki bo 320 GB ale jakoś wbudowany klient poczty, którego nie używam nie przyprawia mnie o dreszcze. Zwłaszcza, że i tak Opera ze swoimi "przerażającymi" modułami zajmuje mniej miejsca na dysku niż konkurencyjne przeglądarki.

To zastanawiające, że na moim leciwym sprzęcie Opera działa dobrze a co rusz spotykam się z komentarzami osób posiadających jakieś super gamingowe zestawy, że "zasoby", "wydajność", "akceleracja", "krwiożercze moduły", "kombajny" itp. To wygląda na jakieś obsesyjne dążenie do osiągnięcia 0% obciążenia procesora wypasionego komputera. Tylko po co?

Wg mnie nie ma się co obawiać o przyszłość Opery -> wg mnie desktopowa wersja przeglądarki jest tylko po to aby zaistnieć w świadomości internautów. Natomiast inna sprawa jeżeli o Operę w wersji mobilnej (Opera Mobile, czy Opera Mini) -> tutaj przyznacie chyba że Opera nie ma się czego wstydzić :-)

IE to Najgorsza przeglondarka. Włącza się długo i wiesz kompa!!!
Jak mialem viste i 1GB ramu to działała tak wolno że się nie dało wytrzymać

Opera - używam jej na codzień, fajna przeglądarka, jednak nie do końca dorobiona - zdarza jej się zawieszać komputer (mam chyba dość niezły kombajn, więc to jest dziwne), czasem się applet wyłącza, od biedy strony (ale to rzadko) się poprawnie nie wczytują. Poza tym gdyby Opera była Open Source - W wielu dystrybucjach z KDE4 by była wgrywana domyślnie (bo to najlepsza przeglądarka używająca QT4). To rzutuje na jej popularności

Ja wogole nie rozumiem ludzi uzywajacych IE,po co?? ani ta przegladarka nie jest fajna ani funkcjonalna ani popularna bo co z tego ze statystyki mowia jak moi wszyscy znajomi a raczej zaden z nich nie posiada IE na kompie a mam ich bardzo duzo.Opera ff chrome to sa przegladarki ktore ludzie uzywaja ja osobicie wole opere.

Każda przeglądarka ma swoje plusy i minusy.
IE 9 z pewnością nie będzie miał większego rynku, jeśli ludzie dalej będą używać WinXP.

@adao1003
jak miałeś viste i 1GB ramu w kompie to się nie dziwie że system mulił a IE chodził jak stary traktor

IE8 to mulasty zacofany badziew, tak jak wszystkie poprzednie IE. Toż to ma problemy z HTML4 i CSS, nie mówiąc już o HTML5.
A że IE6 jeszcze ktoś używa... tego się nie da zaklasyfikować jako przeglądarkę...
I jak tutaj tworzyć nowoczesny Internet

Microsoft wydaje wszystko zeby ie i bing reklamować
ie9 jest nawet reklamowany w tv z kiepskimi reklamami ;/.

@sla17
Ależ w Operze od baaardzo dawna można wyłączyć klient e-mail (sam go nie używam) oraz pozostałe moduły, np. na Linuksie można uruchomić ją z flagą "--nomail" co skutkuje nie ładowanie modułu poczty oraz czytnika rss.

Nawet 1,34% rynku przeglądarek to i tak bardzo dużo użytkowników.

http://www.youtube.com/watch?v=k-jop2I_ghg
http://www.youtube.com/watch?v=vZjGRniUjVE
jeszcze kilka jest w tv ale jeszcze niema yt , i na polskich kanałach i na zagranicznych ;D

Taka midori albo podobne mają niecały 1% a istnieją na rynku

najpopularniejsza przeglądarka to najgorsza przeglądarka czyli iE
dziwne to

Taaa to dla porównania pokażmy raport TNS OBOP czy innej firmy prowadzącej badania. To ile mamy prawdy w tym raporcie jak naprawdę ma się on do rzeczywistości, ile procent interneutów on rzeczywiście ujmuje?

Pozwolę sobie podważyć wiarygodność opisanego tekstu, ponieważ mamy tam przedstawione rozbicie przeglądarek na poszczególne ich wydania. Powołując się na serwis StatCounter, który możemy odwiedzić pod http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201110-201111 ) na czele znajduje się IE z 40.7%, który odnotował wzrost (!) popularności o 0.52%, na drugim miejscu znajduje się Firefox notujący zwyżkę o 0.17% mający 26.56% udziałów i na trzecim miejscu Google Chrome, które straciło 0.54% i ma "jedyne" 24.46%. I właśnie to skłania mnie do refleksji - komu wierzyć?

@next___
Trochę dziwny przedział czasu wybrałeś. Jak chcesz porównywać październik z listopadem, skoro listopad dopiero się zaczął? Porównaj sobie wrzesień z październikiem:
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201109-201110

Być może IE nie jest najlepszą przeglądarką, ale nie można jej zarzucić, że źle wyświetla strony - co można z kolei powiedzieć o Operze.
Widocznie poprawność działania i wyświetlania stron jest dla szarego usera wystarczającym powodem do używania IE.

@DannyPL, Wybrałem przedział czasowy od 1 października do 31 października.

@lukasamd :
To niech sobie zainstalują coś innego niż IE, tylko z korzyścią dla nich samych to wyjdzie.

@ra-v:
Jak IE8 szybko startuje i działa w porównaniu do Chrome'a i Opery to na przykładzie mojego netbooka z Intel Atom Z520 i Intel GMA 500 widziałem, przewijały się strony w dół po kilku sekundach od ruszenia rolką, wiatraki zaraz w ruch i netbook zaczął zaraz się robić coraz bardziej gorący. Ale na pocieszenie Firefox chodził jeszcze gorzej, tam nawet pasek newsów u góry na dobrych programach przesuwał się baaaardzooooo pooooowoooooooliiiiiiiiiii, a kursor myszy się co jakiś czas zatrzymywał a ułamek sekundy.

@neXt___
Twój link wyraźnie pokazuje przedział od października do listopada. Tu masz statystyki z października dzień po dniu - http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20111001-20111031

//Przeglądarka Google w ostatnim czasie sporo zyskała względem Firefoksa, który w minionym miesiącu mógł pochwalić się udziałem w rynku na poziomie 10,18%.//

Artykuł zmanipulowany!
Celowo nie podano że te 10,18% ma tylko jedna (7) wersja liska?
Firefox 8.0 0.29%
Firefox 7.0 10.18%
Firefox 6.0 3.12%
Firefox 5.0 1.01%
Firefox 4.0 1.04%
Firefox 3.6 5.56%
Firefox 3.5 0.52%
Firefox 3.0 0.57%
Firefox 2.0 0.14%

"Top 5 browser from oct to nov 2011" - Top 5 przeglądarek od października do listopada.
"Time Period: Oct to Nov 2011" - Przedział czasowy: Październik do listopad 2011

@neXt___
Nie łapiesz :) Przy porównywaniu kolejnych miesięcy porównywane są średnie za poszczególne miesiące. Ty porównywałeś średnią za październik ze średnią z listopada, a konkretniej średnią za cały październik ze statystykami za 1. listopada.

@neXt___
A jak widzisz na przykładzie października dane statystyczne ukazane dzień po dniu się wahają.

DO KEWIN: nie dziw się że opera jest bdb a ma nisko, Pan Korwin Mikke tez mądrze mówi , ma dobre pomysły a zlewają go ludzie w 91% ach , czyli podobnie jak Opera :-)

Ci którzy nie rozumieją dlaczego ludzie używają IE8, zrozumcie że są ludzie i jest ich większość którzy nie wiedzą co to jest przeglądarka, oni nie wiedzą o takich badaniach, nie znają alternatyw i myślą że Google to internet..... Taki poziom też jest myślę że jest ich około 40% takich ludzi, reszta to tak jak mówią niektórzy-> mają XP, ja dokładnie dzisiaj postanowiłem przejść na Chroma dlatego że używam Linuxa i firefox nie radzi sobie z sliverlightem(moonlightem) a Chrome nie ma z tym problemu i mam dostęp do VOD tvp :]

@saturno

Gdzie tu widzisz manipulacje?

@pain3hp

I jest grupa userów, których w ogóle nie interesuje czy mają najnowszą wersję przeglądarki. Ważne jest by był dostep do internetu i przeglądarka jako taka. Ich cyferki nie interesują. świadczą o tym choćby dane zaprezentowane przez @saturno na temat udziału poszczególnych wersji Firefoxa w Sieci.

Ludzie, zastanówcie się o czym piszecie.

Marne grosze rynku Opery, przedstawione w newsie, dotyczą całego świata (albo nawet samej Ameryki - nie sprawdzałem). Poszukajcie statystyk dla Polski - Opera będzie miała ponad 10%. Co kraj to przeglądarka.

IE jest najlepszy, bo komuś szybko startuje. Zajebiste podejście. Mój maluch jest najlepszy, bo latem zdejmuję mu karoserię i jeżdżę połowę taniej :)
A tak na serio: To ile przeglądarka startuje zależy od środowiska, w którym startuje. Wiadomo, że produkt MS, wspierany przez MS, wykorzystujący prefetching, superfetching i inne bajery, których nie jestem świadom, będzie szybko startować na Windowsie. U mnie na Debianie Opera startuje poniżej sekundy (sam Debian - tak w ramach ciekawostki - 15 sekund), IE też tak potrafi? Osobiście uważam chrome za najszybszą przeglądarkę, gdyż korzysta z dns google. Operę wybrałem, gdyż przekonuje mnie jej funkcjonalność (głównie Link i Turbo).

Ktoś zauważył, że w IE od wersji 6 do 8 jest więcej rewolucji niż w chrome 12 do 14. O! Rzeczywiście! Ale różnica między tymi wersjami chrome, to kilka miesięcy, a różnica w IE... Kilka lat?

A ja używam FF 7.0 na Mac i W7 - działa świetnie, szybko a jako że tworzę strony w FF mam swoje ulubione narzędzie, np. Firebug który wymiata i nie ma takiej wersji na inne przeglądarki jaka jest na FF. Na Chrome źle działa ze scrollem strony, na Safari trzeba dodać zewnętrzne źródła, na IE9 jest jakiś badziew a nie narzędzie developerskie. Od czasu wersji FF 7.0 nie mam problemów z szybkoscią otwierania się tej przeglądarki oraz ładowania stron.

Opera w wersji 5/6 (już nie pamiętam) była fenomenalna, prosta szybka i nieskomplikowana. Potem zaczęli ją udziwniać i dla mnie w tej chwili opera to taka przeglądarkowa Vista - nie umiem się w niej odnaleźć i nie chcę - wolę prostotę FF lub czasem z Chrome/Safari skorzystać - reszta w zasadzie nie istnieje dla mnie - ale to jest MOJE osobiste zdanie :D

Dla mnie istnieje tylko Chrome. Opera to żółw, FF średniak, a Chrome pędzi.

Wyniki są zmanipulowane.
Gdzie jest Fx 6? Fx 5?
Chrome 13? Chrome 12?

Opera faktycznie jakas przekombinowana. Interfejs jak dla mnie nie ciekawy. Wydania mobilne Opery sa zdecydowanie lepsze.

tego ie nie da się używać tylko i wyłącznie przez to że nie blokuje reklam tylko dlatego nie używam ie

@darian - nie wiem dlaczego ale po przeczytaniu twojego komentarza byłem pewny, że jesteś użytkownikiem Firefoxa... i słusznie ;)

No tak, niech Opera stworzy 64-bitową wersję swojego produktu i poprawi szybkość i to wyświetlanie stron, zamiast bawić się w przestawianie ikonek i nikomu niepotrzebnych ficzerach, to zyska, dopiero potem można się pobawić ;)

@pakeroso

Człowieku, może dla IE9 ale dla wcześniejszych trzeba dużo kodu pisać specjalnie dla tych przeglądarek, bo nie obsługują poprawnie standardów. A poza tym taka nawet 9 wersja tej badzIEwnej przeglądarki jest do tyłu z obsługą HTML5 i CSS3, a coraz częściej takie strony wykonuję, zapewne nie ja jeden. Przeglądarki od Microsoftu wiedzą jak utrudnić pracę web developerów.

Jak dla mnie webmasterzy nie powinni się martwic o poprawność strony u użytkowników prehistorycznych przeglądarek, dać tylko im napis, że "Posiadasz starą wersję swojej przeglądarki internetowej, w związku z czym strona może wyglądać i/lub działać nieprawidłowo. Kliknij po więcej informacji.", a pod klikiem informacja jak zaktualizować a dla używających XP i IE o alternatywach.

Tylko dlatego, że po prostu jest w Windows "out of the box"...
Gdyby była tam jakakolwiek inna przeglądarka, to byłaby "liderem", no dobra, może nie Lynx...

Wszystko Ok, ale dlaczego większość postów dotyczy Opery???!!!!
Jakies, 7 czy 8 lat temu spróbowałem Opery i tak mnie zawiodła, że w kolejnych latach korzystałem tylko z FF a potem z Chrome. Zimą, a właściwie wczesna wiosna coś mnie podkusiło i zainstalowałem Operę, jakież było moje zdziwienie, gdy zauważyłem jej funkcjonalność, łatwość obsługi. Sporo czasu poświęciłem na jej skonfigurowanie ( bez tych wszystkich bajerów ) tylko to, co jest mi niezbędne, uzywam starego 7 letniego kompa z xp i 512 mb i na razie nie chcę żadnej innej przeglądarki, żadnych kombajnów mulących. Te wszystkie dane, statystyki mają oczywiście ukryty wpływ na sprzedaż, ale każdy rozsądny i mający jakie takie pojęcie uzytkownik, z pewnością będzie korzystał z Opery ( przynajmniej w chwili obecnej, bo może Chrome albo coś innego w przyszłości będzie lepsze)

@Sewerin, ale szarego usera nie obchodzi to, ile czasu poświęcił webmaster na stworzenie strony.
To nie webmaster nabija statystyki przeglądarce, a właśnie ten szary, nieobeznany user, który nie widzi kwiatków na stronie wyświetlanej w IE, a który jest w większości.

@pabloxos

"Ja wogole nie rozumiem ludzi uzywajacych IE,po co?? ani ta przegladarka nie jest fajna ani funkcjonalna ani popularna bo co z tego ze statystyki mowia jak moi wszyscy znajomi a raczej zaden z nich nie posiada IE na kompie a mam ich bardzo duzo.Opera ff chrome to sa przegladarki ktore ludzie uzywaja ja osobicie wole opere"

Jak wszyscy Twoi znajomi urzywają Linuksa to się zgodzę, ale jeżeli siedzą na MS to kłamiesz ! Wszyscy z nich mają IE na swoim komputerze, systemowej przeglądarki nie usuniesz.

Wyniki są zmanipulowane.
Gdzie jest Fx 6? Fx 5?
Chrome 13? Chrome 12?

heh:) może i numerki ff wstecz mogli by podać i zsumować ale co do chrome to ciężko żeby u kogoś znaleźć np ch12 czy 13 (automatyczna aktualizacja) co najwyżej wersje 16 i 17 ale to są "bety" wiec się nie liczą /chyba/

Każda przeglądarka jest dobra.
Ściągnęłam wszystkie popularne przeglądarki i najbardziej mi się podoba Opera. Firefox wydawał mi się, że jest dobry ale niestety nie udało mu się wejść do mojego gustu, gdyż często jakieś awarie wyskakują.

@MenageR:
Ta, jasne. Na IE6 nawet dobreprogramy i YouTube się rozsypują, podobnie jak duża część popularnych portali.

"Chrome nie nadaje się na 1-procesorowe maszyny, FF muli, Opera chodzi jako tako, ale niektórzy mogą mieć kłopot np. z Java, Silverlight czy niektórymi aplikacjami internetowymi (np. Evernote)."

Kto to pisał. Chrome właśnie jest najlepszy dla słabych maszyn, można tą przeglądarkę uruchomić na procesorze Celeron 433 Mhz. No ale specjaliści wiedzą lepiej.

Sam korzystam z ChromePlus/Chrome'a/Firefoxa/Pale Moon'a. Odpalam to co potrzebuję w danej chwili. I wszystko działa na jednordzeniowcu.

Nie wiem jak można używać IE8 skoro są o niebo lepsze przeglądarki do wyboru... a później mówi się o wirusach, a ana forach czyta się "sprawdźcie mi logi", "pomocy mam wirusy, co robić?" itd... brak podstawowej wiedzy użytkowników komputerów...

zaczynają się widzę teorie spiskowe
dodajcie, że wyniki statystyki są sponsorowane przez masonerie bo po upadku onionforum mam niedosyt tego tematu

pakeroso | 02.11.2011 12:42#70

@Sewerin, ale szarego usera nie obchodzi to, ile czasu poświęcił webmaster na stworzenie strony.
To nie webmaster nabija statystyki przeglądarce, a właśnie ten szary, nieobeznany user, który nie widzi kwiatków na stronie wyświetlanej w IE, a który jest w większości.

@@ Czyli promujesz niedbalstwo w pisaniu stron www? Brawo

@suchmen
A co mnie obchodzi, że komuś nie chce się tworzyć dobrej i ładnej strony. Jeśli webmasterowi zależy na "sprzedaniu" swojego produktu, niech się postara. Kto jest w końcu ważniejszy - klient, czy sprzedawca?

@kondziu jah: Od lat twierdzę, że dane NetMarketShare to extrapolacje Kalifornii na cały zamieszkały wszechświat.

Każdy wybiera taką przeglądarkę, jaka mu odpowiada w korzystaniu. Nie korzystałem z IE w zasadzie nigdy, oprócz narzędzia do pobrania...innej przeglądarki. Szybkość odpalania przeglądarki i wygoda użytkowania zależy od środowiska systemowego, konfiguracji, etc. U mnie FF 7.0.1 odpala się około 3 sekundy (sprzęt Joybook a52,Dual Core 1. 86, 2 GB RAM). U kogoś FF będzie totalnie zamulał, Chrome nie używam z wiadomych względów. Opera zaczęła mieć problem z wczytywaniem stron a poza tym dodatek Opera Adblock przestał mi cokolwiek blokować. Co do Safari - u mnie wywalała się co jakiś czas, więc odinstalowałem. Wróciłem do FF. Być może to już też kwestia przyzwyczajenia, używam go od lat. Ale od tylu lat nie miałem z nim problemów.

Dziwi mnie że lisek przegrywa z chromem, co do IE zwłaszcza 9-ki to jest ok. Co do opery to też się zgodzę jest coraz gorzej i ludzie jej po prostu nie lubią ja sam kiedyś śmigałem na operze ale głupieje kiedy ma za duży cache i nie bardzo radzi sobie z zakładkami.

@sokoleokopr, konkretnie to lisek 7 przegrywa z Chrome 14, ale jakby wziąć pod uwagę, że grom użytkowników siedzi na Firefoxie 3.6, sporo też się znajdzie na becie 8.0, to było by inaczej.

@przemek1234
"Jak IE8 szybko startuje i działa w porównaniu do Chrome'a i Opery to na przykładzie mojego netbooka z Intel Atom Z520"

Dziwine, Opera na 1-rdzeniowcu dawje spokojnie radę. Sam mam ją na Athlonie XP 3000+ na Windows 7 i chodzi ok

używałem 'liska'',ale przyczepiło się do niego badziewie pt.''Ask'',więc przeszedłem na ''chrome'' i jestem bardzo zadowolony

@zyx
to, że strona jest dobrze napisana oznacza zazwyczaj, że nie będzie dobrze działała na IE...

ja powiem czemu ludzie uzywaja IE
mianowicie moj braciak ma laptopa, on nie interesuje sie komputerami i oprogramowaniem jak wiekszosc ludzi... widzi ze ma IE do internetu i w niego wchodzi i ma neta... przyzwyczail sie juz i nie chce nowinek bo tam juz umie wszystko... tak jest z wiekszoscia ludzi co sie nie interesuja a tylko chca sprawdzic poczte, nk itp. dlatego IE jest byl i bedzie nr1 WG STATYSTYK