Photo Commander 6 za darmo dla Czytelników vortalu!

dziękujemy

moglibyście czasem sekcje z przypomnieniem aktualizować o te nowo dodane programy. pozdro;)

Dobre to chociaż?

no super program do obróbki i organizowania fot!!
WESOŁYCH ŚWIĄT WSZYSTKIM!!!

specjalnie dla commandera 6 odpaliłam viste :))

A ja mam pytanie. Używał ktoś może "Image FastStone Viewer" i jest w stanie powiedzieć czy który program jest lepszy. Czy ten co w newsie czy ten co napisałem?

Moglibyście dać MS Office za darmo dla czytelników vortalu ;-P

@cobra

nie wiem czy masz na myśli to samo co ja teraz, ale jak coś to podsunąłeś mi pomysł... Tak jak się w chodzi na DP i po lewej stronie są najnowsze programy, najnowsze demonstracje... to fajnie by było widzieć "darmowe płatne programy" lub "darmowe dla czytelników"...
chyba to trzeba napisać na forum :D

pozdrawiam

Ashampoo rozdaje swoje produkty na prawo i lewo. Ich programy można co chwila znajdują się na płytach czasopism i dobrychprogramach

Ael nic nie zastąpi mi Picasy

@adi
może viste za free :D

jakoś dużo tych programów za darmo

@Luke
dlatego ten portal jest GIT

Adrian | IPHASH : UP-7K-07-ZA | 26.12.2008, 20:30
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5
A ja mam pytanie. Używał ktoś może "Image FastStone Viewer" i jest w stanie powiedzieć czy który program jest lepszy. Czy ten co w newsie czy ten co napisałem?

Fsat Stone jest zdecydowanie lepszy (przynajmniej dla mnie)

picasa jest the best, predkosc uruchamiania, intuicyjna obsluga, i mozliwosci, i do tego wszystkiego za free, tylko w firewallu trzeba ja zablokowac, bo niewiadomo po co chce sie laczyc z serwerami google ;), po za tym jest najlepsza

dzieki za ten soft ;)

Ashampoo... to nie może być dobre...

Ale pytanie mam zasadniczo o coś innego "darmowe dla czytelników portalu" czyli rozumiem że można wykorzystywać komercyjnie tj zainstalować sobie w firmie?

@
mati

byłby git gdyby w końcu zrobili osobny dział dla użytkowników Linuksa!
te programy są fajne ale tylko na Windows...

no tak, chodzi mi o windowsa, linuks niestety mnie nie dotyczy, prubowalem, ale musze stwierdzic, ze jestem dzieckiem windowsa :)

@Luke

zgadzam się, chociaż mam Windowsa ale jakoś wyobrażam sobie to jak mają użytkownicy innego systemu niż Windows

Przyznajcie ię, macie układy z Ashampoo ;>
Żart oczywiście :D

Dzięki za odpowiedź ale nie wytrzymałem i zainstalowałem. Program wydaje się być dobry i póki co zostawię go na dysku, niemniej jednak przyznam że Image FastStone Viewer jest dużo lepszy a w szczególności zmiana nazw plików na którym mi zależy jest o niebo bardziej konfigurowalna. Pozdrawiam.

dziękuję Szczęśliwego nowego roku no i czekam na siódemkę

@ Luke - po co ? jak wszystko masz w systemie tzn. dajesz dodaj program i masz podział na kategorie + opis, zaznaczasz np. 10 programów i po chwili masz zainstalowane : d [ łubudubu]

ta wersja właśnie mi się zaktualizowała do wersji 7, ktoś wie co jest grane i czy nie trzeba za to płacić?

i tak nic nie jest w stanie przebić ACDSee Photo Manager w wersji PRO.
A w około komercyjne oprogramowanie rozdawane za free na prawo i lewo, to jakoś nie mogę do końca uwierzyć

@tbs
ale przynajmniej z takiego wortalu można się dowiedzieć że taki program który realizuje wymagane przeze mnie funkcje w ogóle istnieje i jest cokolwiek warty (bo zasługuje na zamieszczenie w tym wortalu), poza tym nie wszystkie programy są w repozytoriach. dzięki takiemu wortalowi nie trzeba instalować 10 programów by się przekonać, że większość w mojej SUBIEKTYWNEJ ocenie jest do niczego ( nie spełnia oczekiwań)

Jak w tym programie można wykadrować zdjęcie??

Picasa jest super, ale nie wyswietla dokladnych danych o zdjęciu exif.

Dość długo używałem FastStone Image Viewer.
W miedzy czasie sprawdzałem inne darmowe odpowiedniki w poszukiwaniu lepszego.
Oczywiście natrafiłem i na Picase i na niby uznawango za najlepszy IrfanView i na owego Ashampoo Photo Commandera.

Natrafiłem także na program, który dziś twardo używam i którego póki co bym nie zamienił.
Jest szybki, lekki, mniej obciąża procesor, niż wszystkie te powyżej wspomniane, a do tego bardzo funkcjonalny.
Mowa o XnView (jest pl)

Szczerze polecam XnView.

@tbs

nie wszystkie pakiety są w repo np. najnowsze openoffice albo cedega,playonlinux,wersja napiprojekt dla Linuksa,różne gry,przeglądarki internetowe,WinRAR itd.
niektóre paczki mogłoby być na dobreprogramach.pl :)
no i jeszcze te komercyjne może by były za darmo dla użytkowników dobreprogramy.pl :D
więc gdyby był osobny dział dla Linuksa byłoby fajnie ;)
może tez by zrobili dział dla systemów Apple ;)

Fast Stone i tak lepszy, a darmowy od początku.
Lepszy niż przebajerowane ACDSee, lepszy niż uproszczona Picasa (która chyba tylko jest klientem do uploadu fotek do serwera googli (google od razu przypisuje sobie prawo do zdjęcia), lepszy niż XNView czy IrfanView których interfejs leży od czasów Windy95

Zainstalowałem Photo Commandera i co, zeby go zatrzymać muszę podać kod, jak mam to zrobić wchodzę na stronę rejestracji a tu niespodzianka po angielsku, tylko jak ja chodziłem do szkoły to uczyli tylko po rusku, na angielski już za późno,

No ależ cie się rozpędzili ;) z tymi prezentami. Najpierw konkurs i masa nie byle jakich nagród, dla Was też się coś dostało, pierwsze miejsce w rankingu Megapanelu teraz programik za free, chyba sponsorzy i muza fortuna są dla Was ostatnio nadzwyczaj szczodrzy. Święta i koniec roku są dla Was jednak bardzo Wesołe ;P Chociaż ja dziękuję, ale nie skorzystam niepotrzebny mi kolejna przeglądarka obrazów na Windowsie mam już do tego IrfanView i Picase i wieeele, wieele wiele całkiem darmowych.

@Bri

" IrfanView których interfejs leży od czasów Windy95"

I co z tego dla ciebie to wada, a dla mnie za to wielka zaleta dzięki temu ten programik jest lekki i nie zamula mimo iż jestem kobietą i powinny mnie bawić przeglądarki z bajerkami i kolorkami, ale właśnie mnie nie bawią, a wręcz wnerwiają. IrfanView między innymi dzięki swojemu "prymitywnemu" interfejsowi jest dla mnie przeglądarką grafiki nr 1 każda bardziej zbajerowana mnie drażni nie wiem może to siła przyzwyczajenia, a może jego funkcjonalność i to że właśnie takiego programu potrzebuje. Służącego mi wyłącznie do przegląda obrazków i do prostej obruki i do niczego więcej. Według mnie program ma być programem i być dobry do tego do czego jest stworzony, a nie być sam "piękny", ale do niczego. A po za tym siła IrfanView nie leży tylko w przeglądaniu (ale o tym raczej wiesz) i obróbce obrazków, ale w tym że nie tylko to potrafi robić po dodaniu do niego wtyczek potrafi zastąpić każdy podstawowy program na komputerze. Ja np. słucham jeszcze muzyki w ten sposób a mogę tez oglądać filmy.

Image FastStone Viewer używam od dość dawna i wydaje mi się lepszy od Photo Commander 6, którego też pewien czas używałem, ale jakoś mi nie leżał.

A ja używam od dawna faststone image viewer i jestem w pelni zadowolony poniewaz w latwy sposob organizuje sobie duza ilosc zdjec, do tego posiada wszystkie potrzebne funkcje edycyjne do poprawy zdjec, kadrowania, skalowania itd wszytko w wygodny sposob min. podczas pelnoekranowego wyswietlania zdjecia. A jezeli to nie wystarcza to jednym kliknieciem wrzucam wybrane zdjecie do gimpshopa itp. i tam dalej obrabiam. Kazdy ma swoj ulubiony program dlatego nikogo nie zamierzam przekonywac, ze to jest lepsze a to jest gorsze, niech kazdy wybiezre sobie taki, ktory najbardziej mu pasuje.

Nie chodzi z vistą x64. Tzn. chodzi ale po chwili wywala i dzieje się to przy czytaniu plików CR2 (RAW Canona). Dzieje się tak nawet pomimo zainstalowania specjalnego pluginu... ze strony Ashampoo żeby nie było. Sam program jest cienki jak polsilver, stąd też jest za darmo. Na rynku takich darmowych softów jest ich multum, więc nic tylko wybierać. Ten nie ma krzywych, levelsów i wielu wielu innych. Taka zabawka... Po prostu soft dla amatorów. Ja np. z darmowych proponuję Paint.NET v. 3.36 - prawie jak Photoshop (nawet skórka podobna). Aha... i jakby co to wiem co to znaczy "prawie"... I Photoshop kosztuje ok. 3500 zł, więc to prawie robi niezłą różnicę.

Nie wiem dlaczego ale ten program mi sie baaardzo wolnao sciaga az 6kb/s MASSAKRA!!Mam 1MB łacze .Reszta programow Z waszej witryny sciaga sie ok 120 Kb/s:)Zrobcie cos z tym.Uzywalem juz wielu programow do edycji zdjec.Nrazie uzywam Fast Stona i nie narzekam ma to czego mnie potrzeba.I jak sie sciagnie to mie ten Photo Cos tam:)to zobaczymy.Chyba wezme korbe i pokrece bo mułowato sciaga:)I wez tu czlowieku cos testuj??

@Bri
"lepszy niż XNView czy IrfanView których interfejs leży od czasów Windy95"

powiedz mi kiedy ostatnio odpalałeś XNView? co do IrfanView sie zgodzę - interfejs dość surowy (pomijając to czy to mi sie podoba czy nie) ale XNView od którejś tam wersji posiada bardzo nowoczesny i w pełni konfigurowalny interfejs... polecam

adakos rejestracja jest prosta jak budowa cepa nawet ten co nie miał angielskiego może go zarejestrować.

Ujme to tak, posiadam już Burning Studio 8 i jestem cholernie zadowolony, nie przypuszczałem jednak, że Photo Commander 6 jest tak szybki, szybszy nawet od ACDSee czy też Firegraphic. Dzięki za darmową licencję.

Katarrrynko masz rację proste programy są najlepsze takie jak foobar czy screamer rodio .pracują bardziej w tle i nie zajmują dużo miejsca. IfranView jest odpowiedni.

tak a jak to pobrac

Doskonały program do edycji zdjęć cyfrowych Picasa3pl też dobry, ale ten lepszy. Mam łącze 1,2 kBit/s i ściągnąłem program w piorunującym tempie.
Bacz - nie możesz mieć łącza 1MB, tylko 1 MBit/s i dzielisz tę liczbę przez 8 i wtedy otrzymasz wielkość transferu ok. 120kB/s. Szybkość transferu zależy też od wielu innych czynników. Poczytaj sobie. Pozdrawiam.

super

sliczne

Powinno być o Ashampoo Photo Commander i będzie...jestem mile zaskoczony tym, co program potrafi i jak potrafi. Trudno jest się co prawda przestawić z bardziej surowego w wyglądzie XnView, ale program jest bardzo łatwy i przyjemny w obsłudze, ma bardzo sporo możliwości, a bajerancki wygląd wcale go nie spowalnia. To naprawdę dobry program dla użytkowników, którzy chcą mieć prosto, ładnie, dużo i funkcjonalnie...i jest o niebo lepszy...według mnie...od Picassy. To chyba najlepszy program ze stajni Ashampoo. A tak już na marginesie...po odejściu kilka lat temu od coraz bardziej "wydziwiastego" ACDSee szukałem czegoś funkcjonalnego i prostego...i znalazłem coś "the best" i to darmowego...to XnView :) Wszystkim, którzy go nie spróbowali, mówię "spróbujcie"!! A na drugim marginesie znalazłem w necie fajny program do obróbki zdjęć...i to w polskiej wersji!!...to Helicon Folter i jest pod adresem
http://www.heliconsoft.com/heliconfilter.html

Programy do obróbki zdjęć z serii FastStone są chyba lepsze. Irfan View też jest dobry choć dziwnie renderuje, brak jakiegokolwiek antyaliasingu jest wręcz dobijający. Ogólnie czekam na jakiś inny darmowy nieAshampowy program (mapa to był dobry pomysł), bo nie wiem co myśleć o firmie wypuszczającej program do odinstalowywania programów za 20 euro.

A kiedy będzie taka informacja: "Creative Suite 4 Master Collection za darmo dla Czytelników vortalu"
Niecierpliwie czekam ;-)

tylko faststone

A jednak nie doceniłem tego programu. Szybka optymalizacja zdjęcia to cudne narzędzie. FastStone jest super ale brakuje mu tej jednej jedynej opcji.

trzykrotnie ten program zawiesił mi się.Raz przy automatycznym wyostrzaniu zdjęcia,dwa razy przy uruchamianiu przegladu slajdów. Poprzednia przeglądarka darmowa tej firmy równiez mi się zawieszała. Mam więc podstawy twierdzic,że firma ta traktuje nas jak poletko doświadczalne,albo po prostu zsyp programów wadliwych połączony z darmowym pozyskiwaniem danych do działalnosci reklamowej i naciągactwa.W ciagu każdego dnia otrzymuję od tej firmu dwie ,trzy ofefty kupna czegoś tam za jakies tam dolary.Mimo,ze dzisiaj odinstalowałem wszystko co miałem z firmy Ashampoo oferty handlowe nadal do mnie napływaja. I to jest ten dar dla czytelników. Wróciłem do FastStone,który nigdy mnie nie zawiódł.

do starszego pana
Reklamy od Ashampoo można wyłączyć w każdej chwili, dodam jeszcze, że ich włączenie jest opcjonalne, wystarczy uważać podczas instalacji, choć popieram - FastStone jest niezrównany i niezwykle użyteczny, ale nie ma jednej jedynej opcji, która jest niezwykle potrzebna - szybkiej optymalizacji,
produkt Ashampoo ma jednakże potężną wadę - strasznie niewygodny interface. Do tego różnica w instalatorach FastStone ok 4 mb, Ashampoo 22. Faststone jest szybszy, poręczniejszy, mniejszy i ma więcej opcji.

niewątpliwie przeoczyłem. Refleks nie ten,a teraz mimo,ze nie mam nic z Ashampoo reklamówki nadal napływają.Oczywiście instalowałem ten program dla tej jednej funkcji szybkiej optymalizacji zdjęć. Teraz radzę sobie następująco-zdjecia wędruja najpierw do PhotoFiltre,tam dwa,trzy klikniecia na każde,zatwierdzenie zmian,a potem do FastStone.
Bezkonkurencyjny jednak jest ACD,który pozwala optymalizować jednym kliknięciem cały folder.Odwraca sytuację,bowiem łatwiej jest z kilkuset przetworzonych zdjęc wybrać kilka czy kilkanaście przedobrzonych automatyczną optymalizacją niż obrabiac każde zdjęcie na piechotę. Jednak cyfrówki paprzą zdjęcia i praktycznie każde zdjęcie wymaga korekty barw,nasycenia,kontrastu.
Po prostu trzeba odłożyć z kilku emerytur i kupić oryginał ACD .Pozdrawiam i pomyślności życzę.

Nie mogę zdobyć kodu do tej wersji. Klikam w zdobądź darmowy kod ale nie wchodzi żadna strona. Co jest??

@Misza

Wszystko działa prawidłowo... możliwe, że wystąpiły chwilowe problemy z dostępem do strony rejestracyjnej.