Picasa Web Albums bez limitu dla małych zdjęć i filmów

Szkoda że limit na obrazki to tylko 800px. Mogli dać 1280 albo przynajmniej 1024. ale lepsze to niż nic. Co do filmów trafili idealnie :)

800px? ale poszaleli. mogli chociaż 1600 wprowadzić.

No naprawdę. Szał!

Super informacja :)

I niech mi ktoś powie ze google nie rządzi :D chociaz uzywam fmixa zamiast picasaweb.

z filmikami trafili :) i to bardzo! no ale zdjęcia można było ciut lepsze nam "sprawić".. ale i tak miło :)

Ale zaszaleli. Strasznie to biednie wygląda przy 25 GB w Windows Skydrive.

I szkoda, że google totalnie olało użytkowników linuksa, bo picasa na ten system nijak się ma do picasy na Windows.

@SalcefiX: news nie jest o programie Picasa

@gniemirowski (redakcja) - a to przepraszam, ale o czym jest ostatni akapit? Chyba o programie?

Ten ostatni tak, racja :)
Widocznie czeka, aż będą stanowić więcej niż 1%...

Działa to faktycznie. Przesłałem jakieś 1200 zdjęć i dalej mam 0% wykorzystanej pojemności. Przyda się to jeśli trzeba będzie udostępnić komuś zdjęcia w nie najwyższej jakości, ale za to całą masę.

@gniemirowski (redakcja) - chyba właśnie włożyłeś kij w mrowisko z tym 1% :) Zaraz się zlecą trolle jak ćmy do światła.

A po co nam picasa skoro większość przeglądarek zdjęć (z gwenview i digikamem na czele) ma wbudowaną obsługę eksportu zdjęć do albumów picasy :)

W końcu można ładować zdjęcia, ale jeszcze ten rozmiar... Gdyby tak 1600 było... Może z czasem... :) Tak czy siak, dobra wiadomość.

@Fisiu: a ile Ty masz tych zdjęć? Ja mam wrzucone ok. 1500 zdjęć właśnie w 1600x1200 i mam zajęte ok 3/4 limitu.

Zna ktoś może uploader do Picasy taki, że np. ładuję 20 fotek, a ten wysyła je i podaje 20 URL-i bezpośrednich?

Wystarczy założyć drugie konto na Gmailu i już mamy dodatkowe darmowe 1GB.

Widzę, że Google promuje nowy format 799x599 :)

@WagonFajek
Możesz też założyc konto Live od MS i mieć 25 GB dostępnego miejsca.

No tak. Dają za free i jeszcze narzekania:) Czyli można 799x799 w najwyższej jakości wrzucać, bez wzgledu na wagę. Fajnie.

mniejsze lub równe 800px...

90% moich albumów dodawałem w formacie 800*600, to znaczy że dostane zwrot 600 MB przestrzeni dyskowej Picassa - JOKE :D
A tak serio to mogli dać już te 1024*768, i tak trace na jakości zdjęcia zmniejszając je do tego formatu np. z 10Mpix Fotografii.

A do czego Wam większe zdjęcia w galerii internetowej? :) 800 pikseli po dłuższym boku, w zupełności wystarcza do obejrzenia zdjęć.

Dla tych co chomikują zdjęcia w dużej rozdzielczości lepsza o wiele jest usługa SkyDrive, a picassa w sam raz dla osób które mają blog na blogerze.

No to błysnęli...
Ile zajmuje 1 minut filmu vs ile zajmuje choćby zdjęcie 1280x1024? O co w sumie kaman? Toż SkyDrive ma 25 GB bez jakichś udziwnień. Właśnie dlatego porzuciłem Google - naciągają kasę na całego. Po co więc płacić za coś co konkurencja daje za darmo?

@Aragorn77
Zaraz usłyszysz "poco płacić za Windows'a, są alternatywy" :p

nie rozumiem tego, po co tak małe zdjęcia free, skoro filmik zajmuje miliard razy więcej miejsca, a też jest free...

@metkax

Coś cienko dzisiaj z hobbystami linuxo-podobnych - jeszcze nikt mnie nie obraził hehe Nie zamierzam się wdawać w spór wstylu: co lepsze - ciepłe mleko czy ciepłe kakao. Ale nie za bardzo rozumiem ograniczeń Google, bo jak się ma wielkość 15 minut filmiku (choćby najbardziej nawet podłej jakości) do zdjęcia np. 1280x1024? Dla profesjonalów to rozdzielczość zbyt niska, ale dla "tłumu" to wystarczająca jakość aby np. zarchiwizować sobie kopie zdjęć rodzinnych na sieci.

Jak widziałem te GB wolne ma mailu (w Google) to aż mnie korciło aby napisać coś w stylu - zabierzcie mi te 10GB wolnego miejsca w mailu a dajcie mi tyle w Picassa Web... Ale dzięki temu znalazłem LIVE i nie mam zamiaru tego porzucać - w takim tempie Google jeszcze przez kilka lat będzie ścigał MS

Nie rozumiem odniesienia zachwalaczy SkyD do PicasaWAlbum. Mówicie o 25GB, a tu możecie i zapełnić więcej pod jednym tylko warunkiem by nie mówić o wielkości nieskończonej, bo została nie określona :) I jak nazwa wskazuje Sky ma pracować za dysk a PicasaWebAlbum za album. Więc owe ograniczenia jak 800p i 15min dla filmów zupełnie dla wiekszości userów jest wystarczające.

@a.n
SkyDrive ma wiele zastosowań m.in. możliwość synchronizacji zdjęć i filmów z Windows Live Gallery.
Możesz również synchronizować lokalne foldery z chmurą, mieć do nich dostęp w przeglądarce, pod Windowsem i Mac OS'em, edytować dokumenty w przeglądarce jak i w MS Office i zapisywać w chmurze.

metkax,
Hosting plików to nie chmura. Litości.

@impassive
"Cloud computing is computation, software, data access, and STORAGE SERVICES..."
Pojęcie chmury jest bardzo szerokie.

Ktoś tu słusznie zauważył że google olewa użytkowników Linuxa.

Jak można wydawać wszystko jedynie na platformę której zabrania się używać?*

*http://tnij.org/kr6x

Co mi po tym, iż mogę zuploadować film, który straci na jakości tak samo jak bym go wrzucił na Youtube, dodatkowo nie będę mógł powyższego filmiku z powrotem ściągnąć (Chyba że jakimś zewnętrznym programem)

Bez końca filmików umieszczać się nie da,sprawdziłem,nie przyjmuje...

Rozmiar wszystkich zdjęć przesyłanych do Google+ zostanie automatycznie zmieniony na 2048 pikseli (wzdłuż dłuższego boku), a zdjęcia te nie będą wliczane do limitu bezpłatnej przestrzeni dyskowej.

Wszystkie zdjęcia przesłane z Picasy lub przechowywane w Picasa Web Albums przekraczające próg bezpłatnego rozmiaru będą wliczane do 1 GB bezpłatnej przestrzeni dyskowej. Po osiągnięciu limitu przestrzeni dyskowej rozmiar wszystkich nowych zdjęć, które przesyłasz i które są większe od progu bezpłatnego rozmiaru, zostanie automatycznie zmieniony na 2048 pikseli (wzdłuż dłuższej krawędzi).