Pierwsze bety FreeBSD 7.1 i 6.4

14.09.2008 11:53, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImageUdostępniono

pierwsze wersje Beta wydań 7.1 i 6.4 systemu FreeBSD. Dzięki niemal wzorcowej implementacji stosu TCP/IP jest on doskonały na serwery i zapory sieciowe, nadaje się jednak także na biurko.

Bety są dostępne do pobrania obecnie z większości mirrorów FTP. Cykl wydawniczy gałęzi 7.1 przewiduje jeszcze dwie wersje kandydujące we wrześniu i oficjalną premierę w połowie października. Gałąź 6.4 będzie wydawana w takim samym schemacie z tygodniowym przesunięciem w stosunku do 7.1. Nie obejmują one prekompilowanych pakietów. Osoby, które chciałyby potestować wydane bety, mogą pobrać obrazy ISO.

Równocześnie światło dzienne ujrzała trzecia beta - bazującego na FreeBSD 6.4 - FreeNAS 0.69. W porównaniu do ostatniej bety, wprowadzono między innymi moduły jądra nullfs.ko i unionfs.ko, a także opcje Usuń algorytm oraz Wykonaj teraz w kliencie RSYNC w lokalnym WebGUI. Dodano wsparcie dla Ethernetu na platformie NVIDIA nForce MCP, czy transkodowania audio i wideo w fuppes, a klient sieci BitTorrent CTorrent został zastąpiony przez Transmission. Wielkość mfs_root zwiększyła się do 74 i 80MB.

Źródło: TechIT
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (35)  

Avatar
Dariusz (niezalogowany) | 14.09.2008 12:10#1

Co lepiej ściągnąć. FreeBSD 7.1 czy 6.4? Napiszę szczerze, że z rodziną BSD nie miałem do czynienia a chciałem je sprawdzić na wirtualnej maszynie

Avatar
Poku (niezalogowany) | 14.09.2008 12:12#2

Mam nadzieje, że mrożenie portów będzie po premierze KDE4 i Gnome 2.24...

Avatar
matewek (niezalogowany) | 14.09.2008 12:30#3

@Poku

Nie ma żadnego mrożenia portów. Możesz je uaktualnić na bieżąco w każdej chwili.

Avatar
tk (niezalogowany) | 14.09.2008 12:38#4

a mogli by w końcu w tych BSD zrobić jakiś graficzny sposób łączenia z netem przez pppoe - bo wklepywanie linijek komend w odpowiednie foldery odstrasza od BSDów

Avatar
Dux (niezalogowany) | 14.09.2008 12:42#5

@Poku
"Mam nadzieje, że mrożenie portów będzie po premierze KDE4 i Gnome 2.24..."

Znaczy się w jaki sposób? Przecież KDE4 już jest.

Avatar
Poku (niezalogowany) | 14.09.2008 12:55#6

Ta ale z zamrożonych portów powstają paczki:P A nie chce mieć w paczkach Gnome 2.22 tylko 2.24 to samo z KDE.. Niekażdemu uśmiecha się kompilować n h

Avatar
Dux (niezalogowany) | 14.09.2008 12:55#7

@tk
"a mogli by w końcu w tych BSD zrobić jakiś graficzny sposób łączenia z netem przez pppoe - bo wklepywanie linijek komend w odpowiednie foldery odstrasza od BSDów"

A DesktopBSD sprawdzałeś? Wydaje mi się, że tam było. Jak działało to nie mam pojecia, bo po domu między urządzeniami przez wifi się łączę, ale jak dobrze pamiętam w menadżerze do obsługi sieci (dostępny też przez Centrum Sterowania KDE) była zakładka dla pppoe.

Avatar
Spandex (niezalogowany) | 14.09.2008 13:02#8

nie wiem czemu ale Linux wydaje mi się bardziej przyjazny :) i łatwiejszy ;)

testowałem DesktopBSD szybkie i po PL ale osobiście wolę Linuksa ;)
dziwne po 2 latach używania Linuksa mam wrażenie że Windws jest trudniejszy :D
w linuksie pakiety są w repo np. w Sypaptic a w Windowsie? trzeba szukać w sieci by coś znależć i jeszcze sprawdzić czy program nie jest z wirusem xD

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 14.09.2008 13:19#9

@Dariusz - jakakolwiek wersje sciagniesz, a chcesz, by BSD na stale zagoscilo na Twoim dysku i nie przyprawilo Cie o niezdrowe emocje, sprawdz moze najpierw czy obsluzy Ci np. plyte glowna, czy bedzie wspolpracowalo z kontolerem RAID... bo ja sie tak przeprosilem z Linuksem:) Wirualna maszyna (np. VirtualBox) to nie to samo niestety co rzeczywisty komputer. Poza FreeBSD masz jeszcze do wyboru OpenBSD i NetBSD. Jesli to ma byc na dektop, dopiero zaczynasz, chcesz wyprobowac, to moze lepszym rozwiazaniem bedzie rozejrzenie sie za czyms w rodzaju PC-BSD, FreeSBIE, DesktopBSD...?

Avatar
Dariusz (niezalogowany) | 14.09.2008 13:32#10

Vmware dokładnie, Piotr. Z Linuksem miałem do czynienia (Ubuntu oraz Debian) ale FreeBSD aż takie problemy robi? płyta główna to Gigabyte 9945PL-S3 mimo, że dolna półka płyt Gigabyte to obsługuje Core2 Duo. Może tak źle nie będzie? :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.09.2008 13:39#11

Dla linuksowców na poziomie Ubuntu, Mandriva polecam PC-BSD

Avatar
tk (niezalogowany) | 14.09.2008 14:01#12

@ Dux

niestety na stronie DesktopBSD podają calkiem długą metodę nawiązywania połączenia z netem przez pppoe

np. z forum:
http://desktopbsd.net/forums/search.php?keywords=pppoe&terms=all&author=&sc=1&sf...
;]

Avatar
MaRa (niezalogowany) | 14.09.2008 14:31#13

@Piotr- w komputerach PC jest zazwyczaj pseudo-RAID, czyli RAID programowy. Współpracuje ze sterownikami do Windowsa. To taka konfiguracja płyty głównej, by pod Windowsem można było zainstalować sterownik. Istnieją specjalne sprzętowe kontrolery RAID, ale dosyć drogie i stosowane w serwerach.
Natomiast w Linuksach/Uniksach jest z reguły opcja RAID programowego, tak jak w Windowsie, ale nie wymaga specjalnych sterownikw czy ustawień płyty głównej. Po prostu wystarczy podłączyć dwa lub więcej dysków i podczas instalacji wybrać opcję RAID. Rodzaj płyty głównej nie ma znaczenia.

Pod Free BSD może być problem z niektórymi urządzeniami, szczególnie w gałęzi stabilnej- 6.x, która nie ma wsparcia dla najnowszego sprzętu.

Avatar
Mayron (niezalogowany) | 14.09.2008 16:03#14

Linux?
BSD?
MAC?
Windows?

I co jeszcze? Co wybrać?

Avatar
@Mayron (niezalogowany) | 14.09.2008 16:53#15

O co CI chodzi?

Avatar
akuku (niezalogowany) | 14.09.2008 16:59#16

@ Mayron
jak się nie możesz zdecydować to OpenSolaris :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.09.2008 17:00#17

@Mayron

Solaris?

Avatar
Dux (niezalogowany) | 14.09.2008 17:23#18

@tk
Jak pisalem, nie mam pojecia, z czym to sie je. Tego na forum nie czytalem, bo ma biegla znajomosc angielskiego jest tak wielka, ze nie mam pojecia, co oni tam pisza ;) Wygrzebalem plytke z DBSD i odpalilem co by zrobic screena. Wyglada to tak:
http://img73.imageshack.us/img73/5060/pppoexp8.png
Ale czy faktycznie to wystarcza, to nie mam pojecia. Prawde mowiac musialbys pewnie sam sprawdzic co by definitywnie sie przekonac. Tylko nie kazdy ma czas na sciaganie iso z sieci i marnowanie plytki, bez pewnosci, ze osiagnie sie to, co sie zamierza.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.09.2008 17:23#19

"I co jeszcze? Co wybrać?"
Solarisa

Avatar
pst (niezalogowany) | 14.09.2008 17:28#20

@mayron

dla sprostowania - BSD i MAC to są systemy oparte na jądrze linuxowym.

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 14.09.2008 17:44#21

@Dux
A o programie DEAMON tools slyszales?
Nie trzeba wypalać żadnej płytki, to się nie tylko nadaje do piratów gier...

Avatar
Jabler (niezalogowany) | 14.09.2008 17:47#22

@pst co ty opowiadasz??

Avatar
Proktor (niezalogowany) | 14.09.2008 17:51#23

@pst
"dla sprostowania - BSD i MAC to są systemy oparte na jądrze linuxowym."

Może lepiej doedukuj się najpierw a potem wypowiadaj w takich sprawach. Polecam zacząć od tego: http://tnij.org/bstk

Avatar
Dux (niezalogowany) | 14.09.2008 18:01#24

@pst
"dla sprostowania - BSD i MAC to są systemy oparte na jądrze linuxowym."

Że co???

Avatar
Piotr (niezalogowany) | 14.09.2008 18:10#25

@Dariusz - mi nie obslugiwalo plyty serwerowej Supermicro X7SBE. Po prostu najlepiej sprawdzic wczesniej na stronie w FAQ jaki (docelowy) hardware obsluguje, zeby sie nie zawiesc.

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 14.09.2008 18:24#26

@pst
dobre ;-)

sam nie wiem ile czasu jeszcze minie zanim u mnie zagości "X"BSD, ale czuję że ten czas się zbliża :-), choć powoli.

Avatar
Linuksiarz (niezalogowany) | 14.09.2008 18:35#27

Mam plyte Asrcok pod 939 na chipsecie ULi. Kiedys zainstalowalem freebsd 7.0 i ół unix nie mial sterownika do karty sieciowej, wie ktos moze czy w 7.1 bede mial obsluge sieci? Rozumiem ze oprocz nowych wersji programow i poprawionych bledow wersja 7..1 ma zaktualizowane/dodane nowe sterowniki?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.09.2008 19:00#28

@Spandex
Dla chińczyka najłatwiejszy jest język chiński i jeśli jest taki mądry jak Spandex to dziwi się, że on mówi po polsku.

Avatar
angus (niezalogowany) | 14.09.2008 19:43#29

@Dariusz
szczerze radzę: ściągnij i wypróbuj PC-BSD lub DesktopBSD
Tak bedzie lepiej dla ciebie i... dla innych ;)

Avatar
pr3datux (niezalogowany) | 14.09.2008 20:41#30

@Linuksiarz
Mam ten sam chipset co Ty i swego czasu również tego samego problemu doświadczyłem. Ale dopiero teraz przypomniałem sobie, że ndiswrapper z FreeBSD podobnie jak linuksowy odpowiednik obsługuje oprócz wi-fi również zwykłe ethernetowe sieciówki.
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ndis&sektion=4
Nasze karty korzystają w windowsie ze sterowników ndis więc możesz próbować. Ja niestety drugi raz nie próbowałem gdyż nie mam na razie miejsca na kolejny system ;)

Avatar
stefek (niezalogowany) | 14.09.2008 21:14#31

OpenSolaris wygląda jak ubuntu (tylko inną ma kolorystykę). Do listy możecie dodać Mac OSX, amigaOS i genialny workbench:
http://content.answers.com/main/content/wp/en/e/e4/Amiga_Workbench_1_3_large.png
:)

Avatar
Linuksiarz (niezalogowany) | 14.09.2008 21:56#32

@pr3datux
Dzieki za rade, moze jak wyjdzie finalna wersja 7.1 to sie w koncu skusze i pobawie uniksem :-)

Avatar
Dux (niezalogowany) | 14.09.2008 23:25#33

@Linuksiarz
Zawsze możesz poczekać na "ósemkę";)
Choć są już i tacy, u których robi ona za desktop i spisuje się ponoć znakomicie. Mimo, ze to wersja CURRENT.

Avatar
cX (niezalogowany) | 15.09.2008 15:49#34

Zakochałem się 2 razy - jak spojrzałem w lustro, i w tanim winie

Avatar
SCORPAENA (niezalogowany) | 02.10.2008 15:12#35

"Cykl wydawniczy gałęzi 7.1 przewiduje jeszcze dwie wersje kandydujące we wrześniu" Wrzesien minal i nic :(

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av