Pierwsze szkice kodeka DivX 7

25.08.2008 13:58, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Dział DivX Labs firmy DivX Networks udostępnił pierwszą wersję alfa kodeka DivX H.264, dedykowanego na platformę Windows.

Jako nowości w tej edycji kodeka wymienić należy wsparcie dla nowoczesnych, wielordzeniowych procesorów, których moc obliczeniowa może teraz zostać w pełni wykorzystana podczas odtwarzania multimediów. Pomimo jeszcze stosunkowo wstępnego rozwoju aplikacji, już na tym etapie zawiera on szkice profili. Wśród nich znaleźć można m.in. DivX 7 HD H.264 video.

DivX H.264 Encoder w obecnej fazie rozwojowej obsługuje się wyłącznie z poziomu linii komend. Do poprawnego odtwarzania multimediów wymagana jest wcześniejsza instalacja aplikacji AviSynth. Jej instrukcję obsługi znaleźć można na stronie działu firmy DivX, odpowiedzialnego za pracę nad kodekiem.

Źródło: DivX Labs
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (14)  

Avatar
yurasu (niezalogowany) | 25.08.2008 14:21#1

Coś chyba nie zdobędzie popularlości. Obecnie są kodeki o podobnych możliwościach i darmowe

Avatar
Skoruppa (niezalogowany) | 25.08.2008 16:04#2

yurasu: a możesz nas uświadomić, jakie to? No i gdzie wyczytałeś, że divx 7 nagle przestanie być wydawany w wersji free? (Nie pytam się o PRO bo to oczywiście jest płatne).

Avatar
MarekK (niezalogowany) | 25.08.2008 16:06#3

Skoruppa: http://x264.nl/

Avatar
szefo (niezalogowany) | 25.08.2008 18:36#4

yurasu -> a divx 7 też jest darmowy do odtwarzania co interesuje raczej lwią cześć ludzi, trzeba tylko płacić jak się chce użyć encodera.

Avatar
jaspis (niezalogowany) | 25.08.2008 19:20#5

po co wykorzystywac wiele rdzeni przy odtwarzaniu filmu? czyzby przecietny 1 rdzen nie dawal rady?

Avatar
Krakoo (niezalogowany) | 25.08.2008 20:47#6

@jaspis
Przy obrazie i dźwięku HD może nie dawać rady...

Avatar
RafXT (niezalogowany) | 25.08.2008 21:09#7

przeciętny 2 rdzeniowy nie daje rady z full hd :) a co dopiero 1 rdzeniowy

Avatar
Magixian (niezalogowany) | 25.08.2008 23:35#8

@szefo
Może i tak, ale są ludzie trzymający swoje nagrania jako Divx/Xvid - jak nagrywam sobie np. filmy z TV to potem trzymam je skonwertowane do Xvid. Proste, wygodne i pozwala na zachowanie porządku w plikach. A i tak większość stacjonarnych odtwarzaczy je odtworzy :)

Avatar
hdd (niezalogowany) | 25.08.2008 23:59#9

Hm wszedłem na stronę divx i zauważyłem że nie ma pozycji na system Linux, a przysiągłbym, że kilka razy spotkałem się w internecie z paczkami dla linuksów. Czyżby to był fake ? A jeśli nie, to czy zrezygnowali z wersji dla systemów spod znaku pingwinka ?

Avatar
szefo (niezalogowany) | 26.08.2008 2:03#10

Magixian -> a mi tam obojętne czy divx czy xvid ale trzeba pamiętać, że divx się cały czas rozwija a w dobie dzisiejszych rozwiązań HD to jest wymagane; niestety tego samego nie można powiedzieć o xvid, ale na razie jeszcze starczy.

Avatar
ʎulɐɯɹou (niezalogowany) | 26.08.2008 3:27#11

@RafXT zależy od programu, dobry program radzi sobie z full hd na 5-6 letnim athlonie xp

Avatar
Galaktyczny Edek (niezalogowany) | 26.08.2008 6:53#12

@yurasu

Wręcz przeciwnie, zdobedzie sporą popularność ze względu na certyfikowany sprzęt jaki się pojawi. Jako ciekawostkę dodam,że DivX v.7 to nie tylko H.264 (rozwijany przez ludzi z nabytego przez nich MainConcepta) ale też nowy (dla nich, a nie per se) kontener - mkv. Tak, tak - nie będzie to już .divx lub .avi z ograniczeniem do 4 gigabajtów objętości.

@ jaspis

Nie daje rady obsługiwać programowo, chyba że zaprzęgnie się na przykład UVD nowszych kart ATI. Tu trzeba spełnić kilka warunków naraz - określony system operacyjny, dekoder, wyjście video oraz tylko i wyłącznie płyta BD lub HD-DVD. Dekodowanie kanału TVP HD (1920+1080) zabiera około 50% cykli CPU Intel 2160 @3.2 Ghz mimo że część operacji jest przejęta przez kartę graficzną.

@hdd

Żaden fake. Tyle że ostatni encoder to DivX 6.2. Jak będzie z wersja 7 nie mam pojęcia.

Avatar
Petersen (niezalogowany) | 26.08.2008 11:17#13

Warto zauwazyc ze DivX jest najlepszym i najwydajniejszym na dzis sposobem na streamingu video na stronach www. Zaden z dostepnych sposobow razem z QT, RM, WVM, Flash nie buforuje sie tak blyskawicznie oferujac przy tym tak wysoka jakosc obrazu i dzwieku. Zycze im wszystkiego najlepszego. Do dzis archiwizuje swoje prywatne video w DivX. Warto zaplacic za pro.

Avatar
szefo (niezalogowany) | 26.08.2008 15:28#14

Petersen -> masz absolutną rację.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av