Połatany Winamp

Ja poczekam na wersje 5.2 final

Czy ten problem występuje również w najnowszej becie 5.2 ?

Winamp sie konczy :) nowe wersje naprawiaja tylko dziury i tyle. Proponuje uzywac alternatyw: foobar2000, jetAudio

i tak najlepszy jest WMP10!

Winamp sie nie konczy, bo bardzo dobrze spelnia swoja role i to wystarcza. Bez zbednego kombinowania ma odtwarzac? To odtwarza.

winam się kończy ale tego mi nie żal, za to bełcik się kończy hlip hlip ;(

do Mati:
A czego szanowny Pan oczekiwałby jeszcze od odtwarzacza? (może parzenia kawy...?!?)
Osobiście wolę, żeby poprawili wszystkie błędy.

A mnie winamp lata. Jak ktos chce posluchac dobrego dzwieku to polecam - ponizsze linki
1. http://www.iis.fraunhofer.de/amm/download/mp3surround/index.html

2. http://foobar.polska.prv.pl/

Nie ma tu wodotryskow, jest jakosc
Pozdro

Mi tez wystarcza WMP10

Ja wiem, co by się przydało. Winamp powinien mieć takie machanizmy np. katalogowania różnych mp3 w całe płyty wraz ze ściąganiem okładek z internetu bez interwencji użytkownika, powinni dodać statystyki (już są ale mało dokładne) przydał by się też tryb dynamiczny i kilka wtyczek takich jak niestety komercyjna DFX ;-], komunikaty OSD...
Wszystkie te funkcje ma i inne aMarok z linuxa.

Stary Dziad

napisalem tekst a dodał tylko to co widac wyzej dlaczego?
Moje pytanie brzmiało czy istanija jakies piosenki mp3 w 5.1?

Jak dla mnie winamp jest beznadziejny... Używam jetaudio i jestem bardzo zadowolony... Polecam zamiast winampa!!! :P:P:P

Czy zna ktoś jakiś dobry program do odtwarzania mp3 oprócz Winampa??

Ten winamp jest dos dobry ale by mogły by jeszcze byc dołaczone skimy!!!!!

No a może nie wększość jest takich

@KACPER
dobry jest też jetAudio >>> http://img477.imageshack.us/img477/2239/beznazwy2ti.png

Lokalizacja: >>> http://www.dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&id=788&t=24

Do odtwarzania muzyki tylko foobar + Asio :)
Winamp to ścierwo niestety. Zainstalujcie sobie foobara i zobaczcie.

polecam wszystkim musicCube. wymiata!

WMP10 - do filmów (divx, xvid, rmvb itp.)
Winamp - mp3, mp4, midi i wav.
WinDVD - DVD

I tak już powinno zostać !

@FxJ

internet explorer - do przeglądania stron

lol

Ja tam wole foobara :) winamp na moim gracie się przycinał, zmusiło mnie to do znalezienia alternatywy (foobar, którego już dłuższy czas używam ) i szczerze mówiąc cieszę się, bo trafiłem na doskonały program. Teraz wszystko ładnie, płynnie i bezproblemowo działa. Możliwości foobara + brak wodotrysków... co kto lubi, ale ja do winampa nie wrócę :)

http://www.musikcube.com/ - faktycznie ze zdjec wydaje sie fajny, wie ktos czy obsluguje iPoda?

Jeszcze raz sie wtrace: sam korzystam z foobara w wersji beta 13 i musze przyznac, ze jakosc dzwieku (komp podlaczony jest do dosc dobrego wzmacniacza i kolumn) nie znajduje konkurencji wsrod bardziej popularnych kombajnow typu Winamp, jetAudio, cube czy WM. Nawiasem mowiac, tworca foobara jest Piotr Pawlowski, wspoltworca WinAmpa z NullSoftem.
Ostatnio testuje specyficzny odtwarzac o nazwie: MP3 Surround Player 2.0 firmy Fraunhofer. Sam moze nie jest rewelacja - porownywalny jezeli chodzi o jakosc dzwieku z foobarem, ale - w polaczeniu z MP3 SX eXtended Converter'em czyni cuda: MP3 SX to "nastepca" popularnego formatu o nowych mozliwosciach i danych kanalowych "zaszytych" w MP3. Po potraktowaniu wybranych do testowania plikow converterem, co prawda kazdy plik "utyl" o jakies 25%, ale efekt dzwieku odpowiada znanemu z kina efektowi surround: dzwiek jest rozbity na wiele kanalow i efekt tego jest naprawde dobrze wyczuwalny. Ciekawostka jest opcja surroundu dla ...sluchawek. Jak ktoś chce niech sprawdzi samemu - kilka postow wyzej dalem linki do foobara i do fraunhofera. Pozdro

Żałość ,żałość mnie dopada kiedy czytam ochy i achy, słowa pogardy i uwielbienia dla PROTEZY prawdziwego dżwięku a imię jego MP3 (wraz z licznymi odmianami). Moi drodzy, minimum potrzebne do posłuchania PRAWDZIWEGO dżwięku to dwie kolumny, wzmacniacz i odtwarzacz CD-najlepiej wszystko angielskiej produkcji.

No, to skoro tak, to powiedzmy sobie szczerze: wzmacniacz lampowy, glosnki nie nizej od kardana, a dzwiek - pamietasz "miekki" dzwięk DOBREGO winyla?
A pochwale się, ze jestem szczesliwym posiadaczem radia Wirtuoz z przestrojonym UKF'em, a w Wirtuozie UKF byl przygotowany do odbioru STEREO... Lampy mam sciagane za majatek na aukcjach i z gield, ale - jak chce poszpanowac - to wlaczam szczeniakom radio...
A tego fraunhofera psluchaj - ciekawostka, ale fajna, tyle, ze na dobrym sprzecie.

Tak, najlepszy...J est najdroższy Sprzęt... G**** Prawda! Wychowałem się i słuchałem Polskiego: GRAMOFONU, RADIA, WZMACNIACZA, MAGNETOFONU i KOLUMN... Nie było to złe - Lepsze od niejednej zachwalanej Marki... Natomiast: WINAMP to "Mała" pomyłka, ale z Sentymentu... Można "GO" używać!

Stary Dziad dzieki za te posty :] MP3 Surround faktycznie daje rade ale i tak zostane przy Foobarze :] Foobar jest ze mna od samych jego poczatkow i nigdy juz nie zmienie na Winampa. Jedyna zaleta winampa to wodotyrski (nie wiem w sumie czy to zaleta) dla nie ktorych tak dla mnie nie najwazniejszy jest dzwiek. winamp to poprostu jak gadu gadu przyzywczajenie. Mam prosbe podaj linka do tego Mp3 Convertera jestem ciekaw. Z gory dziekuje i pozdraiwam

Dla maniaków Foobara, którzy uważają, że dźwięk na nim jest lepszy niż w Winampie mam wycinek z FAQ na stronie Foobara:

Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). Foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now.

Dla niekumatych z angielskiego oznacza to, że dźwięk w Foobarze nie jest lepszy od tego w innych odtwarzaczach. Mam nadzieję, że to zakończy dyskusję "o wyższości Foobara nad Winampem i na odwrót".
Sam od bardzo dawna używam Winampa (zdaje się, że od wersji 2.0x - z wyłączeniem beznadziejnej serii 3), próbowałem również Foobara i jetAudio. Niestety, oba odtwarzacze przegrały z przyzwyczajeniem i z Media Library, która pozwala doskonale uporządkować swoje zasoby muzyczne bez zabawy w tworzenie playlist czy otwierania katalogów.

wszyscy ci co narzekaja na winampa zapewne maja celerony 200 i im sie muli ALBO uzywaja skinow typu Modern.

i tak o jakosci odtwarzanej muzyki decyduje glownie karta dzwiekowa takze po co te klotnie?

ja czekam az bedzie taka juz naprawde finalna wersja winampa. i mogliby to sprzedawac na CD wtedy..

http://www.iis.fraunhofer.de/amm/download/mp3surround/downloadpage.html

Pierwsze to mp player, drugie - converter
Pozdro :)

*Rudobrody*
FOOBAR jest rzeczywiście niewiele lepszy...Od JET-AUDIO,natomiast od WINAMP z pewnością o Klasę!Może nie jesteś w stanie dostrzec różnic...Z powodu...BRUDU W USZACH:)

Ja wole amaroka z linuxa rewelacyjnie chodzi akurat na chwile zawitalem do windy bo musialem cos zrobic. pozdrawiam posiadaczy linuxa xmms z linuxa tez daje rade

ale lipa

Najlepiej zaciągnąć winamp 5.33.
Jest lepszy od starszych np ten 5.12
Najnowszy nie ma wirusów chociaż

gdzie to

Ja jestem fanem JetAudio. Jakość dzwiku jest o niebo lepsza niz winamp a co do wzorow wygladu mi to tam nie potrzebne