Poprawka wyświetlania obrazu dla Visty

04.09.2007 18:35, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Microsoft wydał długo oczekiwaną poprawkę, która rozwiązuje bez wątpienia jeden z najbardziej uciążliwych problemów niemałej rzeszy użytkowników systemu Windows Vista. Dotyczy on zwłaszcza tych, którzy mają zwyczaj zostawiać swoje komputery na długo bez wyłączania. W takiej sytuacji mógł pojawić się problem z wyświetlaniem obrazu przy próbie kontynuacji pracy - ekran zaczynał migotać, być częściowo nieczytelny, a elementy pulpitu i okien stawały się częściowo czarne bądź przeźroczyste, a poza tym dosłownie "skakały".

Rozwiązaniem doraźnym było wylogowanie się lub, co prostsze, zakończenie i uruchomienie ponowne procesu explorer.exe. Poprawka, która ma ten problem całkowicie rozwiązywać, przeznaczona jest dla systemów 32- i 64-bitowych. Jest uniwersalna językowo.

Źródło: Microsoft
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (79)  

Avatar
*** (niezalogowany) | 04.09.2007 18:48#1

I tak Vista jest nie dopracowana jeszcze....

Avatar
Anonim2 (niezalogowany) | 04.09.2007 18:53#2

Mega sukces Microsoftu, wydanie łatki po takim krótkim czasie czasie. To jest tak doniosłe wydarzenie, że zasłużyło na newsa ;-)

Avatar
henryt (niezalogowany) | 04.09.2007 18:55#3

Vista Ultimate 64-bit; po próbie instalacji otrzymałem komunikat: ta poprawka nie ma zastosowania do tego systemu

Avatar
RexVista (niezalogowany) | 04.09.2007 18:59#4

O tak... Zdarzało się... Ale im dłużej korzystam z Visty tym rzadziej!!! A używam jej od samego początku. Ostatnio spotkało mnie jakieś 3 miesiące temu.

Avatar
Limak (niezalogowany) | 04.09.2007 19:20#5

konkretnie chodzi o ten blad: http://www.karczmarczyk.com/blog/windows-vista-niewypal/

Avatar
mpprojects (niezalogowany) | 04.09.2007 19:21#6

Muszę przyznać że tą Viste trochę nie dopracowali gdyż w XP (bez zainstalowanej najmniejszej poprawki) nie ma kłopotów z wyświetlaniem po dużej nie interwencji użyszkodnika. Ale nie ma co narzekać ważne że wydali poprawkę po 6 miesiącach ale zawsze coś.

Avatar
zdefan (niezalogowany) | 04.09.2007 19:32#7

NOOO NAAREEEESZZZZZCIEEEE!!! Przeciez to byla makabra :P Rozwalalo mi pasek zadan na caly ekran, ctrl+alt+del taskman.exe kill explorer.exe run explorer.exe juz mi bokami wychodzi :PPPP

Avatar
Maniek (niezalogowany) | 04.09.2007 19:40#8

@Limak - dokładnie o ten problem chodziło. Zawieszanie się explorer.exe. Zazwyczaj problem dało się rozwiązać po jego restarcie.

Avatar
Jaro86 (niezalogowany) | 04.09.2007 19:47#9

Mi tam nic się nie działo, ale zainstalować można ;)

Avatar
xmarcin (niezalogowany) | 04.09.2007 19:49#10

o lol to jest IMO lol miesiąca. Dobrze, że przesiadłem się na debianka:)

Avatar
karablak (niezalogowany) | 04.09.2007 20:05#11

@Anonim2
"Mega sukces Microsoftu, wydanie łatki po takim krótkim czasie czasie."
No jasne, że sukces! Kiedy tworzysz swoje oprogramowanie jako bloatware żeby uniemożliwić innym stworzenie kompatybilnego softu, sam też będziesz miał duże trudności w ogarnięciu tego bagna. Dodatkowo weź pod uwagę, że tym zajmowała się bardzo mała grupa ludzi w porównaniu do dowolnego projektu FOSS

Avatar
anonim (niezalogowany) | 04.09.2007 20:08#12

henryt u mnie to samo Vista 32 bit ten sam komunikat... chyba coś jednak nie do końca im się udało...

Avatar
Gutek (niezalogowany) | 04.09.2007 20:14#13

Dziwnie ja nie miałem żadnych problemów z vistą
a osobiście uważam że vista jest dużo lepsza od xp
jest szybsza i ładniejsza ale jak porównam xp,viste do linuksa do linux wygrywa... linuksa mam na prywatnym laptopie (jestem programistą)
linux jest najlepszy szybszy i wcale nie trudny!

Avatar
Yanek (niezalogowany) | 04.09.2007 20:35#14

Porażające wiadomości! ;-)

Avatar
Ja (niezalogowany) | 04.09.2007 20:41#15

Nie spotkałem się jeszcze z tym problemem, ani z jakimiś niebieskimi ekranami.

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 04.09.2007 21:00#16

@Anonim2 - rownie doniosle jak wydanie milionowej dystrybucji linuksa LOL

@mpprojects - porownania do xp sa o tyle nietrafne ze Vista jest napisana od poczatku, a nie jest ulepszonym XP

@Gutek - zaufaj mi - jakbys byl grafikiem mialbys zupelnie inne zdanie na temat linuksa...

Ogolnie - nieodmiennie bawia mnie kpiace komentarze uzytkownikow linuksa - no tak, bo w srutututuBUNTU numer 345 nie ma absolutnie zadnych problemow... LOL I oczywiscie ich nie dotyczy szacunek dla uzytkownikow innego systemu - tego domagaja sie tylko od innych w stosunku do siebie :/

Avatar
adam (niezalogowany) | 04.09.2007 21:09#17

Jaką datę macie przy tej poprawce, bo u mnie czerwiec? komunikaty typu: "ta poprawka nie ma zastosowania do tego systemu" oznaczają prawdopodobnie, że macie już od dawna te poprawke w systemie.

Avatar
merge (niezalogowany) | 04.09.2007 21:10#18

Mi się zdarzyło że pasek zadań się zablokował/nie reagował jak brałem odśwież na pulpicie to pomagało na chwilę.

Avatar
Pienia (niezalogowany) | 04.09.2007 21:11#19

Data wydania: 2007-06-26. Toż to chyba stare jest? Ale Windows Update jak dotąd tej oprawki nie samo zainstalowało.

Avatar
Pienia (niezalogowany) | 04.09.2007 21:16#20

Za to w artykule dotyczącym tej poprawki na Knowledgbase stoi: Last Review: August 24, 2007. Revision: 3.3. A więc problem znany od dawna. Być może to też nie koniec problemów.

Avatar
pajorro (niezalogowany) | 04.09.2007 21:32#21

Wreszcie :-) Mam tylko nadzieję, że nie będzie z tym problemów. U mnie problem występował gdy korzystałem z GG...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 04.09.2007 21:36#22

O kurcze nawet nie wiedziałem, że taki problem istnieje ;) Odkąd używam Visty (około miesiąc do premiery) przepracowała u mnie 79 dni i 17godz bez jakichkolwiek zawieszeń czy BSOD'ów. Oczywiście czas podany przeze mnie to czas przez jaki system pracował! a nie siedział uruchomiony lub nie.

Co mogę po tym czasie powiedzieć?

System wart wydanych pieniędzy ~340zł, wersja Home Premium.
Niesamowicie stabilny. Tam gdzie karta graficzna odmawiała posłuszeństwa Vista przywoływała ją do porządku.
W międzyczasie zmieniłem kartę graficzną i RAM bez jakichkolwiek problemów.
Bezpieczniejszy, w porównaniu do XP i mający linuxowe zajawki (UAC, bootloader).

Zbyt długo uruchamia się na jednordzeniowym procku. Mogła by trochę szybciej działać.

Ogólnie system ok.

-------------------------------
To są wyłącznie moje opinie i odczucia i proszę nie cytować mojego tekstu i nie pisać "ty głupi Vista to ****** "

W tekście użyłem słowa Linux do którego nie nic nie mam i nie mam zamiaru kłócić się z jego użytkownikami.

Avatar
pajorro (niezalogowany) | 04.09.2007 21:47#23

Zainstalowałem. Po kilku chwilach rozmów (3-4 okienka gg) pasek start się posypał. Może trzeba uruchomić ponownie komputer i dopiero będzie działało. Ale jeśli nie to coś ta poprawka mało poprawia...

Avatar
b (niezalogowany) | 04.09.2007 21:51#24

jak na betę to ta vista zla nie jest, gdyby nie drm i wymagania to by bylo przyzwoicie...jak na betę

Avatar
Tomek (niezalogowany) | 04.09.2007 22:03#25

Oj zdarzyło się dwa razy... i też jakoś przy gg.

A tak btw:
Kiedyś Internet był dla wybranych i było miło.
Kiedyś Linux był dla wybranych i było miło.

Przykro na to patrzeć, pomijając kilka dystrybucji - obsługa Linuksa staje się coraz prostsza, toteż przybywa osób z niego korzystających. I znaczna część tych osób, ludzie w wieku 17-21 lat uważają się za lepszych. Nie kochani... dumą było zainstalować pingwina 5 lat temu albo dzisiaj jest skonfigurować debiana/gentoo. Korzystanie z coraz bardziej popularnego ubuntu jest tylko pochodną zainstalowania systemu. I to pochodną drugiego rzędu.

Avatar
Biku (niezalogowany) | 04.09.2007 22:06#26

Zainstalowałem ta poprawke 2h temu i problem powrócił tylko inaczej okienka skaczą :) jednak zbytnio sie chopoki nie popisali

Avatar
M@ster (niezalogowany) | 04.09.2007 22:37#27

@Nezumi
"srutututuBUNTU numer 345"

Usmielem sie jak nigdy ;) powinienes dostac Nobla za ta wypowiedz... trafia w samo sendo sprawy :D

Avatar
Dre4mL4nd (niezalogowany) | 04.09.2007 23:04#28

Za tydzien bedzie: Nowa poprawka od Microsoft dla Visty eliminuje blad przy naciskaniu przycisku "power".... to sie robi zenujace

Avatar
****** (niezalogowany) | 04.09.2007 23:14#29

A ja z przesiadką (o ile się zdecyduję) na Viste poczekam do SP2... wtedy może da sie na niej pracować....

Avatar
Ormowiec meksykański (niezalogowany) | 04.09.2007 23:35#30

@M@ster,masz dziwne poczucie humoru ,bo ja w komentarzu nezumi , nic co nominowałoby
nawet do komentarza tego wątku nie zauważyłem poza zwykłym bajdurzeniem nezumiego,który to stan utrzymuje się u niego od co najmniej pół roku.Kiedyś był bardziej twórczy.

Avatar
Użytkownik Amigi (niezalogowany) | 04.09.2007 23:45#31

Vista-to system bez charakteru,nudny i skomplikowany,nie wytrzymujący porównania z
XP pod żadnym -ważnym dla użytkownika wzgledem.Możliwości dostosowania do swoich potrzeb w tym systemie nie istnieją.Narzucający się natarczywie nieczytelny interfejs jest ogromną wadą .Vista w zasadzie nie posiada żadnych istotnych z punktu widzenia doświadczonego użytkownika
zalet a wręcz odwrotnie jest jedną wielką wadą
i stratą czasu .Oby jak najprędzej ten system został wycofany i nastąpił powrót do udoskonalenia XP Profesional 64.Dziękuje za uwage.

Avatar
daro (niezalogowany) | 05.09.2007 7:30#32

vista home premium x64 ten sam komunikat poprawka nie jest wymagana,
o co chodzi??

Avatar
AndRZeJ11635© (niezalogowany) | 05.09.2007 8:23#33

Ludziom to naprawde nie dogodzi , jak wyszedł system ludzie wiedzieli o błędach a M$ nic nie robił to było źle , jak robią poprawki do systemu też źle bo dziurawy system , nudny , bez charakteru , i jaki tam jeszcze sobie wymyslicie

Jak wychodzi kolejna wersja Linuxa jakas tam 3.0.7.9.6.30 itd. a po miesiącu wychodzi to samo tyle że koncówka sie zmienia to sie cieszą linuxiarze a bo dobrze niech robią będzie Linux bardziej bezpieczniejszy ... ale że Vista staje sie coraz bardziej dopracowana , bo co znajdą dziure to zaraz ją załataja to nie ... źle i jak zwykle społeczeństwo user linux ma najwiecej do gadania , ci co powinno być wręcz odwrotnie a nawet w ogule nie wypowiadac sie jak ten news nie dotyczy ich , ale gdzie by tam lepiej jak zwykle jechać po wszystkim co sie da niż dać sobie spokój. Ja już nie wiem czy niektorzy tu mają jakies problemy czy co ?!

i dobrze Nezumi (04.09.2007, 21:00) napisał

Avatar
u*nix user (niezalogowany) | 05.09.2007 8:50#34

system zbyt namolny jesli chodzi o jakies podpowiedzi, proby rozwiaznia problemu, mimo iz ma spore wymagania, to i tak wolno pracuje, wiekszosc aplikacji napisana jest dla jednego rdzenia, wiec nie wiem czymsie wszyscy jaraja ze mam np c2d a itak wykoystuje w czasie pracy, gry 1/2 cpu. Interface zbyt ciezki dla oka, mizerna proba podrobienia interfejsu maka :P
choziaz zdziwila mnie predkosc zewnetrznych aplikacji,zainstalowalem opere u kumpla i zdziwko, bo chyba jest szybsza od tego jego calego kompa ;-)
dla mnie system ten nie jest jakims dobrym rozwiazaniem. Mam takie wrazenie ze system ten jest napisany wjezyku wysokiego poziomu, praktycznie bez zadnej optymalizacji kodu, ludzie robia to dla kasy i po co maja poprawiac? dziala to dziala, z czyms sa problemy i dostaja sporo mejli no to pasowalo by wydac poprawke.
ta firma robi pieniadze a nie oprogramowanie, no moze do niektorych rzeczy sie pzyklada, ale to jak sie znajda pasjonaci :P
jesli ktos uwaza sie za niezlego komputerowca, to zamiast skonfigurowac router do edimaksa do neo niech to zrobi od podstaw na openbsd, zobaczy w czym tkwi roznica
przgladam sie dalej tym smiesznym poprawkom,jakie sa wydawane, w sumie teraz powinna nosic nazwe vista rc2 :P

Avatar
Nitrox (niezalogowany) | 05.09.2007 9:34#35

Jak poprawka nie jest wymagana, to chyba już sama się zainstalowała za pośrednictwem automatycznych aktualizacji.

Avatar
xxxxxx (niezalogowany) | 05.09.2007 10:19#36

a najbardziej zenujace jest to, że nie kupi się lapka czy też desktopa bez viśty: a jak powie się że nie chce się miec viśty to i tak z cena nie spadnie: ŻENADA!!!

Avatar
e X t 7 3 (niezalogowany) | 05.09.2007 10:26#37

heheh Viśta wio ;)))))))) lameriada i żenada i jeszcze za to płacić to juz nie jest śmieszne to tragiczne ! testowałem Viśtę przez ok 5 miesięcy i totalna tragedia ... na szczecie usunąłem i dostałem dodatkowe 60 GB dla Linuxa ;)

Avatar
Vito (niezalogowany) | 05.09.2007 10:40#38

Te błedy w Viscie, to przeciez typowe niedomagania dla softwaru w wersji beta. Ten system nie powinien byc jeszcze sprzedawany jako finalna wersja, tylko dalej dopracowywany i testowany przez betatesterów to raz, a drugi raz, rzeczywiscie Vista nie oferuje niczego nowego i interesujacego w stosunku do XP, poza kilkoma drobnymi nieprzydatnymi pierdółkami i nowym wygladem, który można bez problemu uzyskac w Windows XP jesli ktos chce przy pomocy kilku programików i bynajmniej nie muli tak kompa, tylko na co mi to? System operacyjny powinien być mało wymagajacym od sprzetu podkładem pod inne programy i powinien dobrze i stabilnie działać, a nie swiecic pierdołami jak choinka, które na dodatek niepotrzebnie zapychają zasoby systemowe. Vista, to po prostu jeden wielki niewypał. Pamietam jak przesiadałem sie z Win 98 na XP. Na XP-eka przesiadłem sie jakies dwa miesiace po jego premierze i nie miałem juz ochoty wracac do 98, bo system był o wiele lepszy, miał sporo fajnych nowowści, a do Visty juz dwa razy prubowałem sie przekonac, ale zawsze kończyło się to wywaleniem systemu z dysku i powrotem do XP, bo ten system jest po prostu dnem nad dnami, do tego jak na razie to powinien mieć status jakiejs wczesnej wersji beta, tyle tam jest błedów i dziur. Windows XP nawet w momecie premiery, kedy nie było jeszcze service packów, działał o wiele lepiej i stabilniej, a do tego żeby Vista jako tako chodziła potrzebny jest dwurdzeniowy procek, bo jesli mamy jednordzeniówkę, to nawet i 2GB ramu nie pomogą i system bedzie sie mulił. Ja jak na razie nawet nie planuje przesiadki na Vistę, zwłaszcza, że i tak na 2009 rok planowany jest nowy Windows Vienna(Seven), wiec Vista jest razej taka zapchajdziurą przed nowym systemem Microsoftu jak kiedyś Windows Millenium. Może jak humor mi dopisze, to sprubuje Visty po wydaniu SP2 o ile sie taki pokaże, napewno nie wczesniej. :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 05.09.2007 10:47#39

a myślałem że to cos u mnie zepsute jest :D wkońcu bo juz myślałem że format mnie czeka :D

Avatar
dyzio (niezalogowany) | 05.09.2007 10:50#40

Gdyby mi elementy pulpitu nagle zaczęły skakać, to zaczął bym się bać o moje zdrowie psychiczne ;)
Ludzie, nie panikujcie, widows xp jest wciąż dobrym systemem. Działają pod nim nowe aplikacje. Office 2007 działa nawet szybciej niż wcześniejsze jego wersje.

Avatar
eth0 (niezalogowany) | 05.09.2007 11:10#41

@Tomek
"Oj zdarzyło się dwa razy... i też jakoś przy gg.

A tak btw:
Kiedyś Internet był dla wybranych i było miło.
Kiedyś Linux był dla wybranych i było miło.

Przykro na to patrzeć, pomijając kilka dystrybucji - obsługa Linuksa staje się coraz prostsza, toteż przybywa osób z niego korzystających. I znaczna część tych osób, ludzie w wieku 17-21 lat uważają się za lepszych. Nie kochani... dumą było zainstalować pingwina 5 lat temu albo dzisiaj jest skonfigurować debiana/gentoo. Korzystanie z coraz bardziej popularnego ubuntu jest tylko pochodną zainstalowania systemu. I to pochodną drugiego rzędu."

pragnę przypomnieć,że instalacja ubuntu w wersji 5.10 nie różniła się od tej z debiana.Nie bierz wszystkich do jednej szufladki,bo znam osoby pracujące na ubuntu,które mają wiedze nie mniejszą niż te co mają slackware,czy gentoo,pamiętaj,że linux to jądro,a dystrybucja jądro plus oprogramowanie, wstawie do ubuntu fvwm ,każe zmienić jakiś wpis w menu i pewnie co drugi wymieknie chociaż to ubuntu,a już nie wspomne o trybie tekstowym...a to ten drugorzędny system ubuntu.Wszyscy co mają ubuntu wciskają alt + Fx (za x podstaw numer czyli F1 F2,tylko nie wciskaj F7 bo to Twoja aktualna sesja X) logujemy się na konto i do dzieła ,proste pare zadań:
- ściągnij dowolną strone internetową,plik
-zainstaluj,odinstaluj dowolny pakiet usuwając także pliki konfiguracyjne
-skontaktuj się ze znajomym ,który ma "cudne" gg i powiedz mu co robisz;)
-jeśli nie wiesz jak wejdź na kanał irc #ubuntu.pl :)
-albo poszukaj w internecie,uwierzcie da się.
-zamień jednym poleceniem dowolne słowo w dowolnym pliku tekstowym

Konfiguracje systemu sobie odpuszczam bo miało być prosto i przyjemnie;)

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 05.09.2007 11:11#42

Nie tylko Vista ma jakieś problemy.
Mi w Kubuntu 7.04, świeżo po instalacji splashscreen nie pozwalał na normalne uruchomienie ponowne, wyłączenie się komputera - może jakaś niekompatybilność tego slasha z kartą graficzną > pomogło usunięcie splashscreena.

Avatar
indiced (niezalogowany) | 05.09.2007 11:16#43

Najlepsza jest Vista preinstalowana na laptopie, jak dotąd to miałem jeden problem z tym systemem (i to z mojej winy)...mi sie Explorer nie wywalał...
i przypominam, że -VJN- Vista Jest Najlepsza:P

Avatar
Magixian (niezalogowany) | 05.09.2007 11:19#44

@daro
Chodzi o to, że w pierwotnej wersji miało być "poprawka nie jest wymagana, zainstaluj lepiej Debiana" ale Bill Gates kazał zmienić tekst ;)

Avatar
Bobba Fet (niezalogowany) | 05.09.2007 11:50#45

Ani razu mi się coś takiego nie przytrafiło.
Podejrzewam, że to u małaj liczby osób występuje, ale mimo wszystko Microsoft widać się przejął. Jak tylko się znajdzie jakiś błąd w systemie to od razu to naprawiają - za to ich cenię.

Avatar
ewa (niezalogowany) | 05.09.2007 12:12#46

ja nie narzekam mam viste na laptopie i wszystko jest ok,tylko gg czasami sie wiesza,

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 05.09.2007 12:19#47

|
Vito

„(...) Vista nie oferuje niczego nowego i interesujacego w stosunku do XP, poza kilkoma drobnymi nieprzydatnymi pierdołkami (...)”


Bzdura.

Obywatelu, po raz kolejny wykazujesz się brakami merytorycznymi. Proponuję najpierw się dokształcić, poznać fakty, a dopiero potem się wypowiadać. Możesz zacząć od następujących adresów:
http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_features_new_to_Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_and_safety_features_new_to_Windows_Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista

Przypuszczam, że gdy już poznasz znaczenie takich na przykład terminów jak Data Redirection, Network Access Protection czy Windows Service Hardening, zrozumiesz, jaką palnąłeś bzdurę.
|

Avatar
Twardy Chary1 (niezalogowany) | 05.09.2007 13:47#48

@Obywatelu SSEE,a na jaka cholere potrzebne mi
te dodatki ,które wymieniłeś jeśli i tak cała nadzieja ochrony systemu leży w konfiguracji i dobrym firewallu.Tak się składa ze mój XP po nlite ma 254Mb,Vista ponad 2 GB i nie brakuje mi ani jednej funkcji ,która realnie jest mi potrzebna w pracy i rozrywce.Wejdż sobie na stronę :
http://www.connectedinternet.co.uk/2005/12/03/10-simple-ways-to-speed-up-windows-xp/

zamiast na wikipedię i zorientujesz się o co chodzi w systemie -praktycznie nie zaś teoretycznie jak w linkach które przytoczyłeś.

Avatar
ss (niezalogowany) | 05.09.2007 14:26#49

a myślałem że to cos u mnie zepsute jest :D wkońcu bo juz myślałem że format mnie czeka :D

Avatar
SSEE (niezalogowany) | 05.09.2007 14:30#50

|
@Twardy Chary1

„(...) a na jaka cholere potrzebne mi (...)”

Zmieniasz temat. Ocena przydatności nowych funkcji wprowadzonych w Viście to odrębny sprawa. (Zapewne jest ona zresztą funkcją stopnia zrozumienia, na czym polegają). Natomiast odpowiadając Vito wykazałem tylko, że zdanie „w Viście nie ma nic nowego” jest po prostu nieprawdą. I tyle.
|

Avatar
ss (niezalogowany) | 05.09.2007 14:40#51

to dobrze że coś tam poprawiają

Avatar
ss (niezalogowany) | 05.09.2007 15:00#52

to powina być jeszcze beta

Avatar
Ktoś (niezalogowany) | 05.09.2007 15:50#53

No w końcu poprawili to... od czasu premiery używam Visty i ten błąd czy jak to sie nazywa był bardzo denerwujący...

Avatar
Impertynent (niezalogowany) | 05.09.2007 16:28#54

*** *** ***
Ta poprawka nic nie zmienia, system jest dalej IDEALNY. Nie miałem dotąd styczności z tym błędem.
Swoją drogą uwielbiam pojękiwania użytkowników Windows NT5.1 którzy Widzieli NT6.0 tylko na obrazkach w necie, wiem jak trudno Wam jest zaakceptować to, że pracujecie na słabszym systemie, cały XP się ciągle sypie, ogólnie aż wstyd używać obecnie takiego badziewia, aż dziw bierze, ze tyle tego syfu na rynku jeszcze się trzyma. Przyszłość to Linuks i Vista.
*** *** ***

Avatar
Raider (niezalogowany) | 05.09.2007 16:42#55

Ja kiedys testowałem windowsa 2000 majac jeszcze 98 na dysku, wiedziałem ze to bedzie cos od samego poczatku - narzekałem na brak kompatybilnosci programów i sterowników ale wiedziałem jedno ze w koncu wyjdzie na ludzi czułem to po paru dniach i paru nieudaych probach przystosowania go pod siebie (w tym powroty do 98) Jak wyszedł XP poczułem wielka ulge ze to ten windows 2000 puszczony dla mas ulepszony z nowym wygladem i bajerami był w tamtym czasie super stabilny. Teraz wyszła Vista instalowałem juz pare razy wersje x64 i x86 ale jakoś nie moge go przełknąć nie czuje już że bedzie to kolejny udany system probowałem go przyporzadkowac pod siebie ale nie mam juz wiecej siły. Pozatym microsoft nigdy nie robił "kolorowych" interfejsów, wyjatkiem jest tylko XP ktory narzuca na jednokolorowe okienka jakies bitmapy to prosta, skuteczna, stabilna i działajaca metoda. Aero w vista to poczatek zrobienia z windowsa czegos nowego wizualnie z efektami ktore wspiera karta graficzna a jesli karta graficzna to i wszystkie problemy jakie stworzy mogą doprowadzać do niestabilności aero tak jak jest mniejwiecej z windows blind jest to zewnetrzna aplikacja zmieniajaca wyglad pulpitu ktora moze sie zawiesic przyciąć i utrudniać uzytkowanie spowalniać uzytkowanie. Vista z AERO jest skazana na śmierć bo komputery nie są na to gotowe - powinien być oddzielny procesor do sterowania aero ktory wprowadziłby 100% stabilności interfejsu. Microsoft pokazał wszystkim ze to firma lamerska ;p

Avatar
Pan Janek (niezalogowany) | 05.09.2007 16:58#56

@Impertynent,na Twoim miejscu niewolnika feudalnego systemu wydanego przez tych co nie orzą ,nie sieją a zbierają dzięki ......... swoich poddanych-nie piałbym z zachwytu,bo nie dość że jesteś 24h open inwiligowany to nic z tego nie masz .Za to Twoi feudałowie tak Ci przykręcą śrubę (w odpowiednim dla nich czasie) że za chęć do ściągnięcia kilku mp3-jek będziesz musiał wyżec się swojego domu i dorobku życiowego i jeszcze będziesz chwalił Pana że Cię łagodnie potraktowali.Jeśli myślisz
że fantazjuję to czytaj (Microsoft zapłaci 179 milionów dolarów) gdzie znajdziesz prawdę o tym czym jest -moralność a la Vista i komu i czemu służy DRM i ta cała załgana filozofia uczciwości poprzez inwigilację niewolników
,radosnych z Aero dla ludożerców ,tragicznych w swej niewiedzy.

Avatar
manx (niezalogowany) | 05.09.2007 17:40#57

cheche nie moge juz sluchac niczego na temat tego beznadziejnego systemu jakim jest vista.cos sie komus nie udalo a teraz wciska poprawki.

Avatar
Nezumi (niezalogowany) | 05.09.2007 18:45#58

@manx - mozesz mi powiedziec po co zatem wychodza noe dystrybucje linuksa? Po co wychodza poprawki na linuksa?
Typowa, bezmyslna wypowiedz.

Avatar
Magixian (niezalogowany) | 05.09.2007 21:40#59

"Kliknij OK aby zainstalować poprawkę KB10210.2032.011 dzięki której system będzie wyświetlał obraz na monitorze. Za poprawkę aktualizacji poprawionego błędu zapłacisz jedynie 100$" ;)

@Impertynent
Dobra ksywka, przemyslana ;)
Więc skoro przyszłość to Linux i Vista, wybrałem lepszy element z tej listy. Pozdrawiam.

Avatar
AndRZeJ11635© (niezalogowany) | 05.09.2007 22:27#60

@manx

ale jak wychodzi kolejna wersja linuxa 2.6.7 .... itd. to jest dobrze no nie ??... chryste ... z resztą czego sie można spodziewać po linuxiarzu ??!! żawsze będzie krytykował M$ niezależnie od tego czy ta firma robi coś dobrze czy nie , i tak będzie dalej gadał swoje przekonując ludzi wg. niego do jedynego słusznego i nadzwyczajnego systemu jakim jest Linux.

Linux dalej będzie miał te marnych pare procent udziału na rynku do puki nie przejmie go jakaś firma która będzie go rozpowszechciała tak jak M$ Windowsa , ktorego wpychają gdzie sie tylko da , ale przynajmniej mają z tego zyski , bo jaka firma by nie chciała mieć jak najwiekszego dochodu ze sprzedaży swoich produktów ??!!

A to że M$ praktykuje sztuczki monopolistyczne to jego problem , ale przynajmniej ma te 90% czy tam ile rynku swiatowego systemów operacyjnych , a po za tym kto broni OpenSource wciskać swoje systemy do kompów tak jak windowsa ??!! NIKT !! tylko po co będą takie firmy komputerowe dodawać taki system do swoich komputerów jak nie mają z tego zyzsku , więc wolą wciskac na hama Windowsa ale mieć coś z tego

@Magixian

"Kliknij OK aby zainstalować poprawkę KB10210.2032.011 dzięki której system będzie wyświetlał obraz na monitorze. Za poprawkę aktualizacji poprawionego błędu zapłacisz jedynie 100$" ;)

taaa bardzo śmieszne

Avatar
micah (niezalogowany) | 05.09.2007 23:22#61

a ja już nawet myślałem ze to wina mojego nowego kompa. super ze jest ta poprawka :)))

Avatar
no.i.znoof (niezalogowany) | 06.09.2007 1:14#62

to że jest dużo poprawek do Visty, oznacza, że ktoś się tym systemem i jego rozwojem opiekuje/zajmuje, nie jest porzucony sam sobie

===== =====

CO w TYM temacie ROBIĄ Linuksiarze???!!!!

To temat o VIŚCIE i tego się trzymajcie i najlepiej niech się wypowiadają ludziki z Vista...a nie tacy którzy mają 'jakieś pojęcie' i siedzą na XP czy Linuksie...darujcie sobie bo to w waszym wykonaniu jest niesmaczne, Vista nie broni mi używać nielegalnych mp3...dokształćcie się trochę zanim zaczniecie te farmazony walic....****************

===== =====

Avatar
Anonim2 (niezalogowany) | 06.09.2007 11:00#63

@Nezumi:
lol Chyba ty znasz jakąś inną viste napisaną od nowa :D
Rzeczywiście nowe dystrybucje wychdzą co pół roku i nie trzeba pisać, że po pół roku wyszła jakaś łatka na system :D

Avatar
arturek (niezalogowany) | 06.09.2007 15:58#64

wystarczy tylko klikac pare razy na pasek w prawym dolnym mniej wiecej na zegar i sie pojawi "exploator.exe windows przestał działac" kliknać "anuluj" i po wszystkim

Avatar
arturek (niezalogowany) | 06.09.2007 16:22#65

""manx | IPHASH : EF-YX-WU-UY | 05.09.2007, 17:40
Opera/9.23 (X11; Linux i686; U; pl)
cheche nie moge juz sluchac niczego na temat tego beznadziejnego systemu jakim jest vista.cos sie komus nie udalo a teraz wciska poprawki"" linuxem tak szalejesz jaby to było nie wiem co jeszcze tą wersja sszkoda mi cie ...

Avatar
Bananikus (niezalogowany) | 06.09.2007 16:32#66

Vista nie jest pisana od podstaw, ale wiele jej elemantów tak: np. jądro i zarządzanie sprzętem / sterownikami..... eeee, a wogóle niech się biedaki linuksiarze zamkną, bo mam 2 systemy i wcale Linux nie jest idealny....

------------------------
"niech się biedaki linuksiarze zamkną" - w przyszłości proszę darować sobie tego typu teksty.

Pozdrawiam
adam9870

Avatar
damianrr (niezalogowany) | 06.09.2007 22:23#67

a mi poprawka pomogla od wczoraj od 17 ciagle chodzi komp gg winamp mozilla i bdb smiga bez zawiechy obrazu

Avatar
Radzio_KS (niezalogowany) | 07.09.2007 14:59#68

a ja mam Viste i jestem zadowolony

Avatar
zdefan (niezalogowany) | 07.09.2007 15:01#69

@arturek: jednym slowem masz Viste Home Premium :P U mnie w Ulitimate "wysypka" explorer.exe wyglada calkiem inaczej :P

Mnie rowniez poprawka dziala poki co. Dwie doby i zero problemow. :)))

Avatar
lilo (niezalogowany) | 07.09.2007 21:30#70

ja otrzymałam komunikat ze podana poprawka nie jest wymagana

Avatar
Super (niezalogowany) | 08.09.2007 10:34#71

A czego się dziwicie? To jest wersja Niestabilna (Beta), Stabilna wersja Visty to będzie SP2, trzeba zaczekać i tyle

Avatar
tomek (niezalogowany) | 09.09.2007 6:17#72

ludzie wspolczuje wam z powodu waszych problemow z systemem, jakimkolwiek. a najwiekszy dramat, to to ze tylko umiecie narzekac.cierpliwosci...vista ok

Avatar
yohnny nl (niezalogowany) | 09.09.2007 19:23#73

witam. podepne sie do tematu. u mnie gdy zazyna migac obraz - nieczego praktycznie nie da sie juz zrobic ale.... ostanio sprobowalem wy laczyc w menedzere urz. explorera. i dziala. gdy zaczyna migotac nam obraz. wciskamy ctrl+ alt+del . przechodzimy do task manager i wyłaczammy explorera. potem klikamy na " file i uruchamiamy go recznie. po chwili wszystko wraca do normy. czyli pasek jest na dole. czasem niektore programy trzebna odpalic jeszcz raz. ale polaczenia z netem nie zrywa.

Avatar
reni (niezalogowany) | 04.10.2007 23:10#74

mnie dziwi jedna rzecz,jak ci beta testerzy nie zauwazyli ze co 30 minut siada im eplorer.exe.Nie jest to taki straszny problem ale jednak,latwo zauwazalny;/

Avatar
BLAGAM POMOCY (niezalogowany) | 01.04.2008 9:38#75

Mam laptopa z widnowsem XP i nie wiem czemu obrazy stron www wyswietlaja mi sie w niskiej jakosci za kazdym razem musze nacisnac ctrl i f5 co zrobic zeby wysweitlaly mi sie strony normalnie jak zawsze: ? bo zdjecia sa niewyrazne... brzydkie... meczy mnie to

Avatar
pk (niezalogowany) | 05.04.2008 13:54#76

Dajcie bezposredniego linka do tej poprawaki.

Avatar
FMS (niezalogowany) | 15.04.2008 8:53#77

Ja mam u siebie w domu Windows Vista SP 1 (6001) i przyznam ze nie mam żadnych problemów. Sprzęt działa.Programy są poprawnie poprawione i ogólnie odczuwa się wzrost wydajności. Krytycy systemu opierają się na powszechnych stereotypach typu "2 GB RAM, GeForce 8800, 2 rdzeniowy procesor, dysk z NCQ) a ja powiem tak. Vista jest w miarę dopracowana. Jedyna dobra wersja to Ultimate i ewentualnie Home Premium. ;) Czekam na Windows 7 (-_-)

Avatar
henrico (niezalogowany) | 30.09.2008 20:39#78

Tylko legal Vista, a żadnych klopotów nie ma i jest dużo lepsza od XP

Avatar
anonim (niezalogowany) | 27.12.2008 14:42#79

podajcie link do sciagniecia tego

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Test: Sound Blaster Recon 3D Omega

Tandem Creative bez kabla
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av