Postbox Express - nowy, darmowy klient poczty

A kiedy Mozilla wprowadzi widok konwersacji w Thunderbirdzie? ;)

A jak ten soft wypada w porównaniu z The Batem?

Dla mnie najistotniejszą informacją na stronie producenta jest:

>>Based on Mozilla® Technology
Postbox is based on Mozilla technology, and as part of our continuing commitment to keep you as secure as possible, we'll quickly incorporate Mozilla security updates as they become available.<<

I wystarczy, żeby sobie podarować.

Czy ktoś zna ten program i może coś o nim powiedzieć?

czy kazdy email to osobny plik na dysku? jezeli nie to dyskwalifikuje go tak samo jak oe i thunderbirda. jak narazie windows mail jest bezkonkurencyjny :)

Hej,

Wygląda na to, że program dość blado wpada w zestawieniu z innymi klientami, które w sporej części są bezpłatne. Ciekawe na przykład czy program obsługuje rozszerzenia tak, jak popularny Thunderbird. Dodatkowo te 40$ - całkiem sporo; okrojona wersja nie daje pełni możliwości programu i znając życie po którejś z aktualizacji zacznie wyświetlać reklamy... :P

Pozdrawiam,
Dimatheus

szkoda, ze brak polskiej wersji jezykowej. bardzo latwy i przejrzysty program. widok konwersacji i zakladki to naprawde plus.

Korzystałem onegdaj wieki temu z The Bat, potem Thunderbird i WIndows Live Mail, a teraz korzystam z klienta Opery i muszę powiedzieć, że z nich wszystkich jest najwygodniejszy.

To jest Thunderbird.

Czy ma obsługę Exchange ?? bo na stronie coś nie mogę znaleźć infa na ten temat.

Płatny Thunderbird? Dziękuję, postoję.

Outlook rulez

IMHO bezpłatna wersja jest lepsza od Thunderbirda, program jest bardziej przejrzysty i mam wrażenie, że chodzi szybciej. Ma też kilka przydatnych małych drobiazgów. Dodatkowo, wygląda chyba najlepiej ze wszystkich testowanych przeze mnie programów pocztowych. Będę go używał w najbliższej przyszłości.

sd (#6)

Pegasus Mail trzyma każdy mail w osobnym pliku

@Zonewelld_

z tym się zgodzę, że wygląda lepiej od Thunderbirda, do niego za chiny nie mogę się przekonać jest dla mnie anarchiczny i ma słaby UI. Ten wygląda dużo lepiej, ale nie zamierzam go testować, Opera Mail mi wystarcza i jest zawsze pod ręką, nie lubię zaśmiecać kompa.

Thunderbird to dla mnie porażka - jakaś chora konfiguracja kont, jak próbowałem 2, nie mogłem w ogóle skumać o co chodzi - rozdzielenie konfiguracji serwera.. w 3 praktycznie zero zmian. Podobał mi się taki jeden chiński klient, ale miał problemy z naszymi ogonkami... na razie szukam zastępstwa dla Outlooka 2003, ale jest bardzo ciężko. Wszystko dziadostwo.

Skrzynki pocztowe są już na tyle duże, że coraz więcej ludzi zaczyna korzystać on-line. Nie trzeba nic pobierać, czekać, nie trzeba usuwać, wszystko pod ręką. Ludzie, którzy zaczynają dopiero przygodę z internetem e-mailami nawet nie potrafią zrozumieć, że są programy pocztowe ;). Wiem z obserwacji.

@walpi

Skrzynki pocztowe są już na tyle duże, że coraz więcej ludzi zaczyna korzystać on-line. Nie trzeba nic pobierać, czekać, nie trzeba usuwać, wszystko pod ręką. Ludzie, którzy zaczynają dopiero przygodę z internetem e-mailami nawet nie potrafią zrozumieć, że są programy pocztowe ;). Wiem z obserwacji.

Tutaj nie chodzi już o wielkość skrzynki a zupełnie o coś innego. O wygodę, którą daje ci program pocztowy, możliwość podłaczenia kilku kont, zarządzania nimi i jego solidny i prosty UI, gdzie webowe nie zawsze są takie dobre. Nie musisz wchodzić na kilka kont zeby sprawdzić maila, zeby odpisac czy napisac do kogos, zeby zrobic co kolwiek. Nie wielkosc gra w tym glowna role.

Jedynym klientem poczty jaki do tej pory używałem był klient Opery. Jakoś mnie wtedy kusiło, żeby używać klienta, ale mi już przeszło. Zresztą teraz jak mam BalackBerry i push maile to maile wysyła i odbieram szybciej niż sms'y. Tak więc swojego klienta poczty mam zawsze ze sobą.

Sporządziłem tabelaryczne porównanie funkcji Thunderbirda oraz darmowej i płatnej wersji Postboksa, zainteresowanych odsyłam do tekstu pod adresem: http://grzglo.jogger.pl/2010/06/18/thunderbird-postbox-i-postbox-express/

@realvistas: Chyba mówisz o Foxmailu. Całkiem przyjemny program. Natomiast, co do Thunderbirda to się nie zgodzę, że ma trudną konfigurację - wpisujesz nazwę, login i hasło, a resztę odwala program.

@realvistas
"Thunderbird to dla mnie porażka - jakaś chora konfiguracja kont, jak próbowałem 2, nie mogłem w ogóle skumać o co chodzi - rozdzielenie konfiguracji serwera.."

Tak. Też nie mam pojęcia, jaki jest sens w oddzieleniu ustawień serwerów poczty wychodzącej od konfiguracji poszczególnych kont. Przesiadłem się jednak na Thunderbirda z The Bat! dlatego, że ten drugi miał błędy w obsłudze IMAPa.

Ja tam uzywam Windows Live... przynajmniej ładnie się integruje z Win7 :) Niestety tak jak i Outlook Express oraz Opera, ma problem z Gmailem, który jest tragiczny - IMAP sux :/ o2.pl chodzi idealnie, to co się wyrzuci do kosza, na serwerze jest w koszu, itd. A na Gmailu... nie dość że działa beznadziejnie wolno przez IMAP, to jeszcze po przestawieniu na POP/SMTP pobiera wiadomości wysłane jako odebrane - rzeźnia :)