Pozew zbiorowy - nowa broń przeciwko piratom

Hmm... Sprawiedliwość dopadnie każdego, przecież pirat wie z czym się może liczyć kiedy nielegalnie ściąga filmy, programy czy muzykę

70% dla firmy reszta dla producenta. Jesli to samo jest z muzyká to ile dostaje wykonawca??
I to jest walka z piractwem!!!??

No i wiadomo o co chodzi:
"USCG ma pobierać nawet 70% od wygranej sumy."
Dziękuje za takie sztuczki :P
To też jest niezłe:
"Organizacja dotychczas rozsyłała podejrzanym o piractwo listy z propozycją ugody - od 1,5 do 2,5 tys. dolarów dobrowolnej wpłaty albo rozprawa w sądzie."

To za pobranie 1 piosenki jak mnie przyłapią mam zapłacić 1,5k ? Pogięło ich ? Zapłaciłbym tyle ile kosztuje w iTunes np 1$ i niech mnie pocałują w 4 litery :D

Hej,

@ corrtez
Wykonawcy średnio dostają z płyty około 15% - 25% - resztę zabierają producenci, wytwórnie i reszta hien.

W sprawie tylko patrzeć jak posypią się lawinowo kolejne procesy - w końcu precedens jest, więc pozwy można składać. Zastanawiające jest tylko, jak technicznie oni to rozwiążą. Załóżmy, że 10% pozwanych osób będzie chciało wziąć adwokata - i co wtedy?? Proces będzie się chyba odbywał na stadionie. :P

Pozdrawiam,
Dimatheus

Nie pokonają piractwa, to jest już gigantyczna skala

Hej,

@ Eru - "To za pobranie 1 piosenki jak mnie przyłapią mam zapłacić 1,5k ?"

Tyle że nie chodzi o ściąganie plików, a o ich udostępnianie w sieci P2P - ściąganie muzyki czy filmów jest legalne, natomiast ich udostępnianie już niekoniecznie. :) Oczywiście nie dotyczy to na przykład programów komputerowych...

Pozdrawiam,
Dimatheus

no i kto teraz będzie oglądał filmy Uwe Boll-a? :D

Z tą ugodą to niezłe jaja. Będą próbować wyciągnąć łatwe pieniądze grożąc procesem.

Ja czekam na zbiorowy pozew artystow przeciwko takim instytucjom.

o wykonawcy nikt nie myśli, on sam jest od początku na straconej pozycji idzie na ustępstwa względem producentów (rezygnując z lwiej części zysków na ich rzecz) żeby się wypromować, a potem i tak muszą zarabiać na koncertach. RIAA, ZAiKS tak naprawde działają w imieniu swoim i producentów/wydawców, ochrona artystów to tylko puste hasła.

http://www.dobreprogramy.pl/Jakie-straty-ponosza-artysci-przez-piractwo-a-co-zys...

@Dimatheus
Mała poprawka ściąganie jest też nielegalne... Według naszego prawa tylko utwory (czy to film, czy muzyka), które były już udostępnione szerszemu gronu poprzez TV lub RADIO są dozwolone do nagrania i odtwarzania, ale nie do rozprowadzania. Tak więc jeśli ściągasz jakiś nowy film który jest właśnie w kinach, to popełniasz przestępstwo - mówiąc prościej jesteś zwykłym piratem. Co innego jeżeli ściągasz z neta "Czterech pancernych" gdzie jak byk masz logo jakiejś stacji TV, w tedy wszystko jest OK... Co do plików z radia, to różne są interpretacje... Znajomy prawnik twierdzi, że tylko te nagrania, które mają jakiś dżingiel są legalne - reszta to takie same piraty...

w końcu się wzięli za tych pospolitych złodzie... czekam kiedy to w końcu w Polsce się stanie. ile można kraść??

@ hiropter
Że co ?? Prawnik twierdzi, że nagranie piosenki z radio to piractwo? Chyba chory był jak to mówił ;D

@waderr73
Dlatego nie da się zlikwidować piractwa,to już jest za daleko,wyłączyć to można 100 komputerów ale nie 1000000 - obecne organizacje RIA,MPAA przejdą do historii jak inkwizycja ścigająca zakazane książki,do tego dołożą się młodzi ludzie bardziej obyci z siecią

@ Pirx
A ja słyszałem, że pobieranie jest legalne, ale posiadanie już nie.

i tak nie wygrają

Ale armate wytoczyli... Ciekaw jestem jak to jest, kiedy ktoś wysłał powiedzmy 8 MB danych. Przecież to jest pewnie kilka sekund takiego filmu pomijając, że rozrzucone...

A następnym krokiem będzie pozew globalny. I pozamiatane....:)

Wychodzi na to, że trzeba się na RS przerzucić.

Kiedyś już był artykuł w tej sprawie. Proszę się zapoznać z faktami i nie snuć domysłów czy powtarzać co "Marcin powiedział".
Artykuł można przeczytać tutaj:

http://www.ateista.pl/showthread.php?t=1844

Oczywiście warto pamiętać, że jest to interpretacje tego konkretnego radcy prawnego.

a niech mnie pozwa i skaza zaocznie, mam gleboko wyrok wydany w jakiejs koloni brytyjskiej za oceanem.

Pirat internetowy w globalizmie, jest odpowiednikiem kułaka w komunizmie.
Jeden i drugi jest nazywany pasożytem przez zmasowaną ideologiczną propagandę, tylko ze kułak sprzeciwiał się nacjonalizacji ziemi, a pirat blokuje prywatyzowanie kultury.

Nie wiem jak to wygląda u nich, ale ja bym poleciał do sklepu kupił DVD z filmem i próbował się obronić tym, że to miała być kopia zapasowa ;)

@Dimatheus
Na czym opierasz te 15-25%?? Tak krótko poczytalem na necie w takim w Apple Store wygláda to tak. 35% zabiera Itunes 65% zabiera wytwórnia i z tych 65% ok 8 do 14% dostaje artysta.

http://www.downhillbattle.org/itunes/

Czyli utwór kosztuje 1$, 35c zabiera Apple, 65c dostaje wytwórnia i z tego, usrednijmy 10% dostaje artysta czyli dostaje cale 6,5centa.
Niezly biznes...

Jak ja uwielbiam patrzeć na takie wałki w USA...
Ugoda albo podamy was do sądu - przecież to jest zwykłe wymuszenie, tyle że legalne w świetle prawa. Czym to się różni od płacenia haraczu 'mafii' za ochronę ? Niczym...

Co do tego, ile dostają artyści, to nie ma co pisać. Jak są sławni - to są bogaci i mają w miarę sensowne kontrakty (albo sami wydają swoje nagrania). Jeśli ktoś chce się wypromować to musi podpisać cyrograf - dostaje psie pieniądze w zamian za reklamę i 'opiekę'.
Tu macie wersję 'obrazkową': http://ize.hu/_files/pics/00015/00015621.jpg

Ja na rapida już dawno temu się przerzuciłem i nie narzekam - zero czekania na jakieś seedy, od razu zasysa pliki z pełną prędkością ;)

PS. Te 5tyś osób to gamonie używające torrentów - nie ma przebacz, chcesz ściągać to musisz udostępniać, ergo... stajesz się z miejsca 'piratem'.

PPS. Ciekaw jestem ile ludzi da się zastraszyć tym cwaniaczkom i zapłaci haracz...

PPPS(?). U nas legalnie można sobie filmy i muzę z sieci pobierać - karalne jest tylko udostępnianie ;)

@BOLO1990
to by się nie sprawdziło w praktyce. Ok, masz kupiony film, ale ściągając go przez torrent-a udostępniałeś go innym, a tego już robić nie możesz.

Ktoś napisał że artysta dostaje 15-20%. Nie prawda. Średnia cena płyty w usa to 20$ z czego 1,5 idzie dla artysty.

Jak na razie te pijawy uwalczyły całkiem sporo, wszyscy spokojnie przyjmują do wiadomości, że każdy kto pobiera muzyką filmy lub programy z sieci to pirat. Tak naprawdę to wierutna bzdura i spokojnie każdą taką organizację, która rzekomo reprezentuje prawa autorów można za to pozwać. Pomijam zupełnie fakt, że tzw. nabycie praw autorskich to również totalna bzdura. Prawo autorskie należy tylko do autora i nie może być przedmiotem handlu. Tak przynajmniej wynika z logiki, ale kogo to interesuje kiedy w grę wchodzi SZMAL.

Na szczęście rezygnując z "sukcesów" amerykańskiej kinematografii nie obniżę swojego poziomu intelektualnego. Dlatego niech pozywają, niech odłączają, niech posyłają za kraty. Ode mnie złamanego centa nie dostaną bo ja ich filmów nie muszę oglądać. Zwykle ich poziom uwłacza mojej godności. I jeszcze miałbym za to płacić? Kpina.

@hiropter - mylisz się. Na własny użytek można kopiować posiadane przez siebie utwory, oraz transmisje radiowe i telewizyjne. Jednak nie można tego publicznie rozpowszechniać, jedynie wśród najbliższej rodziny i przyjaciół.
Logo stacji nie ma nic do rzeczy.

Mogą być kary za korzystanie z sieci p2p, gdyż przy pobieraniu równocześnie się rozpowszechnia innym, tak działają te programy.

Hej,

@ corrtez
To było na podstawie jakiegoś z raportów i dotyczyło artystów polskich. Kiedyś w telewizji leciał o tym dokument...

Pozdrawiam,
Dimatheus

Wszystko jest nielegalne! życie jest nielegalne. Niedługo opatentują tlen i zamontują w gębach liczniki z kasą fiskalną. Płać lub zdychaj!

@ Aneta7

Niedawno wymyśliłem podobny dowcip:

Za 20 lat, w głowach politycznie niepoprawnych osobników będą instalować implanty, przez które rządząca klika, w ramach reedukacji będzie wtłaczać reklamy.

1 rok ciężkiego oglądania reklam, za nielegalne skopiowanie 10 piosenek o wolności.

Ja zawsze traktowałem np. muzykę za coś powszechnego. Jak można za to płacić? Przecież to jest dla ludzi. Poza tym płyty są drogie i nie opłaca się ich kupować, bo utwory się nudzą człowiekowi.

Wymuszenie a więc szantaż. Zrobiłeś przestępstwo a więc płać bo
podam cię do sądu. Ale przecież szantaż też jest karalny.

To właśnie jest piractwo, a nie walka z piractwem (70% i 30% ) ;/

Nudne te ciągłe dyskusje o piratach. Jak nie ma czerpania korzyści finansowych, to nie ma piractwa. To wytwórnie doją ile się da - i z artystów i z ludzi.

Wystarczyłby jeden prosty serwis z ładnym interfejsem, gdzie płacę prepaid albo abonament, a kasa trafia bezpośrednio do artysty. Niech cena za utwór wyjdzie parę groszy, a artysta będzie miał z tego kilka razy tyle co teraz.