Premier wstrzymał ratyfikację ACTA

03.02.2012 17:01, Autor: Tomasz Janusz (tomick), Kategoria: News
NewsImage

Na dzisiejszej konferencji Premier Donald Tusk poinformował o zawieszeniu procesu ratyfikacji ACTA, nie zostanie on wznowiony w 2012 roku. Ale czy to kończy kontrowersje w sprawie spornej umowy?

Powodem takiej decyzji jest, zdaniem premiera, brak prawidłowo przeprowadzonego procesu konsultacji społecznych. Te trudno nazwać społecznymi, jeśli stroną konsultacji były jedynie organizacje zarządzające prawami autorskimi. Wcześniej w tym tygodniu wyszło na jaw, że z częścią organizacji konsultowano się jedynie poprzez e-mail. Zapraszamy organizacje, fundacje i innych. Będę do dyspozycji od godz. 14. Do "nowych" konsultacji zaproszono organizacje i blogerów, którzy dotychczas byli przy nich pomijani. Projekt ma być również konsultowany z Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych, a także z Rzecznikiem Praw Obywatelskich.

Musimy się upewnić, czy ACTA są stuprocentowo bezpieczne dla obywateli - powiedział premier. - Dopóki nie wyjaśnimy sobie wszystkich wątpliwości, tak długo zawieszony będzie proces ratyfikacji ACTA i nie można wykluczyć, że w finale będzie oznaczało to brak akceptacji dla tej umowy — dodał na konferencji Donald Tusk.

Premier przyznał, że z racji jego wieku patrzył na sprawy związane z Internetem w sposób XX-wieczny: Nie ukrywam, że w czasie dyskusji na temat relacji: prawa autorskie, prawa własności, prawa użytkowników, a prawo do dostępu, szczególnie do dóbr kultury i informacji publicznej, to wszystko wymaga dyskusji na bez porównania wyższym poziomie niż do tej pory się ona w Polsce toczyła [...]. Ja, może z racji daty urodzenia, podchodziłem do tej kwestii za bardzo dwudziestowiecznie. Musimy to nadrobić.

Czy to jednak kończy sprawę ACTA? Niestety nie. Umowa może zostać przyjęta przez Unię Europejską, przez co pośrednio część przepisów z umowy zostanie wprowadzona do naszego systemu prawnego. Jednak proces legislacyjny w strukturach UE również znacząco został spowolniony po rezygnacji ze stanowiska sprawozdawcy ds. ACTA francuskiego eurodeputowanego Kadera Arifa, który był miły skomentować proces opracowywania ACTA mianem maskarady.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (221)  

Avatar
no login (niezalogowany) | 03.02.2012 17:06#1

Proszę... zawieszony. Czyli trzeba zdwoić czujność :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.02.2012 17:08#2

Najpierw podpisał a teraz ma wątpliwości. Tak czy inaczej ACTA zostanie przyjęta, to już przesądzone :(

Avatar
@proxi (niezalogowany) | 03.02.2012 17:13#3

Skąd wiesz że przesądzone?

Avatar
marcon37 (niezalogowany) | 03.02.2012 17:14#4

Czyli powieśmy sprawę na kołku, bo przecie za rok i tak ludziska zapomną, to się może jednak uda przepchnąć cichaczem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
michal85 | 03.02.2012 17:15#5

Nie wierzcie Tuskowi. Kłami jak zwykle!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CzytelnikDP | 03.02.2012 17:19#6

Elegancko będę dalej pobierać z ***.com haha .
Ale i tak na Pana nie zagłosuje Donaldzie i nikt z młodych ludzi , bo nikt Ci nie wybaczy że chciałeś sprzedać nas Amerykanom ! .
Jak nie chcecie mieć takich akcji to musimy iść na wybory i głosować na normalnych ludzi .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jarul | 03.02.2012 17:20#7

Proces zawieszony żeby uśpić czujność a potem znienacka podpisać... Czekam na kolejne wybory...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mavelle | 03.02.2012 17:24#8

Przy wyborach, Naród będzie wiedział co robić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CzytelnikDP | 03.02.2012 17:25#9

Dlatego trzeba iść na wyboru jak będą i wybrać normalnych ludzi a nie takich co sprzedają nas USA aby tylko mieć ''lepsze układy ''

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vanshei | 03.02.2012 17:30#10

gość jest już spalony, internet mu tego nie zapomni :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 03.02.2012 17:33#11

vanshei on to ma juz gdzies i tak czeka na niego posadka w brukseli ;]

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.02.2012 17:37#12

No właśnie, zgadzam się z tym że trzeba chodzić do wyborów a nie siedzieć w domu twierdząc iż rzekomo "mój jeden głos nic nie zmieni" albo "nie ma na kogo" a potem narzekać jak to jest źle, bo takich jest miliony a nie tylko "jeden", i są inne partie niż te same co od 22 lat "wolności" gnębią ten kraj.
Trzeba walczyć o swoje w każdym aspekcie poczynając od niechętnego urzędasa który nam utrudnia to, co nam się należy i przypomnieć, że siedzi tam za naszą kasę.
Może ludzie wreszcie się obudzą i w liczbie kilku milionów wyjdą na ulicę, zamiast skakać sobie do gardeł na forach int. i w szeroko rozumianym "realu", bo tylko wtedy zaczną się bać, malutkie demonstracje nie robią na nich wrażenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 03.02.2012 17:40#13

http://pokazywarka.pl/kruyrg/ z wykopa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
szusztof | 03.02.2012 17:42#14

W prawie międzynarodowym nie istnieje pojęcie "zawieszenia" procesu ratyfikacji. Jeśli nawet Polska nie ratyfikuje ACTA, a zrobi to Parlament Europejski (głosowanie planowane jest na połowę tego roku), wtedy i tak umowa będzie nas obowiązywać.

Niezależnie od tego, czy ratyfikujemy, czy premier wstrzyma procedurę czy też nie, może się okazać, że to porozumienie wejdzie w życie.

Umowa została POdpisana i kropka. Teraz się promuje dla PR.

Avatar
areenpl (niezalogowany) | 03.02.2012 17:43#15

Jak głosować, to na kogo? PO, PiS, RP, SLD, PSL odpada. Rzeczywiście mamy wybór ;/

Avatar
pablosox (niezalogowany) | 03.02.2012 17:44#16

Acta nie moze zostac przujete nic prezydent nie podpisywał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arx | 03.02.2012 17:44#17

Jak głosować, to na kogo? PO, PiS, SLD, PSL, RP odpada. Tak więc kogo mamy? ;/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jawnuta | 03.02.2012 17:45#18

a wy dalej o wyborach.kiedy wytrzeźwiecie? wybory niczego nie zmienią.trzeba demokracji bezpośredniej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
1958krzysiek | 03.02.2012 17:47#19

Tuskowi wierze jak w latające talerze. Wydusił z siebie, że "... konsultacje społeczne były niepełne i potrzebna jest głębsza analiza skutków umowy ACTA ..."
To może poprosimy o białą księgę, czyli z kim konsultowano.
Dla mnie to kłamstwa. A jak ktoś już stracił zaufanie , to trzeba teraz uważnie patrzeć na ręce.
W sprawie ACTA - jeszcze na dwa dni przed podpisaniem - biadolił coś, że jeszcze nie wiadomo i takie ble, ble.
I nagle .... upoważnił do podpisania. To znaczy, że wtedy konsultacje były pełne, czy ktoś go OKŁAMZAŁ? A może sam kłamał??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SnakeVG | 03.02.2012 17:47#20

Spoko, wznowi po EURO.

Avatar
stary numer (niezalogowany) | 03.02.2012 17:51#21

stchórzył i idzie na zaciemnienie a potem i tak podpisze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
killer6 | 03.02.2012 17:54#22

PIS został

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 03.02.2012 17:56#23

@ark WiP, KnP

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 03.02.2012 18:03#24

Wiecie co to ratyfikacja? To jest przegłosowanie ustawy w sejmie podczas publicznych obrad! Takie obrady są emitowane w telewizji, a informacje informacje o nich są na rządowych stronach. Zresztą informacja o ACTA była na stronach rządowych również. Więc co gadacie, że tajne?

Avatar
ctrl+v (niezalogowany) | 03.02.2012 18:03#25

"ARTYKUŁ 41 ( Umowy handlowej ACTA) Wycofanie Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonego Depozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza. Najpierw niech rząd wycofa się z umowy , bo jak widać sama umowa na to pozwala , a potem można przystąpić do konsultacji ........ inaczej to jest tylko farsa ......"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 03.02.2012 18:04#26

Rząd może chcieć wiele, ale ostatecznie i tak musi każdy akt prawny ratyfikować sejm.

Avatar
tebo (niezalogowany) | 03.02.2012 18:06#27

Najprawdopodobniej, państwa, które podpisały ACTA, wcale nie muszą go ratyfikować, zrobi to Parlament UE za wszystkich. I dlatego , dzisiaj możemy zawiesić ratyfikację.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.02.2012 18:07#28

@antiferno
To zdjęcie mnie rozłożyło :) Zawsze byłem przeciwnikiem oceniania kogoś po wyglądzie ale to mówi samo za siebie.

@areenpl
Akurat te cztery "partie" są nieprzerwanie od 23 lat tylko zmieniały sobie naklejki żeby zamydlić oczy ludziom. Ja miałem na myśli inne a są takie, ot choćby Partia Pracy która "dzięki" mediom nigdy nie zdołała przekroczyć progu wyborczego, i to w kraju z tak dużym bezrobocie (a jeszcze większym ukrywanym).

Donek nie wycofa się z tego co postanowił i co mu usa nakazało, ma wytyczne z Brukselki więc dotrzyma słowa, potem wpędzi ten kraj w jeszcze większą biedę wprowadzając go w strefę Euro, a wtedy dostanie posadkę w parlamencie UE jak Buzek który rozłożył górnictwo i gospodarkę :/

Avatar
usernetman (niezalogowany) | 03.02.2012 18:07#29

Donek, do dymisji - NATYCHMIAST!
KONIEC szkodzenia Polsce!
A "po" powinni zdelegalizować !!!

Avatar
d3k (niezalogowany) | 03.02.2012 18:07#30

Taaa odlozyl zeby mu motloch sie pod stadionami z transparentami nie pętał na Euro. Po Euro łyknie acte w calosci. Nie takie ustawy sie przepychalo...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 03.02.2012 18:08#31

@przemek1234: Tak, masz rację. Pamiętaj jednak o tym co okazało się przy sprawie ACTA - otóż Posłowie nasi (i nie tylko) nie mają w zwyczaju czytać tego co uchwalają... ba, nie mają nawet w zwyczaju zatrudnić asystentów (na których kasę przecież z urzędu dostają) aby Ci za nich czytali... ;)

Avatar
demaskatorpl (niezalogowany) | 03.02.2012 18:26#32

No to ujawniamy wpadkę nierządu: fiatowiec.nowyekran.pl/post/50090,tusku-twoj-czas-juz-minal-anonimowi-ujawniaja-tajne-dane

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jazz++ | 03.02.2012 18:26#33

Tusk próbuje uśpić czujność zbierających podpisy za referendum. Niech się nikt na to nie nabierze!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malkolm | 03.02.2012 18:27#34

To tylko pic na wodę, czysta manipulacja wyborcami. UE ratyfikuje ten traktat i zacznie on obowiązywać także u nas bo złożono parafkę w Tokio. Jest więc już po wszystkim.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 03.02.2012 18:27#35

W prawie międzynarodowym nie istnieje pojęcie "zawieszenia" procesu ratyfikacji - mówi w rozmowie z tvn24.pl prawnik, ekspert prawa międzynarodowego Piotr Schramm.

Avatar
ctrl+v (niezalogowany) | 03.02.2012 18:27#36

"ARTYKUŁ 41 ( Umowy handlowej ACTA) Wycofanie Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonego Depozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza. Najpierw niech rząd wycofa się z umowy , bo jak widać sama umowa na to pozwala , a potem można przystąpić do konsultacji ........ inaczej to jest tylko farsa ......"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
1958krzysiek | 03.02.2012 18:28#37

@przemek1234
Jeżeli to co piszesz to prawda, to znaczy, że Tusk kłamie teraz. Bo jeżeli konsultacje były i na tej podstawie upoważnił do podpisania, to czemu dzisiaj mówi, że nie były?
A co do Sejmu, to Tusk ma większość i jeżeli nie byłoby społecznego sprzeciwu, to figę dowiedzielibyśmy się o "amerykańskim" pomyśle na internet.
A pomyśl o przygotowaniach do wojny z Iranem. Twoim zdaniem brak związku przyczynowo-skutkowego?

Avatar
to.ja (niezalogowany) | 03.02.2012 18:33#38

Co za banda idiotów z Tuskiem na czele. Nawet nie przeanalizował a podpisał !!! ten idiota jest gotów sprzedać Polskę i podpisać co tylko jemu Ci idioci z zachodu pod nos podadzą !!!

Na Tuska już mam nadzieje, nikt z was nie zagłosuje a jeśli tak to już w zasadzie na nikogo, bo nie ma tam normalnych. Bo głosowanie na cholerę a nie na dżumą raczej nie jest mądre.

Kret

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
redone | 03.02.2012 18:34#39

ladnie to rozegrali, pod pretekstem acta chca zmienic dosc liberalne i wydawalo sie nie do ruszenia prawo autorskie ktore zezwala na tzw uzytek osobisty. trzeba im oddac, zrobili to perfekcyjnie. niby acta, niby chca uchwalic cichaczem... a tu myk- zmiana prawa autorskiego i zniesienie tego ladnego zapisu bedacego drzazga w oku firm antypirackich.

ehhh pora chyba szykowac kosy bo jak tak dalej bedzie to skonczy sie tym ze bedziemy wrogiem we wlasnym kraju. na dodatek doszli do wnioskow ze biblioteki publiczne powinny od kazdej wypozyzonej sztuki autorowi odprowadzac jakas kase. nie dosc ze ludzie nie czytaja, glupi sa jak buty, nieoczytane, ktorzy nie potrafia zrozumiec prostej istrukcji obslugi to jeszcze chca ograniczyc dostep do ksiazek i wiedzy wszelakiej. miast brac przyklad z czasow kiedy to autor mial prawa swoje we wlasnym reku [dzis ich nie ma, tylko oddaje je wydawcy, czyli jest okradany w bialy dzien], gdzie kopiowano wszystko jak leci w skryptoriach i kazdy kumaty potrafiacy czytac mogl czytac i zapoznawac sie z wiedza... gdy pomysdly mogly byc kopiowane a mysl techniczna, wiedza wszelaka byla rozwijana w odgromym tempie... to wola ograniczac postep cywilizacyjny i spoleczny. rece opadaja od skundlenia wladzy i wszelkiej masci politykow.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krzysiek.l | 03.02.2012 18:41#40

W tekście Umowy Handlowej ACTA czytamy:

"ARTYKUŁ 41

Wycofanie

Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonego Depozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza." jeśli by to zrobił Tusk to byłoby zwycięstwo :)

Avatar
Szczęsław Kusiciel (niezalogowany) | 03.02.2012 18:41#41

Premier Donald Tusk przetrzyma, przeczeka a gdy naród zapomni i tak zrobi swoje. Zwykły zabieg PR, tak samo jak zrzucanie winy na innych urzędników, chociaż jest premierem i nie powinien niczego podpisywać w ciemno.

Avatar
ludekpolk (niezalogowany) | 03.02.2012 18:43#42

Ogólnie rząd dał ciała z przygotowaniem się do wprowadzenia ACTA i oczywiście ze sprawdzeniem zapisów. Uważam jednak, że premier zachował się słusznie nie ustępując pierwszym atakom i naciskom. A referendum to bzdura, taka jak referendum w sprawie wieku emerytalnego, wiadomo jaki wynik a wybiera się władzę po to aby rządziła bo teoretycznie jest kompetentna.

Avatar
Winiar666 (niezalogowany) | 03.02.2012 18:51#43

Tusk będziemy i tak pamiętać mam nadzieje że to twój koniec! Chciałeś nas olać my olejemy ciebie!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 03.02.2012 18:52#44

W przypadku przyjęcia ACTA przez Parlament Europejski aby zrealizować zapowiedź Pana Premiera możemy wystąpić z UE ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
True_Lukass | 03.02.2012 18:54#45

Uhh... Drodzy komentujący, nie zamieniajcie tego miłego portalu w jakiś onet-bis. Ratyfikacja na poziomie krajowym będzie miała miejsce w parlamencie (więc głosy, że ktoś coś cichaczem podpisze, są nie na miejscu) i moim zdaniem nie nastąpi (czytaj: większość będzie przeciw). Następnie - ratyfikacja w PE, która wcale taka oczywista nie jest - kwestia przekonania części bardziej konserwatywnych posłów, że chodzi o coś więcej niż "protesty lewaków".

Dalej - piszecie, że trzeba zmienić władzę. Hmmm, ależ wybór, normalnie aż nie wiem, na którą ze wspaniałych partii zagłosować. Jakoś tak dziwnie się składa w Polsce, że fachowcy nie pchają się do polityki.

@jawnuta
Chcesz demokracji bezpośredniej? A jak ją sobie wyobrażasz w 40-milionowym kraju? Dziś wybieramy broń maszynową dla wojsk lądowych oraz ustalamy listę leków refundowanych, a jutro zajmiemy się emeryturami rolników i podziałem funduszy na naukę? Wszyscy? Ale jak - głosując, krzycząc (kto głośniej, ten ma rację), bijąc się sztachetami z oponentami? Może codziennie losujemy grupę ludzi, którzy podejmą kilka ważnych decyzji? Wybacz, że kpię, ale obecnie demokracja bezpośrednia jest na co dzień niemożliwa - to działało tam, gdzie głos dawano nielicznej, uprzywilejowanej klasie społecznej, a chyba nie o to Tobie chodzi, prawda?

Avatar
kio (niezalogowany) | 03.02.2012 19:00#46

Cóż tu napisać... Za rozp....enie kraju są pasadni w UE. Tym tych oszustów mamią i sprzedają własny kraj.

Avatar
Zawieszony (niezalogowany) | 03.02.2012 19:03#47

W prawie międzynarodowym nie istnieje coś takiego jak "zawiesić"...Zwykły PR...

Avatar
Labouga (niezalogowany) | 03.02.2012 19:05#48

Hehe, sprzedani Amerykanom, niby tacy mądrzy, a tacy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
1958krzysiek | 03.02.2012 19:13#49

@True_Lukass
Otóż ten portal pokazuje co to jest legalny i piękny internet. Więc tutaj jest miejsce - w tym konkretnym przypadku - na dyskusję o rządzie, sejmie itp.
Jeżeli masz takie zaufanie do "sejmu", to zauważ, że wiele ustaw zaskakuje nas dopiero po uchwaleniu - vide refundacja. A podniesienie wieku emerytalnego? Jeżeli nie będzie społecznego protestu, to w tym roku podniosą nam wiek emerytalny do 67 lat, w przyszłym do 69 - a za kolejny rok - do 75 lat.
To jest oszustwo wobec tych (np. takich ja ja), którym obiecywano, że jak będę pracował więcej, to będę miał wyższą emeryturę. Zapomnieli oszuści dodać - jak dożyje wieku emerytalnego, który zależy tylko od woli władzy.
Sprawa ACTA pokazała tylko obłudę - i nie chodzi mi o Tuska, Kaczyńskiego czy też jakikolwiek inny rząd. Chodzi o stwierdzenie, że jeżeli my, obywatele nie będziemy czujni, to "oni" będą dbać tylko o swoje interesy (wynagrodzenia, miejsca w spółkach skarbu państwa i gminy itp.).
Natomiast temat demokracji bezpośredniej, demokracji pośredniej - to akademicka dyskusja o różnicy pomiędzy demokracją a demokracją zachodnia czyli różnicy pomiędzy krzesłem, a krzesłem elektrycznym.
O istniejącym stanie napisał już Orwell w "Folwarku zwierzęcym".
Wszyscy są równi, ale amerykanie równiejsi.
Dlatego pisanie o tym - także na tym forum - jest potrzebne i konieczne. Bo inaczej kłania się "Rok 84" Orwella.

Avatar
Untermensch (niezalogowany) | 03.02.2012 19:16#50

Najważniejsze że ACTA podpisana, teraz Tusk se myśli "jakoś poszło, myślałem że będzie gorzej". Znowu obiecuje że MOŻE nie będzie ratyfikowana, a będzie i to przez UE, a wtedy Tusk rozłoży ręce że on był przeciw, ale prawo to prawo. Tyle że prawo tworzą ludzie dla ludzi, ma ono być równe dla wszystkich i nie faworyzować nielicznych. Najzabawniejsze jest w tym że większość manifestujących to elektorat PO, który bezgranicznie uwierzył w cuda, chcieliście cudów to macie cudo ACTA. By żyło się lepiej...

Avatar
wordo (niezalogowany) | 03.02.2012 19:32#51

Nie chcę być pesymistą, ale nie wierze że ACTA u nas nie zacznie obowiązywać. Ktoś zadał sobie za dużo trudu, aby to u nas i w całej europie przepchnąć.

Avatar
ELO TO Ja (niezalogowany) | 03.02.2012 19:40#52

Oby te ACTA nie odnowiły się w2013roku

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nyczaj100 | 03.02.2012 19:44#53

Politycy nauczyli się, że tak ważne zmiany wymagają debaty publicznej i należy je wprowadzac z głową. Internet trzeba w pewnym zakresie uregulowac, ale już próba zniszczenia firmy iRiver za to, że wyprodukowała odtwarzacz plików MP3 (początkowo praktycznie wyłącznie pochodzących z wymiany p2p) pokazała, jak bardzo prawodawstwo nie nadąża za technologią. Własność intelektualną trzeba chronić, ale internet nie pozwoli utrzymać XIX-wiecznego prawodawstwa w tej dziedzinie. Ostatecznie jak wiadomo iRivera zastąpiły najpierw inne playery (z iPodem na czele) a potem smartfony (z iPhone na czele) a muzyka w internecie jest do kupienia niedrogo i legalnie. ACTA powinna raczej przyjąć postać zbioru międzynarodowych regulacji mających na celu ochronę przed handlem podróbkami. Jednak żadna ostateczna postać ACTA niewiele da, jesli nie przystąpią Chiny, Indie, Rosja, Brazylia i inne nowe znaczące gospodarki. Jak wiadomo zwłaszcza w Chinach powstaje wiele towarów wprowadzających w błąd a często po prostu podróbek (każdy widział na Allegro pseudo-iPhony, pseudo-Nokie czy ostatnio pseudo-BlackBerry i pseudo-Xperie). Jednak moim zdaniem zamiast ACTA w większości pokrywającego się z aktualnym prawem krajów rozwiniętych (w tym Polski) lepiej wprowadzić pewne ogólnoświatowe normy determinujące ramy prawne w całym świecie cywilizowanym i tym do cywilizowanego aspirującym, ale bez naruszania wolności słowa, choć są od niej wyjątki (np. instrukcje budowy bomby, oferowane numery skradzionych kart kredytowych, strony pedofilskie itp.). Nie jest to łatwe, ale trzeba ochronić interesy zarówno zwykłych internautów jak i właścicieli praw autorskich, uważając na to, że ci ostatni mogą mieć zapędy skomercjalizowania internetu (a nie o to powinno chodzić). A nadmiernej komerchy nikt nie lubi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
True_Lukass | 03.02.2012 19:48#54

@1958krzysiek
Ależ jestem jak najbardziej za otwartą dyskusją - tyle że wypada się przy niej trzymać faktów. Moje zaufanie do sejmu jest, jakby to ująć, mocno ograniczone. Ale Twój przykład nie odpowiada sytuacji z ACTA - tutaj tekst jest znany, nie ulegnie już zmianie, a głosowanie będzie proste - tak lub nie, bez poprawek, bez prac w komisji, itd. W przypadku projektów ustaw jest gorzej - tak z ręką na sercu, kiedy ostatnio śledziłeś projekty ustaw (chodzi mi o przeczytanie całości ze zrozumieniem) i w jakikolwiek sposób próbowałeś się włączyć w ten proces? Ja ładne parę lat temu, przy okazji nowelizacji ustawy o ochronie przyrody. Czytałem projekty, włączyłem się też skromnie w działania pewnej organizacji pozarządowej, która walczyła o zmianę niektórych zapisów. Udało się, jeśli dobrze pamiętam. Ale na co dzień to trudne - bez wiedzy prawniczej i sporej ilości wolnego czasu marne szanse, żeby w ogóle przebić się przez większość dokumentów i nie zgubić w gąszczu odniesień do innych aktów prawnych. Co nie zwalnia nas od odpowiedzialności za zaniechanie pilnowania ważnych spraw.

Co do dyskusji o demokracji - po prostu nie wierzę w możliwość prawidłowego funkcjonowania jej bezpośredniej formy. Natomiast cała reszta - nie na piątkowy wieczór. Orwell to drastyczny (i mocno przesadzony) obraz. Polecam "Fahrenheit 451" R. Bradbury'ego, napisane kilka lat przed osławionym "Rokiem 1984". Wizja ponura, ale w obecnych czasach chyba bardziej przerażająca. Wybacz, ale dalszej dyskusji z mojej strony nie będzie. Na melodię z misia Uszatka: pora na browara, bo już Księżyc świeci. Pozdrawiam!

Avatar
Signomi (niezalogowany) | 03.02.2012 20:04#55

Zamiast biadolić co Tusk zrobi i jak nas zechce podejść głosujcie na Avaaz.org (https://secure.avaaz.org/en) przeciw ACTA pod petycją kierowaną do Parlamentu EU.
Aplikacja do złożenia podpisu jest na stronie: https://secure.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp
W tej chwili jest już ponad półtora miliona głosów z całego świata i stale ich ilość rośnie. Warto na to popatrzeć. A zatem do dzieła! Ja podpisałem gdy było ich ok. 165 tysięcy.
Przyłączam się do tych, którzy uznali, że decyzja o podpisie ACTA bez rozpoznania prawdziwego, złowrogiego dla społeczeństw oblicza ACTA skompromitowała rząd Tuska ostatecznie i nieodwołalnie. Tusk przyznał się do tego, że podpisanie nastąpiło w zasadzie w ciemno. To jest początek jego politycznego końca. Kartka wyborcza to będzie właściwe rozstrzygnięcie, ale dopiero za jakiś czas. I niech nikt się nie poddaje nawet na myśl, czy ktoś gdzieś w EU to ratyfikuje, lub nie. Ja nie należę do pokolenia dzisiejszej młodzieży (wiek prawie emerytalny), ale właśnie dlatego twierdzę, że protest nasz się nie skończył i nie skończy nawet jeśli głupawi europosłowie ACTA zatwierdzą. My nadal mamy ulice i nasze konstytucyjne prawo i niedługo będzie cieplej. Na mrozie manifestacje masowe nie wychodzą tak jak wtedy, gdy na drzewach są zielone liście. 27 stycznia byłem pod Pałacem prezydenckim, więc wiem jak się marznie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wuwu78 | 03.02.2012 20:07#56

Możecie już ZAKTUALIZOWAĆ newsa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
JanStefan | 03.02.2012 20:07#57

Tak źle, czy tak.... Nigdy ludzie nie są zadowoleni. Jakby ratyfikowali to źle... nie ratyfikują to też źle i od żydów itd. Zresztą jakie słownictwo. Żal mi was, a siebie najbardziej, bo muszę żyć w takim a nie innym społeczeństwie. Zresztą to jakoś przetrwam, skupię się na rodzinie, pracy podróżach i dam radę, ale w was będzie od środka zjadała odwieczna frustracja... Chcecie tak żyć, spoko... Ale ja nie zamierzam,...

Pozdrawiam
JanStefan ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malkolm | 03.02.2012 20:11#58

"Politycy nauczyli się, że tak ważne zmiany wymagają debaty publicznej"

Dowcip dekady!

Avatar
Woyo (niezalogowany) | 03.02.2012 20:34#59

A propos ACTA: ~@Internauci Polscy: W ACTA wcale nie chodzi o Internet, a o licencje i patenty na żywność ( rośliny GMO i zwierzęta hodowlane ), i inne ważne produkty i technologie ! Czy wiecie, że Amerykanie opatentowali trzy genotypy świni domowej? To niestety nie żart !!!! Będzie ktoś chciał hodować trzodę chlewną - będzie płacił Amerykanom ! Podobnie jest z roślinami GMO. Ziarno z plonów roślin GMO nie będzie kiełkowało, a materiał siewny trzeba będzie kupować np. w firmie "Monsanto". Wszystkie patenty, licencje i koncesje są w rękach Amerykanów ! ACTA to w perspektywie kilkudziesięciu lat głód i katastrofa na świecie ! ~ Użytkownik anonimowy: Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA, jako o problemie Internetu, ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że Internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechnianiu podróbek nie tylko w Internecie, ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam, gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów, które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego? Bo nie mamy własnych, które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich, jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie, że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu, jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje, jak Chiny, Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet, jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki, bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty, a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. -to nie moje słowa tylko innego użytkownika. Proszę Was o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wdore | 03.02.2012 20:54#60

Co do wypowiedzi premiera, to nie ma jak zganiać i zasłonić się swoimi podwładnymi. To jest człowiek bez jakichkolwiek kompetencji, a to co teraz mówi to ze względu na słupki w sondażach, protesty ludzi, zwłaszcza młodych, bo o ich głosy PO zabiega przecież najbardziej i p.Tusk wystraszył się że straci te glosy. Przed kolejnymi wyborami znowu pięknie coś POwie tak jak przed ostatnimi wyborami i ludzie w szczególności młodzi znowu zagłosują na PO i na niego, taką ma nadzieję i oby się w tej nadziei pomylił.

Ktoś na innym portalu napisał:
Co my mamy za premiera, który najpierw robi a potem myśli. Śmiechu warte. Dopiero teraz przypomniało mu się, że trzeba prze analizować umowę.

Muszę przyznać że trafił w dziesiątkę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.02.2012 21:15#61

Nie dajcie się ogłupić.

"Zawieszony" nie znaczy "odwołany". Tuskacz przeczeka na lepszą chwilę i ratyfikuje wtedy, gdy nikt się tego nie spodziewa.

ACTA jest potrzebne totalitarnym rządom, aby zamknąć ludziom usta. Inaczej nie mogliby czynić zła tak żeby nikt nie zauważył.

Cenzura jest warunkiem koniecznym do wprowadzenia totalitaryzmu, dlatego też ten zdradziecki, pracujący dla Brukseli, Moskwy oraz Waszyngtonu rząd, będzie go przepychał do skutku.

Skutkiem będzie oczywiście to, że go obalimy ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tedeus41 | 03.02.2012 21:31#62

Zal mi was czujność nie czujność ale jakieś regulacje będą i skończcie gadać ze acta to tylko internet piszcie maile do posłów bo może się okazać ze zamiast polopiryny zaczniecie łykać aspirynę a amerykanie na tym zarobią, a najgorsze jest to ze jak coś wymyślicie to ktoś komuś zapłaci i nagle się okaże ze to nie wasz pomysł tylko plagiat i zamiast kasy może być cela :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Blady2011 | 03.02.2012 21:35#63

Ja zagłosuję tym razem na PJN (Polska Jest Najważniejsza) ponieważ oni jako jedyna partia obiecywali najmniej. Wiedzą, że jak nie są w stanie dotrzymać wszystkich obietnic, dlatego też dali tylko kilka, takich które byli by w stanie zrealizować. A nie jak inne partie obiecujące ile wlezie a i tak nawet 3/4 z tego nie zrealizowali

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gorges | 03.02.2012 21:35#64

Chcą nas wziąć na przeczekanie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 03.02.2012 21:42#65

@TheBlackMan
[[[Skutkiem będzie oczywiście to, że go obalimy ;)]]]

„My”, to znaczy kto? Te kilkadziesiąt tysięcy internetowych klikaczy? Wielce wyszczekanych za klawiaturą, ale niezdolnych do czegokolwiek, poza wandalizmem w postaci DDoS-a i zakładaniem papierowych masek?

A może te lemingi, które wpisują swoje dane na karteczkach w sprawie referendum? (Nie wie, o co chodzi, ale podpisuje, bo „koleżanka co listę przyniosła miła jest”; byłem świadkiem czegoś takiego).

Więc kto? Tylko nie pisz, że jakiś „Naród” (koniecznie z wielkiej litery), bo się zapłaczę ze śmiechu.

Avatar
nie wiem (niezalogowany) | 03.02.2012 21:54#66

'Zawiesił', żeby internauci nie musieli na mrozie manifestacji robić :P Troszczy się o nas.

Avatar
piter1274 (niezalogowany) | 03.02.2012 21:59#67

dobry z niego aktor łże jak pies

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zbigniew2003 | 03.02.2012 22:02#68

Pan Premier wstrzymał ACTA ... i poszedł ciachnąć w gałę, jest wielki jak sam Mikołaj Kopernik, żeby tylko nie spłonął na stosie za taką herezję...

Panowie rewolucjoniści, zamiast obalać rządy, obalcie butelkę mocnego trunku ;) w te mroźne dni.

Avatar
niuniekk (niezalogowany) | 03.02.2012 22:09#69

tzn.że już możemy ściągać piosenki np z chomikuj i nic nam za to nie zrobią ta??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
brmario | 03.02.2012 22:20#70

Zawiesić to sobie można pranie na sznurku
O acta prawnik:

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/co_chce_zawiesic_tusk__18807/

Avatar
DeithWX (niezalogowany) | 03.02.2012 22:43#71

Czytam tak komentarze i nie dziwie się, że w naszym kraju jest jak jest. Na kogo głosować? Jest bodajże 55 partii [pięćdziesiąt pięć słownie], a wy wymieniliście 5. Do edukujcie się najpierw w tej kwesti, a później machajcie pochodniami i psioczcie na naród i na politykę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 03.02.2012 22:48#72

@SSEE

[[[„My”, to znaczy kto?]]]

"My" - czyli nie Ty.

Obalić niesprawiedliwy ustrój mogą tylko ludzie, którzy posiadają poczucie prawdy, honoru i godności. A ty zdecydowanie do nich nie należysz.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.02.2012 22:55#73

No nieee... wszystko, tylko nie kłótnia, proszę :( Powtarzam już po raz -enty: tam jest nasz wróg, czyli w "białych kołnierzykach", nie kłóćcie się bo to nie ma sensu :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
floyd | 03.02.2012 23:19#74

A, ja tam przyznaję rację premierowi Tuskowi. Mam nadzieję, że się nie zawiodę na prezentujących się tu dyskutantach i dostanie mi się porcja wyzwisk. Z góry dziękuję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 03.02.2012 23:30#75

Zastanówmy się nad nową rewelacją pana premiera: z jego wcześniejszych wypowiedzi wynikało, że proces ratyfikacji ACTA miał się i tak rozpocząć za ok. 2 lata.
Dzisiaj Tusk zapowiada, że wstrzymuje ratyfikację do końca 2012 roku.
Czyli - innymi słowami - potwierdza to, co zapowiadał już wcześniej.
A zatem ma społeczeństwo za durniów.

Ponieważ jeżeli UE ratyfikuje umowę, Polska - jako jej członek - też będzie musiała to zrobić.

Jak można temu zaradzić?
Wypowiadając umowę ACTA. Sama umowa daje taką możliwość w ciągu 180 dni.

ARTYKUŁ 41 ( Umowy handlowej ACTA)
Wycofanie.
Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonego Depozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza.

Niech rząd się wycofa z umowy, zamiast pieprzyć o rzekomej pomyłce i błędzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
a.n | 03.02.2012 23:37#76

Uśpienie zmysłów przeciwników ACTA. Analizując wcześniejsze wypowiedzi Tuska obecne "wyznanie" uwzględniając szczerość należy umieścić między bajkami. Panie Tusk. Pan coś kręcisz :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 03.02.2012 23:40#77

Pan premier co innego mówi a co innego robi, więc raczej nie wierze w te jego szczere intencje bo za nim się obejrzymy to ACTA już wejdzie w życie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Signomi | 03.02.2012 23:41#78

Dyskusje, dyskusjami, są ważne, ale ja wolę działanie.
Głosujcie na avaaz.org pod petycją do Parlamentu EU przeciw ACTA. Jest już ponad półtora miliona podpisów. Wystarczy wejść na adres: https://secure.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?fp

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 03.02.2012 23:42#79

@TheBlackMan
[[["My" - czyli nie Ty.]]]
Aha. Czyli po prostu nie wiesz, kim są ci „my”.

[[[Obalić niesprawiedliwy ustrój mogą tylko ludzie, którzy posiadają poczucie prawdy, honoru i godności.]]]
Za dużo Marksa, Engelsa i Lenina się naczytałeś. Takie bzdety namiętnie nadawano w komunistycznych „przekaziorach” przed 89 rokiem.

[[[A ty zdecydowanie do nich nie należysz.]]]
Ad personam? Już? Coś szybko się poddajesz. Czyżbyś sam nie wierzył w farmazony, które wypisujesz?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
a.n | 03.02.2012 23:54#80

Nie dajcie się prowokować zaczepkom niektórym piszącym dla samego pisania i czerpiących z tego satyfakcję :) Ników zaoszczędzę. Ignorowanie takich zadziała wystarczająco. Nie dokarmiajcie troli :) TheBlackMan nie dostarczaj paliwa :)

Avatar
thadd (niezalogowany) | 04.02.2012 0:11#81

Zeby prowadzic jakakolwiek dyskusje na ten temat nalezaloby zaznajomic sie z tym dokumentem nazywanym ACTA.
Nie wdajac sie w szczegoly, nalezy wskazac na najistotniejszy paragraf : postanowienia tej umowy nie moga kolidowac z zadnym aktem prawnym danego kraju ktore to akta sa obowiazujace.
Kraje takie jak Canada US i pozostale podpisaly to porozu- mienie bez warcholstwa i strachu przed przyszloscia. Polskie rozroby sugeruja ze Polacy strasznie sie boja ukrocenia nieuczciwych praktyk w handlu. Smutne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 04.02.2012 0:12#82

"W praktyce, by międzynarodowa umowa ACTA o zwalczaniu podróbek i piractwa weszła w życie w UE, wymagana jest ratyfikacja PE i wszystkich krajów UE - wyjaśnia Komisja Europejska. Tymczasem w Parlamencie Europejskim szykuje się wyrównana walka o głosy."
http://fakty.interia.pl/raport/internauci-przeciwko-acta/news/ke-w-praktyce-acta...

Oczywiscie politycy zrobia i tak co beda chcieli. Przed wyborami omamia cudami, a pozniej tak samo jak bylo, no moze jeszcze jeden podatek dojdzie. W koncu mamy wydatki(podatki) na poziomie zachodniej Europy, a zarobki Wschodniej :).

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 04.02.2012 0:29#83

Farsa z tym ACTA.

Dziwi mnie jak piraciarze i kombinatorzy swoje wymuszają, teraz tylko czekać jak inni przestępcy będą dla siebie żądać zniesienia prawa karnego i przyzwolenie na kradzieże w sklepach i bezkarność, jak dla jednych to i dla drugich.

Avatar
J@cek (niezalogowany) | 04.02.2012 0:48#84

Premier nie może wstrzymać ratyfikacji ACTA. To bzdura.
Może tylko unieważnić podpis i podać powody, w przeciwnym wypadku ACTA wchodzi w życie.
Poważnie powątpiewam w taki obrót sprawy.
Ciekawe skąd ten pomysł ze wstrzymaniem - he, he.

Dodatkowo słyszałem, że jego żona równie mocno ucierpiała jak Polska - natomiast sam proces likwidacji państwa polskiego postępuje już w zastraszającym tempie.

Avatar
Savpether (niezalogowany) | 04.02.2012 0:55#85

Czyt. Ratyfikujemy wtedy, gdy ludzie ucichną.

Avatar
mariant (niezalogowany) | 04.02.2012 1:20#86

dla mnie plan tuska jest bardzo prosty - poczekać aż sprawa trochę przycichnie, a potem znienacka przeprowadzić ratyfikację i postawić wszystkich przed faktem dokonanym , a zawiesić to można ..

Avatar
Luke1987 (niezalogowany) | 04.02.2012 1:31#87

Nie dajcie się zwieść - ACTA i tak już zostało podpisane, a to, że niby Tusk ''wstrzymał'' to, to taki pic na wodę o znaczeniu ''medialnym''.

Avatar
berge_1 (niezalogowany) | 04.02.2012 1:35#88

"Gratuluję STOP, ruch bezwizowy STOP".

Avatar
aret (niezalogowany) | 04.02.2012 1:45#89

Mieliśmy mieć Irlandię, a mamy tuskolandie.
Normalnie kpina z ludzi.
Ciekaw jestem na co liczyli ci, co tych oszołomów wybrali.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 04.02.2012 2:08#90

@SSEE

[[[Za dużo Marksa, Engelsa i Lenina się naczytałeś. Takie bzdety namiętnie nadawano w komunistycznych „przekaziorach” przed 89 rokiem.]]]

Coś ci się popitoliło zdeczka.
Do twojej informacji: NIGDY nie czytałem ani Marksa, ani Engelsa ani Lenina.

Masz wyjątkowo daleko posunięte bzdurne i nie podparte niczym mniemanie o mnie.

[[[Ad personam? Już? Coś szybko się poddajesz. Czyżbyś sam nie wierzył w farmazony, które wypisujesz?]]]

Buhahahaha
Przyganiał kocioł garnkowi. Sam zacząłeś.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 04.02.2012 2:11#91

@SSEE

[[[Aha. Czyli po prostu nie wiesz, kim są ci „my”. ]]]

MY - wolni ludzie. Pisałem ci to kilka razy pod innymi artykułami.

Widzisz, mój argument że nie masz honoru, godności ani zdrowego poczucia sprawiedliwości wbrew pozorom NIE jest ad personam. Zwyczajnie tłumaczę ci dlaczego nigdy nie pojmiesz kto to jest to "MY".

Pojęcie wolnych i samodecydujących o sobie jednostek, które nie pozwalają tłamsić się reżimowi jest dla ciebie niepojęte. Właśnie DLATEGO, że nie rozumiesz co to jest honor, godność ani sprawiedliwość.

Nie będzie nigdy żadnego porozumienia między takimi ludźmi jak ja i ty, bo ja zwyczajnie operuję pojęciami, których nie ma w twoim słowniku.

Avatar
janusz f (niezalogowany) | 04.02.2012 7:17#92

witam ten kolega co napisał że politycy liczą się z opinią publiczną to jest w błędzie dopiero jak ludzie wyszli na ulice to troszeczke zaczeli trzepać portkami ale oni się z nami wcale nie liczą jak by wszyscy wyszli na ulice to i może paliwo poszło na duł ceny energi też by spadły

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 04.02.2012 7:41#93

Szkoda. Trolle takie jak G.Gn7Ex znowu zaczną się panoszyć.

Avatar
FUBB (niezalogowany) | 04.02.2012 7:43#94

Spadly sondaze, to jedyny powod. Nie ufam mu za grosz.

Avatar
onrut (niezalogowany) | 04.02.2012 8:02#95

jest juz nowy mint, pc linuks i ubuntu i to jest odpowiedz na acta.olac winde i wszystko za co trzeba płacic my wytrzymiemy a oni zbancza.

Avatar
Marcinxyz (niezalogowany) | 04.02.2012 8:16#96

Artykuł 41: Wystąpienie Strona może odstąpić od niniejszej Umowy na drodze pisemnego zawiadomienia o odstąpieniu złożonego Depozytariuszowi. Odstąpienie staje się skuteczne 180 dni od daty otrzymania zawiadomienia przez Depozytariusza.
Wklejajcie gdzie się da żeby ludzie i politycy o tym mówili.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 04.02.2012 8:23#97

@TheBlackMan: Marksa polecam bo znajdziesz tam wiele stycznych do poglądów jakie sam tu prezentujesz. Na pewno znajdziesz tam wiele rzeczy do ponownego przemyślenia. Po za tym jak pokazuje doświadczenie z UPioRyzmu się wyrasta ;) Sam się zdziwiłem ilu polityków z obecnego świecznika zaczynało od fascynacji korwinizmem: http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1522613,1,unii-polityki-realnej---zycie-po-z...

Avatar
Robieni w bambuko bo to lubią (niezalogowany) | 04.02.2012 8:25#98

Lubię jak robią ze mnie jołopa, wstrzymał podpisanie bo wystarczy, że Niunia Europejska podpisze(Parlament ratyfikuje) ACTA, a zapisy będą obowązywały także w Polsce.

Avatar
Raf_ (niezalogowany) | 04.02.2012 8:32#99

Nie można wstrzymać albo zawiesić ratyfikacji parafowanej, przez upoważnioną przez rząd osobę, Umowy Międzynarodowej - po raz kolejny rząd udowadnia, że nie zna wiedeńskiego Prawa Tarktatów z 1969 r. ACTA jest niezgodna z polską Konstytucją w wielu zakresach - od prawa do oborny czy rozpoznania sprawy przez niezawisły sąd po przede wszystkim uderzenia w istotę wolności i praw, czego ustawodwacy robić nie wolno. RP może co najwyżej odmówić ratyfikacji, jednak jeżeli ACTA wejdzie w życie w drodze rozporządzenia albo dyrektywy KE to koncerny będą mogly się na nie powołać przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, który stosują wykładnie systemową, dawno już uznał, że mają one pierwszeństwo przed normami konstytucyjnymi państw członkowskich UE. Także zwycięstwo pozorne - tak naprawdę klęska na całej linii.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jawnuta | 04.02.2012 8:56#100

ja np. zaczynałem od $LD a teraz jestem trockistą.a co do tufka i innych z pod znaku PIS SLD RPP.to i ci inni to obrońcy kapitalizmu.jakby nie kapitalizm a za tem wyzysk z XIX (kapitalizm =wyzysk zawsze) to nie było by Marksa Engelsa Lenina czy Trockiego.tzn byli by jakby się urodzili ale historia nie odnotowała by ich.Trocki powiedział kiedyś sławienne zdanie:rewolucja nie rządzi się żadnymi zasadami kształtują ją okoliczności (np.Grecja).ale żeby przeprowadzić rewolucję to trzeba mieć tzw. program przejściowy.bez tego ani rusz.tak samo w Grecji i nie tylko.a co się tyczy Trockiego to był zakazany w PRLu.pytanie dlaczego?

Program przejściowy - teoretyczna praca Lwa Trockiego z 1938, stanowiąca jeden z podstawowych dokumentów światowego ruchu trockistowskiego. Jej pełny tytuł brzmiał Śmiertelna agonia kapitalizmu i zadania Czwartej Międzynarodówki.
Wyjściowym założeniem dokumentu było przekonanie, iż robotnicy, zdezorientowani kryzysem partii socjaldemokratycznych i stalinizmem nie są w stanie dokonać rewolucji socjalistycznej. Jedyną możliwością podniesienia ich świadomości klasowej i tym samym zachętą do nowej rewolucji miało być wdrożenie przez trockistów (jako kontynuatorów myśli marksistowskiej) szeregu "postulatów przejściowych", przede wszystkim natury ekonomicznej.

Avatar
wklej dalej (niezalogowany) | 04.02.2012 9:05#101

25.01 krajowa rada adwokacka podała jakie prawo obowiązywać bedzie od 26 stycznia w sprawie ACTA. Za pobranie filmu z np: torrenty grozi kara do 3 lat wiezienia za udostepnienie tego pliku czyli tzw seedowanie bo jest to nazwane rozpowszechnianiem do lat 5 jednak sądy będą mogły odstąpić od aresztu jeśli zapłacimy kare za nielegalne pobranie z sieci filmów czy muzyki{PIRACTWO}. Za pobranie 1 pliku muzyki kara 3 złotych za film 8 złotych + koszty sądowe. W sumie nie jest to duża kwota lecz policząc ile filmów i muzyki ściągamy w miesiącu suma mała nie będzie.Jak zwykle rząd jnformuje nas dzien przed wejciem prawa w zycie.Ciekawe kiedy usłyszymy w mediach a raczej szybciej dowiemy sie z internetu o pierwszych przypadkach aresztowań kub karania grzywną. Pozdrawiam /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ UWAGA! Porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). A najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ten sposób w ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie...? Zapamiętajcie datę 26 lutego 2012, bo to początek nowej epoki. Witamy w NWO! /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd.

Avatar
lukas2 (niezalogowany) | 04.02.2012 9:06#102

Wg. http://www.globalnaswiadomosc.com/actakoniecopozycji.htm

1. "Pamiętacie sprawę z Traktatem Lizbońskim ? Wtedy też był masowy sprzeciw i mimo wszystko, po kosmetycznych zmianach i z nową nazwą ratyfikowano go. Nikt, tam na górze, nie liczy się z naszym głosem. Czy to jeszcze do niektórych nie dociera ? Oszukano nas wtedy i oszukuje także teraz.

Zgodnie z zapisami tegoż Traktatu, o wyższości przepisów Unijnych nad krajowymi, Polska jest zobowiązana ratyfikować ACTA, jeśli Parlament Europejski zatwierdzi tą umowę. W takiej sytuacji Premier Tusk po prostu kłamie twierdząc, że proces ratyfikacji ACTA nie będzie uruchomiony, zanim nie zostaną rozwiane wszystkie wątpliwości, które zaistniały w obliczu dyskusji wokół tej umowy. Kłamie, albo urządza sobie perfidna grę słów. Na jedno wychodzi."

2. Druga sprawa! Czemu wszystko sprowadza się do internetu i piractwa? By pokazać, że protestują młodzi, nie liczący się z własnością intelektualną - jednym słowem złodzieje! Oni tak próbują nas przedstawiać!
A tymczasem ACTA to walka z rzekomymi podróbkami: skończą się zamienniki LEKÓW, ŻYWNOŚCI, CZĘŚCI SAMOCHODOWYCH i UBRAŃ. Bo przecież ktoś opatentuje formułę leku i koniec...

Ja już mam dosyć EuroKołchozu, mam dosyć Tuska i całego PO (nie głosowałem na PO!) - już im NIE UFAM!

Avatar
onrut (niezalogowany) | 04.02.2012 9:14#103

jawnuta .pomyliłes portale bolszewikow juz przezylismy a tobie chyba marza sie czasy dzierzynskiego.

Avatar
Carlos C. (niezalogowany) | 04.02.2012 9:36#104

Podpiszą unijni oszuści i wejdzie w życie TYLNYMI DRZWIAMI.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 04.02.2012 9:44#105

To jest efekt strachu o wyniki najbliższych wyborów. Mam nadzieję że internauci nie dadzą sobie zamydlić oczu i podziękują tej ekipie na kartach wyborczych, głosując na partie mniejszościowe.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 04.02.2012 10:00#106

Nie mogę... Gdybym sam tego nie usłyszał, to by nie uwierzył. Siedzą teraz w studiu w radiowej Trójce "nasi" wybrańcy narodu (ja na nich nie głosowałem) i się obżerają ciasteczkami degustując to na głos i gadając o tym, jakie to piękny wynalazek te całe ACTA i śmiejąc się z demonstrantów w czasie mrozu - NA CZELE z Wunderlichem z SLD co wygląda i ma głos jak Kulfon!

...a tym czasem ludzie zamarzają w dziesiątkach bo oficjalnych statystyk sprzedajne media nie podają :( Następnym razem jak przyjdą wybory, to zanim postanowicie zostać w domu albo wrzucić kartkę na (za przeproszeniem) tą samą gębę która siedzi na Wiejskiej od 23 lat, golnijcie sobie coś mocnego, idźcie na spacer i dopiero wróćcie do urny, OK?

No to może coś z mojego podwórka... W sąsiednim bloku woda zamarzła bo spółdzielnia nie ma kasy na ocieplanie rur, wszystko w wyniku cięć dla samorządów kosztem igrzysk Euro'12 i kilku wojenek za granicą na nasz koszt :/ "Politycy do kostnicy" pora na nowe twarze, są tacy tylko nie mają szans się przebić do mediów :(

Pozdrawiam z w mroźny poranek :)

Avatar
lukasdsdasd§ (niezalogowany) | 04.02.2012 10:20#107

Tusk wie co mowia sondaze. w sumie to dlugo mu je robili. Plan jest taki zeby mlodzi ludzie przestali demonstrowac bo elektorat sie robi coraz mniejszy. Pamietajcie ze slowa: zatrzymuje proces ratyfikacji to to pijar i haslo wymyslone przez ministerstwo propagaandy.!!!! Tusk nie moze zatrzymac ratyfikacji!!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 04.02.2012 10:27#108

@TheBlackMan
[[[Do twojej informacji: NIGDY nie czytałem ani Marksa, ani Engelsa ani Lenina.]]]
Czyli jest jeszcze gorzej: nawet nie wiesz, jakie korzenie mają „poglądy”, jakie prezentujesz. Inaczej mówiąc: nie znasz znaczenia słów, których używasz.

[[[Masz wyjątkowo daleko posunięte bzdurne i nie podparte niczym mniemanie o mnie.]]]
I kto to mówi. ;)

[[[Przyganiał kocioł garnkowi. Sam zacząłeś.]]]
Obywatelu, czytajcie, co napisane, a nie, co się Wam wydaje. W pierwszym komentarzu nie atakowałem Twojej osoby, ale usiłowałem się dowiedzieć, co znaczą zdania, które wypowiadasz. Na co, zamiast konkretu lub choćby frazesu, np. „wolni ludzie”, usłyszałem, że nie mam honoru i godności. :)

[[[Pojęcie wolnych i samodecydujących o sobie jednostek, które nie pozwalają tłamsić się reżimowi jest dla ciebie niepojęte. Właśnie DLATEGO, że nie rozumiesz co to jest honor, godność ani sprawiedliwość.]]]
To jest właśnie argument ad personam – opisujesz jakieś moje (wymyślone) przymioty, a nie twierdzenia, zawarte w moich zdaniach. Odnosisz się do osoby, a nie poglądów. Jasne, to prostsze. Łatwiej powiedzieć „Jesteś głupi” niż np. „Etyka protestancka nie ma nic wspólnego z duchem kapitalizmu”. Dlatego pierwszego argumentu używają np. dzieci i osoby niewykształcone. Drugiego osoby, które cośkolwiek już wiedzą o świecie, np. z lektur. Książkowych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Onlinemaster | 04.02.2012 10:58#109

To zwykła propaganda, tusk nie ma do tego uprawnień, nic nie zostało wstrzymane, nie dajcie się omamić ;-)

Avatar
mario_75 (niezalogowany) | 04.02.2012 11:05#110

Lech Kaczyński po smierci trafił do Nieba. Przywitał go Święty Piotr i zaczął oprowadzać. Lecha bardzo zainteresowała masa zegarów, które były rozmieszczone w całym Niebie, więc spytał : - Co to za zegary i dlaczego wskazują różne godziny? Święty Piotr odpowiedział : - Widzisz Leszku, każdy z tych zegarów jest powiązany z jednym człowiekiem, a ich wskazówki przesuwają się do przodu z każdym kłamstwem. W momencie urodzenia zegar wskazuje godzine dwunastą. Tu dla przykładu masz zegar Matki Teresy - jego wskazówki nawet nie drgnęły. - A gdzie jest zegar Donalda Tuska? - Ten robi za wentylator u Szefa na biurku.

Avatar
Ziuteczek (niezalogowany) | 04.02.2012 11:08#111

Nie wierzę temu premieru. To zawzięty człowiek, on nigdy Internetowi nie odpuści.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcin_rom | 04.02.2012 11:11#112

ale kogiel mogiel

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Christophorus | 04.02.2012 11:15#113

Nie wygląda to najlepiej. Jeżeli "władza" chciałaby rzetelnie podejść do tematu to debatę publiczną można by przeprowadzić o wiele wcześniej. Z drugiej strony zadawala fakt, że jest jakiś odgłos na manifestacje. Ale trzeba wykazać czujność, tak jaki wielu z Was wspomniało, żeby sprawa nie przeszła cichaczem bokiem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
witek-pl | 04.02.2012 11:20#114

podpisali i teraz mogą sobie wstrzymywać co najwyżej postawienie stolca,,, nasłuchałem się sporo prawników (głównie radio TOK FM) którzy w przeciwieństwie do pOSŁÓW przeczytali ze zrozumieniem całość lub większość i każdy mówi że jest po ptokach skoro polacy się już podpisali, reszta to tylko formalność a w przeciwieństwie do tego co mówi propaganda kaczora Donalda, przyjęte przepisy w większości będą ponad prawem krajowym (patrz traktat akcesyjny UE) i w większości przypadków nie ma pola manewru,,, a co do tych konsultacji, to rzecz skandaliczna, zwłaszcza że konsultacje były w większości tajne

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
killer6 | 04.02.2012 11:33#115

Tusk to idiota jakich mało. Zniszczył polską gospodarkę, sprzedaje nasz kraj amerykanom i niemcom. Ale za to ma dar omamiania innych.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 04.02.2012 11:51#116

Post Scriptum
Jeżeli ktokolwiek jeszcze wierzy w "wysokie" kwalifikacje naszych POlitykierów, to zapraszam do lektury tego oto poniższego newsa, a takich spraw jest wiele.

Z cyku: czego nie dowiesz się w TV... http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20120202%2FPRZEGLADP...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 04.02.2012 12:01#117

@proxi - było, na TVN - dłubałem w komputerze i akurat leciało właśnie o tym fryzjerze :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malkolm | 04.02.2012 12:29#118

Dajcie spokój z lewicą i innymi zboczeniami bo aż niedobrze się robi podczas czytania.. czytania komentarzy mających się ponoć odnosić do ACTA.

Avatar
zbigniew biel (niezalogowany) | 04.02.2012 13:21#119

Partia Palikota ludzie, nie ma innej opcji na te stare dziody w aktualnym sejmie: nienawisc, kapitalizm, i chec posiadania wiecej, saczy sie tam jak zmija... Czy te oczy moga klamac - TAK.

Avatar
kamyk w lawinie (niezalogowany) | 04.02.2012 13:29#120

Zrozumcie jedno...
ACTA daje podstawy do stworzenia prywatnej policji korporacyjnej...
ACTA jest kolejnym krokiem, przejmowania pełnej kontroli na naszym życiem, ( wcześniejsze kroki, to Kodeks Żywności, i Traktat Lizboński ... ) nie łudźcie się, że referendum coś da, będzie podobnie jak w Irlandii z referendum w sprawie traktatu - czyli głosowanie do skutku, aż wszyscy się zgodzą, lub zmienią nazwę ACTA na jakąś inną i przepchną poza naszymi placami, jak chcieli to zrobić teraz. Manifestować trzeba było przy Kodeksie Żywności, i Traktacie teraz właściwie jest pozamiatane... Kontrolują już naszą żywność i leki - naszą siłę, media - nasze myśli, pragnienia - przez elektroniczne gadżety i rozrywkę, z naszych rządów robią kabaret, praktycznie wszyscy są umoczeni, są agentami, ale nie obcych mocarstw lecz korporacji ( wyłożyli się jak jeden mąż , przy ACTA i PIS I PO i cała reszta ) ACTA daje narzędzia korporacjom do stworzenia w następnym kroku własnej policji, zresztą w wielu stanach w USA już mają prywatną policję (patrz BlackWoters)... Niedługo będziemy chip-ować noworodki ( narazie są chipy w bransoletkach ). Welcome to NWO

Dla tych co jadą po Tusku niech pamiętają, że Lech podpisując Traktat, wystąpił przeciw konstytucji, a w naszym ustroju prezydent stoi na straży konstytucji, więc tym czynem zdradził kraj i urząd, który reprezentował, powinien zostać osądzony, ale zwiał...
(wszyscy są podobnie umoczeni, to jest tylko iluzja demokracji)
Wracając do Traktatu przypomnijcie sobie jak był wprowadzany w innych krajach... Podobnie jest teraz z ACTA

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 04.02.2012 13:38#121

@jawnuta: Przywołana przez Ciebie praca Trockiego jest o tyle ciekawa, że niektórych cytatów Trockiego prawie, że używa się dziś na opisanie tego co się dzieje, np:
"Siły wytwórcze ludzkości przestały rosnąć".
"Demokratyczne rządy, (...), kroczą od jednego bankructwa do drugiego".
"Obecny kryzys, który wcale jeszcze nie powiedział swego ostatniego słowa, zdążył już wykazać, że polityka New Deal w Stanach Zjednoczonych, tak jak i polityka Frontu Ludowego we Francji, nie daje żadnego wyjścia z gospodarczego ślepego zaułka".

Avatar
no login (niezalogowany) | 04.02.2012 13:45#122

Wyczytałem w prasie, że dane państwo musi przyjąć ACTA, albo w całości je odrzucić. Nie da się tego przesiać i podzielić. Trzeba to dać przed Trybunał Europejski, albo Trybunał Konstytucyjny, albo z miejsca odrzucić. I właśnie to powinien zrobić Premier, jeśli tak mu zależy na losie obywateli.
Tak naprawdę znowu chcą nas uśpić i zrobić w konia. To żenujące... Tym bardziej zachęcam do zachowania obywatelskiej czujności.

Avatar
Pytanie retoryczne (niezalogowany) | 04.02.2012 13:46#123

Wierzycie jeszcze w kłamstwa premiera?

Avatar
kamyk w lawinie (niezalogowany) | 04.02.2012 13:53#124

ACTA daje podstawy do stworzenia prywatnej policji korporacyjnej... ACTA jest kolejnym krokiem, przejmowania pełnej kontroli na naszym życiem, ( wcześniejsze kroki, to Kodeks Żywności, i Traktat Lizboński ... ) nie łudźcie się, że referendum coś da, będzie podobnie jak w Irlandii z referendum w sprawie traktatu - czyli głosowanie do skutku, aż wszyscy się zgodzą, lub zmienią nazwę ACTA na jakąś inną i przepchną poza naszymi placami, jak chcieli to zrobić teraz. Manifestować trzeba było przy Kodeksie Żywności, i Traktacie teraz właściwie jest pozamiatane... Kontrolują już naszą żywność i leki - naszą siłę, media - nasze myśli, pragnienia - przez elektroniczne gadżety i rozrywkę, z naszych rządów robią kabaret, praktycznie wszyscy są umoczeni, są agentami, ale nie obcych mocarstw lecz korporacji ( wyłożyli się jak jeden mąż , przy ACTA i PIS I PO i cała reszta ) ACTA daje narzędzia korporacją do stworzenia w następnym kroku własnej policji, zresztą w wielu stanach już mają prywatną policję (patrz BlackWoters)... Niedługo będziemy chip-ować noworodki ( narazie są chipy w bransoletkach ). Welcome to NWO

Avatar
J@cek (niezalogowany) | 04.02.2012 13:56#125

O cenzura chyba działa i nie przepuszcza co poniektórych postów.

Premier nie może wstrzymać ratyfikacji ACTA. To bzdura.
Może tylko unieważnić podpis i podać powody, w przeciwnym wypadku ACTA wchodzi w życie.
Poważnie powątpiewam w taki obrót sprawy.
Ciekawe skąd ten pomysł ze wstrzymaniem?

Słyszałem, że żona "premiera" równie mocno ucierpiała jak Polska. No cóż... proces likwidacji państwa polskiego postępuje już w zastraszającym tempie.

Avatar
sld7 (niezalogowany) | 04.02.2012 13:58#126

Pan Tusk chyba się przestraszył że mlodzież się zbuntuje i już nigdy mu nie zaufa. Nie ma co się bać już i tak nikt na pana nie zagłosuje..

Avatar
DD (niezalogowany) | 04.02.2012 15:20#127

Nie dajcie się robić w konia. Żądajcie od rządu unieważnienia umowy AKTA.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Malkolm | 04.02.2012 15:53#128

@zbigniew biel

Nie ma innej opcji? A Prawica RP? Palikot będzie raczej walczył z poglądami większości oraz zabiegał o prawa do wynaturzeń. Przeciętny szary Kowalski nic na polityce ruchu palikota nie skorzysta. Mało tego stracą wszyscy, między innymi poprzez degradacje małżeństwa.

Avatar
piącha w oko (niezalogowany) | 04.02.2012 15:56#129

Niestety Polsce jest potrzebna rewolucja oczyszczenie z SBków i solidaruchów bez tego ten kraj ułomny bedzie zawsze
20 lat mineło a poziom życia w Polsce na poziomie tego za PRLu

fryzjer na ministra hehhehe iluzja rządu, wyborów i demokracji

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 04.02.2012 16:11#130

Dobrze powiedziane, sondaże spadły no to donek zmienił rzekomo poglądy a niektórzy ludzie przyklasną. Teraz jego stacja i jego gazeta (czytaj: tvn i wyborcza) wywindują sondaż dla PO o kilka % (albo i więcej) w górę, a ten z miejsca cichaczem wróci do starego poglądu - i tak jest od dawna i będzie dokąd ludzie przestaną wierzyć w brednie opatrzone ładnymi słupkami :(

a tak przy okazji, u mnie na ścianie bloku od jakiegoś czasu widnieje modny ostatnio slogan: "Tusco. Codziennie wyższe cny" a co ciekawe naszej spółdzielni jakoś się nie spieszy żeby to zamalować choć zawsze szybko znika każde graffiti :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 04.02.2012 16:12#131

miałoby być: "ceny", szkoda że nie można edytować komentarzy przez pierwszy powiedzmy kwadrans od wklejenia :/ Pozdrawiam :)

Avatar
inny_tesz (niezalogowany) | 04.02.2012 16:17#132

Pan premier ma rację,ja też ostatnio podpisałem umowę na internet mobilny nie czytając wszystkiego dokładnie,tyle tego jest,tylko "po łebkach",nie wiem czego wy od niego chcecie :D

Avatar
guest35742 (niezalogowany) | 04.02.2012 16:17#133

Gdyby kiedyś palikot doszedl do wladzy, Polska zamienilaby się w totalny burdel...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 04.02.2012 16:22#134

@januszek

[[[@TheBlackMan: Marksa polecam bo znajdziesz tam wiele stycznych do poglądów jakie sam tu prezentujesz. Na pewno znajdziesz tam wiele rzeczy do ponownego przemyślenia]]]

Moje poglądy mają zupełnie inne korzenie niż u Marksa etc, więc własnie dlatego nie działa to u mnie tak samo jak u tamtych "Panów".

Po pierwsze, jestem libertarianinem. W odróżnieniu od marksistów, leninistów i innych lewaków, wierzę w to, że jednostka powinna sama o sobie decydować i sama odczuwać skutki swoich decyzji. Decyzje powinny być podejmowane na najniższym możliwym szczeblu.

W ideologiach lewackich zawsze jest tak że jest jakiś centralny urząd, który nakazuje ludziom robienie czegoś / dzielenie się / rozdziela dobra. Ja nie wierzę w to że kiedykolwiek urzędnik będzie lepiej decydował o jednostce niż ona sama. Oczywiście działa to najlepiej wtedy, gdy jednostka musi sama płacić za swoje błędy - tylko wtedy będzie znać konsekwencje swoich decyzji.

Avatar
Pragmatyk (niezalogowany) | 04.02.2012 16:30#135

Jasne, jasne... mają własną, oddzielną służbę zdrowia, jeżdżą służbowymi limuzynami 120 km/h po mieście (pewnie do wypadku), żyją praktycznie w wieżach z kości słoniowej. Kompletnie odseparowani od prawdziwego życia. Kto? Oczywiście polscy politycy.

Jedyne co do nich przemawia to utrata dostępu do koryta. I tu się Tusk może zdziwić, bo arogancja z jaką potraktował obywateli min. w sprawie ACTA, prawdopodobnie będzie go kosztowała stołek. I to szybciej niż się teflonowy cwaniak spodziewa.
Miejmy nadzieję że to troszkę otrzeźwi resztę polityków, przyssanych do swych koryt i stołków. A jak nie to... internet ma bardzo długą pamięć. I może się okazać że nie tylko Donald musi odejść.

Avatar
Przewidujacy__ (niezalogowany) | 04.02.2012 16:38#136

No wicie...
Najpierw podpiszemy.
Potem bedzie raban.
To ja z ministrem bede przepraszał.
Może znajdę jakiegoś kozła ofiarnego - np. tego łysego Gienka z ministerstwa - zawsze działał mi na nerwy.
Ludek się wyciszy.
Wtedy Bronek ratyfikacje skrobnie pod stołem.
I zwycięstwo!
Po skończonej kadencji stanowiska Prezesów w filiach wielkich koncernów mamy jak w banku.
Tak się trzeba umieć ustawić!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sypa | 04.02.2012 16:44#137

Co wy chcecie? Donek podczas expose mówił, że jest źle i będzie gorzej. No i dotrzymuje z żelazną konsekwencją.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 04.02.2012 16:50#138

"Zawieszenie ratyfikacji ACTA to zwykła propaganda"

http://www.wykop.pl/link/1031887/zawieszenie-ratyfikacji-acta-to-zwykla-propaganda/
pclab.pl/news48664.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaRa | 04.02.2012 16:58#139

Jedynym rozwiązaniem problemu jest rozdzielenie praw dotyczących świata rzeczywistego i wirtualnego świata Internetu, gdyż obydwa znacznie różnią się cechami. Stosowanie praw świata rzeczywistego wewnątrz Internetu zawsze prowadzi do absurdów. Wolność w Internecie może być znacznie szersza niż w świecie rzeczywistym, gdyż każdy serwis ma swojego administratora ustalającego oraz egzekwującego zasady. Internauci nie są biernymi odbiorcami treści jak w przypadku tradycyjnych mediów i po prostu ignorują te informacje oraz strony, które im nie odpowiadają.
http://www.facebook.com/pages/Deklaracja-Niepodległości-Internetu/232294773522254

Avatar
J@cek (niezalogowany) | 04.02.2012 16:58#140

Przepraszam, nie ma cenzury - tylko opóźnienia w publikacji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 04.02.2012 17:13#141

Tusk to już wiele rzeczy mówił i obiecywał. Jakby wszystko to co mówi było Prawdą to w tej chwili to Anglicy i Niemcy by przyjeżdżali do nas pracować a nie odwrotnie! ;-]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 04.02.2012 17:14#142

@Robieni w bambuko bo to lubią:
Gadasz głupoty, każdy akt prawny zatwierdzony przez Parlament Europejski trafia następnie do parlamentów państw czlonkowskich, by te je ratyfikowały (lub nie).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 04.02.2012 17:20#143

Anonim | 04.02.2012 7:41
Zastanawia mnie jedno - co dla Ciebie jest gorszym koszmarem wręcz nie do zniesienia: To, ze ktoś używa pirackiego Windowsa, MS Office Photoshopa itp, czy może to, że ktoś przesiadł się na Linuksa, Libre/Open Office, Gimpa itp.?
Która z tych sytuacji najbardziej sprawia, że dostajesz białej gorączki i dlaczego?
Zawsze byłem tego ciekaw więc jak? Odpowiesz, ale tak szczerze?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 04.02.2012 17:24#145

@TheBlackMan: Skoro tak, to najwyraźniej libertarianie także dzielą się na libertarian lewackich, libertarian centrowych i libertarian prawicowych... ;P
ps. Skoro nie czytałeś Marksa to skąd możesz być pewny, że Twoje poglądy mają zupełnie inne korzenie? Dogmat? Wiara? ;)

Avatar
akurat mimi (niezalogowany) | 04.02.2012 17:31#146

niedługo nie będziecie się żenić tylko kupować licencję na kobite od teściowej płatną co miesiąc hahahahhaha

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krzysztof102 | 04.02.2012 17:37#147

Premier tylko wstrzymał acta ale i tak ratyfikuje i ma was gdzieś a jak skończy kadencje pójdzie do parlamentu UE już mu koledzy szykują miejsce słyszałem to w radiu Maryja.

Tak siedźcie sobie podczas wyborów w domu.

Avatar
twitcher (niezalogowany) | 04.02.2012 18:18#148

Juz podpisal ACTA - sprawa przesadzona. Na mocy tego podpisu oddal wladze panstwa polskiego w obce rece (przynajmniej w 80%. Ta nasza ratyfikacja teraz to zbedna formalnosc.

Avatar
twitcher (niezalogowany) | 04.02.2012 18:25#149

-=RaFaL=- - i tak zrobili co chcieli. Ratyfikacja nie zmienia prawie niczego. Na mocy podpiania ACTA najwazniejsze punkty wchodza w zycie tak czy owak.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Bucic | 04.02.2012 18:34#151

Przy okazji. Nie można twierdzić, że interesuje się na poważnie ACTA itp. bez znajomości tego, czym zajmują się takie organizacje jak
https://www.eff.org/
http://www.mozilla.org/about/mission.html
http://nowoczesnapolska.org.pl/

Avatar
Sliven (niezalogowany) | 04.02.2012 18:53#152

http://demotywatory.pl/3680711/Polski-rzad

Avatar
74574 (niezalogowany) | 04.02.2012 19:19#154

Tusk zaczyna mieć obawy przed kolejnymi wyborami

Avatar
mikrusow (niezalogowany) | 04.02.2012 19:23#155

ratyfikowany czy nie nie ma znaczenia . Obowiązujący w UE będzie i nas dotyczył o czym mówią prawnicy . A zatem ratyfikascja to ściema dla ufo-ludków.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neodesigner | 04.02.2012 19:42#156

Do CzytelnikDP - na normalnych ludzi mówisz? A czy na pewno chodzi ci o wybory w naszym kraju? :)

Avatar
Dieter (niezalogowany) | 04.02.2012 19:55#157

Tusk to sobie moze wieszac siebie na haku. Pakt ACTA zostal juz podpisany w Tokio, a ratyfikuje go Bruksela. Donek jak zwykle oklamuje ciemny lud.

Avatar
marcin6542 (niezalogowany) | 04.02.2012 19:56#158

Wszystko w tym kraju robione pod publikę, nie znoszę Cejrowskiego, ale ostatnio powiedział mądrą rzecz: te rządy muszą być obalone,ponieważ zawsze będą działały przeciw człowiekowi, a jeśli będą zmieniać zdanie, to tylko na skutek zdecydowanego oporu społeczeństwa. Inna, sprawa, że nie ma na kogo zmienić tego rządu, bo po PIS też nie można się niczego dobrego spodziewać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PIETER-77 | 04.02.2012 20:08#159

Przed EURO 2012 wszystko wyciszą, a po i tak podpiszą. Normalna zagrywka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wdore | 04.02.2012 21:36#160

Nie ma czegoś takiego jak zawieszenie ratyfikacji, bo ACTA takiej możliwości nie przewiduje (można tylko odstąpić od umowy poprzez pisemne powiadomienie Depozytariusza), a premier mówiąc o zawieszeniu gra na zwłokę! Niech tylko sprzeciwy ucichną a Euro2012 minie, wtedy po cichu, po wielkim cichu sejm wszystko przyjmie. Nie dać się zwieść obietnicom bez pokrycia, bo wszyscy już wiemy, czym one się kończą - NICZYM DOBRYM dla nas. Patrzeć im na ręce i czytać wszystko uważnie i ze zrozumieniem, żebyśmy za błędy idiotów nie musieli płacić do siódmego pokolenia. Tak dla ciekawostki, dlaczego w polskich artykułach można przeczytać, ze nawet jeśli Polska go nie ratyfikuje, to nic nie zmieni sytuacji? Czytam artykuły na anglojęzycznych portalach i tam wyraźnie pisze, że brak ratyfikacji w choćby jednym kraju Unii powoduje, że cała umowa traci ważność. Więc nie dać sobie oczu zamydlić, składać wnioski o referendum w sprawie ACTA i protestować.
25.01 krajowa rada adwokacka podała jakie prawo obowiązywać będzie od 26 stycznia w sprawie ACTA, za pobranie filmu z np: torrenty grozi kara do 3 lat wiezienia za udostępnienie tego pliku czyli tzw seedowanie bo jest to nazwane rozpowszechnianiem do lat 5, jednak sądy będą mogły odstąpić od aresztu jeśli zapłacimy karę za nielegalne pobranie z sieci filmów czy muzyki{PIRACTWO}. Za pobranie 1 pliku muzyki kara 3 złotych, za film 8 złotych + koszty sądowe. W sumie nie jest to duża kwota lecz policząc ile filmów i muzyki ściągamy w miesiącu suma mała nie będzie, jak zwykle rząd informuje nas dzień przed wejściem prawa w życie. Ciekawe kiedy usłyszymy w mediach, a raczej szybciej dowiemy się z internetu o pierwszych przypadkach aresztowań, kub karania grzywną. Pozdrawiam /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ UWAGA! Porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny, to porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów, np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). Najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie...? Zapamiętajcie datę 26 lutego 2012, bo to początek nowej epoki. Witamy w NWO! /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. zbieramy podpisy pod referendum. MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd.
A propo ACTA: ~@Internauci Polscy: W ACTA wcale nie chodzi o Internet, a o licencje i patenty na żywność ( rośliny GMO i zwierzęta hodowlane ), i inne ważne produkty i technologie ! Czy wiecie, że Amerykanie opatentowali trzy genotypy świni domowej? To niestety nie żart !!!! Będzie ktoś chciał hodować trzodę chlewną - będzie płacił Amerykanom ! Podobnie jest z roślinami GMO. Ziarno z plonów roślin GMO nie będzie kiełkowało, a materiał siewny trzeba będzie kupować np. w firmie "Mons-anto". Wszystkie patenty, licencje i koncesje są w rękach Amerykanów ! ACTA to w perspektywie kilku dziesięciu lat głód i katastrofa na świecie ! ~ Użytkownik anonimowy: Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że, wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA, jako o problemie Internetu, ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że Internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciw działania na rozpowszechnianie podróbek nie tylko w Internecie, ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam, gdzie zostanie naruszonia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to, rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów, które są poparte patentami za rejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego?, nie mamy własnych, które mogłyby konkurować z tamtymi, to od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich, jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie, że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu, jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych, to samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny, nawet przemysł rolniczy ucierpi, ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy, dlaczego takie kraje: jak Chiny, Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu, tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła, to oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego, ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet, jak się na nich obrazimy, jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki, bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu za potrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty, a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach Polski. -to nie moje słowa tylko innego użytkownika. Proszę Was o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony.

Avatar
Savpether (niezalogowany) | 04.02.2012 21:37#161

@TheBlackMan
+++++++

@januszek && @SSEE

Jeśli Marks byłby zły to dzisiejszy kapitaliści-ekonomiści nie czytali by jego dzieł, żeby w końcu podjąć odpowiednie decyzje, by wyjść z kryzysu ekonomicznego, a przecież jeszcze trzeba wyjść z kryzysu politycznego, militarnego, społecznego..

Marksistowski socjalo-komunizm mamy obecnie w Szwecji i Szwajcarii. Polecam przeanalizować tamtejsze decyzje rządów i socjalne.

Avatar
LZE (niezalogowany) | 04.02.2012 23:15#162

NIE MOZNA ZAWIESIC NIE MA TAKIEJ MOZLIWOSCI ŁZE

Avatar
fix problem (niezalogowany) | 05.02.2012 0:15#163

i ponownie gierki i mydlanie oczu,ja juz sie nie nabiore na ten rzad

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.02.2012 0:38#164

Donald to nasz bohater!
Upoważnił Ambasador do podpisania ACTA ale on nie chce ACTA i jest po naszej stronie!
Uwielbiam tego człowieka, mój mistrz robienia ludzi w ch*ja :)

Avatar
vx123456 (niezalogowany) | 05.02.2012 1:03#165

Zawrzało w sieci bo mieszkamy w kraju złodziei. To, że nie stać kogoś na zakup płyty, czy bilet do kina niczego nie tłumaczy. Pewnie nie stać go na samochód, ale nim nie jeździ, bo nie może go łatwo pobrać w zaciszu swego domu...

Avatar
evolumin one (niezalogowany) | 05.02.2012 1:11#166

Ot taka ciekawostka:
http://www.aferyprawa.eu/Polityka/Cejrowski-na-temat-ACTA-mysle-tak-ZAGROZENIE

Avatar
limo (niezalogowany) | 05.02.2012 1:12#167

Sami artyści mają dosyć komercjalizacji i obecnych metod dystrybucji. Są przeciwni ACTA. Ci lepsi i ambitniejsi przechodzą do małych wytwórni niezależnych lub zakładają własne. Dziś album można sprzedawać przez internet we własnym zakresie.

Jakiś czas temu był na TVP Kultura film o polskich muzykach lat 90. Fakt, że część dochodów stracili przez rekordowe piractwo. Druga strona medalo jednak to trasy koncertowe. Taki Hey legenda w szczycie swojej kariery generowal kosmiczne zyski, ktore nigdy nie trafiły do muzyków, bo wszystko zgarnęło towarzystwo opiekunów. Dopiero jak skończył się ich kontrakt z Izabelinem zaczęli na siebie zarabiać.

Minister Boni jasno daje do zrozumienia, że chcą przepchnąć ACTA za wszelką cenę. Nawet wbrew woli społeczeństwa polskiego. To całe kajanie i szybkie debaty tak samo uważam jako zasłonę dymną. Próba ukojenia nastrojów publicznych i podreperowania poparcia rządu. PO zresztą niedawno przedstawiło strategię rozwoju kraju do bodajże roku 2030 co raczej jasno daje do zrozumienia, że wbrew zapewnieniom premiera Tuska o skromności rządu liczą się z rządzeniem przez następne kadencje.
Już teraz zyskali szaloną pewność siebie. Trudno się utożsamiać z rządem, który zawsze wie najlepiej co jest dobre dla obywatela, wbrew jego woli. Referenda są po to, aby korzystać z tej opcji.

Podniesienie wieku emerytalnego - jeżeli większość jest przeciw to co mamy postępować wbrew sobie? Konsekwencje my samy poniesiemy i mamy do tego prawo. Ja nie wierzę, że wydłużenie wieku emerytalnego uratuje cokolwiek przy obecnych realiach rynku pracy. Przy takim prawie pracy, przy takich pracodawcach, przy takich obciązeniach podatowych dla pracodawcow. Nie ma na to najmniejszych szans. Ludzie starsi są wykluczeni tak samo jak ludzie młodzi.

Tak samo powinniśmy mieć referendum w sprawie waluty Euro. Bycie w UE nie oznacza, że trzeba się w 100% ślepo podporządkowywać. Premier Tusk robi wszystko, abyśmy na arenie międzynarodowej byli bardziej papiescy od samego papieża. Jak Bruksela każe się wychłostać to premier nam to zaaplikuje. Narody liczące się przy stole rokować można czasem posądzić o nacjonalizm i egoizm, ale trudno odmówić im zdrowego rozsądku, którego nam brakuje. Ułańska fantazja ponosi obecny rząd. Taki zdrowy nacjonalizm i minimalna dawka egoizmu jest potrzebna. Inaczej się zatracimy jako państwo i stracimy tożsamość. Będziemy zawsze traktowani z przymrużeniem oka.

Avatar
a'propos patentów (niezalogowany) | 05.02.2012 1:16#168

Patenty, jak mnie na studiach uczyli, zgłaszane są na dany region. Jeśli opatentuję nowy typ łyżeczki na Europę (zapłacę za zgłoszenie na każdy kraj z osobna), to w Europie będą musieli mi płacić jakiś odsetek od produkcji za użyczenie pomysłu. Natomiast w każdym innym miejscu na Ziemi tą łyżeczkę będą mogli sobie skopiować i wykonywać w ilościach wedle własnej woli. Nie ma czegoś takiego jak patent na wydobycie gazu. Opatentowana jest technologia, czyli sposób wydobycia (czynnik, jego skład). Jak Kowalski opracuje coś, co wykona tą samą robotę (rozpuści skały i uwolni gaz), to amerykanie będą mogli mu skoczyć. Skończcie już te brednie.

Avatar
ASPRZESTWORZY (niezalogowany) | 05.02.2012 9:05#170

Dobrze że wstrzymał. Ale i tak już na tym stracił

Avatar
prawda (niezalogowany) | 05.02.2012 10:41#171

Najpierw podpisuje, a potem zastanawia się co narobił i chce wyjść z twarzą! Będąc na takim stanowisku i majac armię ekspertów dopuszczają się tak kardynalnych błędów świadczy o tym iż PO jaki sam Donald powinni zostać przez naród odsunięci i to siłą!!! Każda zwłoka wpływa negatywnie dla Rzecz Pospolitej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 05.02.2012 10:45#172

Ściema jak nic.

Avatar
dados) (niezalogowany) | 05.02.2012 10:47#173

A kto jeszcze wierzy premierowi ?? :)) heheh

Avatar
anonim (niezalogowany) | 05.02.2012 11:16#174

@wdore
Takie teksty mają dają tutaj.

Takie coś to na bloga, tylko.

Tutaj tylko krótko i na temat.

Mało kto takie coś czyta

Avatar
wlgo (niezalogowany) | 05.02.2012 11:20#175

To kolejna kompromitacja Tuska. Najpierw podpisuje, uzasadnia, że rząd nie może się ugiąć, a teraz mówi, że "Musimy się upewnić, czy ACTA są stuprocentowo bezpieczne dla obywateli."
Albo jest to otwarta kpina ze społeczeństwa.

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 05.02.2012 11:50#176

proxi - albo się nie znasz na polityce albo masz klapki na oczach. PiS jak jeden mąż/żona głosowało za ACTA - w tym prawnik Ziobro. Przeciwko byli TYLKO posłowie SLD i UP. Cokolwiek by nie mówić o tych formacjach zadali sobie minimalny trud zainteresowania sprawą. o PO nie wspomnę bo dali 4 litery również.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
killer6 | 05.02.2012 12:47#177

@wdore
Daj to jako wpis na blogu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
40rozbojnik | 05.02.2012 12:49#178

Wstrzymywać to może on wiatry przy wigilijnym stole. Jak zwykle wygłasza bzdety i pustosłowie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
killer6 | 05.02.2012 12:52#179

Wszyscy deklarują, że już na Tuska nie zagłosują, a on będzie rządził jeszcze 3 lata i ma was głęboko gdzieś. Ale się nagle tłum ruszył Ojojojoj. Nagle nikt nie chce na niego głosować. Szybko się obudzili niektórzy...

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 05.02.2012 12:59#180

kiler6 - ale Twój kochany PiS zrobiłby to samo. Wszyscy wiedzą, że PiS-owi bliżej do Wielkiego Brata niż do UE. Przecież to PiS głosi hasła o zaostrzeniu kar i gonieniu przestępstw. Pamiętasz jak jak kilka lat temu śmiano się z PO, że najwięcej głosów zdobyli w zakładach karnych? Wybiórczą masz pamięć. I powtórzę jeszcze raz: PO też dało 4 litery w tej sprawie.

PS. Przepraszam proxi, bo pomyliłem nicki odpisując na post kiler6.

Avatar
iga koleda zalewa (niezalogowany) | 05.02.2012 13:27#181

Dokładnie pewnego dnia o 1.00 w nocy kilku posłów po cichu w sejmie w tajemnicy ratyfikuje ACTA i pozamiatane

przecież było już tak za rządu PO, nocna zmiana to samo na youtubie można zobaczyć

ludzie pilnujcie się bo wiecie jak jest z kłamcami kłamca zawsze kłamie

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 05.02.2012 13:33#182

To prawda :) Od lat w naszym kraju jest tak że "jak przyjdzie co do czego", to niemal każdy wypiera się że głosował za tym czy tamtym albo że on też tak myślał i wiedział że tak będzie... tylko że gdyby to polegało na prawdzie, to wówczas donek nie miałby nawet 5% głosów, 90% było głosować w wyborach i to z pewnością "nie na PO-PiS" a ACTA miałoby 100% przeciwników, itd.
Polak nie jest mądry ani przed ani po szkodzie, szkoda tylko że ci którzy stale głosują na nie PO-PiSowe partie tylko np. na Partię Pracy (mającą z winy mediów niespełna 1% głosów, w tym mój), musi ponosić konsekwencje za tych którzy głosowali na tych darmozjadów i zdrajców albo siedzieli w domu :/

Avatar
zirek (niezalogowany) | 05.02.2012 14:00#184

Premier nie może wstrzymać ratyfikacji, teraz to leży w gesti parlamentu tzn marszałka sejmu. Czyżby premier był ponad sejmem? Premier mógł wcześniej podpisać lub nie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 05.02.2012 14:03#185

@killer6
Co racja, to racja - ja już to kilka razy powtarzam także na innych forach/portalach.

@proxi
I tu niestety masz rację...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
michal85 | 05.02.2012 14:17#186

Ludzie nie piszcie że przy wyborach naród będzie widział co robić bo to jakaś bzdura i naiwne rozumowanie. Tusk rządzi już drugą kadencję pomimo iż jego rządy są znacznie bardziej szkodliwe dla kraju niż rządy Kaczyńskiego.
Tusk okłamał ludzi w sprawie podatków, fotoradarów i wielu innych rzeczy a ci frajerzy - wyborcy znów mu zaufali. Tusk gra pod publikę, a robi swoje. Jestem ciekaw jak my się jako naród wypłacimy z długów które wygenerował. Bo same podwyżki POdatków nie rozwiązują sprawy. W kraju bieda aż piszczy!!!

Avatar
Tegora (niezalogowany) | 05.02.2012 14:33#187

Premier żeby naprawić błąd powinien anulować podpisane acta. Wiadomo,że acta pod pozorem zapobiegania kradzieży mają zasadnicze zadanie kontrolę internetu .Czyli cenzurę.

Avatar
kax (niezalogowany) | 05.02.2012 15:14#188

preludium do acta i innych np. amerykańskich ustaw rozpoczęło się ok 130 lat temu. zaczeło się od patentowania urządzeń mechanicznych. dotyczyło to najpierw ich budowy. potem poajwiły się patenty na środki chemiczne, farmaceutyki itp. jakieś 40-30 lat temu zaczęto patentować sposoby użycia myszy, interfejsów, obsługi telefonów itp. na dzień dzisiejszy wychodzi na to, że amerykańskie giganty chcą patentować i są właścicielami patentów funkcji decydujacych o normalnym życiu ludzi. czy niedługo za procedurę mnozenia trzeba będzie zapłacić, bo ktoś w usa opatentuje zapis tego działania matematycznego? niestety ale kapitalizm wg usa pokazuje swoje oblicze. to następny utopijny system, który musi runąć. tylko co potem-krwawa rewolucja czy wojna światowa?

Avatar
h___ (niezalogowany) | 05.02.2012 15:23#189

jako naród zostaliśmy sprzedani za przysłowiową skrzynkę piwa - nic dodać nic ująć - ACTA wchodzą pod prawa kon. wiedeńskiej i podpisane to podpisane (nie ma czegoś takiego jak zawieszenie). PO ptakach i tyle - kolejna targowica, za która kolejny raz będziemy murzynami już nie tyle co europy a świata, który olewać będzie nasze patenty bo ma swoje ważniejsze.

Avatar
Konpos (niezalogowany) | 05.02.2012 16:44#190

To zawieszenie to ściema, bo "premier" nie ma takiej prawnej możliwości. Można oczywiście zerwać umowę jak już jeden z przedmówców pisał. A teraz to jeśli parlament nie ratyfikuje i premier nie podpisze to zrobi to za nas zgodnie z prawem parlament europejki za pół roku, a jeśli nie parlament to po przyjęciu ACTA przez 6 państw UE my będziemy mieli wprowadzone z automatu. Kochana unia i premier ;) Co by nie robić jesteśmy udupieni.

Avatar
szatniarz (niezalogowany) | 05.02.2012 16:51#191

W prawodawstwie pojęcie zawieszenia procesu przyjmowania jakiegoś aktu prawnego, w tym przypadku ratyfikacji przez parlament NIE ISTNIEJE !!!!! To już nie ma znaczenia, gdyż wystarczy, że 6 państw z UE ratyfikuje ACTA, a tym samym UE jako superpaństwo ratyfikuje ACTA - to automatycznie ten miedzynarodowy akt prawny wchodzi w życie ! Jest już PO ptokach !!!! To kolejne kłamstwo Tuska !!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 05.02.2012 16:56#192

uuuuu biedny tusk czyżby przestraszył się że młodzi już na niego nie zagłosują

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kodziro123 | 05.02.2012 17:29#193

Wstrzymał ACTA ruszył Ziemię
Polskie go wydało Plemię!

Avatar
.oni. (niezalogowany) | 05.02.2012 18:30#194

Mimo, że 'panuje' już doba komputerów, proszę nie zapominajcie o książkach... Znalazłem ciekawą wzmiankę, że przeoczyliśmy pewną niepokojącą sprawę w przepisach narzuconych przez UE:
http://www.hotmoney.pl/artykul/ue-slono-zaplacimy-za-unijne-prawo-23827
Czy znikną biblioteki? Czy raczej podatki wzrosną, by wypożyczenie książki, było 'bezpłatne'? Mam nadzieję, że tylko rozsiewam plotkę i informacji nigdzie indziej nie potwierdzę...

Avatar
.oni. (niezalogowany) | 05.02.2012 18:30#195

Mimo, że 'panuje' już doba komputerów, proszę nie zapominajcie o książkach... Znalazłem ciekawą wzmiankę, że przeoczyliśmy pewną niepokojącą sprawę w przepisach narzuconych przez UE:
http://www.hotmoney.pl/artykul/ue-slono-zaplacimy-za-unijne-prawo-23827
Czy znikną biblioteki? Czy raczej podatki wzrosną, by wypożyczenie książki, było 'bezpłatne'? Mam nadzieję, że tylko rozsiewam plotkę i informacji nigdzie indziej nie potwierdzę...

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 05.02.2012 19:01#196

kodziro123... bez takich propagandowych hasełek proszę ;)
wstrzymać, a anulować proces ratyfikacji to dwie zupełnie inne rzeczy, o sukcesie będzie dopiero mowa kiedy Donek-z-Peru-mistrz-bajeru ;P anuluje proces ratyfikacji :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aen | 05.02.2012 19:06#197

Teraz mówi że wstrzymał, ale jak przyjdzie co do czego to i tak Parlament Europejski to przepchnie zrobi co USA każe bo nikt chyba nie wieży w to że PE postawi się Ameryce i tamtejszemu wpływowemu lobby wielkich koncernów które nie pozwoli aby tak po prostu te umowę PE odrzucił słyszeliście pewnie o tym telefonie z ambasady USA po uchwaleniu dezyderatu.

To pewne że Tusk tutaj gra na czas liczy że sprawa przycichnie ta poniedziałkowa debata też jest elementem PR'owym nie będzie można zadawać niewygodnych pytań bo ich zwyczajnie moderator nie przeczyta, a po to to robią aby nie było że nie przeprowadzono konsultacji społecznych aby potem "co wy chcecie przecież rozmawialiśmy na ten temat" i tak później to grzecznie ratyfikuje, a jak nie to i tak za nas jak i za inne kraje zrobi to parlament europejski nie ma co liczyć na sprzeciw z ich strony ta umowa ma być przepchnięta i koniec

Specjalnie tak to jest zrobione że gdyby 6 państw tego nie podpisało nie ratyfikowało to prościej jest nakłonić parlament europejski do podpisu i rektyfikacji, a inne kraje UE nie muszą nic uchwalać rektyfikować bo ta umowa i tak ich obowiązuje a nie na zasadzie my nic nie podpisywaliśmy więc nas to nie dotyczy jesteśmy świadkami rozgrywki o wielka kasę zdrowy rozsądek przyćmiewa wizja żywej gotówki ludziom władzy nie chodzi wcale o dobro obywateli ale żeby właśnie się o górę pieniędzy a reszta niech żyje w nędzy

Avatar
tw (niezalogowany) | 05.02.2012 19:47#198

Najpierw kazał podpisać traktat ACTA przez ambasador w Tokio a teraz udaje głupka?!
Jeśli nie chcemy ACTA, musimy zrezygnować z UE.
To moim zdaniem najlepsze wyjście

Avatar
mimi5 (niezalogowany) | 05.02.2012 19:50#199

za wikipedią "ratyfikacja" to oficjalne złożenie podpisów. acta została już przyjęta.

Avatar
Franekk (niezalogowany) | 05.02.2012 20:25#200

Nie wierzcie temu człowiekowi!!! I tak nas oszuka! Pamiętajmy o tym co zrobił przy najbliższych wyborach...

Avatar
qveta (niezalogowany) | 05.02.2012 21:21#201

UWAGA: interia.pl = CENZURA

Avatar
Tomaszjkm (niezalogowany) | 05.02.2012 21:59#202

Wiecie co jest najgorsze?????Że wasze deklaracje ,że więcej na niego nie zagłosujecie on ma w głębokim poważaniu.Sam powiedział ,że 3 raz kandydować nie będzie.Wiec olewa was ciepłym....On teraz jedynie myśli o stołeczku jaki dostanie za podpisanie ACTA i Pakietu Klimatycznego od swoich mocodawców.TERAZ to wy możecie się pocałować.Jak mówiłem ,ze demokracja jest NIE dla wszystkich to ludzie wieszali na mnie psy a jak widać miałem rację.To ustrój w którym głos menela w życiu nieskalanego uczciwą praca jest tak samo ważny jak matki pracującej na 2-3 etatach.Gdzie był wasz ROZUM na jesieni ub.r??????????

Avatar
_Realista_ (niezalogowany) | 05.02.2012 22:48#203

No to się Donald przejedzie. Najbieglej myślące łby polskiego internetu stanęły mu sztorcem:
http://osnews.pl/liderzy-protestow-przeciw-acta-bojkotuja-debate-u-premiera/

Avatar
hacktor (niezalogowany) | 06.02.2012 0:37#204

generalnie jest taki problem ze dopoki polska nie wycofa podpisu prawo obowiazuje
http://wpolityce.pl/artykuly/22604-stop-acta-vox-populi-vox-dei-sobie-a-acta-obo...

Avatar
lucior (niezalogowany) | 06.02.2012 9:00#205

ludzie obudzcie się zmiana premiera i prezydenta nic nieda obejzyjcie sobie wezwanie do przebudzenia oryginalny tytuł wake up call i obudzcie się.

Avatar
qwww (niezalogowany) | 06.02.2012 9:43#206

Może najwyższy czas zmienić rząd (rozpisać nowe wybory, chociaż w tym kraju i tak nie ma normalnych ludzi w rządzie)? Rozliczyć dotychczasowy rząd z tego jak niszczą naród, połowę umieścić w więzieniu z dożywociem, za co oni biorą tyle kasy, ich podwyżki powinny być konsultowane z narodem w końcu my płacimy za ich pensje?

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 06.02.2012 11:05#207

@Whitenegger
Nic nie szkodzi, pozdrawiam :)

Dla mnie WSZYSCY politykierzy to jedna mafia, jak z lewa tak i z prawa, jedyną prawdziwą partią jest "Partia Pracy" która z winy mediów jest pomijana w sondażach mając wiecznie rzekomo poniżej 1% :/

@40rozbojnik
Twój wpis to komentarz tygodnia, nic dodać nic ująć, hehe :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aen | 06.02.2012 12:21#208

@proxi powszechniejsze określenie to bardzo zorganizowana grupa przestępcza z wieloletnim doświadczeniem :]

Avatar
stml (niezalogowany) | 06.02.2012 13:53#209

Premier wstrzymał ratyfikację ACTA

Następne ordynarne medialne kłamstwo niejakiego tuska.

Wstrzymać ratyfikację może jedynie prezydent, oraz sejm.
A premier ma tu po prostu guzik do powiedzenia.


Żeby było ciekawiej zgodnie z prawem nie może on już być stroną w jakichkolwiek konsultacjach, gdyż jego rola kończy się po podpisaniu umowy.

Tylko kogo (jakiego dziennikarza?) w tym POrąbanym państewku obchodzi jeszcze prawo?

Avatar
Krytyk2012 (niezalogowany) | 06.02.2012 15:34#210

Tusk wyszło, że niezły krętacz. Poczęstuje cukierkiem wiernych, zyska przychylność, jak to do tej pory było. Teraz omamia znowu wielbicieli swoich, wkręcając nowe bajeczki, szukając jakże wygodnych dla siebie wytłumaczeń. W końcu on nie chce źle..., trzeba znowu naprostować ludność aby było komu na niego głosować. Prawda jest taka, że prędzej czy później nas sprzeda jeśli nie będziemy czujni. Dostaliśmy niedawno nagrodę tzn on dostał, ale za co? Za przysługiwanie się Niemcom a nie narodowi. Miejmy się na baczności, teraz jego nr nie przeszedł, nie spodziewał się pewnie takiego poruszenia, ale już można się liczyć z tym, że jak lis zawsze będzie się czaił gdzie i kiedy tu wyskoczyć z jaką ustawą czy zmianami.. To wg mnie nie jest Polak, dba o interesy poszczególnych jednostek a nie kraju.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Morten | 06.02.2012 17:55#211

@Krytyk2012 Sprzedani to my już dawno jesteśmy tylko jak skończeni frajerzy wierzymy w to że niby to jesteśmy jakimś znaczącym narodem.

Avatar
zp30 (niezalogowany) | 06.02.2012 17:57#212

A moim skromnym zdaniem w tym całym ACTA chodzi o patenty. Najwięcej patentów zarejestrowanych jest w USA, więc jankesi forsują te przepisy po to, żeby nikt na świecie nie mógł nawet pierdnąć bez wykupienia licencji u nich. Skończą się tanie zamienniki do wszelkich urządzeń, samochodów, imitacje markowych ciuchów itd. itp. Kadzenie o piratach, hakerach jest tylko dla zmyłki.

Avatar
Były głosujący na PO (niezalogowany) | 06.02.2012 19:32#213

Jak podpiszą ACTA to będzie ostatnia kadencja PO. Ja i wielu znajomych nie będziemy na nich głosować !!!

Avatar
tasman666666 (niezalogowany) | 06.02.2012 20:45#214

za co my tym złodzieja płacimy ???? pytam sie za co ??? moze druga korea??? 21 wiek hmm smieszne : ))

Avatar
zzzuz (niezalogowany) | 06.02.2012 20:59#215

Mówiąc krótko, premier się ze*rał i próbuje na siłę odkupić swoje winy. Niestety, mój głos w następnych wyborach już stracił bezpowrotnie - za bezmyślność, nepotyzm, lizodu*stwo, beznadzieję kierowniczą i zachowawcze działania dotyczące stanu państwa, którym, jakby nie było, kieruje. Dno zostało osiągnięte.

Avatar
inny_tesz (niezalogowany) | 07.02.2012 19:00#216

Kadera Arifa - pożądny polityk,gatunek na wyginięciu ;),ja w tym całym "zamieszaniu" widzę dużo dobrego,czujność obywateli którzy nie dadzą się oszukać - delikatnie mówiąc, przez wielkiego brata

Avatar
Roney (niezalogowany) | 08.02.2012 16:38#217

Zrezygnował narazie bo wiedział ile na tym straci jego po i on sam, stary hipokryta.Dobrze że przegrał wybory z Kaczyńskim, gdyby on został prezydentem to było by pewnie tak jak na Białorusi z Łukaszenką. Nie zmienia to faktu że Tusk po tym co chciał zrobić Stracił zaufanie większości społeczeństwa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aen | 08.02.2012 17:06#218

http://di.com.pl/news/43403,0,ACTA_Komisja_Europejska_mowi_o_mitach_i_atakuje_ch... To co mówi premier można miedzy bajki włożyć Komisja Europejska już zdecydowała sprzedali się jak nic

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wdore | 08.02.2012 18:11#219

Negocjacje były tajne, proszę oto dowód pod tym linkiem:

http://niezalezna.pl/23107-negocjacje-ws-acta-byly-tajne-oto-dowod

Avatar
jzf (niezalogowany) | 11.02.2012 22:25#220

wy wszyscy albo jesteście albo matołami albo udajecie że nic nie rozumiecie,przecierz te wszystkie partie które tak psioczą na PO to tylko dlatego,gdyż robią sobie punkty do następnych wyborów a gdy jóż wybierzecie którąś z tych partii to nie myślcie że bedą robić to co wy chcecie i wybijcie sobie to z głowy że będą zajmować się pierdołami.

Avatar
patondago (niezalogowany) | 07.03.2012 20:16#221

czy to ze mamy zadzacych takich jakich mamy jest bozym nakazem.
przeczytalem setki komentarzy,i wszedzie biadolenie typu jak nam zle,gdybysmy byli narodem czynu zaden tusek ,ani inny kmiotek nie pozwalali by sobie na takie wyczyny,szybko spadali by ze stolkow,ale biadolenie latwiejsze od czynu
pozdrawiam wszystkich

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av