QuarkXPress 9 stworzy interaktywne publikacje

Próbują gonić InDesigna Adobe, ale niestety to są już ich ostatnie podrygi. Musieli wydać nową wersję, ale to niestety jest byleco, a nie produkt, który powinien być poprawiony i usprawniony już lata temu. Praca z tabelami to ciągle koszmar, a przypisów jak nie było tak nie ma - to jest nie do pomyślenia w profesjonalnym sofcie do składu!
Szkoda, że Quark umiera, bo nawet taka bylejaka konkurencja, była motorem napędowym dla programistów Adobe.

Brakuje FB.

Pamietam jak obsluga QuarkXPressa byla wymagana prawie w kazdym ogloszeniu o prace zwiazanym ze skladem. Wciaz program ma swoja grupe fanow ale InDesign zostawia go w tyle. No nic - niech gonia Adobe, co im pozostalo :D

Skąd czerpiesz wiedzę że wersja 9 to "byleco" skoro produkt na rynku będzie dopiero w kwietniu?
Napisałeś również że praca z tabelami to ciągle koszmar, skąd ta wiedza skoro ostatnią dostępną wersją jest 8,5. A komentarz jest zamieszczony pod 9. W wersji 9 są pewne udogodnienia w tym temacie, o czym można przeczytać na stronie Quarka.
To jest czarny PR. Nie pracowałeś na tej wersji to nie snuj fantasmagorii. To jest zbyt rozbudowany program aby go etykietować "byleco" Nowa wersja przynosi również sporo rzeczy które są przyszłością na rynku.

Sam posiadam 8.5 i sprawdza się znakomicie. Ale o 9tce nawet nie myślę. Zależy mi na DTP a praktycznie nic nowego wartego aktualizacji nie wprowadzają w tym temacie. Quark staje się wg mnie totalnie przekombinowanym narzędziem. A np. brak jest możliwości importu krzywych do edycji (jedyna możliwość, to krzywe z PSD).
Odnoszę wrażenie że programiści zamiast skupić się konkurencji z InDesignem, chcą jednym programem konkurować z całym pakietem Adobe. A tak naprawdę z wersji na wersję nie nadążają za samym ID.

@MrMoon
Masz w 100% rację. Niestety.. :-(
W Quarku pracuję od wersji 3.0 i żal, że prędzej czy później przyjdzie się z nim rozstać w DTP.

No wiec mam wrażenie, że większość jest w temacie i nie doczytała newsa. Nowe funkcje DTP (nie mówiąc o nieszczęsnych przypisach) są zaawansowane i świetnie mogą wspomóc pracę przy składzie. Opcje ipadowe i e-bokoowe to już konieczność. Tabele zostały bardziej dopracowane, np. jest możliwe wlewanie jednej tabeli do wielu ramek. Po przejrzeniu listy nowosci podjąłem decyzję, że zrobię z czasem upgrade do wersji 9, za to nie podniosę CS4 do CS5.

@Klaman123 (niezalogowany)

QuarkXPress jako byle co? Gruba przesada! Owszem, pakiet ten ustępuje obecnie, Adobe InDesign, ale nadal jest często spotykany w wielu wydawnictwach, zwłaszcza w wersji dla Maca.

Zastanawia mnie jednak, kierunek w którym zmierzają programy DTP? Czy naprawdę aplikacje tego typu, muszą służyć do przygotowywania publikacji elektronicznych? Przecież ich naturalnym środowiskiem są zastosowania w poligrafii, nie w multimediach. Przez taką rozbudowę funkcjonalności, otrzymujemy powoli przysłowiowe Nero - program do nagrywania płyt, który obecnie nie nadaje się do niczego, bo zatracił w gąszczu wszystkich dodatków, swój podstawowy cel - szybkie i skuteczne nagrywanie płyt.

Heh, tęsknię za starymi dobrymi Aldus PageMaker i Ventura Publisher (teraz Corel Ventura).

Ciekawostka. Dorwałem ostatnio, dla Maca, program o nazwie iCalamus. Każdy kto kiedyś pracował na Atari ST/STE/TT, na oryginalnym Calamusie, powinien potestować. Łezka w oku się kręci. :-)

Ciekawe, czy Amigowy PageStream, też jest jeszcze rozwijany?