RIAA przegrywa sprawę przeciwko Launch Media

niedobrze mi sie robi jak slysze o tym RIAA :/

Dobrze im tak. RIAA chce żyć to niech da życ innym

Wkońcu RIAA przegrywa. Brawo ;)

Kiedyś mafie handlowały narkotykami, teraz zajmują się muzyką.

Organizacji RIAA (czyt. bandzie naciągaczy) chodzi tylko o kasę.

chora organizacja

i po co to komentowac liczy sie tylko to ile zaplace sedziemu-tak jest w USA od dawna i nigdy sie to nie zmieni-jutro znow napiszecie ze RIAA zwyciezyla z ta firma bo sedzia dostal wiecej w lape-dla przypomnienia dodam ze w USA wyroki sa ustalane w z gory przed rozprawa-pracuje jako asystent prawnika w USA to to wiem akurat.

@z USA

Bo w USA nie ma korupcji. Tam są lobbyści ;-)
Następny pewno będzie Last FM.

oby wiecej takich przegranych spraw :)

kiedyś ludzie zabijali się o złoto, obecnie trwa walka o ropę, a w przyszłości ludzie będą się zabijać o "prawa intelektualne".

Zachowania RIAA trącą poziomem absurdu znanym z pewnego radia. Podsumowując niedługo oba biznesy połączą się pod jednym sztandarem i powstanie super wkurzająca instytucja prywatna "Radio MaRIAA".

RIAA jest tylko psem gończym na łańcuchu niektórych koncernów medialnych. Zwalanie całego zła na tą organizację, nie jest, do końca, (oby) słuszne.

Mam pomysł :) Niech RIAA pozwie się sama :) Nie braknie im dowodów i pomysłów na ich obalanie :)

RIAA jest zalosna pod kazdym wzgledem, zal mi jak slysze o tej organizacji. Powinni sie schowac na dnie oceanow. ''rozgonic te halastre!''

@z USA | IPHASH : P5-7C-AB-MK | - nie tyle wyroki zapadają z góry, ale w drodze ugody, w większości przypadków nie dochodzi do procesu wskutek porozumienia stron. Sprawy karne tak wyglądają, że przedstawia się podejrzanemu długą listę zarzutów wyssanych z palca, jeśli pójdzie na ugodę to mu się zapomni większość i dostanie 5 lat, a jak uprze się, że jest niewinny, to grozi mu nawet dożywocie, a w międzyczasie wyda cały majątek na prawników. Mało kto nie godzi się na taką ugodę.

Zmiana statusu ze stacj radiowej to ważna sprawa, bo wytwórnie muzyczne płacą stacjom radiowym, by nadawali te a nie inne piosenki (dlatego we wszystkich stacjach ciągle jest to samo i w kółko, aż się słuchać nie chce). Przez co ludzie niczym pieski Pawłowa przyzwyczają się do danej muzyki, bedą myśleć, że to "hity" i część poleci kupić płytę albo bilet na koncert. Jeśli to nie stacja radiowa, to musi ona zapłacić wytwórniom za udostępnianie ich piosenek.

"Gwiazdy muzyki" to dokładnie zaplanowany produkt marketingowy. Takim piosenkarzem może zostać praktycznie każdy, kto ma jako taki głos i przypadkiem o odpowiednim czasie był w odpowiednim miejscu oraz spotkał odpowiednich ludzi. Czasem trafiają się prawdziwe talenty, ale wiekszość z nich wybiła się po prostu dlatego, że jakaś firma fonograficzna chciała nakręcić sprzedaż i pilnie potrzebowała nowej twarzy. Zdarzało się również, że ktoś zupełnie nie miał głosu, wiec sie podłożyło:)
I dziwicie się, czemu nikt nie chce pozwolić ściągnąć za darmo piosenki, a firmy fonograficzne na wszystko kładą łapy? Bez tych wytwórni nie byłoby większości "gwiazd", bo są one sztucznym tworem.

Ciekawe, czy kiedyś czepią się Jamendo...

"Zmiana statusu ze stacj radiowej to ważna sprawa, bo wytwórnie muzyczne płacą stacjom radiowym, by nadawali te a nie inne piosenki"

i dlatego popieram EFF. to jest zamach na "moj" wybor tego, czego chce. jaktO? 'ONI' maja decydowac co mi sie podoba??