ReactOS otwiera się na architekturę 64-bitową

niech oni lepjej zaczna robic nowy system bo xp juz powoli wycofuja

projekt fajny ale system jak na razie do użytku się nie nadaje po zainstalowaniu opery i próbie jej uruchomienia następował crash systemu

Jeszcze jednego dobrze nie zrobili a już się biorą za 64 bity ;D

"błędy związane z wyciekami pamięci stosu sieciowego"
Czyli idą w dobrym kierunku ;]

http://tnij.org/reactos_screen
A tutaj coś jeszcze ;]

A na poważnie to jest bardzo dobry projekt, jest całkowicie otwarty, więc jeżeli wyjdzie luka działająca na Windows i ReactOS to gdzie szybciej wyjdzie łatka? W tym drugim.

@sd
Tak, wycofują? Wsparcie do 2014 roku, a sprzedaż zamknięta więc gdzie wycofują? To po co jeszcze tego używasz? Leć kup vistę i sprzęt pod nią.

Podziwiam ludzi tworzących ten system lecz jaki to ma sens w przyszłości. Znikoma społeczność użytkowników jak i osób rozwijających ten system nie wspominając o marnych funduszach to wszystko pogrzebie projekt. Niemniej jednak należą się brawa dla osób którzy wytrwale dążą... utopia.

Fajnie by było jakby było to już stabilne :)
Jak dożyję wersji 1.0.1 to z chęcią zainstaluje :)

Powinni pracować nad jednym i zrobić do porządnie.

Lech - pewnie nawet nie zainstalowałeś Visty i psioczysz ? Idziemy do przodu, sprzęt trzeba modernizować, całe życie nie będziesz siedział ma Athlonie XP czy Pentium 4 :X za 1K masz kompa do grania i do Visty, przy 2gb ramu hula tak samo jak XP. 2gb to mniej niz 100PLN :C

Wlasnie z niego pisze :)

Czyli wszystkie wirusy napisane na Windowsa też będą na ReactOS działały :).

po numerze wersji, który podaliście, wcale nie widać, że to alfa :P

Nikt nie każe tego instalować, ot taka ciekawostka przyrodnicza.

ehh.. jak czytam te komentarze odnośnie zasobożernośći Visty pisane przez lamerów nigdy nie używających tego systemu to aż mi się serce kraje.... sam do niedawna byłem zagożałym przeciwnikiem Visty. zakochanym bez pamięci w Linuksie i bezkrytycznie szkalującym Microsoft i jego produkty. zupełnie bezpodstawnie. zamówiłem Vistę z licencją roczną wypełniając ankietę z pewnej strony o której nawet był new na DB ponosząc jedynie koszty transportu- 30zł. długo się zastanawiałem czy na moim sprzęcie (P IV 2.66, 512 DDR2, GF6600 GT, Hdd Samsung 80GB 8Mb cache) opłaca mi się instalować ten system. coś mine podkusiło i odziwo doznałem szoku. faktycznie, ilość pamięci którą mam w kompie jest trochę za niska, aczkolwiek na prawdę nie narzekam na wydajność systemu. udało mi się nawet uruchomić virtualizacje przez VMware Server i chodziło to znacznie lepiej niż na starym XP!! Vista jest bardzo dobrym system operacyjnym, może nie wnoszącym tyle innowacji ile było w zamierzeniach, ale z pewnością bezporównywalnie lepszym od starego wysłużonego XP...
Co do Unixów to niestety, ale jeszcze znacznie odstają od systemów MS. Na szczęście jednak cały ruch opensource jest na dobrej drodze:) i bardzo jemu kibicuję:)

to nie jest komentarz na rozpętanie kolejnej wojny zwolenników MS a Linuksa... po prostu chciałem wykazać ignoranctwo większości ludzi wypowiadających się zgodnie z ogólna falą krytyki tylko po to, żeby być na topie...

co do Systemu ReactOS to jest to całkiem ciekawy projekt, przyglądam się jemu już od dwóch lat i muszę stwierzdić z zadowoleniem że postępy są na prawdę dosyć dużę:) Biorąc pod uwagę zwłaszcza budżet i zakres prac nad nim. Szkoda że system ReactOS ( który notabene wykończył sam Microsoft) nie jest dalej rozwijany... są projekty usiłujące kontynuować jego dokonania, ale jednak to nie to samo... szkoda że nie został rozwijany, bo byłby to prawdziwy wielowątkowy system:)

pozdro dla racjonalnie myślących ludzi;)

Lepiej by zaczęli zmieniać ten projekt w Viste...

Calkiem niezle dziala, co prawda jeszcze nie wszystko ale widze duze postepy w projekcie.
Pozdr

@hudini
kłamiesz.

@hudini,
mnie pokarali i do mojego athlona x2, 1GB ddr2, dodali tą Viste dziadową... muli i wiesza się jak pranie na balkonie, nie wiem jak to robisz ze masz ja szybsza od XP, moze Ty jestes lamer i swiadczysz nie prawde?

@hudini

Widzisz,może masz cudowny sprzęt bo ja widywałem mocniejszy na którym Vista się ślimaczyła z uruchamianiem aplikacji,włączaniem się i wyłączaniem... Mimo tego,że mam sprzęt który powinien pociągnąć Viste bez problemów (core2duo e4500,2Gb ddr2,gf7300GT),to nie chce rezygnować z xp na którym mam już zestaw programów gier etc... Jeśli jesteś zadowolony z Visty i uznałeś xp za przeżytek, to nie wyzywaj nikogo od lamerów tylko dlatego,że mają inne zdanie niż Ty.

→hudini broń Bóg!!! nie chcę się kłócić.. ( w Boga nie wierzę...) mam tylko pytań kilka co do tego co napisałeś :) no i komentarzy.. :)

"ak czytam te komentarze odnośnie zasobożernośći Visty pisane przez lamerów nigdy nie używających tego systemu to aż mi się serce kraje.... sam do niedawna byłem zagożałym przeciwnikiem Visty. zakochanym bez pamięci w Linuksie"

Sądzę Ciebie według siebie? czyli uważasz że jeżeli zachowałeś się jak "lamer" (Ty to tak nazwałeś ja tylko cytuję) i wyrobiłeś sobie zdanie o sofcie zanim miałeś z nim kontakt to inni też postępują w ten sposób? wiesz.. widuję kilku użytkowników którzy udzielają się na forum linuxowym (na db.pl) i są zwolennikami tego systemu pod identyfikatorem nt 6.0 w komentarzach.. więc?
Czy osoba która patrzy na soft w tak nieobiektywnie powinna być traktowana poważnie?

i tu mógłbym zakończyć ale...

"zamówiłem Vistę z licencją roczną wypełniając ankietę z pewnej strony o której nawet był new na DB ponosząc jedynie koszty transportu- 30zł"

jak byś bardziej się interesował zagadnieniami swojego systemu to zajrzałbyś do podręcznika który doszedł wraz z płytami w paczce i zauważyłbyś paragon z którego wynika że nie zapłaciłeś za przesyłkę lecz za książkę.. :)

"zastanawiałem czy na moim sprzęcie (P IV 2.66, 512 DDR2, GF6600 GT, Hdd Samsung 80GB 8Mb cache) opłaca mi się instalować ten system"

ja instalowałem na celeronie D 3.20 ghz i ramie 512 mb.. i ten system praktycznie po 2 tygodniach nie działał ;] próba odpalenia microsoftowego Virtual pc kończyła się fiaskiem ponieważ nie mogłem ustawić ani 1mb ramu ponieważ vista w czasie pracy pobierała niecałe 80% :)

"Co do Unixów to niestety, ale jeszcze znacznie odstają od systemów MS."

pod jakim względem?

"pozdro dla racjonalnie myślących ludzi;)"

EKHM.. tak.. pozdro.. :/

@hudini

No wreszcie jakis rozsadny komentarz myslacego czlowieka - cos wiecej niz slepe ujadanie i belkot ludzi, ktorzy Visty na oczy nie widzieli ...

@Dadexix

A moze wspomnisz ile smieci wrzucil producent laptopa, ile programow shareware zainstalowal?
Moze to jest przyczyna slimaczenia sie Visty?

hudini jak na 512 DDR2 Vista Ci dziala lepiej (lepsza reagowalnosc, lepsze osiagi aplikacji uzytkowych) niz XP to nie wiem czy Ci zazdroscic czy sie nad Toba litowac...

co do tematu, sciagnalem ostatania (albo nie duzo wczesniejsza:) wersje ReactOS i niestety musze stwierdzic ze system nie nadaje sie do uzytku (co nie dziwi jak sie sie czyta wersje:).

Dalszy jego rozwoj moim zdaniem nie ma sensy, poniewaz kopiowanie STAREJ, ZLE POMYSLANEJ W ZALOZENIACH I OGOLNIE NIEUDANEJ architektury Windows NT nie ma przyszlosci...

lepiej pomyslec nad zaimplementowaniem WinAPI w jadrze linuxa tak zeby praktycznie natywnie wspieral on aplikiacje dla Windy.

Prawda jest taka ze sam Microsoft wie, ze Windows to kaszana, wersja 6.0 (Vista) jest juz ewidentnym przerostem formy nad trescia, Seven bedzie tego kontynuatorem a po nim... moim zdaniem po seven nie bedzie juz kolejnego Windows. Microsoft wyda cos nowego (czytaj. lepszego, lepiej zaprojektowanego, bezpieczniejszego) z obsluga WinAPI. Kto wtedy bedzie uzywal otwartej implementacji STAREGO GRUCHOTA Windows (jeszcze w wersji 5.0 bo to wlasnie nasladuje ReactOS)??

→hudini

"Szkoda że system ReactOS ( który notabene wykończył sam Microsoft) nie jest dalej rozwijany... są projekty usiłujące kontynuować jego dokonania, ale jednak to nie to samo... szkoda że nie został rozwijany, bo byłby to prawdziwy wielowątkowy system:)"

kontynuując poprzedni komentarz..

i jak tu Cię brać chłopie na poważnie skoro taki ferment siejesz xD

jak by ktoś uwierzył w bajki to informuję ze projekt jest kontynuowany ;] a kolega to zwykły internetowy prowokator :)

ja poczekam do bety... jak na razie to system nie chce się nawet zainstalować u mnie ( SATA II - o to chyba tu chodzi?) i uruchamiałem go jedynie w tybie live.. ale ja pesymistycznie patrzę w przyszłość tego projektu... ale bardzo im kibicuję i.. fajnie by było mieć react'a zamiast windows'a :)

---------------------------------
na zakończenie chciałbym pozdrowić Grzegorza, Nezumiego oraz SSEE :)
---------------------------------

heh.. i zamiast komentow do ReactOS rozpoczela sie kolejna wojna - XP i Vista..

hmm..


Wojtek J. → Opera/9.51 (Windows NT 6.0; U; pl)
hudini → Opera/9.51 (Windows NT 6.0; U; pl)

ale...

Wojtek J. → IPHASH : 2S-HN-E0-2G
hudini → IPHASH : 83-YA-YK-QH

mój ultraciasteczkowy węch detektywa mówi mi jedno...
NEOSTRADA!!! ;|

=== a teraz wszyscy łapki w górę i robimy faleeee ===

no prawda taka ze dp zaczyna przypominac onet.pl.. pod wzgledem tego, co moderacja dopuszcza jako komentarz, 90% komentujacych nie wie co to ReactOS...

hudini@

A jakiej dystrybucji używałeś.
Bo wiesz, Ubuntu, czy Mandrivę zainstalować nie problem.Nie podejrzewam, że używałeś Slackware, Debiana lub Gentoo.
Ludzie często na podstawie jednej pobieżnie poznanej dystrybucji wystawiają opinie całemu Gnu/Linuksowi.
Sam poznałem Vistę i nie przypadła mi do gustu. Ten system dobrze działa na niektórych konfiguracjach sprzętowych. Ludzie ganią NT 6.0 za zasobożerność i problemy ze sterownikami.

→dzonasek
"Dalszy jego rozwoj moim zdaniem nie ma sensu,"

tu bym się zgodził trochę zgodził...

"moim zdaniem po seven nie bedzie juz kolejnego Windows. Microsoft wyda cos nowego"

moim zdaniem miękki trochę by się bał tak gwałtownie wprowadzić zupełnie nowy system...
linux i mac miałyby wtedy wielką przewagę jeśli chodzi o dostępność oprogramowania.. miały by też wine na którym można by było odpalić stare programy.. Mi to się wydaje że microsoft jakoś stopniowo będzie chciał wprowadzić coś zupełnie nowego... i wydaje mi się że szybko to nie nastąpi.. ba!! moim zdaniem pojawi się NT7.0 i jego następca NT 7.2.. chociaż diabli to wiedzą co oni tam kombinują.. ale w jakimś programie na planette albo discovery słyszałem wzmiankę dotyczącą microsoftu i końca wielkich gigantów.. więc kto wie.. może następca NT będzie początkiem końca? jednego można się spodziewać.. microsoft go tak dopieści żeby przesiadali się na niego wszyscy z windowsa a o czym myślę? będą chcieli zrobić soft który pójdzie na nowszych i starszych maszynach ;] i na pewno będą starali się go dopieścić... ale zawsze można przedobrzyć ;p

@dzonasek: Nie wiem, co ty o tym myślisz, ale pewnie zrobią to samo, co Microsoft. Przyczynią się do rozwoju WINE lub zaczną tworzyć system zgodny z nowym Windowsem. Ewentualnie można użyćby innej sztuczki, która zastosuje MS do wspierania win32api(wirtualizacja?) na jakimś dowolnie innym systemie. Co do samego projektu, to ja też nie jestem przekonany. A system jak na razie nie działa, jak powinien, co można wytłumaczyć wczesnym etapem rozwoju.

@sd - ReactOS jak sama nazwa wskazuje to system operacyjny; OS z j.ang. oznacza :Operating system" see http://pl.wikipedia.org/wiki/OS/2

@hudini - zamiesciles tekst nie na temat; ale trolować to ty lubisz prawda?

@Anonim ...

Napisales:

"hmm..
Wojtek J. → Opera/9.51 (Windows NT 6.0; U; pl)
hudini → Opera/9.51 (Windows NT 6.0; U; pl)
ale...
Wojtek J. → IPHASH : 2S-HN-E0-2G
hudini → IPHASH : 83-YA-YK-QH
mój ultraciasteczkowy węch detektywa mówi mi jedno...
NEOSTRADA!!! ;|
=== a teraz wszyscy łapki w górę i robimy faleeee ==="

No to jestes w bledzie. Nie uzywam Neostrady i pisze z Meksyku (gdzie mieszkam) - administradorzy moga pewnie potwierdzic, bo znaja jak sie domyslam numery IP osob publikujacych ...

=========
Niech ci będzie ;)
******tum.com.mx
Monczkin.

@gothmori
"moim zdaniem miękki trochę by się bał tak gwałtownie wprowadzić zupełnie nowy system...
linux i mac miałyby wtedy wielką przewagę jeśli chodzi o dostępność oprogramowania.. miały by też wine na którym można by było odpalić stare programy"

Niewydaje mi się poniewarz jak każdy wie to Microsoft jest w posiadoniu całego kodu źródłowego Windowsa i mogliby napisać taki projekt jak wine durzo szybciej, dajmy na to w rok który by był w 100% kompatybilny z programami pod winde. Problem byłby jedynie ze sterownikami do nowego jądra tego os. Jeśli chodzi o wine to powiedzmy sobie szczeże jeszcze dużo brakuje do pełnej kompatybilności z windows ( chodź i tak jestem pełen podziwu dla programistów). Moim zdaniem nowy os byłby dużą konkurenją dla pozostałych systemów operacyjnych poniwarz napewno Microsoft durzo sie nauczył na błędach swojego aktualnie rozwijanego systemu. Co do ReactOS to niweruże mu wielkiej przyszłoście bo jak tu ktoś już powiedział wirusy z windy też będą chulać na tym systemie, moim zdaniem lepiej by było żeby ci programiści poświęcili swój zapał i geniusz w rozwój wine

Zainstalowałem go na PIII, 64RAM, 20GB laptopie. Ku mojemu zdziwieniu instalował się tylko 15 minut. No, niestety, nie doinstalował się program rozruchowy, więc musiałem go ręcznie zainstalować. Po zainstalowaniu GRUBa zobaczyłem deja vi: To win2k pomyślałem sobie. Owszem... w dobie Visty, Ubuntu, Maca i świerzej sałatce z terminem warzności do 2012roku, system mi się spodobał na tyle, że pozostał na dysku. Zdjęcia z aparatu (USB) mogę obrabiać w PS, Operka działa... cód miód i orzeszki. Polecam, jeśli macie czas i ochote na eksperymenty ;) A! Z tym GRUMem, niespodziewałem się, że to zadziała "od kopa", bo to alfa (ReactOS)

Wg mnie to z tym ReactOS to bardziej system do zabawy, testów - nie do pracy gdzie może wystąpić jakis błąd i dane stracone choć jestem pełen podziwu dla twórców. A co do XP i Visty to prawda jest taka - kupując lapka z 2 GB ramu i vistą nie byłem zbytnio zadowolony z wydajności visty - fakt faktem XP szybciej chodził. Jednak jak sam zainstalowałem Vistę, odpowiednio skonfigurowałem - wyłączyłem zbdne usługi i niepotrzebne bajery to różnica jest duża i Vista okazała się bardzo dobrym wyborem. czas uruchamiania to 5 sekund dłuej niż XP ale wszystko wychodzi w pracy. Niech ktoś pracuje z MS SQL Serverem 2005 czy Visual studio 2008 na XP i Viście i wtedy ocenia. XP wymięka. Oczywiście zaznaczam że trzeba sobie ją skonfigurować odpowiednio natomiast ci co mają mniej niż 1 GB ramu to nadal będą mówić że Vista zamula.

→Norbert no z wine można trochę wycistąć tylko czasem wymaga to trochę bardziej wymagającej konfiguracji :/ ale fakt że windows to to nie jest xD

"Niewydaje mi się poniewarz jak każdy wie to Microsoft jest w posiadoniu całego kodu źródłowego Windowsa i mogliby napisać taki projekt jak wine durzo szybciej, dajmy na to w rok który by był w 100% kompatybilny"

no w sumie...

"Microsoft durzo sie nauczył na błędach swojego aktualnie rozwijanego systemu"

oj.. to pokarze dopiero przyszłość ;] zauważ że Ballmer (chyba nie pamiętam czy to on..) wypowiadał się ze jest dumny z jądra visty... chociaz z drugiej strony to co on miał gadać xD

a wracając do react'a to mam gdzieś na dysku system który też działa na plikach exe i to stabilnie.. płatny jakiś.. tzn. w trybie live można było działać za darmo a do instalacji potrzebny był klucz.. poszukam i jak coś dam znać i wrzucę screeny.. on jakoś na E się nazywał chyba..

sami programiści nie robią nic złego i pochwalam ich działanie bo taki darmowy win by się przydał :) i kibicuję im bo taka wytrwałość świadczy o wysokim poziomie ;]

miałem coś jeszcze napisać ale zapomniałem..

gdyby autorzy ReactOS'a i Wine (50% sie pokrywa ale jest zawsze te drugie 50%:) wspolnie stworzyli pelnowartosciawa implementacje WinAPI o otwartrym kodzie, to mysle ze Windows nie mialby szans. To tak jak Linus Tovards napisal swoj system (Linux:) ktory zdobyl wieksza popularnoc niz to co kopiowal... (Uniksy). podobnie moze byc z winAPI zaimplementowanym we wszystkich systemach o otwartym kodzie i to moze wykosic windows...

@tbs
Używałem, używałem... lecz tego już wolę nie komentować

"sprzęt trzeba modernizować"
No to oczywiste, ale patrząc w przyszłość, będzie to np. tak:

Rok 2030 (pomijamy koniec świata ;])
Najnowszy sprzęt: 23300Ghz, 400GB RAM, ZeForce 9999GTXPOWERXULTRA, bla bla bla, a nowy "Windows Basta" spełnia te minimalne wymagania systemowe, to będzie cofanie, a nie rozwój...

@gothmori
"bo taki darmowy win by się przydał"
Nie tyle co darmowość, bo to raczej na dalszy plan, tylko otwartość kodu, jak wspomniałem luki będą szybciej łatane bo będą widzieli go wszyscy, nawet Microsoft :P

→Lech® "Nie tyle co darmowość, bo to raczej na dalszy plan, tylko otwartość kodu, jak wspomniałem luki będą szybciej łatane bo będą widzieli go wszyscy, nawet Microsoft :P"

też fakt.. ;p

a wracając do mojego wcześniejszego komentarza... niestety, nie znalazłem obrazu płyty ;( usunąłem go chyba ;( ehhh..

@gothmori
Na poważnie mówisz o tym systemie? Bo mi się wydaje że ci chodzi o windowsa jednak ;], a te E to internet explorer pewnie ;]

"Lech® | IPHASH : GY-BW-EI-0Y | 07.08.2008, 21:26
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1
@gothmori
Na poważnie mówisz o tym systemie? Bo mi się wydaje że ci chodzi o windowsa jednak ;], a te E to internet explorer pewnie ;]"
nie.. pamiętam rejestrowałem się na stronie tego systemu żeby móc pobrać tą darmową wersję.. i przez przypadek wybrałem w języku holenderskim ;] ale miałem odpaloną na vpc kiedyś... a to E to nie pamiętam czy się na e zaczynało ;p tak mi się kojarzy ;]

@Wojtek J.

"A moze wspomnisz ile smieci wrzucil producent laptopa, ile programow shareware zainstalowal?
Moze to jest przyczyna slimaczenia sie Visty?"

Rozumiem, że po kupnie kompa nic na nim nie instalujesz, nic na niego nie kopiujesz, etc., żeby nie zamulić kompa? To do czego go używasz? Kwiatki w nim sadzisz?

@hudini tez mam ta paczke z ms za 30 pln. Tez sie zdziwilem ze vista dziala calkiem niezle na moim juz nie pierwszej mlodosci kompie. AMD64 2800, 1GB DDR1, GF 5500.Viste mam zaistalowana w ramach edukacji i w sumie prawie jej nie uzywam bo brak mi czsu :) To ze piszesz ze jestes zakochany w linuksie jest dla mnie conajmniej smieszne bo chyba sam siebie oklamujesz.
Reacta tez ym chetne potestowal jakos dluzej ale za czesto sie wysypywala poprzednia wersja na wirtualu a zainstalowa niemoge przez sate.Bardzo kibicuje temu projektowi i mysle ze przedala by im sie jakas pomoc finansowa i ewentualnie pomoc jakichs firm i projekt by ruszyl jak szalony.

#gothmori
a nie chodzi ci przypadkiem o Xandros

@yolk
@Czyli wszystkie wirusy napisane na Windowsa
@też będą na ReactOS działały :)

Wirus to nie robak, który rodzi się w środku jabłka. On przychodzi z zewnątrz. Windowsy są po prostu nieodporne na skanowanie portów przez boty. Architektura systemu ma tu mniejsze znaczenie.

→kkthx xandros to linux.. a tamto coś to nie był linux.. a mniejsza o to ;] a testował ktoś syllable ? ja wrzuciłem screeny do działu pulpity użytkowników w galerii na forum db.pl ;] mam gdzieś jeszcze jeden duży i niebawem wrzucę go do ciekawych zrzutów ekranu ;] ale na syllable nie działają exe xD

narazie system jest dla nikogo. ciagle crashe i niebieskie ekrany

@Whitenegger

Nie, po prostu nie instaluje beznadziejnych programow i sharewareowych smieci, ktore spowalniaja komputer w niesamowitym stopniu.
Zmienilem 2 miesiace system z Pentium M740 i 512 RAMu pod Win.XP Pro na C2D T9300, 4 GB RAMu, itp. - system zainstalowany przez IBMa byl tak straszliwie wolny, ze praca na tym komputerze przypominala prace na moim starym sprzecie.
Dopiero instalacja systemu od zera dala normalny efekt i rozsadna predkosc.

Vista to totalne badziewie, jest tylko ładna i nic wiecej. Funkcjonalnosc pozostawia wiele do zyczenia. Win XP jest bardziej przyjazny dla początkującego usera. Powiedzmy np. wgrywanie zdjec. Vista pobiera WSZYSTKIE zdjecia z urzadzenia. A Win XP pozwala sobie wybrac.
Bardzo dobrze, że powstał ReactOS.

Niemniej jednak najbardziej cieszy to, iż jest on w 100% open source :D
Sam jestem programistą i wiem, że takie czytanie kodu "innych" bardzo uczy.
Dobre jest to, iż gdy zobaczymy jakąś ciekawą funkcję w OSie to możemy sobie ją spisać i przerobic :P
Jak nauczę się do końca Cpp to spróbuję pomóc im w programowaniu xD