Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Linuchologia cz.17

100 tysięcy pobrań Apricity OS

Jesteście znudzeniu Ubuntu? Tak, to świetnie bo właśnie Apricity OS wchodzi na salony z mianem dystrybucji w której użytkownik ceni swój czas i chce już po instalacji używać nowego systemu, bez zbędnego doinstalowywania aplikacji.
Co oferuje nam nowy system? Najnowsze pakiety programów, AUR, stylowe środowiska graficzne Cinnamon 3.0 oraz GNOME 3.18, najnowsze kernele ze wsparciem najnowszych komputerów.
System jest do bólu prosty dla nowych użytkowników, co stanowi atrakcyjne rozwiązanie w przeciwieństwie do kosmicznego Unity z Ubuntu. Dodatkowo, z racji bazowania na ArchLinux, można zapomnieć o cyklu wsparcia dla kolejnych wydań, wszystkie pakiety zawsze będą świeże a ewentualne problemy znajdziemy rozpisane w forach dyskusyjnych Manjaro, Antergos, ArchLinux itd.
Cóż ja mogę więcej powiedzieć...nic tylko zachęcam do pobierania obrazów ISO i testowania nowego systemu.

OS X dla "biednych"? Nie, to elementary OS 0.4 "Loki"

Tak jak można było się spodziewać, po wydaniu Ubuntu 16.04, ruszył proces zbierania koncepcji do kolejnego wydania elementary OS. W nowym wydaniu pewne jest środowisko Pantheon, które wciąż musi ewoluować by móc zaspokoić pieszczoty wzrokowe użytkowników, stabilna baza oprogramowania Ubuntu, nowoczesny kernel 4.4 LTS (lub nowszy).
System cechuje minimalizm, relatywnie niskie zużycie zasobów RAM, a w przyszłym wydaniu można oczekiwać większej bazy aplikacji scalonym ze środowiskiem graficznym. Pracę nad nowym wydanie możemy doglądać na oficjalnym blogu projektu.

Dobre, bo polskie! SparkyLinux 4.3

Korea Północna ma Redstar OS, Rosja ROSA OS, Chiny Ubuntu Kylin a Polska ma swojego linuksa- SparkyLinux.
SparkyLinux to nowoczesny system operacyjny zbudowany na niestabilnej gałęzi Debiana z dodatkiem pakietów experimental. I ta szalona mieszkanka zostaje obudowana przez deweloperów w system z którego można być dumny. W przeciwieństwie do Ubuntu i Debiana stabilnego, mamy do czynienia z dystrybucją ciągłą, czyli zawsze świeże pakiety, najnowsze wersje środowiska graficznego, kernele itd. Co jakiś czas system może miewać problemy ze stabilnością, ale można mu tu wybaczyć bo w końcu mamy tutaj nieokrzesane pakiety, które na serwerze nie mogłyby mieć zastosowania.
SparkyLinux oferuje bogatą liczbę domyślnych środowisk graficznych, a z głównych należy wymienić: LxQt, Xfce, Enlightenment, Plasma KDE 5.x, MATE, Cinnamon, Fluxbox oraz Budgie.
Najnowsze wydanie 4.3 przynosi nowy kernel 4.5.x, odświeżone wersje środowisk graficznych, zastąpienie przez Firefox, dotychczasowego forka Iceweasel oraz wiele innych zmian, które znajdziecie pod tym linkiem.

Kontakt z Autorem 59587363 GGZa wszelkie dostrzeżone błędy, serdecznie dziękuję. Błędy, są ludzką rzeczą. 

linux oprogramowanie internet

Komentarze

0 nowych
darek719   37 #1 02.05.2016 21:00

Jak to nowości w Linux cz.17 ?

tylko_prawda   10 #2 02.05.2016 21:03

Apcośtam nie znam, Elementary OS nie lubię, Sparky fajnie wygląda. Se spróbuję.

Red_Shoehart   8 #3 02.05.2016 21:05

@darek719: Ostatni wpis na starym koncie był oznaczone nr 16, więc teraz 17

AlbatrosZippa   10 #4 02.05.2016 21:29

Muszę popróbować Sparky

StarterX4   10 #5 02.05.2016 21:52

Jak to miło że nowe distro z rodziny Archa :D

Sparky? Co z tego że Polski, ale to BIEDAN. Raz ze Sparkym spróbowałem, nie, dziękuje.
Ucieszę się jak powstanie Polskie distro nieoparte ani o Debiana ani o nic pochodne z RedHata.

Autor edytował komentarz w dniu: 02.05.2016 21:52
Ernest Magnus   7 #6 02.05.2016 22:07

@Red_Shoehart Apricity OS - wygląda ciekawie, dzięki za info. Masz rację, że w Ubuntu LTS wieje nudą.

  #7 02.05.2016 22:13

@StarterX4: Dominik, proszę Cię - skończ już tę propagandę, wychwalającą Manjaro... Właśnie takie zafiksowanie i nawracanie ludzi, to zmora linuksowej społeczności :-/

Po pierwsze - Manjaro może jest fajne, ale biznesowo nie istnieje. Cała zabawa kręci się dlatego, że mają od kogo forkować - w porównaniu do Debiana, który jest samodzielną dystrybucją. Dodatkowo znaczącą coś w biznesie, która zapracowała na swój status. Manjaro to tylko kolejne distro, w zalewie setek innych. Równie dobrze można sparafrazować, że "Manjaro oznacza: nie umiem zainstalować Archa".

Zabawa w Manjaro skończy się w momencie, w którym deweloperom znudzi się ta zabawa. Nie można długo się utrzymać, nie mając konkretnego zaplecza finansowego.

Możesz być zadowolony, ale proszę Cię - skończ nawracać, nie bądź linuksowym trollem... Dawniej byłeś spoko gościem, więc nie wiem czemu obrałeś postawę "manjarowego wojownika"...

kaszak696   2 #8 02.05.2016 22:24

Kolejny klon Archa? I to jeszcze z wbudowanym domyślnie AUR helperem, normalnie widzisz i nie grzmisz...

miclis   4 #9 02.05.2016 22:53

Jakieś 2 tygodnie temu z ciekawości ściągnąłem sobie tego Apricity OS i odpalałem jako Live. Całkiem ładny system, podoba mi się, aczkolwiek nie zainstaluje go na swoim lapku, gdyż Mint działa na tyle dobrze, że nie myślę o zmianach. Ale jakbym miał drugiego laptopa, to myślę że zainstalowałbym na nim Apricity lub Manjaro.

KoczurekK   9 #10 02.05.2016 23:13

@darek719: No z ostatniego akapitu wynika, że to kontynuacja cyklu użytkownika a części było chyba 16, nie?

Szkoda, że za tą zmianą nie poszła poprawa tytułu, czyt. „Linuksie”. :\

  #11 02.05.2016 23:24

@StarterX4: Jedyna Polska dystrybucja która była strawna to PLD. Bo te KateOS to takie sobie było.

Red_Shoehart   8 #12 03.05.2016 00:22

@StarterX4: Myślę, że szeroka dostępność pakietów .deb jest dobrą podstawą do stworzenia polskiej dystrybucji. Debian to jeden z najlepszych systemów, ojciec wielu iinych dystrybucji, wzorzec działania. Trudny dla początkujących, ale posiada potężne możliwości dzięki trzem gałęziom.

Red_Shoehart   8 #13 03.05.2016 00:24

@miclis: U mnie Manjaro nie przyjęło się, mimo, że sprzęt mam typowy Intel bez nietypowych podzespołów. Nie możliwe było np. osiągnięcie jakości filmów 1080p na YT, co w Antergosie nie jest problemem. Antergos za to ciut wcześniej dostaje pakiety niż Manjaro.

Red_Shoehart   8 #14 03.05.2016 00:25

@KoczurekK: Linux w Google lepiej pozycjonuje :P a tak na serio, to nie jestem za spolszczaniem wszystkiego gdzie się da.

KoczurekK   9 #15 03.05.2016 01:01

@Red_Shoehart: Też nie przepadam za przesadzonym spolszczaniem, ale akurat słowo Linux powinno się odmieniać.
Nawet jeżeli bez zmiany „x” na „ks” to na końcu powinno wylądować „a”. To tak jakbyś powiedział „Idę do Ikea”, nie brzmi to za dobrze. :-\

  #16 03.05.2016 08:31

@StarterX4: Chcesz prawdziwego Linuxa? Zacznij używać Slackware zobaczysz co to jest Linux. Arch zaczyna mieć naleciałości "dużych" distro. Manjaro ideałem też nie jest, bo to taki Arch dla początkujących którym jak widać sam jesteś.

darek719   37 #17 03.05.2016 08:35

@Red_Shoehart: No dobra, jakaś strategia ze zmianą nicku jest... ale hejterzy mogli zapamiętać...

KoczurekK   9 #18 03.05.2016 12:33

@darek719: Mnie tam ciekawi w ogóle istnienie tych hejterów, @Red_Shoehart, weź zarzuć jakimś przykładowym spamem, bo ni cholera nie wyobrażam sobie co mogłeś dostać. >.<

darek719   37 #19 03.05.2016 12:35

@KoczurekK: nie rozumiem idei hejtowania kogoś na fb za bloga na dp, i to pewnie jeszcze z jakiegoś lewego konta, heheh, janusze internetów :D

Latający Turban   11 #20 03.05.2016 12:51

Czym wyróżnia się to apri coś tam od takiego antergosa, że jest takie super ?

marcin82   8 #21 03.05.2016 13:03

@Latający Turban

No właśnie. Może nazwą kodową i lekkimi szczegółami konfiguracji? Czasami autorskim motywem, tapetką ...

Latający Turban   11 #22 03.05.2016 13:36

@marcin82: No z tego co zauważyłem to przesunęli kalendarz na prawo dok dali na dół. Ikony to numixy tylko foldery są jakieś inne, nie wiem czy z innego motywu czy własnoręcznie robione, motyw to arc a tapety w tych gnomowych systemach są tak dla mnie podobne, że już nawet nie rozróżniam. W antergos jest 5 środowisk do wyboru tutaj są dwa. Nie mówię że nie ma sensu robić takich dystrybucji ale jak dla mnie to kolejna w stylu sztuka dla sztuki, bez żadnych autorskich narzędzi do konfiguracji systemu, co myślę że bardziej by się przydało nowemu użytkownikowi

sir_lucjan   8 #23 03.05.2016 13:54

Zabieg zmiany tożsamości raczej się nie powiódł. Chciałeś się odciąć od starego, jednak mocno do tego nawiązałeś i wskazałeś swoją tożsamość. Trochę nie rozumiem celu takiego działania...

Aktualnie stworzenie własnego forka dystrybucji nie wymaga w zasadzie żadnej wiedzy. Zmieni się tapetę, ikony, motyw, jeden program doda, dwa w zamian usunie i już mamy własne, innowacyjne jak chromowane grabie system. O ile mnogość dystrybucji to spora zaleta, o tyle mnogość forków/remiksów jest już lekką przesadą, bo na dobrą sprawę każdy zainstalowany system jest forkiem/remiksem :D

Autor edytował komentarz w dniu: 03.05.2016 13:55
marcin82   8 #24 03.05.2016 13:57

@Latający Turban

Dlatego - przynajmniej takie jest moje zdanie - czasem lepiej - mając np. mały zespół dołączyć do czegoś większego i tam działać niż zmieniać tapetki i nazwy kodowe w plikach /etc/*-release. Przykładem koronnym może tutaj być upadek Mandrivy. PCLinuxOS powstał trochę wcześniej. Ale po upadku potem wykwitły => Mageia, ROSA i/lub/oraz OpenMandriva będące ... kalką Fedory ... oferujące dokładnie ten sam DRAKXTOOLS. Mimo tego, że Mandriva celowała w początkujacych użytkowników ich zespół wykonał kawał dobrej roboty jeśli chodzi o USPRAWNIENIA systemu pakietów RPM. Jeśli chodzi o rozwój/poprawki/usprawnienia RPM należy też przywołać ludzi związanych z PLD Linux. Rola RedHat jest na tym polu wiodąca. Jedynie rzeczywiście swój - odrębny, rozwinięty system, metodę pakietowania ma OpenSUSE (Novell).

Zapytasz też - czym odróżnił się PCLinux? Przeszedł na apt4rpm / Synaptic i przeształcił się w dystrybucję ciągłą. Na urpmi do dzisiaj nie mogę patrzeć :P

Autor edytował komentarz w dniu: 03.05.2016 14:05
  #25 03.05.2016 14:07

@Anonim (niezalogowany): zainstalowałam tak dla zabicia nudy i okazało się że z aktualizacją systemu coś nie tak ,oczywiście w konsekwencji nie było mowy o użytkowaniu czego kolwiek więc wiadomo format .

Latający Turban   11 #26 03.05.2016 14:25

@marcin82: Z tego co wiem to ci od mageia dalej coś tam usprawniają w tych swoich magicznych narzędziach, niestety bez pieniędzy i z tak małym zasobem ludzi, nie wyrabiają i wypuszczają nowe wersje raz na rok zostając na marginesie przy distro z częstszym systemem aktualizacji. Z Rosą raczej sie nie połączą bo tam pomaga rząd rosyjski, Openmandriva to nawet nie wiem czy dalej istnieje. Natomiast PCLOS to naprawdę fajna dystrybucja i tutaj fajnie mogłoby to wypaść, Francuzi od wprowadzania nowości, Amerykanie od utrzymywania pakietów, widocznie nie dogadują się co do filozofii, kto wie może też chodzi o pieniądze

  #27 03.05.2016 14:29

@Anonim (niezalogowany): Ja tylko przypomnę wam że Ubuntu egzystowało na pracy developerów Debiana i się wybiło na piedestał pierwszeństwa. To dlaczego się czepiacie Manjaro, długo siedziałem na Arch, ale teraz cenie swój czas i nie chce mi się wszystkiego konfigurować. Do tego Manjaro jest stabilniejsze od Archa, bo dopiero po jakimś czasie wprowadzają nowości. Taki Firefox w Archu już jest od niedawna, Manjaro cały czas na 45.0.2. Debian ma wersje z instalatorem, więc Arch mógł też zrobić jeden prosty obraz ISO z graficznym instalatorem to by ludzie nie odchodzili inaczej czeka go to samo co Gentoo, ludzie wybiorą po prostu łatwiejsze w instalacji dystrybucje. Znowu nie jest ta instalacja Archa jakoś specjalnie hakerska że nikt tego nie zainstaluje. Instalowałem nie tylko Arch wiele razy czy Gentoo, Funtoo i różne NetBSD, OpenBSD, FreeBSD z konsoli i są o wiele trudniejsze w instalacji niż ten Arch dla hakerów. Ale cenie swój czas i na tym polega praca programistów aby dążyć do prostoty i sobie ułatwiać życie nie utrudniać. Były czasy że miałem tylko połączenie WiFi lub przez modem USB Play i musiałem tekstowo z konsoli konfigurować Arch przez pliczek wvdial i dało radę. Ale teraz zmądrzałem i stwierdziłem że po co mi się tak męczyć, doceniam pracę developerów co dają nam proste dystrybucje z normalny instalatorem, lub live cd które wykrywa WiFi na starcie.Ale pacman, yaourt lubię i będe siedział na dystrybucjach Arch podobnych, czy choćby kopiujące rozwiązania Archa jak Frugalware z pacmanem.

  #28 03.05.2016 14:34

@Anonim (niezalogowany): #16
Tak tylko że Slackware strasznie się ogranicza z tym tekstowym starodawnym instalatorem który nie należy do perfekcyjnych jest mało zrozumiały dla nowych i toporny. Jedyna nadzieja że bobAlien wprowadzi graficzny instalator do swojej wersji Slackware Live CD. Uganianie i dbanie zależności to te słaby pomysł jak widać po społeczności nikomu to się nie podoba tylko garstka poprzez sentyment do Slacka go nadal używa i dba o te pakiety. Co do Archa to miało być tam że jest w nim Firefox 46.0.2, a w Manjaro nadal 45.0.2, czyli 4 aktualizacje do tyłu względem Archa. Więc jest stabilniejsze.

sir_lucjan   8 #29 03.05.2016 14:48

@marcin82: Bo każdy chce poczuć się jak Wielki Developer, twórca Własnej, Innowacyjnej Dystrybucji. W kwestii zmiany w /etc/*-release to niestety nie jest to norma i wiele dystrybucji dalej widnieje jako Debian testing chociaż wg zapewnień twórców wcale tak nie jest :D

  #30 03.05.2016 15:18

Szkoda, że ktoś Ciebie hejtował. Jak dla mnie pisałeś to, czego tak naprawdę brakowało w tym skostniałym internecie, mianowicie informacji na temat świata linuksa.

NieGooglujMnie   6 #31 03.05.2016 15:57

@sir_lucjan:

nie do końca to prawda, bo gotowe distro to pre-konfigurowane distro

np.
nie mam czasu ustawiać wszystkich emulatorów na RPI, to ściągam i uruchamiam:
https://retropie.org.uk

RetroPie

oczywiście umiałbym to sam zrobić, ale ktoś już to zrobił i działa. W sensie, że dostaje się system pre-konfigurowany, który (prawdopodobnie) spełnia swoją rolę

Wowa Tatarin   10 #32 03.05.2016 16:22

@Red_Shoehart: Przecież mogłeś zmienić tylko nik. Nie musiałeś trwożyć nowego konta

  #33 03.05.2016 17:24

@StarterX4: I kto będzie to utrzymywał ?

  #34 03.05.2016 19:30

"do grona dołączył również mój blog w tejże domenie, gdzie podpisywałem się swoim nazwiskiem, co myślę, że od początku było błędem, gdyż otrzymywałem obraźliwe wiadomości na mój profil na Fb."


A ja się zastanawiałem do czego ten Facebook może być potrzebny. ;)

StarterX4   10 #35 03.05.2016 19:43

@Anonim (niezalogowany) #16: Nie tylko dla początkujących, ale też dla leniwych, jak np. ja :P

marcin1510   7 #36 03.05.2016 19:47

O apricity nie słyszałem. Może dlatego, że jest oparty na Archu. Znam tylko może 2 dystrybucje na nim oparte (antergos, chakra). A SparkyLinux jakoś mi nie podchodzi. Polskich dystrybucji jest na prawdę na lekarstwo, jednak oprócz SparkyLinux, słyszałem o 4MLinux, jednakże ta jest oparta o pakiety Slackware bodajże. Apricity chętnie sprawdzę, dzięki że wspominasz o innych dystrybucjach niż o Ubuntu :) A Elementary wciąż się rozwija chociaż wciąż nie jest dopracowane, jednakże kibicuję temu projektowi.

Autor edytował komentarz w dniu: 03.05.2016 19:48
Red_Shoehart   8 #37 03.05.2016 20:12

@marcin1510: Co do różnic między Antergos, Apricity i Manjaro polecam ten artykuł (ang.) http://www.tecmint.com/arch-based-linux-distributions-of-2015/

tylko_prawda   10 #38 03.05.2016 20:41

Tylko czekać, jak @kkowalewski ogłosi, że to wszystko to nie on.

mly   6 #39 03.05.2016 20:53

No to testujemy. Lubię takie info.

Red_Shoehart   8 #40 03.05.2016 23:11

@StarterX4: Hejtujesz Debiana, Ubuntu, Fedorę nazywając ją pseudo systemami, a sam używasz Manjaro? Może Arch lub Gentoo byłoby lepsze dla twoich radykalnych poglądów. Nie ma żadnej różnicy czego używa się, ważne żeby do usera byłoby to wygodne rozwiązanie. Jeden woli Ubuntu, drugi stabilnego Debiana a inny weźmie Antegosa bo chce zawsze mieć świeży system. Takimi komentarzami stajesz jest @KsProboszczem tylko w innym systemie gustujecie.

  #41 04.05.2016 08:47

@pac_man (niezalogowany): "Co do Archa to miało być tam że jest w nim Firefox 46.0.2, a w Manjaro nadal 45.0.2, czyli 4 aktualizacje do tyłu względem Archa. Więc jest stabilniejsze." - co ty człowieku wypisujesz. Firefox wydawany jest w dwóch postaciach: zwykłej i ESR. Dystrybucje pretendujące do miana LTS najczęściej korzystają z ESR inne ze zwykłych. Opóźnianie wprowadzenia nowej wersji zwykłego Firefoksa to dyletanctwo i brak wyobraźni. Nie zwiększa to stabilności ani jakości https://support.mozilla.org/pl/kb/instalacja-starszej-wersji-firefoksa

Linus Torvalds   1 #42 04.05.2016 10:38

O widzę, że kkowalski ma nową tożsamość. Przynajmniej polszczyzna w tym artykule jest lepsza, niż w poprzednich wypocinach (nr 16)

  #43 04.05.2016 12:04

@K (niezalogowany): W Linux się tak przyjęło że im programy są starsze jak w Debian Stable to Linux jest stabilniejszym distro dobrze sprawdzonym. Więc co ty wypisujesz, jak ja dobrze wiem o czym piszę i jaką wersję Firefox mam nadal w repo:
pacman -Ss firefox
extra/firefox 45.0.2-1 [zainstalowano]
Standalone web browser from mozilla.org

Może jest stabilniejsza nowa wersja Firefoksa a może i nie i jest więcej bugów, zależy jak im się uda poskładać przeglądarkę w C++.

  #44 04.05.2016 14:39

@pac_man (niezalogowany): zauważ kolego, że w Debianie Stable jest Firefox w najnowszej wersji ESR (Iceweasel 38.8.0esr-1~deb8u1) - 45 jest w testingu. Pod nazwą Firefox jest w sidzie i to w wersji 46.
To, że w manjaro jest stara wersja Firefoxa to ich sprawa. Ja nazywam to dyletanctwem i narażaniem użytkowników. Podałem Tobie link do oficjalnej strony programistów Firefoxa i to oni twierdzą, że starsze wersje mogą pogorszyć ochronę komputera co ze względy na szybki tryb wydawania jest dość zrozumiałe.
Firefoxa używam do czasów Phoenixa (pierwsza nazwa przeglądarki, później była Firebird) i nigdy nie musiałem instalować starszej wersji ze względu na niestabilność najnowszej. Owszem zdarzały się błędy ale nie tak poważne aby uniemożliwić korzystanie z programu.

NieGooglujMnie   6 #45 04.05.2016 15:59

@K (niezalogowany): " (...) Podałem Tobie link do oficjalnej strony programistów Firefoxa i to oni twierdzą, że starsze wersje mogą pogorszyć ochronę komputera co ze względy na szybki tryb wydawania jest dość zrozumiałe. "


u mnie ffox w Debian Sid od paru dni

~ % firefox --version
Mozilla Firefox 46.0

ważniejsze jednak jest coś innego jak chodzi security: dobry, aktywny profil w AppArmor (enforce mode) ;)
A później zestaw pluginów zabezpieczajacych.

Autor edytował komentarz w dniu: 04.05.2016 16:01
StarterX4   10 #46 04.05.2016 16:20

@Red_Shoehart: Manjaro to pochodny Archa.
Nie hejtuj.

  #47 04.05.2016 20:39

@StarterX4: Weż już skończ z tym trollingiem - Twój uwielbiany W10 właśnie wypier*lił mi się po 2 miesiącach pracy grzebiąc wraz ze swoimi stęchłymi zwłokami bazę danych ... potrzebną ... no to jest Q profesjonalizm ... byłem cwany i mam backupy (bo pingwinowy rsync się nie rozpierniczył) - jedyne co mogę powiedzieć: dobrze że to była jedynie wirtualka - więc goń się

  #48 05.05.2016 11:33

Wie ktoś czy na Apricity działają drukarki ? bo jak testowałem Antergosa i Manjaro to był z tym problem, na Ubuntu i Mincie działają bez problemu

Red_Shoehart   8 #49 05.05.2016 12:12

@marian82 (niezalogowany): jakiś nietypowy sprzęt masz?

  #50 05.05.2016 14:10

@Red_Shoehart: w pracy mam drukarki canon i hp, na wszystkich ubuntu pochodnych działają od razu po wykryciu, na Antergosie i Manjaro wykrywa tylko hp a canon po instalacji sterowników jednak nawet to nic nie daje :/

  #51 05.05.2016 15:14

Co do drukarek można poszukać w repo AUR ale trzeba czytać buildinfo w czasie instalacji bo czasami po danej instalacji jeszcze są jakieś pierdolety do wstukania samemu tak jak np w Brother. Ja mam i hula.

NieGooglujMnie   6 #52 05.05.2016 15:57

Ja mam hp - i najpierw z 15 minut kombinowałem jak zainstalować, a później sobie zrobiłem dokumentację, a teraz zajęłoby mi to z 15 sekund na Debianie.

Ze skanerem było ciekawiej, bo uprawnienia trzeba było zmienić. Ale znowu - zrobiłem sobie dokumentację, to teraz instalacja skaneru zajęłaby z 40 sekund max, włącznie z takimi rzeczami jak kontrast czy jasność (ustawienia xsane).

W Debianie mam z 10 stron dokumentacji, ale już nie ma co robić, więc zostały rzeczy związane bezpośrednio z programowaniem, bezpieczeństwem i serwerami. Ale bez dokumentacji, to nie pamiętałbym wszystkiego od nowa jak postawić.

Jak się takie rzeczy instaluje na Linuxie, to warto sobie dokumentację zrobić, bo 2 raz już robi się to bardzo szybko.

  #53 08.05.2016 19:12

"Korea Północna ma Redstar OS, Rosja ROSA OS, Chiny Ubuntu Kylin a Polska ma swojego linuksa- SparkyLinux."

śmiechłem pomijając fakt, że ten cały Sparky to Debian z kilkoma autorskimi apkami w pythonie i skryptami, nowa tapetą i lepiej dostosowanym środowiskiem graficznym to ma tyle wspólnego z Polską co pierogi ruskie z Rosją, jest tworzony głównie z myślą o rynku zachodnim także bzdury wypisujesz...

Oczywiście, że Polacy mają swoją dystrybucję linuksa, która jest w pełni Polską myślą techniczną nazywa się PLD (jak nie trudno się domyślić ze skrótu Polish Linux Distribution) szkoda tylko, że jest coraz słabiej rozwijany
https://www.pld-linux.org/

  #54 09.05.2016 11:23

@Anonim (niezalogowany): ze strony PLD
"PLD jest rekursywnym akronimem (które to akronimy są dosyć popularne w światku Open Source) od PLD Linux Distribution. Kiedyś oznaczał on Polish(ed) Linux Distribution, ale zostało to zmienione dawno temu i używanie starego rozwinięcia obecnie jest niepoprawne. "
Historycznie to była polska dystrybucja, ale obecnie trudno ją taką nazwać.

  #55 09.05.2016 15:39

@K (niezalogowany): "Historycznie to była polska dystrybucja, ale obecnie trudno ją taką nazwać."

a jaka jest teraz ruska? bo nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi?

  #56 09.05.2016 20:34

@K (niezalogowany): https://distrowatch.com/table.php?distribution=PLD
z tego co pisze distrowatch:
Oparty na: Independent
Pochodzenie: Poland