RegRun Reanimator 6.9.7.96

Od czasu gdy przesiadłem się z XP na Vistę (było to krótko po jej premierze), nie grzebię w ustawieniach (zwłaszcza zaawansowanych), instaluję tylko(!) niezbędne i sprawdzone programy i do dziś(!) ani razu nie zwiesił się system, działa szybko i nie potrzebna była żadna reinstalacja systemu. A takie pseudo programiki tworzone często przez hobbystów amatorów służą wyłącznie do psucia systemów!

"dziennie powstaje kilka do kilkanaście tysięcy nowych zagrożeń i ich odmian"
Kurcze ale tu niebezpiecznie, ludzie, uciekajcie do komputerów.
To tak jajami odpowiedź na jaja. W tym tempie to niedługo każdy komputer będzie posiadał swojego własnego wirusa, robaka itp.

RegRun Reanimator od wersji 6.9.7.50 zmienił wygląd głównego okna oraz została dodana nowa opcja "Backup System Files..." umożliwiająca utworzenie kopii zapasowej katalogów System32, Drivers oraz Explorator.exe i innych przydatnych i ważnych plików. Na dysku tworzony jest domyślnie katalog C:\BackSys, do którego kopiowane są pliki sterowników i plików systemowych.
Stary wygląd RegRun Reanimator 6.9.7.3 http://img339.imageshack.us/i/reanimatorc.jpg/
Nowy wygląd i nowa opcja RegRun Reanimator 6.9.7.50 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7452746864c9f11.html

bo ja wiem...

@Tego się spodziewałem (niezalogowany)

"Problem w tym, w przypadku tego programu, że on praktycznie wszystko "rozpoznaje", jako nieznane,nierozpoznanie, potencjalnie niebezpieczne."

"Co to oznacza w praktyce?
Ano to, że większość nieświadomych użytkowników tego cwaniackiego programu szpiegowskiego dobrowolnie wyśle raport ze skanowania, by się dowiedzieć, tego, co bardziej świadomi i doświadczenie widzą od razu w jego wynikach skanowania."

A co ci pokazują logi OTLa?
Z ciekawości przed chwilą zrobiłem skan przejrzałem logi i co sie dowiedziałem? Ano to co wszystko wiem, ponieważ wiem co mam zainstalowane a co nie wiem to sprawdze - świadomy, doświadczony użytkownik.
Program RegRun Reanimator jest to freewerowa wersja RegRun Security Suite. Robiąc oczywiście reklame firmie Greatis tutaj -> http://www.greatis.com/security/detail.htm są porównane wersje komercyjnego RegRun Security Suite. Większość informacji uzyskanych przez OTLa zobacze wizualnie w Process Explorerze i AutoRun, brakuje wpisów rejestru, ale będą ślady w plikach czy katalogach. Jeśli chodzi o "złe oznaczanie prawidłowych wpisów" w Reanimatorze, to też miałem takie przypadki w swoim Security Suite, ale wysłałem zapytanie do Greatis i w następnej aktualizacji bazy aplikacji problemy były już naprawione.
Jaka jest różnica wizualna między darmowym Reanimatorem a komercyjnym Security Suite? Taka http://img816.imageshack.us/gal.php?g=platinum.jpg <- znajdź 10 szczegółów różniących oba obrazki.
Jeśli chodzi o porównywanie Reanimatora i Security Suite, to równie dobrze można porównać Outpost Firewall Free i Outpost Firewall Pro lub Outpost Security Suite <- robiąc oczywiście reklame firmie Agnitum.

@JanyPL Gadasz jak Yoda. :]

@yakste
Oczywista oczywistość! ;)

Problem w tym, w przypadku tego programu, że on praktycznie wszystko "rozpoznaje", jako nieznane,nierozpoznanie, potencjalnie niebezpieczne. Pomimo pobrania aktualizacji.
Wynika z tego jednoznacznie, że producentowi chodzi wyłącznie o zbieranie wspomnianych informacji i to za wszelką cenę, bo przecież nie w wątpliwych przypadkach, a w każdym.

Dlatego uważam ten program, za porażkę i poważniejsze zagrożenie prywatności, niż niosą ze spobą znane ale nie tak bardzo groźne programy szpiegujące.

@Tego się spodziewałem
Jak sam stwierdziłeś są użytkownicy o różnym stopniu zaawansowania...jeśli jestem tym "pro" nie musisz korzystać z programu, ale dla innych, którzy nie są zorientowani jest to jakieś wyjście.
Odnośnie "szpiegowania" na podstawie raportu...spora część producentów daje takie możliwości i są tutaj również bardzo znane i popularne softy, a wynika to z tego, że rozwój malware nie stoi w miejscu lecz ma się bardzo dobrze - dziennie powstaje kilka do kilkanaście tysięcy nowych zagrożeń i ich odmian. Jesteś w stanie nad tym wszystkim zapanować?...rozpoznajesz z nazwy co jest szkodliwe a co nie? Obawiam się, że nie, bo to niemożliwe. Tworzenie sygnatur nigdy nie nadąży za ilością nowych infekcji i stąd nowe technologie czyli "chmury" które coraz częściej są implementowane do programów anty-malware. A ta technologia przecież opiera się stałym połączeniu tysięcy użytkowników z centralnymi serwerami producenta i stałym raportowaniu na temat wykrywanych zagrożeń.

Zapomniałem napisać wcześniej, w virtual boxie testowałem.

Program nie potrafi rozpoznać niczego poważnie groźnego, a domyślnie większość plików znanych nawet dzieciom neostrady kwalifikuje, jako niebezpieczne, bądź wymagające weryfikacji.
Sprytne ;)
Co to oznacza w praktyce?
Ano to, że większość nieświadomych użytkowników tego cwaniackiego programu szpiegowskiego dobrowolnie wyśle raport ze skanowania, by się dowiedzieć, tego, co bardziej świadomi i doświadczenie widzą od razu w jego wynikach skanowania.

Czy to nie jest aby ukryty szpieg? w ten sposób pod "dekoracją" znajduje sie pełna gama wiadomości o komputerze. takie informacje kupią chętnie fimy IT wysyłające np. spam, czy reklamy poprzez przeglądarkę. Ba! nawet poufne dane - kont!

oj ruskim to jakoś nie zaufam pobierania danych :)

Czy to trochę nie zbyt naiwnie wysyłać takie raporty? Wiadomo jakie rzeczy znajdują się w tym raporcie? A może to pełne informacje o naszym systemie, zainstalowanych programach, wszelkiego rodzaju plikach? Poza tym ciekawe do czego później wykorzystywane są te wszystkie statystyki..

Bardzo ciekawa i wartościowa propozycja dla UŻYTKOWNIKÓW "DOBRYCH PROGRAMÓW".
Właśnie go wgrywam i mam nadzieję, że będzie
a sposób efektywny chronił mój komputer.
Po jego przetestowaniu wróvcę do mojej opinii.

Dziwna rzecz to jest. Explorer.exe nieznany dla tego programu jest....

Z ciekawości zainstaluje i wyślę im taki raport :D