Program tygodnia
WinRAR 3.93

Ocena: 8.0
icon
Gorące tematy
Czy w Ubuntu 10.04...
128 komentarzy

Microsoft ujawnia...
106 komentarzy

Rozmowa z Jonem von Tetzchnerem z Opera Software

22.01.2010

Z Jonm von Tetzchnerem, współzałożycielem Opery i do niedawna CEO tej firmy, spotkaliśmy się we wrocławskim biurze Opera Software. Rozmowa nie omijała trudnych tematów - pytaliśmy o to, dlaczego ustąpił z funkcji CEO, dlaczego Opera nie chce by Microsoft integrował Internet Explorera z Windows, dlaczego Opera idzie pod prąd i zamiast usług w chmurze proponuje odwrotną koncepcję Opera Unite, czy też dlaczego nie ma Opery dla iPhone. Rozmawialiśmy o standardach, planach Opery na przyszłość, implementacji otwartych kodeków w internetowym wideo oraz o tym, dlaczego tak ważne jest szybkie przetwarzanie JavaScriptów. Pytaliśmy również, co Opera robi w swoim biurze we Wrocławiu.

Odtwarzacz wideo wymaga obsługi JavaScript

Wersja do pobrania (WMV, 219 MB)
Polskie napisy do wersji WMV
Problemy z transferem?

Komentarze  

Extraordinarykid | 27.01.2010 1:12
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#1

Wywiad widać w luźniej atmosferze, a jednak jakoś mi się wydaje, że redaktor się denerwował.
Ponadto widać bardzo, że wciąż spogląda w monitor notebooka ; D
Czyżby tam miał coś " smakowitego " ?

w każdym razie całkiem ciekawy wywiad.

P.s. jak się przewinie wstecz ( przewinąłem, bo miałem wrażenie, że się redaktor pomylił w dacie istnienia opery na desktopach - nie wiem sprawdźcie ; p ), to trzeba ogladac od początku ( jak się online ogląda).
Używam Firefoxa i się wkurzyłem, bo musiałem obejrzeć od nowa ; )

Dzięki za ciekawostkę :)

mechn (niezalogowany) | 27.01.2010 1:21
image
Avatar
#2

Wywiad faktycznie ciekawy. Szkoda tylko, ze pojawi sie zaraz masa komentarzy fanboyow opery innych przegladarek. Ja zycze operze daleszego rozwoju, bo ich przegladarka to po prostu bardzo dobry produkt, niczym nie ustepujacy konkurencji.
:)

:) (niezalogowany) | 27.01.2010 1:29
image
Avatar
#3

fajny wywiad... kilka interesujących rzeczy... up@ czemu nie spisz późno jest!;p

Feelek | 27.01.2010 2:15
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#4

ahhh te nie przespane noce :)

LoneWolf | 27.01.2010 2:36
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#5

noce jak noce -;)

jzaam | 27.01.2010 4:27
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#6

Niestety, stwierdzałem że nie będę czekał 10 godzin aż mi się pobierze by obejrzeć, idę spać a to niech się pobiera. Może by tak pomyśleć o tych co mają bardzo bardzo bardzo wolne połączenie by nie musieli czekać aż tak długo.

gieneeeek (niezalogowany) | 27.01.2010 7:55
image
Avatar
#7

Właśnie pomyśleli by bo mi to się co sekundę buforuję :[
Ja wiem że chcecie się chwalić jakością waszych wideo ;] ale moglibyście zrobić wersję dla wolnych łączy.

Anonim (niezalogowany) | 27.01.2010 8:29
image
Avatar
#8

a ja tam wole firefoxa, opera jest beznadziejna

ulth | 27.01.2010 9:28
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#9

Jak wiemy DP robią cuda niektórym użytkownikom internetu w Polsce ;-).
A może po prostu niech ktoś siądzie i przepisze i w formie tekstowej zapodajcie wywiad!

kuhar | 27.01.2010 10:22
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#10

"Wersja do pobrania (WMV, 219 MB)" - a pod linkiem flv...

Kolejny ciekawy materiał.

artymienek | 27.01.2010 10:24
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#11

idzie konkretnie 1,5MB/s
Chwila moment i się obejrzy wywiadzik. Ciekawy bo od kilkunastu dni testuje pra10.5 Opery.

MaRa | 27.01.2010 10:47
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#12

Wyjaśnił się pozornie dziwny pomysł Google z ChromeOS - wszyscy szykują nowe wersje przeglądarek, w których będą działać już nie tylko aplikacje, ale nawet gry z realistyczną grafiką 3D. Aplikacje webowe to najnowszy trend w programowaniu, bo zadziała taka niezależnie od platformy sprzętowej i programowej, nie wymaga innych bibliotek dla różnych systemów.

misiek440v2 | 27.01.2010 10:54
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#13

z łącz tp to maskara 10-16Kb/s dobrze, że sobie na serwer OVH mogę ściągnąć i dalej z niego na dysk :D

misiek440v2 | 27.01.2010 10:56
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#14

jakby ktoś chciał to do 12:00 leży na moim serwie
http://www.l2fun.eu/~misiek440/DP/WywiadzJonemvonTetzchnerem.wmv

hiropter | 27.01.2010 10:57
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#15

Redaktor faktycznie spięty - może dodatkowe lekcje Języka angielskiego? Poza tym chyba za bardzo zapatrzony w Microsoft - momentami dość dobrze widać komu sprzyja redakcja (przynajmniej jeden z jej redaktorów)...

Co do samego przedstawiciela Opery (Jona von Tetzchner), to szczerze sposób przedstawienia przeglądarki zachęcił mnie do jej wypróbowanie - nie tylko sprawdzenia czy strona działa...

peter. (niezalogowany) | 27.01.2010 11:02
image
Avatar
#16

Operze już dziękujemy. Zbyt przeładowana bajerami i zawodna. Teraz nawet Safari jest lepsze. Jednak najbardziej użyteczne są Chrome i FF.

gothmori | 27.01.2010 11:06
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#17

heh... panie redaktor... czemu pan żeś wyśmiał Jona gdy ten stwierdził jasny fajt że IE jest jedną z najsłabszych przeglądarek? To prawda przecież...


Bardzo istotne fakty wynikły z rozmowy:

1. Wybór alternatywnych przeglądarek jest dobrowolny i świadomy!

2. Dużo ludzi nie wie co to przeglądarka - nie róbmy z siebie głupków, taki user który czyta sobie DP to może wie co to przeglądarka, ale człowiek który odpala aby posłuchać muzyki czy zrobić jakieś pierdoły to wybiera pierwszą lepszą która pod ręką...

Redakcjo! Spójrzcie w staty odsłon! Zobaczcie, mimo wszystko, są jeszcze odsłony z IE 6 i IE 7. To też świadczy o niskiej świadomości i niedbałości.

gothmori | 27.01.2010 11:09
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#18

10.5 szykuje kopanie tyłka. O ile można było mieć jakieś ale w stosunku do FF o tyle 10.5 wyprzedzi teraz liska i stanie się godnym konkurentem dla webkita (m.in. safari i chrome).

Mnie opera przekabaciła z FF dlatego ponieważ rzeczywiście przeglądarka chodzi tak samo na Windowsie jak i na Linuksie.
Nie ma problemów, uruchamia się szybko i działa jak należy.

misiek440v2 | 27.01.2010 11:12
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#19

Ja liska porzuciłem dla opery, a opera dla chrome :D

Pablo79 | 27.01.2010 11:23
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#20

@gothmori

Przy każdym dużym wydaniu Opery cały czas słyszę że Opera w końcu prześcignie Firefoxa, ale w dalszym ciągu jakoś tego nie widzę.
Nie uważam że Opera jest złą przeglądarką tylko nie potrzebnie się razem z nią integruje tyle modułów. Powinny być one dostępne jako ewentualne rozszerzenia na stronach Opery.
Dlaczego Firefox (wcale nie chce twierdzić że jest najlepszy dla nie jest ok) odniósł taki sukces ano dzięki dobrze prowadzącej akcji promocyjnej, udanemu marketingowi. A jedyne co Opera umiała zrobić w kwestii marketingu, to polecieć do Komisji Europejskiej ze skargą na integrowanie przeglądarki internetowej IE z systemami Windows Microsoftu. Nie twierdzę że integrowanie IE z systemem jest dobre bo nie jest, ale myślę że producentem systemu tu akurat Windows jest Microsoft i ma święte prawo umieszczać w nim takie aplikację jakie chce, tak samo jak Opera swoje moduły jakie chce.

operowiec (niezalogowany) | 27.01.2010 11:35
image
Avatar
#21

@Pablo79 - zgadza sie marketing...Ale czy wiesz, ze przez bardzo dlugi czas Google promowal Firefoxa ( i tak jak teraz nie ma strony, na ktorej nie byloby reklamy Chroma, wtedy bylo to samo z FXem. Google zalecal go do swoich aplikacji i innym przegladarkom robil swianstwa aby aplikacje te tylko dobrze dzialaly pod FXem. Firefox byl do sciagniecia z software packiem Google. Google nawet w stanach placil 1$ za sciagniecie Fx. Mozilla wiec wyplynela na plecach Googla.
A co do wielu rzeczy w Operze - nie chcesz, nie wlaczaj i tyle w temacie. I tak instalka upakowanej opery jest mala i porownywalna z golym FXem. Rzeczy niewlaczone jak Unite czy M2 nie zabieraja prawie nic, wiec o co Ci chodzi?

mikmik (niezalogowany) | 27.01.2010 11:36
image
Avatar
#22

przepraszam, ale o jakiej wy chmurze piszecie? Ostatnio też był artykuł, nie pamiętam dokładnie, chyba o McAfee i też było coś o jakiejś chmurze:/ Opera pogodynką czy jak? :/

misiek440v2 | 27.01.2010 11:48
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#23

mikmik http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Przyszlosc_komputerow_bez_komputerow._Cloud_computing-1978.html

ulth | 27.01.2010 11:49
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#24

Obejrzałem... fragment bo nie znam na tyle angielskiego.
To nawet Wam się drogie DP nie chciało przetłumaczyć ???
:( a może DP nie jest polskojęzycznym serwisem?

Jurgi-Fld | 27.01.2010 12:07
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#25

Kurde, nie można zrobić wersji w mniejszym rozmiarze?!

mr_wolf1 | 27.01.2010 12:12
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#26

@Jurgi-Fld
Po co w mniejszym rozmiarze ? problem z transferem ?

Skorzystaj z linku
http://www.l2fun.eu/~misiek440/DP/WywiadzJonemvonTetzchnerem.wmv

gothmori | 27.01.2010 12:16
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#27

›Pablo79

"Przy każdym dużym wydaniu Opery cały czas słyszę że Opera w końcu prześcignie Firefoxa"

Ściągnij 10.5 - ta wersja już wyprzedza lisa.

"nie potrzebnie się razem z nią integruje tyle modułów"

hmmm... jest to coś do czego rzeczywiście można się doczepić.
Jest dużo opcji i możliwości. Opera uznawana jest nie tyle co za przeglądarkę a pakiet internetowy. Mimo dużej liczby dodatków i kombajniastej formy opera nie jest wcale jedną z najcięższych przeglądarek.

" A jedyne co Opera umiała zrobić w kwestii marketingu, to polecieć do Komisji Europejskiej ze skargą na integrowanie przeglądarki internetowej IE z systemami Windows Microsoftu. "

Akurat w tej kwestii nie mam precyzyjnego zdania. Z jednej strony sam zauważyłeś że Microsoft łamie prawo i to jest złe a z drugiej strony przykład firefoxa który poradził sobie mimo to...
To kwestia na głębszą dyskusję.
Zwróć uwagę że Microsoft wziął się ostro do roboty nad IE i można mieć obawy czy nie wystarczy aby Microsoft zrobił w połowie tak dobry silnik jak np. webkit by zdobyć 80% rynku.
User powinien mieć wybór. Owszem, Windows jest produktem Microsoftu i teoretycznie do Microsoftu powinna należeć decyzja gdyby nie jedno halo... a może i nawet 2...
1. Nieetyczne zdobywanie rynku - praktyki monopolistyczne
2. Zwykła etyka pozwalająca wybić się innym. Mają 90% rynku.
Zwróć uwagę że np. takie google nadal sponsoruje Firefoxa (chyba że o czymś nie wiem) mimo że to konkurencja... ;p

gothmori | 27.01.2010 12:17
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#28

›ulth

do filmu są napisy i to bardzo dobrze zrobione... Tu na prawdę należy się pochwała bo można baaaaaardzo swobodnie i powoli sobie czytać.

misiek440v2 | 27.01.2010 12:32
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#29

widzę, że jeszcze parę osób ściąga, także zostawię jeszcze plik na sowim serwerze na razie łącze jeszcze nie jest zapchane także moje 100-megowe łącze do wykorzystania

pixi (niezalogowany) | 27.01.2010 12:41
image
Avatar
#30

@gothmori
"Jest dużo opcji i możliwości." - i jednocześnie odgórnie ograniczonych - do ustawień na których zmiany zezwala producent.

"Opera uznawana jest nie tyle co za przeglądarkę a pakiet internetowy. Mimo dużej liczby dodatków i kombajniastej formy opera nie jest wcale jedną z najcięższych przeglądarek. "
Prawda.
Ale biorąc pod uwagę "pakiet internetowy" - możliwości jego konfiguracji są żenująco niskie.

I nie dotyczy to tylko osób które są zaawansowane.
Kompletnie "zielona" osoba przeszła z OperaMail (używała 2 lata) na Thunderbirda, a to co mnie zaskoczyło że poradziła sobie sama.
Jedyną podpowiedzią było jak zrobić skrzynkę "Spam" (gdzie trafiają niechciane), tak by były kasowane z automatu po 48h.

Co do M$ dorzucę:
3. Forsowanie własnych "standardów" i kazanie sobie za nie słono płacić (oczywiście jak się staną popularne). Oczywiście inne firmy mają problemy z uzyskaniem informacji jak ten "standard" się zachowuje, tak by programy M$ były "najlepsze".
4. Po wykopaniu konkurencji oprogramowanie leży "odłogiem" aż stanie się zagrożone (przez konkurencję), i przejście do zajęcia się następnym segmentem rynku.

bazylizygan (niezalogowany) | 27.01.2010 12:42
image
Avatar
#31

Tłumaczenie jest straszne. Pomijając fakt, że skok core jest z 2.2 (na aktualnej 10tce) do 2.5 (na 10.5), A NIE Z 2.4 na 2.5.

Shame! Shame! Shame!

ulth | 27.01.2010 12:48
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#32

@gothmori

A widzisz, ja ściągnąłem spod linka @misiek44v2 i mam wmv bez żadnych napisów.Stremaingu obejrzeć nie dam rady (łącze od TP).
Co ciekawe filmik nie da się odtworzyć w windows media player ani media player classic.Dało radę tylko w VLC Media Player...
Nie ma napisów...

gothmori | 27.01.2010 12:56
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#33

uuu... to lipa... O.O Nie dali napisów do filmu do pobrania?!

misiek440v2 | 27.01.2010 12:58
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#34

no niestety ja oglądałem w angielskiej wersji bo tak jak kolega ulth na łączach tp to sobie można w bierki co najwyżej pograć rozgotowanym makaronem, dlatego udostępniłem linka z OVH gdzie leci normalnie ale tylko angielska wersja

556 (niezalogowany) | 27.01.2010 13:01
image
Avatar
#35

ta biała czcionka jest beznadziejna

m. (niezalogowany) | 27.01.2010 13:31
image
Avatar
#36

Extraordinarykid - nie wiem z czym masz ten problem ale na seamonkey 2.x dziala przewijanie bez najmiejszych problemow. a to wzasadzie jeden silnik i powinno dzialac identycznie.

co do wywiadu, nawet ciekawy. nie przekona mnie co prawda do uzywania opery jako podstawowej przegladarki. ale z ta decentralizacja jak dzis postepuje maja racje. znacznie lepszym tez jest udostepnienie czy wysylanie czegos od siebie. zaleznosc od kogos zawsze niesie za soba jakies problemy, tutaj powinno sie to znacznie lepiej sprawdzic. choc mimo wszystko czas pokaze co sie przyjmie a co nie. jednak patrzac na to ze sa prekursorami kilku ciekawych rzeczy ktore zaporzyczaly inne przegladarki maja w tym slusznosc.

master_zonk6 | 27.01.2010 13:53
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#37

Fanboye Firefoksa jęczą.

Opera jak zaawansowany robot kuchenny. Tylko 10% ludzi potrafi go odpalić bez instrukcji obsługi. Kto ma problemy z obsługą komputera, niech nie instaluje Opery.

Akv (niezalogowany) | 27.01.2010 14:09
image
Avatar
#38

Zawsze gdy mowa jest o popularności Firefoksa podnoszona jest kwestia rozszerzeń. Wydaje mi się jednak że z taki funkcji korzystają bardziej zaawansowani użytkownicy PC (nie jest to zapewne znacząca ilość w odniesieniu do ogółu). Większości "szarych" internautów (np takich którym skrót p2p nic nie powie) używa zapewne czystego Firefoksa. Czy więc uzasadniając popularność tej przeglądarki można tak mocno podkreślać wagę rozszerzeń?

Operze życzę dalszego rozwoju i gratuluję wyników Carakana.

gothmori | 27.01.2010 14:12
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#39

›master_zonk6

"Opera jak zaawansowany robot kuchenny. Tylko 10% ludzi potrafi go odpalić bez instrukcji obsługi. Kto ma problemy z obsługą komputera, niech nie instaluje Opery."


Dziecko, jak się czyta komentarze takich jak Ty to potem nie ma co się dziwić że użytkowników Opery czy tam FF uważa się za fanatyków.
Idź leczyć nogi bo na głowę za późno...

Zulowski | 27.01.2010 14:28
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#40

Do wszystkich co pisoczą, że Opera jest przeładowana.
Firefox - 8.7 MB - pusta przeglądarka, nie ma praktycznie żadnej funkcjonalności.
Opera - 11.2 - full wypas, nie będę wypisywał co ona ma, bo by miejsca na dobrychprogramach brakło, a każdą z tych funkcjonalności można bez problemu wyłączyć (opera:config w pole adresu)

Krzysztof Jarzyna ze Szczecina (niezalogowany) | 27.01.2010 14:45
image
Avatar
#41

A ja uważam, ze Microsoft ma prawo wrzucać w swój system co tylko chce. Po tym jak goście z Opery polecieli na skargę do Komisji Europejskiej ta przeglądarka wyleciała z mojego kompa. Nie dlatego, że jest zła. Jest równie dobra jak Firefox, ale takie działanie to dla mnie żenada. Czysty antymarketing... To tak jakby producent sznurowadeł żądał abym np. będąc producentem butów nie dołączał sznurówek. Co z tego, że ludzie nie wiedzą o innych przeglądarkach! Może nie czują potrzeby poznania innych przeglądarek. Tak jak Pani Krysia, która zamiast iść do wypożyczalni DVD i znaleźć ambitny film woli oglądać telenowele. Dlaczego uszczęśliwiać ludzi na siłę? Jak ktoś chce coś znaleźć to znajdzie. A jak nie to nie. Nawiasem mówiąc nikt nie pomyślał, że dla takiego statystycznego Kowalskigo ekran wyboru przeglądarki to tylko dodatkowy problem. Pan Kowalski dostaje zawału serca na samą myśl o samodzielnym zainstalowaniu Windows, a kiedy komp się nie podnosi i musi to zrobić to każdy komunikat i zapytanie ze strony instalatora Windows powoduje u niego palpitacje serca. Proponuję zatem zlikwidować aplikacje w Windowsie tj.: Paint, Notatnik, kalkulator, regulacja głośności i wprowadzić odpowiednie ekrany wyboru.

Le_mar | 27.01.2010 14:49
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#42

Fanboje ff dopiero zaczną płakać, jak za rozszerzenia trzeba będzie płacić :D

Krzysztof Jarzyna ze Szczecina (niezalogowany) | 27.01.2010 15:02
image
Avatar
#43

@ master_zonk6

Rozumiemy, że mówisz o własnych negatywnych doświadczeniach z Operą.

misiek440v2 | 27.01.2010 15:05
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#44

ktoś jeszcze ściąga z mojego linka bo jak nie to usuwam, przyznawać się xD

pixi (niezalogowany) | 27.01.2010 15:18
image
Avatar
#45

@Le_mar
"Fanboje ff dopiero zaczną płakać, jak za rozszerzenia trzeba będzie płacić :D"
Na razie się nie przejmuję...
Licencja MPL pozwala mi na legalne modyfikacje kodu i jego dowolne wykorzystanie. W sumie te same możliwości co LGPL, ale bez praw do znaków zastrzeżonych Mozilli.
A druga sprawa: jestem w stanie zapłacić za coś co używam - ale jak traktuje się mnie jako klienta, a nie "bankomat".
Po trzecie:
Ilu z was wykupiło licencje jak O była shareware?? Albo "wyłączało" banerek??
A o mobilnych nie wspomnę...

anonim (niezalogowany) | 27.01.2010 16:58
image
Avatar
#46

Ale transfer to porażka ~8KB/s... :/

zomo_prl | 27.01.2010 17:20
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#47

chciałem pobrać sobie na dysk gdyż nie lubie tego playera na DP ale pobiera tylko 9kb/s (powinno być 60), niedawno jeszcze niemiałem żadnych problemów....

może ktoś wrzucić na inny serwer?

i takie pytanie do redakcji: dlaczego nie umieśćicie filmów na Youtube jak to robi wiele serwisów?

MaRa | 27.01.2010 17:34
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#48

@gothmori - to, że wielu ludzi nie wie, że są inne przeglądarki, to absolutna prawda. Nie wszyscy są utalentowani technicznie, nie wszyscy interesują się komputerami - wielu ludzi używa komputera z musu (praca) albo z powodu mody (wszyscy wokół mają). Wielu ludzi ma problemy z instalacją programu pod Windowsem (dlatego instalatory mają dwie opcje: szybką i dla zaawansowanych), nie wspominając o instalacji samego Windowsa (co to są te sterowniki? gdzie je znaleźć?, co to partycja? itd.).
Wielu ludzi nie wie o istnieniu linuksa, a jak nawet wie, to tylko tyle, że jest coś takiego, nigdy nie mieli do czynienia. Mnóstwo ludzi nie wie, że linuksa można uruchomić z płyty typu live (i to studenci studiów technicznych!).
Podobnie sprawa wygląda z macintoshami - nawet większość czytelników DobrychProgramów ewidentnie nigdy nie miała do czynienia z tym sprzętem, nic nie wiedzą o firmie Apple, jej historii i wkładzie w informatykę, coś kojarzą, że MacOS to jakaś dystrybucja linuksa albo coś egzotycznego, na co nie ma programów.
O Firefoxie słyszeli, bo znajomi w ramach dokuczania bogatemu Microsoftowi ich namówili na instalację.
Podobnie wygląda sprawa pirackich programów - większość nie wie, że są inne programy, tańsze lub darmowe, więc z konieczności sięga po piraty.

MaRa | 27.01.2010 17:38
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#49

Podam przykład mojego kolegi - próbował odtworzyć Avatara w formacie mp4 na telewizorze, bo przecież ma tuner MPEG4. Miał film od kolegi, który próbował odtworzyć pod siódemką, poszło, ale bez dźwięku (prawdopodobnie ścieżka dźwiękowa w formacie aac).

misiek440v2 | 27.01.2010 17:44
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#50

http://www.l2fun.eu/~misiek440/DP/WywiadzJonemvonTetzchnerem.wmv


Dobra wspomogę jeszcze na pewien czas Dobreprogramy. Z tego linku można pobierać z łącz TP

AlphaOmega666 | 27.01.2010 18:26
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#51

@misiek440v2

Narazie jakbyś mógł zostawić to zostaw bo z DP ściąga mi marne 4-6KB/s (te cholerne łącza TP;/).

misiek440v2 | 27.01.2010 18:35
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#52

spoko zostawię do jutra wieczorem :D

AlphaOmega666 | 27.01.2010 18:44
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#53

Dzieki ;)

gothmori | 27.01.2010 18:45
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#54

›MaRa

No właśnie... Smutne ale prawdziwe... Nam się wydaje to takie proste i żeśmy to tak załapali a inni...

Co do historii Apple i Microsoftu to jest film ciekawy, piraci z krzemowej doliny.
Feelek long time ago mi go polecił. Warto też looknąć na YT i obejrzeć filmiki "prawdziwa historia internetu", na yt można też znaleźć wyidealizowaną mocno historię Bila Gatesa - gdy oddzielimy te cukierki między zdaniami, zauważymy jak wielkie znajomości miał Gates i jak (tak na prawdę) mało dokonał.
Start załatwiła mu matka dogadując się z kolesiami z IBM'a

gothmori | 27.01.2010 18:47
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#55

Sam Gates miał strasznie wpływową rodzinkę. Dlatego Microsoft miał możliwość wybicia się z wielkim gyyy i bez konsekwencji okradał innych.

Miękki miał zostać podzielony... dlatego Bilu się schował i wszedł łysy do akcji.... - To był kompromis w sądzie...

BLAZKOWICZ (niezalogowany) | 27.01.2010 21:14
image
Avatar
#56

Powiem krótko wszyscy zachwalają chroma a prawda jest taką że ,chrome nie masz możliwość i tu niestety musze przyznać blokowania okienek wyskakujących więc nigdy nie wiesz jaki syf sobie sciągniesz, ja potrzebuje stabilnej przeglądarki a nie Odkurzacz z do procka , o tuż na moim na menadżerze pokazywał mi użycie procesora aż 100% ,więc zainstalowaną mam operkę bo na niej wyciąga ledwo 6- 16 procent użycia procka.Jeśli chrome nie poprawi i nie da blokowania stron jak ma to opera , to raczej zostaje przy tej przeglądarce.

misiek440v2 | 27.01.2010 21:32
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#57

na chrome jest blokowanie reklam
Adsweep
Adblock i jeszcze jeden ale nazwy nie pamiętam
Do tego ja używam z dodatków
xmarks
google translator

nieświadomy! (niezalogowany) | 27.01.2010 23:23
image
Avatar
#58

Ooo! :)

To Opera ma biuro w Polsce? I to w mieście w którym mieszkam? :)

Lokalny patriotyzm nakazuje sprawdzić co tam w trawie piszczy...bo kogo jak kogo ale Polska ma jednych z najlepszych informatyków na świecie :)

Kantares | 28.01.2010 9:05
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#59

Stronniczość aż bije po oczach. Nie wiem jak ten gość zniósł podczas wywiadu śmieszki i szyderczy uśmiech prowadzącego wywiad (jak podczas rozmowy o Opera Unite). Następnym razem niech wywiad zrobi ktoś potrafiący bardziej subtelnie okazywać swoje zdanie a nie po prostu śmiać się w twarz rozmówcy.

Lisior | 28.01.2010 9:51
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#60

Dlaczego po ludzku nie wrzucicie tego na Youtube -.-

pixi (niezalogowany) | 28.01.2010 11:54
image
Avatar
#61

I może przegapiłem ale...
KTO właściwie przeprowadzał wywiad??

Wszędzie tylko DP, DP, DP...

gothmori | 28.01.2010 12:33
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#62

›Kantares

no niestety, muszę się zgodzić, redaktor zachowywał się chamsko... podobnie było na hotzlocie (oglądałem relacje z wykładu).

Leon_02 (niezalogowany) | 28.01.2010 12:33
image
Avatar
#63

Opera przegrała u mnie przed chwilą z liskiemi. O moim wyborze nie zadecydowały dodatki, wygląd czy wygoda użytkowania - na łopatki rozkłada ją javascript, którego jest w tej chwili wszędzie pełno. Prosty przykład: czas otwierania strony onet.pl - wyłączcie sobie javascript a zobaczycie różnicę podczas jej wczytywania. Drugi problem to brak kompatybilności - tak wiem, to wszyscy nie trzymają się standardów - ale czarę goryczy przelewają komunikaty w stylu: twoja przegdlądarka "się nie nadaje" przy próbie otwarcia jakiejś strony np. generowanie wniosku w mbanku, zarządzanie konsolą administracyjną antywirusa czy firewalla. Może 10.5 coś zmieni, ale na chwilę obecną po wielu latach użytkowania, opera spadła u mnie z piedestału, a szkoda bo bardzo ją lubię.

gothmori | 28.01.2010 12:53
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#64

"no niestety, muszę się zgodzić, redaktor zachowywał się chamsko... podobnie było na hotzlocie (oglądałem relacje z wykładu)"

tzn, nie z redaktorem - dla jasności, tylko z publiką w tamtym przypadku ;p

pabo122 (niezalogowany) | 28.01.2010 20:34
image
Avatar
#65

@Leon_02 .. u mie z mbankiem iei ma problemu, wnioski składam bezproblemowo.
nie wiem jakiego masz av ale z zarzadzaniem w nod i kaspersky nie miałem nigdy problemu. moze masz cos zle skonfigurowane...

ciukacz (niezalogowany) | 28.01.2010 20:53
image
Avatar
#66

to co czesc z was postrzega jako stronniczosc redaktora moze byc po prostu szerszym spojrzeniem. IE jest nie do pobicia np w korporacji gdzie administrator moze za pomoca GPO powylaczac okreslone funkcje browsera u wszystkich pracownikow chocby po to zeby zablokowac niepozadana funkcjonalnosc (z pktu widzenia pracodawcy) czy tez zminimalizowac ryzyko wykorzystania jakiejs dziury.

fan opery w domu, fan ie w pracy.

Leon_02 (niezalogowany) | 29.01.2010 1:43
image
Avatar
#67

pabo122
u mnie z mbankiem nie ma problemu, wnioski składam bezproblemowo.
nie wiem jakiego masz av ale z zarzadzaniem w nod i kaspersky nie miałem nigdy problemu. moze masz cos zle skonfigurowane...

AD.1
Spróbuj złożyć w operze wniosek o ubezpieczenie auta, a powita Cię taki komunikat: "Prosimy o wypełnienie wniosku przy użyciu przeglądarek Internet Explorer lub Mozilla Firefox"
AD.2
McAfee ePolicy - konsola do zarządzania antywirusem w domenie wywala komunikaty o braku obsługi niektórych funkcji, podobnie wygląda to w konsoli do firmowego firewalla DLink-a.
Do tego dochodzą jeszcze inne problemy, na przykład na firmowych stronach intranetowych - często okazuje się też, że jedyną słuszną przeglądarką jest IE bo tak ktoś zrobił stronkę że tylko pod IE wszystko działa.

Pasibrzuch (niezalogowany) | 29.01.2010 6:54
image
Avatar
#68

Dlaczego nie obsługuje cyfrowo podpisanych apletów Java? (ma wbudowaną własną obsługę Java) I czemu wpychają do niej jakiegoś klienta bitrtorrent? I jeszcze jakieś menu z grami, czy aplikacjami (nie pamiętam jak to się nazywało).
Gdyby nie to nie dalej być może bym jej używał :)

mr.floyd | 30.01.2010 12:44
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#69

heh redaktor momentami się zachowywał jakby pracował w M$, a zły pan z Opery najeżdżał co rusz jego ulubioną przeglądarkę ;) ale co się wielu tu dziwi, w końcu nie tajemnicą jest, że DP i M$ mają się dobrze razem ;) a prawdą jest, że M$ 5 czy 6 lat z IE nic nie robił, nie mówiąc już o ich zacofaniu jak chodzi o standardy W3C :/

Mifczu | 31.01.2010 0:14
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#70

@Pasibrzuch,
1. Opera nie ma własnej obsługi Java.
2. Przeglądarka służy do przeglądania internetu torrenty to nie tylko pirackie gry i filmy ale, też legalne programy i też część internetu. Po co przeciętnemu userowi instalować dodatkowy program tylko po to by pobrać coś z neta?
3. W Operce można dowolnie modyfikować interfejs więc możesz sobie to menu wyłączyć.

Mnie zastanawia jak oni to robią, M$ ma gigantyczny budżet, Google i Apple również, FF ma otwarty kod i również wielkie pole do popisu przez różnego rodzaju dotacje a Opera zaczynała prawie od niczego, ma niewielki udział w rynku a wyprzedza pozostałe przeglądarki o epokę albo dwie.

Mifczu | 31.01.2010 0:29
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#71

Jeszcze miałem dodać, że wywiad fajny ale zabrakło pytań:

1. Dlaczego Google podaje, że jego narzędzia nie działają pod Operą jak działają, czy jest tu jakiś konflikt?
2. Jakie dodatkowe narzędzia developerskie zamierzają wprowadzić?
3. Chrome zyskał zwolennikom w okrojonym interfejsie, czy zamierzają stworzyć instalkę podstawowej wersji gdzie domyślnie wszystkie dodatkowe opcje byłyby wyłączone?
4. Co myślą o pomyśle Google, Chrome OS?

Mr. (niezalogowany) | 01.02.2010 16:49
image
Avatar
#72

Jesteśmy w tym samym kraju. Dlaczego odczytuje mi
śr. 6 Kbajtów /s. i nie mogę tego obejżeć. Warszawa.

Maqweel | 04.02.2010 9:34
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#73

Pewnie redaktor sprawdzał na podglądzie czy się nagrywa ;)

Hazael (niezalogowany) | 04.02.2010 11:16
image
Avatar
#74

Opera to najlepsza/najszybsza przeglądarka pod telefony komórkowe i w tej formie z nią pozostanę.

Firefox do niedawna to była moja najlepsza przeglądarka - teraz niestety dość często samoczynnie się restartuje, a do tego potrafi się w sobie tak zapętlać, że niekiedy pożera całe zasoby pamięci komputera...

Chrome zaskakuje szybkością i niskim obciążeniem pamięci. Dodatkowym atutem jest co raz większa baza dodatków/rozszerzeń i prostota obsługi. Jak do tej pory nie sypie mi się. Dlatego mam powody uznać, że to najlepsza przeglądarka na komputer.

FIDZI (niezalogowany) | 04.02.2010 13:20
image
Avatar
#75

Moim zdaniem Opera to najlepsza przeglądarka a i wywiad ciekawy.

Anonim (niezalogowany) | 05.02.2010 10:04
image
Avatar
#76

Tylko mozilla firefox,choc czasami tez szfankuje ale mam do niej pelne zaufanie .Opera jest przegladarka niedopracowana wciaz czegos tu brak nieprzekonuje mnie jak narazie

Newton | 05.02.2010 20:45
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#77

Super wywiad:)
Proszę o więcej:)

hunter1988 | 06.02.2010 19:03
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#78

Opera rządzi to najbezpieczniejsza przeglądarka na rynku oferuje dużo ciekawych opcji i dziwi mnie bardzo tylko to że używa ją tak mało ludzi, w niczym nie ustępuje firefoxowi a i tak dużo dodatków do firefoxa jest wzorowanych na operze. Ja używam opere od samego początku jak tylko miałem internet i nigdy mnie nie zawiodła.

Hugosss (niezalogowany) | 08.02.2010 15:40
image
Avatar
#79

@Anonim
Dobrze, ze nie masz ani argumentow, ani wiedzy. Ważne, że inni mają.

anonim (niezalogowany) | 08.02.2010 20:44
image
Avatar
#80

I nadal nie można tego oglądać - transfer 7 KB/s :/

Poprawicie to kiedyś?

tam-tam (niezalogowany) | 08.02.2010 21:48
image
Avatar
#81

Używam w zasadzie wszystkich wymienionych przez Was przeglądarek, czyli tych opartych na silniku Gecko (FF, miałem też Mozillę, SeaMonkey), jak również IE od wersji 5.0, zaliczyłem też Safari pod windę, mam też za sobą użytkowanie konqwerora i kilku innych pracujących pod linuksem.
IE używam tylko wtedy, gdy chcę ściągnąć z tempa jakieś pliki, czy obrazki.
Ze wszystki przeglądarek najniżej sobie cenię IE i Chrome'a, pamięciożerne i mało wydajne. IE to po prostu jeden wielki niewypał z taką ilością dziur, że w zasadzie nie istnieje w tym przypadku pojęcie bezpiecznego serfowania w necie.
FF od pewnego czasu mnie denerwuje, ponieważ wykrzacza się na popularnych polskich stronach, które niekoniecznie są niebezpieczne dla użytkowników. Szczególnie przy skryptach flash.
W Operze nie ma problemu, zawsze można dodać informację w wyjątkach obsługi stron internetowych.

Wywiadu nie obejrzałem i nie obejrzę, bo na windzie wmv mi nie pójdzie, za słaby procek, na linuksie by mi spokojnie materiał poszedł. I to jest rzeczywista różnica pomiędzy tymi systemami.

W linuksie FF jest w tej chwili ustawiany jako domyślna przeglądarka (GNOME), a nie jest to moja ulubiona przeglądarka.

Wolę Operę i zawsze musiałem ją sobie dociągać:(

megmeg (niezalogowany) | 08.02.2010 22:54
image
Avatar
#82

Opera jest super, aczkolwiek nie działają mi strony na Onecie. Nie chca się po prostu otworzyć.

megmeg (niezalogowany) | 08.02.2010 23:03
image
Avatar
#83

Chrome może jest nieco szybszy i ma wtyczki, ale już wkur... mnie te errory w otwieraniu stron typu "Ooops the link seems to be broken..." i trzeba jeszcze raz odświeżyć stronę aby wyświetliło ja poprawnie.

3xz (niezalogowany) | 09.02.2010 21:07
image
Avatar
#84

MaRa

@gothmori - to, że wielu ludzi nie wie, że są inne przeglądarki, to absolutna prawda. Nie wszyscy są utalentowani technicznie, nie wszyscy interesują się komputerami - wielu ludzi używa komputera z musu (praca) albo z powodu mody (wszyscy wokół mają). Wielu ludzi ma problemy z instalacją programu pod Windowsem (dlatego instalatory mają dwie opcje: szybką i dla zaawansowanych), nie wspominając o instalacji samego Windowsa (co to są te sterowniki? gdzie je znaleźć?, co to partycja? itd.).
Wielu ludzi nie wie o istnieniu linuksa, a jak nawet wie, to tylko tyle, że jest coś takiego, nigdy nie mieli do czynienia. Mnóstwo ludzi nie wie, że linuksa można uruchomić z płyty typu live (i to studenci studiów technicznych!).
Podobnie sprawa wygląda z macintoshami - nawet większość czytelników DobrychProgramów ewidentnie nigdy nie miała do czynienia z tym sprzętem, nic nie wiedzą o firmie Apple, jej historii i wkładzie w informatykę, coś kojarzą, że MacOS to jakaś dystrybucja linuksa albo coś egzotycznego, na co nie ma programów.
O Firefoxie słyszeli, bo znajomi w ramach dokuczania bogatemu Microsoftowi ich namówili na instalację.
Podobnie wygląda sprawa pirackich programów - większość nie wie, że są inne programy, tańsze lub darmowe, więc z konieczności sięga po piraty.

MaRa masz 100% rację !!! Wiedza 80 - 85% użytkowników pc , a także innego sprzętu to dno... To jest tragiczne,nie wymagam zaawansowanej wiedzy od tych ludzi,ale podstaw to jak 2 x 2. To co niektórzy wyprawiają ... woła o pomstę do nieba,o ortografii już nie wspomnę.Później tacy się dziwią że ktoś komuś konto w banku wyczyścił...

xyzd (niezalogowany) | 11.02.2010 15:50
image
Avatar
#85

czy apple to firma sadownicza?:)

mifrfh (niezalogowany) | 13.02.2010 13:16
image
Avatar
#86

do bani

KlaxSon (niezalogowany) | 13.02.2010 23:43
image
Avatar
#87

Czego nie wiem o Operze? Np jak mam zablokować reklamy. Z ciekawości zainstalowałem ostatnio Operę i trochę zacząłem się nią "bawić". Tyle słyszałem, że Opera to taki kombajn, który wszystko już ma. Z pewnością tak jest, ale żeby coś działało, np wspomniana blokada reklam, to i tak trzeba coś tam przełączyć w ustawieniach albo doinstalować. Przyznaje, że nie wykazałem dobrej woli i nie poszukałem porad w necie. Bo i nie miałem po co. Mam Firefoxa, z którego jestem zadowolony. Chciałem pozbyć się reklam to zainstalowałem dodatki AdBlock Plus i NoScript. Chciałem nieco większego bezpieczeństwa w sieci - zainstalowałem WOT, jestem leniwy - zainstalowałem SkipScreen, itd. Przynajmniej Firefox nie udaje, że wszystko w min już jest. Potrzebna mi jest jakaś funkcja, to szukam odpowiedniego dodatku. I mam przeglądarkę skrojoną idealnie, nie dla wszystkich, ale do MOICH potrzeb. A to, że otwiera strony 1 czy 2 sekundy wolniej to nie jest dla mnie istotne.
Wydaje mi się, że tak naprawdę preferencje wobec takiej czy innej przeglądarki wynikają po prostu z przyzwyczajenia. Ja dawno temu wybrałem liska, inni Operę czy Chroma. Nawet jeśli ktoś świadomie wybrał IE to też dobrze, bo to jego decyzja.
Jesteś fanem Opery? To świetnie. Ale ja dziękuję, wolę Firefoxa.

KlaxSon (niezalogowany) | 13.02.2010 23:45
image
Avatar
#88

Czego nie wiem o Operze? Np jak mam zablokować reklamy. Z ciekawości zainstalowałem ostatnio Operę i trochę zacząłem się nią "bawić". Tyle słyszałem, że Opera to taki kombajn, który wszystko już ma. Z pewnością tak jest, ale żeby coś działało, np wspomniana blokada reklam, to i tak trzeba coś tam przełączyć w ustawieniach albo doinstalować. Przyznaje, że nie wykazałem dobrej woli i nie poszukałem porad w necie. Bo i nie miałem po co. Mam Firefoxa, z którego jestem zadowolony. Chciałem pozbyć się reklam to zainstalowałem dodatki AdBlock Plus i NoScript. Chciałem nieco większego bezpieczeństwa w sieci - zainstalowałem WOT, jestem leniwy - zainstalowałem SkipScreen, itd. Przynajmniej Firefox nie udaje, że wszystko w min już jest. Potrzebna mi jest jakaś funkcja, to szukam odpowiedniego dodatku. I mam przeglądarkę skrojoną idealnie, nie dla wszystkich, ale do MOICH potrzeb. A to, że otwiera strony 1 czy 2 sekundy wolniej to nie jest dla mnie istotne.
Wydaje mi się, że tak naprawdę preferencje wobec takiej czy innej przeglądarki wynikają po prostu z przyzwyczajenia. Ja dawno temu wybrałem liska, inni Operę czy Chroma. Nawet jeśli ktoś świadomie wybrał IE to też dobrze, bo to jego decyzja.
Jesteś fanem Opery? To świetnie. Ale ja dziękuję, wolę Firefoxa.

zajawkarz | 14.02.2010 22:13
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#89

ech, moim zdaniem Pan redaktor był zbyt niekiedy ironiczny, albo tak tragicznie to wyglądało - nie powinien tak postępować z gościem w dodatku z segmentu "programowania", to nie polityk, na którego się najeżdża w jakimś tam celu. Nie oskarżam Pana redaktora o brak wysokiej kultury osobistej, ale około 3 razy agresywniejsze zaatakowanie w trakcie rozmowy bardzo mnie poruszyło, tak się nie robi i ten "sprzężeniowy pierd ruszanego mikrofonu" - z początku nagrania .. no buhaha - śmieszne ... hahaha sorki/przepraszam.
Nie było źle, gdyby nie te zastrzeżenia i brak zapytania działacza Opera: "Dlaczego Opera nie posiada zapamiętywania loginów, haseł etc. - w postaci dymków jak inne przeglądarki.

@Jacek (niezalogowany) | 20.02.2010 19:35
image
Avatar
#90

Ja używam Firefox i nie narzekam. Nie używam Google bo szpiegują użytkowników. Co do Opery to wybierają ją najczęściej hakerzy. Miałem zainstalowaną Operę ale wkurzała mnie poczta, automatycznie się włączała. Zalecam zablokować strony Google firewallem i programy Google odinstalować jeśli chce się mieć dobrego kompa. Co do Internet Explorer to jest dziura, chyba w Internet Explorer 8 jej nie ma ale też nie jest to pewne. Ogólnie Internet Explorer to jest zła przeglądarka może się kiedyś zmieni. Można przeglądać strony przez Onet.pl lub Wp.pl. Nie musi być Google.

langus14 | 20.02.2010 23:23
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#91

jak tam nie wiem co opera by miala wole zawsze safari i ie

saber | 25.02.2010 19:43
image
Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#92

Redakcjo: wrzućcie ten filmik na youtube'a, pozostało mi tylko 6 godzin ściągania......

OPINIA (niezalogowany) | 05.03.2010 13:28
image
Avatar
#93

cytat kolegi:
"gothmori | 27.01.2010 11:06

#17

heh... panie redaktor... czemu pan żeś wyśmiał Jona gdy ten stwierdził jasny fajt że IE jest jedną z najsłabszych przeglądarek? To prawda przecież...
"
moja sugestia: fakt wyśmiania niekoniecznie znaczy iż redaktor prowadzący rozmowę, jest 'za majkrosoftem' jak to nazwał jeden z użytkowników. Wydaje się bardziej prawdopodobne, że była to zwykła reakcja śmiechu, a nie w sensie wyśmiania (czyli podświadomie nie zgadzania się ze stwierdzeniem) - śmiechu który był spowodowany najprawdopodobniej spontaniczną reakcją, bo trzeba zauważyć że Pan Jon von Tetzchner, kilka chwil wcześniej już sugerował że iE jest najsłabsza i ma duże braki do konkurencji (a od niedawna dopiero majkrosoft zabrał sie do pracy)....
-----------------------
takie moje zdanie...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść