Sąd stwierdził nieważność sprzeciwu UKE do cennika TP

Powiem tak, nie jestem za TPSA ale jeżeli UKE miało 30 dni na sprawdzenie cennika... nie zgłosiło żadnego sprzeciwu to niech teraz UKE tłumaczy się z tego... Dlaczego mając 30 dni na całkowite przeanalizowanie cennika nie zrobiło tego?!

..."Prezes UKE powiedziała Gazecie, że potrzebna jest nowelizacja prawa telekomunikacyjnego aby umożliwić UKE wycofywanie akceptacji po stwierdzeniu szkodliwości cennika."

No przecież mają 30 dni na akceptacje, wiec o co chodzi...

nie znam tego orzeczenia - ale sady napewno nie sa nieomylne - i bardzo czesto po prostu sie kompromituja ...

@Tobiasz

Przeczytaj ponownie ten fragment: "UKE otrzymał z opóźnieniem informacje o objęciu tym cennikiem również szpitali i administracji publicznej, stąd też spóźniony sprzeciw."

Zlikwidować Urząd Komunikacji Elektronicznej!!!

Tylko wolny rynek nie tworzy monopoli.

UKE NIE MOŻE rozbić monopolu TP, ponieważ zniknąłby sens istnienia tej instytucji, a urzędnicy straciliby pracę.

Interwencjonizm państwowy 'leczy' problemy, który powstają właśnie przez to, że państwo się wtrąca. To jest błędne koło.

Rozbicie TPsy na kilka mniejszych spółek na początku lat 90-tych rozwiązało by problem, a teraz wszyscy musimy się męczyć z monopolem żabojadów.

MikeN - dokładnie... jakoś przeoczyłem ten fragment... więc zmieniam zdanie... :)

'Rozbicie TPsy na kilka mniejszych spółek'

Państwo nie powinno mieć prawa do rozbijania spółek.

Trzeba dusić regulację, interwencjonizm państwowy i 'poprawianie' rynku. Te 'korygacje' szkodzą ZAWSZE.

Kapitalizm, ludzie kapitalizm!

UKE stara się ograniczyć monopol TP. Jestem za. Czy metody UKE są akceptowalne? Nie wiem.
Jeśli TP faktycznie z opóźnieniem dostarczyło UKE informacje o zakresie stosowania cennika, to powinno to być podstawą do możliwości zablokowania tego cennika (przynajmniej w nowo podanych zakresach stosowania). Jeśli jednak TP w terminie przekazało wszystkie informacje i to UKE zawaliło, spóźniając się z decyzją, to racja jest raczej po stronie TP.
@SmartAlex & @anonim:
Nie uważam, że całkowite uwolnienie rynku likwiduje monopole. Każda firma o silnej pozycji na danym rynku posiadająca zapas kapitału, może użyć swojej przewagi do uzyskania całkowitego monopolu na tym rynku, o ile nie przeszkodzą jej pewne regulacje (o ile pamiętam z zajęć z podstaw ekonomii, jest to dość oczywisty fakt) i ewentualnie silniejsi gracze z innych rynków (co zwykle kończy się monopolem tego silniejszego gracza).

Moim zdaniem zawiniło lenistwo urzędników UKE i panie Streżyńska może mieć pretensje tylko do samej siebie. Miała przecież miesiąc czasu, aby oprotestować cennik.

@SmartAlex w jakim ty świecie żyjesz ? Naczytałeś się jakiś książek o idei wolnego rynku i tak to klepiesz nie poddając analizie. Wolny rynek tworzy monopole !!!
Każda firma dąży do dominacji nad innymi gdy instytucje państwowe nie kontrolują tego to powstaje taki Microsoft czy Intel. Polski rynek jest bardzo biedny w porównaniu z zachodnimi ,jak nie będzie regulacji to najpierw wykończą (lub przejmną) mniejsze firmy a potem powstaną monopole z kapitałem międzynarodowym. Gdyby nie działania UKE byś nadal oglądał strony na modemie tonowym i odliczał każdą zjedzoną sekunde. Mogli rozbić ten monopol jakim jest TP ale nie zrobili tego i teraz wszyscy polacy za to płacą w ten czy w inny sposób.

@SmartAlex


Czy ty przypadkiem na głosowałeś na UPR?

@anonim, SmartAlex
jasne.

Czyli postulujesz wystąpienie Polski z UE, jak dobrze rozumiem?

W UE nie ma wolnego rynku.
Dotyczy to usług, rolnictwa i paru innych dziedzin.

Urzędnicy z Brukseli podobno planują odgórną interwencję w rynek telekomunikacyjny i ma być ona o wiele dalej idąca niż ta ze strony UKE.
Chyba ze Francuzi zablokują sprawę.

UE to taki nowy CCCP.

@ozeo i Hilarion

'Wolny rynek tworzy monopole'

Za komuny nie było? Były i zarabiały o wiele więcej niż teraz.

Niewielkie firmy padają (albo nie powstają w ogóle) z powodu koncesji, zezwoleń i wysokich podatków! To podatki są problemem, a nie przewaga kapitałów wielkich firm.

Zlikwidować UKE i tysiące podobnych zbędnych instytucji, budżet odetchnie i będzie można obniżyć podatki. Koncesje i pozwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej znieść, nowe firmy będą powstawać jak grzyby po deszczu i rynek unormuje się sam.

@JA

Tak. jestem sympatykiem UPR-u.

@anonim | IPHASH : HT-ZL-YY-59

Oczywiście, że UE to CCCP XXI wieku.

Panowie! Według mnie toczycie tutaj dyskusję nie na temat...

Używam łączy dzierżawionych na co dzień to wam wyjaśnię o co chodzi z tym cennikiem i jakie świństwo ma zamiar zrobić TP S.A. swoim klientom (nie tylko szpitalom i jednostkom administracji).

Nowy cennik miał wprowadzić z dnia na dzień podwyżkę nawet do 460% (zależnie od długości łącza). Co to oznacza?
Oznacza to na przykład, że za 1 km zwykłego łącza analogowego do teletransmisji (1 para miedziana) do tej pory płaciło się ok. 56 zł a teraz TP chce ok. 259 zł !!! Rozbój w biały dzień!
Dla małych firm, które miały takimi łączami spięte np. oddziały, biura, magazyny, sklepy na terenie tej samej miejscowości to jest po prostu telekomunikacyjne samobójstwo!
A do tej pory tak ładnie chodziły na takich łączach takie sprzęty jak:
- wewnętrzne linie w centralkach telefonicznych
- wielokrotnice PCM (do centalek telefonicznych)
- modemy analogowe, DSL, a nawet SDSL !!!
Można było tworzyć dzięki temu bardzo pożyteczne rozwiązania.
Ale nowe ceny całkowicie to przekreślają... są dla małych, drobnych użytkowników nie do przeskoczenia.
Trzeba będzie szukać innych rozwiązań.
W sumie to nie rozumiem, dlatego TP chce sobie strzelić takiego samobója - ja im tego na pewno nie zapomnę...

W kapitalistycznym kraju USA 1 operator został podzielony chyba na 3 czy 4 części i tam jakoś żyją
a u nas nie mogą sobie dać rady z tele-komuną

Dlaczego większości z Was wydaje się, że UKE istnieje tylko po to, żeby gnębić TPSA. OK, sam odpowiem. Po prostu akcje UKE w stosunku do TP są bardzo chwytliwe przez media i ogół. Nie zapominajmy jednak, że UKE to nie żadna święta inkwizycja, tylko urząd, który kontroluje pracę kilkuset jak nie więcej firm telekomunikacyjnych. Gdyby przyszło zlikwidować taką instytucję, na rynku usług telekomunikacyjnych zapanowałby CHAOS. Sam pracuję w takiej firmie (dostawca internetu drogą radiową) i wiem, jaki jest zakres działań UKE. Taki urząd musi istnieć, a nawet gdyby przestał istnieć, na jego miejsce powstałoby coś innego.

@Michał K. -> jesteś doskonałym przykładem jak robi się ludziom wodę z mózgu. Przed powstaniem UKE był CHAOS?? Podpowiem, że to pytanie retoryczne.

@hornecik -> ok, bardzo mocne cyferki podajesz, tylko że pozostaje pytanie skąd chęć takich podwyżek w TP? Na 100% część (a pewnie większość) argumentów dało samo UKE narzucając stawki jakie tepsa może pobierać za WLR, BSA itp. Gdzieś tą kasę trzeba zarobić. Chyba nie myślisz, że z dnia na dzień można zrobić tak jak to by chciało UKE, że od 1.12.2007 tepsie wystarczy na prowadzenie działalności, rozwój, inwestycje itp np 1mld złotych.

@ogon -> A mnie wcale nie interesuje poziom stawek hurtowego zakupu abonamentu (tzw. wholesale line rental - WLR), ani dostęp do szerokopasmowego internetu dla hurtowników(BSA). Ja nie mam nic wspólnego z takimi firmami jak TELE2, Dialog, Netia, czy kto tam jeszcze.

Denerwuje mnie to, że przy okazji rozgrywek pomiędzy dostawcami usług teleinformatycznych dostają po głowie także małe firmy (ostateczni "konsumenci" tych usług), które do tej pory korzystały z takich łączy dzierżawionych.

Pytasz skąd chęć takiej podwyżki? Pewnie znajdzie się powód. A może TP chce aby ci drobni klienci zrezygnowali z łączy analogowych na rzecz łączy cyfrowych (punkt-punkt, punkt-wielopunkt). Przecież jak zrównają ich ceny, to nie będzie sensu bawić się w harcerzy...

Dla mnie jest to podwyżka rzędu 460%, z dnia na dzień i to bez uprzedzenia.
Bardzo dobrze że UKE się tym zajęło. Szkoda tylko, że nie do końca.
Dowiedziałem się już od Przestawiciela TP, że jest to tylko kwestią czasu, gdy nowe ceny wejdą w życie. Ratuj się kto może...

@hornecik -> pewnie, że Cię nie interesują ceny WLR i masz rację. Tyle, że wspominając o tym chciałem pokazać, że UKE w znacznej mierze samo generuje problemy, które później dzielnie stara się rozwiązywać.