Safari 5 najlepiej obsługuje HTML5

Chromium 6.0.431.0 (49356)

217+10 więc lepiej. ;)

Informacja nieprawdziwa (prawie jak na wykopie:-) Na chrome Dev 6.0.427.0 -> our browser scores, 217, AND 10 BONUS POINTS :-)

"(...) pozostałe przeglądarki internetowe wypadają znacznie gorzej."

No może nie przesadzajmy, stabilny Chrome ma wynik ledwie o ~3,67% gorszy, a to niewiele ;)


@dracko, Chrum:
Z tego co widać, testowano stabilne, a nie rozwojowe wersje.

Tia, bo obsługa html5 ma teraz tak duże znaczenie, że bez niej żadna strona się nie wyświetli. Kolejny test dla fanbojów, bo prawie żadna strona z tego nie korzysta i nie będzie korzystać przez następne 10 lat.

I gdzie Twoja zgodność ze standardami Opero:) Jak czytam newsy to użytkownicy Firefoksa nigdy nie wspominali, że Firefox jest świetny w tej materii a jest na tym samym poziomie co Opera, nie mając przy tym problemów z otwieraniem stron:)

Hej,

Zapewne wszystkie przeglądarki były testowane na platformie Mac Os X, więc może stąd także i różnica w uzyskiwanych wynikach? I tym samym niemożność przetestowanie IE w żadnej z wersji. :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

Potwierdzam Chrom Dev 6.0.427.0 na stronie http://www.html5test.com/ 217 +10 ptk :)

W testach nie brano natomiast pod uwagę Internet Explorera 9, który zdaniem Microsoftu powinien zdeklasować konkurencję. - IE8 ma 27 punktów i 0 dodatkowych hahahahah

Ale ciekawe co 9 :D

Opera 10.60 słabo wypada (129 pkt)...

@Nieistotny - żadna nie korzysta?
http://www.dobreprogramy.pl/Blog.html - oczywiście też nie ... :)
poczytaj lepiej http://bit.ly/a7T2iU - te 10 lat coś szybko mija

oj, a operka czemu tak słabo?

Punktów podstawowych i bonusowych nie sumuje się

"The test also awards bonus points for supporting audio and video codecs and supporting SVG or MathML embedding in a plain HTML document. These test do not count towards the total score because HTML5 does not specify any required audio or video codec. Also SVG and MathML are not required by HTML5, the specification only specifies rules for how such content should be embedded inside a plain HTML file."

Master zonk, Palikocie DP, wyjaśnij dlaczego Opera ma zaledwie 130 pkt, u mnie 129, tyle aktualizacji, co chwilę nowa wesja i co? Gdzie się podziewa główny oręż wespół z nadziemniaczaną prędkością wczytywania stron, czyli obsługa standardów?

;)

Zadajmy sobie może bardziej istotne pytanie odnośnie przyszłości otwartości sieci i jej standardów niż to że jeden przeglądarce udało się na kilka-kilkanaście dni wyprzedzić Chrome...

A to pytanie brzmi:

Czy Safari będzie wspierać otwarty standard WebM ?! Otóż nie będzie, bo Apple ma udziały w MPEG LA, a Jobsowi od przypływu kasy z tego tytułu mózg się zlasował przez co wydaje mu się że posiada monopol na wszelkie video i to nie tylko w sieci!

Wydaje mu się że będzie sobie spokojnie kasował miliardy za H.264... ale grubo się myli.

A więc wracając do tematy Safari i jego rzekomej zgodności ze standardami - Safari nigdy nie będzie zgodne z otwartymi standardami bo nie będzie obsługiwało uwolnionego kodeka VP8 i całego WebM. Dziękuję.

Aha a biorąc pod uwagę Chrome z kanału dev to Safari już został pokonane przez Chrome. Jak widać długo się nie nacieszyli tym przegonieniem Chrome'a LOL :)

a u mnie Opera ma milion piecset sto dziewiecset...

@Wez
a bo ja ci wiem? Dla mnie liczą się wygląd (*rozszerzenia), szybkość (*rozszerzenia) oraz bezpieczeństwo (*rozszerzenia). *Standardy mam gdzieś.

*jak to mawiali Ffanboys.

@master zonk

Tak trzymać :)

Opera ze standardami zawsze miała problemy, do dzisiaj niektóre strony się "dziwnie" wyświetlają na tej przeglądarce. W sumie nie przeszkadza to w niczym przynajmniej narazie dopóki html5 nie jest JESZCZE powszechnie używane przez twórców stron internetowych.

a co to sa te punkty bonusowe, albo za co sa one przyznawane...?

Fx 3.7 (4.0) nightly na obecną chwilę 176 +9 bonusowych

Safari to najlepsze w Afryce. Ta przegladarka do niczego sie nie nadaje

@sWeeT-Dżola ;)
A testowałaś czy snujesz domysły?

dracko, Chrum, a GChrome 6.x to wersja finalna? Nie, to po kiego grzyba porównanie dev-a/unstable ze stable? Jakaś promocja, czy co?
W gwoli ścisłości, czego się czepiam:
1. Porównuje się wyłącznie równe sobie wydania dla miarodajnych wyników (myk marketingowy, jaki ostatnio MS pokazał nie nie ma znaczenia, więc nie widzę sensu kopiowania tego podejścia - chyba że macie profity od G, lub dla niego pracujecie ;) - z tego co ostatnio widzę, to Google robi kserówki od MS, przynajmniej pod względem layout-u wyszukiwarki i tu dla nich prywatny minus z mojej strony)
2. Przyszłości nie znacie (o z zapędy "analityczne" -prognozowanie- też nie posądzam): zanim GC 6 wyjdzie jako stabilna wersja -co pewnie nastąpi pod koniec tego lub gdzieś na początku następnego roku-, może się na tyle wiele zmienić, że... np. zostanie wydane Safari 5.5/6, które będzie "lepsze" pod tym względem od GC 6 stable (wtedy pewnie historia się powtórzy i ktoś będzie się podniecać, że "prototyp" GC 7/8 jest lepszy od wydania finalnego).

PS. @Chrum "Informacja nieprawdziwa..." - w takim świetle, raczej nieaktualna, niż nieprawdziwa (czyt. powyższe).

Z mojego testu wynika że Chrom 6.0.427.0 jest najszybsza 217 +10 a nie Safari które ma 207

Niech mnie ktoś uświadomi:
1-Czy jest coś takiego jak "standard HTML-5"?
2-Czy jest to już zakończony proces standaryzacji?
3-Czy wszystkie punkty "standardu HTML-5" są domknięte i wyjaśnione?
4-Czy jest "Draft" czy "Standard"?

P.S.
Czy już teraz ktoś chwali się zgodnością swojego oprogramowania z Windows 8?

@Fanboj
A np. programy zgodne z Win7 podczas gdy jeszcze była beta? Nie wiesz że pracuje się nad programami i ich zgodnością zanim są one w użyciu oficjalnym/finalnym?

Chromium 6.0.422.0 ma 217+10 bonusowych :P

Chromium 6.0.431.0 (49356)

217 punktów + 10 bonus

@sWeeT-Dżola ;) "Safari to najlepsze w Afryce. Ta przegladarka do niczego sie nie nadaje" - rozumiem, że chodzi o Safari browser pod Win. Z tego co wiem, to pod Mac OSX jest "wyśmienita" (moim zdaniem tam powinna zostać, pod Win nie ma jak konkurować).

PS. Nie rozumiem zgryźliwości w postaci "afrykańskiego safari", według mnie było nie na miejscu (safari jako wyprawa myśliwska -czyt. zabijanie dla przyjemności) i nie w temacie (porównanie do oprogramowania).

Haha, użytkownicy Opery mnie niesamowicie bawią :D Gdy ich przeglądarka JUŻ w czymś prowadzi, to podają setki odwołań/linków do testów, w których to ta przeglądarka rzekomo "miażdży" konkurencję. Gdy dochodzi co do czego, że jest ona na szarym końcu, to rzekomo liczy się ładny wygląd :D Po prostu miazga... Bądźcie chociaż konsekwentni w tym co robicie*


*trollowaniu

widzę, że sami tu "specjaliści z for dyskusyjnych". -.- ten test nie ma póki co żadnego znaczenia, więc o co tyle krzyku?

Safari 5 jest lepsza od FF odn. Przeglądania stron oraz ma przyjazny panel topsites. Natomiast w FF, używam ze wzgledu na wtyczki dla programistów.

Ale Theory nie obsługuje.

Może jako takiego znaczenie nie ma, ale już niektóre strony są wyświetlane w html5. Testy są o tyle miarodajne, że pokazują w jakim tempie wdrażany jest format html5 do poszczególnych przeglądarek. Wiadomo, że nie da się z dnia na dzień dodać do przeglądarki pełnej zgodności z html5, ale dzięki takim testom widać kto się z tym ociąga/olewa to.

A google chrome przyszedł i zawstydził Safari 5 :D:D:D:D:D

http://img686.imageshack.us/img686/1530/wyszukiwarkagooglapodht.png

217 + 10 bonusowych punktów :)

@Siarczyslaw
O mało z podłogi nie spadłem jak przeczytałem twój komentarz. XD
Co ma szybkość do obsługi HTML5? ;)

@master_zonk6
dzięki Tobie i Twoim wypowiedziom korzystam ciągle z Opery, ale to co powiedziałeś, że standardy masz gdzieś, to prawie jak "kiedyś" słit żola, gdy jarała się IE8 :)

No niestety 130 pkt, zwracam honor Chromowi, ale i tak Opera ma więcej niż IE8 ;DD
Ale jest jeszcze Chrome Dev 6.0.431 - 217 pkt + 10 pkt bonusowych xDD - nie ma jeszcze końca świata xD

grzesiek, zwłaszcza, że nie wiadomo jeszcze CO należy wdrażać. ;)

@marinespl
Wybacz ale format html5 jest już obecny w internecie od dość długiego czasu i zdążył się w miarę ukształtować. To, że było o nim cicho to już inna sprawa, ale z tym, że nie wiadomo co wdrażać się nie zgodzę. Jak widać jednak NIEKTÓRZY

...jeszcze nie wiedzą ;)

grzesiek, HTML5 nie jest jeszcze standardem, więc nie można wymagać jego obsługi w przeglądarkach.

"Przeglądarka (Safari 5) zainstalowana w systemie Microsoftu zdobywa ledwie 165 pkt." No nie zupełnie tak jest, ponieważ u mnie jest to 207 pkt + 7 ale może tu określony wpływ ma wersja SP dla Windows.

@BenderBendingRodriguez
Dokładnie :) Wersja Chrome 6.0.427.0 wygenerowała 217 bonusów + 10. Pięknie.

Biorąc pod uwagę wersje nightly Safari to ma 3 punkty więcej niż chrome ale znowu o 3 punkty mniej w bonusie ;)

tak czy siak win - win

Internet Explorer Preview 2 32 punkty :)

Słitaśna joleczka, jeśli Safari dobry tylko w Afryce to gdzie powinien się znaleźć IE Preview 2 ze swoimi 32 punktami :)?? Antarktyda to zbyt gościnne miejsce dla niego ;)

chrome nie otwiera for na fora.pl
webkit coraz bardziej upewnia mnie, że nie ma to jak WOLNE OPROGRAMOWANIE ale bez auspicji gigantów...

@marinespl
Zależy kto jakie ma wymagania. Jak widać bardzo szybko się html5 rozwija i to dobrze, że większość przeglądarek dobrze sobie z nim radzi. Dzięki temu szybciej jest wdrażany do sieci.

@BenderBendingRodriguez
Idzie chłopie z tymi twoimi testami. Wiesz gdzie sobie je możesz po kolei wsadzić?

Ważne jak się przeglądarka zachowuje i działa na co dzień a nie jak test ten czy tamten przechodzi. Gdzieś Ty się uchował, daj sobie siana ;)

Safari to szambo i koniec. Nie obsługuje większość stron bankowości elektronicznej i nie działa na niektórych portalach. Nie wiem jak działa na Mac więc nie wypowiadam się na ten temat ale na Windows to porażka...

Przypominasz mi dzieciaka co chwali się przed innym dzieciakiem z piaskownicy że ma od niego 3 punkty więcej w 3DMark. Ale w dorosłym życiu to nie testy i benchmarki się liczą tylko to jak dana aplikacja sprawdza się w praniu, podczas codziennego użytkowania...

Amen ;)

@sWeet-Dżola

"Idzie chłopie z tymi twoimi testami. Wiesz gdzie sobie je możesz po kolei wsadzić? "

Wiem, tutaj w komentarzach :)

Ah jak fajnie się Ciebie czyta :) Gdyby IE miał 250 punktów to słitaśna by piała na każdym forum/w każdym temacie jakie to IE jest świetne a że ssie to siedzi cicho i nagle słyszymy że "Ważne jak się przeglądarka zachowuje i działa na co dzień[...]"

Oj słitaśna pocieszna jesteś :) A propo, gdzie niby safari tak ssie bo jeśli Safari ssie to chrome też przecież by ssał.

@ulth

U mnie Google Chrome 5.0.375.70 nie ma problemów z otwieraniem strony fora.pl

HTML 5 to żaden standard, jeśli już to samozwańczy, Opera nie wspiera zamkniętych technologii w w nowym html i bardzo bym prosił aby google także zrezygnowało z tego w chrome

Ładny wynik wygenerowało Safari.
Szkoda że Safari 5 dla Windows daje znacznie gorszy wynik: 165 AND NO BONUS POINTS

@Wez
"nadziemniaczana prędkość" - genialne :)

@Bender
"Kiss my shiny metal ass", tak jej powinieneś powiedzieć ;-)

@Lizard

What did you say meat bag?

@ sWeeT-Dżola ;)

Dwie kwestie:
# wybierasz się może na Hot Zlot - bardzo wiele osób chciałoby Cię poznać. :)
# tak z ciekawości - dlaczego portal przeglądasz posługując się Operą - przecież zawsze zachwalałaś IE jako najlepszą przeglądarkę. Skąd więc jej zmiana??

Pozdrawiam,
Dimatheus

@ sWeeT-Dżola ;)
nie przesadzaj, że Safari jest do bani
bo co?
nie otwiera stron? źle je otwiera?
a może ktos te strony najnormalniej w świecie spartolił?
poza tym
IE?
daj spokój
sam Microsoft widzi, że przeglądarka jest nie za bardzo

mają sporo projektów na głowie i przeglądarkę zostawili
teraz widzą że wiele zależy od przeglądarki, że ludzie sporo czasu spędzają w sieci i zaczęli na to zwracać uwagę

Safari jest ok...teraz dodatkowo jesli będzie miała rozszerzenia...u mnie jednak jakoś trochę wolniej chodzi
Lubię Chrome i uzywam obecnie...ale brakuje synchronizacji z prawdziwego zdarzenia oraz aby obsługiwała silverlight

@ cephei: Safari w wersji dla windowsa jest wolniejsza i mniej dopracowana niż wersja z identycznym numerkiem dla maca.

@Pablo79
a u mnie niestety ma

@scripter
safari5 pod win7 207+7 więc nie wiem skąd masz swoje informacje

Akurat tu się zgodzę z Dżolą. Safari to syf. Ma problemy z Javą, nieraz strona z Javą się wczyta za 5 razem, a nie raz się Safari zawiesi. Poza tym przeglądarka zużwa tyle RAM'u, że głowa boli. I co chwile się wiesza. A co do standardów: od kiedy ten opatentowany tysiącami patentów H.264 jest jakimś standardem, kto go nim ogłosił? Chyba Apple razem Microsoftem, by kase trzepać od webmasterów za licencje.

Koniec swiata, ziemniak bardziej zgodny ze standardami niz opera, mysle ze Panowie z norwegi powinni zrobic filmik promujacy (nie)zgodnosc opery ze standardami. Juz wiadomo dlaczego 90% stron nie otwiera sie wcale albo wczytuje z bledami. Dziekuje za uwage.

FX 3.6.3 139 points, IE 8 27 points:) Kcialbym zobaczyc jak IE 9 rzuca wszystkich na kolana:D Eeeeeeeee...;)

Suuuper. Szkoda tylko ze html5 jest wciaz malo popularny poza tymi debilnymi filmikami nie widzialem NICZEGO godnego uwagi...

@karphy: Informacje mam z własnego testu przeprowadzonego na Win XP