Schowek systemowy w niebezpieczeństwie

20.08.2008 14:17, Autor: Daniel Karcz (DanKar), Kategoria: News
NewsImage

Banery reklamowe wykonane w technologii Adobe Flash stały się bronią w ręku cyberprzestępców, którzy za ich pośrednictwem mogą kontrolować zawartość schowka systemowego. Modyfikując znajdujące się w nim wpisy możliwe jest przekierowanie ofiary np. na strony zawierające złośliwe oprogramowanie.

Problem dotyczy nie tylko systemów operacyjnych z rodziny Windows, ale także Mac OS X, oraz Linuksa. Podatne na tego typu zagrożenie są przeglądarki internetowe Internet Explorer, Firefox i Safari. Według informacji podawanych przez użytkowników, którzy z problemem się już spotkali, sfałszowane banery reklamowe znaleźć można m.in. na łamach serwisu Newsweek i Digg. Po załadowaniu złośliwego linku do schowka systemowego, proces samoczynnie powiela się, aż do momentu kiedy użytkownik zdecyduje się na restart komputera.

Aviv Raff, specjalista w dziedzinie bezpieczeństwa, przygotował przy użyciu Adobe Flasha i ActionScriptu przykładdemonstrujący problem z podmianą zawartości schowka systemowego. Chcąc przerwać działanie szkodnika należy zamknąć okno przeglądarki.

Źródło: ZDNet
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (53)  

Avatar
anonim (niezalogowany) | 20.08.2008 14:26#1

In the Web attacks, which target Mac, Windows and Linux users running Firefox, IE and Safari, hackers are seizing control of the machine’s clipboard and using a hard-to- URL that points to a fake anti-virus program

Avatar
:P (niezalogowany) | 20.08.2008 14:29#2

Ciekawe jaki jest kod źródłowy :D

Avatar
BlackMan®™© (niezalogowany) | 20.08.2008 14:33#3

FireFox + Adblock + FlashBlock

Dziękuję za uwagę.


PS.
Próbowałem tez innych kombinacji i pluginów, ale Adblock + FlashBlock wydaje się najlepszą opcją.

Te pluginy nie gryzą się nawzajem i wszystko na nich działa tak jak się tego oczekuje.

Testowałem też:
- NoScript [Sypie się - niektóre strony działają kompletnie niepoprawnie, nawet mimo tego że nie używają w danym momencie JS]
- R.I.P. [Dość niewgodne w użyciu, czasami działa dziwnie, a dodatkowo AdBlock ma praktycznie takie same możliwości]

Tak więc, zdecydowanie Adblock + FlashBlock to najlepsza kombinacja. Nic się nie sypie, nie gryzie ze sobą - wszystko działa (poza reklamami i wkurzającymi animacjami oczywiście).

Avatar
arQ (niezalogowany) | 20.08.2008 14:34#4

na całe szczęście jest wtyczka NoScript ;D
artykuł nic nie wspomina o Operze, czyżby jako jedyna była bezpieczna ??

Avatar
BlackMan®™© (niezalogowany) | 20.08.2008 14:35#5

A zapomniałbym, jeszcze linki:

Adblock:
addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1865
Flashblock:
addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/433

Avatar
anonim (niezalogowany) | 20.08.2008 14:43#6

Hah ! Dlatego używam operki xD

Avatar
chudy (niezalogowany) | 20.08.2008 14:45#7

niestety działa również pod O

Avatar
anonim (niezalogowany) | 20.08.2008 14:46#8

Rozwiązaniem może okazać się No Script - gdy tam wszedłem wyraźnie został zablokowany skrypt.

Avatar
Dwimenor (niezalogowany) | 20.08.2008 14:48#9

Działać będzie prawdopodobnie na wszystkim odtwarzającym flash, gdyż tu tkwi błąd (it's not a bug, it's a feature).

Avatar
anonim (niezalogowany) | 20.08.2008 14:54#10

@BlackMan®™©
Adblok + NoScript/FlashBlock to faktycznie dobre rozwiązanie :) Może u Ciebie NoScript się sypie i wyświetla niepoprawnie strony ale u mnie OK.

Avatar
szerziu (niezalogowany) | 20.08.2008 14:54#11

No i co ze Firefoks ma noscript chcesz zobaczyć video przez adobe flesh to jesteś zagrożony nawet na popularnych stronach trzeba stosować noscript a to jest niewygodne

Avatar
nn (niezalogowany) | 20.08.2008 14:59#12

It's not bug, to fjuczer. Ale dzieki "dziurze" jest news i mozna pojechac po przegladarkach, systemach etc.

Avatar
Gucio (niezalogowany) | 20.08.2008 15:13#13

@BlackMan - FlashBlock u mnie powoduje problemy, jeśli chcę uruchomić flasha na kilku stronkach działa on jakoś niestabilnie.

Zresztą FlashBlock nie blokuje wyskakujących okienek z reklamami (np. exander) czy ankietami internetowymi więc w NoScripcie włączyłem "nie blokuj z [...] podstawa domeny i mam spokój.
Jedynie Youtube jest oporne i trzeba kliknąć "Nie blokuj z ytimg.com"

Avatar
Marcin R. (niezalogowany) | 20.08.2008 15:25#14

Też mi atak... Jak ktoś patrzy na to co wkleja a nie bezmyślnie wciska Ctrl + V i Enter to nie ma się czego obawiać. Chyba, że źle zrozumiałem zasadę działania.

Avatar
mewa (niezalogowany) | 20.08.2008 15:28#15

@Marcin R.: dziś schowek, jutro wykasowana połowa dysku

Avatar
Dibo (niezalogowany) | 20.08.2008 15:32#16

Opera + F12 + Wyłącz Wtyczki. Nie tylko FF taki cwany ;) . Żeby nie urazić fanatyków używam obie przeglądarki. Dla mnie technologia flash to narzędzie szatana i największy badziew jaki wymyślono. Włączam go tylko jak nie ma innego sposobu nawigacji na inną stronę. Co drugi banner powoduje 100% zużycia procesora, co za partacze tworzą te animacje? Opera całowicie wyłącza animacje flash, natomiast FF z FlashBlockiem i tak zużywa 100% procesora mimo że nie wczytał flasha tylko wyświetlił informacje. Stąd częściej używam Opere.

Avatar
Skoruppa (niezalogowany) | 20.08.2008 15:46#17

Ja mam zestaw flashblock (wyłączony na youtubie, adblock (z blokowaniem flasha z youtube), noscript i greasemonkey (Z dwoma skryptami do youtube, aby zamiast flasha był mplayer). I jestem zadowolony. Ale fakt, że błąd występuje :]

Avatar
sh4d0w (niezalogowany) | 20.08.2008 15:47#18

...w tym wypadku problemem nie są przeglądarki tylko flashplayer... po co temu playerowi możliwość manipulowania schowkiem? Adobe powinno po prostu usunąć tą "funkcjonalność" z przyszłych wersji...

Avatar
tom (niezalogowany) | 20.08.2008 16:10#19

nie ma to jak opera...i tyle

Avatar
KKTHX (niezalogowany) | 20.08.2008 16:11#20

oczywiscie na liscie nie ma Opery :P
Bo Opera jestprzynajmniej dorbze zalatana i nie ma bata na nia :P

haha

Avatar
eXtremeze (niezalogowany) | 20.08.2008 16:17#21

"Podatne na tego typu zagrożenie są przeglądarki internetowe Internet Explorer, Firefox i Safari." - Opera chyba do końca pozostanie najbezpieczniejszą i wg mnie najlepszą przeglądarką internetową.

Zrócie sobie nawet test: pobierzcie najnowszego Firefoxa i najnowszą wersję Opera i zobaczycie która szybciej generuje strony :)

Avatar
Gucio (niezalogowany) | 20.08.2008 16:21#22

@Dibo - jak w FF chcesz całkiem wyłączyć flasha to wystarczy: Narzędzia -> Dodatki -> Wtyczki -> Shockwave Flash -> Wyłącz, nie trzeba nawet restartować przeglądarki - włącza/wyłącza w locie xD

Avatar
anonim (niezalogowany) | 20.08.2008 16:35#23

@eXtremeze
Firefox 3.0.1

Avatar
anonim (niezalogowany) | 20.08.2008 17:55#24

Że niby Opera bezpieczna?:
http://secunia.com/advisories/31549/ :) 5 godzin temu

Avatar
Malpa (niezalogowany) | 20.08.2008 17:58#25

Kod źródłowy ma zaledwie 28 linii. O.O
Ktoś chce? xP

Avatar
ignacy (niezalogowany) | 20.08.2008 18:03#26

Na Ubuntu nie działa :(

Avatar
Skoruppa (niezalogowany) | 20.08.2008 18:38#27

tom, KKTHX, eXtremeze: nie chce studzić waszego podniecenia ale na operze też działa. Właśnie przetestowałem i tada "http://www.evil.com" ^^ Działa chyba na każdej przeglądarce, która obsługuje flasha.

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 20.08.2008 19:16#28

U mnie na FF3.0 i IE7 nic się nie dzieje. Wprawdzie w FF mam zainstalowanego Adblcka ale on nie blokuje tego flasha ze strony testowej tylko wyświetla przy nim zakładkę oferującą taką możliwość. Co ciekawe i w FF i w IE nie widać żadnej animacji flashowej czy czegoś w tym rodzaju. Czy tam powinno być coś widać czy to ma być forma ukrytej animacji flash? A może ma znaczenie fakt że korzystam z systemu x64?

Avatar
meloman (niezalogowany) | 20.08.2008 19:26#29

@Gucio,
A w Operze: F12 -> Wyłącz obsługę wtyczek. Wyłącza w locie, bez restartu przeglądarki ;)
Równiez mam domyślnie wyłączonego flasha. Włączam tylko wtedy, gdy koniecznie chce obejrzeć jakąś witrynę, w której nawigacja zrobiona jest we flashu.

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 20.08.2008 19:33#30

@Dibo
"...Co drugi banner powoduje 100% zużycia procesora..."

Jak np. ten:

http://openx.xenium.pl/www/images/warsztaty2008.swf

na stronie Dobre Programy ;) Paradoksem jest że reklamuje on warsztaty Audio-Video, czyli branżę w której można byłoby spodziewać się wiedzy na temat odpowiedniego projektowania animacji tak aby były do strawienia dla większości komputerów :) Nie zgodzę się z tymi którzy uważają Flash'a za zło tego świata. Sam projektuję strony i wiem że dla klienta zwykle liczy się to jak strona wygląda, a nie to czy komputer wyciska siódme poty aby ją wyrenderować. Dlatego flashe wbudowane w strony swoich klientów staram się możliwie dobrze optymalizować. Wiadomo - każda technologia nieodpowiednio użyta obraca się przeciw ludzkości (podobnie jak z dynamitem ;) Wizerunek Flasha psują szczególnie oczoj...ne reklamy wyskakujące na pierwszej warstwie strony czy grające i migające animacje Flash w komunikatorach internetowych.
Tak przy okazji tego banera zauważyłem że na procesorze C2D E6420 pojawia się obciążenie 90-100%. Czy zatem Firefox 3.0 działa w trybie wielowątkowym? Czy może obsługa Flash'a wykorzystuje wielowątkowość? Aplikacje pracujące jednowątkowo obciążają procesor dwurdzeniowy tylko do poziomu 50%. Ładnie widać to np. w czasie renderingu w Blenderze. Ktoś wie coś na ten temat?

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 20.08.2008 20:23#31

Jedyne rozwiązanie jak schwek się zapełnia to w Operze PPM i Zablokuj zawartość > click na bannerze Flash.

Swoją drogą to Macromedia powinno zapewnić bezpieczeństwo ze strony Flash, nawet kosztem funkcjonalności.

Avatar
SBKch (niezalogowany) | 20.08.2008 21:11#32

Co za bzdury z restartem komputera... wystarczy przejść do innej strony lub wyłączyć kartę (przynajmniej na Linuksie). Poza tym to wykorzystanie normalnie przewidzianej funkcji flasha -> ew. pretensje należy słać jedynie do adobe.
I oczywiście FlashBlock rządzi :P Adblock niekonieczny - nieagresywne reklamy nie przeszkadzają i imho blokowanie takich jest dość chamskie, but flash must be blocked.

Avatar
alfik (niezalogowany) | 20.08.2008 21:25#33

@ignacy - dziala, dziala...

@SBKch - u mnie dopiero wylaczenie firefox'a dalo mozliwosc wyczyszczenia schowka...

Avatar
Henry (niezalogowany) | 20.08.2008 21:30#34

"... przygotował przy użyciu Adobe Flasha i ActionScriptu"

hmm, moze sie myle, jednak wydaje mi sie, ze autor mial na mysli "technologie" ACTIVE SCRIPT ...

Avatar
Sensor (niezalogowany) | 20.08.2008 21:35#35

Przestańcie trollować fanatycy Opery, bo Opera też jest podatna na tę lukę, gdy nie wyłączymy flasha. Sam uważam, że ta przeglądarka najbardziej odpowiada moim potrzebom, ale nie trolluję na lewo i prawo, jaka ona jest świetna. Czy ktoś z Was sprawdził link demonstrujący działanie buga i próbował coś skopiować i wkleić ze schowka? Widzę, że nie...

Avatar
Krzysztof (niezalogowany) | 20.08.2008 22:06#36

Trzeba być bardzo ograniczonym by pisać tak jak niejaki @Dibo:"Dla mnie technologia flash to narzędzie szatana i największy badziew jaki wymyślono."
Nie wiem kochany do czego używasz komputera i internetu i nie interuje mnie to. Wiedz jednak chłopie, że dla dużej ilości internautów to bardzo dobre narzędzie do tworzenia np. odtwarzaczy plków video czy tylko muzycznych. Ciebie to nie intersuje? To Twoja sprawa. Nie widzę jednak powodów by każdy przechwalał się czego nie lubi. Ja np. nie znoszę kotletów schabowych i co z tego? Mam głosić ten fakt gdzie się tylko da i domagać się likwidacji świniaków?

Avatar
DarkAngel98 (niezalogowany) | 20.08.2008 22:19#37

A co z YouTube? Jaki Kod?

Avatar
DarkAngel98 (niezalogowany) | 20.08.2008 22:19#38

A co z YouTube? Jaki Kod?

Avatar
shadowrider - nie_troll (niezalogowany) | 20.08.2008 22:29#39

PCLinuxOS: Na konquerora i FF działa. Na Operze przy probie wklejenia czegos ze schowka wiesza tylko na chwile aplikacje w ktorej cos chce wkleic ale nie wkleja syfu.

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 20.08.2008 22:42#40

niestety, u mnie nie działa, blokują toto wtyczki :(

Avatar
??? (niezalogowany) | 20.08.2008 23:19#41

Jakoś dziwnie na mój IE to nie działa.

Avatar
Marcin R. (niezalogowany) | 21.08.2008 2:44#42

Co się tak ludzie uparli na to, że na tej przeglądarce działa a na innej nie? Przecież to kwestia flasha a to czy działa na danej przeglądarce to kwestia wtyczek/ustawień indywidualnych dla każdego usera (wątpię w to, że jakaś przeglądarka domyślnie blokuje flasha - po jego zainstalowaniu oczywiście).

Avatar
Dibo (niezalogowany) | 21.08.2008 8:38#43

@Gucio - dzięki, nie wiedziałem o tym
@Krzysztof - zbyt bardzo bierzesz do siebie wszystko co czytasz, może to za sprawą jakiś kompleksów. Prawo do własnego zdania gwarantuje mi konstytucja i nikogo do niczego nie namawiam. Jak ktoś przez moje zdanie przestał używać flasha to ma problemy z asertywnością. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że jak ktoś tu już podał przykład z dynamitem, możliwości flasha są za bardzo wykorzystywane. Wyskakujące ze wszystkich stron bannery reklamowe które celowo mają schowane przycisk X który często aktywuje się po jakimś czasie, czy też animacje obciążające procesor no i na końcu krótkie filmiki z dźwiękiem odpalające sie gdzieś na stronie, dla mnie to wszystko jest przegięcie. Rozumiem że to biznes, portale chcą zarabiać, ale jak polityka marketingu oprócz monitora atakuje również moje kolumny zakłócając stoicki spokój w mojej prywatnej dziupli to krew mi się w żyłach gotuje

Avatar
Mariusz (niezalogowany) | 21.08.2008 10:14#44

No i co taki złośliwy kod może zrobić na Linuxie??

Avatar
Kiero (niezalogowany) | 21.08.2008 11:15#45

No script i po problemie ;)

@Mariusz

żaden prawdziwy i szanujący się hacker nie zaatakuje systemy Linux! Kultura hackerska nalega by szanować świat Open Source!
w sumie większość hackerów posługuje oprogramowaniem zwłaszcza linux (BSD oczywiście też :) ) więc nie będą go "niszczyć"
czyli nie będą robić masowo dla niego wirusów!
pozdrawiam

Avatar
anonim (niezalogowany) | 21.08.2008 13:04#46

Szanowac świat Open Source a inny świat Mac OS i Windows juz sie nie liczy to jest własnie plytkie myslenie linuxiarza jego system jest nie do ruszenia i koniec kropka.

Wspołczuje uzytkownikom linuxa ze maja w swej społecznosci takiego usera jakim jest Kiero

Avatar
Uno (niezalogowany) | 21.08.2008 13:07#47

Siedze wlasnie na operce, wylaczylem juz pluginy wiec mysle ze jestem w miare bezpieczny. Plus dla Opery za to ze mozna dla każdej strony indywidualnie ustawic wlaczone lub wylaczone opcje, dzieki temu nie trzeba co chwila klikać a raz ustawić np dla youtube i tak już zostanie. Nie uzywam innych przegladarek wiec nie wiem czy tez sie tak da.
Polecam kazdemu takie rozwiazanie

Avatar
tom (niezalogowany) | 21.08.2008 14:55#48

Jeśli na Operze działa to znaczy, że na 100% na wszystkich przeglądarkach. To Adobe powinno załatac, jest to ich wina. W ogóle powinni zabronic banerow w ogóle całego flasha. Opera to najbezpieczniejsza DARMOWA przeglądarka!!!

Avatar
Uno (niezalogowany) | 21.08.2008 17:38#49

"Opera to najbezpieczniejsza DARMOWA przeglądarka!!!"

A sa jakieś płatne ?

Avatar
WODZU (niezalogowany) | 21.08.2008 18:11#50

@anonim | IPHASH : UV-LX-3T-ZX | 21.08.2008, 13:04

Świat linuxiarzy szanuje się na zasadach dżentelmeńskiej umowy. Świat Windows i MacOS szanuje swoje dochody. Świat Windows i MacOS szanuje te firmy i oprogramowanie które napędza im klientów. Nie mieszajmy wzajemnego szacunku wynikającego z określonych zasad z szacunkiem do tych co to zwiększają stan czyjegoś konta.

Avatar
Dibo (niezalogowany) | 21.08.2008 23:47#51

@WODZU. Oj za bardzo mieszasz. Po pierwsze, nie wmówisz mi, że każdy kto włącza linuxa staje się dżentelmenem a po przełączeniu się na Windows - internetowym terrorystą. Za długo żyje na tym świecie żeby w tak prymitywny sposób szufladkować społeczeństwo. Po drugie nawiązując do linuxa piszesz o dżentelmeńskiej umowie a w przypadku Windows i MacOS o pieniądzach. To o czym w końcu gadamy o użytkownikach i ich etykach czy o producentach systemów operacyjnych i zazdrościmy im ich dochodów?

Avatar
Virtual_ManPL (niezalogowany) | 22.08.2008 13:41#52

@ tom - ale chyba nie twoja stara zabugowana wersja Opery na ktorej dzialasz...
a hourly czy nightly builde Firefox'a od razu lataja wiekszosc powarznych bugow, wiec nie mam cos sie o to martwic :)

Avatar
tom (niezalogowany) | 24.08.2008 3:04#53

//Uno
Najprawdopodobniej najbezpieczniejszą przeglądarką jest e-Capsule Private Browser, która kosztuje 20 funtów :)

//Virtual_ManPL
"@ tom - ale chyba nie twoja stara zabugowana wersja Opery na ktorej dzialasz..."
Faktycznie chociaz nie wiem czy juz uporali sie z tymi bugami w Operze dlatego nie aktualizuje ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av