Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Intel Iris Pro - rewolucja wśród zintegrowanych układów graficznych?

Układy graficzne zintegrowane z procesorem kojarzą się głównie z niską wydajnością, przeznaczeniem do mniej wymagających zadań oraz jako te, które wyręczają mocne karty AMD i Nvidii w prostych obliczeniach by zmniejszyć zapotrzebowanie na energie. Nowe generacje procesorów Intela przynoszą niewielki wzrost wydajności samego CPU, producent skupia się głównie na zmniejszeniu zapotrzebowania na energię, wydłużeniu pracy urządzenia na baterii oraz na zwiększeniu wydajności zintegrowanego układu graficznego. Większość osób pomysł o uruchomieniu gry na Intel HD Graphics wyśmieje i jeśli nie potrzebuje ogromnej mocy wybierze laptopa z GeForce GT 630 lub odpowiednikiem od AMD. Najnowsza generacja procesorów Intela przynosi ze sobą spore zmiany w kwestii wydajności zintegrowanego układu graficznego. Intel Iris Pro, czyli najmocniejsza zintegrowana z CPU karta graficzna od Intela to układ, któremu warto poświęcić sporo uwagi, dlatego postanowiłem napisać oddzielny wpis. Niestety, ale ten wydajny układ Intela występuje tylko wraz z najmocniejszymi procesorami tego producenta. Według mnie jest to błędem, bo jeśli ktoś decyduje się na zakup laptopa do gier to wybiera Intela i7 oraz mocną kartę graficzną, a Iris Pro nie szans z najlepszymi mobilnymi kartami graficznymi. Jednak o Iris Pro można powiedzieć, że to w pewnym sensie rewolucja, zintegrowany układ graficzny, który według wielu testów zapewnia większą wydajność, niż GeForce GT 630, czy Radeon HD7670m. Jako użytkownik laptopa z kartą graficzną AMD Radeon 7670m(który w prostych zadaniach zastępowany jest przez Intel HD Graphics 4000) , wiem, że wydajny zintegrowany układ graficzny byłby wybawieniem. Niestety, ale sterowniki od AMD nie chcą zbytnio współpracować, już kilka razy po zainstalowaniu nowszej wersji sterowników oglądałem niebieski ekran po ponownym uruchomieniu komputera.

Specyfikacja

Testowany przeze mnie XNOTE został wyposażony w:

  • CPU: Intel Core™ i7-4750HQ 2,0 GHz(3,2 GHz w trybie Turbo), 4 rdzenie, 8 wątków
  • GPU: Intel HD Graphics Iris Pro 5200
  • RAM: DDR3 16GB(2x8GB) 1600MHz
  • Dysk twardy: Intel SSD 128GB
  • OS: Fabrycznie brak zainstalowanego, możemy zdecydować sami

Zrzut ekranu z CPU-Z:

Zrzut ekranu z GPU-Z:

Intel Iris Pro, a gry komputerowe

Jako gracz komputerowy na pierwszym miejscu postanowiłem sprawdzić wydajność Iris Pro w grach. Niestety ze względu na słabą dostępność wielu tytułów oraz brak czasu ze względu na trwającą sesję nie mogłem sprawdzić wydajności Iris Pro w wszystkich interesujących mnie grach. Miałem zamiar sprawdzić chociażby ilość klatek w takich tytułach jak Wiedźmin 2, Need for Speed Rivals czy Battelfiled 3, no ale wyszło jak wyszło i już.

Jednym z pierwszych tytułów był TES V: Skyrim. Z grą tą spędziłem z pewnością ponad 100h i przyjemnie było do niej powrócić na chwilę w ramach testów wydajności. Filmik przedstawiający wydajność nie można do końca brak jak wyznacznik, podczas korzystania z programu do nagrywania obrazu liczba klatek podobnie jak w innych tytułach spadła o kilka lub nawet kilkanaście.

Kolejną grą z którą kiedyś spędziłem wiele świetnych godzin był Far Cry 3, więc też postanowiłem sprawdzić ile klatek na sekundę tym razem zapewni nam Iris Pro.
Jako fan Diablo 2 oraz wszystkiego związanego ze smokami, rycerzami, krasnoludami i ogólnie z fantasy musiałem w końcu pograć w Path of Exile. Tytuł, który mocno nawiązuje do Diablo 2, oraz posiada świetny dla mnie klimat dark fantasy, no i jest dostępny za darmo na Steam.
Przed ostatnią grą, która sprawdziła możliwości najmocniejszego zintegrowanego układu graficznego Intela jest Torchlight 2. Po kilku godzinach spędzonych z tą grą na testowanym XNOTE wiem, że powrócę do niej na moim komputerze.
Ostatnim tytułem jest GRID 2. Gra dodawana jest do wielu laptopów z procesorami Intela za darmo. GRID 2 jest podobno świetnie zoptymalizowany pod zintegrowane układu graficzne Intela.
Zaskoczyło mnie to, że w grze możemy włączyć dodatkowe efekty graficzne jeśli uruchomimy ją na Intel HD Graphics, czy Intel Iris Pro. Niestety mimo, iż uwielbiam wiele gier z tego gatunku, to prowadzę fatalnie, więc nie nagrywałem filmiku przedstawiającego rozgrywkę.
Przepraszam za słabą jakość filmików, ale musiałem je mocno skompresować, by móc wrzucić je na YT w miarę rozsądnych czasie.

Mniej interesujące testy wydajności :P

Shaki81 w swoim ostatnim wpisie o Modecom FreeTAB 9000 IPS IC napisał, że nie jest jakimś wielkim fanem cyferek w benchmarkach, a bardziej ważna dla niego jest przyjemność z korzystania z danego sprzętu. Ja mam podobne zdanie, dla mnie oprócz wydajności urządzenia liczy się jego wygląd, wygoda korzystania z danego sprzętu. Jeśli sprzęt spełnia początkowe założenia w kwestii wydajności to sprawdzam wspomniane wyżej punkty, jeśli sprzęt ich nie spełni to dla mnie jest nieciekawy. Jednak Intel Iris Pro jest na tyle ciekawym elementem, że postanowiłem sprawdzić jakie wyniki osiągnie on w różnych benchmarkach poświęcając mu oddzielny wpis.

Wyniki 3DMark11:

- pierwszy test przeznaczony do laptopów oraz słabych komputerów stacjonarnych

- drugi test przeznaczony głównie dla komputerów do gier

W poprzedniej akcji Intela miałem przyjemność testować Della XPS 12 Duo wyposażonego w procesor Intel i7 3517U z grafiką Intel HD Graphics 400. W 3DMark teście przeznaczonym głównie dla komputerów do gier zdobył on wynik P618. Różnica między tymi dwoma układami jest więc bardzo duża.

Catzilla:

FurMark:

Heaven Benchmark 4.0:

Podsumowanie

Jakby ktoś wcześniej zapytał mnie o możliwość uruchomienia gry na zintegrowanej karcie graficznej to poleciłbym mu jak najszybciej kupić coś od Nvidii czy AMD. Nawet jeśli osoba ta chciałaby grać tylko w Sims 3. Wprowadzony wraz z najnowszą generacją procesorów Intela zintegrowany układ graficzny Iris Pro już od początku budził u mnie spore zainteresowanie. W końcu mogłem sprawdzić jego wydajność samemu. Wiem, że nie sprawdziłem wydajności w wielu grach, szczególnie niezadowolony jestem z tego, że brakło mi czasu na sprawdzenie jak poradziłby sobie w Wiedźminie 2, nowej części Need for Speed czy Battelfield 3. Jednak te 5 tytułów, które zainstalowałem na testowanym przeze mnie XNOTE pokazało jak wiele się zmieniło w kwestii zintegrowanych grafik. Nie dość, że gry działały płynnie, to wysoka liczba klatek utrzymywała się przy rozdzielczości Full HD i wysokich ustawieniach graficznych. W tytule tego wpisu zadałem pytanie, czy Iris Pro to rewolucja wśród zintegrowanych układów graficznych. Testy wydajności pokazały, że tak. Kiedyś na Intel HD Graphics mogliśmy co najwyżej uruchomić film w jakości Full HD, czy grę z 2000 roku, obecnie najmocniejszy model pozwala nam cieszyć się płynną rozrywką w najnowszych tytułach. Niestety, ale Iris Pro występuje tylko w najmocniejszych procesorach, a często osoba kupująca laptop z tak wydajnym procesorem decyduje się też na wydajną kartę graficzną od Nvidii czy AMD. Jednak mimo wszystko liczę, że za kilka lat zintegrowany układ będzie wystarczający do większości domowych zastosowań. 

sprzęt gry

Komentarze

0 nowych
Areh   16 #1 02.02.2014 15:47

No teraz tak:
Cena laptopa z dedykowanym układem graficznym wydajnościowo podobnym do 5200 - ?
Cena laptopa z układem Intela - ?

Jak sam wspomniałeś we wpisie - dopóki Iris Pro nie trafi do tańszych procesorów - nie ma on większego sensu.

Over   9 #2 02.02.2014 16:09

Fajnie że lapek jest bez systemu, mnie musza producent jakiś trendów związanych z W8 ;)
No i wydajnością nie grzeszy :)

xomo_pl   20 #3 02.02.2014 17:05

zgadzam się z tym, że póki Iris Pro nie trafi do "pary" dla procesorów pokroju i3 to nie ma ten układ większego sensu...

a co do grida2 to on sam w sobie ma skopane sterowanie... jak lubię wyścigi tak grida2 nie znoszę wręcz...

aPoCoMiLogin   7 #4 02.02.2014 18:07

Bez dobrego CPU to nawet najlepsze na świecie GPU nic nie zdziała. A tutaj masz bardzo mocne CPU, do tego jakieś GPU.

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #5 02.02.2014 18:23

@Areh
Niestety, ale cena jest wysoka, XNOTE kosztuje ok. 4000 zł, a bogatsze wersje jeszcze więcej.
@aPoCoMiLogin
Zgadza się CPU jest bardzo wydajne. Jednak według mnie warto zwrócić uwagę na to, że Iris Pro jest wydajnościowo na poziomie GeForce GT630, co na integre jest świetnym rezultatem ;)

xomo_pl   20 #6 02.02.2014 18:50

@aPoCoMiLogin
pograć można też na i3 i na i5. Nie potrzeba do tego najmocniejszego procesora... oczywiście kosztem detali graficznych...

arlid   14 #7 02.02.2014 19:19

Ciekawy wpis. Sporo grasz? Może kiedyś byśmy mogli zagrać razem :P Ciekawe jak to wyjdzie w przyszłości - przyjmie się czy nie? Jak sądzisz?

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #8 02.02.2014 19:49

@arlid
Kiedyś grałem sporo, niektóre gry przechodziłem po kilka razy, ostatnio ze względu na brak czasu rzadko. Jeśli Intel postanowi montować ten układ w tańszych procesorach to jest duża szansa, że Iris Pro(czy jak tam będzie nazywał się jego następca) zastąpi mniej wydajne karty od Nvidii i AMD. Zwłaszcza mógłby Radeony, bo ich współpraca z integrami Intela jest fatalna ;)

stasinek   10 #9 02.02.2014 20:04

jak zwykle dobra grafiką w najmocniejszych odmianach procków i dopiero tam jakoś ujdzie, w słabszych jest dużo gorzej "oczywiście kosztem detali graficznych..."
ta
wyniki na progu płynności bo 30fps to PRÓG płynności i minimum konieczne - w dodatku średnia a spadki?
gdyby było dobrze byłoby po 60fps więc w słabszych procesorach szansa na płynność
aby powyższy test był sensowny proponuje jakimś cudem obniżyć taktowanie procesora i upodobnić go do słabszych odmian a później popatrzeć na pokazy slajdów ewentualnie "obniżyć detale graficzne..."
intel nigdy nie był dobry do gier i nie będzie
studnia bez dna

Jaro070   15 #10 02.02.2014 21:27

"a co do grida2 to on sam w sobie ma skopane sterowanie... jak lubię wyścigi tak grida2 nie znoszę wręcz."

Mnie najbardziej denerwuje ścinanie zakrętów po ZEWNĘTRZNEJ. Przecież tak się nie da!

freedom   7 #11 02.02.2014 23:54

Wróbelki ćwierkają, że w Broadwellu (następca Haswella) Iris Pro* trafi również do desktopowych procesorów z literką K (czyli topowe i5/i7). Jeśli tak się stanie, możliwe, że i w segmencie mobilnym zobaczymy go w ciut tańszych konstrukcjach. Z tym, że o i3 bym nie marzył, raczej jakieś droższe wersje i5).

*oczywiście odpowiednio usprawniony, z tego co się orientuję, ma mieć 48 EUs (wzrost o 20% względem HSW).

CzarnyMisio   4 #12 03.02.2014 07:26

Trochę przesadziłeś z tym, że kiedyś to na integracie można było co najwyżej w tytuły z 2000 roku pograć.
Ja mam lapka z i3 i intel hd 3000 i na pewno mi działały:
gothic 3
diablo 2
diablo 3
torchlight 1
morrowind
air rivals
enclave

i Sporo innych których nie pamiętam. :)
Gothic 3 i Diablo 3 chodziły w średnich.
Czasem chrupały ale to była wina serwerów (Diablo 3) lub optymalizacji gry (gothic 3)
bo na stacjonarce (q6600@3,2GHz 4GB ram, gtx 660 i dyski w raid 0) chodziły identycznie (tylko że w max grafie i full hd :) )

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #13 03.02.2014 08:19

@CzarnyMisio
Wiem jak to Gothic 3 był świetnie zoptymalizowany, a inne błędy często uniemożliwiały przejście gry, tak jak pierwszą i drugą część skończyłem kilka razy, tak trójki nie przeszedłem. Potem wyszedł Wiedźmin i po przejściu tej polskiej produkcji nie chciało mi się wracać do Gothica.

Spodziewałem się, że Gothic 3 będzie działał co najwyżej na minimalnych. Masz może jakieś gry teraz na lapku? Będę wdzięczny jak sprawdzisz ile masz średnio fps, podaj też przy jakiej rozdzielczości i jakich ustawieniach.

@freedom
Miejmy taką nadzieję, bo zapowiada się ciekawie.

  #14 03.02.2014 09:40

XNOTE to dobra polska marka z Warszawy, cena paradoksalnie znośnie :)

  #15 03.02.2014 11:32

Odp:

Nie!

EDRAM na chipie to żadna rewolucja.
(Duża wydajność była i jest oczekiwana :D )

Rewolucja to hUMA, hQ, HSA, etc. Intel tylko prze do przodu w przewidywalnym kierunku (220km/h ale ciągle w znanym kierunku).

  #16 06.02.2014 08:56

No nieźle - pamiętam mojego pierwszego notebooka z IntelHD 3000 - i tak cieszyłem się że chodzi na tym Call of Duty 1 :D a teraz na Intel 5200 Iris pro nawet najnowsze gry chodzą! Pod tym względem rewelacja - bravo INTELU! szacun XNOTE. drżyj AMD i NVIDIA hahaha

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #17 06.02.2014 19:33

@Kosa_1
AMD oraz NVIDIA jeszcze mogą nas zaskoczyć, ale póki Iris Pro nie trafi do tańszych procków to mogą być spokojni o mniej wydajne laptopy, które nadal będą miały w sobie coś pokroju GeForce GT630. Jeśli układ Intela trafiłbym do Intela i5 to bez wahania zdecydowałbym się na takie rozwiązanie ;)

CzarnyMisio   4 #18 09.02.2014 21:57

@Scorpions.B
Trochę mało czasu mam na testy, bo praca praca praca,a jak już znalazłem chwilę czasu to wieśka 2 kończyłem (ale na stacjonarce) :)
Ale tak na szybko odpaliłem Diablo 3(ustawienia praktycznie minimum, 1366x768).
Byłem w gmachu twierdzy bastion.
Pobiegałem w kółko i wyciągałem od 15 - 25 FPS.
Teleportowałem się na most korsikka i powyrzynałem trochę plugastwa.
FPS miałem od 9 (dużo tatałajstwa) do 30(po tym jak zająłem się tatałajstwem :) ).
Grałem magiem z dezintegracją, co podobno ssie klatki.
Ogólnie grać się da.

Mam jeszcze zainstalowane:
dungeon keeper 2 (wersja z gog). Cóż, działą ultra płynnie :)
Fragile allegiance (wersja z gog) też działa bez problemu :)
ADOM - jak nie naciskam przycisków to mam jakieś freezy, bo nic się nie dzieje ;)

Mam też jeszcze Airrivals, który także działał płynnie, ale na razie nie chce włączać bo dawno nie grałem i od razu pewnie się rozbije :( bo wyszedłem z wprawy.

CzarnyMisio   4 #19 10.02.2014 14:13

@Scorpions.B
Zwiększyłem trochę poziom szczegółów w D3 i w zasadzie nie widziałem różnicy w fpsach. Może minimalną.

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #20 10.02.2014 16:40

@CzarnyMisio
Dzięki za podanie ilości fps ;)

CzarnyMisio   4 #21 10.02.2014 17:11

Dzis w Biedronce zaopatrzylem sie w Neverwintera 2 i pare innych. Jak znajde troche czasu to zainstaluje i napisze czy da sie grac.

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #22 11.02.2014 21:46

@CzarnyMisio
Też miałem się wybrać do Biedronki, ale niestety nie miałem czasu, a teraz to już chyba nic nie zostało ;(

CzarnyMisio   4 #23 12.02.2014 06:31

@Scorpions.B
Ja specjalnie urlop bralem.
W pierwszej biedronce to nie byly zakupy.
TO BYLA BITWA!
Nikt nie bral jencow, a ginely kobiety i dzieci. (Pamietam rozpaczliwy glos jednej: Kubusia Puchatka, blagam! Kubusia Puchatka! - czy jakos tak, jucha sie lala, harmider byl, to dokladnie nie pamietam).
Bylem jeszcze w dwoch innych Biedronkach (weteran coby nie mowic :) ).
Ale tam juz byl spokoj.

  #24 26.05.2014 11:10

Fajna karta ale już za późno na nią. nVidia zamiotła Maxwellem jeśli chodzi o pobór mocy więc i5 + karta na Maxwellu będzie miał większą wydajność i mniejsze zużycie prądu za podobną cenę.

  #25 22.10.2014 04:19

@Areh: Ma sens w Macbookach Pro, bo tam jest stosowany